МАЯ 1937 г., № 128 (7094) БОЛЬШЕ



ПРАВДА

ПОРЯДКА И

Выборы в Восточной Сибири партийный работник, не говоря уже о ком­мунистах­колхозниках и рабочих. Случай в Заларях - из ряда вон вы­ходящий. К сожалению, он не единствен­ное доказательство того, что выборы пар­тийных органов в Восточной Сибири про­ходят самотеком, без должного руководства со стороны обкома. В Тулунском районе, например, на пар­тийной конференции в состаь райкома бы­ло выставлено 59 кандидатур­свыше по­ловины участников конференции! Уже по одному этому видно несерьезное отноше­ние к выборам. В самом начале выборов партийны ийных ор­ганов обком, а за ним и райкомы партии наделали много грубых ошибок, В Восточ­ной Сибири весьма своеобразно истолкова­ли совершенно ясные указания ЦК ВКП(б) об организации выборов парторганов. Так, секретарь обкома тов. Разумов, проводя инструктивное совещание, рекомендовал в малочисленных организациях привлекать в счетные комиссии представителей горко­мов и райкомов, Заведующий отделом ру­ководящих парторганов обкома тов. Ми­хайлов предложил голосовать за и против оставления в списке для тайного голосо­вания все кандидатуры, независимо от то­го - поступали против них отводы или нет. Или такой возмутительный факт. Иркут­ский горком не считал обязательным ста­вить отчеты парткомов на отчетно-выбор­ных собраниях. Можно, дескать, ограни­читься отчетами, которые прошли в февра­ле. В результате во многих партийных организациях города парткомы не отчи­тывались. Выборы проходят явно неорганизованно. ли благодушного созерцателя и сейчас, когда начались районные и городские парт­конференции. Представители обкома пока­что выполняют незавидную роль регистра­торов фактов и сборщиков статистических  дапных. А выборы идут самотеком… H. КУЗОВКИН. ния День участников районного выборного партийного собрания в Заларях (Восточная Сибирь) начинался с посеще­столовой, где к завтраку в изобилии подавались и спиртные напитки. По заве­рению представителя областного комитета партии тов. Камоликова, многие с утра крепко выпивали и навеселе приходили на собрание. Как отнесся к этому позорному явле­нию представитель обкома? Он взял у бу­фетчика справку о том, что во время рай­онного партийного собрания выпито в сто­ловой два с половиной ведра водки, и с тем возвратился в Иркутск… отчетно­Представитель обкома равнодушно созер­цал не только пьянство многих делегатов. Он был глух и нем, когда собрание при­знало удовлетворительной явно плохую ра­боту райкома. Он молчал во время обсуж­дения кандидатуры секретаря райкома Вла­сихина, хотя поговорить было о чем. Пьян­ство приняло в Заларях широкие размеры, и о кам площадной большинство пьянок происходит под ру­ководством секретаря райкома. На собрании раздавалось немало голосов нетерпимом отношении Власихина к чле­партии, о том, что он администрирует, бранью встречает коммунистов, приходящих к нему за советом. Ясно, что самодур, пьяница и дебошир, дискредитировавший себя в глазах масс, не может руководить районной партийной организацией. Ему надо было дать отвод. Но представитель обкома предпочел поче­му-то остаться в стороне от выборов рай­кома в Заларях. Между тем там происходи­ло нечто невообразимое. Во время выбо­ров райкома назывались совершенно слу­чайные фамилии, кандидатуры обсужда­выставленные в райком, а «поведение» тех коммунистов, которые осмелились вы­ступить с отводами районных работников. Стоит ли удивляться, что в этой обста­новке зажима критики и самокритики рай­ком оказался избранвым в прежнем соста­ве? В райком не вошел ни один низовой идут самотеком (От корреспондента «Правды»)

ОРГАНИЗОВАННОСТИ

В ТРОЦКИСТСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ «АКАДЕМИЧЕСКОМ» СЛОВАРЕ Почти полтора столетия Академия наук работает над словарем русского языка. В первом издании этого словаря, вышедшем в конце XVIII века, принимали участие Фонвизин, Державин и другие крупные ученые того времени. За 150 лет вышло из печати 66 книг словаря, из них 26 книг после революции. Но конца издания еще не видно. Непременный секретарь Академии наук акад. Н. II. Горбунов, просмотрев один из выпусков словаря, сказал на производ­ственном совещании 3 апреля в Институте языка и мышления, что в текстах, пояс­няющих значение слов, господствует «или беспорядочный набор фраз, или взяты бес­смысленные и даже контрреволюционные цитаты». Речь шла о выпуске словаря, напеча танного по распоряжению Академии наук за подписью непременного секретаря Гор­Чтобы убедиться в правильности «само­критических» замечаний акад. Горбунова, достаточно нескольких примеров. В конце 1936 года под редакцией акад. Н. С. Державина вышел очередной выпуск словаря (т. 13, ч. 2, вып. 4). Открыв его на стр. 482, мы встречаем следующую «цитату», приведенную для пояснения сло­ва «незабвенный»: «Незабвенен. Аракчеев, по мнению Стракозы, был и в том отношении незабвенен, что подготовлял народ к вос­приятию коммунизма». Салтыков, «Письма к тетеньке». Никаких пояснений к этой, выхваченной из иронического контекста, цитате не дает­рода жандары Аракчеев безоговорочно об яв­росского пиевлеля Садлыкова Шедрина мо­гут только люди, враждебно настроенные к социалистическому государству. Откроем стр. 518 одного из выпусков 1925 года (вып. 4, т. 14). Здесь в поясне­ние слова «обмелеть» (означающее: «из­мельчать, стать маленьким, ничтожным по значению, по характеру»), приводится та­кая цитата из Герцена: «Будущие поколения выродятся еще больше, еще больше обмелеют, обнищают умом и сердцем», Герцен, «С того бе­рега». ВолЮциЮ. Совершенно очевидно, что, вырывая ци­тату из текста подобным образом, соста­вители фальсифицируют Герцена и одно­временно клевещут на советский народ, со­вершивший Великую социалистическую ре­Герцен в своей книге «С того берега» клеймит бессилие и безволие интеллиген­ции, не сумевшей действием поддержать европейскую революцию 1848 года. «По­литические шалуны, паяцы свободы, вы играли в республику…» -- ппшет Герцен, приходя к горькому выводу: «Одно утеше­ние и остается: весьма вероятно, что буду­щие поколения выродятся еще больше…» Эти «слабые, хилые, глупые поколения» будут навсегда покрыты забвением. «А там?» - спрашивает Герцен. - «А там настанет весна, молодая жизнь закипит на их гробовой доске… дикая, свежая мощь распахнется в молодой груди юных наро­дов…» Вот что говорил в действительности Гер­цен, вот его подлинные мысли о будущих поколениях, бесстыдно извращенные в «академическом» словаре. Ничем не лучше обращение составите­лей словаря с произведениями советской литературы. В словарь нередко привлекаются фразы, выхваченные из старых газет и говорящие об отдельных неполадках в хозяйственном строительстве, давным-давно изжитых, По­падая на страницы словаря, эти частные моменты перестают быть временными и случайными и становятся не чем иным. как клеветой на советское строительство. Например, слово «легкий» поясняет такая цитата: «Проблема подтягивания легкой про­мышленности прямо вытекает из остроты переживаемого товарного голода. Маймин. Изв. ЦИК 26 июня 1930» (т. XI, вып. 3, стр. 374). На слово «лежать»: «В Криворожском бассейне в течение года лежат огромные запасы руды, а за­воды испытывают недостаток в руде. де. Изв. ЦИК 3 февр. 1932» (т. XI, вып. 3, стр. 460). Подобное использование цитат из теку­щей прессы для словаря, предназначенного жить многие годы, мало чем отличается от использования наших отдельных временных неполадок фашистами и белогвардейскими писаками на страницах буржуазной печати за границей. Характерно обращение составителей сло­варя с цитатами из классиков марксизма­ленинизма. Цитаты из работ Маркса, Ленина и Сталина подаются здесь в таком окружении, что лучше бы их не цитиро­вали, h слову «анархизм» наряду с ссыл­ками на Ленина даны иллюстрации из «Азбуки коммунизма» Бухарина и Преобра­женского (т. I, вып. 3, стр. 542--544). h слову «анализировать» (там же, стр. 528) даны цитаты из произведений Ленина и Сталина рядом с примерами из Михайлов­ского и Бухарина. Слово «анализ» (там же, стр. 526) поясняют цитаты не из Маркса и Энгельса, а из Л. Толстого и опять из Бухарина. Цитаты из Бухарина, Радека, Зиновьева, Каменева и других вра­гов народа вообще нашли в словаре «до­статочное» отражение… Лучшие советские писатели цитируются очень редко. Поражает почти полное отсут­ствие цитат из произведений великого рус­ского писателя М. Горького, язык которого неразрывно связан с языком народных масс и, казалось, должен был служить одним из главных источников словаря. Зато излюб­ленным «классиком» здесь является Ме­режковский, цитаты из произведений кото­рого нередко идеологически вредны. Мешанина из цитат, приводимых в сло­варе, искажает русский язык, Составители привлекают всякого рода пошлятину, без р туру. Они не гнушаются и воровского жаргона, сопровождая, например, словечко «амба» следующей иллюстрацией: «Вот они (жены) и поджидают здесь (мужей с получкой). А то иначе получ­кам - амба. А уж как забалдят (?), то получку до копья (?) забодают (?) в погребке. Лаврухин, По следам героя, 179» (т. I, вып. 3, стр. 459). Так «академический» словарь засоряет русский язык. В довершение всего следует отметить, что в словаре много места отводится сло­вам церковно-славянским за счет сведений о словах, имеющих большое общественно­политическое значение. Так, например, сло­ву «алтарь» отведено три с половиной ко­лонки, слову «аминь»-11/2 колонки (т. I, вып. 3, стр. 398--401, 487). В словаре почти не отражена лексика современной колхозной деревни. Зато в изобилии встре­чаются исковерканные неправильным про­изношением слова, как, например; «лево­рюция» (вместо «революция»), «легулиро­вать» (вместо «регулировать») и т. п. Подготовка к изданию новых томов сло­варя ведется очень плохо. Кадры подобраны неудовлетворительно. Их политическая и научная квалификация в большинстве слу­чаев очень низка, Особенно это относится к тем людям, которые доставляют редакции словаря первичный материалцитаты для иллюстрирования значения слов. Вот, например, какие цитаты попадаются в картотеке словарного отдела. Слово «большевизм» поясняется следую­щей вырванной из текста цитатой. «Деревню Мишутино, Рогачевской воло­сти, бог спас от большевизма и комсомоло­сти». (Д. Бедный. На папиросной коробке). На слово «газета»: «У меня от газетов все внутре пере­ворачивается». (Шолохов. Поднятая це­лина). Все это лишний раз подтверждает, что руководство Академии наук проглядело вре­дительские вылазки со стороны троцкист­ских и иных агентов фашизма, сидевших в стенах академии. Тут долгое время хозяй­ничали враги народа. Отпуская по сметам сотни тысяч рублей на работу по изданию словаря в 1937 го­ду, руководство не удосужилось до сих пор заслушать и утвердить производственный план работы словарного отдела. Отсутствие бдительности, политическая близорукость, ротозейство в подборе кадров процветают в Академии наук, особенно в отделении общественных наук. Руководство академии не на словах, а на деле должно перестроить всю свою ра­боту в соответствии с решениями Пленума ЦК ВКП(б) и указаниями товарища Сталина. C. БЕЛЯЕВ.

НА ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯХ

На страницах «Правды» не раз печа­тались материалы, свидетельствующие о том, что на отдельных партийных собра­ниях, конференциях формально и поверх­ностно подходят к пониманию демократии. Из той неорганизованности, беспорядка, которые были свойственны многим собра­слям на первом этапе выборов, казалось бы, давно пора извлечь уроки, Но вот уже полтора месяца идут выборы, а находятся партийные руководители, которые ничему не научились. Попрежнему на кое-каких собраниях и даже на районных конференциях не чув­ствуется руководства партийных комите­тов. Попрежнему неорганизованно выкри­киваются фамилии кандидатур; часто даже неизвестно­кто выставил ту или иную кандидатуру. В результате получаются  огромные списки, которые обсуждаются неделями. Только полным безучастием к выбо­рам со стороны Рыбинского горкома мож­но обяснить своеобразный рекорд, ко­торый поставила партийная организа­ция Рыбинского завода им. Павлова, про­сидевшая на своем отчетно-выборном собрании целый месяц! Целый месяц зна­чительная часть наиболее активных, зна­чит, наиболее нужных заводу, людей засе­дала. Если подсчитать, то окажется, что в результате исключительной неорганизо­ванности партийного собрания - серьезно пострадали интересы производства на боль­шом заводе, без всякого основания у лю­дей было отнято время, которое оплачи­вается государством. Многие районные конференции заседают 10--15 дней. Заседания ведутся с утра до вечера. Люди, которые должны быть на производстве, управлять заводами, учреж­должительное время от своей непосредствен­ной работы. Дело доходит до того, что кое­где, например, в Ташкенте, на время кон­ференций учреждения по существу закры­ваются. Посетители не могут получить от­ветов на интересующие их вопросы. Даль­ше такого безобразия итти некуда! Руководители обязаны обеспечить и на время конференций нормальную работу учреждений и предприятий. Совершенно нетерпимо, когда конференция заседает с утра до позднего вечера в течение 10 15 дней, и люди совершенно забрасывают свою работу на производстве. Сами делегаты жалуются, что плохое руководство конференциями ведет к расхи­щению драгоценного времени. Нужно на­учиться ценить время в стране социализ­ма. Это относится ко всякого рода заседа­ниям, и в особенности к тем, которые длят­ся неделями. Бесконечно длящиеся собра­ния, конференции об ясняются только безучастным отношением партийных ру­ководителей к выборам, Выборы в прези­диум нередко являются образцом опошле­ния демократии. Если, к примеру, в пре­зидиум нужно избрать 15 человек, то на это тратят иногда целый день. Кому на поверхностный ользу такой формальный, годход к соблюдению демократии? Обсуждение кандидатов и в президиум и в состав райкома кое-где превращается в нечто, напоминающее чистку партии. Лю­ди по часу и больше рассказывают свою биографию. Начинают свой рассказ чуть ли не с прадедов и потом неторопливо, совершенно не считаясь с временем боль­шого собрания, излагают свою жизнь и работу чуть ли не по месяцам. В Днепро­петровской области районная конференция завода им. Дзержинского продолжалась больше десяти дней только потому, что при обсуждении отдельных кандидатур конференция превращалась в своего рода большую комиссию по чистке. Два дня, например, участники этой конференции об­суждали кандидатуру коммуниста Климен-

ко. Понадобились какие-то справки. Коман­дировали одного из участников конферен­пии за этими справками в другой город. Не конференция, а следственный орган! На многих конференциях президиум си­дит безучастно, как бы для проформы: раз выбрали, надо сидеть. Не понимают неко­торые партийные руководители, что поря­док, дисциплина на собрании не ущемляют прав коммунистов, а, наоборот, помогают со­бранию организованно выявить свою волю. Ибо, как может быть выявлена воля ком­мунистов, когда в зале заседания стоит шум, если безответственно подаются репла­ки, задаются вопросы. Задаются, в частно­сти, вопросы, не имеющие никакого отно­шения к деловой и политической квалифи­кации коммуниста. Задаются вопросы с целью по-обывательски покопаться в лич­ном быту. На конференции Железнодорож­ного района Москвы с серьезным видом об­суждался вопрос об интимных отношениях делегата тов, Ф. с делегаткой тов. К. Вы­зывались свидетели, президиум учинил до­прос, и обо всем было доложено конферен­ции. Даже решение было принято счи­тать дело личным инцидентом двух чле­нов партии. В отдельных случаях задаются вопросы живешь ли с женой, не ссоришь­ся ли с ней. И эта пошлятина никем не пресекается! Безобразно проходит, например, кон­ференция Ворошиловского района в Ба­ку, на-днях начавшая работу. Мно­гие делегаты этой конференции ведут себя развязно и легкомысленно. Забрасы­вают выступающих ненужными, пустыми вопросами, репликами. По каждому, даже мелкому, поводу вносится предложение­лишить участника конференции делегат­ского мандата. На обсуждение ничем мени. На этой конференции, между про­чим, в президиум избраны секретари Ба­кинского комитета и Центрального коми­тета коммунистической партии Азербай­джана. И совершенно непонятно, почему в течение трех дней никто из них не со­изволил даже появиться на конференции большого района, чтобы помочь собранию наладить работу. Руководить собранием, точно соблюдая партийную демократию, не просто. Нахо­дятся руководители, которые из одной крайности шарахаются в другую: или пре­доставляют все дело самотеку, или же бе­рутся руководить резко осужденными ме­тодами. Начинают извлекать на свет такие «методы руководства», как составление списков кандидатур в президиум до начала конференции. Так, например, поступили руководители Одесского горкома, которые предварительно наметили список в 25 че­ловек и стали его через подставных людей по частям предлагать собранию. Нечего и говорить, что это -- грубейшее извра­щение указаний ЦК о проведении закры­тых выборов. Подобного рода фальсифика­циями нельзя подменять организованное руководство собранием! Руководить выборами - значит серьез­но, по-деловому организовать работу собра­ния, конференции. Это значит, отказавшись от своеобразного нейтралитета, помочь со­бранию вдумчиво отобрать и избрать тай­ным голосованием в партийные органы луч­ших, политически безукоризненных людей. Руководить - значит, точно соблюдая указания ЦК, соединять неуклонное прове­дение партийной демократии с порядком и дисциплиной на собраниях и конференциях. В этом кровно заинтересованы партийные массы. В этом залог того, что в партий ные органы будут избраны коммунисты, действительно заслуживающие доверия, люди, преданные Центральному Комитету партии, способные повести партийную ра­боту в новых условиях.



i  i



, b 0- 3-

X­X

B.

Группа донецких шахтеров-стахановцев. В первом ряду слева направо: забой­щики шахты «Кочегарка» Е. П. Ермачек, Николай Грушко и инструктор стахановских методов работы на шахтах «Сергоугля» С. М. Есин. Фото Е. Комма. сутствие бдительности привели к тому, что исторический фронт оказался наиболее за­детым деятельностью троцкистских аген­тов. Обострение классовой борьбы в нашей стране всегда находило свое отражение на идеологических фронтах. В особенности это верно в отношении исторического фронта. Реакционные историки иногда пол  маской «новых данных» выступали C фальсификацией прошлого, действуя в ин­тересах контрреволюции. Интересно, на­пример, как менялись взгляды Платонова в вопросе о польской интервенции. В своих «Очерках по истории смуты», изданных в 1899 г. он проводит в качестве основной идеи необходимость борьбы с польскими интервентами. Обра­щение к иноземному вмешательству он считал тогда причиной «полного разруше­ния государственного порядка» и называл сторонников польско-шведской интервен­ции «русскими изменниками». В своих более поздних работах, написанных в со­ветское время, Платонов, отражая чаяния обреченных на гибель эксплоататорских классов, меняет позицию. В работе «Мо­сква и Запад XVI и XVI столетия» он оправдывает вмешательство в русские дела. всех выводов. На всякого рода сигналы, предупреждения, политические провалы зренных агентов фашизма. Гнилой либера­лизм, отсутствие большевистской самокри­тики, притупление бдительности, идиотская болезнь беспечность облегчили проникно­вение и деятельность троцкистских аген­тов на историческом фронте. В ряде учре­ждений, занимающихся историей (Институт истории Комакадемии, Академия наук, «Ис­тория пролетариата» и др.), троцкистским элементам удалось свить свои гнезда и дли­тельное время действовать безнаказанно. Один троцкист тащил за собой других. На историческом факультете МГУ, например, враг народа Фридлянд, став деканом, при­строил там ряд троцкистов, в том числе и М. Лурье (Эмеля), одного из ближайших по­мощников мерзавца Зиновьева. Троцкист­ские агенты проникли и в редакции некото­рых исторических - журналов («Историк­марксист», «Борьба классов»). Работники исторического фронта имели немало серьезных предупреждений обо всем этом, но, к сожалению, не сделали из них Троцкисты оказались на историческом фронте «прямой находкой» для фашизма Работники исторического фронта не про­троцкизма, превратившегося в банду пре-

3. 0, H.

  работники исторического фронта обычно отвечали «очередной» кампанией самокри­тики, после чего снова все шло по-старому. Интересно отметить, что и после того, как в «Правде» появились критические статьи об «Историке-марксисте» и «Историческом журнале», редакции этих журналов не по­трудились созвать актив, чтобы обсудить дальнейшее ведение этих журналов. *** Пленум ЦК ВКП(б) выдвинул лозунг «овладеть большевизмом». В решениях Пленума и в докладе товарища Сталина эта задача поставлена во всей широте. «Необходимо, говорил товарищ Сталин, поднять политическую работу нашей пар­тий на должную высоту, поставив во гла­ву угла задачу политического просвещения и большевистской закалки партийных, со­ветских и хозяйственных кадров». с История ВКП(б) -- это неиссякаемый источник революционного опыта, полити­ческого воспитания масс. В своем письме составителям учебника истории ВКП(б), , помещенном в «Большевике» № 9, това­рищ Сталин показал, что усвоение этого богатейшего опыта немыслимо вне связи историей страны. Письмо товарища Сталина состави­телям учебника истории тчебников и поды­тикует недостатки этих учебников и поды­освещения истории нашей партии, Товарищ Сталин показал, как нужно освещать раз­витие исторических этапов нашей партии для того, чтобы дать правильное марк­систское об яснение борьбы партии со всеми видами оппортунизма. Особое ударе­ние товарищ Оталин делает на необходи­мости показа экономического и политиче­ского положения страны, на марксистском об яснении явлений. «Без этого - говорит товарищ Сталин, история Быб) будет выглядеть не как история, а как легкий и непонятный рассказ о делах минувших». В этой связи задачи, стоящие перед работниками исторического Фронта, еще более возрастают. Письмо товарища Сталина по своему значению выходит далеко за пределы во­просов истории ВКП(б). У нас есть все возможности для мощно­го расцвета исторических наук, постанов­ки дела исторического образования на дол­жную высоту. Эти возможности должны быть полностью превращены в действи­тельность с тем, чтобы помочь кадрам ов­ладеть большевизмом.

Об историческом образовании в СССР (Окончание)

e­B

C-

течение трех лет и вузовский и аспирант­ский курсы трудно. Созданная в этом ИКП атмосфера не способствовала правильной постановке де­ла изучения истории в духе решений пар­тии и правительства. Бывший директор института, разоблаченный ныне, как враг народа, Дубыня, крича о «перестрой­ке», на деле срывал проведение жизнь указаний партии. Все сигналы слу­шателей о неблагополучии в институте Ду­быня тщательно заглушал. Под флагом недопустимости «дискредитации профессо­ров» Дубыня старался всячески спасти от разоблачения врагов народа Ванага, Пионт­ковского и др. В этой обстановке Банаги и Пионтковские, как это выяснилось теперь, не стеснялись иногда даже открыто сабо­тировать решения ЦК ВКП(б) о препода­вании истории. В институте насаждались угодничество и подхалимство, усыплялась партийная блительность организации и глу­шилась малейшая самокритика. * * Состояние дела преподавания истории и подготовки исторических кадров в извест­ной мере отражает положение в научно­исследовательских учреждениях. Мы должны констатировать безусловное отставание исторического теоретического фронта. Нельзя сказать, что у нас не ве­дется исследовательской работы в области истории. Положительным примером этой работы является «История гражданской войны». Ведется разработка истории от­дельных народов СССР, партийных органи­заций, разрабатывается история фабрик, заводов и т. д. Но все эти работы делаются людьми, в своем большинстве «непричаст­ными» к специальным историческим на­учным учреждениям. Нельзя считать терпимым положение в таком научном историческом учреждении, как Институт истории Академии наук. 0 деятельности этого института широким кругам историков известно мало, так как продукция его чрезвычайно мизерна. Самоуспокоенность и благодушие, бес­печность в деле подбора кадров, деляче­ский подход в этом решающем вопросе, от-

находятся в довольно хаотическом состоя­нии. Они содержат порой массу диких опе­чаток и искажений. ций». Дело огромной важности - составление программ -- предоставлено самотеку. Нар­компрос передоверил это историческим фа­культетам, а они, в свою очередь,- руко­водителям кафедр, и т. д. Даже в столич­ных вузах по одним и тем же предметам разные программы. Иногда вместо программ даются «схемы программы», «планы лек­Чрезвычайно мало заботится Нарком­прос о повышении квалификации препода­вателей. Неудовлетворительное положение созда­лось в историческом Институте красной профессуры. ИКП истории пережил за свое существование целый ряд этапов. Там школа Покровского долгое время куль школа Покровского долнк ВыП(б) ан­тимарксистские, ликвидаторские взгляды на историю, а изучение ее было сведено к изучению отдельных «проблем». Целые курсы втискивались в несколько семинарских тем. На западном отделении круг вопросов ограничивался обычно бур­жуазными революциями. Самой близкой к современности темой был вопрос о довоенной германской социал-демократии. Когда в дискуссии 1930 г. на «западном участке» исторического фронта был по­ставлен вопрос о «повороте к современно­сти», нашлись услужливые люди, которые под этим флагом свели изучение истории к изучению отдельных высказываний клас­сиков марксизма-ленинизма. В результате изучение истории фактически было лик­видировано: люди изучали высказывания о событиях, а хода самих событий не знали. В последние годы в ИКП введены и чи­таются систематические курсы по всеобщей тории, по истории СССР и введены даже лагинский, греческий, древне-славянский все это приходится одолевать слушателям, солидная часть которых пришла в ИКП без исторического образования. Усвоить же в

Cb

В КОМИССИИ СОВЕТСКОГО КОНТРОЛЯ ПРИ СНК СОЮЗА ССР. ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА

10, 110

СРЫВЕ НАРКОМЗЕМОМ СОЮЗА ССР

N­1 ые )a­10- y. 00

ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОЛХОЗОВ СОРТОВЫМИ СЕМЕНАМИ личие забронированных семян составляло 8,9 млн. центнеров. Этот неправильный план за подписью наркома земледелия Со­юза ССР т. Чернова был представлен на утверждение правительства. После проверки Комиссии Советского Контроля нарком земледелия тов. Чернов снял с работы т.т. Клименко И. Е. и Та­Контроля поста­таеваСоветского новила:

Проверкой Комиссии Советского Контро­ля при СНК Союза ССР установлено, что заместитель начальника Главзерно НКЗема тов. Клименко И. В. разработал ди­рективы об отмене аппробации сортовых се­мин колхозных посевов, несмотря на про­тесты ряда работников Наркомзема (агроно­ма Аксарина и других). Эти директивы были утверждены бывшим заместим И в приказе, подписанном им 14 мар­тa. 1936 года и наркомом земледелия г. Черновым в инструкции, утвержденной им 36 г. Это запутало и дезоргани­вовало работу по созданию фондов сортовых чительно снизило качество сортовых се­Наряду с этим тов, Клименко И. Е., а также бывш. заведующий агротехническим отделом Главзерно тов, Татаев Н. А. про­явили преступную бездеятельность в деле обеспечения документацией сортового зер­на колхозов при сдаче его на пункты За­готзерно Комитета заготовок, в результате чего значительное количество сортового зерна было обезличено. Помимо этого т.т. Клименко И. Е., Та­таев Н. А. и агроном Главзерно Богослов­ский В. Е. с ведома заместителя началь­ника Главзерно тов. Ищенко Ф. Н. состави­ли явно неправильный план обеспечения колхозов сортовыми семенами, в котором заведомо преувеличили размер выдачи кол­хозам сортовых семян со складов Заготзер­но до 15 млн. центнеров, зная, что все на-

сн-

1. Поручить Прокурору Союза ССР т. Вышинскому произвести срочное рас­следование о срыве обеспечения колхозов начальника Главзерно т. Клименко И. Е., заместителем начальника Главзерно т. Ищен­ко Ф. Н., бывшим заведующим агротехни­ческим отделом Главзерно т. Татае­вым Н. А., агрономом по сортовым фондам Главзерно Богословским В. Е. и другими работниками Наркомзема и виновных при­влечь к судебной ответственности. 2. Указать наркому земледелия Союза ССР т. Чернову на отсутствие с его сто­роны руководства и контроля за семенным делом, в результате чего произошло ухуд­шение дела создания сортовых фондов и срыв выполнения плана снабжения колхо­зов сортовыми семенами к посеву 1937 года. Это постановление Комиссии Советского Контроля утверждено Совнаркомом Союзз ССР. (TAСС).

B

pot

и

D. et

и1