14MA

14 МАЯ 1937 г., № 131 (7097)

ПРАВДА

Казахстана Байсеитова изображает дочь крымского хана, коварную, мстительную девушку, готовую завоевать любимого человека все- ми средствами: обаянием и ложью, искрен- ним весельем и коварной лаской. При крайней скупости и простоте жестов и мимики игра Куляш Байсеитовой полна подлинной страсти, богата непрерывно ме- няющимся разнообразием чувств и на- строений. Это выдающаяся актриса, у ко- торой есть чему поучиться актерской мо- лодежи центральных наших театров. Огромный успех имела Шара Жандар- бекова в танцах из оперы «Ер-Таргын» и из музыкальной пьесы «Кыз-Жибек», Лег- кость ее движений изумительна. Но ос- нована эта легкость на точной, до совер- шенства доведенной технике. Рисунок тан- ца, рисунок игры рук безукоризнен, как тончайший математический чертеж. Но нет ни малейшей связанности, принуж- денности, механичности, и танец кажется вольным, стихийным. Эта черта высокой техники и стихий- ности поражает и в ансамблях казахского театрального коллектива. В «народных играх» действует оперный хор, балет, о- дельные актеры. Но как далеко это о обычного «оперного хора» многих наших театров! На сцене -- подлинный народ. Он шумит как будто беспорядочно, его дви- жения как будто ничему не подчинены, это - живая, радостная, праздничная тол- на, говорливая, смеющаяся всякой шут- ке, заражающая жизнью, весельем, моло- достью весь зрительный зал. Да как бу- то и нет деления на сцену и зрительный зал. Состязание акынов захватывает пуб- лику, как если бы дело происходило не в театральной, а в подлинной степи, столько страсти, силы, стихийности во всех движениях, криках, смехе толпы… В заключение коллектив исполнил очень сильную, полную энергии и радости новую песню о Сталинской Конституции. Народ- ные казахские мотивы обработаны в ней Е. Брусиловским. Текст - Касыма Тогу- закова. Д. ОСИПОВ.



Под солнцем В помещении Театра народного твор- чества 12 мая был устроен вечер ка- захского музыкального искусства. Он со- стоял из трех отделений. В первом были показаны две картины из новой оперы «Ер-Таргын», второе отделение было со- ставлено из отдельных народных песен, плясок и отрывков из опер, третье- из драматизированных народных игр. Казахское театральное искусство моло- до, но как энергично, полнокровно растет оно и развивается! За истекший год му- зыкальный театр Казахстана обогатился новой оперой. В концертном репертуаре новые песни. Это говорит о громадных, едва тронутых пока запасах народного творчества. Стоило прикоснуться к ним современной музыкальной культуре, и за- сверкали новые сокровища. Соединение со- временных средств музыкального выраже- ния с непосредственным народным творче- ством, уходящим в глубь веков, творит подлинные чудеса. Конечно, требуется для этого любовное, внимательное, советское отношение к народному песенному мате- риалу, - не погоня за экзотикой, не сле- ра- пое преклонение перед этнографией, а бота, равная по своему значению обога- тительным процессам в производстве цвет- ных металлов. Именно такую работу вдум- чиво и любовно проделывает композитор E. Г. Брусиловский. О новой опере «Ер-Таргын» мы можем судить только по отрывкам. Они подтвер- ждают то, что нам известно о богатой ме- лодичности, яркости казахской народной песни, о солнечных красках художествен- ного оформления, о страстности и вырази- тельности игры. Показанные картины из второго действия оперы заставляют же- лать, чтобы показана была московскому зрителю и вся опера. Основная роль в картинах из «Ер-Тар- гын», представленных на вечере 12 мая, принадлежит Куляш Байсеитовой. Ее го- лос покоряет своеобразием, придающим особую выразительность всем оттенкам нежности, страсти, гнева, любви. Куляш

Позорная работа Что думает предпринять начальник Главнефти т. Баринов для укрепления треста Прикамнефть? Указание товарища Сталина и директи- ва Центрального Комитета партии о фор- сировании нефтедобычи на Востоке игно- рируются Главнефтью. В 1936 году было открыто богатейшее нефтяное месторождение -- Краснокамское. Вскрыто пять нефтеносных горизонтов. Нефть хорошего качества с большим содер- жанием бензина и лигроина. На 1937 год по плану намечено добыть 70 тысяч тонн нефти и пробурить 70 тысяч метров. Циф- ры весьма скромные, но и это задание срывается. В первом квартале при плане добычи в 13,5 тысячи тонн добыто всего 4,1 тысячи тонн; при плане бурения в 13 тысяч метров пробурено 4.343 метра. Эти позорные цифры достаточно ярко говорят о безобразной работе Прикамнеф- ти. Освоению этого важного месторождения Главнефть не уделяет внимания. Месторож- дение расположено в населенном пункте, Первые скважины дали высокий дебит- 30 тонн. Вместе с нефтью выходит много газа, богатого бензином. Но геологического изучения месторождения не ведется, нет установленного режима пластов, несмотря на то, что в эксплоатации находится уже 5 скважин. Не производят замеров и ис- следований встречаемых при бурении вод. Нет газовых счетчиков: газ, богатый бен- зином, выпускается в воздух. Амбаров для сбора нефти нет. При задержке в подаче цистерн на промысле вынуждены приоста- навливать эксплоатацию, так как нефть некуда девать. Вырытый в песчаной почве амбар поглощает большое количество неф- ти. Кроме того, этот амбар расположен в черте города, рядом с жилыми зданиями и густым лесом, что представляет большую опасность в пожарном отношении. Нет в Краснокамске ни одного участка, где бы работа была организована сколько- нибудь сносно. Всюду хаос и развал, Безоб- разно поставлено бурение. Во втором квар- тале на промысле должно работать 13 бу- ровых станков, имеется всего девять, но и для этих девяти станков нет оборудова- ния, рабочей силы и энергетической базы. Промысел очень плохо снабжается бу- рильным инструментом. Долотья и части к ним поставляет В. Сергиевский завод, но в совершенно недостаточном количестве и крайне низкого качества. Из-за этого про- мысел часто перебирает старые долотья и использует сработанные части. В течение двух последних месяцев бурение произво- дилось, главным образом, сработанными ча- стями. Из-за плохих долотьев в первом квартале этого года было 9 аварий. Меха- ническая скорость бурения крайне низка. Электроэнергию и пар для промысла должна давать Закамская теплоэлектро- централь, но она пара не дает, электро- энергией снабжает с перебоями. Паровое хозяйство промысла в отвратительном со- стоянии. Нет даже манометров, происхо- дят большие утечки пара. Характерно, что, испытывая недостаток в оборудовании, трест Прикамнефть умуд- рился в то же время запастись ненужным оборудованием и материалами почти на полтора миллиона рублей. Текучесть ра- бочей силы на промысле очень велика из- за плохих бытовых условий. В течение пяти месяцев весь состав рабочих, инже- неров и техников живет, главным образом. в бараках временного типа, но и этого жилья нехватает. Под новое жилищное строительство площадь не отведена. Ба- раки и дома строятся где попало, без вся- кого плана. Нефтеносная площадь застраи- вается разными предприятиями и городом. Прикамнефть и Главнефть явно не справ- ляются с заданиями правительства. Но- вый важнейший нефтяной район оставлен без внимания. Не пора ли начальнику Главнефти тов. Баринову покончить с пренебрежительным отношением к новым районам? НЕФТЯНИК.

ЯВНЫХ Бо

ь110

услока Ы

MY550 P 0018 вител пол

Кoppe

стве

Отличники боевой подготовки Киевского артиллерийского училища имени Лебедева (слева направо): курсант-выпускник Н. А. Куликов, лейтенант А. М. Солдатов и орденоносец командир батареи капитан В. В. Коханский. Фото Н. Колли. РЕКОРДНАЯ ВЫПЛАВКА СТАЛИ МАГНИТОГОРСК, 13 мая. (ТАСС). Мар- теновские цехи Магнитогорского металлур- гического завода им. Сталина выплавили вчера рекордное количество стали-- 4.501 тонну. Это на 301 тонну стали больше со- циалистического обязательства магнитогор- цев (4.200 тоин стали в сутки). Хорошо работали мартеновцы и накануне-11 мая. В этот день они выпустили 4.351 тонну стали. 11 мая сталевар тов. Филимошин добился сема 8,54 тонны металла с квадратного метра пода печи. Сталевар тов. Лопухов снял 12 мая 8 тонн металла с квадратного метра пода печи. Перевыполняют задания рабочие на блю- минге. Они прокатали 11 мая 5.097 тонн металла, 12 мая 5.005 тонн. ПРИБЫЛИ НА УКРАИНУ ОБМЕН ОБЛИГАЦИЙ ВО ВРЕМЯ ТИРАЖЕЙ По сведениям Главного управления сбер- касс и госкредита, к началу мая по Союзу  было обменено облигаций старых массовых займов на заем второй пятилетки (выпуск четвертого года) на 13.476,9 млн руб. Об- менные пункты обслужили 40.688 тыс. человек. По установленному порядку все облига- ции, находящиеся в сберегательных кас- сах, в период производства тиражей опе- чатываются. В интересах населения Нар- комфин СССР разработал порядок, позво- ляющий обменивать облигации и во время производства тиража. Новый порядок установлен на время про- ведения всех тиражей до 1 сентября (по- следний срок обмена облигаций). (ТАСС). 

ВАТЬ To

M

Приз

оружент ТВАЗЫВА нием нуже обем рода котор 3 бы HAро шей арес Вза лия по

«ДАИСИ» В САРАТОВСКОМ ОПЕРНОМ ТЕАТРЕ ный лиризм музыкальной характеристики Малхаза. Большаков, несомненно, способ- пый актер. Дальнейшей работой над обра- зом Малхаза он может улучшить свое ис- полнение. энту-Нужно отметить в постановке динамич- ные, яркие массовые сцены, в которых от- лично прозвучали хоры, тщательно подго- товленные Палиашвили. Значитёльно слабее прошли грубовато поставленные танцы, в которых недоставало пластичной грации, строгости движений, простоты. Большим, пожалуй, основным, недостат- ком постановки является грубый, кустар- ный перевод Неймана, местами прямо опо- шляющий замечательную поэзию грузин- ского текста. Театр, сумевший привлечь к постановке крупных работников тбилисской оперы, должен довести начатое дело до конца. Поэтичнейшая грузинская опера должна итти в художественно полноценном переводе. Дирижеру Сатановскому, вдумчиво про- работавшему партитуру «Даиси» и добив- шемуся ясного, колоритного звучания ор- кестра, нужно обратить серьезное внима- ние на точность и художественную закон- ченность вокальных партий. Есть недо- четы и в работе постановщиков. Молодые режиссеры Вронский и Мартов должны до-в биться здесь большей простоты и естествен- ности движения, Все эти недостатки, впро- чем, можно легко преодолеть в дальнейшей работе. г. Саратов. Г. ХУБОВ. 11 мая Саратовский оперный театр по- казал на русском языке жемчужину гру- зинской оперной классики - «Даиси», композитора Палиашвили. Творческий коллектив саратовской опе- ры взялся за дело серьезно, с большим зиазмом. Опера была разучена и поставле- на за полтора месяца. Премьера прошла с большим успехом, вызвав живейший инте- рес и горячее одобрение публики, перепол- нившей театр. Коллектив саратовской оперы справился с трудной, ответственной задачей благода- ря непосредственной творческой помощи работников тбилисской оперы: художника- постановщика Сидамонта главно- Эристова, го хормейстера Поликарпа Палиашвили брата автора оперы- и главного концерт- мейстера Андрониашвили. Музыкальное исполнение оперы можно признать вполне удовлетворительным. Осо- бенно выделялись талантливая артистка Шумская, выразительно, тепло и чисто ис- полнившая партию Маро, и артист Басма- нов, показавший в трудной роли Киазо хо- рошие вокальные данные, яркое драмати- ческое дарование. Сочный, колоритный образ старика Цан- галы создал артист Захаревич. Легко, по- движно провела роль Нано певица Стани славова. Центральная партия оперы (Малхаза) оказалась еще трудной для молодого тенора  Большакова. Знаменитую финальную арию первого акта он исполнил с излишним на- пряжением, не сумев передать вдохновен- (От специального корреспондента «Правды»)

ХОЗЯИНА

ГОРОД БЕЗ

(От иркутского корреспондента «Правды»)

предприятия. Секции внесли десятки цен- ных предложений по улучшению работы школ, детских садов, яслей, больниц, по упорядочению городского строительства, по борьбе с хулиганством и т. д. Но все эти предложения так и не осуще- ствлены президиумом городского совета. Не удивительно, что секции снова стали хи- реть. В одном здании с городским советом по- мещается Иркутский городской комитет партии. Его секретарь тов. Казарнов- скийчлен президиума горсовета. Лишь от случая к случаю горком ВКП(б) интере- суется делами партийной организации со- вета, в последний раз горком обсуждал ее работу во время обмена партийных доку- ментов. В аппарате горсовета по сей день процветают бюрократизм и волокита. Враж- дебные элементы сумели пробраться на от- ветственные посты в отделы совета и вре- дили городскому хозяйству. А партийный комитет городского совета не нашел за это время более важных вопросов для обсужде- ния, чем отчет… литературного кружка «Греста очистки». е Население Иркутска оказало честь заме- стителю председателя областного исполкома Поднеку, председателю областного совета профсоюзов Рыжову, членам бюро горкома Казарновскому, Игнатьеву, Шумовскому, избрав их в городской совет. Только спустя два года после выборов Поднек и Рыжов прислали своих личных секретарей за де- путатскими мандатами. Этим, собственно, исчерпывается их «работа» в совете. A. КУЗОВКИН.

На площади имени Кирова, в центре го- рода, в четырехэтажном обшарпанном зда- нии помещается Иркутский городской со- вет. Безлюдно в его комнатах. Руководите- ли городского совета постарались сделать все возможное, чтобы отбить у горожан охоту обращаться в свой выборный орган. Жалобы граждан не разбираются здесь го- дами. Наказ избирателей не выполнен и в десятой доле. По 17 избирательным участкам наказы утеряны… Внешний вид Иркутскаобластного цен- тра - являет неутешительную картину. Большинство улиц не имеет мостовых (за- мощено всего 8 процентов). Деревянные тротуары давно сгнили и превратились в «ловушки» для неосторожных прохожих. В городе грязно и пыльно. Нет канализации. Нехватает прачечных. Очереди в банях, па- рикмахерских. На окраинах города все эти недостатки выпирают еще резче. В Маратовском пред- местье, где живет 30 тысяч населения, нет ни одного магазина, который бы торговал промышленными товарами. Превратившись в бюрократический, ото- рванный от масс, аппарат, городской совет грубо нарушает советскую демократию. Нельзя вспомнить ни одного правомочного пленума горсовета. За последние три года на заседаниях пленумов в лучшем случае присутствовало не более половины депу- татов. Неизвестно, куда исчезли двести де- путатов из 778, избранных в 1934 году, Сталинская Конституция вызвала ожив- ление в работе секций. Опираясь на актив, они обследовали коммунальные и пищевые

се

ИСПАНСКИЕ ДЕЛЕГАТЫ



он не одинок,заявил Франциско Гай- осо.-Советский народ вместе с пролета- риями всего мира проявил к нам братское сочувствие, и сейчас мы приходим сюда, чтобы поблагодарить вас за ваше внима- ние. Мы поняли, по какому пути мы долж- ны итти. Это - путь Маркса- Энгельса - Ленина Сталина. Да здравствует победа над фашизмом! Да здравствует солидарность трудящихся!

КИЕВ, 13 мая. (Корр. «Правды»). Се- годня в столицу Украины прибыла часть республиканской  первомайской делегации Испании. На вокзале ее встречали тыся- чи трудящихся Киева. В составе прибывшей группы -- 15 че- ловек во главе с комиссаром батальона 11-й дивизии Франциско Гайосо. Встре- чавшие горячоприветствовали гостей, за- брасывая их цветами. На привокзальной площади состоялся короткий митинг. Героических бойцов Ис- пании приветствовали представитель обла- стного совета профсоюзов тов. Кулешов и рабочий завода «Большевик» тов. Буха- ров. На приветствия отвечал руководитель группы Франциоко Гайосо. Он благодарил трудящихся цветущей Украины за брат- скую солидарность, проявляемую украин- ским народом вместе с другими народами Советского Союза к борющемуся за свою свободу испанскому народу. … В момент, когда нам угрожала боль- шая опасность, испанский народ знал, что

ПАР] щени щи сство   Пваро Вз Затель peccu

Эти слова подхватывают все собравшие- ся. Один из делегатов восклицает по-ис- пански: «Да здравствует товарищ Сталин!» Оркестр играет «Интернационал». * *

ХАРЬКОВ, 13 мая. (Корр. «Правды»). Сегодня состоялась торжественная встреча прибывшей из Москвы испанской делега- ции во главе с Хозе Алкала Замора. Делегация осмотрела крупнейшие пред- приятия города. Завтра состоится большой интернациональный вечер, на котором ис- панские делегаты передадут боевые знаме- на лучшим мопровским ячейкам города.

 * КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ ряет схемы Маркса, он дает большую дета- лизапию элементов производства и обраще- ния. При этом сама механистическая дета- лизапия Струмилина включает в себя ря грубейших политических и методологиче- ских ошибок: основной элемент баланса народного хозяйства--баланс труда--в его схеме не фигурирует, он дан забалансовой статьей; труд партии и хозяйственного аппарата включен в непроизводственную сферу, труд партии дан вместе с трудом, занятым в домашнем хозяйстве, и т. д. * * * ряд статей по улучшению планирования капитальных работ, наметить конкретные пути снижения себестоимости, следить за выполнением плана капитальных работ и т. д. Но журнал ограничился помещением  лишь одной статьи «Проблемы удешевле- ния строительства», к тому же написанной   разоблаченным ныне врагом народа Н. Ту- мановым и представляющей собой типично двурушническое выступление. В статье этой говорится о многих де- лах, не имеющих отношения к удешевле- нию строительства, но зато сознательно обойдены такие актуальные вопросы, как борьба с затяжным характером изыскатель- ной работы и составления проекта, борьба с омертвлением средств в процессе строй- тельства, превращение строительства в сборку заготовляемых заводским способом строительных деталей и т. д. Статья эта написана в полном соответствии с вреди- тельскими установками троцкистов, кото- рые всячески стремились омертвлять сред- ства в процессе капитального строитель- ства. лурнал очень плохо борется с троцкиз- мом. Достаточно отметить, что в течение 1936 и 1937 гг. помещена лишь одна статья по этому вопросу (в № 8). Однако дело не только в количестве, но и в ка- честве. Статья эта, дающая исторический обзор контрреволюционной позиции троц- кистов на различных этапах планирования народного хозяйства, совершенно замалчи- вает такой документ, как план ОСВОК, По ре того плона товариц Сталии гово- троцкисты не дали цифровых данных на- счет темпов, ограничиваясь лишь общей болтовней о темпах. Но есть один документ, где троцкисты изобразили в цифрах свое понимание темпов развития государствен- ной промышленности, Я имею в виду до- кладную записку «Особого совещания по восстановлению основного капитала» госу- дарственной промышленности (ОСВОК), по- строенную на принципах троцкизма» *). Отсюда ясно, что в журнале «Плановое хозяйство» нельзя было ограничиться раз- бором общей болтовни троцкистов по пово- ду плана. Необходимо было дать уничто- жающую развернутую критику плана ОСВОк, составленного под руководством троцкиста-вредителя Пятакова. 415. *) И. Сталин. Вопросы ленинизма, стр.

Политической беспечностью редакции в ряде случаев воспользовались заклятые враги народа, Польский шпион Домбаль напечатал в одном из номеров свою мазню.  О культурно-техническом подеме рабо- чего класса писал двурушник-троцкист Петровский. Статью о праве на труд напи- сал разоблаченный ныне враг народа F. Абезгауз. Немало в журнале ошибок, свидетель ствующих о том, что редакция совершенно недостаточно работает над помещаемым материалом, не дает себе труда исправить содержащиеся в нем ошибки. Грубейшими ошибками пестрит статьям Ноткина и Цаголова «Стахановское движе- ние и социалистический труд», помещен- ная в № 2. Авторы пытаются механисти- чески оторвать стахановское движение от предыдущих форм социалистического соре- внования. Они проводят надуманное и вредное противопоставление отношения к трудуотношению к производству: «Суть нового в стахановских методах труда не в новом отношении к труду, как таково- му… Суть заключается в том, что стаха- новские методы труда означают новое от- ношение к процессу производства в целом» (стр. 132). Серьезные ошибки допущены в статье «К теории баланса народного хозяйства» акад, Струмилина в № 910. В исход- прицииальном вопросе - об ис- Марком, автор стоий точке зрения.

02

Недопустимое отставание ирригации и мелиорации южных вых зерновых районов в третьей пяти- летке». засушли- Такова более чем скудная лепта, внесен- ная «Плановым хозяйством» в дело подго- товки третьего пятилетнего плана. Журнал выступает здесь, как и в других областях, в роли пассивного наблюдателя. Абсолютно ничего не делается журналом в отношении квартальных планов этих текущих оперативных планов, имеющих огромное политическое и экономическое значение. Безобразие это в значительной мере обусловлено другим крупнейшим де- фектом журнала вошедшим в систему опозданием его выхода. • Слабо освещаются вопросы стахановского вСлабо освещаются вопросы стахановского движения, Статьи на эту тему в большин- стве носят описательный характер. Одним из крупных недостатков журнала является безразличное отношение к пересмотрунорм. Он не мобилизовал плановых работников вокруг выработки новых норм. Журнал не подводил итогов даже основных отраслевых конференций по выработке норм. В 1936 году в жизни нашей страны событие, ономное всемирно-историческое дом и утверждена Сталинская Конституция. Казалось бы, журнал должен был принять активное участие в обсуждении и популя- ризации освовных вопросов Конституции и в первую очередь ее экономических основ Но журнал «Плановое хозяйство» оказал- ся в хвосте этой огромной и почетной ра- боты, он совершенно недостаточно освещал вопросы Сталинской Конституции. Крупнейшим недостатком «Планового хо- зяйства» следует считать также его совер- шенно недопустимое отношение к вопросам капитального строительства. В декабре 1935 года состоялось известное совещание по вопросам строительства при ЦК ВКП(б). В начале 1936 года были опубликованы решения партии и правительства по этим вопросам. Казалось бы, «Плановое хозяй- ство» должно было соответствующим обра- зом реагировать на эти решения: поместить Прошло уже больше трети нынешнего года, а у подписчиков экономического еже- месячника «Плановое хозяйство» на книж- ной полке сиротливо красуется лишь вто- рая книжка журнала за 1937 г. Это отста- вание, граничащее с прямым издеватель- ством над читателем, не могло, однако, явиться неожиданностью для тех, кто сле- дил за журналом в течение последнего вре- мени. Отставание от жизни, от наиболее ак- туальных задач социалистического строи- тельства стало для журнала «Плановое хо- зяйство» хронической болезнью. Этот орган называется «ежемесячным политико-эконо- мическим журналом Госплана и ЦУНХУ СССР». В проспекте нет недостатка в ши- роковещательных посулах: «Плановое хозяйство» ра разрабатывает на основе марксизма-ленинизма проблемы социалистической реконструкции народ- ного хозяйства СССР и отдельных райо- нов Советского Союза под углом зрения социалистического планирования», «жур- нал освещает основные проблемы теории и истории социалистического планирова- ния и учета, ведет борьбу со всякими оннортупистическими извращениями в плановой работе» и т. д. Таков вексель, но-увы!--он остается неоплаченным. Содержание журнала в весьма малой степени соответствует его программе, Общие вопросы ставятся почти исключительно… в юбилейных номерах, но там и трактовка этих тем специфическая, «юбилейная». Что же касается номеров «будничных», то они заполнены узко эмпирическим материалом, который с не- меньшим успехом нашел бы себе место на страницах отраслевых изданий. Во всех 12 номерах 1936 года и в № 1 1937 года, если не считать трех весьма ноудачных статей по вопросам баланса на- родного хозяйства, нет деловых материа- лов по теории и методологии отраслевого и синтетического планирования. Между тем существует настоятельная потребность в освещении этих вопросов, в научном щении богатейшего опыта плановой (Журнал «Плановое хозяйство», №№ 1--12 за 1936 г., № 1 за 1937 г.)   ты. Огромное количество плановых и хо- зяйственных работников предприятий и экономических органов, а также десятки тысяч студентов изучают теорию народно- хозяйственного планирования либо при по- мощи разрозненного и часто недоброкаче- ственного материала, либо со слов препода- вателей, выступающих в роли кустарей- одиночек. Журнал «Плановое хозяйство» не вы- полняет своей боевой задачи, -- он не за- нимается разработкой теории народнохозяй- ственного планирования. Даже узловые проблемы планирования в нем не освеща- ются. Дело ограничивается крайне поверх- ностным изложением планов и столь же поверхностным описанием хода их выполне- ния. Иногда журнал отмечает недостатки процессе выполнения плана, по и тут он не выступает как боевой, воинствующий орган, не дает развернутой критики недо- статков, не вскрывает их корней. Такие вопросы, как методологическое ру- ководство в процессе составления плана, борьба с антигосударствейными тенденция- ми, в частности в финансировании капи- тального строительства, борьба с проти- вопоставлениом интересов экономики рабо- и т. д., вовсе не находят отражения на страницах «Планового хозяйства». Особен- но недопустимо, что журнал занимает ней- тральную позицию в процессе составления и обоснования отраслевых и синтетиче- ских планов. После же утверждения плана он в основном ограничивается тем, что из- лагает и популяризирует его. Если о годовом плане журнал все же пишет, то совершенно заброшенным уча- стком в его работе являются вопросы пер- спективного планирования. В нем почти не нашло себе места обсуждение основных проблем третьей пятилетки. За все время были помещены четыре статьи на следую- щие темы: «Академия наук и подготовка пятилетнего плана», «Пути раз- рабо- го третьего вития черной металлургии СССР в третьем пятилетии», «Пути использования коксово- газа в третьей пятилетке» и «Вопросы

Cy

Texp

«Плановое хозяйство» имеет специаль- ный раздел: экономика районов. Здесь по- мещено несколько статей, дающих пред- ставление об экономике и природных бо- гатствах ряда областей и республик. Но вместе с этим имеются материалы с боль- шими дефектами. Так, например, в № 11 напечатана статья Эйвазова «Азербайджан- ская ССР». Статья представляет собою сплошной панегирик, в ней нет ни слова критики и самокритики. А между тем неф- тяная промышленность Азербайджана имеет немало слабых сторон, о которых следовало сказать. В отделе «Критика и библиография» по- лезным делом является рецензирование областных, краевых и республиканских журналов. Но и этот отдел страдает общей болезнью журнала: беззубостью и аполн- тичностью. «Плановое хозяйство» в нынешнем его виде представляет собоо сборник об и очерков по экономике различных отраслей народного хозяйства СССР и отчасти эко- номике капиталистических стран. В жур- нале не ставятся по-настоящему актуаль- ные проблемы экономики и планирования вообще и синтетические проблемы в частно- сти. Журнал, если оставить в стороне о- дельные статьи руководящих товарищей, находится на низком йдейно-политическом и теоретическом уровне. Редакция в ряде случаев допустила политическую слепотуи беспечность по отношению к заклятым вра- ошибки антимарксистского характера. кри- тикасерая и беззубая. Налицо резко противоречие между рекламой, печатаемой на обложке журнала, и его содержанием. Чтобы поднять журнал, редакция должна решительно изменить негодную практику своей работы. A. КАРАБАХОВ.

Существуют два антимарксистских под- хода к вопросу об использовании марксо- вых схем для составления схем ба- ланса нашего народного хозяйства. Одни утверждают, что так как схемы Маркса иллюстрируют капиталистическую эконо- мику, то в советских условиях нельзя ими пользоваться. Они отрицают необходимость использования таких методологических мо- ментов, как деление общественного продук- та на два подразделения на средства про- взаимосвязь между ними, и т. д. Другие пытаются механически перенести марксовы схемы на анализ советской экономики, фактически затушевывая ее социалистиче- ский характер, смазывая различие между капитализмом и социализмом. По этому пути пошел и акад. Струмилин. Он огра-  ничивается тем, что количественно расши-