Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ваого

эптает

меше СОВЕТСКОЕ

Год взданияхуп  10

NO6EOT Сегодня всенародный выборов непeтsцное- в aнsфабидо оти ,онтклоП Misgo0 Верховный праздникдень Совет СССР. В. ВСЕ НА ВЫБОРЫ! СТАЛИНА побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, под Киевом и Кирово- градом, под Минском и Бобруйском, под Ленингра- дом и Таллином, под Яссами и Львовом, на Висле и Немане, на Дунае и Одере, под Веной и Берлином, после всего этого нельзя не признать, что Красная Армия является первоклассной армией, у которой можно было бы поучиться многому. (Бурные апло- дисменты). Так понимаем мы конкретно победу нашей страны над её врагами. Таковы в основном итоги войны. Было бы ошибочно думать, что можно добиться такой исторической победы без предварительной подготовки всей страны к активной обороне, Не ме- нее ошибочно было бы полагать, что такую подго- товку можно провести в короткий срок, в течение каких-либо трёх-четырёх лет. Ещё более ошибочно было бы утверждать, что мы добились победы благо- даря лишь храбрости наших войск. Без храбрости, конечно, невозможно добиться победы. Но одной лишь храбрости недостаточно для того, чтобы одо- леть врага, имеющего многочисленную армию, перво- классное вооружение, хорошо обученные офицерские кадры и неплохо поставленное снабжение, Чтобы принять удар такого врага, дать ему отпор, а потом нанести ему полное поражение, для этого необхо- димо было иметь, кроме беспримерной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и при- том в достаточном количестве и хорошо поставлен- ное снабжение -- тоже в достаточных размерах. Но для этого необходимо было иметь и притом в достаточном количестве такие элементарные веши, как: металл - для производства вооружения, снаря- жения, оборудования для предприятий; топливо - для поддержания работы предприятий и транспорта; хлопок -- для производства обмундирования; хлеб для снабжения армии. Можно ли утверждать, что перед вступлением во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимально-необходимыми материальными возмож- ностями, потребными для того, чтобы удовлетворить в основном эти нужды? Я думаю, что можно утвер- ждать. На подготовку этого грандиозного дела пона- добилось осуществление трёх пятилетних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пяти- летки помогли нам создать эти материальные воз- можности. Во всяком случае положение нашей страны в этом отношении перед второй мировой войной, в 1940 году, было в несколько раз лучше, чем перед первой мировой войной, в 1913 году. распола- случаеЕсли войны. КраснаяРазница, Какими материальными возможностями гала наша страна перед второй мировой войной? Чтобы помочь вам разобраться в этом деле, мне придётся изложить здесь краткий отчёт о деятель- ности коммунистической партии в области подго- товки нашей страны к активной обороне. взять данные за 1940 год, -- канун второй мировой войны, … и сравнить их с данными за 1913 год, … канун первой мировой войны, - то мы получим такую картину. В течение 1913 года в нашей стране было произве- дено 4 миллиона 220 тысяч тонн чугуна, 4 миллиона 230 тысяч тонн стали, 29 миллионов тонн угля, 9 мил- лионов тонн нефти, 21 миллион 600 тысяч тонн товар- ного зерна, 740 тысяч тонн хлопка-сырца. Таковы были материальные возможности нашей страны, с которыми она вступила в первую мировую войну. Это была экономическая база старой России, кото- рая могла быть использована для ведения войны. Что касается 1940 года, то в течение этого года в нашей стране было произведено: 15 миллионов тонн чугуна, т. е. почти в 4 раза больше, чем в 1913 году; 18 миллионов 300 тысяч тонн стали, т. е. в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году; 166 миллионов тонн угля, т. е. в 5 с половиной раз больше, чем в 1913 году; 31 миллион тонн нефти, т. е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году; 38 миллионов 300 тысяч тонн товарного зерна, т. е. на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 году; 2 мил- лиона 700 тысяч тонн хлопка-сырца, т. е. в 3 с поло- виной раза больше, чем в 1913 году. Таковы были материальные возможности нашей страны, с которыми она вступила во вторую мировую войну. Это была экономическая база Советского Союза, которая могла быть использована для ведения как видите, колоссальная. Такой небывалый рост производства нельзя счи- тать простым и обычным развитием страны от отста- лости к прогрессу. Это был скачок, при помощи кото- в передовую, из аграрной - в индустриальную. рого наша Родина превратилась из отсталой страны Это историческое превращение было проделано в течение трёх пятилеток, начиная с 1928 года, с первого года первой пятилетки. До этого времени нам пришлось заниматься восстановлением разру- шенной промышленности и залечиванием ран, полу- ченных в результате первой мировой войны и гра- жданской войны. Если при этом принять во внима- ние то обстоятельство, что первая пятилетка была выполнена в течение 4 лет, а осуществление третьей пятилетки было прервано войной на четвёртом году её исполнения, то выходит, что на превращение на- шей страны из аграрной в индустриальную понадо- билось всего около 13 лет. Нельзя не признать, что тринадцатилетний срок является невероятно коротким сроком для осуще-   ствления такого грандиозного дела. Этим, собственно, и об ясняется, что опубликова- ние этих цифр вызвало в своё время в иностранной печати бурю разноголосицы. Друзья решили, что произошло «чудо». Недоброжелатели же об явили что пятилетки являются «большевистской пропаган- дой» и «фокусами Чека». Но так как чудес на свете не бывает, а Чека не так сильна, чтобы отменить законы общественного развития, то «общественному мнению» за границей пришлось примириться с фак- тами. При помощи какой политики удалось коммуни стической партии обеспечить эти материальные воз- можности в стране в такой короткий срок? Прежде всего при помощи советской политики индустриализации страны. (Окончание на 2-й стр.)

ИСКУССТВО Орган Комитета по делам искусств при СНК СССР, Комитета по делам кинематографии при СНК СССР и Комитета по делам архитектуры при СНК СССР. Речь товарища

ФЕВРАЛЯ 1946 года Цена 45 коп.

И.

на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. , кретно. го возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались побе- дителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, - в этом главный итог войны. Но это слиш- ком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в такой войне, как вторая мировая война, какой не было ещё в истории человечества, это значит добиться всемирно-истори- ческой победы. Всё это верно. Но это всё же общий итог и мы не можем успокаиваться на этом. Чтобы понять великое историческое значение нашей побе- ды, необходимо разобраться в этом деле более кон- Итак, как нужно понимать нашу победу над вра- гами, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? Наша победа означает, прежде всего, что победил ность. наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособ- Как известно, в иностранной печати не раз выска- зывались утверждения, что советский общественный строй является «рискованным экспериментом», обре- чённым на провал, что советский строй представляет «карточный домик», не имеющий корней в жизни и навязанный народу органами Чека, что достаточно небольшого толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся впрах. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула печати, как бес- почвенные. Война показала, что советский общест- венный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа и пользующимся его мо- гучей поддержкой, что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчи- вой формой организации общества. Более того. Теперь речь идёт уже не о том, жиз- общественный строй, ибо после наглядных уроков войны никто из скепти- ков не решается больше выступать с сомнениями насчёт жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идёт о том, что советский обще- ственный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несовет- ский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше мно- выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособ- ность. Как известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что советское мно- гонациональное государство представляет «искус- ственное и нежизненное сооружение», что в каких-либо осложнений развал Советского Союза яв- ляется неотвратимым, что Советский Союз ждет судьба Австро-Венгрии. Теперь мы можем сказать, что война опровергла эти заявления иностранной печати, как лишённые всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государственный строй с успе- хом выдержал испытание, ещё больше окреп за вре- мя войны и оказался вполне жизнеспособным госу- дарственным строем. Эти господа не поняли, что аналогия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо на- ше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства нацио- нального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства. ны государстве. - Впрочем, после уроков войны эти господа не ре- шаются больше выступать с отрицанием жизнеспо- собности советского государственного строя. Теперь речь идёт уже не о жизнеспособности советского государственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперы речь идет о том, что  советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский го- сударственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разреше- лучше, чем в любом другом многонациональном Наша победа означает, в-третьих, что победили советские вооружённые силы, победила наша Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, на голову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей. (Возглас с места: «под руководством товарища Сталина!». Все встают, бурные, долго не смолкающие аплодис- менты, переходящие в овацию). Теперь все признают, как друзья, так и враги, что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач, Но не так обстояло дело лет шесть тому назад, в период перед войной. Как известно, видные деяте- ли иностранной прессы и многие признанные автори- теты военного дела за границей неоднократно заяв- ляли, что состояние Красной Армии внушает боль- шие сомнения, что Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что её моральное состояние - ниже всякой критики, что она может быть и пригодится для обороны, но для наступления непригодна, что в случае удара со сто- роны немецких войск Красная Армия должна разва- литься, как «колосс на глиняных ногах». Такие заяв- ления делались не только в Германии, но и во Фран- ции, Англии, Америке. Теперь мы можем сказать, что война опрокинула все эти заявления, как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Армия является не «ко- лоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное воо- ружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества. Не нужно забывать, что Красная Армия является той самой армией, которая на голову разбила германскую армию, вчера ещё на- водившую ужас на армии европейских государств. войнаСледует отметить, что «критиков» Красной Армии становится всё меньше и меньше. Более того, в загра- ничной прессе всё чаще и чаще появляются заметки, отмечающие высокие качества Красной Армии, ма- стерство её бойцов и командиров, безупречность её стратегии и тактики. Это и понятно. После блестящих Выступление товарища И. В. СТАЛИНА на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа    г. Москвы 9 февраля 1946 г. (Фото С. Лоскутова).

ты

го ма

Jir of

ла-

lb- e- it- a- a. ). ий H- ой 

у себя последние остатки буржуазно-демократиче- ских свобод, установили у себя жестокий террори- стический режим, растоптали принцип суверенитета и свободного развития малых стран, об явили поли- тику захвата чужих земель своей собственной поли- тикой и заявили во всеуслышание, что они добива- ются мирового господства и распространения фа- шистского режима во всем мире, причем захватом Чехословакии и центральных районов Китая госу- дарства оси показали, что они готовы осуществить свою угрозу насчет порабощения всех свободолюби- вых народов. Ввиду этого вторая мировая война про- тив государств оси, в отличие от первой мировой войны, приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократи- ческих свобод. Вступление Советского Союза в вой- ну против государств оси могло лишь усилить, - и действительно усилило, - антифашистский и осво- бодительный характер второй мировой войны. На этой почве и сложилась антифашистская коали- ция Советского Союза, Соединенных Штатов Амери- ки, Великобритании и других свободолюбивых госу- дарств, сыгравшая потом решающую роль в деле разгрома вооруженных сил государств оси. Так обстоит дело с вопросом о происхождении и характере второй мировой войны. Теперь, пожалуй, все признают, что война действи- тельно не была и не могла быть случайностью в жиз- ни народов, что она превратилась на деле в войну на- родов за их существование, что именно поэтому она не могла быть скоротечной, молниеносной. Что касается нашей страны, то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда- либо пережитых в истории нашей Родины. Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажнла все факты и собы- тия в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену, без маски, без прикрас, со всеми их не- достатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей коммуни- стической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, - разглядите их внимательно и воздайте им по их делам. В этом одна из положительных сторон войны. Для нас, для избирателей, это обстоятельство имеет большое значение, ибо оно помогает нам бы- стро и обективно оценить деятельность партии и ее людей и сделать правильные выводы. В другое время пришлось бы изучать выступления и доклады пред- ставителей партии, анализировать их, сопоставлять их слова с их делами, подвести итоги и тому подоб- ное. Это требует сложной и трудной работы, причем  нет гарантии, что не будут допущены ошибки. Дру- гое дело теперь, когда война окончена, когда сама проверила работу наших организаций и руково- дителей и подвела ей итоги. Теперь нам гораздо лег- че разобраться и притти к правильным выводам. Итак, каковы итоги войны? Существует один главный итог, на основе которо-

Председатель: Слово предоставляется Иосифу Виссарионовичу СТАЛИНУ. (Появление на трибуне товарища Сталина встре- чается избирателями бурной овацией, которая длит- ся в течение нескольких минут. Весь зал Большого театра стоя приветствует товарища Сталина. Из зала непрерывно несутся возгласы: «Великому Сталину, ура!», «Да здравствует великий Сталин, ура!», «Родному Сталину, ура!»). Товарищ Сталин: Товарищи! Со времени последних выборов в Верховный Совет прошло восемь лет. Это был период, богатый собы- тиями решающего характера. Первые четыре года прошли в напряженной работе советских людей по осуществлению третьей пятилетки. Вторые четыре года обнимают события войны с немецкими и япон- скими агрессорами, -- события второй мировой вой- ны. Несомненно, что война является главным момен- том истекшего периода. Было бы неправильно думать, что вторая мировая война возникла случайно, или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошиб- ки безусловно имели место. На самом деле война воз- никла, как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе совре- менного монополистического капитализма. Марксис- ты не раз заявляли, что капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время про- исходит не в виде плавного и равномерного продви- жения вперед, а через кризисы и военные катастро- фы. Дело в том, что неравномерность развития капи- талистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причём та группа капиталистических стран, которая считает себя ме- нее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу - путём применения вооружённой силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на два враждеоных лагеря и война между ними. Пожалуй, можно было бы избегнуть военные ката- строфы, если бы была возможность периодически перераспределять сырьё и рынки сбыта между стра- нами сообразно с их экономическим весом - в по- рядке принятия согласованных и мирных решении. Но это невозможно осуществить при нынешних ка- питалистических условиях развития мирового хо- зяйства. Таким образом, в результате первого кризиса ка- питалистической системы мирового хозяйства воз- никла первая мировая война, в результате же второ- го кризиса возникла вторая мировая война. Это не значит, конечно, что вторая мировая война является копией первой. Наоборот, вторая мировая война существенно отличается от первой по своему характеру. Следует иметь в виду, что главные фаши- стские государства -- Германия, Япония, Италия -- раньше чем напасть на союзные страны, уничтожили

a- Ja-

га ви

щу да- 1b

ку H

ак- the ду. кой дет Ab- ной

за- 1b

ен- вы- X H

на- го-

гад. ра- ве, пор ко-

Fe Jat-

 

3.