1
Закончилась партийная
Железнодорожного района Москвы. Высту-
павшие в прениях по отчетному докладу
секретаря райкома тов. Стацевича отмеча-
ли серьезные недостатки в работе райкома.
Особенно делегаты указывали на плохую
евязь райкома с первичными партийными
организациями, Райком не вникал в суще-
ство партийной работы на железнодорож-
HOM транснорте, не сумел организовать
пропагандистскую работу и учебу комму-
нистов. Не знал и не учитывал специфики
партийной работы на железных дорогах.
Не менее остро критиковали работу полит-
отделов дорог и отделений,
Первичным партийным организациям не
помогали ни райком, ни политотделы. Так
было; например, на Ярославекой железной
дороге. Секретарь парткома станции Mo-
сква-Пассажирская, Ярославской ‘железной
дороги, тов. Фонин говорил, что за восемь
месяцев его работы в качестве секретаря
парткома он только один раз видел у себя
севрётаря районного комитета. Это было
накануне первого мая, когда секретарь
райкома пришел посмотреть, как офор-
мляется к празднику вокзал, — Что же
касается политотдела Ярославской доро-
ги, — заявил тов. Фонин, — то он вовсе
неё имеет вкуса в партийной работе,
— ИАзкое руководство мы имели от. на-
шего политотдела за последние четыре .ме-
сяца?— говорит тов. Тихонов — работник
Т отяеления пассажирской службы, Яро-
славской железной дороги. — Вроме 146
телеграмм — ничего! Начальник политот-
дела тов. Хавкин заходил к нам всего один
раз. Это было 8 марта. Он произнес речь
о советских женщинах и ушел. .
Повле первых крупных успехов желез-
нодорожного транспорта наступила само-
уснокоенность, появились элементы за-
знайства и самовосхваления. Тов. Сквор-
цов, секретарь парткома депо Сортиро-
вочная, рассказал, что в депо считалось
невозможным развернуть критику, так как
это якобы. может повредить авторитету
орденоносцев. В депо начальник — орде-
ноносец, много орденоносцев-машинистов.
Устраивали торжественные’ банкеты в
честь орденоносцев и не критиковали оши-
бок и недостатков в работе. В результате
депо срывало работу дороги. Мапиниет-
орденоносец Наместников допускал аварии,
проезжал семафоры. 0б этом не говорили
или говорили вполголоса, шопотком.
Райком во время проверки и обмена
партдокументов допустил серъезные поли-
тические ошибки, исключив из рядов пар-
тии почти 250 человек за «пассивность».
После Пденума ЦК и указаний товарища
Сталина ‘восстановлено пока около 30 че-
ловек.
С трибуны конференции прозвучал го-
лос этих людей. Тов. Рыжкин, работник
северного депо метрополитена, начал свою
речь в заявления, что он был «зачислен
в пассивные», — № пассивным относили, —
говорил он, таких, как я, рядовых членов
партии. И вот после Пленума ЦЬ партии
я, которого называли пассивным, ^ выбран
делегатом на районную партийную конфе-
реннию. Я раньше никогда не выступал
потому, что не обращали на меня внима-
НИЯ.
Вновь избранный заместитель. секретаря
парткома первого отделения Москва-Пасса-
жирская, Ярославской железной дороги,
тов. Афанасьев, заявил: «С момента моего
избрания в состав партийного комитета,
т. в. е первых дней апреля, со мной никто
еще из райкома не беседовал, никто не
сказал, как надо работать, чтобы не по-
вторять ошибок старого парткома».
На. железных дорогах каждый «малень-
кий» ‘человек выполняет ответственнейшее
тосударственное дело. Он на своем участке
обеспечивает безопасноеть движения. Вот
почему коммунисты железных дорог дол-
жны быть особенно бдительны. Вто рабо-
тает ридом с тобой? Знай его досконально!
Знай не только по совместной работе в
ремонтной мастерской,
ТОоЛОС КОММУНИСТОВ:
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ
ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА МОСКВЫ
конференция в управлении,—но знай его жизнь, знай
его окружение; В этой связи ряд ораторов
напомнил делегатам статью С.
работы иностранных разведок», опублико-
ские спепиалисты. Они, может быть, не
достаточной помощи райкома и политотдела
Уранова «0
некоторых коварных приемах вербовочной
ванную в «Правде» 4 мая, и упрекал до-
кладчика, что он не остановился на этих
вопросах.
— У нае одно время в дено были япон-
столько помогали нам, сколько насаждали
свою японскую агентуру. Мы не видели
в выкорчевывании корешков иностранной
разведки, — говорил машинист Ленинской
железной дороги тов. Шпаков.
Было бы неправильно противопоставлять
политическую работу в массах железнодо-
рожников хозяйственно-техническому руко-
волству железными дорогами; Необходимо
помнить, что. даже маленькие недостатки
в работе железнодорожного механизма—
это та «мутная водица», в которой вреди-
тели и диверсанты ловят свою рыбку. На-
до бороться с ‘малейшими проявлениями
нечестного отношения к порученному делу,
бороться с расхлябанностью, в неряшли-
BOCTBIO. и
В прениях делегаты засстрили вопрос 0
политическом значении приказов наркома
путей сообщения.
— Это не только хозяйственно-техниче-
ские приказы,— говорил тов. Кукушкин,
работник Сталинских мастерских, Октябрь-
ской железной дороги. — Если наши ма-
стерекие не выполняют сейчас приказа
Л. М. Кагановича о паровозном хозяйстве,
то виновны в этом и партийные организа-
ции.
С особой тщательностью подошла конфе-
ренция к обсуждению кандидатов в новый
состав райкома.
Перед конференцией пропгло много заме-
чательных людей — коммунистов железно-
дорожного транспорта: машинистов, брига-
Конференция отвела из списка для тай-
ного голосования за отрыв от первичных
организаций, за срыв агитационно-пропа-
гандистекой работы и за бюрократическое
отношение к людям заведующую отделом
партийной пропаганды и агитации райкома
тов. Бродскую.
Большие споры развернулись вокруг
‘кандидатуры начальника Ленинской желез-
ной дороги тов. Бакулина. Его обвиняли в
том, что он, будучи членом пленума и бю-
ро райкома, ничего там не делал, на засе-
дания стал ходить только в самое послед-
нее время. Тов. Бакулин признал критику
правильной и обещал в дальнейшем рабо-
тать так, как Этого требует ЦА партии.
Он отверг необоснованные обвинения его
в зажиме самокритики. Подавляющим
большинством тов. Бакулин ‚был оставлен
в списке для тайного голосования, & затем
избран в новый состав райкома.
большинством голосов лучшие ма СТБ
тт. Чупаков, Ошан, Кабанов, `Устинский,
Савцов. в
‚ Единогласно избраны в состав `железно-
дорожного райкома товарищи Сталин и
Каганович.
11 мая на утреннем заседании конфе-
ренции присутствовал секретарь ЦВ
ВКП(б), народный комиссар путей сообще-
ния тов. 1. М. Каганович.
нович выетупил с речью. Он подчеркнул
небывалую активность, которой характери-
зуются сейчас происходящие в Москве рай-
онные партийные конференции. Актив-
вистски выполнить решения Пленума Цен-
трального Комитета партии, указания
товарища Сталина. Он призвал коммуни-
стов Железнодорожного района показать
образцы партийно-политической работы и
превратить районную партийную организа-
цию в передовую организацию Москвы.
Б.
А. КУЧКИН
диров,. слесарей, работников охраны дорог-.
В состав райкома избраны абеолютным .
В конце утреннего заседания тов. Кага-
ность эта выражает стремление по-больше-
Тулкин принадлежит в той категории
работников, чье мышление протекает исклю-
чительно в повелительном наклонении:
— Отметить! Указать! Об’явить! Ocy-
дить! Исключить!
Такой работник наслаждается легкой
жизнью. Голова его ничем н6 обреме-
нена — ни мыелями, ни запросами.
Незачем тревожить себя. Не стоит
углубляться в вопросы, разговаривать ©
людьми, копаться в канительных мелочах,
Так живет и функционирует Тулкин,
секретарь Каратузекого райкома партии,
Красноярского края.
Тулкин, в примеру, узнает, что член
партии Заводник в своей речи на каком-то
собрании произнес фразу: «Враг бродит не
только у границ нашего государства, но и
у границ. нашей партии». Нашлись безгра-
мотные мудрецы, которые усмотрели в этой
фразе враждебную вылазку:
Тулкин, недолго думая, постановляет:
— Исключить! Как врага народа.
Заводник пытается дать об яснения. Но
Тулкин не любит беспокоить себя выелу-
птиванием чужих речей. Заводнику и слова
не дали сказать. Так секретарь райкома
и не узнал, что «преступная» Фраза, из-за
БоТорой пострадал Заводник, была напеча-
тана 9 августа 1936 года. в передовой
«Правхы». iss
Велед за этим .до сведения секретаря
райкома дошло, что Заводник встречался
в Мешалкиным и даже как будто пил е
ним чай. Тесная связь с врагом народа?
— Исключить! Как предателя,
А кто такая Бархатова — член партии?
Жена Заводника? Видимо, была в связи с
мужем.
— 0б’явить строгий выговор! Снять ©
работы! Выселить из квартиры вместе
с ребенком!
Только через несколько месяцев, и то
после энергичного вмешательства уполно-
моченного Комиссии Партийного Контроля,
5се эти головотянские решения о Заводни-
ке, Мешалкине и Бархатовой были отме-
нены.
Тулкин любит созывать
‘бокой ночью.
Так, например, однажды в два часа но-
чи было созвано об’единенное заседание
президиума райисполкома и бюро райкома.
На заседание с докладами о своей работе
был вызван ряд председателей колхозов и
совещания глу-
[ервый Всероссийский с’езд
крестьянских депутатов
После свержения самодержавия в фе-
врале 1917 года борьба между различны- .
ми партиями чрезвычайно обострилась.
Огромная борьба шла за влияние на кре-
стьянство. Каждая из партий знала, что
крестьянство — самое многочисленное из
всех ‘общественных классов и прослоек.
Значительная часть крестьянства была
вооружена. Царская армия, имевшая к
1917 roxy до 19 миллионов человек, со-
стояла в подавляющем большинстве из
срестьян.
Эсеры считали себя выразителями на-
лежл п воли многомиллионного крестьян-
ства. Видя, е какой быстротой распростра-
няется влияние большевиков. на рабочих
п солдат, и ‘боясь, как бы большевики не
разрушили союз меньшевиков и эсеров с
буржуазией, выраженный в коалиционном
Временном правительстве, эсеры поспеши-
ли созвать в Петрограде представителей
крестьянства, дабы при помощи их оттес-
нить большевиков от масс. С’езд пред-
ставителей крестьянства был ‘назван пер-
вым _@`езлом крестьянских депутатов.
C’esn открылся 17 (4) мая в Народном
доме. С’ехалось более тысячи делегатов.
Тут были и крестьяне из деревень, и так
называемые крестьяне из городов, и пред-
ставители солдат фронта и тыла.
На б’езл пробрались купцы, чиновники,
помещичьи CHARM, волостные старшины,
церковные старосты, кулаки, офицеры. Они
изображали себя представителями похлин-
ного крестьянства, тружениками от, CO-
хи. Крестьяне сторонились от них, жа-
нись- в. стороне кучкой и чувствовали се-
бя чужими на везде. . `
— Говорят, что это сезд крестьянских
депутатов, но это не наш, не крестьян-
ский сезд, нашего брата здесь мало, —
товорили между собой крестьяне, обмени-
ваясь в общежитии впечатлениями 0 с езде.
О
Воспоминания делеата
о
полковым писарям, никогда не нюхавшим
крестьянского труда, военным чиновникам
в армии и офицерам, среди которых были
и такие, что сами владели имениями. По
несознательности солдаты, особенно фронто-
вики, представителя на с’езд избирали по
признаку грамотности, развития, умения
говорить.
И только очень немногие делегаты были
поллинныхи представителями солдат-кре-
стьян, при чем среди делегатов были и сол--
хаты-рабочие, которым защиту крестьянских
интересов поручили солдаты-крестьяне.
В кулуарах с’езда, в общежитии ^хеле-
гатов происходили ожесточеннейшие споры.
Делегаты, прелотавители различных пар-
TH, спорили между собою до хрипоты, от-
стаивая программу и тактику своей пар-
тии. Беспартийные делегаты окружали спо-
рящих, слушали, задавали вопросы, обли-
чали или защищали ту или иную пар-
тию. Борьба между спорящими шла имен-
но за беспартийных делегатов, за те мас-
сы, которые стояли за-этими делегатами.
Среди делегатов. с’езда были большеви-
ки, меньшевики, эсеры, трудовики, народ-
ные социалисты п т. д. Обилие партий
об’яснялось тем, что Россия представляла
собой многоукладную страну. В ней был
капитализм, в городах и селах была разви-
та кустарная промышленность, были остат-
Солдаты-крестьяне защиту своих инте-
ресов в большинстве случаев доверили
помещики, крестьяне, распадавшиеся на
кулаков, середняков и бедняков, буржуаз
ная интеллигенция и Т. д.—из этих клае-
‘сов и общественных прослоек состояла
тогда Россия. Идеология каждого класса
‘или общественной прослойки была выраже-
на в той или иной партии. Каждая из
многочисленных партий стремилась от-
стоять интересы своего класса, своего об-
щественного слоя.
Вот почему побле свержения самодержа-
вия особенно обострилась борьба между
партиями. Вот почему лелегаты ‘езда, при-
наллежавшие к той или иной партии, оже-
сточенно спорили между собой по пелым
дням и ночам.
Рольшевиков Ha с’езле было всего де
сятка полтора. Эта маленькая группа op-
танизовалась на с`езде го фракцию. № ней
примкнуло несколько меньшевиков-интер-
националистов. Большевистская фракция
выставляла своих ораторов на с’езде, вно-
сила проекты резолюций, подавала в пре-
зидиум с’езда заявления, разоблачающие
политику Временного правительства и
меньшевиков и эсеров. Голос большевиков
звучал на е’езде диссонансом. Он звал кре-
стьян на борьбу за мир, за землю, за хлеб
‘под знаменем большевизма. ,
Господствующей партией на с’езле бы-
ли эсеры. Предселателем с`езда был махро-
вый правый эсер Авксентьев. В президлиу-
ме сидели: кадетствующая, выжившая из
ума эсерка Брешко-Брешковская, идеолог
и вожль партии эсеров министр-‹«еоциа-
лист» Виитор Чернов и др. Докладчикамн
по повестке дня — аграрный вопрос; про-
довольственный,. о войне, отношение к Вре-
менному правительству и т. д. — выету-
ки крепостничества, в стране царили поме- пали, эсеры. По самому основному для кре-
щики, было мелкое товарное крестьянское
хозяйство и имела место патриархальщи-
на. Капиталисты, пролетарии, кустари,
CTLAH вопрозу — аграрному выетупало
пелых шесть докладчиков. эсеры мобилизо-
вали все евои` силы, все красноречие,
‚Самодур в роли секретаря
свт Ho ны ee имели ни-
Пылкий секретарь все время прерывал их
возглаеами: г‘:
ментов
членов организации. Потом Красноярский
краевой комитет партии восстанавливает
значительное количество исключенных.
сказать.
— Обжиревшие свиньи! Чучело! Болван!
Тулкин расправился почти со всеми до-
вкладчиками:
— Плних — исключить! Других — от-
дать под сул!
Прокуратура. отказалась привлечь этих
товарищей к уголовной ответственности 38
пелной необоснованностью обвинения.
Но Тулкина это не охладило. За один
только 1936 год по его указаниям было
привлечено к судебной ответственности
12 председателей колхозов, 23. бригадира,
5 председателей сельсоветов. Так секре-
‘Tapb райкома воспитывает кадры, усиленно
вылвигая их на скамью подсудимых.
Остальные члены райкома, не желая
ссориться с самодуром, угодливо молчат,
иногла поддакивают и вообще делают вид,
Что и они «руководят».
За время проверки и обмена партдоку-
исключается 38 процентов всех
Неправильно исключенные товарищи
обращались в райком, к Тулвину. Но он
никого не
разговаривает,
В райкоме были затотовлены стандарт-
ные бумажки в ответ на все апелляции:
Слушали:. Разбор апелляции исклю-
ченного из партии в. период проверки
партдовументов .. +.» ++ №
Постановили: Имея в виду, что в
представленной апелляции не содержит-
ся фактов, опровергающих первоначаль-
ные материалы и обвинения, послужив-
шие причиной исключения. из партий
У . 2 «+ +» B просьбе о
пересмотре решения 0б исключении его
из партии отказать.
Нало только вписать фамилию и сдать
на почту. Апелляции никем не читались.
Самодур до сих пор продолжает опериро-
вать на том же месте и с тем же успехом.
Бывает, что он постановляет, а крайком
отменяет. Но до сих пор почему-то в
Красноярске по-настоящему не заинтере-
совались этой незаурйдной личностью.
Г. РЫНЛИН.
выслушивает, ни с KeM He
me a * : у
Работницы фабрики «Большевичка» (Москвошвей), избранные делегатами на
московскую городскую и областную партийные конференции. Слева направо:
С. П. Леонова, Н. С. Михайлова и Н. П. Шиншинова (секретарь парткома).
Фото М. Калашникова.
чтобы убедить крестьян в правильности
эсеровской аграрной программы и поля-
тики. С трибуны с’езда эсеровские вожа-
ки уговаривали крестьян не отбирать по-
мещичьих земель впредь до Учредитель-
ного собрания. ‘
Слушая сладкие речи эсеров в защиту
помещиков и соглашаясь, что анархии не
должно быть, подлинные крестьяне-делега-
ты перешептывались между собой:
— Говорят хорошо, все как будто пра-
Вильно, а вот как дело доходит до земли-
цы, тав тут -что-то неладно. Гнут как
булто помещичью руку.
` Вольшевистская фракция пыталась до-
биться от прёзилиума с`езда права выста-
вить евоего докладчика по аграрному во-
просу. Но эсеровский президиум реши-
тельно отказал в этом, согласившиеь на
требование фракции, что от ее имени с
речью по аграрному вопросу выступит
Ленин,
Слово было предоставлено Ленину. Стре-
мительно вышел широкоплечий, приземи-
стый человек. Фракция большевиков за-
аплолировала вождю. На nee зашикали,
заворчали, требуя тишины. Окинув взгля-
хом партер и хоры, как бы измеряя своего
противника, Ленин начал говорить. Глаза
делегатов с мест были устремлены на того,
кого буржуазия изображала как разруши-
теля общества и государственности.
«...Мы никоим образом не отрицаем не-
обходимости твёрхой тоеударственной вла-
сти, — говорил Ленин, — мы только го-
ворим, что вся помещичья земля должна
перейти бесплатно в руки. крестьян...» *).
Возражая эсерам и. меньшевикам, ROTO-
рые говорили, что захват крестьянами по-
мещичьих земель есть насилие, самоуправ-
ство, Ленин привел цифры: 30 тысяч по-
мещиков влалеют 70 миллионами десятин,
т. е. каждый помещик в среднем имеет
больше 2.000 десятин, а 10 миллнонов
крестьян имеют 70—75 миллионов деся-
тин, т. е. на одного крестьянина в сред-
пем приходитея 7 © половиной десятин.
«...бамоуправетвом,—товорит Ленин, —
мы. называем то, что один помещик, на
основании старых вековых прав, требует
«добровольного» соглашения с тремястами
3) В. И. Ленин, Сочинения. Т. ХХ, стр.
405—406.
BEE Fae et ee ee
И НК ВКП(б)
ЕЛИ
ЧТО ЛЕЛАЕТ ПРОКУРАТУРА.
В СВЯЗИ С РЕШЕНИЕМ
45 МАЯ `1937 г. № 132 (7038)
CHK CCCP
0 ДОНБАССЕ
БЕСЕДА С ПРОКУРОРОМ СОЮЗА ССР тов. А. ВЫШИНСКИМ
Совнарком СССР и Центральный Воми-
тет ВЕП(б) в постановлении от 28 апреля
1937 г. «О работе угольной промышлен-
ности. Донбасса» отметили, что «некото-
рые хозяйственники в порядке самостра-
XOBEN увольняют с работы лиц, виновность
которых не только не доказана, но даже
ве расследована. Нередко хозяйственные,
партийные и, в особенности, профсоюзные
организации угольного Донбасс относятся
недопустимо бездушно к работникам уголь-
‘HO промышленности, допуская огульное
репресеирование, исключение из партии и
из профсоюзов, увольнение с работы, или
отдачу под суд».
Правительство и Центральный Комитет
осудили практику огульного обвинения
инженеров и техников, а также практику
огульных взысканий и отдачи под суд, под-
меняющую и извращающую действитель-
ную борьбу с недостатками в хозяйствен-
ных органах.
Что предпринимает прокуратура Союза
ССР в связи с решением СНЁ и ЦЕ? С та-
ким вопросом обратился сотрудник «Прав-
ды» к прокурору СССР тов. А. Вышинско-
му. Тов. Вышинский сообщил:
— Постановление СНК ССР u Ih
ВЕП(б) с работе угольной промышленно-
сти Донбасса имеет огромное руководящее
значение не’ только для хозяйственников,
инженерно-технических работников и pa-
бочих угольной промышленности, но и для
органов прокуратуры. Постановление. CHE
и ЦК ВКП(б) показывает, что органы про-
куратуры далеко ‘недостаточно боролись за
выполнение ° постановлений Совнаркома
СССР и ИК ВКП(б) от 8 апреля и 21 мая
1933 года о повышении заработной платы
и улучшений культурно-бытовых условий
для подземных рабочих и инженерно-тех-
нических работников угольной промышлен-
ности Донбасса. Органы прокуратуры так-
же неудовлетворительно вели борьбу с про-
тулами, с прогульщиками и дезорганиза-
торами производетва. В то же время
местные органы прокуратуры нарушали
указания прокуратуры Союза 0б ocropoa-
HOM и внимательном подходе к привлече-
нию к ответственности специалистов и х0-
зяйственников по делам, связанным © их
работой на производетве.
Мною отдано распоряжение всем проку-
рорам строжайше соблюдать указания
о влумчивом и осмотрительном отношении
к привлечению к уголовной ответственно-
сти инженерно-технических работников.
Что касается Донбасса, то установлено,
что следственными и прокурорскими орга-
нами в ряде случаев неудовлетворительно
велось раселедование дел хозяйственников
и специалистов, а судебные органы осуж-
дали некоторых работников без достаточ-
ных оснований. Нередко троцкистекие
агенты, осуществляя вредительские акты,
ловко увиливали от следствия, подставляя
под удар людей невиновных.
В некоторых приговорах мера наказания
не соответствует 0б’ему совершонного пре-
ступления. Есть случай, когда следствен-
ные органы не выясняют подлинных при-
чин аварий или нарушения правил техни-
ки безопаености, не привлекая к уголов-
ной ответственности лиц, непосредственно
в этом виновных. Есть, наконец, случаи,
когда следственные и судебные органы
недостаточно тдательно вели следствие, —
& отсюла и неправильные приговоры.
Например, прокуратура Союза опротес-
товала приговор по делу одного. начальни-
ка участка на шахте № 19/20 Советского
рудоуправления. Он обвинялея в наруше-
нии закона от 8 декабря 1934 г. о выпуе-
ке недоброкачественной продукции. Началь-
ник участка был приговорен к 5 годам ли-
шения свободы на том основании, что в не-
скольких вагонетках уголь овазалея с
зольностью, превышающей норму. Пря
этом предварительное и судебное следетвиа
прошло мимо существенного факта: из
ахты обезличенно выдается уголь четы.
рех участков, а ме только того участка, 33
который отвечает осужденный. Анализы
качества утля непосредственно Ha участке
слеланы не были. Суд не учел и показа.
ний свидетелей о том, что участок работа-
ет хорошо, выполняет производственно
задание. Мы потребовали отмены приговорз
и прекращения дела.
Т сожалению, подобные случаи ииели
место, в практике работы донецких судеб-
ных органов и не были замечены прокура-
турой Донецкой области.
Сейчас прокуратура Союза ССР в порадее
надзора потребовала из Донбасса все дела
лиц, осужденных по производственным пре-
ступлениям в 1934, 1935, 1936 и 1937 п.
для их сплошной проверки.
В Донбассе под руководством прокура-
туры Союза начала работу подготовитель-
ная комиссия, которая предварительно про-
сматривает дела. После просмотра этих дел
в Москве прокуратурой Союза приговоры,
вынесенные без достаточных. оснований, бу-
дут опротеетованы. В отношении лиц, ocy~
жденных по производственным делам 08 -
достаточных оснований, а также в о180ше-
нии лиц, которые в последнее время поха-
зали себя честными и добросовестными
работниками, будет возбужден вопрос вябняе
тии с них судимости. [iit
Нашему просмотру подлежат
образом дела о нарушениях правил техники”
безопасности, о выпуске недобровачествен-
ной продукции, бесхозяйственноети и т. \.
Прокуратура Союза в самом срочном п9-
рядке примет все меры в исправлению пз-
вращений. Из постановления правительства
и Центрального Комитета об угольной про-
мышленноети Донбасса следственные и 61-
дебные органы и прокуроры должны из-
влечь для себя серъезный урок. Оня He
должны допускать малейших нарушений pe-
волюционной законности впредь. и уделить
максимальное внимание правильному раз-
решению задач, поставленных в решении
СНЕ СССР и ЦЕ ВЬП(б) от 28 апреля,
ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА МОСКВЫ
Восемь дней происходила партийная
конференция Октябрьского района Москвы.
‘Отчет о работе райкома сделал тов. By-
тенко.
Выступавшие в прениях делегаты все-
сторонне и деловито подвергли критике ра-
боту райкома.
Очень резко и вполне заслуженно деле-
таты критиковали работников райкома. Не
только заведующие ‘отделами, но даже ип-
структоры имеют лишь поверхностное
представление о секретарях парткомов и
о жизни первичных организаций.
В прениях по отчету райкома. высказа-
лось 70 человек. Вонференция признала
политическую линию райкома партии пра-
BHIBHOH и практическую работу удовле-
творительной. т
Более двух дней активно шло обсужде-
ние списка кандидатов в состав райкома.
крестьянских семей, которые ‘имеют каждая
на круг 7 е половиной десятин! Мы го-
ворим: «пусть решения принимаютея по
большинству; мы хотим, чтобы сейчас, не
теряя ни одного месяца, ни одной недели,
ни одного дня, крестьяне получили поме-
щичьн земли!» 7). + at
Речь Ленина все больше и больше овла=
девала вниманием ‘делегатов с’езла —
представителей с меет.
— Правильно говорит! Вот этот нашу
руку держит. Землю надо немедленно взять
у помещиков!
Эсеры, меньшевики пытались было сор-
вать’ речь Ленина выкриками, шумом, но
рядовая масса делегатов возмущенно требо-
вала прекратить обструкцию.
— Дать высказаться!: He мешайте!..
Кто не хочет слушать — выйди вон!..
Речь Ленина произвела на делегатов-
крестьян огромное впечатление. По окон-
чании речи многие аплодировали Ленину.
Во время перерыва крестьяне раскупали в
кулуарах нараехват «Правду», «Соллат-
скую правду», листок е проектом ленинской
резолюции по arpapHoMy вопросу и
ленинское «Открытое письмо к делегатам
Всероссийского с’езда крестьянеких депу-
татов». Некоторые покупали пачками про-
ект резолюций и «Открытое письмо», что-
бы увезти их в деревню и раздать кре-
стьянам,
—- Давайте листок и «письмо», нехва-
тило, почему мало’ нанечатали!-— требовали
делегаты.
Большевикам пришлось _ дополнительно
печатать эти материалы и на другой день
после речи Ленина раздавать делегатам
с`езда.
С’езд принял по аграрному вопросу ре-
золюцию эсеров. :
— Я хотя и голосовал за эсеровекую
резолюцию, но приеду домой и скажу кре-
стьянам; немедленно забирайте помещичью
землю!-—говорил ‚ беспартийный делегат,
мой сосед по койке.
И так рассуждало немало крестьянских
представителей. В этом сказалась двой-
ственная душа крестьянина — трудовая
сторона тянула в сторону пролетариата, в
сторону большевиков, а собственниче-
2) В. И. Ленин. Сочинения. Т. ХХ, стр.
407—408. .
А ЕЕ Е
Из 139 предложенных на конференция
кандидатур в списке на тайное голосование
оеталось 84 человека. Закрытым (тайным)
голосованием избран райком в составе 50
человек, из которых 11 человек — р2б5-
чие с производства. Затем отдельно был
избраны 15 кандидатов.в члены райкома.
На городскую и областную партконфе-
ренции избрано 32 человека. Под бурные,
долго не смолкавшие аплодисменты конфе-
ренция избрала делегатами товарищей,
Сталина, Кагановича и Хрущева. 2
Вчера состоялся пленум вновь избран
ного райкома партии. Первым секретарей
райкома избран тов. Ковалев —— член ‘пар-
тии с 1917 года, старый московский 13-
бочий, работавший последнев“врёмя прел-
седателем Октябрьского райсовета. Вторых
секретарем райкома избран тов. Бутенко.
ПИ ЕЕ ЕТ 3 г =F
a ee ЕСО
ская — в сторону буржуазии, в сторону
эсеров. ‘— ыы
Эсеры и меньшевики неистовствовали
против большевиков, стойко защищавших
интересы рабочих и крестьян, интересы
народа. Члены большевистской фракпин
мужественно схватывались со своими’ про-
тивниками, защищавшими интересы’ п9-
мещиков и кулаков.
Ведь устами этих господ, называю-
щих себя «социалистами», говорит под-
линная контрреволюция! — раз’асняля
большевики беспартийным делегатам.
Большевики использовали трибуну ¢ e3-
да для разоблачения политики меньшеви-
ков и эсеров, для пропаганды лозунгов И
программы большевизма.
С’езд закрылся в конце мая (по старо-
му. стилю). Расходясь во с’езда, эсеры и
меньшевики грозили большевикам:
— Если вы, большевики, не образумя-
тесь и не измените свою линию, то BH
окажетесь в лагере контрреволюции, и тогда
мы будем с вами разговаривать но-иному.
— Да, отвечали большевики, — судя по
вашей ‘работе Ha с’езде, нам. придется
встретиться на баррикадах. От жаркой сл9-
весной схватки придется, видимо, перейти
К схватке оружием.
Так и вышло. Обманутые эберами’ я
меньшевиками в начале второй русской —
февральской революции, массы на опыте
убедились, что эти партии являются пре-
дательскими партиями, сторонниками ка-
питализма, что единственной партней, 38-
щищающей интересы рабочих и крестьян,
интересы народа, является партия больше-
ВИКОВ.
Массы ветали на сторону большевиков;
нод их руководством они свергли власть
буржуазни и совершили Октябрьскую co-
циалистическую революцию. Меньшевики
и эсеры, защищая капиталистов и п0ме-
щиков, неоднократно поднимали оружие
против советов, но каждый раз рабочие и
крестьяне под руководством большевиков
разбивали врагов и отстояли свою родину
от интервентов, помогавших меньшевикам
и эсерам. :
Страна наша стала социалистической, а
ее. народ —- самым счастливым народом B
мире, которым руководит: великая партия
Ленина — Сталина.
главных”
+ pt