19 МАЯ 1937 г., № 136 (7102)
3
ПРАВДА
вопросы АМОПротивА бюрократической практики кредитования Государственный банк СССР играет первостепенную роль в развертывании товарооборота в стране. Кредитованием торговли он ускоряет движение товаров от промышленности к потребителю. Контролируя торговые организации рублем, он солействует эффективности и рентабельности торговли. В общих интересах всего народного хозяйства банк следит за своевременными расчетами между промышленностью и торговлей. Эта роль Государственного банка была значительно усилена новой системой кредитования, установленной законом от 4 июня 1936 года. Закон. представляющий дальнейшее развитие кредитной реформы 1931 года, имел целью способствовать дальнейшему росту товарооборота и улучшению обслуживания потребителя. Новый закон дал торговым организациям и Государственному банку новую перспективу. Прежний, устаревший порядок кредитования оборота всех товаров на обезличенный средний срок---был отменен. Введены дифференцированные сроки кредита в зависимости от рационального оборота отдельных групп товаров. Отменены были также твердые лимиты (пределы) кредитования для отдельных торговых организаций, стеснявшие развертывание торговли. Организациям, перевыполняющим план товарооборота, был предоставлен ряд льгот. ля оплаты счетов поставщиков дано 10 дней по иногороднему обороту и 4 дня по внутригородскому вместо существовавшего срока оплаты в 48 часов. Новые сроки дали торговым организациям возможность свободнее маневрировать товарами до их оплаты. Повый порядок кредитования толкает торговые организации к максимальному расширению ассортимента и быстрейшему продвижению товаров к потребителю. Однако прошедший период показал, что Государственный банк не сумел перестроить свю кредитную работу в соответствии с новым законом. Он не использовал главной силы этого закона его экономических стимулов. Банк продолжал сохранять свой старый привычный стиль мелочной опеки над торговлей. Руководители банка пытаются об яснить и оправдать этот факт плохой работой торговых организаций, тем, что они еще не приучились к повседневной борьбе за хозяйственный расчет. Но ведь задача Государственного банка именно в том и состоит, чтобы искусным применением новой системы кредитования отучить торговые организации от старых и осужденных методов работы. Держа в своих руках такой рычаг, как кредит, владея средствами и воздействия, банк имеет все поощрения озможности добиться изменения метолов работы торговых организаций. Три тысячи банковских отделений, разбросанных по всей стране, представляют неплохие экономические щупальцы. Но банк ими не натани торговых ор настоящему не знает жизни торговых оргосударственные средства. Для проведения новой системы кредитования банк создал такую сложную технику расчетов, что и он сам, и торговые организации попали в плен бюрократической волокиты и буквально бродят в потемках, Банк обезличил оборотные средства торговых организаций и самовластно ими распоряжается. Разумеется, это не усилило, а ослабило хозяйственный расчет в торговле. Негодная практика банка особенно отразилась на важнейшем звене -- на сречних магазинах, работающих на условиях хозяйственного расчета. Эти магазины имеют право на собственный расчетный счет в банке и самостоятельную закупку товаров. Сейчас банк закрывает эти счета как якобы ненужные. Магазины лишаются самого жизненного нерва своей работы ＿ возможности расширять оборот путем са мостоятельных закупок. Вместо того, чтобы руководить на основе четкого экономического анализа баланса каждой торговой организации и делать серьезные выводы о ее работе за определенный хозяйственный период, банк стал «регулировать» финансовое состояние этих организаций по шестидневкам. Случайные размеры закупок и продажи товаров за такой короткий период далеко не показательны. И вот при помощи такой упрощенной арифметики оценивается работа торговой организации и часто решается ее судьба! Как далека от жизни подобная оценка, показывает пример расчетов с такой крупнейшей организацией, как Мосторг. Банк течение нескольких дней трижды вы верял расчеты с Мосторгом и каждый раз приходил к различным выводам и оценкам. Отклонения в расчетах лостигали суммы свыше 10 миллионов рублей. Важнейшая задача, поставленная новым законом,поощрять пополнительным кредитом лучшие торговые организации и ограничивать кредит для худшихв практике Государственного банка извращается. Магазин № 2 Ростовского промторга, работающий без инициативы и имеющий повышенные товарные остатки, получил от банка поощрение. увеличение доли кредита в товарообороте на 5.4 проц. Лучшему же магазину той же организации, лобившемуся снижения товарных остатков и роста собственных средств за счет прибылей, доля кредита в товарообороте была снижена на 12 проц. Банк, таким образом, парализовал торговую инициативу лучшего магазина, а худшему дал возможность жить за счет государственного кредита. Таких фактов можно привески немало. Установленное законом льготное крелитование товарооборота сверх плана (без участия собственных средств) производится банком почему-то лишь в следующем месяце после перевыполнения плана. Это ог раничение льготы приводит к тому, что Финансовое положение торговой организации ухудшается с первых же дней перевыполнения плана. в Металлохозяйственная контора Ленинградского горпромторга, увеличившая свой оборот на 20 проц. за счет торговли медленно оборачивающимися товарами, формально снизила процент своего долевого участия в обороте. Банк. исходя из установленной им схемы расчетов, лишил эту организацию, которую следовало всячески поощрить, кредита в течение 24 дней. апращение порадка крго торговые рооборота приводит к тому, что торговые циативу. Это бьет не только по торговым организациям, но и по интересам банка. Платежная способность торговых организаций ухудшается, случаи несвоевременного возврата банку кредитов возрастают. Это вредно отзывается на всем народном хозяйстве. Пора новым руководителям Государственного банка извлечь из этих ошибок необ ходимые уроки. M. ПЛотников. ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА Спорные XINАОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ТРЕТЬЕГО Развивать танкостроение машин будем делать еще более прочными, а моторы еще более мощными. Танк - замечательная машина; она может даже летать. Я читал в газетах, что за границей есть «летающие танки», которые могут перепрыгивать большие препятствия. Я думаю, что советские танки всегда должны быть лучше заграничных. Мне также кажется, что надо постоянно улучшать отделку танков. Некоторые детали кабины танка я бы предложил никелировать, чтобы волителю было приятнее. Мы, рабочие, строящие танки, конечно, еле качество, тщательно отделывать каждую «мелочь», ибо в боевой машине все является одинаково важным. Мы должны прооостроения, чтобы, если враг попытается на нас папасть, почувствовал удар нашей доблестной Красной Армии, которая, как сказал маршал Советского Союза тов. Ворошилов, должна победить малой кровью и бить врага на его территории. П. БОЛДЫРЕВ. Читая в «Правде» статьи, посвященные вопросам третьей пятилетки, я обратил внимание, что не обсуждаются задачи развития оборонной промышленности. Поэтому делаю добавление: наше правительство должно в плане третьей пятилетки расширять оборонные заводы и укреплять обороноспособность СССР. Я работаю на танковом заводе и потому хочу сказать о танках. Наша промышленность во время второй пятилетки дала нам хорошую техническую базу для выпуска танков. Третья пятилетка должна еще выше поднять технику оборовной промышленности, которая сможет дать любые танки. Наш танк должен безотказно работать в любое время года и независимо от места его наотоо традицы шей ролины обширны и имеют разные климатические условия. Наши машины должны быть быстроходнее зарубежных, Броню надо ставить такую, чтобы ее не пробивали современные противотанковые орудия. Наш танк должен быть вездеходом: он должен проходить через болота и горы, реки и пески. Конструкции наших
кинематографии
и матографическом раю, каким этим людям представлялся киногород, они забыли о насущных потребностях сегодняшнего дня. Отсюда - бесперспективное строительство реконструкция «малых» студий. Все существующее показалось сразу незначительным, не стоящим внимания, техническая база - несовершенной. Кстати, этим так удобно было об яснять большой процент выпуска идейно и художественно никчемных картин. и К слову сказать, теория конвейерности концентрации довольно прозрачно прикрывает механическую пересадку в СССР явлений. совершенно чуждых духу советской культуры. Защитники постройки «советского Голливуда» выхолащивают правильное представление о необходимости учиться у передовой техники Европы и Америки и забывают о задачах культурного расцвета кино в многонациональном Севетском Союзе. Правильный учет всех технических завоеваний иностранного кино может принести только пользу. Но недопустимо подменять всестороннее изучение иностранной техники слепым преклонением перед американской системой производства. Если работники советской кинематографии хотят с большевистской проницательностью подойти к решению перспективы развития производства фильмов в третьей пятилетке, они не должны цепляться за купые идейки голливудостроения. Нам надо стремиться к другому. И подход у нас должен быть другой - подход овладевших большевизмом политических и художественных воспитателей, перед которыми третья пятилетка ставит огромные задачи. Среди них одно из первых мест займет проблема развития национальной кинематографии, которой до сих пор уделялось очень мало внимания. Количество фильмов, выпускаемых сейчас на экран, явно недостаточно. Ведь даже лучшие звуковые кинотеатры столипы вынуждены иногда показывать старые, имеющие чуть ли не десятилетнюю давность, немые картины. Далеко за примером ходить не надо: совсем недавно в «Востоккино», в центре Москвы, на площади Свердлова, лемонстрировался очень посредственный немой фильм выпуска 1928 года «2 Бульди 2». Перед киноорганизациями стоит задача значительно увеличить количество выпускаемых картин. И если в план 1987 года включено 65 фильмов, то ближайшее пятилетие должно дать увеличение производства в 21% 3 раза. У нас созданы новые союзные республики - Казахская и Киргизская. них имеется высоко развитое искусство. Стоит вспомнить декаду казахского искусства в Москве, показавшую чудесное мастерство его представителей. Но в Казахстане, как технической и в Киргизии, нет базы для производства фильмов. Одной из важнейших задач, несомненно, является создание такой базы. Должны быть также созданы одна образцовая общесоюзная студия и новые крупные студии в Сталинабаде, Ашхабаде и Ташкенте, Надо закончить переходящее строительство студий Мосфильма, Белгоскине и Азеркино и расширить шесть других существующих студий. Советская кинематография непростительно отстала в освоении цветного кино. Ничего не сделано в области стереокино и телекино. В третьей пятилетке советская кинематография должна достойно справиться с теми требованиями, которые выдвигает наша жизнь. K. ШУТКО.
Бесспорным завоеванием советского кино, с которым оно приходит к третьей пятилетке, является построение независимой от заграницы технической базы. Сейчас у нас уже имеются все материальные и технические возможности для того, чтобы создать полноценную кинокартину и показать ее в какой угодно точке СССР. Теперь необходима настойчивая борьба за улучшение этой технической базы. Нужна не просто своя кинопленка, - нужна превосходная кинопленка. Нужны не просто свой киноаппараты, а такие, которые бы одинаково хорошо показывали советские фильмы в столицах и в колхозах советских республик. Работа нашей кинематографии, совершенно естественно, должна строиться таким образом, чтобы производство картин было тесно увязано с их продвижением по Союзу, их показом многонациональному советскому зрителю. К сожалению, до сих пор у нас об этом мало думали. Когда началось производство звуковых картин (1931 г.), вполне естественно, стало замирать производство немых. В 1935 г. на экран вышли лишь 9 немых фильмов и 21 звуковой. С 1936 г. самостоятельное производство немых фильмов вовсе прекрашается. Выпускают (и то в небольшом количестве) лишь немые варианты звуковых картин. И в то же время в течение всей второй пятилетки у нас оставалось очень много немых киноустановок. Даже к началу третьей пятилетки из общего числа 29.200 киноустановок останется около 18 тыс. немых. Мы не склонны отстаивать позиции немого кино. Наоборот. Но ведь для каждого здравомыслящего человека ясна необходимость учесть тот несложный факт, что нельзя оставлять без кинопродукции большую часть киносети. Нужно ли, однако, доказывать, что немой вариант даже самой хорошей картины, скажем «Чапаева», хуже и его художественное воздействие на зрителя ниже, нежели звукового варианта. Вот почему мы считаем одной из важнейших задач, которые должны быть поставлены и выполнены кинематографией в третьей пятилетке, полный переход к звуковому кино. В свое время Главное управление кинопромышленности (ГУК) собиралось закончить перевод на звук всех киноустановок в 1937 году, Пора, наконец, хотя бы и с обычным для ГУК опозданием, выполнить это обязательство перед зрителем. Другой важный вопрос. В связи с прекращением производства немых художественных фильмов нужно было своевременно подготовить к этому техническую базу. между тем на деле еще в 1937 году пересматриваются проекты и сметы реконструкции важнейшей киностудии «Мосфильм». Без всяких проектов остаются студии «Ленфильм» и «Союздетфильм». Результаты реконструкции студий должны быть всесторонне взвешены и допущенные ошибки учтены. Мы считаем, что многие из этих ошибок являются прямым результатом вредного увлечения некоторой части работников кино (особенно начальника Главного управления кинопромышленности тов. Шумяцкого) так называемым американским методом массового, «конвейерного» производства фильмов. Наибольшей выразительности и законченности эта теория достигла в идее постройки советского киногорода«мощного концентрированного предприятия» в солнцестойком районе Советского Союза, где изготовлялись бы сотни (400--600---800) карТИН В ГОД.
1.
О чем умолчали Осипов-Шмидт и Тевосян В «Правде» 8 и 15 мая напечатаны две больших статьи, посвященные проблеской печи. Средняя норма сема стали, достигнутая нашими металлургами в 1936 мам химической промышленности и каче голу, еще значительно отстает от передоственной металлургии в третьей пятилетвых капиталистических стран. В третьей ны пятилетке мы по этому показателю должны обогнать их. Но как, каким путем это будет достигнуто? Успехи в семе стали сейчас тормозятся частыми простоями и ремонтами из-за недостаточной стойкости печей, из-за плохого качества огнеупоров. Горит свод, горят стены печи. Что же делать? И вот иные мудрецы дают такой рецепт: «Повыше свод и подальше стены печи». А результаты? Тов. Тевосян в своей статье сам признает: «Ведь это факт, что заводы в погоне за высокими с емами стали часто забывают о качестве, и немалый процент выпускаемого проката идет не на создание машин, а обратно в мартеновскую печь». В чем основная беда? В том, что забывают о главном: за высокие семы стали можно будет начать планомерную борьбу, если мартеновские печи будут обеспечены высококачественным огнеупором. Такова картина в металлургии. Такова картина и в цементной промышленности, где настоящая интенсификация тормозится плохим качеством огнеупорной кладки цементных печей. Вывод: технический уровень промышленности в значительной степени определяется состоянием производства качествепных материалов. Выбор того или другого вида высококачественного материала, производство которого нужно развивать, - это вопрос, который следует обсудить особо. В частности, в отношении химически-стойких материалов мы считаем необходимым развивать производство каменного литья, как материала, уже сейчас достаточно зарекомендовавшего себя с точки зрения устойчивости против кислотности и коррозии. Тов. Осипов-Шмидт (химик) и тов. Тевосян (металлург), видимо, недооценивают важность этого дела и потому не коснулись его в своих статьях. Производством химически-стойких и огнеупорных материалов надо заняться всерьез! Я. П. БОРУХИН. ОЛЕНИН. ке. Как в статье тов. Осипова-Шмидта (хuмия), так и в статье тов. Тевосяна (металлургия) вполне правильно ставится вопрос об интенсификации производства. Но при этом оба автора совершенно упу скают из виду вопрос о том, какими пу тями она должна быть достигнута. Если для комплексного использования химического сырья достаточны хорошо проработанные, продуманные, экономически проверенные и, конечно, хорошо выполняемые схемы, то для интенсификации, для того, чтобы она дала реальные результаты, кроме всяких схем, нужно соотвегствующее качество материала, из которого изготовляется аппаратура. Об этом тов. Осипов-Шмидт в своей статье не говорит ни слова. не Нужно отметить, что и на совещаниях по вопросам увеличения производства химической промышленности, происходивших в Наркомтяжпроме под председательством тов. Осипова-Шмидта в конце декабря прошлого года и в начале января нынешнего, об этом вопросе, если судить по опубликованным в печати отчетам, также ничего говорилось. Вопрос об оборудовании тов. Осипов-Шмидт рассматривает лишь с точки зрения его конструкции и ремонтов. Между тем на международном конгрессе промышленной химии в Лондоне в июле 1936 года центральное место занимали во прос об аппаратурном оформлении химических процессов и проблема материалов и сплавов для химической аппаратуры. Всесоюзная конференция по химическистойким материалам, происходившая в июле 1936 года; констатировала (в резолюции, утвержденной НКТП), что производство хи мически стойких материалов и аппаратуры, имеющее исключительное значение для повышения производственных мощностей и развития стахановского движения, резко отстает от растущей потребности. Так обстоит дело с химически-стойкими материалами. Посмотрим, что происходит в металлургии с огнеупорными материалами. У нас идет борьба за повышение сема стали с квадратного метра площади пода мартенов-
Hi-
Me-
K-10
RTh
Увлекшись «грандиозными масштабами», которые их ждут в будущем кине-
рений и т. д.). Почти все они будут осуществляться тракторным парком МТС в твердо установленные сроки и на высоком качественном уровне. Нет никакого сомнения в том, что при таком высоком уровне агротехники, машинной техники и земледельческой химии колхозы к концу третьей пятилетки добьются средней урожайности зерновых культур не менее 15 центнеров с одного гектара. Вспомним, что даже в засушливом 1936 году тысячи колхозов собрали более высокие урожаи, а колхозы Днепропетровской области Украины, при недостаточной агротехнике, дали в среднем по области около 14 центнеров с гектара. Не подлежит также сомнению, что к концу третьей пятилетки колхозы добьются средней урожайности поливного хлопка не менее 20 центнеров с гектара, льнаволокна не менее 6 центнеров и сахарной свеклы не менее 300 центнеров с гектара, а также высоких урожаев всех других сельскохозяйственных культур. В третьей пятилетке мы должны обеспечить полное завершение механизации производства во всех отраслях социалистического земледелия. Наши успехи в области механизации сельскохозяйственного производства огромны. В 1937 году около 60 проц. всех сельскохозяйственных работ в колхозах будет произведено усовершенствованными машинами на тракторной тяге МТС. Около 38 проц. зерновых культур колхозов будет убрано комбайнами. Однако свыше трети сельскохозяйственных работ все еще производится отсталыми орудиями на конной тяге и ручным способом и примерно две трети зерновых культур убирается жнейками и вручную. Очень слабо механизированы зерноочистка и сортировка семян, обработка льна-долгунца, конопли, масличных культур (кроме подсолнуха), сеноуборка, кормо приготовление, лесопосадочные работы и трудоемкие работы по мелиорации земель. Все еще не решен вопрос о механизацип уборки хлопка. Гусеничные и пропашные тракторы, широкозахватные льнотеребилки, культибаторы и ряд других машин по-настоящему еще не освоены. Предстоит огромная работа по усовершенствованию многих сельскохозяйственных машин, имеющих ряд конструктивных недостатков. Отсюда ясно,ло что в третьей пятилетке перед нами вста-
академиком Вильямсом. Нельзя, однако, забывать, что в интересах развития народного хозяйства необходимо полностью и правильно увязать вводимые севообороты с основными плановыми заданиями по сельскохозяйственной продукции. В самом деле, неосторожный и скороспешный пересмотр зерновых севооборотов, уже введенных во многих колхозах, и немедленный массовый переход к травопольным севооборотам в нечерноземных и центральных районах и на Украине привели бы к сокращению посевов зерновых культур примерно на 5--6 миллионов гектаров. Для компенсации этого недобора нехватило бы расширения площади зерновых культур на Востоке на 10 миллионов гектаров. Можем ли мы встать на этот путь? Нет ли у нас других вариантов решения вопроса? Почему, скажем, нельзя поставить вопрос о замене некоторой части чистых паров многолетними травами (с одногодичным использованием) в ряде нечерноземных районов? Ведь в этих районах площадь чистых паров составляет свыше 5 миллионов гектаров! Почему нельзя поставить вопрос о включении в полевой севооборот некоторой части выгонов и пастбищ, имеющих очень низкую продуктивность и требующих для своего улучшения ряда агрикультурных мероприятий? Почему нельзя поставить вопрос о правильном использовании значительной части паров в восточных, заволжских и сибирских районах и в Казахской ССР, где имеется свыше 6 миллионов гектаров чистых паров? Почему необходим массовый пересмотр зерновых севооборотов, уже введенных в ряде колхозов и во многих случаях обеспечивающих получение относительно высоких урожаев? Все это нужно самым тщательнейшим образом проверить и обсудить. Иначе мы не сможем правильно решить вопрос о полном введении севооборотов и о размещении сельскохозяйственных культур. К концу третьей пятилетки мы сможем полностью осуществить весь комплекс необходимых агротехнических мероприятий (полный переход к сортовым посевам озимых и яровых культур, посев основных яровых культур исключительно по зяби, полная обработка чистых паров, наиболее
ные с полным завершением механизации всех отраслей социалистического земледелия. Чтобы окончательно решить их, наши тракторные и комбайностроительные заводы, а также заводы сельскохозяйственного машиностроения в течение всей третьей пятилетки должны работать с полной нагрузкой. Они должны дать МТС и колхозам нашей страны за 5 лет не менее 100 тысяч штук мощных тракторов «ЧТЗ», 180 тысяч гусеничных тракторов «СТЗ» «ХТ3», 100 тысяч пропашных тракторов, не менее 270 тысяч комбайнов (в переводе на 15-футовые). Сельское хозяйство ждет от них 450 тысяч зерновых сеялок (в переводе на 24-рядные), 450 тысяч культиваторов «УТК», 330 тысяч лущильников, 750 тысяч тракторных плугов (в переводе на 3-4-корпусные), не менее 30 тысяч льнотеребилок. Должно быть выпущено не менее 15 тысяч молотилок, приспособленных для обмолота трав, не менее 50 тысяч картофелесажалок, 33 тысячи картофелекопателей и необходимый комплект машин для конопли, табаков, масличных культур и для мелиоративных работ. Важно отметить, что всю эту огромную лавину сельскохозяйственных машин и орудий могут дать ныне работающие заводы. При выполнении намеченной программы машинно-тракторные станции и колхозы к концу третьей пятилетки будут иметь количество обновленных и улучшенных тракторов и усовершенствованных сельскохозяйственных машин, вполне достаточное для полного завершения механизации всех отраслей социалистического земледелия. (Начиная с 1942 года производство тракторных и машиностроительных заводов будет определяться в основном потребностью в ежегодной амортизации работающего парка тракторов, комбайнов и сельхозмашин). К концу 1942 года будет механизировано около 90 проц. всех сельскохозяйственных работ. При этом пахотные работы будут механизированы на 95 проц., комбайны уберут до 90 проц. зерновых культур, посев озимых и яровых культур будет механизирован на 85 проц. и междурядная обработка пропашных культур примерно на 75 95 проц. Общий об ем тракторных работ МТС составит око450 миллионов гектаров в переводе на (Окончание см. на 4-й стр.).
X. БУРНАШЕВ
К ИЗОБИЛИЮ ПРОДУКТОВ ского хозяйства должен стать планом резкого повышения урожайности всех культур на основе массового внедрения стахак Не выполнено также задание второй пяилетки по введению правильных севооборотов во всех колхозах. К 1937 году севообороты введены только в четвертой части колхозов. Но и в этих колхозах они нередко имеют ряд недостатков. Именно поэтому в третьей пятилетке нужно уделить особое внимание уточнению и введению правильных севооборотов во всех колхозах. новских методов работы. Среди ряда мероприятий, направленных повышению урожайности, особенно выделяются по своему огромному значению химизация и введение нравильных севооборотов. Задание второй пятилетки по химизации сельского хозяйства промышленность не выполнила. Вместо 3 миллионов тонн сельское хозяйство получает в 1937 году 2.375 тыс. тонн суперфосфата (в 14 проп.) и вместо 560 тыс, тонн калийных удобрений (в 41 проц.) … 450 тыс. тонн. Поэтому, чтобы обеспечить резкий подем урожайности всех сельскохозяйственных культур, и в первую очередь технических, колхозы должны получить от промышленности в 1942 году около 15 миллионов тонн суперфосфата и 4 миллиона тонн калийных удобрений. Чтобы дать колхозам такую массу удобрений, Наркомтяжпром должен не только расширить и улучшить работу существуюших заводов, но и ускорить ввод в эксплоатацию нескольких новых заводов. Учитывая богатый опыт десятков тысяч передовых колхозов и колхозников-стахановцев, ученые и лучшие практики сельского хозяйства должны дать правильное разрешение всей проблемы севооборотов В статьях академика Вильямса и тов Бломквиста, помещенных в «Правде» и «Сопиалистическом земледелии», нет ясных и конкретных предложений. Мы признаем всю важность травопольных севооборотов, которые защищаются В третьей пятилетке необходимо добиться изобилия сельскохозяйственных продуктов, сделать все наши колхозы зажиточными и на этой основе обеспечить питание народных масс высококачественными продовольственными продуктами. Как будет расти площадь пашни в третьей пятилетке? По плану 1937 г. общая площадь пашни колхозного сектора составляет 153 миллиона гектаров. К 1942 г. ее можно довести до 168 миллионов гектаров, т. е. увеличить на 15 миллионов га. Это вполне осуществимо при условии завершения механизации колхозного производства, проведения ряда мероприятий по переселению, при более полном использовании земель, прирезанных колхозам от совхозов, и дальнейшем освоении новых земель. Из общего прироста пашни в 15 миллионов гектаров около 3,5-4 миллионов гектаров должно быть предоставлено под зерновые культуры, около 8-8,5 миллиона гектаров - под многолетние травы и кормовые культуры, примерно 1,5 миллиона гектаровпод технические культуры, в первую очередьдля расширения посевов масличных культур, и около 1 млн гектаров -- под овощи и картофель. Увеличение пашни колхозного сектора на 15 миллионов гектаров в течение третьей пятилетки мы считаем реальным и вполне достаточным. Тем более, что основное внимание в третьей пятилетке развития сельского хозяйства нужно уделить резкому повышению урожайности сельскохозяйственных культур. По предварительным расчетам, к концу третьей пятилетки общий обем тракторных работ МТС можчо довести до 450 миллиоНой гектаров. На протяжении пяти лет возрастет и обем химизации сельского хозяйства, более рационально и широко будут использованы органические удобрения. Сельское хозяйство полностью перейдет на сортовые посевы яровых и озимых культур, поднимется уровень агротехники, будут введены севообороты во всех колхо(Важнейшие проблемы сельского хозяйства) зах. Широчайшее, подлинно массовое применение найдут стахановские методы работы. Все это, несомненно, резко повысит урожайность всех сельскохозяйственных культур в третьей пятилетке. При этих условиях колхозный сектор может дать стране в 1942 году: зерновые культуры - около 9 миллиардов пудов зерна при доведении средней урожайности до 15 центнеров с 1 гектара; хлопок - не менее 75 миллионов пудов волокна при стабилизации посевных площадей хлопка в поливных районах и почти удвоении их в новых районах и средней урожайности поливного хлопка в 20, а неполивного - в 7 центнеров с 1 гектара; сахарная свекла - не менее 350 миллионов пудов сахара при увеличении посевных площадей свеклы в новых районах на 120 тысяч гектаров и при доведении средней урожайности свеклы до 300 центнеров с 1 гектара; лен-долгунецне менее 75 миллионов пудов волокна при стабилизации посевных площадей и доведении средней урожайности льна-волокна до 6 центнеров c 1 га; масличные культуры по меньшей мере утроить валовую продукцию при условии значительного расширения посевных площадей, в особенности под новыми масличными культурами; животноводство - к 1942 г. колхозы и колхозники при надлежащей организации кормовой базы могут удвоить валовую продукцию мяса, более чем удвоить производство молочных продуктов и почти утроить валовую продукцию шерсти при общем росте поголовья крупного рогатого скота на 70--80 проц. и удвоении поголовья свиней и овец. При таком уровне производства сельскохозяйственной продукции наша страна к концу третьей пятилетки станет страной изобилия сельскохозяйственных продуктов. Третий пятилетний план развития сель-
b
полное использование органических удоб-нут чрезвычайно сложные задачи, связан-