Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО Орган Комитета по делам искусств при СНК СССР, Комитета по делам кинематографии при СНК СССР и Комитета по делам архитектуры при СНК СССР.

Год издания XVII № 12 (996) ПЯТНИЦА DA015 MA P T A 1946 года 

ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ НАРОДНЫМ DLOH HONLDMO отИЗБРАННИКАМ - ДЕПУТАТАМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР!

Цена 45 коп.

Интервью тов. И. В. Сталина Первая Сессия Верховного Совета СССР Информационное сообщение о заседании Совета Союза 12 марта 1946 года   га Союза и Совета Национальностей, насчитывающая не менее 50 чело­век, может выставить своего содо­кладчика. 3. Докладчикам предоставляется для доклада 1 час и для заключи­тельного слова - 30 минут; содо­кладчикам для содоклада - 30 ми­нут, для заключительного слова -- 15 минут. 4. Ораторам предоставляется сло­во в первый раз 20 минут, во второй раз -- 5 минут. 5. Личные заявления и фактиче­ские справки вносятся в письмен­ном виде и оглашаются председа­тельствующим на совместном заседа­нии палат немедленно или в конце заседания, смотря по их содержа­нию. 6. Внеочередные запросы вносятся в письменном виде и оглашаются председательствующим немедленно. 7. Для слова к порядку предостав­ляется 5 минут. 8. По мотивам голосования предо­ставляется 3 минуты. По поручению Совета старейшин депутат Попов Г. М. внес предложе­ние о порядке дня Сессии Совета Союза. Совет Союза принял следую­порядок дня: щий 1. Выборы Мандатной комиссии Совета Союза; 2. Избрание постоянных комиссий Совета Союза; 3. Утверждение Указов Президиу­ма Верховного Совета СССР; 4. Избрание Президиума Верхов­ного Совета СССР; 5. Образование Правительства СССР -- Совета Народных Комисса­ров СССР; 6. Избрание СССР; Верховного Суда на совместном заседании Совета Со­юза и Совета Национальностей, а обсуждение и принятие закона про­вести раздельно по палатам. Для проверки полномочий депута­тов Совета Союза избрана Мандат­ная комиссия в составе: 1. Председатель Мандатной комис­сии тов. Патоличев Николай Семе­нович - депутат от Челябинского­Советского округа, Челябинской об­ласти, РСФСР. Члены Мандатной комиссии: 2. Али-Заде Али Ашраф Абдул Гу­сейн оглы - депутат от Ленкоран­ского округа, Азербайджанской ССР. 3 Барамия Михаил Иванович­депутат от Потийского округа, Гру­зинской ССР. 4. Беляев Николай Ильич - депу­тат от Барнаульского городского ок­руга, Алтайского края. 5. Гогосов Владимир Антонович - депутат от Киселевского округа, Ке­меровской области. 6. Жаворонков Василий Гаврило­вич - депутат от Чапаевского окру­га, Куйбышевской области. 7. Игнатьев Семен Денисович - депутат от Уфимского городского округа, Башкирской АССР. 8. Киселев Николай Васильевич -- депутат от Брестского округа, Бело­русской ССР. ССР. 9. Мавлянов Абдуразак - депутат от Фархадского округа, Узбекской 10. Шпагин Георгий Семенович депутат от Малмыжского округа, Кировской области. 11. Керимбаев Даниял - депутат от Павлодарского округа, Казахской ССР. 12. Шумаускас Мотоюс Юозович депутат от Шауляйского округа, Ли­товской ССР. 13. Титов Кузьма Емельянович - депутат от Кировского округа г. Ле­нинграда. 14. Федоров Алексей Федорович­депутат от Херсонского округа, Ук­раннской ССР. 15. Кириченко Алексей Илларио­нович депутат от Первомайского округа, Украинской ССР. Мандатной После избрания комис­сии председательствующий сообща­ет, что 13 марта заседания Совета Союза проводить не предполагается, чтобы дать Мандатной комиссии вре­мя проверить полномочия депутатов и подготовить свой доклад Сессии. Следующее заседание предпола­гается назначить на 14 марта в 6 ча­сов вечера. На этом первое заседание Совета Союза закрывается. 12 марта, в 5 часов дня, в Кремле, в Большом Кремлевском дворце, со­стоялось открытие Сессии Совета Союза. По предложению депутата Кузне­цова А. А. Сессию открывает один из старейших депутатов Совета Со­юза академик Александр Алексаннд­рович Байков. После речи депутата Байкова Со­вет Союза приступил к выборам Председателя и заместителей Пред­седателя Совета Союза. Председателем Совета Союза еди­ногласно избран депутат Жданов Андрей Александрович; заместите­лями Председателя избраны депутат Лысенко Трофим Денисович и депу­тат Ундасынов Нуртас Дандыбаевич. за: Совет Союза принял следующий регламент заседаний Совета Сою… 1. Заседания Сессии Совета Союза происходят с 11 часов утра до 3 ча­сов дня или с 6 до 10 часов вечера. 2. Докладчики по вопросам поряд­ка дня Сессии Совета Союза утвер­ждаются Председателем Совета Со­юза. 3. Каждая группа депутатов Сове­та Союза, насчитывающая не менее 50 человек, может выставить свос 50 человек, может выставить своего 4. Докладчикам предоставляется для доклада 1 час и для заключи­тельного слова--30 минут, содо­кладчикам для содоклада -- 30 ми­нут, для заключительного слова - 15 минут. 6. Личные заявления и фактиче­ские справки вносятся в письмен­ном виде и оглашаются Председате­лем Совета Союза немедленно или в конце заседания, смотря по их со­держанию. 5. Ораторам предоставляется сло­во в первый раз 20 минут и во вто­рой раз - 5 минут. 7. Внеочередные запросы вносят­ся в письменном виде и оглашаются Председателем Совета Союза немед­ленно. 8. Для слова к порядку предостав­ляется 5 минут. 9. По мотивам голосования предо­ставляется 3 минуты. с корреспондентом ,,Правды  ,, ,, относительно речи г. Черчилля интересы и достоинство своей родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у г. Черчилля основание утверждать, что руководители современной Поль­ши могут допустить в своей стране «господство» предста­вителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь г. Черчилль на «русских», что имеет намерение посеять семена раздора в отнощениях меж­ду Польшей и Советским Союзом?… Г-н Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это об­стоятельство давало возможность государственным деятелям  вроде г. Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократиче­ская Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоя­тельство приводит г. Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счёт… Что касается нападок г. Черчилля на Советский Союз, в связи с расширением западных границ Польши за счёт за­хваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передёргивает карты. Как известно, решение о западных границах Поль ши было принято на Берлинской конференции трёх держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократ­но заявлял, что он считает требования Польши правильны­ми и справедливыми. Вполне вероятно, что г. Черчилль не­доволен этим решением. Но почему г. Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение го­лосовали не только русские, но также англичане и амери­канцы? Для чего понадобилось г. Черчиллю вводить людей в заблуждение? Г-н Черчилль утверждает, дальше, что «коммунистиче­ские партии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключи­тельной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный контроль, поли­цейские правительства превалируют почти во всех этих стра­нах и до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии». Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это назы… вается у г. Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий - от четырех до шести партий, - причем оппозиции, если она является более или менее лойяльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется уг. Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, -- не ждите ответа от г. Чер­чилля. Г-н Черчилль не понимает, в какое смешное положе­ние он ставит себя своими крикливыми речами о тоталита­ризме, тирании, полицейщине. Г-ну Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управляли Соснковский и Андерс, Югославией - Михайлович и Паве­лич, Румынией - князь Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией - какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Г-н Черчилль хочет уверить нас, что эти господа из с из фашист­ской подворотни могут обеспечить «подлинный демокра­тизм». Таков «демократизм» г. Черчилля. Г-н Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния коммунистических партий в Восточной Евро­пе. Следует однако заметить, что он не совсем точен. Влия­ние коммунистических партий выросло не только в Восточ­ной Европе, но почти во всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болга­рия, Румыния, Финляндия), или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Юго­славия, Греция, Советский Союз и т. п.). - Он представляет вполне закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господ­ства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами против фашистского  режима, за свободу народов. Г-н Черчилль иногда вспоми­нает в своих речах о «простых людях из небольших до­мов», по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый взгляд. У них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя. Это они, миллионы этих «простых людей», забаллоти­ровали в Англии г. Черчилля и его партию, отдав свои го­лоса лейбористам. Это они, миллионы этих «простых лю­дей», изолировали в Европе реакционеров, сторонников со­де­трудничества с фашизмом и отдали предпочтение левым де мократическим партиям. Это они, миллионы этих «простых людей», испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивле­ния фашизму, - решили, что коммунисты вполне заслу­живают доверие народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития. Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Конечно, г. Черчиллю не нравится такое развитие собы­тий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему так же не нравилось появление советского режима в России после пер­вой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и органи­зовал военный поход «14 государств» против России, по­ставив себе целью повернуть назад колесо истории, Но исто­рия оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и дон­кихотские замашки г. Черчилля привели к тому, что он по­терпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли г. Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый военный поход против «Восточной Европы». Но если им это удастся, - что мало вероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на страже дела ми­ра, -- то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад. На днях один из корреспондентов «Правды» обратился к  тов. Сталину с просьбой раз яснить ряд вопросов, связанных с речью г. Черчилля. Тов. Сталин дал раз яснения, которые приводятся ниже в виде ответов на вопросы корреспондента. Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь г. Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки? Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными госу­дарствами и затруднить их сотрудничество. Вопрос. Можно ли считать, что речь г. Черчилля причи­няет ущерб делу мира и безопасности? Ответ. Безусловно, да. По сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что г. Черчилль и его друзья порази­тельно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провоз­гласил расовую теорию, об явив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершать судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы, как единственно полноценная нация, должны господ­ствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноцен­ные, должны господствовать над остальными нациями мира. По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добро­вольно и тогда всё будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством чер­чиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громад­ное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство. Трагедия г. Черчилля состоит в том, что он, как закоре­нелый тори, не понимает этой простой и очевидной истины. Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка г. Черчилля несовместима с существующим союз­ным договором между Англией и СССР. Правда, г. Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и со­трудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление г. Черчилля с его установ­кой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если г. Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо­советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассмат­ривает этот договор, как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисо­ветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьёзно к фальшивым заявлениям друзей г. Черчилля в Англии о про­длении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку. Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи г. Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государст­вами и Советским Союзом? Ответ. Эта часть речи г. Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности. Г-н Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София -- все эти зна­менитые города и население в их районах находятся в совет­ской сфере и все подчиняются в той или иной форме не толь­ко советскому влиянию, но и в значительной степени увеличи­вающемуся контролю Москвы». Г-н Черчилль квалифицирует всё это, как не имеющие границ «экспансионистские тенден­ции» Советского Союза.



7. Назначение Прокурора СССР; 8. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 г.г. Советом Союза принято постанов­ление рассмотреть на совместном за­седании Совета Союза и Совета На­циональностей следующие вопросы порядка дня: 4. Избрание Президиума Верхов­ного Совета СССР; 5. Образование Правительства СССР -- Совета Народных Комисса­ров СССР; 6. Избрание СССР; Верховного Суда

Далее Совет Союза принимает следующий регламент совместных заседаний Советa Союза и Совета Национальностей:

(

1. Докладчики по вопросам поряд­ка дня совместного заседания Сове­та Союза и Совета Национальностей утверждаются Председателями тойи другой палаты. 2. Каждая группа депутатов Сове-

7. Назначение Прокурора СССР. Доклад о пятилетнем плане вос­становления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 г.г. Совет Союза постановил заслушать Информационное сообщение о заседании Совета Национальностей 12 марта 1946 года 2. Каждая группа депутатов Сове­та Национальностей и Совета Союза, насчитывающая не менее 50 человек, может выставить своего содоклад­чика. 3. Докладчикам предоставляется для доклада 1 час и для заключи­тельного слова -- 30 минут, содо­кладчикам для содоклада - 30 ми­нут, для заключительного слова … 15 минут. 4. Ораторам предоставляется сло­во в первый раз 20 минут и во вто­рой раз - 5 минут. 5. Личные заявления и фактиче­ские справки вносятся в письменном виде и оглашаются Председательст­вующим немедленно или в конце за­седания, смотря по их содержанию. 6. Внеочередные запросы вносятся в письменном виде и оглашаются Председательствующим немедленно. 7. Для слова к порядку предостав­ляется 5 минут. 8. По мотивам голосования предо­ставляется 3 минуты. По поручению Совета Старейшин депутат Косыгин А. Н. внес предло­жение о порядке дня Сессии Совета Национальностей. Совет Националь­ностей принял следующий порядок дня: 1. Выборы Мандатной комиссии Совета Национальностей; 2. Избрание п е постоянных комиссий Совета Национальностей; 3. Утверждение Указов Президиу­ма Верховного Совета СССР; 4. Избрание Президиума Верховно­го Совета СССР; 5. Образование Правительства СССР -- Совета Народных Комисса­ров СССР; 6. Избрание Верховного Суда СССР; 7. Назначение Прокурора СССР; 8. Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства­СССР на 1946 -1950 г.г. Советом Национальностей принято постановление рассмотреть на совме… стном заседании Совета Националь­ностей и Совета Союза следующие вопросы порядка дня: 4. Избрание Президиума Верхов­ного Совета СССР; 5. Образование Правительства СССР - Совета Народных Комисса­ров СССР; 6. Избрание Верховного Суда СССР; 7. Назначение Прокурора СССР. Доклад о пятилетнем плане восста­новления и развития народного хо­зяйства СССР на 1946-1950 г.г. Со­вет Национальностей постановил за.

-

слушать на совместном заседании Совета Национальностей и Совета Союза, а обсуждение и принятие за­кона провести раздельно по палатам. Для проверки полномочий депута­тов Совета Национальностей избра­на Мандатная комиссия в составе: 1. Председатель Мандатной комис­сии тов. Шария Петр Афанасьевич­депутат от Сухумского городского округа Грузинской ССР. Члены Мандатной комиссии: 2. Авхимович Николай Ефремович … депутат от Мозырского сельского округа Белорусской ССР. 3. Арбузов Александр Ерменин­гельдович -- депутат от Зеленодоль­ского округа Татарской АССР. 4. Аствацатурян Бабкен Ашотович депутат от Котайкского округа Ар­мянской ССР. 5. Ашуров Негмат­депутат от Джиликульского округа Таджикской ССР. 6. Базанова Наймо Уразгуловна - депутат от Семипалатинского окру­га Казахской ССР. 7. Ибрагимов Мирза Аджар оглы … депутат от Казахского округа Азербайджанской ССР. 8. Иллиссон Леонхард-Фридрих Адович - депутат от Харьюского­Западного округа Эстонской ССР. 9. Каунайте Мария Прановна - депутат от Тракайского округа Ли­товской ССР. 10. Кукелев Николай Иванович - депутат от Заонежского округа Ка­рело-Финской ССР. 11. Мятиев Сеидназар - депутат от Сталинского округа Туркменской ССР. 12. Отян Домаха Емельяновна - депутат от Котовского округа Мол­давской ССР. 13. Страздынь Карл Янобич -- де­путат от Валмерского округа Лат­вийской ССР. 14. Сурамбаев Камбарали - депу­тат от Джалал-Абадского округа Киргизской ССР. 15. Бутенко Григорий Прокофье­вич - депутат от Красноградского округа Украинской ССР. После избрания Мандатной комис­сии Председатель сообщает, что в связи с необходимостью дать Ман­датной комиссии время проверить полномочия депутатов и подготовить доклад Сессии, 13 марта. заседание Совета Национальностей не состоит­ся. Следующее заседание предла­гается назначить на 14 марта в 11 ча­сов утра. На этом первое заседание Совета Национальностей закрывается.

12 марта, в 8 часов вечера, в Кремле, в Большом Кремлевском дворце, состоялось открытие Сессии Совета Национальностей. По предложению депутата Абду­рахманова А. Сессию открывает один из старейших депутатов Совета На­циональностей Аугуст Мартынович Кирхенштейн. После речи депутата Кирхенштей­на Совет Национальностей приступил к выборам Председателя и замести­телей Председателя Совета Нацио­нальностей. Председателем Совета Националь­ностей единогласно избран депутат Кузнецов Василий Васильевич; заме­стителями Председателя избраны де­путат Асланова Чимназ и депутат Левицкий Петр Адамович. Совет Национальностей принял следующий регламент заседаний Со­вета Национальностей: 1. Заседания Сессии Совета Наци­ональностей происходят с 11 часов утра до 3 часов дня или с 6 до 10 ча­сов вечера. 2. Докладчики по вопросам поряд­ка дня Сессии Совета Национально­стей утверждаются Председателем Совета Национальностей. 3. Каждая группа депутатов Совета Национальностей, насчитывающая не менее 50 человек, может выставить своего содокладчика. 4. Докладчикам предоставляется для доклада 1 час и для заключитель­ного слова - 30 минут, содокладчи­кам для содоклада - 30 минут, для заключительного слова - 15 минут. 5. Ораторам предоставляется сло­во в первый раз 20 минут и во вто­рой раз - 5 минут. 6. Личные заявления и фактические справки вносятся в письменном виде и оглашаются Председателем Совета Национальностей немед.енно или в конце заседания, смотря по их со­держанию. 7. Внеочередные запросы вносятся в письменном виде и оглашаются Председателем Совета Национально­стей немедленно. 8. Для слова к порядку предостав­ляется 5 минут. 9. По мотивам голосования предо­ставляется 3 минуты. Далее Совет Национальностей принимает регламент совместных за­седаний Совета Национальностей и Совета Союза: 1. Докладчики по вопросам поряд­ка дня совместного заседания Сове­та Национальностей и Совета Союза утверждаются Председателями той и другой палаты.

народ НОВ

терев: Йор

нOте филь арск есует ого BOW реде Г ИХ место

Не требуется особого труда, чтобы показать, что г. Чер­чилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства. Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключи­тельном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союз­ные Контрольные Советы из представителей четырех госу­дарств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо всё-таки знать меру. Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Поль­шу, Румынию, Болгарию, Венгрию. Немцы могли произве­сти вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу - около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колос­сальные жертвы советского народа, обеспечившие освобож­дение Европы от гитлеровского ига, Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопа­сить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лойяльно от­носящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как экспансионистские тенденции нашего государства? Г-н Черчилль утверждает, далее, что «Польское прави­тельство, находящееся под господством русских, поощря­лось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию». Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдаю­щиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать 

НИКИ) ПОЛ­гарскв рабо:

ка лавске

фр уль 48

Толов треля

КИ ОЖНЕЕ

дине

СИМО ВИНС

заседаниях Первой Сессии Верховного Совета СССР Сегодня, 15 марта, в 7 часов вечера в зале заседзний Верховного Совета СССР в Кремле совместное заседание Совета Союза и Совета Национа льностей.

состоится

640