КОГДА УЛЕТЯТ КОРАБЛИ, МЫ НЕ БУДЕМ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ОДИНОКИМИ Москва, редакции «Правды» СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС, 4 нюня. (Радио), ‚Итак, осуществилась наша . долголетняя мечта: мы на полюсе и остаемся здесь ‘жить и работать для торжества советской науки. Десятки лет человечество мечтало 0 лостижении полюса. Мы ‘задались целью не только достичь полюса, но хоказать всему миру, что советская техника все- могуща. И вот самолеты, посланные велн- кой советской страной, достигли цели. Это стало возможно только благоларя высокой технической мощи нашей родины, блестящим летным кадрам, неустанной го- рячей поддержке правительства, партии и лично товарища Сталина. В течение года мы готовились к этой зимовке. В результате годичной работы станция обеспечена самым совершенным ваучным . оборудованием, великолепным снаряжением, превосходными продуктами. Все делалось заново, специально для на- шей экспедиции. Самолеты, отправлявшиеся на Северный полюс, несмотря на свою большую грузб- под емность, могли взять все же ограни- ченное количество грузов, поэтому все де. лалось максимально легким. Грузы обыч- ной полярной зимовки вееят около 15) тонн, изш — всего 9 тонн. Все имущеетво портативно, вместе с тем надежно, улобно. Достаточно сказать, что наш основ- ной дом весит всего 450 килограммов. Прекрасное снаряжение и оборудование позволили немедленне по прилете на но- люс приступить к научной работе. Пре- жде всего мы создали метеорологический пункт. Через несколько часов после посал- ки мир получил первую в истории сводку погоды © Северного полюса. Наш mereo- пункт, несмотря на быстрое его оборуло- ‚. вание, сделан солидно и рассчитан на дли- `” тельную работу. На площадке установлены все приборы для. наблюдений и регистра- ции погоды и ее ‘изменений. Итак, начи- ная с первого дня, мы регулярно, четыре раза в сутки, сообщаем погоду всем ме- теорологичесвким учреждениям мира. Лишь установив связь. сообщив погоду, мы разбили жилые палатки и занялись другими делами. Три дня мы ждали при- лета остальных вамолетов. За это время провели астрономические наблюдения; 0б- следовав, свою льдину, иИзмерив толщину льла, признали ее вместе с 0. Ю. Шмил- том годной для постройки станции. А ко- тда 26 мая прилетел самолет Молокова, затем Алексеева, мы с помощью участня- ков экспедиции начали строительство станции. Собрали, свинтили, обтянули свою основную жилую палатку, устлали ее шкурами и переехали. В палатке тепла, просторно, уютно. Каждый зимовшик pac- полагает алюминиевой койкой, есть стол, стулья, над столом висит портрет товарища Сталина. В послелующие лни мы пристроили к палатке кухню, тамбур, — получилась очень неплохая отдельная квартира из трех комнат, правла без столичных удобств, но зато безусловно на солнечной стороне; ибо других сторон здесь летом нет. Силами зимовщиков и ‘участников экспедиции построили из снега. большую просторную авиарубку с машинным отле- лением, установили ветряк, ‘снабжающай СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС, 4 июня. (Радио). Ветер свистит. Он проносит низкие обла- ка, мокрый снег, ледяную крупу. В такую погоду лететь нельзя, и прилет Мазурука отодвигается со дня на день. В числе про- чих грузов на борту самолета Мазурука, как известно, находится гидрологическая лебедка, без которой мы не можем начать типологических исследований. Истосковавшись по своей любимой ра- боте, (Ширшов приспосабливает B каче- стве лебедки нарты, на которые прикреп- ляется барабан с тросом. Нри помощи это- РАБОТА ИДЕТ! наши аккумуляторы электрической энер- гией, разбили шесть палаток: метеорологя- ческую, гравитационную, гидрологиче- скую, остальные — склады — научного имущества. В ближайшее время установим еще несколько палаток. Таким образом, У нас здесь образовался целый городок. Все имущество, доставленное самолета- ми, — научные приборы, продукты, снаря- жение, одежда, оружие, горючее, тща- тельно рассортировано, приведено в поря- док, проверено. Все оказалось в идеаль- ном порядке, прекрасно перенесло пере- возку и посадку на неподготовленном аэ- родроме. Особенно нас обрадовало, что точ- нейшие научные приборы оказались в пол ной исправности и нисколько не постра- дали. Внимательное изучение лрейфа, сделан- ное вместе с Отто Юльевичем, показывает, что нас несет пока в сторону Атлантики. С прибытием самолета Мазурука, на борту которого находится почти вся основная ги- дрологическая аппаратура, мы сумеем кон- кретнее, точнее узнать механизм дрейфа, его законы, скорость, направление. Во вся- ком случае мы рассчитываем целиком вы- полнить всю намеченную нами программу работ. Через несколько дней самолеты отпра- BATCH в’ обратный путь. За дни перелета, дни совместной жизни на льдине мы кровно связались с замечательным коллек- тивом экспедиции, этими мужественными, самоотверженными людьми. сталинской за- калки. Они стали нам близкими, родными, и нам жаль с ними расставаться. С отлетом самолетов на льдине Север- ного полюса останутся четыре советских человека. Ho когда улетят корабли, мы не почувствуем себя одинокими: мы знаем, что за работой дрейфующей станции бу- дет следить вся наша великая страна. Мы кажлолневно ошущаем ее воодушевляющую поддержку: Наш маленький, но дружный, спаянный коллектив будет работать не покладая рук. Работа будет вестись широко и планомер- но. Метеорологические ‘наблюдения будут делаться каждый час. Полностью развер- нем гидрологические исследования: регу- лярные промеры глубин океана, изучение грунта, состава, солености и температуры морской воды, льна, скорости, направле- ния и мощности течений, изучение планк- тона. Велика также ппограмма астрономи ческих, магнитных, гравитационных Ha- блюдений. Мы постараемся сделать макси- мум возможного, ибо злесь никто никогла не производил никаких научных наблюде- ным, уникальным, науку на еще более высокую ступень. салки на льдину мы получили приветствие руководителей партий и правительства Оно нас глубоко взволновало, улесятериле наши силы. Да и как может быть, ин че. Нам ловерили почетное, большое ле- ловерие. И. Д. ПАПАНИН. Начальник прейфующей станции на` Северном полюсе, оправдать это высокое то ‘остроумного сооружения он расечиты- вает взять пробы океанской воды с раз- личных горизонтов — от поверхности ло глубины в 1.000 метров, чтобы опреле- лить их температуру, качественный состав и слелать основные химические анализы. Поселок-зимовка понемногу расширяет ся. Мы поставили еще две палатки—гилро- логическую и запасную аварийную радио- станпию. Привет всем! И. ПАПАНИН, Э. КРЕНКЕЛЬ. ний, и каждое наблюдение является пен- полнимет советскую’ Через несколько дней после нашей по-’ ло, и мы отдадим все свои силы, чтобы 1 обновитель растений. В ЕВ в Мичурин принадлежит к разряду счаст- ЛЕВЫХ деятелей. Счастливых потому, что итоги его работы осганутся жить в веках, перерастут, многие поколения и будут цвести и плодоносить. Счастливой ero жизнь и плодотворными ее успехи сдела- ла Великая пролетарская револючия, совет- ская власть, Ленин и Сталин. Во времена царской власти Мичурина преслеловали только жестокая нужда, разочарования неудачной борьбы, тысячи несчастий. Мы любим и уважаем Мичурина и потому. что он через те мрачные и жестокие. лля творче- ства лесятилетия пронес 2вою творческую мощь, сохранил ее силу, чтобы дать ell расцвести в наше счастливие сталинское время, когла осуществляются самые сме- лые мысли, самые сокровенные идеи и са- мые трулные и глубокие замыслы. Мичурин оставил богатое наследство. Теперь, в лни, когла мы заняты мыслями о третьей пятилетке, прихолится не раз 6 благоларноетью вспоминать о нем. Он раз- двинул рамки плоловодетва географически, он показал, как можно, и научил тому, как Halo перелельтвать растение, организогы- вать его в-напгях интересах: он — великий этой. переделке КНИГА КОЛХОЗНИЦЫ А. П. СМЕРТИНОЙ КИРОВ, 4 июня. (Корр. «Правды»). Стз- хановка-льновод колхоза «Новый строй» 14. П. Смертина в пролом году получила самый высокий в Кировской области уро- жай льна; 13,7 центнера волокна. е ге- ктара. : Опытом стахановки Смертиной заннтере- совались тысячи колхознии-льноволов. Сей- час на полях Кировской области работают 2.600 стахановеких звеньев льноводов. Они ‘взяли обязательство” получить ло 16- пентнеров волокна ‚с. гектара. Знакомя колхознип со своим опытом, Смертина вы- ступила на страницах местной печатн с лекциями «Как получить высокий урожай льна». На-лнях эти лекция вышли от- дельной книгой пол тем же названием. Pe ae И. В. Мичурин в своем рабочем кабинете. (Союзфото), Мичуринское наследство (Ко 2-й годовщине со дня смерти И. В. Мичурина) приролы он пользовался илеями настоящей науки и лействительных ученых. Он смело проклалывал и свои новые пути, шел по еше неизведанным лорогам. Поэтому мы его считаем дарвинистом, эволюционистом, ти- мирязевцем, но видим в его работе и много нового, мичуринского. Й поэтому же его не любили и до сих пор не любят все антиларвиниеты, неоларвиниеты и прочие скрытые и явные противники настоящей науки. Еще многим очень уважаемым про- фессорам - прилетея переучиваться дарви- низму настоящему, а He книжному, при- детея делами, а не словесно ‚ локазывать свое признание Мичурина и результатов ero жизнелеятельности. `Цельзя быть настоя- шим ученым и одновременно относиться к Мичурину прохлахлно, слержанно, а то и просто неприетойно. Векоторым давно пора это ПОНЯТЬ. Колхозы же и все трудящиеся нашей б0- гатой и счастливой страны возьмутся в третьей пятнлетке по-настоящему за пре- твопение ‘мичуринского наследства в жизнь. Олин миллион гектаров посадок мичурив- ских салов — вот достойный и красивый памятник великому и славному Мичуряну! > _Anagommn B. P. BUIDAMC. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ IX СЕЗД СОВЕТОВ КРЫМСКОЙ АССР СИМФЕРОПОЛЬ, 4 пюня (Корр. «Прав- ды»), Закончилея чрезвычайный [Х сел соретов Крымекой АССР. С’езл. обеулил и утерлил новую Конституцию Крымской республики. В прениях по локлалу предеелателя ЦИЕ Крымской АССР тов. Тархана выступило 35 полегатов: Ораторы. подвергли резкой критике недостатки в работе Крымского ЦИК. С’езл послал приветствие товарищу Сталину. Нослано также приветствие завое- вателям Северного. полюса. „ Я 1937 ОСКОЛКИ ВРАЖДЕБНЫХ ГРУППИРОВОК (О журнале «Наши достижения») «В ленивом море издательского самоте- ка» сохранились «только островки» живо- го’ литературного дела, — так утверждает редакция журнала «Наши достижения». Не опасаясь обвинения в развязной саморе- кламе, сия редакция об’авляет себя одним из таких «островков». Стоит, однако, присмотреться к журналу, чтобы стало ясно: «Наши достижения» — «островок», где нашли убежище потерпев- шие крушение тропкистские группки В ли- тературе: и авербаховцы, и перевальцы, 8 литфронтовны. : Троцкистекий крикун Авербах был идей- ным шефом журнала «Наши достижения», как его «деловым» шефом был проходимен Крючков. Противопоставляя несколько литератур- ных начинаний с журналом «Наши дости- жения» во главе — всей советской лите- ратуре, журнал в редакционной статье (№ 5 за 1936 г.) шумливо уверяет, что они осуществляют «роль организатора 60- ветской литературы», что они чуть ли не решили все вопросы литературного развития... Ближайший сотрудник журнала «перева- zen» Н. Зарудин заявляет, что он знает «только один вид творческих коллективов, работающих © пользой для дела и для ав- торов — это бригады журнала «Наши до- стижения». _ Другой сотрудник журнала — 1. Овалов слалко льстит своей релакции: «Я знаю, что эта редакция бу- лет ко мне чрезвычайно требовательна, но вместе с тем она вместе со мной будет с подлинной творческой’ страстью бороться за создание полноценного и высоко- качественного произведения». Нет, эта редакция вовсе не требователь- на к своим сотрудникам. Какая уж тут борьба за полноценные и высококачествен- ные произведения! Здесь дискредитируют художественную литературу, до небес воз- носят плохие очерки. Пинтутся статьи, 10- казывающие, что очерк — ведущий, чуть ли не единственный плодотворный жанр литературы. Художественная, с.позволения сказать, линия «Наших достижений» —разоблачен- ная лефовско-литфронтовекая программа. Это и есть литературная практика аверба- ховщины «на новом этапе». После ликви- дации PATI Авербах, как известно, от своих истерических. воплей 0 «большом искусстве» и «психологическом реализме» столь же истерически метнулся к ликви- дации искусетва и замене его скороспе- лыми очерками, которые, по мнению Авер- баха. призваны спасти отетающую от жиз- ни литературу. Дух авербаховщины витает над «Наши- ми достижениями». Недаром фактический редактор этого журнала В. Бобрышев © необычайным усердием пытался протащить на страницы журнала рисунок, изображаю- щий Л. Авербаха на отдыхе. Чем не «наше достижение»! Под прикрытием борьбы © эстетизмом злесь всеми возможными средствами пропа- гандируют пресловутую «литературу Ффак- та». «Перевалец» Б. Губер пишет об очер- кисте М. Ромме, что «он выглядит лаже не- сколько суховатым,— похоже, что он хотел составить инструкцию... Олнако именно в этой кажущейся (7) булничности и хело- витости и заключается главное лостоинство описания». Очерки, печатающиеся в «Наших дости- жениях». в большинетве своем на релкость серые. унылые, поверхностные, лакирующие нашу сопиалистическую лействительность. В очёрке «Пятисотницы» В Шмерлинг рассказывает: «В часы, когда во всех типографиях (0- ветского`Союза набиралась цифра 523, Ма- рия Демченко танповала вальс... На расевете, на станции Воронцово-Го- родище, Демченко вместе с Гнатенко села в поезл. Быстро и крепко заснули эти две пассажирки, Во сне Марина Гнатенко ви- дела, будто на ее плантации лежит пять больших буряков и их никто не убирает». В очерке Ф. Пудалова «Отпуск Taaary- ры» доярка Галагура якобы paccna3t- вает, как она учится музыке; «На пятый день я их обоих (учителя музыки и мужа) не вытерпела и сказала музыканту, чтобы он убрался к чортовой матери». «Изви- ните, Алена Андреевна, — отвечает учитель музыки, — что не могу исполнить ваше приказанне... имею твердый приказ полит- отдела научить вас музыке». Вот в этаком тоне написано большинство очерков «Наших достижений». В очерке В. Аверъянова 0- колхозном прамкружке руководитель кружка говорит: «Октябрьская годовщина — хочешь, не хочешь, — а надо постановку делать, от- метить праздник. Хотя мы и ие были вполне готовы, но решили ставить «Пустя- KOBHe дела»... 8-го показали спектакль. Недостатки были, но прошло хорошо, с успехом». Так говорить 0б октябрьском празднике может только враг. Но руководитель круж- ка не вывелен врагом. Чем же об’яснить антисоветский экивок: ° «хочешь, He хочешь» ?7.. Иначе как враждебной вылазкой нель- зя назвать то, что на страницах «На- ших достижений» воскрешается гнусней- шая контрреволюционная’ кадетская клеве- та о Ленине (очерк И. Фейнберга). Укажем еще на подготовленный редав- цией, но по не зависящим от нее обетоя- тельствам не увилевший света номер жур- нала. «посвященный Советской Армении», безулержно восхвалявиий врагов народа — тренкиетов и буржуазных националистов. Претендуя на роль организатора нашей литературы. редакция «Наших доетиже- ний» старательно умалчивает о крупней- ших произведениях советской литературы. Но наряду е этим журнал восхваляет «своих». В статье А. Роскина рекламиру- отся очерки врага народа И. Катаева, с ученым видом «исследуются» = бездарные писания ближайшего авербаховекого при- спешника Шушканова. В статье Н. Изгоева превозносятся «литературные таланты» предателя Радека. Среди других «откровений» журнала в области критики заслуживает внимания статья полвизавшегосея во «Титфронте» А. Тарасенкова. Он раз’ясняет читателю «тайну рождения» писателя М. Пришвина, бывшего одним из столнов «Перевала». По- чему, — спрашивает .Тарасенков, — из М. Пришвина «вышел» писатель, а He ученый пли политик? «Произошло это по- тому, глубокомысленно поучает: критик, — что внутри Пришвина-человека есть еще и Пришвин-профессионал, — Пришвин-худож- ник. который подчиняет свои жизненные впечатления и переживания желанию из- ложить их на бумаге...» Очевидно, что «внутри» этой теорийки «есть еще» весьма «лушистое» противопо- ставление хуложника политику и харак- терное для лефовско-литфронтовских взгля- дов славословие писательского профессиона- лизма. Таковы «теория» и практика «Наших достижений», в редакции которых нашля себе прибежище осколки враждебных груп- пировок в литературе. И. НОВИЧ. МАШИНА ДЛЯ ПОСАДКИ ЛЕСА КИЕВ, 4 июня. (Норр. «Правды»). Ра- бочий Смелянского лесхоза Таран построил несложную машину для посева дубового жолудя. Комиссия, составленная из cne- пиалистов Украинского управления лесо- охраны и лесонасажлений, признала сеял- ку Тарана вполне пригодной для употре- бления. Она позволяет значительно `уеко- рить процесс посалки леса. При ее помощи олин рабочий без напряжения засевает в лень 3 гектара. ВЕС Е ee ВНЕСТИ Os В. ГОРОДИНСКИЙ ‘ПУТЬ СОВЕТСКОГО. ОПЕРНОГО ТЕАТРА Награждение Государственного. Академи- ческого Большого театра СССР орденом Ленина вызывает живейшую радость в са- мых широких кругах советской обществен- ности; В этом нет ничего. уливительного, потому что Большой театр, наряду се Хуло- жественным театром им. Горького, является самым популярным и любимым театром всей страны. Romy неизвестно прекрасное здание па площали Свердлова с его кодлонналой, ¢ квадригой ‹ на‘ фронтоне. В классически строгих линиях этого ‘здания как бы за- печатлелось величие русского музыкаль- ного искусства, гранлиознасть его’ форм, бесемертие его гениев. Музыка недаром прихолитея сролни архитектуре. Золчие Никитин и Кавос, строившие нынешнее здание Большого театра, создали поистине тармоническое архитектурное сооружение, и несправелливо было бы в эти дни за- быть их имена. г Но, конечно, дело не в злании. На про- тяжении пелого ‘столетия Большой театр, нарялу с Ленингралеким театром им. Ки- ров. (бывший Мариинский), был важней- шим центром, срелоточием русской музы- кальной культуры, и не только оперна: балетной. но и симфонической. Большой театр неотлелим от русского музыкального искусства в целом, и говорить о нем—зна- чит говорить о русской музыке. Злесь появились и выросли знаменитей- шие русские вокалисты, леятели хореогра- фического искусства, дирижеры, театраль- ные хуложники, в том числе Л. В. Собинов, Вячеслав Сук, А. В. Нежданова, Е. В. Гель- цер и другие! Большой театр играл весьма крупную роль в формировании и воспитании музы- хальных вкусов дореволюционной русской публики. В его зал раньше, чем в залы других оперных театров, проникла русская разночинная интеллигенция. В начале 10-х годов прошлого столетия в первых рядах партера блестели лысые черепа ca- новных балетоманов и меломанов, в ложах восседали лекольтированные «светские» ламы, гварлейпы и ‘именитые купцы, #о в амфитеатре. на балконах и галерке e+ стрели скромный пиджак мелкого служа- mero и потертая студенческая тужурка. В 90-х голах и в первое десятилетие ХХ века демократическая публика стала 1е- лать «погоду» в театре. С нею пришлось считаться и императорской дирекции. Этог периол был весьма тяжелым для Большого театра. Разлад межлу театром, несомненно, тяготевшим к разночинной московской пу- блике. и прилворно-бюрократической дирек- пией принимал все более острые формы. Это ллилось волоть ло Великой пролетар- ской революции 1917. гола, потому что период керенщины в театре ничем суме- ственным не ознаменовался. кроме разве организационного развала. Значение Большого театра в парской России негравнимо ¢ ero теперешним зна- чением. Дирекция. императорских театров, находившаяся в Петербурге, никогда не мо- гла прилать театру того значения в искус- стве, вотопого он заслуживал. УМногче оперы русских композиторов были взяты пол сомнение. Гениальный «Золотой пету- mon» Римского-Корсакова то запрешался, то опять разрешался. но ¢ такими илиот- скими пензурными поправками, что ста- вить его было решительно невозможчо. Великое произвеление Мусоргского «Бо- рие Голунов» ставилось с купюрами, в прилизанном и причесанном виде. Впрочем, императорская дирекпия прибегала и к иным действиям. Например, на постановку «Бориса Годунова» отиускалось... 8 тыеяч рублей, и царь Борис «с бояры» гулял по сцене в немыслимых отрепьях, а парские хоромы делались из раскрашенного кар- тона. В результате публика переставала посешать спектакль, спектакль становилея дефицитным, и опера енималась с репер- туара. То же или почти то же самое про- исходило с оперой Глинки «Руслан и Лю1- мила», которую еще Стасов называл «етра- далицей» и которая действительно была жертвой вкусов и нравов прилворно-ари- стократических кругов. Нынешний Госуларственный Академиче- ский Большой театр — грандиозное Уч- реждение. облалающее хуложественными я техническими ресурсами, © которых He могло быть и речи в пореволюпионные времена. Этот Большой театр ееть в пол- ной мере создание советского государства. Конечно, он не сразу стал таким, ка- кой он есть сейчас. Шоналобилось много времени и много усилий для того. чтобы создать этот театр. Музыкальные «леваких» изобрели гнилую теорию ненужности Большого театра, невозможности перевос- нитания артистов оперы и балета. Отин из рапмовских «идеологов» A, Лебелинский патетически восклинал: «Огромное боль- шанетво артистов — старые люли. кото. рые по десяткам лет работали в области перковной музыки, вею жизнь Вращались среди черновотенных купцов, цареких х0- лтев: пропитанный этой илеологией их че- ловеческий илеал они носят в своем созна- нии». Тропкиетско-авербаховским отноше нием к. художественной интелаигенции 33 версту несет от этого безграмотного выска- зывания. Рапмовская свистопляска была как нельзя более наруку реакционным эле- ментам в самом театре и вне его. Это по- зволяло им отетаивать неподвижные, безжизненные традиции оперного театра, статичность спектаклей, нищету репертуа- ра. Эти традинии оказались весьма живу- чими, н борьба с ними продолжается до сих пор. . Ругское музыкальное творчество являет- ея той почвой, на которой развилея рус- ский музыкальный театр. Но Большой te- атр сыграл огромную роль в развитии pye- свой музыкальной культуры также и тем, что широко разрабатывал западноевроней- скую музыку. Почти все-крупнейшие за- падноевропейские композиторы были през- ставлены в репертуаре театра. Класенки # романтики от Глюка ло Мейербера, от Мо- парта ло Вагнера, от Верли до Гуно a Пуччини, Вебера и Бизе появлялись на сцене театра, и это имело крупнейшее зна- чение в деле воспитания музыкальных вкусов публики и самих исполнителей. Русский оперный театр знал превосхол- ных вокалистов, составивших эпоху в ието- рии вокального мастерства и основавитих русскую вокальную школу, прелставленную такими корифеями, как Ф. И. Стравинский, 0. A. Петров, Леонид Собинов, А. В. Не- жданова и другие. Воспитание этих масте ров было бы, конечно, невозможно без ез- мого тшательного изучения западноевро- пейской вокальной и инструментальной му- зыки. Русские музыканты всех спепиаль- ностей, и в том числе композиторы, многэ- му учились у гениальных художников за рубежных стран. Ознакомление советской зудитории е запалноевропейской музыкой остается одной из важнейших залач Боль- ого театра. Расширяя своей репертуар, театр лолжен это иметь в вилу. Театр многи работает нал достойных му- зыкальным и спеническим оформлением лучших произведений оперного искуг- ства. Художественный руковолитель театра С. А. Самосул совершенно правильно ставит залачу освобожления. очистки оперного спектакля от мишурности и искусствен- ности. Но нам думается, что вместе с улуч- шением вокальных и сценических качеств оперного спектакля, устранением всякой фальши и мишуры нужно позаботиться й о правах живого слова, русского языка в оперном театре. Пренебрежение к языку, живой русской речи все еще и очень часто замечается в Большом театре. Ложные тра- диции «итальянщины» здесь еще сказы- ваютея с большой силой. Необхолимо учесть, что пренебрежение в сюжету. живому слову питает собой фор- мализм в оперном творчестве. Одна из важ- нейших залач советекого оперного театра и в первую очерель Большого театра— это восстановление в правах хуложествен- ного либретто и либретиста История опер- ного искусства знала блестяших либрети- сетов. соперничавших в славе с компози- горами. : Большой театр, выполняя указание товариша Сталина о созланий советской музыкальной классики, работает с совет- скими композиторами и работает успешно. Вот уже вторая опера Ивана Дзержинского появляется на сцене Большого театра. На очереди ряд опер пругих талантливых со- ветских композиторов. Олним из самых серьезных препятствий на пути созлания. советской оперы являет- ся отсутствие либретто. Композиторы вы- нужлены либо прибегать к помощи третье- степенных авторов, либо с грехом пополам стряпать самодельные либретто. В чем тут лело? Разве нет у нас даровитых поэтов с ярко выраженными лраматургическими склонностями? Есть. но они считают чуть ли не оскорбительным для себя работать нал оперным либретто. Творчество либре- тиста считается у наших поэтов чем-то унизительным, нелостойным звания поэта Это совершенно неправильно. Пушкин хотел быть либретистом «Руслана и Люл- милы» Глинки, и только смерть помешала ему в этом. Почему же советские поэты. не желают помочь советскому оперному ис- кусству. стать в рялы его строителей? Союз советских писателей должен pacce- ять нелепое предубеждение и поддержать орденоносный Большой театр в его важ- HOM целе. Олной из замечательных — особенностей советского Большого театра, без сомнения, является работа с молодежью. 06 этом ярко говорит список награжлен- ных артистов Большого театра. Целый рях молодых советских мастеров отмечен выго- кими наградами. Срели них есть вылающие- ся мололые художники, такие, как, напри- мер, отличный дирижер Мелик-Пашаев, лучшая исполнительница партии Ратмира в «Руслане и Людмиле» Златогорова, моло- дые певицы Леонтьева-Гиндина, Круглико- ва, замечательнейпие балерины Семенова, Лепенинская и пругие. Это-—молодежь, прошедшая советскую школу, выросшая в советском Болылом театре. Деятели старшего поколения также, в су- щности, развернулись-уже на советской сце- не. Вель прошло почти 20 лет с тех пор, как нал сценой Большого театра красуетея герб советского государства. Советский оперный театр воспитал народную артистку СССР Барсову, блестящую колоратурную певицу, несравненного мастера ‘вокальной. музыки. Превосхолные артисты Рейзен и Пирогов, Обухова, Степанова и Держинская, образпо- вое творчество которых должно служить примером лля мололежи. —оони развили свои таланты в советском Большом театре. Но и наролные артисты СССР А. В. Нежла- нова и Е. В. Гельцер, славнейшие из прел- ставителей старого Большого театра, при несшие свое чудесное мастёретво советска- му народу, — они наши, они так же дороги нам, как и те; что воспиталиеь возле них И учились у них. Государственный Академический Большой театр, располагающий такими богатейши- ми человеческими ресурсами, может и 101- жен творить чулеса ‘искусства. Его репер- туар должен быть всеоб`емлющим. Лучшие творения классических композиторов всех стран должны найти в ломе советской опе- ры свое прибежище. Бетховен и Глюк, Мо- парт и Россини, Верди ин Вагнер. Берлиоз и Вебер — все великие художники мира бу- лут жить в спектаклях советского Большо- го театра рялом с гениями русской музыки и крупнейшими ‹ мастерами современного музыкального искусства. Искусство народов СССР будет обога- щаться хуложественным опытом Большого театра, но и Большой театр. развивая тра- липию классической русской музыки, бу- дет черпать из живых источников музы- кального творчества народов СССР. Уже появилось в репертуаре Большого театра замечательное создание грузинской музы- кальной культуры — опера «Абесалом и Этери» Палиашвили. Это только начало. Еще много бесценных жемчужин творчества всех народов Союза лолжно быть собрано 3 сокровишнице Государственного Академиче- ского ордена Ленина Большого театра. зе =