6 ИЮНЯ 1937 г., № 154 (7120)

ПРАВДА

3

V МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

РАБОТА ЯРОСЛАВСКОГО ГОРКОМА ПРИЗНАНА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ (По телефону от ярославского корреспондента «Правды») ев кадров, ссылаясь на то, что это очень трудное дело и для этого требуется дли­тельное время. Руководящие работники оторвались от жизни первичных организаций. Председа­тель облисполкома тов. Заржицкий больше года не был на собрании в своей первич­ной организации. Тов. Волкова, работница завода «Победа рабочих», критиковала редактора «Север­ного рабочего» Васильева за гнилой либе­рализм но отношению к руководству гор­кома, за отрыв от рабкоров и от жизни мест­ных партийных организаций. Тов. Савель­(Мостобаза), тт. Кузнецов, Стреж (Рези­нокомбинат), тов. Королева (Электромотор­ный завод) обвинили горком и тов. Вай­нова в том, что они не исправили ошибок старого руководства и ухудшили работу во всех областях жизни города Ярославля. Больше года существуют городские рай­комы. За все это время бюро горкома не заслушало ни одного вопроса, связанного с состоянием этих райкомов. На конференции выступил тов. Нефедов. Его выступление напоминало детский ле­пет. Очень туманно Нефедов рассказал о своих политических ошибках, связан­ных с его работой на Урале, и об ошибках, допущенных им в руководстве Ярославским горкомом. Совершенно спра­ведливо делегаты конференции назвали выступление Нефедова небольшевистским, гнилым и присоединились к решению пле­нума обкома о невозможности оставления тов. Нефедова на руководящей партийной работе. Когда председательствующий предоста­вил слово тов. Вайнову, конференция ожидала, что он даст анализ допущенных им грубых ошибок, расскажет о том, как он исправлял эти ошибки. Но тов. Вайнов этого не сделал. Он начал невнятно рас­сказывать конференции о том, что уже лавно известно. Он выдвинул совершенно неправильную, вредную «теорию» о лик­видации последствий растерянности. Не удивительно, что делегаты конференции встретили в штыки эту, с позволения ска­зать, «теорию», которая по существу яв­ляется попыткой замазать большие поли­тические ошибки, совершенные руководи­телями Ярославского горкома и обкома. Конференция признала работу горкома неуловлетворительной. Надо надеяться, что новый состав горкома вместе со всеми большевиками Ярославля сумеет с честью выполнить ре­шения февральского Пленума ЦК ВКП(б) и указания товариша Сталина, нартийная организация Ярославля, являющаяся вер­ным оплотом ленинско-сталинского ЦК ВКП(б), сумеет показать такие образцы работы, которыми вправе будет гордиться каждый большевик Ярославля. Б. ЗОЛОТОВ. Четыре дня продолжались прения по от­четному докладу Ярославского горкома пар­тии. Высказались 61 человек. Руководите­ли горкома не ожидали столь большой активности, имея в виду, что горком только пять месяцев назад отчитывался. Да, пять месяцев--срок небольшой. Но за это время городской комитет партии и его секретарь тов. Вайнов еще больше увели­чили груз своих политических ошибок, недостатков, извращений. Естественно, что делегаты конференции не могли пройти ми­мо грубых политических ошибок, допушен­ных бывшими секретарями горкома Нефе­довым и Ивановым и преемником Ива­нова--тов. Вайновым. Делегаты конференции в прениях за­явили, что после решений февральского Пленума ЦЕ ВКП(б) партийные органи­зации вправе были требовать от горкома и его секретаря тов. Вайнова большевист­ского осуществления решений Пленума ЦК и указаний товарища Сталина. Но вместо этого горком начал созывать бесчислен­ные заседания. Два с половиной месяца обсуждались решения Пленума на разных собраниях и активах. Руководители горко­ма и обкома только и делали, что каялись в своих ошибках да писали широковеща­тельные резолюции. Сотни и тысячи ком­мунистов, работающих на важнейших предприятиях, сидели два с половиной ме­сяца на собраниях. Можно ли после этого удивляться тому, что не было ни одного предприятия в городе, выполнившего план первого квартала, что борьба за ликвида­цию последствий вредительства не дала еще ни на одном предприятии ощутитель­ных результатов. и Делегаты конференции серьезно крити­ковали руководство горкома за развалвну­трипартийной работы. Выдвижение партий­ных кадров для работы в городе и деревне носило случайный характер. Старейшая крупнейшая партийная организация «Красного Перекопа» за последние два года не выдвинула ни одного работника в го­родские и областные организации. В со­став руководящих городских и областных организаций были выдвинуты единицы. За весь год из города на руковолящую работу в сельские районы было послано только 18 человек. Горком не хотел заниматься выдвижением и воспитанием новых пар­тийных кадров, которыми так богата яро­славская партийная организация. Областной и горолской комитеты не ру­ководили выборами, не обращали внима­ния на то обстоятельство, что собрания и конференции в городе проходили по 15-- 18 дней. Делегат конференции, секретарь партко­ма облисполкома тов. Болотов подверг рез­кой критике горком и тов, Вайнова. - Тов. Вайнов не выполнил указаний товариша Сталина о выдвижении местных

Вчера, 5 июня, открылась V москов­ская областная партийная конференция. Конференцию открыл краткой вступитель­ной речью тепло встреченный делегатами секретарь МК ВКП(б) тов. Н. С. Хрущев. Вступительная речь тов. Н. С. Хрущева Московская областная организация большевиков пришла на свою партий­пую конференцию единой, тесно сплочен­ной вокруг своего ленинско-сталинского Центрального Комитета партии. Наша пар­тия, и в ее рядах московская областная организация ВКП(б), добилась за послед­ние годы новых побед на всех участках социалистического строительства. То, чего мы добились, нами уже завоевано. Мы делжны на своей конференции сосредото­чить внимание на том, чего мы еще не сделали, должны на основе смелой рево­люционной самокритики вскрыть все недо­статки, имеющиеся в нашей работе, осо­бенно в партийно-политической работе с тем, чтобы с новой силой взяться за ра­боту, еще теснее сплотить большевиков Москвы и Московской области вокруг на­шего Центрального Комитета партии, во­круг нашего вождя товарища Сталина. В основу работы нашей конференции, работы партийных организаций должно быть положено большевистское выполнение решений Пленума Центрального Комитета и указаний товарища Сталина, данных в его докладе и заключительном слове на Пленуме ЦК. Все недостатки. - говорит тов. Хру­щев, -- которые вскрыты товарищем Сталиным в его докладе и заключитель­ном слове на Пленуме Центрального Коми­тета, имеют место и в нашей московской организации. Мы должны перестроить свою работу, чтобы она была на уровне залач, диктуемых поворотом в политиче­ской жизни страны в связи со Сталинской Конституцией. Мы должны помнить предупреждение товарища Сталина о том, что Советский Союз находится в капиталистическом ок­ружении, помнить о подрывной работе троцкистско-правых японо-немецких ди­версантов, шпионов и вредителей этой презренной фашистской нечисти. Только-что проходила работа московской городской партийной конференции, где на основе развернутой внутрипартийной де­мократии были проведены выборы город­ского комитета партии, куда были избра­ны проверенные, преданные делу партии большевики. Однако в состав городского комитета партии попал также тропкист­ский предатель, изменник родины, враг народа Гамарник. Этот факт еще раз го­ворит о том, что враг подло маскируется, ведет в глубоком подполье свою подрыв­ную работу. Некоторые из этих подлых врагов, пользуясь нашим доверием, гнусно обманывали и предавали партию, рабочий класс, шпионили в пользу капиталисти­ческих государств. Но пусть знают враги, что, как бы глубоко они ни сидели в своих норах, мы разоблачим и уничтожим их, сотрем врагов всех до последнего в поро­шок и развеем их пыль по ветру, что­бы и следа не осталось от этих проклятых



изменников и предателей нашей социали­стической родины. Мы должны, - продолжает тов. Хру­щев, - крепко работать, чтобы еще выше поднять блительность, поднять идейную большевистскую работу среди коммуни­стов, среди беспартийных рабочих, кол­хозников, интеллигенции-среди всех тру­дящихся. Мы должны еще выше поднять идейную жизнь каждой партийной орга­низации, еще сильнее вооружать массы великим учением Маркса - Энгельса - Ленина-Сталина. Дело нашей партии, учение Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина восторже­ствовало на одной шестой земного шара, и нет такой силы, которая остановила бы победоносное шествие рабочего класса к коммунизму. Это не должно вызвать в нас настроения зазнайства и самоуспокоения, но мы не должны и умалять сил нашей партии, сил рабочего класса, сил всех трудящихся, ко­торые идут с нашей ленинско-сталинской партией. Но нам надо, товарищи, помнить, что победы сами не приходят, что победы начо завоевывать. Мы должны еще больше укре­плять нашу связь с массами, мобилизовы­вать и поднимать их на борьбу за новые и новые победы коммунизма. Я думаю, что выражу мысль всех деле­гатов конференции, если скажу, что вся московская областная организация, как никогда, сплочена вокруг своего ленинско­сталинского Центрального Комитета, что она отдаст все силы без остатка на службу делу партии, делу Ленина---Сталина. Мы можем, - говорит тов. Хрущев под бурные аплодисменты конференции, заверить Центральный Комитет нашей пар­тии, нашего вождя товарища Сталина, что уничтожим до конца остатки японо-немеп­ких шпионов, ливерсантов, остатки подлой троцкистско-бухаринской падали, что мы еще с большей энергией понесем учение нашей партии в широчайшие массы, еше крепче сплотим массы вокруг нашей боль­шевистской партии, чтобы добиться торже­ства учения Маркса--Энгельса-Ленина­Сталина во всем мире. Тов. Хрушев обявляет V московскую областную конференцию ВКП(б) открытой. * * *

Делегаты - члены президиума V московской областной конференции ВКП(б). Слева направо: Б. И. Макаркин - стахановец автозавода им. Сталина; П. И. Жих­председатель колхоза «Прилив», Калужского района; П. И. Ва­ляйчикова­ткачиха Истомкинской фабрики (гор. Ногинск). Фото М. Калашникова.

КАК МЫ ОРГАНИЗУЕМ РАБОТУ В МАССАХ На Харьковском тракторном заводе им. Орджоникидзе массовая политическая ра­ботaбыла в загоне. Достаточно сказать, что партийный комитет не знал своих аги­таторов и пропагандистов не знал, как они работают. В коние прошлого года ЦК ВКП(б) про­верил работу кружков по истории партий на нашем заводе и выделил в помощь пар-, тийной организации специальную группу квалифицированных работников, Вместе с ними нам пришлось начать работу заново. Главной задачей было подобрать катры пропагандистов, агитаторов и докладчиков, Для этого мы проверили политические зна­ния всех 1.208 членов и кандидатов пар тии, входящих в заволскую партийную организанию, Эта проверка показала невы сокий политический уровень многих ком­мунистов, неприголность части пропаганди­стов и агитаторов к выполнению возложен ной на них работы. В то же время про­верка выявила большой резерв новых лю­лей, способных вести пропагандистскую работу. Вновь выдвинуто в качестре руководителей кружков по изучению Сталинской Конституции 86 человек. За­ново укомплектованы школы и кружки. В соответствии с уровнем подготовки слуша телей для членов и кандидатов партий мы организовали 31 кружок. интерес. В партийный комитет поступило много заявлений, в том числе и от бес­партийных, с просьбой расширить контин­гент слушателей этих лекций. Полготовив руководителей, мы разверну­ли новую форму политической работы в массах. Каждый третий день шестидневки, во время обеденного перерыва, в цехах в течение 30--45 минут организуем поли­тические информации. Для этой пели мы выделили 30 полготовленных товарищей, в число которых вошли все члены партий ного комитета. Раньше беседы во время перерыва велись без системы, без всякой подготовки и занимали всего лишь 10-15 минут. Сейчас мы это дело поставили ина­че. Разработан тематический план полит­информаций, о которых оповещены рабо­чие. К этим политинформациям докладчики тщательно готовятся. рабочих пеликом оправдала себя и запяла прочное место на заводе. Она вызвала огромную тягу рабочих к политическим знаниям и интерес к вопросам международ­ной и внутренней политики СССР. Эта форма политической работы среди В развертывании массово-политической работы на заводе, несомненно, произошел сдвиг. За три месяпа при помощи бригалы НК ВКП(б) проделана большая работа. Но нам предстоит еще многое сделать для то­го, чтобы выполнить указание товариша Сталина о работе с массами и овладении большевизмом. A. КОПЬЕВ. Секретарь парткома харьковского тракторного завода им. Орджоникидзе.

Затем конференция приступает к выбо­рам президиума, мандатной и редакийон ной комиссий. Конференция с исключи­тельной организованностью избрала свой руководящие органы: президиум в составе 23 членов, мандатную комиссию в составе 11 и редакционную комиссию в составе 10 человек. Под бурные овации в состав почетно­го президиума конференции избираются товарищи Сталин, Молотов. Каганович, Ворошилов, Калинин, Андреев, Микоян, Чубарь, Косиор, Жданов, Ежов, Димитров, Тельман и Хозе Диас. После утверждения повестки дня и регламента об явлен перерыв. Сегодня на утреннем заседании, откры­вающемся в 10 час., конференция заслу­шает отчетный доклад тов, Хрушева о ра­боте Московского областного комитета пар­тии.

Закончился с езд компартии Армении ЕРЕВАН, 5 июня. (ТАСС). Закончился X сезд компартии Армении. В течение пяти дней прололжались прения по локла­ду секретаря ЦК компартии Армении тов. Аматуни. Высказались 70 делегатов. Та­кого количества выступлений не было ни на одном из прошлых с ездов. Делегаты в своих выступлениях указы­вали на оторванность руководящих работ­ников ЦК от местных организаций, на кан­целярско-бюрократические методы работы в отделах ЦК, на слабость партийной про­патанды и агитации. В заключительном слове тов. Аматуни заявил, что критика и сигналы «Правды» дали возможность компартии Армении и ее   с езду еще больше развернуть самокритику, вскрыть недочеты в работе организации. Сезд признал работу ЦК КП(б) Армении за отчетный период неудовлетворительной, отметив, однако, известную работу, прове­денную в последнее время по разоблаче­нию врагов народа, проникших в ряды ком­партии Армении. Сезд тайным голосова­нием избрал ЦК КП(б) Армении и ревизи­онную комиссию. Сезд послал приветствие товарищу Сталину. Вечером 4 июня состоялся пленум по­вого состава Центрального комитета ком­партии Армении. Первым секретарем ЦК избран тов. А. Аматуни, вторым - тов. С. Акопов.

170 пропагандистов руководителей агитколлективов и заводского паргакти­ва прослушали 22 лекции по истории народов СССР. Организован курс лекций по истории партии, Состав слушателей этих лекций был специально утвержден партий ным комитетом. Лекции вызвали огромный ОБЛАСТНАЯ ПАРТКОНФЕРЕКЦИЯ КАБАРДИКО-БАЛКАРИИ 8 ПЯТИГОРСК, 5 июня. (Корр. «Прав­ды»). В Нальчике закончилась длившаяся дней областная партийная конференция Кабардино-Балкарии. После конференции состоялось заседание пленума обкома. Пленум избрал первым секретарем обкома тов, Бетала Калмыкова, вторым секретарем--тов. А. П. Булычева.

ГОРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Открылся с езд КП(б) Казахстана Кагановича, Ворошилова, Калинина, Андре­ева, Микояна, Косиора, Чубаря, Кданова. Ежова, Димитрова, Тельмана, Хозе Диас. При упоминании имени товарища Сталина участники с езда устроили бурную овацию. Сегодня на вечернем заседании сезда с отчетным докладом крайкома партии вы­ступил тов. Мирзоян. АМА-АТА, 5 июня. (Корр. «Правды»). В казахстанской партийной организации сегодня большое событие. В час дня в Алма­Ата приступил к работе первый с езд ком­мунистической партии (большевиков) Казахстана. Сезд избрал почетный президиум в составе товарищей Сталина, Молотова, 

ГОРЬКИЙ, 5 июня. (Корр. «Правды»). Сегодня в Доме советов открылась V горь­ковская областная партийная конференция. Под бурные аплодисменты в почетный президиум конференции избраны товарищи Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов, Калинин, Андреев, Микоян, Чубарь, Косиор,

ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КРАЕВАЯ ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ ХАБАРОВСК, 5 июня. (ТАСС). 4 июня ла приветственную телеграмму товарищу Сталину. На состоявшемся пленуме крайкома нового состава первым секретарем избран на краевой партийной конференции тай-

Жданов, Ежов, Димитров, Тельман и Хозе чым голосованием избран крайком ВЕI(6). - Диас.

Под бурные овации конференция посла­тов. Варейкис, вторым -- тов. Птуха. ку, смысл которой совершенно для нас не­доступен». Прочитав книгу 24 апреля 1932 года, Мичурин, подчеркнув это место, замечает: «Нет! Не так. Мы закончим эту книгу дальнейшим шагом вперед, состоящим в признании, что наследственность, в строе­нии каждого живого организма, играет толь­ко сотую часть против влияния внешних факторов… (или вернее сказать, сначала в половом факторе наследственность играет роль импульса жизненности с присоедине­нием многих зачаткое ген, которые безо­становочно изменяются влиянием факторов внешней среды). В начале сильнее и посте­пенно ослабляясь в течение многих гене­раций и тысячелетий, живые организмы постепенно утрачивают все первичные при­знаки и переходят в совершенно новый вид, а в дальнейшем и в новый род и другое се­мейство. Таким образом, например, яблоня в будущем может быть чем угодно вишней, орехом и т. п. Здесь земной шар играет роль отпа, а не матери, а внешняя среда природы и есть настоящая мать-воспитательница. Мы живем в одном из этапов времени безостановочного создания природою новых форм живых организмов, но по близорукости не замечаем этого» 2). Итог жизни Мичурина -- это итог твор­чества и борьбы воинствующего материали­ста, борьбы за преобразование растений в интересах трудящегося человечества. Ве­лик, поучителен и лейственен этот итог. Мичурин, имея в вилу «кастовых жре­пов болтологии», не зря говорил еще в 1902 году, что «новому течению приходит­ся всегда сталкиваться на своем пути с пе­лыми, чрезвычайно плогными слоями за­старелой плесени, глупых предрассудков, крайнего невежества и укоренившейся не­терпимости в среде копиистов ко всему но­BOMV». Трудящиеся нашей великой социалисти­ческой родины, вопреки всяким разглаголь­ствованиям со стороны чиновников от ге­нетики, с величайшим энтузиазмом пожнут (и уже пожинают) обильную жатву твор­ческой жизни Ивана Владимировича Ми­чурина. Дело его живет! одоления межсемейственной стерильности (бесплодия). «При применении этого способа (мето­дов. - А. Б.), - пишет Мичурин, - мы можем действовать в смысле целесообраз­ного воспитания сеянпев (гибридов. А. Б.)… Мы можем усиливать развитие полезных и ослаблять или совершенно по­гашать развитие вредных признаков». Что остается после этих слов преобразо­вателя отстатистического, или как его по­просту называл Мичурин, «горохового за­кона» Менделя? Придавая исключительное значение вли­янию внешней среды на формирование гибридных сеянцев, Мичурин говорит по адресунеоменделистов: «Все наши менделисты, как кажется, не желают принимать в расчет всю громал­ную силу влияния таких факторов на сло­жение организма гибрида, начиная с мо­мента образования семени от скрещивания двух особей по истечения нескольких лет роста сеянпа-гибрида, т. е. до его полной возмужалости». Набрасывая 30 июля 1922 гола тема­тику статьи для печати, Мичурин при раз­работке темы о назледственности заклю­чает: «Одним словом, работы Менделя слишком рано сочли за всеобщий закон, так как на деле он часто противоречит естественной кравле в природе, перед которой не устоит никакое искусственное сплетение ошибоч­но понятых явлений. желалось бы, чтобы мыслящий беспристрастно наблюлатель остановился бы перед моим заключением и лично проконтролировал бы правливость настоящих выводов: они являются как основа, которую мы завещаем естество­испытателям грядущих веков и тысяче­летий». Развивая материалистическое ядро дар­винизма, Мичурин бросает проникновенный взор на эволюционное развитие. Профессор Б. М. Козо-Полянский закон­чил свою книгу «Введение в дарел­низм» 1) так: «Мы закончим эту книжку о дарвиниз­ме словами одного из лучших ларвинистов. Дарвинизм или ничего. Нам остается либо принять учение Дарвина, либо взирать на всю органическую природу, как на загад­1) Книгоиздательство «Комхуна», Воро­1932.

ение их в сторону, наиболее полезную для  человека». В другом месте он говорит: «…достижимы почти всякие изменения, кроме повторения одной и той же формы : в точности, потому что всякая форма по­является лишь один раз и исчезает, как параболическая комета, навсегда». Центральным пунктом учения Мичури­на является отдаленная гибридизация. На этом этапе было особенно много врагов у Мичурина. Но ученый-революционер по­бедил. «Благодаря работам Мичурина, - со­вершенно справелливо говорит проф. И. И. Курынлин, - целый ряд неясных, часто спорных и нередко противоречивых поло­жений, имеющих место как в теории, так и в практике плодоводства, становятся ясными и бесспорными при рассмотрении их в свете стадийного развития, Индиви­дуальное развитие плодовых растений со­стоит из отлельных стадий (этапов) раз­вития, До последнего времени многие ав­торы довольствуются только изучением ствельных этапов в жизни плодовых рас­тений без всякой увязки их с онтогенезом исходных сеянцев… резуль-зываемая Существовавшая до Мичурина так на­«теория развития» плодовых растений не только не вскрыла этой свя­зи, но даже не ставила о ней вопроса. А между тем, согласно Мичурину, законы развития особей клона не могут быть по­няты в должной степени без изучения за­конов развития исходного сеянца». Установив за отдаленной гибридизапией неограниченные возможности в деле созда­ния новых, более пенных в хозяйственном отношении форм растений, Мичурин на тысячах опытов разработал и применил на практике свои метолы «посредника», «предварительного вегетативного сближе­ния», «ментора», «применения смеси выльцы», являющихся ключом к пре­одолению нескрешиваемости далеких видов и родов и рычагом к управлению организ­мом растения. Значение этих методов Мичурина идет дальше обычного понимания процесса оплологворения у растений. Оно неизмери­мо расширяет власть человека в областя управления этим процессом и приближает его к осушествлению одной из самых дерз­ких идей Мичурина - о возможности пре-неж,

АНДРЕЙ БАХАРЕВ

Воинствующий материалист Имя Мичурина произносится ныне с гор­достью и любовью на всех языках, устами всех передовых и прогрессивных ученых мира, как имя смелого новатора, гениаль­ного естествоиспытателя, творца новых по­лезнейших сортов и новых форм сельскохо­зяйственных растений. Но это замечательное имя особенно по­пулярно и любимо v нас, в стране социа­лизма, среди многомиллионных масс наро­дов СССР. Огромная притягательная сила Мичурина состоит в том, что, иля по пути своего ве­ликого предшественника - Дарвина, Ми­чурин развил его величественное эволю­ционное учение, разработав свою теорию об онтогенетическом (индивидуальном) раз­витии растения, опередив намного в этом отношении своих современников и слелав этим самым пеннейший вклал в сокровищ­ницу марксистско - ленинского естество­знания. Нанеся вслед за Дарвиным сокру­шительный удар по идеализму и поповщи­не, отрипавшим изменяемость вилов. Ми­чурин создал такую селекпионную метоли­ку, которая позволяет селекпионеру полнее овладевать силами природы и с большим успехом ставить их на службу трудящему­ся человечеству. О лейственности своей теории Мичурин так и говорил «…этим путем человек будет созлавать совершенно новые виды растений, полнее соответствующие потребностям его жизни и лучше приспособленные к неминуемым из­менениям климатических условий». * * * За два года, истекшие со дня смерти И. В. Мичурина, привелен в порядок и си­стематизирован его архив, собраны все опубликованные им в различных изланиях статьи в периол 18861935 гг., продол­жается сбор его писем Кроме двухтомника «Итоги шеститесяти летних работ», изданного впервые совет­ской властью и неолнократно ею переизда­идей положения. Учение Мичурина велико и разносторон­не. Мы берем здесь из него лишь основные Мичурин известен прежде всего как ре­конструктор научного плодоводства, разра­ботавший методику переделки плодового растения в смысле его улучшения и про­движения в новые географические зоны - на север и восток. Но, работая над переделкой плодового ра­стения, Мичурин переделывал и плодовый ассортимент. «В настоящее время, - писал Мичу­рин в 1934 году, - выведенный мною ас­сортимент уже насчитывает свыше 300 новых сортов и представляет собой серьез­ную базу для социалистической реконструк­ции плодово-ягодной отрасли не только в европейской, но и в азиатской части СССР и в высокогорных районах Кавказа (Да­гестан, Армения)». Мичурин достиг столь блестящих татов в деле создания новых сортов с цен­ными хозяйственными признаками лишь по­тому, что впервые в истории селекции раз­работал и применил свой метод подбора ис­ходных форм, географически и систематиче­ски далеких. На основе своих многолетних опытов Мичурин разработал теорию индивидуаль­ного развития растений, послужившую от­правным пунктом для теории акад. Т. Д. Лысенко о стадийном развитии растений. Устачовив на лесятках и согнях тысяч сеянцев происходящие на протяжении онтогенетического развития значительные изменения признаков растения под влия­нием внешней среды, Мичурин разработал и применил методы, при помощи которых можно управлять онгогенезом, т. е. искус­ственно вызывать изменения свойств я признаков растения в желательную для нас сторону. «В результате разумного вмешательства. -говорит Мичурин,-мы теперь с успе­хом можем значительно ускорить формо­образование новых видов и уклонить стро­(КО 2-Й ГОДОВЩИНЕ СО ДНЯ СМЕРТИ И. В. МИЧУРИНА) бликованных двух книг, 180 статей и 910 неопубликованных трактатов, статей, заме­ток, различных записей, высказываний примечаний к прочитанным книгам и мно жества писем, обемом приблизительно в 150-170 печатных листов. Это составит в ближайшей перспективе действенное издание, над подготовкой кото­рого работают помощники и ученики Мичу­рина во главе с акалемиками Б. А. Келле­ром и Т. Д. Лысенко. Многие и до сих пор рассматривают Ми­чурина как величайшего селекционера и гибридизатора, а некоторые и еще проще - как талантливого садовода. Но если пер­вая опенка страдает односторонностью, ума­ляющей значение Мичурина, то вторая яв­ляется глубоко ошибочной и неверной. «Я поставил перед собою две дерзкие за­дачи, - писал Мичурин в 1934 году, на­кануне своего шестилесятилетнего юби­лея,пополнить ассортимент плодово-ягод­ных растений средней полосы выдающими­ся по своей урожайности и по своему ка­честву сортами и передвинуть границу про­израстания южных культур далеко на се­вер». Но, пробившись сквозь строй мракобесия. сквозь зловещую атмосферу паризма, практик диалектик Мичурин, осуще­ствив поставленные перел собою задачи, создал вместе с этим свое учение, которое осветило ярким светом самые глубокие и разносторонние проблемы биологии ра­стения. вавшегося, Мичурин оставил огромное ли­тературно-научное наследство в виде опу­И, когда перелистываешь и читаешь по­темневшие от времени страницы его руко­писей, дневников, записных книжек и жур нальных статей, напечатанных 40--50 лет назад, когла уходишь в мир его изумитель­ного творчества, тогла полностью раскры­вается облик Мичурина как воинствующего материалиста, тогда познаешь родственную близость и созвучие нашей эпохе мыслей и Мичурина как гражданина.

2) Это высказывание И. В. Мичурина публикуется впервые.Автор.