9 ИЮНЯ 1937 г., № 157 (7123) 

ПРАВДА

Телеграмма

Де Брукера

Работники медицины клеймят преступление садиста Плетнева Маска с врага сорвана (Резолюция Всероссийского и Московского терапевтических обществ) шей не самокритики и недопустимая беспечность руководящих работников общества. В тысячу раз становится омерзительней преступление Плетнева в наше время, в эпоху Сталинской Конституции, поставив- в центр внимания заботу о живом че- ловеке. Плетнев попирает великие права гражданина, записанные в Основном Зако- нашей страны, что является прямым следствием реакционности этого человека. го Правления Всероссийского и Московско- терапевтических обществ требуют суро- вого наказания Плетнева по всей строго- сти советского закона. Считаем необходимым предложить пленуму вывести Плетнева из состава президиума и членов Московского терапевтического общества, а также из со- става правления Всероссийского терапевти- ческого общества. Правления Всероссийского и Московского обществ считают. что разоблачение «Правдой» преступлений лиц, независимо от занимаемых ими положений, якляется величайшей заслугой «Правды» и ярким образцом большевистской критики и блительности, совершенно необходимой в переживаемый нами период борьбы за укрепление великих побед рабочего класса и дальнейшее победоносное строительство социализма под руководством партии Ленина -- Сталина. Заслуженные деятели науки: M. КОНЧАЛОВСКИЙ, Р. ЛУРИЯ. Профессора: Д. БУРМИН, ВЛАД. ЗЕЛЕНИН, Э. ГЕЛЬШТЕЙН, ЗЕ- МЕЦ, РОЗЕНБЛЮМ, М. ВОВСИ, М. ВОЛИН, Б. КОГАН, Н. РАБИ- НОВИЧ. С чувством глубочайшего возмущения и негодования правления Всероссийского и Московского терапевтических обществ узна- ли о гнусных преступлениях профессора Плетнева, разоблаченных «Правдой». Насилие и надругательства над женщи- ной считаются одними из наиболее отвра- тительных преступлений, тем более, когда виновником этого является врач, использо- вавший доверие больной, и в особенности, когда это преступление совершено профес- сором, учителем врачей. Московское терапевтическое общество … старейшее медицинское общество страны … испытывает чувство величайшего возмуще- ния и жгучего стыда еще и потому что престуи б облечен доверном прачей Мост Московскообластито прет- седатель его. Президиум и члены Московского терапев- от-терапевтических рящих Плетнева фактов не знали о совер- шенных им преступлениях, что лишний раз подтверждает нетерпимую беспечность, господствовавшую в обществе не только в отношении рядовых его членов, во даже в отношении лиц, выдвигаемых на руководя- щие посты. Мы дол должны признать, что аморальные поступки Плетнева неразрывно связаны с антисоветской и антиобщественной его сущ- постью. Возглавляя в течение последних трех лет общество, Плетнев игнорировал его работу и во многом дезорганизовал ее. Этому содействовали существующий в обществе дух старой кастовости, отсутствие В Обществе врачей-терапевтов Немедленно по прочтении статьи в «Правде» об омерзительных преступлениях профессора Плетнева, правления Всероссий- ского и Московского обществ терапевтов постановили созвать экстренное обединен- ное заседание. Проф. Плетнев состоит пред- седателем Московского общества, старейше- го врачебного русского общества. Ему бы- ло послано предложение явиться на засе- дание, чтобы представить свои об яснения по поводу статьи «Профессор--насильник, садист», Плетнев отказался явиться на заседание и никаких об яснений не пред- ставил. Обединенное заседание открылось под председательством профессора Кончаловско- го. Изложив в общих чертах обстоятель- ства, которые потребовали немедленного со- зыва руководящих органов врачебной об- щественности, профессор Кончаловский предложил присутствующим высказать свое отношение к преступлению Плетпева. в кратких прениях приняли участие все при- сутствовавшие, среди них- старые ученые, известные всему Союзу и за его преде- лами. Профессора Лурия, Розенблюм, Зеленин, гельштейн и тр говорили о глубоком омерзении возмущении, неголовании, кото- рые вызвало у них садистокое надруга- тельство над женщиной со стороны про- фессора Плетнева. Профессор Вовел говорит, что Плетиев осквернил лучшие заветы медицинской об- поственности, в особенности советской. На студенческой скамье будущих врачей учат бережному, чуткому отношению к больной женщине, необходимости щадить ее стыд- ливость, ее чувство достоинства. Плетневу оказались чужды все эти заветы. - Он поступил как враг народа, говорил профессор Лурия, … потому что только враг народа мог покрыть такой грязью советскую медицину, так опозорить авание соведоого рттриг. по женлау иа шаниажисти Всли бы в ствительности имел место шантаж, то Плет- нев не скрывал бы так тщательно всю историю от врачей, от Общества, в котором он был председателем. ) чувстве жгучего стыда, испытанном всеми честными врачами после прочтения статьи «Правды», говорит профессор Бур- мин. Преступление Плетнева отвратитель- но. не может быть двух мнений об отно- шении к нему. Плетнев должен быть исключен из Общества, лишен всех зани- маемых им выборных должностей. Профессор указывает на то, разоблачил Гельштейн что подлый поступок Плетнева разоблачил его всю гииль втого неловока, не только антиобщественный, а и преступ- своему существу, бандит в маске ученого мог совершить преступление, которое за- ставило профессоров сегодня подниматься на кафедру, входить в палаты больных с чувством глубокого стыда. Нет разногласий в оценке преступления Плетнева, нет колебаний в решимости из- гнать его из рядов Общества, в требова- нии применить к нему самую суровую ме- ру паказания. По единодушному отзыву присутствующих, преступление Плетнева раскрыло в нем человека, чуждого совет- ской общественности, врага, который долго маскировался. Он преступник, потому что парушил основные советские законы, охра- няющие неприкосновенность личности, до- стоинство человека, его здоровье. Он вдвойне преступник, потому что был обле- чен особым доверием врачебной обществен- ности. Преступление Плетнева, конечно, глубо- ко поразило всех знавших его врачей. Но оно не показалось случайным. Один за дру- гим профессора рисуют отталкивающий, антиморальный, антиобщественный, антисо- ветский облик Плетнева. Проф. Анна Александровна Земен говорит о разлагаю- ди щей его работе в терапевтическом обще- стве. Он вел Общество к развалу, грубо тветировал рядовых врачей, враждебно носился к молодежи. Проф. Коган напоми- нает, что с Плетневым велась долгая и упорная борьба, как с человеком антнобще- ственных и антисоветских настроений, Од- нако эту борьбу старались не выносить за стены медицинских учреждений из ложного чувства цеховщины. Проф. Зеленин гово- рит о ряде как будто бы и мелких, но рассчитанных антисоветских вылазок Плет- нева, который с искусным карьеризмом совмещал скрытое черносотенство, Плетнев о застером самых антиморальных ин- Он был окружен подхалимами, кото- рые раздували его ореол ученого и обще- ственника. Если и могут еще быть разногласия сре- подлинных советских ученых о месте и роли Плетнева в медицинской науке, то нет расхождений между ними в моральной оцен- ко этого человека, как гразной личности. По словам проф. Зеленина, садизм Плетнева сказывался и в жестокости, с которой он прослоконея воторой таких нечистых средств, пред которыми бы не остановился Плетнев, когда ему надо было добиться чего-либо лично для себя. Это было известно, и все же врачи вы- бирали Плетнева на ответственные должно- сти и содействовали его карьере. В этом сказались политическая слепота, влияние старых цеховых навыков медицинской про- фессии, нежелание подрывать авторитет из- вестного профессора. Плетнев умел пускать пыль в глаза, умел использовать человече- ские слабости, умел шантажировать своим званием и своим авторитетом. В заключительном слове профессор Кон- опрет чтоги высгазанным мне- ниям. Вопрос ясен. Для сомнений медицинской общественности. ста. Плетнев всега был человскомно- щественности в том, что она его не разоб- лачила раньше. Попытки перевоспитать Плетнева и сделать его честным челове- ком потерпели неудачу, Грязное и отврати- тельное преступление разоблачило его. Плетнев должен быть изгнан из советской

тов. Г. Димитрову

из Брюсселя 4.VI. 1937 г. Георгию Димитрову Генеральному секретарю Коммунистического Интернационала Москва.

Получена 5.VI. 1937 г. ских друзей еще до получения их посла- ния. Наш Интернационал под своей ответ- ственностью выполнит полностью свой долг. Как Вы знаете, ни председатель, ни секретарь нашего Интернационала не имеют необходимых полномочий для уча- стия от его имени в комигете, который Вы предлагаете. ДЕ БРУКЕР.

Получили такое же обращение из Ва- ленсии. Полностью сознаем необходимость энергичных действий и более чем когда- либо полны решимости вести их. Осведо- мили о своих намерениях наших испан-

Де Брукеру Председателю Социалистического Рабочего Интернационала БРЮССЕЛЬ. шего Интернационала. Получили Ваш ответ на телеграмму Ис- полнительного комитета Коммунистическо- го Интернационала, в которой мы, на ос- нове обращения испанских рабочих срга- низаций, предложили, в целях установле- ния единства действий для защиты испан- ского народа, создание контактного коми- тета трех Интернационалов. К сожалению, Ваша телеграмма не дает ясного ответа на сделанное нами конкрет- ное предложение. Ваша ссылка на то, что ни председатель, ни секретарь Социалисти- ческого Рабочего Интериационала не рас- полагают полномочиями для решения во- проса о создании контактного комитета, не кажется нам убедительной, хотя бы пото- му, что такие полномочия Вы можете ис- просить у соответствующей инстанции Ва- Нельзя считать также, что отсутствие формальных полномочи омочий является решаю- щим, когда речь идет о жизни и независи- мости испанского народа, подвергающегося нападению германских и итальянских ин- тервентов. Мы не можем разделить и Ва- шего мнения, что Социалистический Рабо- . Интернанионая полнбстью выполняет зываться от обединения всех сил между- народного пролетариата в деле защиты ис- панского народа. Движение солидарности в пользу пспан- ского народа пока еще далеко недостаточ- но главным образом потому, что действия международных организаций разобщены. Это движение приобрело бы удесятеренную

силу, если бы, несмотря на все трудности, удалось установить международное сдин- ство действий. Именно в этих целях мы предложили создание контактного комитета трех Интернационалов Если Вы однако по- чему-либо считаете предлагаемую нами форму контакта для себя неприемлемой, то интересы общего дела помощи испанскому народу все же требуют, чтобы Вы со своей стороны сделали другие конкретные пред- ложения для достижения этой же пели, Для нас главное не форма, а суть дела. Коммунистический Интернационал, делая все зависящее от него для обеспечения скорейшей победы испанского народа над фашистскими мятежниками и интервента- ми, готов без промедления- как мы уде раньше заявили- обсудить любые пред- ложения с Вашей стороны. Вместе с испан- скими рабочими организациями мы вправе жлать Ваших конкретных предложений по этому жизненно важному вопросу. Мы считали бы также целесообразным. в целях ускорения осуществления необхо- димых совместных действий, предваритель- ный обмен мнений представителей Комму- Натоовационатов сане Ваного, сотта сия, ждем сообщения насчет места и вре- мени такой встречи. От имени Исполнительного коми- тета Коммунистического Интернаци- онала Генеральный секретарь

ЗАСЕДАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БЮРО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЕДИНЕННОГО

СЕКЦИИ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ И ВРАЧЕЙ СОЮЗА МЕДСАНТРУД Расширенное об единенное заседание Цен- тральных бюро секций научных работни- ков и врачей союза Медсантруд, обсудив статью, помещенную в «Правде» от 8 июня о профессоре Плетневе, выражает свое глу- бочайшее возмущение его гнусным амораль- ным поступком, недостойным поведения со- ветского врача. Этот возмутительный поступок профессо- ра Плетнева по существу выявил его ан- тисоветское лицо, маска с которого, как правильно отмечает «Правда», сорвана. В нашей стране ученые окружены исклю- чительным вниманием и заботой со сторо- ны партии и правительства. Профессор Плетнев не оценил высокого звания совет- ского ученого и не оправдал оказанного ему 2. Просить правительство лишить Плет- нева звания заслуженного деятеля науки. 3. Поставить вопрос перед Наркомздра- вом о немедленном отстранении Плетнева от всякой руководящей работы. доверия. Не изжив своих, еще ранее имев- ших место антисоветских настроений, он о полного разложения. Об единенное заседание Центральных бю- ро секций научных работников и врачей клеймит позором поступок профессора Плет- нева и считает, что таким, как Плетнев, нет места среди советских врачей. Об елиненное заседание требует: 1. Строжайшего расследования дела и проведения судебного процесса в открытом показательном порядке с участием обще- ственных обвинителей от медицинской об- шественности. Гнусный поступок Плетнева является сигналом для всей медицинской обществен- ности, для врачей, для работников меди- цинской науки об имеющихся недопусти- мых явлениях на отдельных участках ра- боты, Это свидетельствует о слабом развер- тывании критики и самокритики среди ме- дицинских работников, о наличии еще эле- ментов кастовости, зазнайства и ложного понимания профессиональной этики, на что неоднократно указывала нам газета «Правда». Мы уверены, что поступок Плетнева встретит глубокое возмущение всех науч- ных работников, врачей и всего остального медицинского персонала, которые повысят свою бдительность на основе развертыва- ния критики и самокритики, будут выкор- чевывать все недостатки, имеющиеся в ме- дицинской работе. Центральное бюро предлагает всем сек- пиям научных работников и врачей рес- публиканских, краевых и областных отде- лов нашего союза проработать статью, на- печатанную в «Правде» 8 июня о профес- соре Плетневе, а также данное постановле- ние на широких общих собраниях врачей и научных работников. Председатель Центрального бюро секции научных работников заслу- женный деятель науки профессор БУРДЕНКО. Ответственный секретарь Цен- трального бюро секции научных работников и врачебной секции кандидат медицинских наук доктор ПЕВЗНЕР. 

Г. ДИМИТРОВ.

РАМОНУ ЛЕМОНЕДА, секретарю рабочей социали- стической партии Испании. ХОЗЕ ДИАСУ, генеральному секретарю коммунисти- ческой партии Испании. ФЕЛИПЕ ПРЕТЕЛЮ, врид. генерального секретаря Всеобщего рабочего союза Испании. ВАЛЕНСИЯ. РАЗВЕДКА И КОНТРРАЗВЕДКА (Продолжение) переходит в наступление. Бывший на- чальник особого разведывательного отдела британского военного министерства, бри- гадный генерал Г. И. Коккериль, с гор- достью перечислял победы своих сотруд- ников. Контрразведка задерживала раз- ведчиков, перехватывала морские и воен- ные информанин, раскрывала заговоры и подготовку покушений на поджог и раз- рушение военных заводов, задерживала сообщения о выходе кораблей из англий- ских портов и. помимо этого, в значитель- ной мере способствовала блокаде. Контр- разведка сообщала о всех случаях контра- банды, не допустила перевод противнику рые статистические данные, относящие- ся к 1914--1918 гг., хотя нигде не имеется записей, из которых можно было бы точно установить число разведчиков. Многим офицерам-разведчикам позволялось набирать агентов и давать о них сведе- ния в пелом, отчитываясь только в затра- ченных на них суммах. Как неоднократно сообщалось, Фридрих Великий заявлял, что он в военной зоне имел в своем рас- поряжении одного повара и сотню развед- чиков. Фридриху был нужен только один повар, так как он был умерен в еде и часто хворал, но, окруженный сильными и настойчивыми противниками, он нуж- дался в значительно большем числе раз- ведчиков и. несомненно, располагал ими. Глава прусской разведки Штибер уверял фон Руна и Мольтке в том, что он в на- чале франко-прусской войны послал на фланги и в тыл армий Мак-Магона и Ба- вена 36.000 разведчиков. Избегая край- ностей этих утвмрждений, майор Штойн- хауер предполагал, что в Северной Фран- цип и Бельгии в тот момент, когда «Боль- шая Берта» выпустила первый снаряд по г. Льежу, имелось около 8.000 разведчиков. Во время зан занятия территорий часто рас- стреливали, как шпионов, мирных жите- лей только за то, что они со злобой смо- трели на вторгшегося к ним неприятеля. Иногда все их преступление заключалось в инстинктивном сопротивлении тому уни- жению, которому подвергалось гражданское население. Однако многочисленные жители Бельгии и оккупированных департаментов Франции осуждались за шпионаж, их при- говаривали к многолетнему тюремному за- ключению. Достижения разведывательной службы главным образом составляются из резуль- татов работ нескольких особо искусных разведчиков. Все остальные доставляют случайные отрывочные сведения, хотя и эти сведения иногда имеют большую цен- ность. Кроме того, такие разведчики от- влекают внимание контрразведки против- ника и становятся как бы дымовой заве- сой, скрывающей деятельность пескольких гениев разведки. B последние месяцы мировой войны логтрразведка берет верх и фактически Мы получили от председателя Рабоче- Социалистического Интернационала сле- го дующий ответ на наше предложение об ствий в защиту испанского народа: ленсии. Полностью сознаем необходимость энергичных действий и более чем когда- либо полны решимости вести их. Осведоми- ли о своих намерениях наших испанских друзей еще до получения их послания. Наш  Интернационал под своей ответственностью выполнит полностью свой долг. Как Вы знаете, ни председатель, ни секретарь на- шего Интернационала не имеют необходи- мых полномочий для участия от его имени в комитете, который Вы предлагаете. Де Брукер». Ссылаясь на мотивы формального поряд- ка, отсутствие соответствующих полномо-

чий, председатель Социалистического чего Интернационала уклонился от предложение об комитета Рабо- от пря- мого ответа на наше уста- жаем настаивать на конкретных предложе- к- ниях, направленных к установлению меж- дународного елинства действий со стороны руководства Социалистического Рабочего Интернационала. Предложили в этих пелях также встречу представителей Коммуни- стического и Социалистического Рабочего Интернационалов. По получении ответа сообщим. От имени Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала Генеральный секретарь Г. ДИМИТРОВ.



в прокуратуре ссср В редакцию газеты «Правда»

«Профессор- ВЫШИНСКИЙ. 

Сообщаю, что по моему распоряжению тов, изложенных в статье следователем по важнейшим делам проку- насильник, садист». Тратуры Союза начато расследование фак- Прокурор Союза ССР  дележных сумм на 70 млн ф. ст. и пол- ностью разрушила все средства сообщения противника с заоксанскими странами. Если генерал Коккериль и его энергич- ные сотрудники спасли Британии миллио- ная служба и дывать свое Все архивы пяются в глубокой териалы не гибель при перемене става. Книги ставляют собой («только храбрейшим шено служить ны долларов, то имеются все основания полагать, что современная разведыватель- в дальнейшем будет оправ- назначение. секретной службы сохра- тайне, драгоценные ма- учитываются и обречены на начальствующего со- о секретной службе пред- хвастливые мемуары из храбрых разре- с нами на этом опасном посту!»), сомнительные же полубеллетристические ческие повествования волнующих событиях нибудь агента разоблачения или и мелодрамати- о таинственных, и подвигах какого- секретной службы.



с о «Королева Елизавета» стрелял по полу- острову, выпуская 15-дюймовые снаряды по фортам, по кораблям, которые перево- зили войска в Мраморном море, и по сухо- путным коммуникационным линиям. Дей- ствие этих снарядов было так разруши- тельно, что вся энергия немцев не могла поддержать мужества турок. Возможно, что еще один эалп, и драгоценный пролив был бы открыт. Это обеспечило бы свободный проход в Черное море и проезд по незамер- зающим морям в Россию, свободный подвоз боеприпасов, снаряжения и санитарного имущества и вывоз столь нужного хлеба из житницы Европы. Это предохранило бы также от галлиполийской резни и сохра- нило бы жизнь нескольким тысячам человек обеих сторон в Месопотамии и Палестине и, по крайней мере, миллиону человек на русском и румынском фронтах, где из-за не- достатка оружия сражения после 1915 г. были простым избиением. Но союзники не учли положения. Турецкое правительство, как потом узнали союзники от американ- ского посла Генри Моргентау, уверенное в захвате Константинополя эскадрой де Ро- бека, бежало в панике в Малую Азию, по- грузив официальные архивы на поезда, которые должны были отправиться в Ана- толно, И в такую мннуту сооники о енио бы оповестла вероятном успехе, привело к тому, что морские силы союзников упустили все свои преимущества.

Разведка должна располагать способными и преданными агентами. Было воскресенье 24 марта 1918 г., когда немецкая сверх- дальнобойная пушка, самая крупная из всех «Больших Берт», начала обстрел Па- рижа. Бомбардировка города, не обявлен- ного на осадном положении, последовала за налетом бомбардировщиков и цеппели нов. В момент первой паники население города не нонило чуда, совершенного Круп- пом, и предполагало, что немцы, которые в это время разгромили британский фронт от Баризиса до Гузокура, произвели новое ошеломляющее продвижение через центр фронта и подошли к Парижу. На самом деле пушка находилась вблизи Крепи ан Лаон- нэ, на опушке леса Сен-Гобен, в 112 км от Парижа. Самолеты роями летали над этим районом, но так как немцы хорошо маскировали и часто переправляли с места на место свое чудовище, то только к ночи удалось определить местонахождение пуш- ки. Весь район подвергся бомбардировке с самолетов и обстрелу французских бата- рей. Но разведка не могла надеяться на случайность, пришлось обратиться к мест- ному населению. Масса народа вызвалась выполнить это задание. Из них по жребию выбрали четырех человек, которых ночью и перепранизи в тыл германского фронта межку Фер и Анноон были доставлены обратно самолетом. Они привезли сведения, включая и кинопленку с изображением пушки. Только один из них  не вернулся. Калибр, нарезка, порох, вес снаряда, за- ряд, угол возвышения - все данные, пред- ставляющие интерес для артиллеристов, бы- ли представлены добровольцами разведыва- тельному отделу в Шантильи, Затем эти сведения отправили французским экспертам по артиллерии, Франпузские, британские и американские фирмы могли воссоздать это чудовище. Но зачем? Немецкая пушка сильно поколебала моральное состояние французского гражданского населения, и это -- единственный эффект, которого нем цы добились «Большой Бертой». Эта пушка поразила французов на один день. Развед- ка, добыв все данные этого орудия, снова доказала спою энергию и деятельность. Когда говорят о мировой войне, то всегла вспоминают два примера отсутствия или провала военной разведки. Первый - мощный англо-французский Средиземноморский флот под командованием британского адмирала де Робек бомбардиро- вал укрепления Дарданелл. Сверхдредноут

ний являются показания пленных и гра  жданского населения. Но все это требует тщательной проверки. Все вещи военно- пленных и убитых должны внимательно осматриваться. Малейшая деталь может помочь в раскрытии намерений противника. Простая открытка, найденная у убитого артиллериста, предупредила о большом не- мецком наступлении на Шмэн де Дам в по- следнюю неделю марта 1918 г., хотя это предупреждение не было достаточно свое- временным для того, чтобы французы мог- ли подготовить решительный отпор. Два военнопленных, взятых при Диксмюде в ок- тябре 1914 г., сообщили, что германский главный штаб сформировал запасные пол- ки, номерованные от 201 до 270, и создал из них на западном фронте шесть новых корпусов, которые предполагалось бросить против слабого левого фланга союзников. Разведка помогает вводить в заблужде ние наблюдателей враждебной стороны. При Лоосе немцы использовали пустой по- езд для того, чтобы убедить наблюдение противника в подвозе подкреплений. Одна- кочасто повторять подобную хитрость нельзя. Артиллерия противника будет уни- чтожать такие поезда. Иачальник развелси холжен непреранео орложение, на либры и быть в курсе питания боеприна- сами. Постоянное введение новых типов оружия в период мировой войны (изуми- тельная мортира Стокса, ручные гранаты, огнеметы, отравляющие вещества) зас вляло офицеров разведки быть постоянно на-чеку и определять, следует ли прини мать поступающую информацию за вообра- жение разведчика или за изобретательский гений противника. До сражения при Камбра германская разведка получила от своих агентов во Франции несколько донесений а строившихся танках, но технические со- ветники при штабах решили, что такие неуклюжие механические сооружения не могут принести пользу в бою. Говорят, один из этих консерваторов застрелился, когда узнал о действии танков, В более поздний период войны англичане были весьма сму- шены, узнав от своей разведки, что немцы подвезли на фронт более трехсот новых 6-люймовых гаубиц, изготовленных в Ан- глии и посланных в Россию для «наступ- ления Керепского», Эти гаубицы были за- хвачены австро-германскими войсками, ко- гда русская одиннадцатая армия осенью 1917 г. оставила фронт и практически пе- рестала существовать.

МИРОВАЯ ВОЙНА И РАЗВЕДКА и с время добывают данные о вооруженных си- лах той или иной страны, никогда не забу- дут примера Германии. Немцы до войны собирали всесторонние сведения о всех странах мира. Под руководством морских военных атташе они собирали все дан- ные о портах, главных городах, о холмах, которых их будет обстреливать артилле- рия, о мостах и железнодорожных линиях, дорогах и долинах, рвах и каналах, о всех улобствах и о всех препятствиях и, конеч- но, об укреплениях, морских базах, сухих доках и арсеналах. Получив эти ланные, необходимо было следить за их дальнейшей эволюцией. Если, например, в какой-либо стране изобретены новые скорострельные пушки, то необходимо было пересмотреть все иностранные сведения по усовершея ствованию этих орудий. В связи с этим усовершенствованием какой-нибудь арсенал мог оказаться устаревшим. Штабы армий других государств восхи- щались германской системой разведки и воспринимали ее как угрозу своей родине, Деятельность офицера, прикомандирован- ного к разведывательному отделу армии или флота, как в военное, так и в мирное преми, носит всключительно наступатель- ный характер. Его нель -- детальное нзу- чение флотов и армпй других государств, так как развелка неизбежно связана с их развитием. Офицеры разведки, которые в мирное Большинство государств до мировой вой- ны отпускало ограниченные суммы на раз- ведку. После мировой войны все крупные державы продолжают подготовлять планы мореких и сухопутных нападений друг на прута и ооборать свеаения путем пино  нажа. Начальник разведки обязан иметь наго- тове все данные о противнике до того, как они могут понадобиться, и никакая власть не может помешать ему представить их старшему по службе. Для составления ин- формации начальник читает донесения мно- гочисленных шпионов и секретных аген- тов, сравнивает эти донесения, анализирует с точки зрения здравого смысла и опыта и пытается выявить истину, отбрасывая ошибки и ложь, которые могут быть в ка- ждом донесении. В настоящее время лучшие разведыва- тельные отделы отказываются покупать сведенияя,этосвидетельствует о стремлении разведывательных органов получать более точные данные. Англичане, французы, итальянцы и американцы научены горь- ким опытом, они знают, что для того, что- бы быть уверенными в правильности ин- формации, нужно добывать ее самим. Гово- рят, в Швейцарии во время мировой войны существовало нечто вроде биржи или рын- ка, где профессиональные шпионы прода- вали сведения о странах, которым они служили. Любой разведчик мог купить у них все, что его интересовало. Большим источником получения сведе-

в в Другой пример -- 1917 год был годом бешеной пропаганды пораженчества во Франции. Моральное состояние войск стра- ны, уставшей от войны, было очень подав- ленным. Боеспособность армии, которая год назад удерживала Верден под ураган- ным огнем противника, сильно пошатну- лась. Несколько частей подняли мятеж, не желая итти на опасный сектор. Они по- вернули и отправились обратно по той же дороге, по которой пришли, а те части, ко- торые они должны были сменить, не могли быть отправлены вторично на фронт. Итак, течение целого дня чрезвычайно важный сектор фронта удерживала горсточка артил- леристов и саперов. Однако германская раз- ведка не имела в этом секторе разведчи- ков, которые знали бы обо всем происхо- дившем и своевременно осведомили бы гер- манское командование. Решительная атака этот день явилась бы самым легким до- 

(Продолжение см. на 4-й стр.)