ИСКУССТВО

СОВЕТСКОЕ

2

29-я годовщина Великой Октябрьской Сопиалистической революции Доклад А. А. ЖДАНОВА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1946 года  (Продолжение). В ходе Парижской конференции немалое сопротив­ление вызвал даже такой бесспорный принцип демо­кратического мира, как искоренение остатков фашиз­ма и закрепление демократического порядка в стра­нах, участвовавших в войне. В силу этих же обстоятельств не были достигнуты удовлетворительные решения по многим вопросам мирных договоров с бывшими союзниками Германии. На конференции нарушался принцип равноправия держав, когда представители Англии и США и их сто­ронники пытались навязать свою волю странам, бо­ровшимся за свои суверенные права в решении после­военных проблем. Конференция показала, что существуют две тенден­ции в послевоенной политике. Эти две тенденции в особенности обнаружились в связи с вопросом о том, в каком направлении должно развиваться междуна­родное сотрудничество в настоящее время. Со­принцип создания полномочной международной ор­ганизации Обединенных наций, имеющей в своем распоряжении все необходимое для того, чтобы за­крепить мир и предотвратить агрессию. Этот принцип исходит из того, что эта международная организация не должна быть повторением печальной памяти ЛигиВ наций, а должна быть достаточно сильной и автори­тетной, чтобы защитить мир и предотвратить новую агрессию. Товарищ Сталин указывал на то, что действия та­кой международной организации будут достаточно эффективными только в том случае, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут дейст­вовать и впредь в духе единодушия и согласия. нужды доказывать и лишний раз напоминать о тех усилиях, которые предпринимал Советский Союз для того, чтобы обеспечить эти принципы. Советский Союз изо дня в день, шаг за шагом отстаивает дело создания прочного, длительного, справедливого де­мократического мира, дело упрочения международ­ного сотрудничества. На-днях весь мир мог убедиться из ответов товарища Сталина на вопросы директора агентства Юнайтед Пресс г-на Хью Бейли, какое значение Со­ветский Союз придает делу международного сотруд­ничества и насколько каждый внешнеполитический шаг Советского Союза направлен к достижению этой цели. Таково одно направление международной политики. Другое направление - это направление тех реак­ционных сил и кругов, которые непрочь отречься от деклараций, какие они произносили только вчера, расшатать фундамент организации Об единенных на­ции и расчистить путь для сил экспансии и агрессии. допус-Особенному обстрелу подвергается сейчас со сто­роны вдохновителей этого курса принцип единогла­сия великих держав при решении вопросов в Совете безопасности. Против этого принципа ведется сейчас ожесточенная кампания. Совершенно очевидно, что  целью этой кампании является подрыв международ­ного сотрудничества и основ организации Об единен­ных наций. Известно, что нормальные основы между­народного сотрудничества совсем не входят в планы таких империалистических кругов, которые за­интересованы в свободе рук для завоевания мирово­го господства, для экспансии и агрессии. Но не для того наши народы проливали потоки своей бесцен­ной крови, чтобы расчистить дорогу новым претен­дентам на мировое господство. Противостоять тако­го рода аппетитам и стремлениям к мировому господ­ству -- важнейшая задача организации Об единенных   наций. Кампания по срыву международного сотрудничест­ва, ведущаяся со стороны открытых и скрытых про­тивников прочного мира, сопровождается оголтелой антисоветской шумихой, Разнузданная антисоветская «атомная» пропаганда, шантаж и угрозы новой вой­ны, которые усиленно стараются создать военно-по­литические разведчики и их соратники, нужны лишь поджигателям новой войны вроде Черчилля и его единомышленников. Эта антисоветская кампания на­правляется реакционными империалистическими кру­гами, для которых война -- доходное дело, которые  не хотят прочного демократического мира, и поэто­му лезут из кожи вон, чтобы раздуть клеветническую кампанию против Советского Союза, как действи­тельного поборника демократического мира. основе пропаганды новой войны лежит боязнь реакционных кругов демократических устремлений народов. Советский Союз, как авангард демократи­ческого движения, является основной мишенью этой кампании. Оно и понятно, Советский Союз ляется самым последовательным борцом за демокра­тию, против агрессии, против экспансионистской по­литики. Нельзя не отметить, что за последнее времы кле­ветническая кампания, ведущаяся против СССР, при­обрела особый размах. Она ведется в больших мас­штабах и рассчитана на то, чтобы подорвать вазрос­шее доверие и авторитет Советского Союза среди народов демократических стран. Нельзя не напом­нить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, что многие газеты и журналы в таких странах, как США и Ве­ликобритания, специализировались на разжигании вражды, недоверия и подозрения ко всему советско­му, старались пропустить поменьше правды о жиз­ни и положении в СССР. Известно, что от той «ин­формации» о России, которая наполняет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у многих буржуазных деятелей, видавших всякие виды по части вранья. Теперь для того, чтобы написать что-либо о России, бывает до­статочно смешать немножко клеветы, немножко не­вежества, немножко нахальства и блюдо готовю. Де­ло доходит до того, что правдивая информация об СССР становится исключением, а лживая-правилом. Если же факты трудно извратить, то тем хуже для фактов, о них просто умалчивают. Недавно в американских газетах промелькнуло со­общение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартийные из­бирательное право в СССР, получил незначительный процент правильных ответов. Большинство же отве­тило, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На во­прос: можно ли исповедывать в СССР какую-либо религию? - большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Вы­либо не получает никакой информации об СССР, либо получает ее в извращенном и клеветническом виде. За последнее время появилось также много «ис­следований» на тему о характере советских людей вообще, о национальном характере русских, в част­ности, причем во многих статьях не жалеют усилий для того, чтобы изобразить советских людей в са­мом неприглядном свете. Читаешь и удивляешься, как быстро русские люди изменились. Когда лилась наша кровь на полях сражений, восхищались нашей . храбростью, мужеством, высокими моральными ка­чествами, беспредельным патриотизмом, И вот те­перь, когда мы в сотрудничестве с другими народа­ми хотим реализовать свое равное право на участие в международных делах, нас начинают поливать по­токами ругани и клеветы, поносить и заушать, при­говаривая в то же время, что у нас якобы несносный и подозрительный характер. Оценивая такого рода отношение к нам, нельзя не изумиться,до какой степени неприличия и не­культурности могут дойти люди за рубежом, мнящие себя «солью» земли и «фундаментом» цивилизации. Как видно, истекшая война, которая дала победу си­лам прогресса и свободы над силами реакции, зла и насилия, ничему не научила людей, пытающихся повторить путь, уже принесший столько горя и не­счастья народам, путь сеяния вражды и недоверия между народами. Г-н Уоллес в одной из своих речей несколько дней тому назад заявил, что на каждый дюйм критики по адресу США, напечатанной в газете «Правда», печа­тается, по крайней мере, тысяча дюймов антисовет­ской критики в американской печати, Вряд ли мож­но оспаривать это утверждение г. Уоллеса. (Общее оживление в зале). этой сложной международной обстановке, в ко­торой противники прочного мира вносят столько элементов неуверенности и беспокойства, с особой силой прозвучал на весь мир спокойный, уверенный и мудрый голос товарища Сталина, вселяющий бод­рость и надежды в сердца всех людей, жаждущих мира и безопасности, знающих цену каждого слова Сталина. (Бурные аплодисменты). Товарищ Сталин дал достойную отповедь органи­заторам шумихи об угрозе новой войны, разоблачив шантажистски-спекулятивный характер этой кампа­нии и показав отсутствие реальной опасности «но­вой войны». Товарищ Сталин показал, тем самым, что Совет­ский Союз нельзя запугать шантажом и спекуляцией на угрозе «новой войны». В момент, когда мы собрались здесь отметить 29-ю годовщину нашей Великой революции, наши това­рищи, представляющие Советское государство на заседаниях Генеральной Ассамблеи организации Об единенных наций в Нью-Йорке, стойко защища­ют принцип международного сотрудничества и дело мира. Предложение о всеобщем сокращении воору­жений, о запрещении производства и использования атомной энергии в военных целях, внесенное от лица советской делегации товарищем Молотовым, пред­ставляет из себя новый крупнейший вклад Советско­го Союза в дело обеспечения мира и вызывает сим­патию и поддержку прогрессивных людей всего ми­ра. Вновь и вновь перед лицом всего мира Советский Союз выступает как инициатор в борьбе за дейст­вительный и прочный демократический мир и под­линное международное сотрудничество. Мы увере­ны, что какие бы силы ни противодействовали уста­новлению прочного всеобщего мира и безопасности, это дело в конечном счете будет с успехом осущест­влено. В своей уверенности мы исходим из того, что силы, работающие в пользу мира, растут с каждым днем и опираются на прочный фундамент. Они ста­новятся все более организованными и мощными. Со­ветский Союз не одинок в своей борьбе за прочный демократический мир и коллективную безопасность народов. Миролюбивая политика Советского Союза находит поддержку у миллионов людей за рубежом. «Народы мира, -- указывает товарищ Сталин, - не хотят повторения бедствий войны. Они настойчиво борются за упрочение мира и безопасности». Жертвы и потрясения, причиненные неслыханной войной, победы, одержанные над гитлеровской Гер­манией и империалистической Японией, создали но­вую политическую обстановку во всем мире, всколых­нули народные массы, подняли их политическую ак­тивность и дали мощный толчок развитию демокра­тии во всех странах. Силы демократии выросли и умножились, а силы реакции, как бы они ни старались удержаться на своих позициях и затормозить демо­кратическое развитие народов, ослабели. Достаточно напомнить о блестящих победах демократии в брат­ских славянских странах -- в Югославии, Чехослова­кий, Польше. В этих странах расцветает новая под­линная демократия, завоеванная кровью народов и выкованная в ходе великой, священной борьбы про­тив гитлеровского фашистского ига. Народы этих стран взяли судьбу своих государств в свои собствен­ные руки, установили демократический порядок и ве­лут активную борьбу против сил реакции, поджигате­лей новой войны. яв-Небывалый подем демократии, активность народ­ных масс идет и в странах, которые еще вчера были (Окезчание на 3-й стр.). людей, которые еще приходится преодолевать и выкорчевывать. По­следние решения ЦК ВКП(б) по воп­росам идейно-политической работы имеют целью усилить большевист­скую непримиримость ко всякого рода идеологическим извращениям и поднять на новый, более высокий, уровень все средства нашей со­циалистической культуры: печать, пропаганду и агитацию, науку, ли­тературу и искусство. Нам нужно больше высокоидейных и художе­ственных фильмов беллетристиче­ских произведений, пьес и т. д. Особенно большое значение име­ст политическое воспитание нашего молодого поколения. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в лухе безидейности, в духе безразличия к политике. Необ­ходимо оградить молодежь от тле­творных чуждых влияний и органи… зовать ее воспитание и образование в духе большевистской идейности. Только так можно воспитать от­важное племя строителей социализ­ма, верящих в торжество нашего дела, бодрых и не боящихся ника­ких трудностей, готовых преодоле­вать любые трудности. Советское государство придает особую важность развитию науки. Товарищ Сталин подчеркивает все значение развертывания сил науки в планах коммунистической партии на ближайшее будущее. Известно, какие энергичные меры предприни­мает Советское правительство для создания нашим ученым всех необ­ходимых условий для развертыва­ния научной деятельности, для ре­шения сталинской задачи: не только догнать, но и превзойти в ближай­шее время достижения науки за пре­делами нашей страны. Могу сооб­щить, что количество научно-исследовательских уч­реждений и их научных работников уже значительно  обогнало довоенный уровень. Неуклонно повышает­ся количество и качество научной продукции. Совет­ские ученые должны и впредь смело итти по пути но­ваторства и решительного внедрения достижений на­уки в производство. Следует пожелать также, чтобы уровень развития общественных наук не отставал от уровня наук естественных и технических. В этом от­ношении важную роль должна сыграть открытая на-днях Академия общественных наук при Цк ВКП(б), призванная понолнять и совершенствовать  научные кадры по общественным дисциплинам. Велики и благородны задачи, стоящие перед теми отрядами советской интеллигенции, которые призва­ны вести воспитательную работу в нашем народе, на­саждать культуру, развивать в нашем народе новые вкусы и запросы, укреплять морально-политическое единство народа. Нет никакого соммнения в том, что

имеет теперь выполнение плана хлебозаготовок те­кущего года. По почину алтайских колхозников за последние недели крестьяне многих областей и райо­нов взяли на себя обязательства досрочно выполнить и перевыполнить план хлебозаготовок. В этих фак­тах нельзя не видеть нового проявления глубокого патриотизма советского крестьянства. Партийные и советские органы своей организационной и идейно­политической работой должны помочь крестьянам выполнить свой долг перед государством. Теперь, когда речь идет о серьезном подеме сель­ского хозяйства, наша промышленность должна ока­зать большую помощь деревне, снабдить ее трак­торами, комбайнами и другими сельхозмашинами и запасными частями. Но деле не только в этом. Дело еще и в том, чтобы серьезно улучшить руководство колхозами, навести должный порядок в их работе. За последние годы в ряде областей были допущены грубейшие нарушения Устава сельскохозяйственной артели, подрывающие основы колхозного строя. Как было установлено, широкое распространение полу­чили факты расхищения общественных земель колхо­зов, растаскивания колхозного добра. Необходимо было оградить обществанное хозяйство колхозов от разорения, принять меры к дальнейшему укреплению сельскохозяйственной артели, как основы колхозно­го строя. В связи с этим ясно, какое большое значение имеет постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликви­дации нарушений Устава сельскохозяйственной ар­тели в колхозах», принятое по инициативе товарища Сталина. Для выработки мер по улучшению Устава сельскохозяйственной артели, по систематическому расширению общественного хозяйства колхозов, по установлению строгого контроля за соблюдением Устава сельскохозяйственной артели и для огражде­ния колхозов от попыток нарушения Устава при пра­вительстве создан Совет по делам колхозов, в кото­ром представлена большая группа практических дея­телей колхозного строительства. Едва ли нужно доказывать, какое громадное зна­чение для всего дела колхозного строительства име­ют указанные решения. Нанесен решительный удар  по извращениям большевистской линии в вопросах колхозного строительства и носителям этих извраще­ний. С предельной ясностью вскрыты серьезные недо­статки колхозной жизни, ведущие к ослаблению об­щественного начала, к распоясыванию рваческих спе­кулятивных элементов в колхозах. Решение Совета Министров и ЦК ВКП(б) дало в руки всех честных колхозников могучее оружие для наведения порядка в колхозах, для восстановления нарушенных во мно­гих местах устоев артельной жизни. Решение было встречено в колхозах с большим удовлетворением. В лице Совета по делам колхозов, имеющего также своих представителей на местах, создана мощная и авторитетная организация, стоящая на страже инте­ресов укрепления колхозного строя. Нет никакого сомнения в том, что благодаря вмешательству и помощи товарища Сталина дело укрепления наших колхозов поставлено на прочные рельсы и увенчается полным успехом. (Аплодисменты). Товарищи! Задачи великого строительства, выпол­планов восстановления и дальнейшего разви­нение тия народного хозяйства нашей страны требуют вы­сокого идейного уровня и широкого размаха вос­питательной и культурной работы. Быть сознатель­ным советским гражданином это значит понимать по­литику партии и Советского государства и всеми си­лами добиваться ее осуществления. Социалистическое сознание ускоряет движение советского общества вперед, умножает источники его силы и могущества. Поэтому неуклонное повышение политического и культурного уровня народа составляет жизненную потребность советского строя. Победа Советского Союза в Отечественной войне во многом является плодом той воспитательной работы, которую вела партия в массах трудящихся, неустанно прививая на­шей молодежи бодрость и уверенность в своих силах. За годы войны мы не могли полностью в силу об­становки удовлетворить идейных и культурных за­просов советского народа. Его идейный и культур­ный уровень вырос. Все это налагает огромную от­ветственность на тот отряд советской интеллигенции, который призван обслуживать нужды народа и госу­дарства в области воспитания, культуры и искусства. Вы знаете, что Центральный Комитет партии за последнее время вскрыл недопустимые факты бези­дейности и аполитичности в нашей литературе и ис­кусстве, Мы хорошо знаем природу этой безидейно­сти. Это те самые пережитки капитализма в сознании

Одна политика, которую проводит Советский армия наших пропагандистов, литераторов, работни-оз, заключается в том, чтобы полностью осуществить ков искусства, учителей, работников науки, как и вся советская интеллигенция, достойно выполнит свой долг. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Перед нашим народом стоят великие задачи. Мы, ленинцы, уверены, что эти задачи будут   с успехом выполнены. За это говорит весь опыт со­циалистического строительства в СССР. За это гово­рит мудрая политика большевистской партии и вели­кого Сталина. За это говорит единодушная поддерж­ка политики партииивсем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую поддержку ока­зывает советский народ политике большевистской партии. Я имею в виду выборы в Верховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обстановке невидан­ного политического подема и наглядно продемонст­рировали силу советской демократии и несокруши-Нет мое единство и дружбу народов нашей страны. Это значит, что весь советский народ поддержи­вает политику партии Ленина­Сталина. В политике большевистской партии наш народ видит залог даль­нейшего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди обединились под знаменем на­шей славной партии и преисполнены чувством без­граничного доверия и великой любви к своему вж­дю Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Бурные апло­дисменты).

11. Советский Союз и борьба за прочный мир   Товарищи! Победа свободолюбивых государств над немецкими и японскими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перей. ти к решению задач послевоенного мирного устрой­ства. Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые на­роды мира? Народы жаждут прочного, длительного демократического мира, при котором можно было бы залечить раны, нанесенные второй мировой вой­ной, и обеспечить возможность свободного развития каждого народа, большого или малого, обеспечить спокойное и прочное существование каждому челове… ку. Именно этого страстно желают сейчас «простые» люди, своей кровью в боях против гитлеровской Гер­мании отстоявшие свою свободу, независимость, право на мирную жизнь. Советский Союз идет в авангарде демократических народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он шел в авангарде освободительной войны против фа­шизма. Политика Советского Союза в международных де­лах ясна и определенна. Это--политика борьбы за прочный и демократический мир между народами, по­литика всемерного укрепления дружественного со­трудничества миролюбивых наций. Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за реше­ние задач послевоенного устройства. Переход от вой­ны к миру оказался делом нелегким, установление де­мократического мира наталкивается на целый ряд препятствий. Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем при­чина расхождения во взглядах разных государств на послевоенное устройство? Вторая мировая война имела антифашистский осво­бодительный характер для народов, боровшихся про­тив фашистского блока. Естественно было ожидать, что справедливая антифашистская война увенчается справедливым демократическим миром. В этом кров­но заинтересованы и к этому стремятся народы всех  стран. Обеспечить длительный устойчивый мир, это озна­чает обеспечить такой мир, который не должен оста­вить безнаказанным агрессора и не может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на искоре­нение остатков фашизма и укрепляющий демократи­ческие начала в бывших вражеских государствах, мир, уважающий суверенитет этих государств и не кающий их экономического закабаления, Такой мир должен отвечать освободительным целям союзников и вместе с тем интересам народов, сбросивших иго фашизма и ставших на путь демократического разви… тия. Известно, что Советский Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвя­щена была продолжительная и сложная работа и уси­лия наших внешнеполитических деятелей в Совете министров иностранных дел и на недавно закончив­шейся Парижской Мирной конференции. Можно было предположить, что эта ясная и четкая  программа установления всеобщего мира и безопас­ности будет осуществлена без особых трудностей и разногласий, Но в действительности вышло не так. Наоборот, эта программа мира натолкнулась на орга­низованное сопротивление реакционных элементов ряда государств и в первую очередь Англии и США, которые, используя в виде прикрытия некоторые ма­лые государства, из явившие готовность итти в фар­ватере англо-американской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор стихиям», пы­тались вставлять палки в колеса и мешать сотрудни­честву в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзниками гит­леровской Германии. Эти и им подобные антидемократические тенден­ции при обсуждении проектов мирных договоров на Парижской конференции проявились в особенности при обсуждении статута Триеста, а также по вопросу об интернационализации Дуная. Ряд экономических требований, выдвинутых в связи с подготовкой мир­ных договоров, отнодь не отвечал принципам спра-В ведливости. На Мирной конференции был разоблачен такой крайне несправедливый принцип, как принцип «равных возможностей» означающий на деле стрем­ление экономически мощных стран закабалить малые страны, потерпевшие огромный ущерб во время вой­ны и вынужденные еще долгое время залечивать на­несенные раны.