ИСКУССТВО

СОВЕТСКОЕ

2

29-я годовщина Великой Октябрьской Сопиалистической революции Доклад А. А. ЖДАНОВА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1946 года  (Продолжение). В ходе Парижской конференции немалое сопротив- ление вызвал даже такой бесспорный принцип демо- кратического мира, как искоренение остатков фашиз- ма и закрепление демократического порядка в стра- нах, участвовавших в войне. В силу этих же обстоятельств не были достигнуты удовлетворительные решения по многим вопросам мирных договоров с бывшими союзниками Германии. На конференции нарушался принцип равноправия держав, когда представители Англии и США и их сто- ронники пытались навязать свою волю странам, бо- ровшимся за свои суверенные права в решении после- военных проблем. Конференция показала, что существуют две тенден- ции в послевоенной политике. Эти две тенденции в особенности обнаружились в связи с вопросом о том, в каком направлении должно развиваться междуна- родное сотрудничество в настоящее время. Со- принцип создания полномочной международной ор- ганизации Обединенных наций, имеющей в своем распоряжении все необходимое для того, чтобы за- крепить мир и предотвратить агрессию. Этот принцип исходит из того, что эта международная организация не должна быть повторением печальной памяти ЛигиВ наций, а должна быть достаточно сильной и автори- тетной, чтобы защитить мир и предотвратить новую агрессию. Товарищ Сталин указывал на то, что действия та- кой международной организации будут достаточно эффективными только в том случае, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут дейст- вовать и впредь в духе единодушия и согласия. нужды доказывать и лишний раз напоминать о тех усилиях, которые предпринимал Советский Союз для того, чтобы обеспечить эти принципы. Советский Союз изо дня в день, шаг за шагом отстаивает дело создания прочного, длительного, справедливого де- мократического мира, дело упрочения международ- ного сотрудничества. На-днях весь мир мог убедиться из ответов товарища Сталина на вопросы директора агентства Юнайтед Пресс г-на Хью Бейли, какое значение Со- ветский Союз придает делу международного сотруд- ничества и насколько каждый внешнеполитический шаг Советского Союза направлен к достижению этой цели. Таково одно направление международной политики. Другое направление - это направление тех реак- ционных сил и кругов, которые непрочь отречься от деклараций, какие они произносили только вчера, расшатать фундамент организации Об единенных на- ции и расчистить путь для сил экспансии и агрессии. допус-Особенному обстрелу подвергается сейчас со сто- роны вдохновителей этого курса принцип единогла- сия великих держав при решении вопросов в Совете безопасности. Против этого принципа ведется сейчас ожесточенная кампания. Совершенно очевидно, что  целью этой кампании является подрыв международ- ного сотрудничества и основ организации Об единен- ных наций. Известно, что нормальные основы между- народного сотрудничества совсем не входят в планы таких империалистических кругов, которые за- интересованы в свободе рук для завоевания мирово- го господства, для экспансии и агрессии. Но не для того наши народы проливали потоки своей бесцен- ной крови, чтобы расчистить дорогу новым претен- дентам на мировое господство. Противостоять тако- го рода аппетитам и стремлениям к мировому господ- ству -- важнейшая задача организации Об единенных   наций. Кампания по срыву международного сотрудничест- ва, ведущаяся со стороны открытых и скрытых про- тивников прочного мира, сопровождается оголтелой антисоветской шумихой, Разнузданная антисоветская «атомная» пропаганда, шантаж и угрозы новой вой- ны, которые усиленно стараются создать военно-по- литические разведчики и их соратники, нужны лишь поджигателям новой войны вроде Черчилля и его единомышленников. Эта антисоветская кампания на- правляется реакционными империалистическими кру- гами, для которых война -- доходное дело, которые  не хотят прочного демократического мира, и поэто- му лезут из кожи вон, чтобы раздуть клеветническую кампанию против Советского Союза, как действи- тельного поборника демократического мира. основе пропаганды новой войны лежит боязнь реакционных кругов демократических устремлений народов. Советский Союз, как авангард демократи- ческого движения, является основной мишенью этой кампании. Оно и понятно, Советский Союз ляется самым последовательным борцом за демокра- тию, против агрессии, против экспансионистской по-   литики. Нельзя не отметить, что за последнее времы кле- ветническая кампания, ведущаяся против СССР, при- обрела особый размах. Она ведется в больших мас- штабах и рассчитана на то, чтобы подорвать вазрос- шее доверие и авторитет Советского Союза среди народов демократических стран. Нельзя не напом- нить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, что многие газеты и журналы в таких странах, как США и Ве- ликобритания, специализировались на разжигании вражды, недоверия и подозрения ко всему советско- му, старались пропустить поменьше правды о жиз- ни и положении в СССР. Известно, что от той «ин- формации» о России, которая наполняет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у многих буржуазных деятелей, видавших всякие виды по части вранья. Теперь для того, чтобы написать что-либо о России, бывает до- статочно смешать немножко клеветы, немножко не- вежества, немножко нахальства и блюдо готовю. Де- ло доходит до того, что правдивая информация об СССР становится исключением, а лживая-правилом. Если же факты трудно извратить, то тем хуже для фактов, о них просто умалчивают. Недавно в американских газетах промелькнуло со- общение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартийные из- бирательное право в СССР, получил незначительный процент правильных ответов. Большинство же отве- тило, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На во- прос: можно ли исповедывать в СССР какую-либо религию? - большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Вы- либо не получает никакой информации об СССР, либо получает ее в извращенном и клеветническом виде. За последнее время появилось также много «ис- следований» на тему о характере советских людей вообще, о национальном характере русских, в част- ности, причем во многих статьях не жалеют усилий для того, чтобы изобразить советских людей в са- мом неприглядном свете. Читаешь и удивляешься, как быстро русские люди изменились. Когда лилась наша кровь на полях сражений, восхищались нашей . храбростью, мужеством, высокими моральными ка- чествами, беспредельным патриотизмом, И вот те- перь, когда мы в сотрудничестве с другими народа- ми хотим реализовать свое равное право на участие в международных делах, нас начинают поливать по- токами ругани и клеветы, поносить и заушать, при- говаривая в то же время, что у нас якобы несносный и подозрительный характер. Оценивая такого рода отношение к нам, нельзя не изумиться,до какой степени неприличия и не- культурности могут дойти люди за рубежом, мнящие себя «солью» земли и «фундаментом» цивилизации. Как видно, истекшая война, которая дала победу си- лам прогресса и свободы над силами реакции, зла и насилия, ничему не научила людей, пытающихся повторить путь, уже принесший столько горя и не- счастья народам, путь сеяния вражды и недоверия между народами. Г-н Уоллес в одной из своих речей несколько дней тому назад заявил, что на каждый дюйм критики по адресу США, напечатанной в газете «Правда», печа- тается, по крайней мере, тысяча дюймов антисовет- ской критики в американской печати, Вряд ли мож- но оспаривать это утверждение г. Уоллеса. (Общее оживление в зале). этой сложной международной обстановке, в ко- торой противники прочного мира вносят столько элементов неуверенности и беспокойства, с особой силой прозвучал на весь мир спокойный, уверенный и мудрый голос товарища Сталина, вселяющий бод- рость и надежды в сердца всех людей, жаждущих мира и безопасности, знающих цену каждого слова Сталина. (Бурные аплодисменты). Товарищ Сталин дал достойную отповедь органи- заторам шумихи об угрозе новой войны, разоблачив шантажистски-спекулятивный характер этой кампа- нии и показав отсутствие реальной опасности «но- вой войны». Товарищ Сталин показал, тем самым, что Совет- ский Союз нельзя запугать шантажом и спекуляцией на угрозе «новой войны». В момент, когда мы собрались здесь отметить 29-ю годовщину нашей Великой революции, наши това- рищи, представляющие Советское государство на заседаниях Генеральной Ассамблеи организации Об единенных наций в Нью-Йорке, стойко защища- ют принцип международного сотрудничества и дело мира. Предложение о всеобщем сокращении воору- жений, о запрещении производства и использования атомной энергии в военных целях, внесенное от лица советской делегации товарищем Молотовым, пред- ставляет из себя новый крупнейший вклад Советско- го Союза в дело обеспечения мира и вызывает сим- патию и поддержку прогрессивных людей всего ми- ра. Вновь и вновь перед лицом всего мира Советский Союз выступает как инициатор в борьбе за дейст- вительный и прочный демократический мир и под- линное международное сотрудничество. Мы увере- ны, что какие бы силы ни противодействовали уста- новлению прочного всеобщего мира и безопасности, это дело в конечном счете будет с успехом осущест- влено. В своей уверенности мы исходим из того, что силы, работающие в пользу мира, растут с каждым днем и опираются на прочный фундамент. Они ста- новятся все более организованными и мощными. Со- ветский Союз не одинок в своей борьбе за прочный демократический мир и коллективную безопасность народов. Миролюбивая политика Советского Союза находит поддержку у миллионов людей за рубежом. «Народы мира, -- указывает товарищ Сталин, - не хотят повторения бедствий войны. Они настойчиво борются за упрочение мира и безопасности». Жертвы и потрясения, причиненные неслыханной войной, победы, одержанные над гитлеровской Гер- манией и империалистической Японией, создали но- вую политическую обстановку во всем мире, всколых- нули народные массы, подняли их политическую ак- тивность и дали мощный толчок развитию демокра- тии во всех странах. Силы демократии выросли и умножились, а силы реакции, как бы они ни старались удержаться на своих позициях и затормозить демо- кратическое развитие народов, ослабели. Достаточно напомнить о блестящих победах демократии в брат- ских славянских странах -- в Югославии, Чехослова- кий, Польше. В этих странах расцветает новая под- линная демократия, завоеванная кровью народов и выкованная в ходе великой, священной борьбы про- тив гитлеровского фашистского ига. Народы этих стран взяли судьбу своих государств в свои собствен- ные руки, установили демократический порядок и ве- лут активную борьбу против сил реакции, поджигате- лей новой войны. яв-Небывалый подем демократии, активность народ- ных масс идет и в странах, которые еще вчера были (Окезчание на 3-й стр.). людей, которые еще приходится преодолевать и выкорчевывать. По- следние решения ЦК ВКП(б) по воп- росам идейно-политической работы имеют целью усилить большевист- скую непримиримость ко всякого рода идеологическим извращениям и поднять на новый, более высокий, уровень все средства нашей со- циалистической культуры: печать, пропаганду и агитацию, науку, ли- тературу и искусство. Нам нужно больше высокоидейных и художе- ственных фильмов беллетристиче- ских произведений, пьес и т. д. Особенно большое значение име- ст политическое воспитание нашего молодого поколения. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в лухе безидейности, в духе безразличия к политике. Необ- ходимо оградить молодежь от тле- творных чуждых влияний и органи… зовать ее воспитание и образование в духе большевистской идейности. Только так можно воспитать от- важное племя строителей социализ- ма, верящих в торжество нашего дела, бодрых и не боящихся ника- ких трудностей, готовых преодоле- вать любые трудности. Советское государство придает особую важность развитию науки. Товарищ Сталин подчеркивает все значение развертывания сил науки в планах коммунистической партии на ближайшее будущее. Известно, какие энергичные меры предприни- мает Советское правительство для создания нашим ученым всех необ- ходимых условий для развертыва- ния научной деятельности, для ре- шения сталинской задачи: не только догнать, но и превзойти в ближай- шее время достижения науки за пре- делами нашей страны. Могу сооб- щить, что количество научно-исследовательских уч- реждений и их научных работников уже значительно  обогнало довоенный уровень. Неуклонно повышает- ся количество и качество научной продукции. Совет- ские ученые должны и впредь смело итти по пути но- ваторства и решительного внедрения достижений на- уки в производство. Следует пожелать также, чтобы уровень развития общественных наук не отставал от уровня наук естественных и технических. В этом от- ношении важную роль должна сыграть открытая на-днях Академия общественных наук при Цк ВКП(б), призванная понолнять и совершенствовать  научные кадры по общественным дисциплинам. Велики и благородны задачи, стоящие перед теми отрядами советской интеллигенции, которые призва- ны вести воспитательную работу в нашем народе, на- саждать культуру, развивать в нашем народе новые вкусы и запросы, укреплять морально-политическое единство народа. Нет никакого соммнения в том, что

имеет теперь выполнение плана хлебозаготовок те- кущего года. По почину алтайских колхозников за последние недели крестьяне многих областей и райо- нов взяли на себя обязательства досрочно выполнить и перевыполнить план хлебозаготовок. В этих фак- тах нельзя не видеть нового проявления глубокого патриотизма советского крестьянства. Партийные и советские органы своей организационной и идейно- политической работой должны помочь крестьянам выполнить свой долг перед государством. Теперь, когда речь идет о серьезном подеме сель- ского хозяйства, наша промышленность должна ока- зать большую помощь деревне, снабдить ее трак- торами, комбайнами и другими сельхозмашинами и запасными частями. Но деле не только в этом. Дело еще и в том, чтобы серьезно улучшить руководство колхозами, навести должный порядок в их работе. За последние годы в ряде областей были допущены грубейшие нарушения Устава сельскохозяйственной артели, подрывающие основы колхозного строя. Как было установлено, широкое распространение полу- чили факты расхищения общественных земель колхо- зов, растаскивания колхозного добра. Необходимо было оградить обществанное хозяйство колхозов от разорения, принять меры к дальнейшему укреплению сельскохозяйственной артели, как основы колхозно- го строя. В связи с этим ясно, какое большое значение имеет постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О мерах по ликви- дации нарушений Устава сельскохозяйственной ар- тели в колхозах», принятое по инициативе товарища Сталина. Для выработки мер по улучшению Устава сельскохозяйственной артели, по систематическому расширению общественного хозяйства колхозов, по установлению строгого контроля за соблюдением Устава сельскохозяйственной артели и для огражде- ния колхозов от попыток нарушения Устава при пра- вительстве создан Совет по делам колхозов, в кото- ром представлена большая группа практических дея- телей колхозного строительства. Едва ли нужно доказывать, какое громадное зна- чение для всего дела колхозного строительства име- ют указанные решения. Нанесен решительный удар  по извращениям большевистской линии в вопросах колхозного строительства и носителям этих извраще- ний. С предельной ясностью вскрыты серьезные недо- статки колхозной жизни, ведущие к ослаблению об- щественного начала, к распоясыванию рваческих спе- кулятивных элементов в колхозах. Решение Совета Министров и ЦК ВКП(б) дало в руки всех честных колхозников могучее оружие для наведения порядка в колхозах, для восстановления нарушенных во мно- гих местах устоев артельной жизни. Решение было встречено в колхозах с большим удовлетворением. В лице Совета по делам колхозов, имеющего также своих представителей на местах, создана мощная и авторитетная организация, стоящая на страже инте- ресов укрепления колхозного строя. Нет никакого сомнения в том, что благодаря вмешательству и помощи товарища Сталина дело укрепления наших колхозов поставлено на прочные рельсы и увенчается полным успехом. (Аплодисменты). Товарищи! Задачи великого строительства, выпол- планов восстановления и дальнейшего разви- нение тия народного хозяйства нашей страны требуют вы- сокого идейного уровня и широкого размаха вос- питательной и культурной работы. Быть сознатель- ным советским гражданином это значит понимать по- литику партии и Советского государства и всеми си- лами добиваться ее осуществления. Социалистическое сознание ускоряет движение советского общества вперед, умножает источники его силы и могущества. Поэтому неуклонное повышение политического и культурного уровня народа составляет жизненную потребность советского строя. Победа Советского Союза в Отечественной войне во многом является плодом той воспитательной работы, которую вела партия в массах трудящихся, неустанно прививая на- шей молодежи бодрость и уверенность в своих силах. За годы войны мы не могли полностью в силу об- становки удовлетворить идейных и культурных за- просов советского народа. Его идейный и культур- ный уровень вырос. Все это налагает огромную от- ветственность на тот отряд советской интеллигенции, который призван обслуживать нужды народа и госу- дарства в области воспитания, культуры и искусства. Вы знаете, что Центральный Комитет партии за последнее время вскрыл недопустимые факты бези- дейности и аполитичности в нашей литературе и ис- кусстве, Мы хорошо знаем природу этой безидейно- сти. Это те самые пережитки капитализма в сознании

Одна политика, которую проводит Советский армия наших пропагандистов, литераторов, работни-оз, заключается в том, чтобы полностью осуществить ков искусства, учителей, работников науки, как и вся советская интеллигенция, достойно выполнит свой долг. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Перед нашим народом стоят великие задачи. Мы, ленинцы, уверены, что эти задачи будут   с успехом выполнены. За это говорит весь опыт со- циалистического строительства в СССР. За это гово- рит мудрая политика большевистской партии и вели- кого Сталина. За это говорит единодушная поддерж- ка политики партииивсем нашим народом. Недавно весь мир мог убедиться в том, какую поддержку ока- зывает советский народ политике большевистской партии. Я имею в виду выборы в Верховный Совет СССР. Эти выборы прошли в обстановке невидан- ного политического подема и наглядно продемонст- рировали силу советской демократии и несокруши-Нет мое единство и дружбу народов нашей страны. Это значит, что весь советский народ поддержи- вает политику партии Ленина- Сталина. В политике большевистской партии наш народ видит залог даль- нейшего преуспеяния нашей страны. Это значит, что все советские люди обединились под знаменем на- шей славной партии и преисполнены чувством без- граничного доверия и великой любви к своему вж- дю Иосифу Виссарионовичу Сталину. (Бурные апло- дисменты).

11. Советский Союз и борьба за прочный мир   Товарищи! Победа свободолюбивых государств над немецкими и японскими агрессорами открыла путь к мирному развитию, позволила народам перей. ти к решению задач послевоенного мирного устрой- ства. Чего ждали и ждут сейчас все свободолюбивые на- роды мира? Народы жаждут прочного, длительного демократического мира, при котором можно было бы залечить раны, нанесенные второй мировой вой- ной, и обеспечить возможность свободного развития каждого народа, большого или малого, обеспечить спокойное и прочное существование каждому челове… ку. Именно этого страстно желают сейчас «простые» люди, своей кровью в боях против гитлеровской Гер- мании отстоявшие свою свободу, независимость, право на мирную жизнь. Советский Союз идет в авангарде демократических народов в борьбе за мир, так же как в годы войны он шел в авангарде освободительной войны против фа- шизма. Политика Советского Союза в международных де- лах ясна и определенна. Это--политика борьбы за прочный и демократический мир между народами, по- литика всемерного укрепления дружественного со- трудничества миролюбивых наций. Истекший год был годом, когда в итоге победы над фашизмом миролюбивые народы принялись за реше- ние задач послевоенного устройства. Переход от вой- ны к миру оказался делом нелегким, установление де- мократического мира наталкивается на целый ряд препятствий. Откуда проистекают затруднения, возникающие на пути к созданию демократического мира? В чем при- чина расхождения во взглядах разных государств на послевоенное устройство? Вторая мировая война имела антифашистский осво- бодительный характер для народов, боровшихся про- тив фашистского блока. Естественно было ожидать, что справедливая антифашистская война увенчается справедливым демократическим миром. В этом кров- но заинтересованы и к этому стремятся народы всех  стран. Обеспечить длительный устойчивый мир, это озна- чает обеспечить такой мир, который не должен оста- вить безнаказанным агрессора и не может забыть о жертвах, принесенных в борьбе за общую победу. Это означает обеспечить мир, направленный на искоре- нение остатков фашизма и укрепляющий демократи- ческие начала в бывших вражеских государствах, мир, уважающий суверенитет этих государств и не кающий их экономического закабаления, Такой мир должен отвечать освободительным целям союзников и вместе с тем интересам народов, сбросивших иго фашизма и ставших на путь демократического разви… тия. Известно, что Советский Союз не щадит усилий для достижения именно такого мира. Этому посвя- щена была продолжительная и сложная работа и уси- лия наших внешнеполитических деятелей в Совете министров иностранных дел и на недавно закончив- шейся Парижской Мирной конференции. Можно было предположить, что эта ясная и четкая  программа установления всеобщего мира и безопас- ности будет осуществлена без особых трудностей и разногласий, Но в действительности вышло не так. Наоборот, эта программа мира натолкнулась на орга- низованное сопротивление реакционных элементов ряда государств и в первую очередь Англии и США, которые, используя в виде прикрытия некоторые ма- лые государства, из явившие готовность итти в фар- ватере англо-американской политики, чего бы это ни стоило, «рассудку вопреки, наперекор стихиям», пы- тались вставлять палки в колеса и мешать сотрудни- честву в деле выработки мирных договоров между победившими странами и бывшими союзниками гит- леровской Германии. Эти и им подобные антидемократические тенден- ции при обсуждении проектов мирных договоров на Парижской конференции проявились в особенности при обсуждении статута Триеста, а также по вопросу об интернационализации Дуная. Ряд экономических требований, выдвинутых в связи с подготовкой мир- ных договоров, отнодь не отвечал принципам спра-В ведливости. На Мирной конференции был разоблачен такой крайне несправедливый принцип, как принцип «равных возможностей» означающий на деле стрем- ление экономически мощных стран закабалить малые страны, потерпевшие огромный ущерб во время вой- ны и вынужденные еще долгое время залечивать на- несенные раны.