Q плане зяблевой пахоты
f
под яровые посевы 1938 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:
2
1. Утвердить следующий план зяблевой пахоты под яровые посевы 1938 года
в колхозах и совхозах по республикам, краям и областям:
(в тысячах га)
2. Обязать Народный Комиссариат Зем-
леделия Союза ССР, Советы Народных Ко-
миссаров союзных и автономных республик,
краевые и областные исполнительные ко-
митеты:
а) в пределах установленного настоящим.
постановлением плана, обеспечить глубокой
пахотой все посевы сахарной свеклы, а так-
же полностью обеспечить зяблевой пахо-
той посевы пшеницы, зерно-бобовых куль-
тур, проса, хлопка, льна, конопли, под-
солнечника, табака, махорки и других тех-
нических культур;
6) обеспечить обязательную вспашку
`под зябь на полную глубину площадей, под-
вергнутых предварительному лущению;
в) обеспечить о полное использование
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Управляющий Делами СНК Союза ССР
Москва, Кремль. 11 августа 1937 г.
Ox,
4 3888
РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ аа x 8 ян
Всего 68 о S48 Е 25h,
и ОБЛАСТИ : a ag на 8 OER
os ag més m masa
РСФСР 50580,0 3163,6 454,3 497,1 46465,0 — 43070,0
Азово-Черноморский край 4692,9 440,5 68,0 84,4 4100,0 4100,0
Башкирская АССР 2266,2 116,3 7,6 7,3 2135,0 1870,0
Бурят-Монтольская АССР 126,9 0,6 1,0 0,3 125,0 105,0
Воронежская область 3325,2 146,9 40,1 73,2 3065,0 3065,0
Восточно-Сибирская область 231,2 18,2 0,8 3,2 215,0 160,0
Торьковская область 987,1 13,0 8,1 1,0 965,0 800,0
Далестанская ACCP 180,7 11,2 3,3 12 165,0 150,0
Дальне-Восточный край 509,2 45,1 2,3 8,8 450,0 435,0
Западная область 1792,2 19,5 16,2 6,5 1750,0 1420,0
Западно-Сибирский врай 3333,4 284,3 12,0 37,1 3000,0 2600,0
Ивановская область 543,9 15,3 6,2 2,4 520,0 395,0
Кабардино-Балкарская АССР 74,4 4,0 4,8 0,6 65,0 60,0
Жалининокая область 1162,6 2,3 3,8 6,5 1150,0 950,0
- Калмыцкая АССР 139,7 32,8 6,6 0,3 100,0 90,0
Карельская АССР 35,0 — — — 35,0 27,0
Кировская область 1011,1 5,3 Bb. 19 1000,0 800,0
Коми ACCP 35,8 — 0,8 — 35,0 22,0
Красноярский край 600,8 94,3 2,4 4,1 500,0 480,0
Крымская АССР 336,7 34,8 15,3 16,6 270,0 210,0
Куйбышевская область 3362,5 266,8 43,9 26,8 3025,0 2900,0
Курская область 2212,6 15,7 17,1 39,8 2200,0 2200,0
Ленинградская область 1024,7 2,7 2,5 19,5 1000,0 820,0
Марийская АССР 210,6 — 0,6 -— 210,0 200,0
Мордовская АССР 732,6 14,0 6,9 1,7 710,0 710,0
Московская область 2209,8 15,8 29.5 66,5 2100,0 1800,0
Немцев Поволжья АССР 1011,2 55,2 5,1 0,9 950,0 950,0
Омская область 1602,7 _ 1361 12,0 4,6 1400,0 1290,0
Орджоникидзевский край 1386,2 154,9 21,2 10,1 1200,0 1100,0
Оренбуртская область 2615,8 322,9 21,8 ti 2260,0 2260,0
Саратовская область 2543,9 215,5 34,1 19,3 2215,0 2215.0
Свердловская область 1280,4 10,2 15,8 4,4 1250,0 1160,0
Северная область 510,2 9,4 0,2 0,6 500,0 285,0
Северо-Осетинская АССР .46,1 — — 14 45,0 45,0
Сталинградская область 2874,2 214,6 1,0 8,6 2650,0 2650,0
Татарская АССР 1967,4 65,6 10,6 11,2 1880,0 1690,0
Удмуртекая. АССР 455,2 3,7 1,1 0.4 450,0 450,0
Челябинская область 2017,6 252,0 21,2 9,4 1735,0 1700,0
Чечено-Ингушская АССР 84,7 3,5 3,6 2,6 75,0 70,0
Чувашская АССР 323,0 —. 0,8 22 320.0 245,0
Якутская АССР 47,6 -2,6 — — 45,0 14,0
Ярославская область 610,0 5,0 4,1 0,9 600,0 517,0
УКРАИНСКАЯ ССР 11971,6 643,6 91,3 236,7 11000,0 11000,0
Винницкая область 1422,3 1,7 0,6 29,9 1390,0 1390,0
Днепропетровская область 2044,3 144,9 23,8 15,6 1860,0 1860,0
Донецкая область 1479,8 214,1 19,7 6,0 1240,0 1240,0
Киевокая область 1804,7 Я. 5,7 51,3 1740,0 1740,0
Молдавская АССР 218,2 — — 3,2 215,0 215,0
Одесская область ` 1769,1 177,0 21,9 25,2 1545,0 1545,0
Харьковская область 2151,7 94,0 14,5 93,2 1950,0 1950,0
Черниговская область 1081,6 4,2 5,1 12,3 1060,0 1060,0
елорусская ССР 1624,2 45,2 27,1 1,9 1550,0 1340,0
Азербайджанская ССР 315,3 4,6 10,2 0,5 300,0 265,0
Грузинская ССР 267,0 — 7,0 — 260.0 220,0
Армянокая ССР 180,9 — 0,4 0,5 180,0 150,0
Туркменская ССР 229,0 1,5 2,5 — 225,0 215,0
Узбекская ССР 1275,8 20,0 55,0 0,8 1200,0 1130,0
Таджикская ССР 232,7 4,6 8,0 0,1 220,0 160,0
Казахокая ССР 3643,4 373,5 31,7 33,2’ 3200,0 3000,0
Киргизская ССР 441,6 27,0 9,1 5,5 400,0 360,0
ИТОГО по СССР 70761,5 4283,6 696,6 781,3 65000,0 60910,0
MTC И совхозами на вспашке зяби веего
наличия плугов ‘в предплужниками,
3. Обязать Народный Комиссариат Зем-
леделия Союза ССР, Народный Комиссариат
Зерновых и Животноводческих Совхозов
Союза ССР, Народный Комиссариат Пище-
вой Промышленности Союза ССР, Советы
Народных Комиссаров союзных и автоном-
ных республик, краевые и областные: ис-
полнительные комитеты в декадный срок
довести план зяблевой пахоты до колхозоз,
машинотракторных станций и совхозов.
4. Обязать Народный Комиссариат Зем-
леделия Союза ССР и Народный Комисса-
риат Зерновых и Животноводческих Совхо-
зов Союза ССР установить предельные сроки
окончания зяблевой пахоты по каждой рес-
публике, краю’ и ‘области.
В. МОЛОТОВ.
Н. ПЕТРУНИЧЕВ.
Р. ЛЕВИНА
Вчера на пленуме’ Московского совета
продолжались прения по докладу заведую-
щего городским отделом народного образо-
вания тов. Дубровиной — о подготовке к
учебному 1937—1938 году. Депутаты рез-
ко критиковали работу гороно, который, по
мнению большинства выступавших, неудо-
влетворительно занимается подготовкой мо-
сковских школ к предстоящим занятиям.
В прениях выступили тт. Протасова,
Щербакова, Кошелева, Вовси, Шустов, Bu-
ноградова, Венеликторова, Юрцев, Тлазу-
нова и наркомпрое РСФСР тов. Бубнов.
Пленум Московского совета принял резолю-
цию. в которой указываются конкретные
мероприятия по подготовке школ к новому
учебному году. ;
По второму — организационному вопро-
су выступил секретарь Ми МГК ВКП(б)
тов. Н. С; Хрущев, встреченный бурными
аплодисментами. Он. внес предложение
освободить тов. Н. А. Булганина от обя-
занностей председателя иочлена президиу-
ма Моссовета в связи с утверждением его
председателем Совнаркома PCOCP. .
Пленум принимает предложение тов.
Хрущева, который в кратком слове отме-
чает. : :
—. Мы горды, что Центральный Коми-
тет партии и наше правительство назна-
чили председателя Моссовета председателем
Совета Народных Комиссаров РСФСР. Мы
довольны большевистской работой тов. Бул-
ганина в Московском совете. Пожелаем
АТИХАБАД, 11 августа. (Корр. «Прав-
ды»). Подписка на заем укрепления 000-
роны СССР продолжается среди трудящих-
ся Туркменской ССР с неослабевающим
под’емом. Ha 10 августа подписка в pec:
публике достигла 36.066 тысяч рублей
против 32.868 тысяч рублей максималь-
ной суммы подписки в 1936 году.
24 района Калининской области превы-
сили сумму подписки прошлого года.
Трулящиеся Калинина к 9 августа дали
взаймы государству 14.573 тысячи руб-
лей— почти на один миллион рублей боль-
ше, чем в прошлом году. В Вышнем-Во-
лочке подпиской охвачен весь наличный
состав работающих на текстильных фаб-
риках города. Заем размещен там на 3.045
о
_
_
На заводе «Азовсталь» им. С. Орджоникидзе (г. Мариуноль) для инженеров
и техников завода организован кружок ленинизма. На снимке: занятие
кружка.
Что происходит в сельском
хозяйстве США
Послевоенный аграрный кризис силь-
нее всего проявилея в США. Налицо было
накопление нереализуемых запасов, резкое
падение цен, рост так называемых «нож-
ниц» между промышаенными и сельскохо-
зяйственными ценами в пользу про-
мышленности, рост задолженности при рез-
ком палении доходов, разорение и бан-
кротства фермерских масс, деградация их
хозяйств, бегство в города, рост безработи-
цы и бездомности. Все эти симптомы аг-
рарного кризиса получили наиболее’ острое
выражение в США, стране самого передо-
‘вого в техническом отношении капитали-
‘Стического сельского хозяйства.
Но и симптомы наметившегося улучше-
ния также обнаружились наиболее ‘отчет-
ливо в США. Значительное улучшение про-
мышленной кон`’юнктуры, рост промыш-
ленного производства, заказов, значитель-
ное повышение прибылей и под’ем про-
мышленных цен, общее оживление в эко-
номике страны не’ могли не отразиться на
состоянии сельского хозяйства. Вырос епрос
на сельскохозяйственное сырье, поднялись
цены, повысился спросе на зерновые про-
дукты, равно как и на продукты животно-
BOACTBS.
Повторные засухи последних лет сыгра-
ли решающую роль в уменьшении предло-
жения сельскохозяйственных продуктов и
ликвидации запасов. Длительный аграрный
кризис, сопровождавшийся разрушением
производительных сил сельского хозяйства,
массовым уничтожением сельскохозяйствен-
ных продуктов, сокращением посевных пло-
щадей и ухудшением обработки земли, по-
низил сопротивляемость фермерства в борь-
бе с засухой, истощением почвы, падением
урожайности.
Резкое сокращение предложения и пол-
ное исчерпание запасов на фоне общего
оживления экономики страны, связанного
с повышением спроса, привели к значи-
тельному росту цен на сельскохозяйствен-
ные товары и почти полной ликвидации
ножниц. °
Отношение цен, выручаемых фермерами
за сельскохозяйственные товары; к ценам,
уплачиваемым ими за промышленные то-
вары, американские статистики называют
индексом покупательной способности фер-
мерских. товаров. Этот индекс (считая за
100 индексе 1910—1914 гг.) составлял
в 1929 году — до экономического кри-
зиса — 95, ав 1932 году — в период
наибольшей глубины кризиса — 61. Ина-
че говоря, покупательная способность фер-
мерских товаров была равна лишь 0,6 до-
военного уровня. В 1935 году индексе под-
нимается ло 86, в 1936 г. до 92. За пер-
вое полугодие 1937 года индекс этот по-
днимается уже до 97,
Денежный доход всего сельского хозяй-
ства также растет, хотя значительные мас-
сы разоренных засухой фермеров лишены
возможности использовать кон’ючктуру
высоких цен, так как продавать им нечего.
Денежный доход в 1932 году упал до
4.328 млн долларов (в 1939 году он co-
ставлял 10.479 млн долларов). В 1936 году
он поднялся до 7.350 млн долларов. Рост
этот продолжается и в 1937 году. Так, за
первые пять месяцев денежный доход вы-
рос на 21 проц. по сравнению © тем же
периодом 1936 года.
По предварительным подсчетам амери-
канских статиетиков, денежный доход сель-
ского хозяйства за 1937 г. намечается в
8.500 млн долларов, т. е. на 9 проп. выше
дохода 1936 г. и почти вдвое выше дохо-
да 1932 года, самого низкого за все кри-
зисные годы.
Пресса отмечает необычайное оживяе-
ние в сельскохозяйственном машинострое-
нии; фабриканты сельскохозяйственных ма-
шин жалуются, что не в состоянии спра-
виться с громадным наплывом заказов и
вынуждены на 3—4 месяца запаздывать
с`поставками. В 1936 г. было продано
сельскохозяйственных машин на 409 млн
долларов против 302 млн долларов в
1935 г. и 458 млн долларов в 1929 году.
Особенно резко возрос спрос со стороны
капиталистических фермеров на мощные
сельскохозяйственные машины. Так, в
1936 году было продано 13.661 комбайн
против 4.868 в 1935 тоду, 19.666 в
1929 голу и 2.717 в 1920 году. Тракторов
было продано в 1936 году 184.973 (про-
тив 137.080 в 1935 г. и 160.042 в 1929
году). На фермах США к1 апреля 1937г.
было 1.382.872 трактора против 1.248.997
на 1 апреля 1936 года и 920.378 тракто-
ров в 1930 году. В ответ на усилившийся
спрое со стороны сельского хозяйства на-
метился громадный рост производства сель-
скохозяйственных машин, появились новые
марки и модели сельскохозяйственных ма-
шин и повысились цены.
Вее эти показатели говорят о том, что
сельское хозяйство США преодолело острые
кризисные явления, что рыночная кон’-
юнктура для сельекохозяйственных това-
ров сейчае наиболее высокая с начала эко-
номического ‘кризиса. Это сказалось и на
уменьшении числа банкротств в сельском
хозяйстве. Бюро сельскохозяйственной эко-
номики сообщает, что в фискальном году,
закончлвшемея 30 июня 1936 г., банкрот
ства среди. фермеров уменьшились на
15 проц. против предшествующего фи-
скального года.
Значит ли это, что в какой-то степени
разрешены острейшие противоречия, вы-
званные общим кризисом капитализма, усу-
губленные длительным аграрным вризи-
Тов. И. И. Сидоров — председатель Моссовета
ему ешё лучше работать и еще лучше
бороться -за идеи Ленина — Сталина.
Тов. Хрущев предлагает избрать пред-
седателем Московского ровета тов. И.
Сидорова.
Член ВЁП(б) с 1918 года, стойкий и
крепкий большевик тов. Сидоров всегда за-
нимал правильную большевистскую пози-
цию в борьбе с врагами‘ революции. Быв-
ший рабочий Коломенского завода, он слу-
жил в Красной Армии и активно участво-
Рал в боях е белополяками, а затем
работал в земельных органах. Тов. Сидоров
был начальником отдела отвода земельных
участков г. Москвы и в последнее время
работал начальником управления жилищ-
ного строительства Моссовета.
Пленум ‘единогласно утверждает тов.
‚И. И. Сидорова председателем Московского
совета.
Пленум избирает’ членом президиума
Моссовета и утверждает первым замести-
телем председателя Моссовета тов. П. Т.
Комарова.
В связи © переходом тов. Карпова на
другую работу пленум освобождает его от
обязанностей секретаря Моссовета. Секре-
тарем Моссовета утверждается тов. Дедков.
В конце заседания с небольшой речью
выступил тепло встреченный участниками
пленума председатель Совнаркома РСФСР
тов. Н. А. Булганин. 7
После разрешения ряда организацион-
ных вопровов пленум “Московского совета
закончил вчера свою работу.
В Туркменской ССР подписка на заем
продолжается с огромным под’емом
Влестяще’ заверзпил реализацию займа
Ашхабалекий район. Близки в заверше-
нию: Красноводский район, превысивший,
сумму займа прошлого года на 369 тысяч
рублей, Мёрвекий район-—на 306 тысяч
рублей, Чарджуйский-—на 154 тысячи руб-
лей. Среди передовых районов — также
Сталинский, Ларган-Атинский и Гасан-Ку-
лийский. Подписка продолжается.
Успех займа в Калининской области
тысяч рублей с превышением подписки.
пропглого года.
Огромной популярностью пользуется
заем среди населения пограничных окру-
гов.
писки прошлого года колхозники Калязин-
ского, Нерльского, Кимрекого и др. райо-
нов.
Фото В. Ковригина («Союзфото»).
сом? Значит ли это, что аграрный кризие
в США преодолен, что наступила пора
оживления и под’ема сельского хозяйства?
Этого сказать нельзя, ибо покупательная
способность широких маес не возросла,
сколько-нибудь значительного расширения
внутреннего и ‘внешних рынков для сель-
скохозяйственной продукции США нет.
Есть лишь резкое сокращение предложения
на основе стихийного бедствия — засухи.
Производственная мощность американского
сельского хозяйства настолько велика, что
достаточно еще одного—двух лет урожая
выше среднего, чтобы призрак кризиса
¢ проблемой нереализуемых запасов снова
встал во всей остроте. Ведь как только
государство ослабило политику принуди-
тельного по существу сокращения посев-
ных площадей, посевная площадь под
бсзимыми превысила уже в этом году по-
севы, когда-либо наблюдавшиеся в стране.
Уборочная площадь под озимой пшени-
цей опенивается на 26 проц. выше, а пло-
щаль яровой на 87 проц. выше прошлогод-
ней, урожай одной только озимой в этом
году выше урожая всей пшеницы в 1936
году. Шри нормальных климатических
условиях, даже при повышенном потребле-
нии удобрений и использовании новых ма-
шин только верхушечной прослойкой аме-
риканского фермерства, — лишь одно-
то-—двух лет может быть достаточно для
того, чтобы не находящие сбыта излишки
вновь погнали цены, а за ними доходы
и, покупательную способность фермерских
товаров вниз со всеми вытекающими отсю-
да последствиями. А эта перспектива вы-
рисовывается тем отчетливей, чем яснее
намечаются контуры нового промышленно-
го кризиса.
ee &
Для того, чтобы иметь совершенно ясное
представление о положении сельского хо-
зяйства США, необходимо помнить, что для
оценки улучшения положения в качестве
критерия применяется уровень наиболее
острых кризисных лет, когда громадные
массы фермерства были доведены до ни-
щеты и разорения. Даже едва досягаемый
сейчас уровень 1929 года является уров-
нем уже послевоенного разорения сельского
хозяйства в. результате длительного, упор-
ного ограбления мелкого производителя фи-
нансовым капиталом, Улучшение положения
имеет в основе еще большее углубление
Значительно превысили уровень под-
SS SS ee
ПЛЕНУМ МОССОВЕТА
12 АВГУСТА 1937 г., № 221 (7187)
Порочные методы подбора. ,
партийных кадров
(От специального корреспондента «Правды»)
Три месяца назад прошли выборы пар-
тийных органов в Житомирском округе.
Тайным` голосованием избраны ‚парторги,
секретари’ первичных организаций, секре-
тари райкомов и окружкома партии. Из-
вестно, что районные комитеты партии
утверждают секретарей” первичных оргал
низаций, а окружкомы и обкомы — секре-
тарей районных комитетов. Это положе-
ние, целиком соответствующее духу демо-
кратического централизма, является ило-
тиной против проникновения в руководя-
щие партийные ‘органы чужаков или лю-
дей неработоспособных даже в том слу-
чае, если, обманув бдительность органи-
зации, они прошли в партийный комитет.
Руководящие партийные органы обязаны
тщательно проверять, в какой мере каждый
секретарь райкома или первичной органи-
зации заслуживает политического и дело-
вого доверия, и в зависимости от этого YT-
верждать или отводить того. или иного ра-
ботника.
Как же справился с этой обязанностью.
Житомирский окружком партии? Окружком
здесь показал пример беспечности и без-
ответственности! Он отнесся к этой задаче
формально, казенно, не по-большевистски.
Бюро окружного партийного комитета в
числе других обсуждало, например, канди-
датуру Воровика — секретаря Володарско-
Волынского райкома партии. Бюро утвер-
дило Боровика секретарем райкома, ‘записав
в его характеристике буквально следующее:
«1903 тода рождения, украинеп. Член
партии с 1927 года. Образование низшее, .
партийных взысканий не имеет. В других
партиях не был, на партработе—три года.
Избран первым секретарем, Володарско-Во-
лынского райкома партии. Ва время работы.
в Вололарско-Волынском райкоме Боровик е
работой справляется». те
Вместо характеристики, в которой“ можно,
было бы получить ответ, насколько Боровик!
является действительно преданным, честный
бойцом партии, заслуживающим политиче-\
ского доверия, насколько он пригоден для
работы, какие у него недостатки, слабые
стороны,— вместо всего этого получился
лить перечень «об’ективных данных», спи-
санный, очевидно, с анкеты Боровика.
Если бы люди не формально, & деистви-
тельно внимательно и по существу прове-
ряли кадры, то они без особого труда могли
бы установить, что у Боровика ‘имеется
ряд. крупных ошибок и пороков: `ивянство, .
зажим самокритики, потеря классовой бди-
тельности и, наконец, связь с врагами на-
рола.
Еще более возмутительный случай про-
изошел с кандидатурой секретаря
ростышевского райкома Исарова. Бюро
окружкома также утвердило ero ©е-
кретарем райкома, записав в CBOeM
решении: «Имеет недостаточный опыт
организационной партийной работы. В по-
ведении проявляются моменты зазнай-
ства». С этой характеристикой кандидатура
Исарова была представлена на утверждение
в областной комитет, В обкоме посмотрели
характеристику и сказали: ;
Как же мы можем с такой’ характе-
ристикой утвердить секретаря!
Что же делают после этого Житомирский
окружком и его секретарь Жученко? Ha
«очередном» заседании бюро в июне
отменяется прежнее решение и утверждает
ся прямопротивоположная характеристика
Исарову: «Политически достаточно подго-
товлен, над повышением уровня своих зна-
ний работает. С работой справляется».
спустя месяц после этого, под нажимом
пзртийного актива Коростышевского рай-
она, бюро окружкома снимает Исарова ¢
работы и исключает его из рядов BRII(6),
Разве один этот факл неё говорит 0 Tow,
что Житомирский окружком He только ne
разделалея с идиотской болезнью — 0-
печностью, но’ и продолжает покрывать
явно негодных, не оправдывающих. доверие
партии работников.
Еще более неприглядная картина в Жи.
томиреком горкоме. партии. Здесь бюро гор-
кома. в два приееета списками, без всяких
характеристик, утвердило 86 парторгов п
секретарей партийных комитетов. Нужно ди
доказывать, Что подобное обсуждение п
утверждение. руководителей. первичных ч-
ганизаций прошло Формально. Понятно 1е-
перь, почему почти на каждом бюро
горкома В повестке дня неизменно столь
организатор»
Сейчас горкому /
вопросы «о партийном
«0 секретаре парткома».
приходится уже задним числом с соответ-
ствующими «формулировками» за различ-
ные новые «дела» снимать секретарей пли
парторгов. Так ‘было, например, с секрета-
рями парткома окрисполкома, варобраза
и ряда других. $
Беспечность людей не поддается omnes
нию! Мы присутствовали на заседании бу-
ро окружкома партии. Обсуждалея вопр
о положении в городском отделе связи. В
бюро выяенилось, что парторг. отдела свя
зи Рымарь не оправдал себя ни на партий.
ной работе, ни на производстве. С пылкой,
изобличающей речью Ha бюро выступил
второй секретарь горкома Косарев. Он да
убийственную характеристику Рымарю:
— Я давно, еще с прошлого года, заме.
чал, что Рымарь плохой работник и не з1-
служивает доверия. Если бы я не знал,
что у Рымаря есть партийный билет, я ни. °
Korda He поверил” бы, что он коммунист, (я
такой член партии, что если его снимут ‹
работы партийного организатора — стас:
бо скажет... я
-з бейчае во многих партийных oprannsi-
циях Украины проходит большая очисти-
тельнай работа. Партийные организация
освобождаются от людей негодных, нераб-
тоспособных, гнилых. Идет выкорчевы
враждебных корней, расчистка от разно
рода сорняков. Вмёето них партийные 0)-
ганизации выбирают в руководящие opra-
ны новых Людей, выдвинутых снизу, спе
собных, честных и. преданных , 481}
Ленина—— Сталина. Но в Жи®мире 063; 0-
ремен! ; anal e
Посмотрите на аппарат окружкома пар
тии. Он наполовину не укомплектован, Tay
работает один заведующий отделом. Воз-
мите этого единственного заведующего и-
делом Лесного и любого из пяти инетруг-
торов окружкома, и вы увидите, 4M
некоторые из них не внушают полити
ского доверия.
кадров. Но что-то не видно, как Фито).
ский окружком работает над выполнением
этой первостепенной задачи. Ведь для того,
чтобы знать кадры, нужно видеть их на [4-
Но в Житомире все идет по-старому. 3деь
формально ‘подбирают ‘кадры, не про
ряют их на работе, не оберегают партий-
ный аппарат от проникновения в. него ли
дывающих доверия партии.
А. ВАДИМОВ,
Житомир.
УЧЕБА ПРОПАГАНДИСТОВ .
КАЛИНИН, 11 августа. (ТАСС). В кали-
нинской областной партийной организации
имеется до 6 тыс. агитаторов. Областной
комитет партии организовал для них в Ва-
линине, в Вышнем-Волочке и в 8 других
городах области кустовые 10-дневные кур*
сы. Занятия на курсах уже начались.
Агитаторы изучают Сталинскую Кон-
ституцию, Положение 0 выборах в Верхов-
p+ Ч
классовых противоречий внутри сельского
хозяйства. Назначенный президентом Руз-
вельтом правительственный комитет для
обследования положения фермеров-аренда-
торов нашел, что четвертая часть амери-
канского фермерского набёления недоедает,
плохо одета и живет в отвратительных жи-
лищных условиях,
«Арендаторы; издольщики и сельско-
хозяйственные рабочие живут в темных,
полуразрушенных жилищах. Они легко
подвержены заболеваниям веледетвие по-
стоянного недоедания, жалкая их оде-
жда едва прикрывает тело... Менее цо-
ловины фермеров являются собственни-
ками, многие из них настолько задолжа-
ли, что уже не могут считаться с0б-
ственниками; земельный голод и массо-
вое обезземеливание возрастают; нашему
сельскому хозяйству грозит упадок».
Таковы выводы правительственной ко-
миссии. В годовом отчете за 1936 год ми-
нистр земледелия Уоллес, констатируя рост
цен, все же указывает, что «сейчас стоит
вопрос, как обеспечить существование ог-
ромной массе безземельных фермеров».
По данным 1935 года, число арендато-
ров в США достигло почти трех миллионов
человек, а вместе с членами семей 12,5
миллиона человек. При этом нельзя. забы-
вать о росте безработицы среди сельскохо-
зяйственных рабочих в связи с сокраще-
нием посевных площадей за последние
годы.
В послании к конгрессу в связи с внесе-
нием проекта земельного закона (по кото-
рому правительство должно расходовать в
течение 10 лет.50 млн долларов ежегодно
на покупку земли для раздачи на льготных
условиях арендаторам) президент Рузвельт
пишет:
«Из каждых 5 фермеров 2 явля-
ются арендаторами, а на некоторых из
наших лучших земель из каждых 10
фермеров 7 являются арендаторами. За
последнее десятилетие ежегодный при-
рост арендаторов определяется в 40 тыс.
Каждый из трех арендаторов меняет фер-
му ежегодно... Многие задолжавшие соб-
ственники так же не обеспечены, как
и арендаторы... Когда больше половины
‘фермерского населения чувствуют себя
необеспеченными, когда миллионы Ha-
шего населения потеряли источник су-
шествования — ‘свою землю, меры по
ный Совет СССР, слушают” лекции 0 №
ждународном положенииои о коварных №:
тодах работы иностранных разведок. №
курсах занимается.1.500 агитаторов.
В сентябре, при обкоме партии тем:
ваютея куреы агитаторов-антирелигиозни-
ков. Они подготовят для районных партий
ных организаций 75 руководителей антире-
лигиозных кружков и семинаров.
обеспечению их являются крайней в
обходимостью».
Проект наделения части арендатор
землей был отвергнут палатой представи“
телей 31 марта. Точно vax же не бы
принят законопроект, «внесенный предота-
вителем рабоче-фермерского прогрессивное
блока штатов Миннесота и Висконсин, Эти
проект был широко поддержан массой dep-
мерства и многочисленными фермерсклии
организациями.
Улучшение положения сельского х03яй:
ства и ликвидация острых кризисных я816-
ний мало отразились на положении низших
слоев фермерства — безземельных ар
даторов, издольщиков и сельскохозяйствея-
ных рабочих. На фоне роста. доходов кале
талистических фермеров, на фоне обновл
ния техники и расширения производства J
зажиточной части фермерства растет ну-
жда и нищета широких масе малоземельно-
го и безземельного фермерства, По данных
ценза 1935 г., свыше 2. млн, или 30,5 прод.
всего числа фермеров. вынуждено был
искать добавочного приработка на стороне,
из них 761 тысяча прежде’ самостоятель-
ных фермеров работали вне фермы от 100
ло 250 и выше дней в году. 910 я
подчеркивает характер и классовую при
роду наметившегося улучшения.
В январе в конгресе был внесен pal
проектов о помощи и улучшении положения
сельского хозяйства. Однако ни одно 85°
нейшее мероприятие нового аграрного зако
нодательства не получило после 7 месяие
обсуждения окончательного разрешения. 83
конопроект о помощи фермерам путем стрз-
хования урожая и создания запасов, 0до-
бренный сенатом, не получил окончатеть-
ного утверждения, так как 15 июня 6
натская комиссия по сельскому хозяйству
приняла решение отложить вопр 0
аграрном законодательстве до сессии, к0т9-
рая состоится в январе будущего года.
Отказ. от аграрного законодательства раб
ценивается фермерской массой как уступка
реакционным тенденциям в стране. Среди
разоренных засухой, измученных безудер®”
ной эксплоатацией финансового Karta
широких масс мелкого и среднего феруер-
ства все популярнее становится идея 0рг4-
низации рабоче-фермерской партим, №260
вой партии действительной борьбы 38 #21
ресы трудящихся города и деревни.
{
!
Сейчас самое важное в партийной р: ”
те — повседневная и глубокая прова ^
боте, нужно знать, жак они живут, Мом ”
окружает, а главное,—как они работам,
дей, чуждых, враждебных, людей, не опраз-