12 АВГУСТА 1937 г., № 221 (7187)



ПРАВДА

2

Порочные методы подбора что Житомирский окружком не только не разделался с идиотской болезнью - бес печностью, но и продолжает покрывать явно негодных, не оправдывающих доверие партии работников. Еще более неприглядная картина в Жи­Здесь бюро гор­списками, без всяких утвердило 86 парторгов п секретарей партийных комитетов. Нужнолн доказывать, что подобное обсуждение и утверждение руководителей первичных ор­ганизаций прошло формально. Понятно те­перь, почему почти на каждом бюро о «о партийном секретаре парткома». Сейчас приходится уже задним числом с соответ­ствующими «формулировками» за различ­ные новые «дела» снимать секретарей ил парторгов. Так было, например, с секрета­рями парткома окрисполкома, наробраза и ряда других. Беспечность людей не поддается описа­нию! Мы присутствовали на заседании бю­ро окружкома партии. Обсуждался вопрос положении в городском отделе связи. Н бюро выяснилось, что парторг отдела свя­Рымарь не оправдал себя ни на партий­ной работе, ни на производстве. С пылкой, изобличающей речью на бюро выступил второй секретарь горкома Косарев. Он дал убийственную характеристику Рымарю: Я давно, еще с прошлого года, заме­чал, что Рымарь плохой работник и не за­служивает доверия. Если бы я не знал, что у Рымаря есть партийный билет, я ни­когда не поверил бы, что он коммунист. Он такой член партии, что если его снимутс работы партийного организатора - спаси­бо скажет… Сейчас во многих партийных организа­циях Украины проходит большая очисти­тельная работа. Партийные организации освобождаются от людей негодных, нерабо­тоспособных, гнилых. Идет выкорчевка враждебных корней, расчистка от разного рода сорняков. Вместо них партийные ор­ганизации выбирают в руководящие орга­ны новых людей, выдвинутых снизу, сп­собных, честных преданных делу Ленина­Сталина. Но в Житомире без п­ремен! Посмотрите на аппарат окружкома пар­тии. Он наполовину не укомплектован. Там работает один заведующий отделом. Возь­мите этого единственного заведующего о­делом Лесного и любого из пяти инструк­торов окружкома, и вы увидите, чо некоторые из них не внушают политиче­ского доверия. Сейчас самое важное в партийной рабо­те повседневная и глубокая проверка кадров, Но что-то не видно, как Житомир­ский окружком работает над выполнением этой первостепенной задачи. Ведь для того, нужно видеть их нара­чтобы знать кадры, боте, нужно знать, как они живут, кто ич окружает, а главное, как они работают. Но в Житомире все идет по-старому Здесь формально подбирают кадры, не прове­ряют их на работе, не оберегают партий­ный аппарат от проникновения в него лю­дей, чуждых, враждебных, людей, не оправ­дывающих доверия партии. Житомир. Д. ВАДИМОВ. Три месяца назад прошли выборы пар­тийных органов в Житомирском округе. Тайным голосованием избраны парторги, секретари первичных организаций, секре­тари райкомов и окружкома партии. Из­вестно, что районные комитеты партии утверждают секретарей первичных орга­низаций, а окружкомы и обкомы -- секре­тарей районных комитетов. Это положе­ние, целиком соответствующее духу демо­кратического централизма, является пло­тиной против проникновения в руководя­щие партийные органы чужаков или лю­дей неработоспособных даже в том слу­чае, если, обманув бдительность органи­зации, они прошли в партийный комитет. Руководящие партийные органы обязаны щательно проверять, в какой мере каждый секретарь райкома или первичной органи­зации заслуживает политического и дело­вого доверия, и в зависимости от этого ут­верждать или отводить того или иного ра­ботника. Как же справился с этой обязанностью ответственности! Он отнесся к этой задаче Формально, казенно, не по-большевистски. Бюро окружного партийного комитета в числе других обсуждало, например, канди­датуру Боровика -- секретаря Володарско­- Вольнского райкома партии. Бюро утвер­рзи дило Боровика секретарем райкома, записав в его характеристике буквально следующее: «1903 года рождения, украинец. Член партии с 1927 года. Образование низшее, партийных взысканий не имеет. В других партиях не был, на партработе три года. Избран первым секретарем Володарско-Во­лынского райкома партии. За время работы в Володарско-Волынском райкоме Боровик с работой справляется». Вместо характеристики, в которой можно было ответ, насколько Боровик является действительно преданным, честным  житомирский окружком партии? Окружком здесь показал пример беспечности и без­бойцом партии, заслуживающим политиче­ского доверия, насколько он пригоден для какие у него недостатки, слабые стороны,вместо всего этого получился лишь перечень «об ективных данных», спи­санный, очевидно, с анкеты Боровика. Если бы люди не формально, а действи­тельно внимательно и по существу прове­ряли кадры, то они без особого труда могли бы установить, что у Боровика имеется ряд крупных ошибок и пороков: пьянство, зажим самокритики, потеря классовой бди­тельности и, наконец, связь с врагами на­рода. Еще более возмутительный случай про­изошел с кандидатурой секретаря hо­ростышевского райкома Исарова. Бюро окружкома также утвердило его се­кретарем райкома, записав в своем решении: «Имеет недостаточный опыт организационной партийной работы. В по­ведении проявляются моменты зазнай­ства». С этой характеристикой кандидатура Исарова была представлена на утверждение в областной комитет. В обкоме посмотрели характеристику и сказали: - Как же мы можем с такой характе­e­ристикой утвердить секретаря! Что же делают после этого Житомирский окружком и его секретарь Жученко? На «очередном» заседании бюро в июне отменяется прежнее решение и утверждает ся прямопротивоположная характеристика Исарову: «Политически достаточно подго­товлен, над повышением уровня своих зна­ний работает. С работой справляется», А спустя месяц после этого, под нажимом партийного актива Коростышевского рай­партийных кадров (От специального корреспондента «Правды»)



ПЛЕНУМ МОССОВЕТА Тов. И. И. Сидоров - председатель Моссовета Вчера на пленуме Московского совета продолжались прения по докладу заведую­щего городским отделом народного образо­вания тов. Дубровиной - о подготовке к учебному 1937---1938 году. Депутаты рез­ко критиковали работу гороно, который, по мнению большинства выступавших, неудо­ему еще лучше работать и еще лучше бороться за идеи Ленина -- Сталина. Тов. Хрущев предлагает избрать пред­седателем Московского совета тов. И. И. Сидорова. Член ВКП(б) с 1918 года, стойкий и крепкий большевик тов. Сидоров всегда за-



 

О плане зяблевой пахоты под яровые посевы 1938 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР. Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1. Утвердить следующий план зяблевой пахоты под яровые посевы 1938 года. (в тысячах га) в колхозах и совхозах по республикам, краям и областям:



влетворительно занимается подготовкой мо­нимал правильную большевистскую пози­сковских школ к предстоящим занятиям. B прениях выступили тт. Протасова, Щербакова, Кошелева, Вовси, Шустов, Ви­ноградова, Венедикторова, Юрцев, Глазу­нова и наркомпрос РСФСР тов. Бубнов. Пленум Московского совета принял резолю­цию, в которой указываются конкретные мероприятия по подготовке школ к новому учебному году. По второму -- организационному вопро­су выступил секретарь МК и МГК ВКП(б) тов. Н. С. Хрущев, встреченный бурными аплодисментами. Он гнес предложение освободить гов. Н. А. Булганина от обя­занностей председателя и члена президиу­ма Моссовета в связи с утверждением его председателем Совнаркома РСФСР. Мы горды, что Центральный Коми­тет партии и наше правительство назна­чили председателя Моссовета председателем Совета Народных Комиссаров РСФСР. Мы довольны большевистской работой тов. Бул­ганина в Московском совете. Пожелаем Пленум принимает предложение тов. Хрущева, который в кратком слове отме­чает. цию в борьбе с врагами революции. Быв­ший рабочий Коломенского завода, он слу­жил в Красной Армии и активно участво­вал в боях с белополяками, а затем работал в земельных органах. Тов. Сидоров был начальником отдела отвода земельных участков г. Москвы и в последнее время работал начальником управления жилищ­ного строительства Моссовета. Пленум единогласно утверждает тов, Н. И. Сидорова председателем Московского совета. Пленум избирает членом президиума Моссовета и утверждает первым замести­телем председателя Моссовета тов. II. Т. Комарова. В связи с переходом тов. Карпова на другую работу пленум освобождает его от обязанностей секретаря Моссовета. Секре­тарем Моссовета утверждается тов. Дедков. коне заселания льной пленума председатель Совнаркома РСФСР тов. Н. А. Булганин. После разрешения ряда организацион­ных вопросов пленум «Московского совета закончил вчера свою работу. В конце заседания с небольшой речью

РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и ОБЛАСТИ Р С ФС Р Азово-Черноморский край Башкирская АССР Бурят-Монгольская АССР Воронежская область Восточно-Сибирская область Горьковская область Дагестанская АССР Дальне-Восточный край Западная область Западно-Сибирский край Ивановская область Кабардино-Балкарская АССР Калининская область Калмыцкая АССР Карельская АССР Кировская область Коми АССР Красноярский край Крымская АССР Куйбышевская область Курская область Ленинградская область Марийская АССР Мордовская АССР Московская область Немцев Поволжья АССР Омская область Орджоникидзевский край Оренбургская область Саратовская область Свердловская область Северная область Северо-Осетинская АССР Сталинградская область Татарская АССР Удмуртская АССР Челябинская область Чечено-Ингушская АССР Чувашская АССР Якутская АССР Ярославская область УКРАИНСКАЯ ССР Винницкая область Днепропетровская область Донецкая область Киевская область Молдавская АССР Одесская область Харьковская область Черниговская область Белорусская ССР Азербайджанская ССР Грузинская ССР Армянская ССР Туркменская ССР Узбекская ССР Таджикская ССР Казахокая ССР Киргизская ССР ИТОГО по СССР er Всег го В совхозах 50580,0 3163,6 454,3 497,1 46465,0 43070,0 4692,9 440,5 68,0 84,4 4100,0 4100,0 2266,2 116,3 7,6 7,3 2135,0 1870,0 126,9 0,6 1,0 0,3 125,0 105,0 3325,2 146,9 40,1 73,2 3065,0 3065,0 237,2 18,2 0,8 3,2 215,0 160,0 987,1 13,0 8,1 1,0 965,0 800,0 180,7 11,2 3,3 1 2 165,0 150,0 509,2 48,1 2,3 8,8 450,0 435,0 1792,2 19,5 16,2 6,5 1750,0 1420,0 3333,1 2S4,3 12,0 37,1 3000,0 2600,0 543,9 15,3 6,2 2,4 520,0 395,0 74,4 4,0 4,8 0,6 65,0 60,0 1162,6 2,3 3,8 6,5 1150,0 950,0 139,7 32,8 6,6 0,3 100,0 90,0 35,0 35,0 27,0 1011,1 5,3 3,9 1,9 1000,0 800,0 35,8 0,8 35,0 22,0 600,8 94,3 2,4 4,1 500,0 480,0 336,7 34,8 15,3 16,6 270,0 270,0 3362,5 266,8 43,9 26,8 3025,0 2900,0 2272,6 15,7 17,1 39,8 2200,0 2200,0 1024,7 2,7 2,5 19,5 1000,0 820,0 210,6 0,6 210,0 200,0 732,6 14,0 6,9 1,7 710,0 710,0 2209,8 15,8 27,5 66,5 2100,0 1800,0 1011,2 55,2 5,1 0,9 950,0 950,0 1602,7 186,1 12,0 4,6 1400,0 1290,0 1386,2 154,9 21,2 10,1 1200,0 1100,0 2615,8 322,9 21,8 11,1 2260,0 2260,0 2543,9 275,5 34,1 19,3 2215,0 2215,0 1280,4 10,2 15,8 4,4 1250,0 1160,0 510,2 9,4 0,2 0,6 500,0 285,0 46,1 1,1 45,0 45,0 2874,2 214,6 1,0 8,6 2650,0 2650,0 1690,0 455,2 3,7 1,1 1967,4 65,6 10,6 11,2 1880,0 0.4 450,0 450,0 2017,6 252,0 21,2 9,4 1735,0 1700,0 84,7 3,5 3,6 2,6 75,0 70,0 323,0 - 0,8 2,2 320,0 245,0 47,6 2,6 45,0 14,0 610,0 5,0 4,1 0,9 600,0 517,0 11971,6 643,6 91,3 236,7 11000,0 11000,0 1422,2 1,7 0,6 29,9 1390,0 1390,0 2044,3 144,9 23,8 15,6 1860,0 1860,0 1479,8 214,1 19,7 6,0 1240,0 1240,0 1804,7 7,7 5,7 51,3 1740,0 1740,0 218,2 3,2 215,0 215,0 1769,1 177,0 21,9 25,2 1545,0 1545,0 2151,7 94,0 14,5 93,2 1950,0 1950,0 1081,6 4,2 5,1 12,3 1060,0 1060,0 1624,2 45,2 27,1 1,9 1550,0 1340,0 315,3 4,6 10,2 0,5 300,0 265,0 267,0 7,0 260,0 220,0 180,9 0,4 0,5 180,0 150,0 229,0 1,5 2,5 225,0 215,0 1275,8 20,0 55,0 0,8 1200,0 1130,0 232,7 4,6 8,0 0,1 220,0 160,0 3643,4 373,5 31,7 38,2 3200,0 3000,0 441,6 27,0 9,1 5,5 400,0 360,0 70761,5 4283,6 696,6 781,3 65000,0 60910,0   МТС и совхозами на вспашке зяби всего наличия плугов с предплужниками. 4. Обязать Народный Комиссариат Зем­леделия Союза ССР и Народный Комисса­риат Зерновых и Животноводческих Совхо­зов Союза ССР установить предельные сроки окончания зяблевой пахоты по каждой рес­публике, краю и области. 3. Обязать Народный Комиссариат Зем­леделия Союза ССР, Народный Комиссариат Зерновых и Животноводческих Совхозов Союза ССР, Народный Комиссариат Пище­вой Промышленности Союза ССР, Советы Народных Комиссаров союзных и автоном­ных республик, краевые и областные ис­полнительные комитеты в декадный срок довести план зяблевой пахоты до колхозов, машинотракторных станций и совхозов. 2. Обязать Народный Комиссариат Зем­леделия Союза ССР, Советы Народных Ко­миссаров союзных и автономных республик, краевые и областные исполнительные ко­митеты: a) в пределах установленного настоящим постановлением плана, обеспечить глубокой пахотой все посевы сахарной свеклы, а так­же полностью обеспечить зяблевой пахо­той посевы пшеницы, зерно-бобовых куль­тур, проса, хлопка, льна, конопли, под­солнечника, табака, махорки и других тех­нических культур; б) обеспечить обязательную вспашку под зябь на полную глубину площадей, под­вергнутых предварительному лущению; в) обеспечить полное использование



В Туркменской ССР подписка на заем продолжается с огромным под емом АШХАБАД, 11 августа. (Корр. «Прав­ды»). Подписка на заем укрепления обо­роны СССР продолжается среди трудящих­ся Туркменской ССР с неослабевающим подемом. На 10 августа подписка в рес­публике достигла 36.066 тысяч рублей против 32.868 тысяч рублей максималь­ной суммы подписки в 1936 году. Блестяще завершил реализацию займа Ашхабадский район. Близки к заверше­нию: Красноводский район, превысивший сумму займа прошлого года на 369 тысяч рублей, Мервский район--на 306 тысяч рублей, Чарджуйский-на 154 тысячи руб­лей. Среди передовых районов - также Сталинский, Дарган-Атинский и Гасан-Ку-работы, лийский. Подписка продолжается.

Успех займа в Калининской области 24 района Калининской области превы­сили сумму подписки прошлого года. Трудящиеся Калинина к 9 августа дали взаймы государству 14.573 тысячи руб­лей-почти на один миллион рублей боль­ше, чем в прошлом году. В Вышнем-Во­лочке подниской охвачен весь наличный состав работающих на текстильных фаб­риках города. Заем размещен там на 3.045  тысяч рублей с превышением подписки прошлого года. Огромной популярностью пользуется заем среди населения пограничных окру­гов. Значительно превысили уровень под­писки прошлого года колхозники Калязин­ского, Перльского, Кимрского и др. райо­нов.



УЧЕБА ПРОПАГАНДИСТОВ   ный Совет СССР, слушают лекции о не­ждународном положении и о коварных м­тодах работы иностранных разведок. Н курсах занимается 1.500 агитаторов. В сентябре при обкоме партии откры­ваются курсы агитаторов-антирелигиозни­ков. Они подготовят для районных партин­ных организаций 75 руководителей антире­лигиозных кружков и семинаров. КАЛИНИН, 11 августа. (ТАСС). В кали­нинской областной партийной организации имеется до 6 тыс. агитаторов. Областной комитет партии организовал для них в Ка­линине, в Вышнем-Волочке и в 8 других городах области кустовые 10-дневные кур­сы. Занятия на курсах уже начались. Агитаторы изучают Сталинскую Кон­ституцию, Положение о выборах в Верхов­

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР B. МОЛОТОВ.



Управляющий Делами СНК Союза ССР H. ПЕТРУНИЧЕВ.

На заводе «Азовсталь» им. С. Орджоникидзе (г. Мариуполь) для инженеров и техников завода организован кружок ленинизма. На снимке: занятие кружка. Фото в. Ковригина («Союзфото»).

 

Москва, Кремль. 11 августа 1937 г.

обеспечению их являются крайней не­обходимостью». Проект наделения части арендаторов землей был отвергнут палатой представн­телей 31 марта. Точно так же не был принят законопроект, внесенный предста­вителем рабоче-фермерского прогрессивного блока штатов Миннесота и Висконсин. Этот проект был широко поддержан массой фер­мерства и многочисленными фермерским организациями. Улучшение положения сельского хозяй­ства и ликвидация острых кризисных явле­ний мало отразились на положении низших и-слоев фермерства - безземельных арен­даторов, издольщиков и сельскохозяйствен­ных рабочих. На фоне роста доходов капи­талистических фермеров, на фоне обновле­ния техники и расширения производства зажиточной части фермерства растет ну­жда и нищета широких масс малоземельно­го и безземельного фермерства, По данным ценза 1935 г., свыше 2 млн, или 30,5 проц., всего числа фермеров вынуждено было искать добавочного приработка на стороне, из них 761 тысяча прежде самостоятель­ных фермеров работали вне фермы от до 250 и выше дней в году. Это дрк подчеркивает характер и классовую при роду наметившегося улучшения. В январе в конгресс был внесен ря проектов о помощи и улучшении положения сельского хозяйства. Однако ни одно важ­нейшее мероприятие нового аграрного зако­нодательства не получило после 7 месяцев обсуждения окончательного разрешения За­конопроект о помощи фермерам путем стра­хования урожая и создания запасов, одо­бренный сенатом, не получил окончатель­ного утверждения, так как 15 июня се­натская комиссия по сельскому хозяйству приняла решение отложить вопрос ов аграрном законодательстве до сессии, коч­рая состоится в январе будущего года. Отказ от аграрного законодательства рас­ценивается фермерской массой как уступка реакционным тенденциям в стране. Среди разоренных засухой, измученных безудерж­ной эксплоатацией финансового капитала широких масс мелкого и среднего фермер­ства все популярнее становится идея орга­низации рабоче-фермерской партии, массо­вой партии действительной борьбы за инте­ресы трудящихся города и деревни.

классовых противоречий внутри сельского хозяйства. Назначенный президентом Руз­вельтом правительственный комитет для обследования положения фермеров-аренда­торов нашел, что четвертая часть амери­канского фермерского населения недоедает, плохо одета и живет в отвратительных жи­лищных условиях. «Арендаторы, издольщики и сельско­хозяйственные рабочие живут в темных, полуразрушенных жилищах. Они легко подвержены заболеваниям вследствие по­стоянного недоедания, жалкая их оде­жда едва прикрывает тело… Менее по­ловины фермеров являются собственни­ками, многие из них настолько задолжа­ли, что уже не могут считаться соб­ственниками; земельный голод и массо­вое обезземеливание возрастают; нашему сельскому хозяйству грозит упадок». Таковы выводы правительственной ко­миссии. В годовом отчете за 1936 год ми­нистр земледелия Уоллес, констатируя рост цен, все же указывает, что «сейчас стоит вопрос, как обеспечить существование ог­ромной массе безземельных фермеров». По данным 1935 года, число арендато­ров в США достигло почти трех миллионов человек, а вместе с членами семей 12,5 миллиона человек. При этом нельзя забы­вать о росте безработицы среди сельскохо­зяйственных рабочих в связи с сокраще­нием посевных площадей за последние годы. В послании к конгрессу в связи с внесе­нием проекта земельного закона (по кото­рому правительство должно расходовать в течение 10 лет 50 млн долларов ежегодно на покупку земли для раздачи на льготных условиях арендаторам) президент Рузвельт пишет: «Из каждых 5 фермеров 2 явля­ются арендаторами, а на некоторых из наших лучших земель из каждых 10 фермеров 7 являются арендаторами. За последнее десятилетие ежегодный при­рост арендаторов определяется в 40 тыс. Каждый из трех арендаторов меняет фер­му ежегодно… Многие задолжавшие соб­ственники так же не обеспечены, как и арендаторы… Когда больше половины фермерского населения чувствуют себя необеспеченными, когда миллионы на­шего населения потеряли источник су­ществования - свою землю, меры по

сом? Значит ли это, что аграрный кризис в США преодолен, что наступила пора оживления и подема сельского хозяйства? Этого сказать нельзя, ибо покупательная способность широких масс не возросла, сколько-нибудь значительного расширения внутреннего и внешних рынков для сель­скохозяйственной продукции США нет. Есть лишь резкое сокращение предложения на основе стихийного бедствия­засухи. Производственная мощность американского сельского хозяйства настолько велика, что достаточно еще одногодвух лет урожая выше среднего, чтобы призрак кризиса с проблемой нереализуемых запасов снова встал во всей остроте. Ведь как только государство ослабило политику принуди­тельного по существу сокращения посев­ных площадей, посевная площадь пол озимыми превысила уже в этом году по­севы, когда-либо наблюдавшиеся в стране. Уборочная площадь под озимой пшени­цей оценивается на 26 проц. выше, а пло­щадь яровой на 87 проц. выше прошлогод­ней, урожай одной только озимой в этом году выше урожал всей пшеницы в 1936 году. При нормальных климатических условиях, даже при повышенном потребле­нии удобрений и использовании новых ма­шин только верхушечной прослойкой аме­риканского фермерства, лишь одно­го двух лет может быть достаточно для того, чтобы не находящие сбыта излишки вновь погнали цены, а за ними доходы и покупательную способность фермерских товаров вниз со всеми вытекающими отсю­да последствиями. А эта перспектива вы­рисовывается тем отчетливей чем яснее намечаются контуры нового промышленно­го кризиса. * *

P. ЛЕВИНА

Что происходит в сельском нии; фабриканты сельскохозяйственных ма­шин жалуются, что не в состоянии спра­виться с громадным наплывом заказов вынуждены на 3--4 месяца запаздывать с поставками. В 1936 г. было продано сельскохозяйственных машин на 409 млн долларов против 302 млн долларов в 1935 г. и 458 млн долларов в 1929 году. и Особенно резко возрос спрос со стороны капиталистических фермеров на мощные сельскохозяйственныe машины, Такв 1936 году было продано 13.661 комбайн против 4,868 в 1935 году, 19.666 1929 году и 2.717 в 1920 году. Тракторов было продано в 1936 году 184.973 (про­тив 137.080 в 1935 г. и 160.042 в1929 году). На фермахСША к 1 апреля 1937- было 1.382.872 трактора против 1 248.99- на 1 апреля 1936 года и 920.378 тракто­ров в 1930 году, В ответ на усилившийся спрос со стороны сельского хозяйства на­метился громадный рост производства сель­скохозяйственных машин, появились новые марки и модели сельскохозяйственных ма­шин и повыеились цены. в Все эти показатели говорят о том, что сельское хозяйство США преодолело острые кризисные явления, что рыночная кон­юнктура для сельскохозяйственных това­ров сейчас наиболее высокая с начала эко­номического кризиса. Это сказалось и на уменьшении числа банкротств в сельском хозяйстве. Бюро сельскохозяйственной эко­номики сообщае что в онегальном году, закончившемся 30 июня 1936 г., банкрот­ства среди фермеров уменьшились на 15 проц. против предшествующего фи­скального года. Значит ли это, что в какой-то степени разрешены острейшие противоречия, вы­званные общим кризисом капитализма, усу­губленные длительным аграрным кризи­Пословоенный аграрный кризис силь­нее всего проявился в США. Налицо было накопление нереализуемых запасов, резкое падение цен, рост так называемых «нож­ниц» между промышленными и сельскохо­зяйственными ценами в пользу про­мышленности, рост задолженности при рез­ком падении доходов, разорение и бан­кротства фермерских масс, деградация их хозяйств, бегство в города, рост безработи­цы и бездомности. Все эти симптомы аг­рарного кризиса получили наиболее острое выражение в США, стране самого передо­вого в техническом отношении капитали­стического сельского хозяйства. водства. Но и симптомы наметившегося улучше­ния также обнаружились наиболее отчет­ливо в США. Значительное улучшение про­мышленной кон юнктуры, рост промыш­ленного производства, заказов, значитель­ное повышение прибылей и подем про­мышленных цен, общее оживление в эко­номике страны не могли не отразиться на состоянии сельского хозяйства. Вырос спрос на сельскохозяйственное сырье, поднялись цены, повысился спрос на зерновые про­дукты, равно как и на продукты животно­Повторные засухи последних лет сыгра­ли решающую роль в уменьшении предло­жения сельскохозяйственных продуктов и ликвидации запасов. Длительный аграрный кризис, сопровождавшийся разрушением производительных сил сельского хозяйства, массовым уничтожением сельскохозяйствен­ных продуктов, сокращением посевных пло­щадей и ухудшением обработки земли, по­низил сопротивляемость фермерства в борь­бе с засухой, истощением почвы, падением урожайности. Резкое сокращение предложения и пол­ное исчерпание запасов на фоне общего хозяйстве США оживления экономики страны, связанного с повышением спроса, привели к значи­тельному росту цен на сельскохозяйствен­ные товары и почти полной ликвидации ножниц. Отношение цен, выручаемых фермерами за сельскохозяйственные товары, к ценам, уплачиваемым ими за промышленные то­вары, американские статистики называют индексом покупательной способности фер­инде мерских товаров. Этот индекс (считая за 100 индекс 1910-1914 гг.) составлял в 1929 году - до экономического кри­зиса - 95, а в 1932 году -- в период наибольшей глубины кризиса -- 61. Ина­че говоря, покупательная способность фер­мерских товаров была равна лишь 0,6 до­военного уровня. В 1935 году индекс под­нимается до 86, в 1936 г. до 92. За пер­вое полугодие 1937 года индекс этот по­днимается уже до 97. Денежный доход всего сельского хозяй­ства также растет, хотя значительные мас­сы разоренных засухой фермеров лишены возможности использовать кон юнктуру высоких цен, так как продавать им нечего. Денежный доход в 1932 году упал до 4.328 млн долларов (в 1929 году он со­ставлял 10.479 млн долларов). В 1936 году он поднялся до 7.850 млн долларов. Рост этот продолжается и в 1937 году. Так, за первые пять месяцев денежный доход вы­рос на 21 проц. по сравнению с тем же периодом 1936 года. По предварительным подсчетам амери­канских статистиков, денежный доход сель­ского хозяйства за 1937 г. намечается в 8.500 млн долларов, т. е. на 9 проц, выше дохода 1936 г. и почти вдвое выше дохо­да 1932 года, самого низкого за все кри­зисные годы. Пресса отмечает необычайное оживле­ние в сельскохозяйственном машинострое-

Для того, чтобы иметь совершенно ясное представление о положении сельского хо­зяйства США, необходимо помнить, что для оценки улучшения положения в качестве критерия применяется уровень наиболее острых кризисных лет, когда громадные массы фермерства были доведены до ни­щеты и разорения. Даже едва досягаемый сейчас уровень 1929 года является уров­нем уже послевоенного разорения сельского хозяйства в результате длительного, упор­ного ограбления мелкого производителя фи­нансовым капиталом. Улучшение положения имеет в основе еще большее углубление