2 ПРАВДА 6 ЧУГУН О лишении гражданства Союза ССР ИПАТЬЕВА В. Н. Постановление Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР На основании ст. 17 «Положения о гра­жданстве Союза ССР» от 22 апреля 1931 года (С. З. Союза ССР 1931 г. № 24, ст. 196) Президиум Центрального Испол­нительного Комитета Союза ССР постано­вляет: Лишить гражданства Союза С. С. Р. Ипатьева Владимира Николаевича, как от­казавшегося выполнить свой долг перед родиной, и запретить ему везд в пределы Союза Советских Социалистических Рес­публик. В Совнаркоме Союза ССР НОВЫЕ ОТРЯДЫ РАБОЧИХ ВСТУПАЮТ В СОРЕВНОВАНИЕ структуре Всесоюзного Комитета по Делам Искусств В развитие постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 17 января 1936 г. «Об об­разовании Всесоюзного Комитета по Делам Искусств при СНК Союза ССР» Совнарком Союза ССР утвердил структуру этого Ко­митета. Основными органами Комитета по ру­ководству отдельными отраслями искусства являются: Главное Управление Кинемато-- графии, Управление театров, Управление музыкальных учреждений, Управление изобразительных искусств, Управление пирков и Отдел архитектуры. Далее, в со­став центрального аппарата Комитета вхо­дят строительное управление, плановый от­дел, финансовый отдел и другие обслужи­вающие отделы. B свою очередь, Главное Управление скве. Кинематографии подразделяется на ряд от­раслевых управлений: по производству ху­дожественных фильмов, по производству учебно-технических фильмов, по пленочной промышленности, по випожеханической промышленности, по кинофикации. При Комитете состоит Главное Управле­ние по контролю за репертуаром и зрели­щами. Одновременно Совнарком Союза ССР ут­вердил список театров, музыкальных уч­реждений, музеев, учебных заведений и других учреждений, находящихся в непо­средственном подчинении Комитета. В этот список включены: Государственный Ака­демический Большой Театр Союза ССР, Мо­сковский Художественный Академический Театр им. Горького, Государственный Ака­демический Малый Театр, Государственный театр им. Вахтангова, Государственный Академический театр оперы и балета им. С. М. Кирова в Ленинграде, Ленинградские Малый оперный театр и Театр драмы, Мо­сковский Государственный еврейский те­атр, Центральный Детский театр в Москве, Московская и Ленинградская государствен­ные консерватории и филармонии, Госу­дарственный симфонический оркестр Сою­за ССР, Государственный хор Союза ссе, Государственный оркестр народных ин­струментов и Государственная Академиче­ская капелла в Ленинграде, а также Му­выкальное училище им. Гнесиных в Мо­Из числа учреждений и учебных заве­дений по изобразительным искусствам в этот список вошли: Всесоюзная Академия Архитектуры, Академия Художеств, Инсти­гут Изобразительных Искусств в Москве, Государственный Эрмитаж в Ленинграде, Государственный Музей живописи, скульп­туры и графики в Ленинграде (Русский Музей), Третьяковская галлерея, Музей нового западного искусства и Музей изо­слу-бразительных искусств в Москве и др. В непосредственном подчинении Главно­го Управления Кинематографии состоит ряд киностудий («Мосфильм», «Ленфильм», «Союзкинохроника», «Союздетфильм», «Со­юзмультфильм» и др.) и предприятий по производству киноаппаратуры, кинопленки, диапозитивов и т. д., Ленинградский Ин­ститут киноинженеров, Научно-исследо­вательский Институт кино и фотографии. а также ряд крупнейших кинотеатров («Ударник», «Детский», «Москва», «Пер­вый», «Колизей», «Метрополь»---в Москве и «Титан»--в Ленинграде). тельности в области искусства в ведении Комитета состоят: Обединенное издатель­Для осуществления издательской дея­ство по вопросам театра, кино, изобрази­тельных искусств и архитектуры («Ис­кусство») и Музыкальное издательство («Музгиз»). (ТАСС). Как мы отвечаем наркому C большим воодушевлением встретил призыв нашего командарма тяжелой инду­стрии Серго Орджоникидзе - развернуть в 1937 году социалистическое соревнова­ние на лучшее выполнение и перевыполне­ние производственной программы. На соревнование я вызываю своего рищакузнеца-орденоносца работающего теперь так же, как и я, нецом-установщиком молотов цеха. Наша задача-добиться ной работы молотов. Сталевары-стахановцы будут драться за увеличение выпуска металла. Мы будем бо­роться за увеличение выпуска доброкаче­ственных деталей-заготовок для советских автомобилей. Я призываю всех рабочих нашей кузни­цы, нашего автозавода им. Молотова, всех стахановцев и ударников автотракторной промышленности практическими делами от­ветить нашему наркому тов. Орджоникидзе. За что борются стахановцы кузницы № 1 Горьковского автозавода им. Молото­ва? Мы решили за январь выполнить всю программу первого квартала по заготовке я това­Великжанина, куз­кузнечного бесперебой­деталей для лимузина «М-1». Возможности для этого у нас есть. Наша кузница бу­дет добиваться в первом квартале роста производительности труда на 20 проц. по сравнению с четвертым кварталом истек­шего года. Особое внимание мы обращаем на качество деталей для «М-1». Вызывая на соревнование тов. Велик­жанина, я ставлю себе целью добиться экономии металла. В связи с этим я буду осуществлять перевод ступицы на штам­повку по новой конструкции, что даст 1,5 килограмма экономии металла на одну ступицу. В 1936 году наш завод дал стране вдвое больше машин, чем в 1935 году. В 1937 году мы имеем возможность дать стране вдвое больше машин, чем в 1936 году. Так  мы должны ответить на обращение стале­варов-стахановцев Донбасса и на призыв славного командира тяжелой индустрии Серго Орджоникидзе. АЛЕКСАНДР БУСЫГИН. Кузнец-установщик щик Горьковского автозавода им. Молотова.





ПИСЬМО ЕГОРА ПОЛЬШИНА ТОВАРИЩУ ОРДЖОНИКИДЗЕ Дорогой товарищ Серго! С большой радостью читал я Ваше пись­мо по поводу вызова лучших сталеваров Донбасса, Ваше обращение к доменщикам и прокатчикам, чтобы они по примеру ста­леваров включились во всесоюзное соревно­вание. Соревнование оталеваров развернулось так широко, что нам, доменщикам, отста­вать никак нельзя, Своим отставанием мы можем затормозить работу и сталеваров и прокатчиков. В 1936 году наш цех дал коэффициент использования домен 0,91, а наша печь № 3 и печь № 2 -- 0,88. Но и это разумеется, далеко не предел. Наша брига­да показала, что можно работать еще луч­ше. В декабре я достиг коэффициента 0,79. Дорогой товарищ Серго! Отвечая на Ваш призыв, я включаюсь во всесоюзное со­ревнование доменщиков и вызываю на со­ревнование мастеров домен Кузнецка, Маг­нитогорска, Азовстали, Днепродзержинска, Мастер доменной печи № 3 завода им. Кирова Польшин Егор Кузьмич. МАШИНОСТРОЕНИЕ Ответ электросиловцев ЛЕНИНГРАД, 4 января. (Корр, «Прав­ды»). На состоявшейся 3 января общеза­водской конференции завода «Электросила» имени С. М. Кирова с огромным под емом обсуждалось обращение тов. Орджоникидзе. Коллектив завода обязался добиться в 1937 году, чтобы машины, выпускаемые с маркой завода «Электросила» имени С. М. Кирова, по своим качествам не уступали машинам передовых капиталистических фирм Европы. Конференция заявила о своем решении превратить «Электросилу» в стахановский завод, обеспечив качественное и количе­ственное перевыполнение 186-миллионной программы.



Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР Секретарь Центрального М. КАЛИНИН. Исполнительного Комитета Союза ССР И. АКУЛОВ.







Москва, Кремль, 5 января 1937 года.

О лишении гражданства Союза ССР ЧИЧИБАБИНА А. Е. Постановление Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР На основании ст. 17 «Положения о гра­жданстве Союза ССР» от 22 апреля 1931 года (С. 3. Союза ССР 1931 г. № 24, ст. 196) Президиум Центрального Лишить гражданства Союза С. С. р Чи­чибабина Алексея Евгеньевича, как отка­завшегося выполнить свой долг перед роди-

 

Исполнительного Комитета Союза ССР по­ной, и запретить ему в езд в пределы Союза Советских Социалистических Республик. Исполнительного Комитета Союза ССР М. КАЛИНИН. становляет: Председатель Центрального

Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР  И. АКУЛОВ.

СПУСТЯ ГОД ПОСЛЕ ПРИЕМА В КРЕМЛЕ тов, тепло нова­Литви­завода, директора встретила Кировоградского Аудитория Год назад, 4 января, работники зо­лотой, цветной промышленности, редких и легких металлов были на приеме в Кре­ыле, Их слушали товарищ Сталин, члены правительства. Эта беседа с вождем наро­дов мобилизовала работников промышлен­ности на дальнейшую борьбу. Отмечая первую годовщину исторической встречи, стахановцы, инженерно - технические ра­ботники, служащие цветной и золотой промышленности собрались, чтобы подыто­жить результаты прошлого года и обсудить дальнейшие планы в связи с обращением тов. Орджонижидзе ко всем директорам, секретарям парткомов, председателям зав­комов металтуртических заводов. На собрании выступили начальник Глав­цветмета тов. Перкин, начальникк Главни­кельолово тов. Языков, зам. начальника Главалюминия тов. Татарийский, зам, на­чальника Главного управления редких ме­таллов тов, Каспаров, начальник Главцвет­метобработки тов. Акивис и др. Они сооб­пили, что при значительном росте продук­ная металлургия, предприятия алюминие­вой, редких металлов и никеле-оловянной промышленности плана истекшего года не выполнили.

Москва, Кремль, 5 января 1937 года.

НЕДОСТОЙНЫЕ ГРАЖДАНСТВА СССР Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановил лишить гражданства СССР бывших членов Всесоюзной Академии наук А. Е. Чичибабина и В. Н. Ипатьева. Они исключаются из числа граждан СССР как люди, отказавшиеся выполнить свой долг перед родиной. Им запрещается в езд в пределы Союза Советских Социалистиче­ских Республик. Лишение советского гражданства-мера суровая и тяжкая. Она кладет клеймо по­зора на тех, кто ей подвергнут. Велика, ста­ло быть, вина людей, от которых отрекает­ся советская страна, кого она считает чуж­дыми себе, враждебными людьми. Имена господина Чичибабина и господи­на Ипатьева получили широкую, но печаль­ную известность после того, как они были исключены из числа действительных чле­нов Всесоюзной Академии наук. Оба они-- старые ученые, получившие профессорское звание еще до революции. По своим взгля­дам и навыкам они принадлежали к миру капиталистической наживы. Наука была для них источником дохода. Капитализм пригрел их, как полезных слуг, и они бы­ли ему благодарны. ное положение, но значительно расширил улучшил условия их научной работы. В их распоряжении были специальные институ­ты и лаборатории с превосходным обору­дованием. Перед ними была благодарная на­Ценя их научный опыт, их знания, ра­бочий класс, пришедший к власти в стране Советов, не только сохранил за господами Чичибабиным и Ипатьевым их материаль­и учная молодая аудитория. В их распоряже­нии было решительно все, в чем нуждается подлинный ученый, которому дороги преж­де всего интересы науки. Но вот господин Чичибабин и господин Ипатьев попали по командировке за грани­цу, в ролной им по духу капиталистиче­ский мир. Здесь сказалась старая натура. Капиталисты поманили золотым кошель­ком, и люди уже на склоне лет продались как рабы. Тщетно Академия наук звала их обратно, тщетно говорили им о родине, о долге перед народом, тщетно профессор Ипатьев писал отцу своему, бывшему ака­демику Ипатьеву, о позоре, которым он чер­нит имя свое и своих детей. Ясно стало, что им чужды понятия ро­дины и народа. Они позорно пресмы­кались перед заграничной буржуазией. Господам Чичибабину и Ипатьеву не место в Советском Союзе. Они нарушили прямые обязанности, которые лежат на каждом гражданине нашей страны. Эти обязанности почетны. тия. По статье 130-й каждый граждании СССР обязан исполнять законы советской страны, блюсти дисциплину труда, честно относиться к общественному долгу, ува­жать правила социалистического общежи­Чичибабин и Ипатьев показали, что они не умеют и не хотят честно относиться к общественному долгу, Они не хотят отдать свои способности социалистической родине. Они предпочли за высокую плату отдать свои способности капиталистическому обще­отву. Они содействуют увеличению богат­ства эксплоататоров-хозяев. Они усиливают военную подготовку чужих и враждебных социализму стран. Чичибабин и Ипатьев не пожелали вер­нуться на работу в страну, где труд яв­ляется обязанностью и делом чести каждо­го способного к труду гражданина. Они остались там, где труд является источни­ком наживы для богатых людей. Они сами решили свою судьбу, избрав своим уде­лом бесчестие. Лишая их советского гражданства, Со­ветский Союз возвращает этих продажных людей родному им миру капиталистическо­го свинства. За время пролетарской революции и со­циалистического строительства перевоспи­тались значительные кадры старой интел­лигенции, выросли кадры новой, советской интеллигенции. Товарищ Сталин говорил на VIII Всесоюзном Сезде Советов об измене­нии самого характера деятельности интел­лигенции. «Раньше она должна была слу­у нее не бы­жить богатым классам, ибо ло другого выхода. Теперь она должна жить народу, ибо не стало больше эксплоа­таторских классов, И именно поэтому она является теперь равноправным членом со­ветского общества, где она вместе с рабо­чими и крестьянами, в одной упряжке с ними, ведет стройку нового бесклассового социалистического общества. Как видите, это совершенно новая то довая интеллигенция, подобной которой пе найдете ни в одной стране земного шара». Конечно, среди этой новой, трудовой интеллигенции нет места старым холопам капитала. Позорное поведение господ Чичи­бабина и Ипатьева вызвало волну негодо­вания среди всех честных ученых, среди учащейся молодежи, среди всех подлин­ных граждан СССР. Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР оформил это всеобщее негодо­вание, лишив недостойных людей почет­ного звания советских граждан.

три года подряд выполняющего задание по выплавке меди. Яркую речь произнес зам. наркома тяже­лой промышлонности тов, А. ПI. Серебров­ский. -Первое место в тяжелой промышлен­ности, скааал он,-по праву принадлежит черной металлургии. Но и мы, цветники, настолько окрепли, что должны взять на себя смелость вступить в социалистиче­скоо соревнование с металлургами. Для это­го нам необходимо учиться у них дисцип­линированности, учиться умению продук­тивно работать, бороться с мажвиловщиной окружить работников нежной, сталинской и заботой. Собрание послало приветствия товарищам Сталину, Молотову и Орджоникидзе. В принятом обращении ко всем стаха­новцам, ударникам, инженерам и техникам, ко всем работникам цветной и золотой про­мышленности собрание предлагает активно включиться по призыву товарища Орджони­кидзе в социалистическое соревнование предприятий нашей страны.

НЕФТЬ Догнать и перегнать американцев БАКУ, 5 января. (Корр. «Правды»). Не­фтяной Баку горячо подхватил боевой клич наркома о развертывании социалистическо­го соревнования. С огромным под емом прошли многочисленные митинги. Стахановцы нефти Захар Парфенов, Ми­хамл Шишканов, Иван Гапоненко, Гасан Хан и другие ставят перед собой как ре­альную задачу--догнать и перегнать по производительности труда лучшие нефтя­ные промысла Америки. Это не пустые за­верения. Мастер Иван Гапоненко в конце прошлого года дал мировой рекорд скорост­ного бурения, Многие мастера-нефтеперера­ботчики-Макурин, Новрузов, Аммир Кери и другие работают на уровне самых пере­довых нефтеперегонных установок Амери­ки и в ряде случаев их перекрывают. ТОРФ Досрочно закончить подготовку к сезону КАЛИНИН, 5 января. (Корр. «Правды»). На крупнейшем торфопредприятии области «Васильевский мох» состотлись собрания рабочих и инженерно-технического персо­нала. Письмо тов. Орджоникидзе горячо приветствовали. Собравшиеся вызвали на соревнование по лучшей подготовке к се­зону торфодобычи 1937 года все предприя­тия Калининского торфотреста, Взяты обя­зательства досрочно закончить все подго­товительные работы к торфяному сезону и с первого же дня полностью выполнять план добычи торфа.



Стахановцы авиационного завода им. Менжинского (Москва). В первом ряду (слева направо): А. В. Рыбинкина - клепальщица, Н. П. Шубин - токарь, С. С. Шибаев - мастер цеха, И. Г. Моисеев - орденоносец-медник. Во втором ряду: И. Г. Крючков - орденоносец-слесарь, Е. П. Грачева -- револьверщица Фото С. Коршунова. и И. А. Силкин - мастер цеха.

«…Конституция нужна для того, чтобы закрепить общественные порядки, угодные и выгодные трудящимся»,-говорил това­рищ Сталин в докладе на Чрезвычайном VIII Сезде Советов Союза ССР. Для того, чтобы эти порядки закрепить, для того, чтобы вести наше общество к высшей фа­зе коммунизма, необходимо всемерно укреп­лять диктатуру рабочего класса в нашей стране. Воспитательная сторона диктатуры ра­бочего класса приобретает исключительное значение особенно в настоящее время. Дик­татура рабочего класса, его государствен­ное руководство социалистическим обще­ством не только не противоречит понятию социалистического демократизма, а, наобо­рот, является его замечательным выраже­нием. Государство при социализме необходимо потому, что требуется стротий учет и контроль над мерой труда и потребления, потому, что еще не изжиты полностью пе­режитки капитализма в сознании людей. Необходимо в течение длительного истори­ческого периода вести борьбу с наруши­телями общественной собственности, с про­гульщиками и лодырями за социалистиче­скую дисциплину труда, с остатками враж­дебных, контрреволюционных, фашистских, террористических и вредительских элемен­тов, не говоря уже о защите социализма от внешних империалистических врагов. Государство при социализме необходимо для того, чтобы обеспечить поголовное во­влечение всех трудящихся в управление общественными делами. Государство при социализме необходимо для того, чтобы ли­квидировать отставание деревни от города, провести до конца уничтожение противопо­ложности между умственным трудом и фи­зическим, подготовить все условия для проведения в жизнь принципа «от каждо­го по его способностям, каждому по его го по его способ Нужна целая историческая полоса, пока люди привыкнут управлять своими об­щественными делами, пока у всех жеников социалистического общества пол­ностью будет воспитано добросовестное от­ношение к общественному богатству, труд Трудящиеся нашей страны, вдохновляе мые и руководимые коммунистической пар­тией, создали могущественнейшее государ­ство, обладающее неизмеримыми силами, являющееся вместе с тем образцом социа­листического демократизма.

не «обычным» и «общепризнанным» де­мократизмом вообще, а демократизмом со­циалистическим»  ). Суть социалистического демократизма состоит в том, что он дает материальное обеспечение, реальную основу всех демо­кратических свобод, прав и обязанностей граждан. Классики марксизма все время указы­вали, что понятие--равенство без уничто­жения классов является пустой фразой, вздорным лозунгом, которым тешат себя всякие мелкие буржуа, не понимающие действительной основы общественного раз­вития. Социалистический демократизм, разви­вающийся в условиях уничтожения экс­плоатации человека человеком, создает впервые в истории настоящую и подлин­ную основу равенства. Ленин писал: «Пролетариату нужно уничтожение классов вот реальное содер­жание проледарской демократии, пролетар­ской свободы (свободы от капиталиста, от товарообмена), пролетарского равенства (не равенства классов--на эту пошлость сби­ваются Каутские и Вандервельды и Макдо­вальды,а равенство трудящихся, кото­рые свергают капитал и капитализм)»4) В социалистическом государстве канул в прошлое антагонизм между обществом и государством. Прежние типы государства, выстуная от имени всего общества, фак­тически были оруднем в руках ничтож­ного меньшинства. отсюда противоречия, характерные для буряуазной демократий, противоречия между словами и делами, ме­жду «возвышенными принципами» и низ­менной практикой. Десятки раз терпеливо и настойчиво раз ясняли Маркс и Энгельс кое-кому из деятелей рабочего движения (Бебелю, Виль­ько бы тысяч гельму Либкнехту), что, сколько бы тысяч «государство», дело от этого не продви­дело от этого не продви­капиталистической эксплоатаций, государ­ство стоит и будет стоять на страже инте­ресов денежного мешка. Оно глубоко анти­народно по самому своему существу, Лишь через слом буржуазного государства, через пролетарскую диктатуру ет 3) И. В. СталинО проекте Конституции Союза ССР. Партиздат, 1936 г. стр. 21--22. 4) В. И. Ленин--Соч., т. 24, отр. 398.

искоренению эксплоатации человека чело­веком. не колот с В условиях классового общества нет и может быть единого народа, народ рас­на классы, которые находятся друг другом в непримиримой борьбе. Большевизм беспощадно бил оппорту­нистов и всякого рода представителей мел­кобуржуазной идеологии, которые пыта­лись подменить понятие классовой борьбы понятием народа вообще.   Только теперь, когда построено социали­стическое общество, когда достигнута пер­вая фаза коммунизма, понятия «народ», «народное единство», «общенародные инте­наполнились действительным содер­ресы» жанием. Фашизм, самая зверская, кровожадная разновидность господства эксплоататоров, пытается спекулировать словечком «на­род». В официальной программе германских фашистов, рассчитанной на обман масс, указывается, что «соплеменником может быть только тот, в ком течет немецкая кровь». В многочисленных комментариях к про­грамме раз ясняется, что даже самый под­линный немец по крови, который заражен марксизмом, не может являться соплемен­ником и гражданином. Исключаются, да­лее, из понятия -- народ, как неполноцен­ные, все те, кто не принадлежит, по ци­ничному выражению Гитлера, к «высшим людям», Таким образом, только чистокров­ные немецкие империалисты, бароны, по­мещики, капиталисты да их вооруженные фашистские банды - вот кто является «нацией», «народом» в фашистском толко­вании этого слова. В установлении советской власти Ленин  и Сталин видели наступление новой эры развития демократизма. И действительно, в в нашей жизни возникают и рождаются все новые и новые формы проявления ак­гивности и творчества масс. Изи ак­стут новые организаторы и таланты. Разве стахановское движение, так ши­роко и глубоко распространившееся по Союау, не является яркой формой и выражением подлинно народного, социали­стического демократизма? Движение жен инженеров и техников, работников тяжелой путьпромышленности, командиров транспорта, командного состава Красной Армии говорит о многогранных формах проявления под­линного демократизма в нашей социали­стической родине.

M. МИтин

социалистический демократизм Марксизм сорвал с эксплоататорского го­сударства окутывавший его романтический туман, показал действительную роль бур­жуазного государства. Ленин подчеркивал, что буржуазная демократия по своей при­роде лжива и лицемерна. Буржуазная демо­кратия представляет собой очень удобное, даже блестящее, по выражению Ленина, прикрытие для класса капиталистов сущ­ности буржуазного государства, его экс­плоататорского характера. Ленин писал: «Общие фразы о свободе, равенстве, демократии на деле равносиль­ны слепому повторению понятий, являю­щихся слепком с отношений товарного производства… С точки зрения пролетариа­та, вопрос становится только так: свобода от угнетения каким классом? равенство ка­кого класса с каким? демократия на почве частной собственности или на базе борь­бы за отмену частной собственности? 2) и т. д.» 2). Только такая постановка вопро­са является единственно марксистской и только такая постановка вопроса вскры­вает самую суть буржуазной демократии. Коренное принципиальное отличие вся­кого буржуазного государства от государ­ства пролетарской диктатуры состоит в том, что буржуазное государство базирует­ся на господстве частной собственности на орудия и средства производства. Частная собственность--это святая святых капи­тализма и буржуазного государства. Идео­логи и певпы капитализма, его ученые ла­священных воспеванию частной собствен­ности. Можно было бы привести много приме­ров восхваления и воспевания примефакта собственности идеологами буржуазного класса. В действительности же, как это бы­ло показано гениальными творцами науч­ного коммунизма Марксом и Энгельсом а затем продолжено и развито Лениным и Сталиным, частная собственность на ору­дия и средства производства приводит в классовом обществе к одичанию личности. Нет таких преступлений, на которые не шли бы люди в капиталистическом обще­стве ради частной собственности. Только при социализме человек становится действи­тельно полноценной личностью. Немало также трудов посвящено идео­логами капиталистического строя воспева­нию богинь буржуазного общества-сво­боды, равенства и братства. Между тем основоположники и классики марксизма показали, что эти лозунги и понятия были прогрессивны, когда буржуа­зия только выступила на арену историче­ского действия в борьбе с феодализмом. В дальнейшем развитии капиталистическо­го строя, когда буржуазия стала господ­ствующим классом, эти лозунги преврати­лись в лицемерные и обветшалые понятия, задачей которых является прикрыть дей­ствительное неравенство, действительное отсутствие свободы. II докладе, посвященном проекту Кон­- ституции, на Чрезвычайном VII Сезде Со­ветов Союза ССР товарищ Сталин так ха­рактеризует существо и природу социали­стического демократизма: «Особенность проекта новой Конституции состоит в том, что он не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления равенство прав граждан, но и обеспечи­факта ликвидации режима эксплоатации, освободлениреима эксплоатации,дарство», эксплоатации. Он не просто провозглашает право на труд, но и обеспечивает его за­конодательным закреплением факта отсут­T­ствия кризисов в советском обществе, фак­та уничтожения безработицы. Он не про­сто провозглашает демократические свобо­ды, но и обеспечивает их в законодатель­ном порядке известными материальными средствами. Понятно поэтому, что демокра­тизм проекта новой Конституции является

Бурнуааный и I Почти девяносто лет назад, в 1847 го­ду, Маркс и Энгельс создали первую ре­волюционную боевую партию рабочего класса­«Союз коммунистов». В первом параграфе устава этой организации была сформулирована программа рабочего клас­са, его величайшая историческая задача: «Целью Союза является: свержение бур­жуазии, господство пролетариата, уничто­жение старого, основанного на антагониз­ме классов, буржуазного общества и осно­вание нового общества без классов и без частной собственности» ). Эта же програм­ма была изложена в «Манифесте комму­нистической партии» Маркса и Энгельса. Через 70 лет, в 1917 году, в канун Великой Октябрьской социалистической революции, Ленин создал произведение «Го­сударство и революция», которое явилось программой успешной борьбы рабочего класса за установление своей диктатуры для построения социалистического обще­ства. Конституция социалистического государ­ства, созданная товарищем Сталиным, мо­жет быть поставлена наравне с «Манифе­стом коммунистической партии» Маркса и Энгельса, с «Государством и революцией» Ленина. Однако она является не програм­мой борьбы рабочего класса СССР, а доку­ментом, в котором отражены завоевания ра­бочего класса--осуществление первой фа­зы коммунистического общества - социа­лизма. Сталинская Конституция построена на началах развернутого социалистического демократизма. Социалистический демокра­тизм в корне отличен от демократизма бур­жуазного, ибо общество социалистическое, общество без эксплоатации, без антагони­стических классов, в котором господствует общественная собственность, в корне от­лично от буржуазного общества, которое базируется на частной собственности, на эксплоатации человека человеком. стр. 579. 2) К. Маркс и Ф. Энгельс--Соч., т. V.





2) В. И. Ленин--Соч., т. 24, стр. 515.