9 ЯНВАРЯ 1937 Г., №: 9 (6975)

ПРАВДА

АГЕНТУРА ГЕСТАПО РУМЫНИИ В тесный контакт с другими агентами Геста- по, орудующими в финансовой области. частности с бароном Вицлебеном, директо- ром румынского отделения Дрезденского бан- ка и акционерного общества «И. Г. Фарбен- индустри». Помощник Вицлебена - Руст директор «Румынского банковского обет нения», был 28 мая 1936 года выслан и Румынии как окончательно проваливший агент Гестапо. В кулуарах румынского парламента пок визается Ганс Отто Рот. Несколько лет на- зад в Румынии не существовало парти которая открыто ориентировалась бы германский фашизм. Ганс Отто Рот искать и нашел. Нужные ему люди под- вернулись в лице Октавиана Гога, «вож небольшой аграрной партии, и другого продажного авантюриста - Кузы. Посл недолгих переговоров Румыния обогатилась фашистской партией гитлеровского толка; на ее организацию Рот отпустил 40 ми- лионов лей. Вскоре Гога поехал в Бе лин за инструкциями к Гитлеру, посл чего тощие кассы Готи и Кузы стали на полняться леями. Газета «Зориле» от 22 октября пишет, что в кассу гота-кузистов поступило из фашистских источников менее 70 миллионов лей. Это сразу вдох- новило обоих румынских черносотенцев н безудержную антисоветскую и погромную пропаганду. Вслед за Гогой на поклон к Гитлеру по- ехали Георгий Братиану, Вайда-Воевода другие более мелкие «деятели». По дирек- тивам из Берлина, с помощью агентов Ге стапо, румынские фашисты приступили выполнению полученных из Берлина зада- ний: организации штурмовых отрядов (дру- жинников и легионеров). Ныше фашистске батальоны, одетые в форму гитлеровски ударных отрядов, со свастикой на рукава и с привешенными к поясам кинжалам, маршируют по улицам румынских городв а деревень. Эти банды терроризируют на- селение, убивают среди белото дня свои политических противников. Так, например, 17 июля террористы и «Железная гвар- дия» убили в больнице бывшего депутат румынского парламента Стелеску. В апр- ле они разрушили в Синайе памятник на могиле бывшего премьера Дуки, убитг ими же в 1933 году. Фашистские терро- ристы нападают на рабочие организации, на редакции демократических газет, устрал- вают антисемитские погромы. Одновременно ведется кампания протиз стран Малой Антанты с целью отрыва Румынии от Франции и Чехословакии, культивируется ненависть к СССР. Герман- ский фашизм стремится использовать Ру- мынию в качестве плацдарма и сырьевой базы в будущей войне против Советског Союза. Румынским гитлеровцам удалось до- биться отставки министра иностранных дел Титулеску, проводившего политику недели- мого мира и коллективной безопасности. Мало того, они пытались его отравить, и только случайно он остался в живых. В последнее время фашисты вновь ра- поясались. 27 сентября на фашистской де- монстрации в Сибиу Гога заявил: «Я по- к Гитлеру, чтобы научиться у нх ехал его методам борьбы». 11 ноября тот же Гога требовал присоединения Румышии « борьбе фашистской Германии против Ком- интерна». Наконец, 13 декабря Гога Куза, а также Вайда-Воевода потребова- ли в парламенте ориентации Румынии на фашистскую Германию, разрыва с Фран- цией и высказались против сотрудничества Румынии с Советским Союзом. Широкие трудящиеся массы и прогрес- сивные слои Румынии отдают себе отчет в той опасности, которую представляет для страны деятельность агентов германского фашизма, Непонятна только линия правп- тельства, котброе на словах высказывается за дружбу с Малой Антантой, Францией и Советским Союзом, на деле же проявляет сключительную терпимость к махинациям Гестапо. A. ГРИГОРЧА.

ПОДАРОК ИСПАНСКИХ ДЕТЕЙ ОДЕССА, 8 января. (Корр. «Правды»). Сегодня в Одесский порт пришел испанский пароход. Он привез советским детям 160 ящиков апельсинов и мандаринов - пода- рок от испанских детей. На прибыла делегация впспС: тт. Старкова (заместитель предсе- дателя фабкома Московской фабрики «Па- рижская Коммуна»), Тишина (ЦК союза швейников), Палей (ЦК союза трикотаж- ников) и тов. Маймескул (председатель Одесского областного совета профсоюзов). Команда парохода горячо приветствовала делегацию трудящихся Советского Союза a. Моряки взволнованно пожимали всем ру- ки, поднимали вверх сжатые кулаки. Слы- шались приветствия: «Выва Руссия Совети- ка», «Вива Испания». Делегация ВЦСПС поздравила команду с благополучным прибытием. в Капитан парохода Висенте де Арсоласаго ответной речи говорил о значении той исключительной солидарности, которую проявляют к трудящимся Испании народы Советского Союза. - Мы будем биться до последней кап- ли крови, чтобы победить фашизм,за- кончил свою речь капитан. Старший механик парохода Валентин Мерлядет сказал: Солидарность трудящихся Советского Союза поднимает дух испанского народа. Испанский народ вечно будет помнить ва- ше внимание и поддержку. Долго длилась эта геплая дружеская бе- седа. -Мы,--сказали делегатки,-расскажем нашим детям о подвиге испанских ребят, которые в трудных условиях гражданской войны отправили нам этот ценный пода- рок. Мы расскажем также и о вашем ге- роизме, товарищи моряки, о том, что, не- смотря на тяжелые условия плавания в Средиземном море, где рыщут фашистские   пираты, вы сумели доставить нам в цело- сти этот подарок. Старший механик парохода Валентин с корреспондентом Мерлядет в беседе «Правды» сказал: -Испанский народ еще больше, чем раньше, уверен в своей победе над фашиз- мом. Сейчас уже нет той разрозненности, , которая была среди нас в начале фашист- ского мятежа. Повсюду царит дисциплина и организованность, Когда испанская де- легация, посетившая Советский Союз в ок- тябрьские дни, вернулась на родину, ее рассказы о Советском Союзе вызвали ис- ключительный энтузиазм. В Картахене и во всей области Мурсия дети начали соби- рать подарок советским детям, чтобы от- благодарить их за ту помощь, которую оказали нам трудящиеся СССР присылкой продовольствия. Это было стихийное движение, в нем принимали участие не только дети города, но и каждого ма- ленького села. Каждый нес то, что мог. При нашем отплытии из Испании на пристани собралась большая толпа детей. На пароход пришел их представитель. Он просил передать советским детям братский привет и горячую благодарность за оказан- ную помощь. Нужно было видеть, - продолжает Мерлядет,с каким тротательным внима- нием относилась команда парохода к пере- возке детского подарка. За фруктами было установлено постоянное наблюдение. Наш пароход- не рефрижератор, он не приспо- соблен к перевозке такого груза. Поэтому каждый день мы вентилировали трюмы, следя за тем, чтобы фрукты не испорти- лись. A. БАЕВ. * * * На этом же пароходе прибыли закуп- ленные Наркомвнешторгом в республикан- ской Испании около 24.000 ящиков ли- монов.

ЛОНДОН ЗВАННОМ мад рай донике го ПОЗИЦИ ЛИ этом райот На с ПротИвнИК

ОБЗОР ПЕЧАТИ

БУКЕТ НЕВЕЖЕСТВА № 110 в разделе «Военно-фашистский мятеж в Испании» карту Монголии на три колонки под затоловком: «Географическая карта Испании». Наконец, новое в учении о свете с оче- видным отрицанием шарообразной формы нашей планеты внесла центральная газета «Гудок» в № 269, заставившая светить паровозные фонари на сотни километров пути. Вообразите литературное произведение, которое начиналось бы примерно так: … Это было в 1936 году в Белорусской АССР. В Алма-Ата в это время ставили по- пулярную пьесу Афиногенова «Аристокра- ты». Вдруг приходит сообщение, что гла- а испанского правительства и военный министр Испании Ларго Кабальеро, будучи на фронте, взят фашистскими мятежника- ми в плен и приговорен к смертной каз- ни. Одновременно сделано потрясающее открытие, а именно, что Монголия есть не что иное, как современная Испания с цент- ром в Мадриде, то-бишь в Улан-Баторе. Особенно хорошо наблюдалось это стран- ное географическое явление темной ночью, когда прожектор силою в 725.000 свечей, установленный на обыкновенном паровозе, освещал путь на расстоянии 800 кило- метров… - Какой-то бред! -- воскликнет чита- тель, прочитав эту тираду. В редакцию «Правды» ежедневно посту- пают письма читателей, справедливо возму- щающихся невежеством и беззаботностью некоторых редакторов и сотрудников газет. Мы позволили себе лишь собрать в один букет «шедевры» невежества, о которых с негодованием пишут колхозники, рабочие, учащиеся, красноармейцы, домашние хозяй- ки и другие читатели, прилагая соответ- ствующие вырезки из тазет. Во избежание недоразумений укажем сразу, откуда, когда и что нами взято. Союзную республику Белоруссию «раз- жаловала» в автономную газета «Красная Карелия» в № 264. Ник. Погодин, драматург, обворован «Ка- захстанской правдой», публично передав- шей его лавры Афиногенову в ноябре, в № 270. «Сенсацию» о пленении мятежниками Ларго Кабальеро преподнесла своим чита- телям, притом на самом видном месте (в за- головке!), газета «Ленинский путь», орган Пижанского райкома, Кировской области, спутавшая отца с сыном. «Смещение материков» произвела газе- та «Лесной рабочий», орган Няндомского райкома, Северной области, поместившая в  стях знания. В ПРИЕМНОИ ГОРОДСКОГО СОВЕТА Сегодня в Минском городском совете бы-  ло двести посетителей. Кто эти посетители? Зачем они приходили в городской совет? На приеме - гражданка Скурко, про- живающая в доме № 9 Грушевского посел- ка. Она пришла поговорить о своем деле с председателем городского совета. Председа- тель в отпуску, Скурко принял замести- тель. Она жалуется на то, что жилищно- арендный кооператив не построил са- райчика для дров, некуда их сложить. Не может ли городской совет «продвинуть» этот вопрос? Заместитель председателя тут же дал распоряжение о постройке сарая. Вслед за Скурко входит пенсионер, быв- ший паровозный мастер Бубнов. Он при- шел с «квартирным вопросом». Старик занимает три комнаты, имеет излишек жи- лой площади, которую жилищный коопера- тив решил отдать новым жильцам. Старик не возражает, но хочет иметь хороших соседей, предпочтительно военных. На приеме бухгалтер, вдова. Она и- пришла за советом: ее 12-летнего мальчи- ка Юру за шалости исключили из школы. Мать не может справиться с шаловли- вым сынком. Заместитель председателя обещал поговорить с самим Юрой, с учи- телем, а затем уже решит, как с ним быть. После «юриного вопроса» в кабинете начался горячий спор о заготовке льда. В Минске нет снега. Лед приходится возить! (От минского корреспондента «Правды»)

Гермалские фашисты по понятным при- чинам уделяют особое внимание Румынии, они создали в Бухаресте и по всей стране сеть своей агентуры, отделения Гестапо. Гестапо прежде всего работает среди немецкого меньшинства в Румынии, насчи- тывающего около 800 тыс. человек. Ра- боту эту возглавляет «триумвират», в кото- рый входят: бывший капитан Фабрициус, инженер Конради и депутат румынского парламента Ганс Отто Рот. Капитан Фабри- циус ведает «Коричневыми домами», орга- низацией штурмовых отрядов, террористи- ческими группами, шпионажем и т. д. Ин- женеру Конради поручены экономические вопросы. Все экономические связи между Румынией и Германией контролируются подчиненной Конради специальной агенту- рой, явной и тайной. Инженер Конради играет в Румынии роль «румынского Шах- та». Деятельность Ганса Отто Рот проте- кает, главным образом, в политических кругах и за кулисами парламента, Ганс Отто Рот- специалист по обработке обще- ственного мнения, по подкупу газет и от- дельных лиц. На помощь этому «триумвирату» из Гер- мании командируются целые полчища ги- тлеровских агентов под видом коммивояже- ров, кельнеров, туристов, спортсменов, техников-специалистов, артистов и т. д. Многие прибывают якобы в поисках работы. В действительности никто из этих субектов не нуждается, карманы их набиты деньгами. Недавно в руки румынских властей по- пал секретный циркуляр, прибывший на имя Фабрициуса из Берлина. Этот цирку- ляр, опубликованный в ряде румынских га- зет, предусматривал разделение всей Румы- нии на отдельные округа. Каждый округ должен иметь свои «Коричневые дома», свои ударные батальоны, свою тайную курьерскую связь с Фабрициусом, а через последнего с берлинским центром. Вме- сте с тем Фабрициус находится в непо- средственном контакте с германской дипло- матической миссией в Румынии. Из наибо- лее видных агентов, разоблаченных прес- сой, можно указать на Магдалину Шефер, Мюллера и Рудольфа Крюгера. Последний приехал из Берлина во главе 40 «спортс- менов» с секретными инструкциями об организации гитлеровских ячеек в Румы- нии. По поводу этой «экскурсии» из Ге- стапо газета «Адеверул» писала: «Местные власти, разумеется, не усмо- трели ничего предосудительного в этих спортивных экскурсиях, хотя все румын- ское население в один голос заявляло, что приезжие спортсмены занимаются не спортом, а усиленной гитлеровской про- пагандой». Особенно усердно работают агенты Геста- по среди молодежи в немецких гимназиях и других учебных заведениях. За довольно короткий срок почти вся Румыния покры- сетью «Коричневых домов», гитле- ровских ячеек и штурмовых отрядов. Широко развернул свою деятельность также и хозяйственный «фюрер» - Кон- ради. Он организовал в Бухаресте румыно- германское торговое бюро. В этом бюро в качестве консультанта работает доктор Вейс- торговый атташе при германской дипломатической миссии в Бухаресте. Офи- циально существование этого бюро об яс- няется необходимостью координировать ру- мынско-германский импорт и экспорт, спо- собствовать развитию товарообмена между обеими стралами. Но это лишь вывеска, прикрывающая «операции» совсем иного рода. Бюро покупает в Румынии земельные e участки, строит большие дома не только в Бухаресте, но и в провинции. На земель- ных участках устраиваются артиллерийские площадки, а на крышах германо-румынских небоскребов отводятся места для зенитных орудий и строятся пулеметные гнезда. Бюро Конради протянуло свои щупальцы также и к румынской нефти, меди, олову и друтим источникам сырья. Конради поддерживает

в

аполеты ников на ПАРИЯ ментство обороны полден в рассвете

Впрочем, это далеко не все, что должен выдерживать читатель иных органов пе- чати. Например, та же «Казахстанская правда» в № 267 сообщает о колхознике Григории Борще, нашедшем тысячу рублей и вернувшем эти деньги владельцу, а в № 271 снова возвращается к этой наход- ке, внося «корректив», изкоего можно по- нять, что в первом случае Борщ нашел деньги в Северо-Казахстанской области, во втором--в Западно-Казахстанской. К сожалению, в газетах еще часто встречаются подобные ошибки. Некоторые журналисты полагают, что это неизбежные «издержки производства» в газетном де- ле. Невозможно, мол, требовать от редак- тора знания абсолютно всего, что прихо- дится печатать. Чтобы не ошибиться, нуж- ны, говорят они, какая-то необычайная энциклопедичность и феноменальная па- мять. Такие рассуждения не верны. Действи- тельно, редактор не может знать абсолют- но все, не может, наконец, помнить все. Но существуют энциклопедии, политиче- ские, научно-технические, толковые сло- вари и справочники, есть журналы по специальным вопросам, издается разнооб- разная литература, по которой можно спра- виться. К услугам редакций готовы би- блиотеки, если необходимой справки нет под руками. Наконец, в наших учреждениях и орга- низациях работают десятки, сотни людей, в совершенстве знающих вопросы, о ко- торых газете приходится судить. У газеты должны быть консультанты из среды лю- дей, компетентных в тех или иных обла-

тельствен Адаркон происхоД мужестве наНСКИх МАДР литные нерад ТОВЛABI

стол

ударны ПОЛБЗМИ трагани Рect упорно пролет Трудно родная больши ЧИНИЛИ

BA да рес E3.JA 1 Махад зобнов шеннь ПАЛИ лет вать K  Подня бонче Эсл

издалека. Нужен транспорт. Заготовители пришли в совет за помощью. Упустишь время, -- в жаркое лето останешься без льда. Затем зашел директор 32-й школы. Шко- ла переоборудует освещение, требуется 200 метров электропровода. Достать его нелег- ко: в городе идет большое коммунальное строительство, в районах строятся десятки колхозных электростанций, электропровод нужен всюду. 200 метров провода для школы нашли. нашли. После принятия новой Конституции ко- личество посетителей в совете значительно увеличилось. Избиратель пред являет к со- вету повышенные требования. Нельзя сказать, что прием посетителей в Минском совете организован безукориз- ненно. Члены президиума тратят много времени на заседания. Председатель и его заместитель принимают посетителей только 8 раз в месяц, по 2 часа в день. Этого безусловно мало. Заведующие отде- лами отгородились от посетителей барье- ром -- «расписанием приема посетителей». Они принимают посетителей с 10 до 12 ча- сов дня, и притом далеко не каждый день. По выходным дням в городском совете нет ответственного дежурного, который бы мог принять посетителей. Т. ГОРБУНОВ.

дейст ВОКЗ8 B)GHE

M. Нача 0313)

пер

Отличники боевой и политической подготовки части, которой командует ка- питан П. Н. Шмыров. Слева направо: водитель танка П. А. Аверьянов, старший механик - водитель танка Г. М. Ефимов и старший механик - водитель танка B. Г. Яковлев. Фото С. Коршунова.

Яссы, январь 1937 г.

В своем выступлении на конференции Маркс говорил о необходимости револю- ционного использования парламентской три- буны, для чего в парламент надо выби- рать настоящих революционеров, а не лю- дей вроде Толена, которые проповедуют воздержание от политики и переходят на сторону версальского правительства. Пролетариат не может и не должен оставаться равнодушным, когда у него пы- таются отнять и такие средства борьбы, как буржуазно-демократические свободы, право собраний, союзов, свободу печати, несмотря на всю буржуазно-классовую ограниченность этих свобод. «Должны ли мы, говорил Энгельс на конференции, -- скрестить руки и воздерживаться от поли- тики, если это оружие хотят у нас отнять? Товорят, что всякое политическое действие равносильно признанию существующего по- ложения вещей. Но раз это положение ве- щей дает в наши руки средство для борь- бы против него, то использование этих средств не означает признания существую- щего положения»  ). Эти указания Маркса и Энгельса имеют весьма актуальное значение. Они на- правлены против тех сектантов, которые и сегодня не понимают, что рабочему клас- су не безразлична форма господства бур- жуази, что рабочий класс не может оста- ваться равнодушным, когда фашисты пыта- ются отнять у него и те ограниченные воз- можности для организации и борьбы, кото- рые дает буржуазная демократия. Леная и четкая линия Интернационала в вопросе о политической борьбе рабочего класса определила и другие важнейшие ре- шения конференции, среди которых цен- тральное место занимает организационный вопрос. Докладчиком по этому вопросу был Марке. Основная мысль красной нитью проходит через доклад Маркса, это мысль о необходимости создания мощ- ной, дисциплинированной пролетарской партии, партии организационно и идейно монолитной. Маркс говорил, что «не должно более существовать секций, носящих наймено- вание сект… они обычно состоят из сек- тантов или из буржуа-шарлатанов, ко- торые чуждаются рабочих и предста- вляют собою опасность для Товарище- ства» ). Конференция приняла предложе- ние Маркса о запрещении существования секций, цели и задачи которых расходятся 6) «Протоколы», стр. 71. 7) «Протоколы», стр. 18.

с целями и задачами Интернационала. Это решение, направленное к укреплению ор- ганизационного и идейного единства Ин- тернационала, предопределяло решение во- проса об изгнании бакунистов из Интер- национала. Маркс и Энгельс боролись за такую пар- тию, которая была бы связана с массой, была бы способна возглавлять, воспиты- вать массы и организовать их на борьбу. В интересах создания такой именно пар- тии Маркс внес предложение, одобренное конференцией, о работе среди женщин, о работе в тред-юнионах и профсоюзах во- обще, о запрещении тайных заговорщиче- ских организаций, играющих в конспира- цию, оторванных от масс и не отвечающих потребностям пролетарского движения. В этой связи крайне интересны за- мечания Маркса при обсуждении вопрос о России. Маркс заявил на конференции, что он «возлагает весьма большие надежды на движение пролетариата в России», чт «тайные общества там не нужны», ч «организация Интернационала там влолне осуществима… У рабочих там силен д товарищества и солидарности» ). В своем выступлении на конференции Маркс ставил вопрос о завоевании трудя- щегося крестьянства на сторону рабочего класса. Он со всей решительностью отме- тал лассальянскую теорию «единой реак- ционной массы» и говорил, что партии не- обходимо «добиться единства интересов трудящихся города с интересами трудящих- ся деревни». Все решения конференции, принятыепо докладу Маркса, шли в направлении борь- бы против карбопарских, сектантско-заго- ворщических тенденций, бланкистов, баку- нистов, за создание политической партия рабочего класса, способной сочетать неле- гальную и легальную работу для связи массой и ее организации на борьбу за свое окончательное освобождение. Маркс и Энгельс дали только основ- ные наброски о партии рабочего класса. Ленин и Сталип развили дальше марксизм во всех областях, дали рабочему классу учение о партии и создали партию, кото- рая уже привела рабочий класс к победе на одной шестой части земного шара является необходимым и решающим усло- бием победы его во всем мире. Л. РЫКЛИН.

Следуя указаниям Маркса и Энгельса, Лондонская конференция в своей резолю- ции по вопросу «о политическом действии рабочего класса» призывала пролетариат к созданию самостоятельной политической партии, независимой от буржуазии и спо- собной возглавить борьбу рабочего класса за власть. ственная политика» ) (подчеркнуто на- ми. - Л. Р.). В резолюцим читаем: «Против коллектив- ной власти имущих классов пролетариат может действовать как класс, только органи- зовавшись сам в политическую партию, от- личную от всех старых партий, образован- ных имущими классами, и противостоящую им… …Эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для то- го, чтобы обеспечить победу социальной революции и ее конечной цели -- уничто- жения классов» ). В приложенных к протоколам материалах публикуется впервые на русском языке речь Маркса, посвященная семилетию существо- вания Интернационала, Маркс в этой за- мечательной речи, произнесенной через три дня после окончания конференции, вновь напоминал рабочему классу истори- ческие уроки Коммуны и указывал, что без диктатуры пролетариата невозможно освобождение от капиталистического гнета. «Мы, - говорил Маркс, - устраним единственное основание классового господ- ства и гнета, разрушив существующие ус- ловия угнетения передачей всех средств труда производящему рабочему и заставив таким образом каждого физически годного индивидуума работать, чтобы обеспечить - себе существование. Но прежде чем такое изменение может быть осуществлено, воз- никает необходимость в пролетарской дик- татуре, а первым условием этого будет пролетарская армия. Рабочему классу при- дется завоевать себе освобождение на поле битвы, Задача Интернационала--организо- вать и сплотить силы рабочего класса для предстоящей борьбы» ). Организуя рабочий класс для борьбы за диктатуру пролетариата, Маркс и Энгельс одновременно учили рабочий класс и его партию тому, что до наступления решаю- шего боя необходимо уметь использовать и то оружие, которое дает в руки рабочего класса буржуазная демократия. 3) 4) 5) «Протоколы», стр. 68--71. «Протоколы», стр. 127--128. «Протоколы», стр. 205--206.

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

тариата не раз вскрывали враждебность анархизма рабочему классу. В конспекте статьи «Анархизм и социализм» Ленин разоблачил буржуазно- индивидуалистиче- скую сущность анархизма, скрываемую под личиной левой фразы и революционной бол- 0и. «Анархизм, - писал Ленин, -- выво- роченный наизнанку буржуазный индиви- дуализм. Индивидуализм… основа всего ми- ровоззрения анархизма… Анархизм -- по- рождение отчаяния. Психология выбитого из колеи интеллигента или босяка, а не пролетария» 2). Во всеоружии богатейшего опыта Ком- муны, гениально обобщенного Марксом, Лондонская конференция дала решающий бой бакунистам по всем основным вопро- сам революционной борьбы. В своих выступлениях на конференции Маркс и Энгельс проанализировали идей- ную сущность и тактику всех социалисти- ческих и полусоциалистических сект и до- казали банкротство этих сект. Маркс и Энгельс со всей силой обрушились на ба- кунистов и показали, что воздержание от политики, которое проповедуют анархисты, есть политика подчинения рабочего класса буржуазии. «Воздержание от политики, говорил в своем выступлении Энгельс, совершенно невозможно, особенно после Парижской Коммуны, поставившей в порядок дня по- литическое действие пролетариата. Мы хо- уничтожения классов. Каково сред- ство, чтобы добиться этой цели? Полити- ческое господство пролетариата, И вот, ког- да это стало яснее ясного, от нас требуют невмешательства в политику! Все пропо- ведники воздержания от политики име- нуют себя революционерами, и даже пре- восходными революционерами, Но револю- ция есть высший акт политики; тот, кто это признает, должен стремиться к таким средствам, к таким политическим дей- ствиям, которые подготовляют революцию, которые воспитывают рабочих для рево- люции и без которых рабочие на другой день чосле битвы всегда будут одурачены Фаврами и Пиа. Политина же, которую следует вести, это - рабочая политина; надо, чтобы рабочая партия конституирова- лась не как хвост той или иной буржуаз- ной партии, а как партия независимая, у которой своя собственная цель, своя соб- 2) «Пролетарская революция», № 7, 1936, стр. 163.

конференция

«Лондонская

I Интернационала 1871 г.» Протоколы под редакцией В. Адоратского. Институт Маркса -- Энгельса -- Ленина при ЦК ВКП(б). Изд. Партиздата. Стр. 345. В истории I Интернационала, созданно- го и руководимого Марксом и Энгельсом, Лондонская конференция занимает большое место. Протоколы Лондонской конференции, подготовленные ИМЭЛ, представляют исклю- чительно ценный вклад в изучение исто- рии борьбы Маркса и Энгельса за созда- ние самостоятельной боевой революционной партии рабочего класса. 65 лет германская социал-демократия держит под спудом протоколы конферен- ции, тщательно скрывая их от междуна- родного пролетариата. И только теперь, в нашей стране, осуществляющей на деле великое учение Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, протоколы конференции впер- вые увидели свет и стали достоянием ме- ждународного пролетариата. Конференция собралась 17 сентября 1871 года, через четыре месяца после по- ражения Парижской Коммуны, открывшей новую эпоху в мировой истории. Вся европейская реакция после пораже- ния Коммуны начала крестовый поход про- тив Интернационала. Политика репрессий реакционных правительств Европы сопро- вождалась неслыханной клеветой по адре- су Интернационала и Маркса. «Все репрессивные мероприятия, кото- рые был в состоянии измыслить обединен- ный правительственный разум Европы, писал Маркс,-меркнут перед той клевет- нической кампанией, которую ведет против Интернационала во всеоружии лжи цивили- зованный мир. Апокрифические истории и тайны Интернационала, бесстыдные извра- щения официальных документов и частных пысем, сенсационные телеграммы и т. п. бы- стро следовали одни за другими; все шлюзы  клеветы, которые были в распоряжении продажной буржуазной прессы, были сразу открыты и выпустили целый поток гнус- ности, который должен был потопить не- навистного врага… После большого пожара в Чикаго телеграф разнес по всему земно- му шару весть, что этодьявольская ра- бота Интернационала. Нужно только уди- вляться, как не приписали его же демони- ческому вмешательству ураган, который опустошил Вест-Индию» 1). Как современно звучат эти слова, точ- но Маркс говорит о клевете, лжи и гнус- ностях, выпускаемых ведомством Геббель- ca - Розенберга. В своей ненависти к марксизму и Марксу бакунисты были заодно с между- народной полицией. Именно в тот момент, когда междуна- родная реакция обрушилась градом репрес- сий на Интернационал и его секции, ба- кунисты с огромной энергией развернули свою подрывную раскольническую деятель- ность в Интернационале. Они организова- ли в апреле 1870 года раскол в секциях Интернационала в Романской Швейцарии, а затем в ряде секций в Италии, в Южной Франции, в Бельгии и в Испании. «…Нельзя отделаться от мысли, что го- спода из международной полиции замешаны по о раскольнической деятельности баку- в этом деле»,--писал Энгельс в письме Ку- нистов. И действительно, женевские бакунисты в Безье имели своим корреспондентом глав- ного комиссара полиции; два видных ба- куниста Альбер Ришар и Блан были плат- ными бонапартистскими агентами. Всем своим существом и всей своей раскольнической деятельностью бакунизм оказывал неопенимую услугу буржуазии. Несмотря на все усилия бакунистского Альянса и помощь международной поли- ции, бакунистам не удалось поднять сек- ции Интернационала на борьбу против Ге- нерального совета, против Маркса. Учителя и вожди международного проле- № 1) «Коммунистический Интернационал», 7--8, 1933 г., стр. 112.

a) «Протоколы», стр. 101.