ОБЗОР ПЕЧАТИ
БУКЕТ НЕВЕЖЕСТВА’
ПРАВДА
ПОДАРОК
9 ЯНВАРЯ 1937 Г., № 9 (6975)
АГЕНТУРА ГЕСТАПО
^ “В РУМЫНИИ.
Вообразите литературное произведение,
которое начиналось бы примерно так:
_ — Это было в 1936 году в Белорусской
АССР. В Алма-Ата в это время ставили 10-
пулярную пьесу Афиногенова «Аристокра-
ты». Вдруг приходит сообщение, что гла-
ва испанского правительства и военный
министр Испании Ларго Кабальеро, будучи
‚ на фронте, взят фашистскими мятежника-
ми в плен и приговорен к смертной каз-
ни. Одновременно сделано потрясающее
открытие, а именно, что Монголия ееть не
что иное, как современная Испания с цент-
ром в Мадриде, то-бишь в Улан-Баторе.
Особенно хорошо наблюдалось это стран-
ное географическое явление темной ночью,
когда прожектор еилою в 725.000 свечей,
установленный на обыкновенном паровозе,
освещал путь на расстоянии 800 кило-
метров...
—- Какой-то бред! — воскликнет чита-
тель, прочатав эту тираду.
В редакцию «Правды» ежедневно посту-
пают письма читателей, справедливо возму-
щающихся невежеством и беззаботностью
векоторых редакторов и сотрудников газет.
Мы позволили себе лишь собрать в один
букет «шедевры» невежества, о которых
с негодованием пишут колхозники, рабочие,
учащиеся, красноармейцы, домашние хозяй-
ки и другие читатели, прилагая соответ-
ствующие вырезки из тазет.
Во избежание недоразумений укажем
сразу, откуда, когда и что нами взято.
Союзную республику Белоруссию «раз-
жаловала» в автономную газета «Красная
Карелия» в № 264.
Ник. Погодин, драматург, обворован «Ка-
захстанской правдой», публично передав-
шей его лавры Афиногенову в ноябре, в
_ «Сенсацию» © пленении мятежниками
Ларго Кабальеро преподнесла своим чита-
телям, притом на самом видном месте (в за-
головке!), газета «Ленинский путь», орган
Пижанского райкома, Кировской области,
спутавшая отца с сыном.
«Смещение материков» произвела газе-
та «Лесной рабочий», орган Няндомского
райкома, Северной области, поместившая в
№ 110 в разделе «Военно-фашистский
мятеж в Испании» карту Монголии на три
колонки под затоловком: «Географическая
карта, Испании».
Наконец, новое в учении о свете с оче-
видным отрицанием шарообразной формы
нашей планеты внесла центральная газета
«Гудок» в № 269, заставившая светить
паровозные фонари на сотни километров
пути.
Впрочем, это далеко не все, что должен
выдерживать читатель иных органов пе-
«Казахстанская
№ 267 сообщает о колхознике
Григории Борще, нашедшем тысячу рублей
а в
№ 271 снова возвращается к этой наход-
чати. Например, та же
правда» в
и вернувшем эти деньги владельцу,
ке, внося «корректив», из коего можно по-
нять, что в первом случае Борщ нашел
деньги в Северо-Казахстанской области, во
втором—в Западно-Казахстанской.
К сожалению, в газетах еще часто
встречаются подобные ошибки. Некоторые
журналисты полагают, что это неизбежные
«издержки производства» в газетном де-
ле. Невозможно, мол, требовать от редак-
тора знания абсолютно всего, что прихо-
дится печатать. Чтобы не оптибитьея, нуж-
ны, говорят они, какая-то необычайная
энциклопедичность и феноменальная па-
МЯТЬ.
Такие рассуждения не верны. Действи-
тельно, редактор не может знать абсолют-
но все, не может, наконец, помнить все.
Но существуют энциклопедии, политиче-
ские, научно-технические, толковые сло-
вари и справочники, есть журналы по
специальным вопросам, издается разнооб-
разная литература, по которой можно спра-
витьея. К ‘услугам редакций готовы би-
блиотеки, если необходимой справки нет
нод руками.
Наконец, в наших учреждениях и орга-
низациях работают десятки, сотни людей,
в совершенстве знающих вопросы, о ко-
торых газете приходится судить. У тазеты
должны быть консультанты из среды лю-
дей, компетентных в тех или иных обла-
стях знания.
В ПРИЕМНОЙ
ГОРОДСКОГО СОВЕТА
(Or минского корреспондента «Правды»)
Сегодня в Минском городском совете бы-
ло двести посетителей. Кто эти посетители?
Зачем они приходили в городской совет?
На приеме —— гражданка Скурко, про-
живающая в доме № 9 Грушевского посел-
ка. дна прашла поговорить о своем деле с
председателем городского совета. Председа-
тель в отпуску, `Скурко принял замести-
тель. Она. жалуется на то, что жилищно-
арендный кооператив не построил са-
райчика для дров, некуда их сложить. Не
может ли городской совет «продвинуть»
этот вопрос? Заместитель председателя тут
же дал распоряжение о постройке сарая.
Вслед за Скурко входит пенсионер, быв-
ший. паровозный мастер Бубнов. Он при-
шел с «квартирным Boupécom». Старик
занимает три комнаты, имеет излишек жи-
Io площади, которую жилищный коопера-
тив решил отдать новым жильцам. Старик
не возражает, но хочет иметь: хороших
соседей, предпочтительно военных.
На приеме —5 бухгалтер, вдова. Она
пришлё за советом: ее 12-летнего мальчи-
ка Юру за шалости исключили из школы.
Мать не может справиться с шШаловли-
вым сынком. Заместитель председателя
обещал поговорить с самим Юрой, с учи-
телем, а затем уже решит, как с ним быть.
После «юриного вопроса» в кабинете
начался горячий спор © заготовке льда. В
Минске нет снега. Лед приходится возить
издалека. Нужен транепорт. Заготовители
пришли в совее за помошью. Упустяшь
время, — в жаркое лето останешься без
zp. :
Залем зашел директор 32-й школы. Шко-
ла переоборудует освещение, требуется 200
метров электропровода. Достать его нелег-
ко: в городе идет большое коммунальное
строительство, в районах строятся десятки
колхозных электростанций, электропровод
нужен всюду. 200 метров провода для
школы нашли.
После принятия новой Конституции ко-
личество посетителей в совете значительно
увеличилось. Избиратель пред’являет к ©0-
вету повышенные требования.
Нельзя сказать, что прием посетителей
в Минском совете организован безукориз-
ненно. Члены президиума тратят много
времени на заседания. Председатель и
его заместитель принимают посетителей
только 8 разв месяц, по 2 часа в день.
Этого безусловно мало. Заведующие отде-
лами отгородились от посетителей барье-
ром — «расписанием приема посетителей».
Они принимают посетителей с 10 до 12 ча-
сов дня, и притом далеко не каждый день.
По выходным дням в городеком совете нет
ответственного дежурного, который бы мог
принять посетителей.
Т. ГОРБУНОВ.
ИСПАНСКИХ ДЕТЕЙ
пароход. Он привез советским детям
рок от испанских детей.
На борт судна прибыла
рижская Коммуна»),
ников) и тов. Маймескул
Одесского областного совета профсоюзов).
ка», «Вива Испания».
с благополучным прибытием.
исключительной солидарности,
Советского Союза.
кончил свою речь капитан.
Мерлядет сказал:
ше внимание и поддержку.
седа. a
В. Г. Яковлев.
ОДЕССА, 8 января. (Корр. «Правды»).
Сегодня в Одесский порт пришел испанский
ящиков апельсинов и мандаринов — пода-
делегация
ВЦСПС: тт. Старкова (заместитель предсе-
дателя фабкома Московской фабрики «Па-
Тишина (ЦК союза
пвейников), Палей (ЦВ союза трикотаж-
(председатель
Команда парохода горячо приветствовала
делегацию трудящихся Советского Союза.
Моряки взволнованно пожимали всем ру-
ки, поднимали вверх сжатые кулаки. Слы-
шались приветствия: «Вава Руссия Совети-*
Делегация ВЦСПС поздравила команду
Капитан парохода Висенте де Арсоласаго
в ответной pew говорил о значении той
которую
проявляют к трудящимся Испании народы
Мы будем биться до последней кап-
ли крови, чтобы победить фашизм, —за-
Старший механик парохода Валентин
Солидарность трудящихся Советского
Союза поднимает дух испанского народа.
Испанский народ вечно будет помнить ва-
Долго длилась эта теплая дружеская бе-
— Мы, — сказали делегатки,— расскажем
нашим детям о подвиге испанских ребят,
которые в трудных условиях гражданской
войны отправили нам этот ценный пода-
рок. Мы расскажем также и о вашем ге-
роизме, товарищи моряки, о том, что, не-
смотря на тяжелые ‘условия плавания В
Средиземном море, тде рыщут фашистские менов.
пираты, вы сумели доставить нам в цело-
сти этот подарок.
Старший механик парохода Валентин
корреспондентом
Мерлядет в беседе с
«Правды» сказал: ‘
— Испанский народ еще больше,
тябрьекие дни, вернулась на родину,
благодарить их за ту помощь,
продовольствия. Это было
движение, в. нем
ленького села. Каждый нес то, что мог.
При нашем отилытии из Испании на
пристани собралась большая толпа детей.
На пароход пришел их представитель. Он
просил передать советским детям братский
привет и горячую благодарность за оказан-
ную помощь.
— Нужно было видеть, — продолжает
Мерлядет,—с каким трогательным внима-
нием относилась команда парохода к пере-
возке детского подарка. За фруктами было
Ham
пароход — не рефрижератор, он не приепо-
соблен к перевозке такого груза. Поэтому
каждый день ‘мы вентилировали трюмы,
следя за тем, чтобы фрукты не испорти-
установлено постоянное наблюдение.
7 ` А. БАЕВ.
жк
На этом же пароходе прибыли закуп-
ленные Наркомвнешторгом в республикан-
ской Испании около 24.000 ящиков ли-
Отличники боевой и политической подготовки части, которой командует ка-
питан П. Н. Шмыров. Слева направо: водитель танка П. А. Аверьянов, старший
механик — водитель танка Г. М. Ефимов и старший механик — водитель танка
Фото С. Коршунова,
чем
раньше, уверен в своей победе над фашиз-
мом. Сейчас уже нет той разрозненности,
которая была среди нас в начале фашиет-
ского мятежа. Повеюлу парит дисциплина
п организованность. Когда испанская де-
легация, посетившая Советский Союз в 0Е-
ее
рассказы о Советском Союзе вызвали ис-
ключительный энтузиазм. В Вартахене и
во всей области Мурсия дети начали соби-
рать подарок советским детям, чтобы от-
которую
оказали нам трудящиеся СССР присылкой
стихийное
принимали участие
не только дети города, но и каждого ма-
—щщЩщЩЩШЩЙЩЙЙЙЙЙ^
лась сетью «Коричневых домов»,
Германские фашисты
они создали в Бухаресте и
сеть своей агентуры, отделения
Гестапо прежде всего
немецкого меньшинства в
тывающего около 800 тык. человек.
Гестапо.
рый входят: бывший капитан
инженер
ческими группами, шпионажем и т. д.
вопросы. Все экономические
Румынией и Германией
рой, явной и тайной. Инженер
играет в Румынии роль «румынского
кает, главным образом,
кругах и за кулисами парламента.
Отто Рот — специалист по
ственного мнения, по подкупу газет и от-
зельных лиц.
мании командируются целые полчища ги-
туристов, спортсменов,
техников-опециалистов, артистов и Т. Д.
Многие прибывают якобы в помоках
работы. В действительности никто
этих субектов He нуждается, карманы
их набиты деньгами. a
Недавно в руки румынских властей по-
ров, кельнеров,
имя Фабрициуса из Берлина. Этот цирку-
ляр, опубликованный в ряде румынских га-
зет, предуематривал разделение всей Румы-
ний на отдельные округа. Каждый округ
должен иметь свои «Коричневые дома»,
свои ударные батальоны, свою таиную
курьерскую связь с Фабрициусом, а через
последнего — с берлинским центром. Вме-
сте с тем Фабрициуе находится в непо-
средственном контакте с германской дипло-
матической миссией в Румынии. Из наибо-
лее видных агентов, разоблаченных прес-
сой, можно указать на Магдалину Шефер,
Мюллера и Рудольфа Крюгера. Последний
приехал из Берлина во главе 40 «спюртс-
менов» с секретными инструкциями 00
организации гитлеровских ячеек в Румы-
нии. По поводу этой «экскурсии» из Ге-
стапо газета «Адеверул» писала:
«Местные власта, разумеется, не усмо-
трели ничего предосудительного в этих
спортивных экскурсиях, хотя все румын-
ское население в один голос заявляло,
что приезжие спортсмены занимаются не
спортом, а усиленной гитлеровской про-
пагандой».
Особенно усердно работают агенты Геста-
по среди молодежи в немецких гимназиях и
других учебных заведениях. За довольно
короткий срок почти вся Румыния покры-
гитле-
ровских ячеек и штурмовых отрядов.
Широко развернул свою деятельность
также и хозяйственный «фюрер» — Кюн-
ради; Он организовал в Бухаресте: румыно-
терманское торговое бюро. В этом бюро в
качестве консультанта работает ORTOP
Вейс — торговый атташе при германской
дипломатической миссжи в Бухаресте. Офи-
циально существование этого бюро об’яс-
няется необходимостью координировать ру-
мынско-германскый импорт и экспорт, ено-
собствовать разватию товарообмена между
обеими странами. Но это лишь вывеска,
прикрывающая «операции» совсем иного
рода.
Bwopo покупает в Румынии вемельные
участка, строит большие дома не только
в Бухаресте, но и в прованции. На земель-
ных участках устраиваются артиллерийские
площадки, а на крышах -германо-румынских
небоскребов отводятся места для зенитных
орудий и строятся пулеметные гнезда. Бюро
Конради протянуло свои щупальцы также и
к румынской нефти, меди, олову и друтам
источникам сырья. Конради поддерживает
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
«Лондонская
конференция
1. Интернационала 1871 г.
Протоколы под редакцией В. Адоратского. Институт
Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б).
Изд. Партиздата. Стр. 345.
В истории Г Интернационала, созданно-
го и руководимого Марксом и Энгельсом,
Лондонская конференция занимает большое
место.
Протоколы Фондонской конференции,
пюдготовленные ИМЭЛ, представляют исклю-
чительно ценный вклад в изучение исто-
рии борьбы Маркса и Энгельса за созда-
ние самостоятельной боевой революционной
партии рабочего класса.
65 лет германская социал-демократия
держит под спудом протоколы конфёрен-
ции, тщательно скрывая их от междуна-
родного пролетариата. И только теперь, в
нашей стране, осуществляющей на деле
великое учение Маркса, Энгельса, Ленина
и Сталина, протоколы конференции впер-
вые увидели свет и стали достоянием ме-
ждународного пролетариата. _
Конференция собралась 17 сентября
1871 года, через четыре месяца после по-
ражения Парижской Коммуны, открывшей
новую эпоху в мировой истории.
Bes европейская реакция после пораже-
ния Коммуны начала крестовый поход про-
тив Интернационала. Политика репрессий
реакционных правительств Европы ©6про-
вожлалась неслыханной клеветой по’адре-
су Интернационала и Маркса.
«Все репрессивные мероприятия, кото-
рые был в состоянии измыслить об’единен-
ный правительственный разум Европы, —
писал Маркс, меркнут перед той клевет-
нической кампанией, которую ведет против
Интернационала во всеоружии лжи цивили-
зованный мир. Апокрифические истории и
тайны Интернационала, бесстыдные извра-
щения официальных документов и частных
писем, сенсационные телеграммы и т. п. бы-
стро следовали одни за другими; все шлюзы
клеветы, которые были в распоряжении
продажной буржуазной прессы, были сразу
открыты и выпустили целый поток гнус-
ности, который должен был потопить не-
‘навистного врага... После большого пожара
в Чикаго телеграф разнес но всему земно-
му шару весть, что. это—дьявольская ра-
бота Интернационала. Нужно только уди-
вляться, как не приписали его же демони-
ческому вмешательству ураган, который
опустошил Вест-Индию» ).
Как современно звучат эти слова, точ-
но Марке говорит о клевете, лжи и гнус-
ностях, выпускаемых ведомством Геббель-
са — Розенберга.
В своей ненависти к марксизму и
Марксу бакунисты были заодно с между-
народной полицией.
Именно в тот момент, когда междуна-
родная реакция обрушилась градом репрес-
сий на Интернационал и его секции, ба-
кунисты с огромной энергией развернули
свою подрывную раскольническую деятель-
ность в Интернационале. Они организова-
ли в апреле 1870 года раскол в секциях
Интернационала в Романской Швейцарии,
& затем в ряле секций в Италии, в Южной
Франции, в Бельгии ив Испании.
«...Нельзя отделаться от мысли, что го-
епода из международной полиции замешаны
в этом деле» — писал Энгельс в письме Ку-
HO 0 раскольнической деятельности баку-
HHCTOB.
Й действительно, женевские бакунисты
в Безье имели своим корреспондентом глав-
ного комиссара полиции; два видных ба-
куниста Альбер Ришар и Блан были плат-
ными бонапартистскими агентами.
Всем своим существом и всей своей
раскольнической деятельностью бакунизм
оказывал неоценимую услугу буржуазии.
Несмотря на все усилия бакунистекого
Альянса и помощь международной поли-
ции, бакунистам не удалось поднять сек-
ции Интернационала на борьбу против Ге-
нерального совета, против Маркса.
Учителя и вожди международного проле-
1) «Коммунистический Интернационал»,
№ 7—8, 1933 г., стр. 112.
тариата не раз вскрывали враждебность
анархизма рабочему классу. В конспекте
статьи «Анархизмы и социализм» Ленин
разоблачил `буржуазно - индивидуалиетиче-
скую сущность анархизма, скрываемую под
лачиной левой фразы м революционной бол-
TOBHH.
«Анархизм, — писал Ленин, — выво-
роченный наизнанку буржуазный индиви-
дуализм. Индивидуализм... основа всего ми-
ровоззрения анархизма... Анархизм — по-
рождение отчаяния. Психология выбитого
из колеи интеллигента или босяка, а не
пролетария» °).
Во всеоружии богатейшего опыта Ком-
муны, гениально обобщенного Марксом,
Лондонская конференция дала решающий
бой бакунистам по всем основным вопро-
сам революционной борьбы.
В своих выступлениях на конференции
Маркс и Энгелье проаналязировали идей-
ную сущность и тактику всех социалисти-
ческих и полусоциалистических сект и до-
казали банкротство этих сект. Марке и
Энгельсе со всей силой обрушились на ба-
кунистов и показали, что воздержание от
политики, которое проповедуют анархисты,
есть политика подчинения рабочего класса
буржуазии.
«Воздержание от политики, — говорил B
своем выступлении Энгельс, совершенно
невозможно, особенно после Парижекой
Коммуны, поставившей в порядок дня по-
литическое действие пролетариата. Мы хо-
‚тим уничтожения классов. Каково сред-
ство, чтобы добиться этой цели? Полити-
ческоз господство пролетариата. И вот, ког-
да это стало яснее ясного, OT Hac требуют %
невмешательства в политику! Bee пропо-
ведники воздержания от политики име-
нуют себя революционерами, м даже пре-
восходными революционерами. Но револю-
ция есть высший акт политики; тот, кто
это признает, должен стремиться к таким
средствам, к таким ‘политическим дей-
ствиям, которые подготовляют революцию,
которые воспитывают рабочих для рево-
люции и без которых рабочие на другой
день элосле битвы всегда будут одурачены
Фаврами и Пиа. Политика же, которую
следует вести, это — рабочая политика;
надо, чтобы рабочая партия конституирова-
лась не как хвост той или иной буржуаз-
ной партии, а как партия независимая, у
которой своя собетвенная цель, своя соб-
*) «Пролетарская революция», № 7, 1986,
стр. 163.
по понятным при-
НИИ
чинам уделяют 0с0б0е внимание Румынии,
и по всей стране
работает среди
Румынии, насчи-
’ Pa-
возглавляет «триумвират», в кото-
Sa Фабрициус,
Конради и депутат румынского
парламента Гане Отто Рот. Капитан Фабри-
циус ведает «Коричневыми домами», орга-
низацией штурмовых отрядов, теорорноти-
к али поручены экономические
ее: фе связи между
о и
дчиненной Конради специально агенту-
o Конради
Шах-
та». Деятельность Ганса Отто Рот проте-
в политических
(OF Ганс
обработке обще-
На помощь этому «триумвирату» из Гер-
тлеровских агентов под видом коммивояже-
ИЗ
пал секретный циркуляр, прибывший на
тесный контакт с другими атентами Тест»
по, орудующими в финансовой области, ъ
частности с бароном ee директ.
м румынского отделения Дрезденского бал.
a и акционерного общества «И. Г. Фа.
индустри». Помощник Вицдебена — Ру,
пения», был 28 мая 1936 года выслан в
Румынии как окончательно проваливиийн
агент Гесталю.
В кулуарах румынекого парламента ту.
визается Ганс Рот. Несколько лет на-
зад в Румынии не существовало парти,
которая открыто ориентировалась бы м
германский фаптизм. Гане Отю Por cry
искать и нашел. Нужные ему люди т.
вернулись в лице Октавиана Гога, «Boxy
небольшой аграрной партим, и другу
продажного авантюриста — Кузы. По
недолгих переговоров Румыния обогатилась
фашистской партией титлеровекого тол,
на ее организацию Рот отпустил 40 ить
лионов лей. Вскоре Гога поехал в Ва
лин за инструкциями к Гитлеру, nom
чего тощие кассы Гоги м Вузы стали в.
полняться леями. Газета «Зориле» от 2)
октября пишет, что в кассу гога-вузио
поступило из фашистских источников м
менее 70 миллионов лей. Это сразу вдох
нозило обоих румынских черносотенцев в
пропаганду.
Велед за Гогой на поклон в Гитлеру и
ехали Георгий Братиану, Вайда-Воевода к
другие более мелкие «деятели». По дирез:
‘тивам из Берлина, с помощью агентов [4
стапо, румынские фашисты приступили 5
выполнению полученных из Берлина sap
ний: организации штурмовых отрядов (\}-
жинников и легионеров). Ныне фашистекиь
батальоны, одетые в форму гитлеровокях
ударных отрядов, со свастикой на рукавах
ий © привешенными к поясам кинжала,
маршируют по улицам румынсках города
и деревень. Эти банды терроризаруют нз-
селение, убивают среди белого дня своп
политических противников. Так, наприме,
17 июля террористы и «Железная гв
дия» убили в больнице бывшего депутат
румынского парламента Стелеску. В али.
ле они разрушили в Санайе памятнив п
могиле бывшего премьера Дуки, убито
ими же в 1933 году. Фалшистекие Tepp-
ристы нападают на рабочие организации,
на редакции демократических газет, устрая-
вают антисемитские погромы.
Одновременно ведется кампания произ
стран Малой Антанты с целью отрыв
Румынии от Франции и Чехословакии,
культивируется ненависть к СССР. Гермая-
ский фашизм стремится использоваль Р\-
мынию в качестве плацдарма и сырьевой
базы в будущей войне против Советском
Союза. Румынеким гитлеровцам удалось х-
биться отставкм министра иностранных де
Титулеску, проводившего полатику недели
мого мира и коллективной безопаеноети.
Мало того, они пытались его отравить, в
только случайно он осталея в живых.
поясались. 27 сентября на фапгистекой №
монстрапии в’Сибиу Гога заявил: «Я п
ехал к Гитлеру, чтобы научиться у HeN
его методам борьбы». 11 ноября тот ж
Гога требовал присоединения Румынии
борьбе фаптистской Гермачии против №
интерна». Наконец, 13 декабря Гога т
Вуза, а также Вайда-Воевода потребова-
‚ли в Парламенте ориентации Румынии на
фалтистскую Германию, разрыва с Фран
цией и высказались против сотрудничества
Румынии с Советским Союзом.
Широкие трудящиеся массы и прогрес-
сивные слои Румынии отдают себе отче
в той опасности, которую представляет для
страны деятельность агентов германском
фалтизма. Непонятна только линия правя-
тельства, котброе на словах высказывается
за дружбу с Малой Антантой, Францией и
-Советским Союзом, на деле же шрюоявляет
исключительную терпимость к махинациях
Гестапо.
А. ГРИГОРЧА,
Яссы, январь 1937 г.
ственная политика» °) (подчеркнуто на-
ми. — Я. Р.).
Следуя указаниям Маркса и Энгельса,
Лондонская конференция в своей резолю-
ции по вопросу «о политическом действии
рабочего класса» призывала пролетариат к
созданию самостоятельной ‘политической
партии, независимой от буржуазии и спо-
собной возглавить борьбу рабочего класса
за власть.
В резолюцим читаем: «Против коллектив-
ной власти ‘имущих классов пролетариат
может действовать как класс, только органи-
зовавшись сам в политическую партию, от-
личную от всех старых партий, образован-
ных имущими классами, и противостоящую
им...
...Эта организация рабочего класса в
политическую партию необходима для то-
то, чтобы обеспечить победу социальной
революции и ее конечной цели — уничто-
жения классов» *).
В приложенных к протоколам материалах
публикуется впервые на русском языке речь
Маркса, посвященная семилетию существо-
вания Интернационала. Маркс в этой 3a-
мечательной рези, произнесенной через
три дня после окончания конференции,
вновь напеминал рабочему классу истори-
ческие уроки Коммуны и указывал, что
без диктатуры пролетариата невозможно
освобождение от капиталистического гнета.
«Мы, — говорил Марке, — устраним
единственное основание классового господ-
ства и гнета, разрушив существующие ус-
ловия угнетения передачей всех средетв
труда производящему рабочему и заставив
таким образом каждого физически годного
индивидуума работать, чтобы ‚ обеспечить
себе существование. Но прежде чем такое
‘изменение может быть осуществлено, воз-
никает необходимость в пролетарской дак-
татуре, а первым ‘условием этого будет
пролетарская армия. Рабочему класеу при-
дется завоевать себе освобождение на поле
битвы. Задача Интернационала—организо-
вать и сплотить силы рабочего класса для
предстоящей борьбы» 5).
Организуя рабочий класс для борьбы за
диктатуру пролетариата, Марке и Энгельс
одновременно учили рабочий класе и его
партию тому, что до наступления решаю-
шего боя необходимо уметь использовать и
то оружие, которое дает в руки рабочего
класса буржуазная демократия.
3) «Протоколы», стр. 68—71.
4) «Протоколы», стр. 127—128.
5) «Протоколы», стр. 205—206.
В своем выступлении на конференции
Маркс говорил о необходимости револю-
ционного использования парламентской три-
буны, для чего в парламент надо выби-
‚рать настоящих революционеров, & не лю-
дей вроде Толена, которые проповедуют
воздержание от политики и переходят на
сторону версальского правительства.
‚ Пролетариат не может и не должен
оставаться равнодушным, когда у него пы-
таются отнять и такие средства борьбы,
как буржуазно-демократические свободы,
право собраний, союзов, свободу печати,
несмотря на всю буржуазно-классовую
ограниченность этих свобод. «Должны ли
мы,— говорил Энгельсе на конференции, —
скрестить руки и воздерживаться от поли-
тики, если это оружие хотят у нас отнять?
Говорят, что всякое политическое действие
равносильно признанию существующего по-
ложения вещей. Но раз это положение ве-
щей дает в напши руки средство для борь-
бы против него, то использование этих
средетв не означает признания существую-
щего положения» °).
Эти указания Маркса и Энгельса имеют
весьма актуальное значение. Они на-
правлены против тех сектантов, которые
и сегодня не понимают, что рабочему клас-
су не безразлична форма господства бур-
жуазии, что рабочий класс не может оста-
ваться равнодушным, когда фашисты пыта-
ются отнять у него и те ограниченные воз-
можности для организации и борьбы, кото-
рые дает буржуазная демократия.
Яеная и’четкая линия Интернационала
в вопросе о политической борьбе рабочего
класса определила и другие важнейшие ре-
шения конференции, среди которых цен-
тральное место занимает организационный
вопрос. Докладчиком ° по этому вопросу
был Марке. Основная мысль красной
нитью проходит через доклад Маркса. —
это мысль о необходимости создания мощ-
ной, дисциплинированной — пролетарской
партии, партии организационно и идейно
монолитной.
Маркс говорил, что «не должно более
существовать секций, носящих наимено-
вание сект... они обычно состоят из сек-
тантов или из буржуа-шарлатанов, ко-
торые чуждаются рабочих и предета-
вляют_ с0б0ю опасность для Товарище-
ства» *). Конференция приняла предложе-
ние Маркса 0 запрещении существования
секций, цели и задачи которых расходятся
>) «Протоколы», стр. 71.
7) «Протоколы», стр. 18.
< целями и задачами Интернационала. 90
решение, направленное к укреплению Op-
ганизационного и идейного единства Ин-
тернацицнала, предопределяло решение во-
проса об изгнании бакунистов из Интер-
национала.
Маркс и Энгельс боролись за такую пар-
тию, которая была бы связана с массой,
была бы способна возглавлять, воспиты-
вать массы и организовать их на борьбу.
В интересах создания такой именно пар-
fom Марке внес предложение одобренное
конференцией, о работе среди женщин, 0
работе в тред-юнионах и профсоюзах во-
обще, о запрещении тайных заговорщиче-
ских организаций, играющих в конспира-
цию, оторванных от масс и не отвечающих
потребностям пролетарского движения.
В этой связи крайне интереены 33
мечания Маркса при обсуждении pompota
о России. Маркс заявил на конференции,
что он «возлагает весьма большие надежды
на движение пролетариата в России», чт
«тайные общества там не нужны», YW
«организация Интернационала там вполне
осуществима... У рабочих там силен дух
товарищества и солидарности» §).
В своем выступлении на конференции
Марке ставил вопрос о завоевании трудя-
щегося крестьянства на’ сторону рабочем
класса. Он со всей ретительностью отм
тал лассальянскую теорию «единой peas
ционной массы» и говорил, что партия ие-
обходимо «добиться единства интересов
трудящихся города с интересами трудящих-
ся деревни».
Все решения конференции, принятые по
докладу Маркса, шли в направлении 60р5-
бы против карбопарских, сектантско-заго-
ворщических тенденций, бланкистов, баку-
нистов, за создание политической партий
рабочего класса, способной сочетать неле-
тальную и легальную работу для связи 6
массой и ее организапии на борьбу за 0808
окончательное освобождение.
Маркс и Энгельс дали только основ-
ные наброски о партии рабочего класса.
Ленин и Сталин развили дальше марксизя
во всех областях, дали рабочему классу
учение о партии и создали партию, кото-
рая уже привела рабочий класс к победе
на одной шестой части земного шара #
вием победы его во всем мире.
Л. РЫКЛИН,
8) «Протоколы», стр. 101.
безудержную антисоветскую и погром
является необходимым и решающим усло,
директор «Румынского банковского обе.
В последнее время фашиеты вновь №
АХ
ды
pope
pps
ih (0
даре р
ana
sora
р
op 0
пролет
То
(0078
риа
rnin
BA
ero (]
sid pe
pada
Махал
обной
тени
Е
ши
ть
В
Тод
их
fant
50
yeh
3
weal
fas:
jan
vi,
ike
вер
pan
ws
it