9 ЯНВАРЯ 1937 Г., №: 9 (6975)

ПРАВДА

АГЕНТУРА ГЕСТАПО РУМЫНИИ В тесный контакт с другими агентами Геста­по, орудующими в финансовой области. частности с бароном Вицлебеном, директо­ром румынского отделения Дрезденского бан­ка и акционерного общества «И. Г. Фарбен­индустри». Помощник Вицлебена - Руст директор «Румынского банковского обет нения», был 28 мая 1936 года выслан и Румынии как окончательно проваливший агент Гестапо. В кулуарах румынского парламента пок визается Ганс Отто Рот. Несколько лет на­зад в Румынии не существовало парти которая открыто ориентировалась бы германский фашизм. Ганс Отто Рот искать и нашел. Нужные ему люди под­вернулись в лице Октавиана Гога, «вож небольшой аграрной партии, и другого продажного авантюриста - Кузы. Посл недолгих переговоров Румыния обогатилась фашистской партией гитлеровского толка; на ее организацию Рот отпустил 40 ми­лионов лей. Вскоре Гога поехал в Бе лин за инструкциями к Гитлеру, посл чего тощие кассы Готи и Кузы стали на полняться леями. Газета «Зориле» от 22 октября пишет, что в кассу гота-кузистов поступило из фашистских источников менее 70 миллионов лей. Это сразу вдох­новило обоих румынских черносотенцев н безудержную антисоветскую и погромную пропаганду. Вслед за Гогой на поклон к Гитлеру по­ехали Георгий Братиану, Вайда-Воевода другие более мелкие «деятели». По дирек­тивам из Берлина, с помощью агентов Ге стапо, румынские фашисты приступили выполнению полученных из Берлина зада­ний: организации штурмовых отрядов (дру­жинников и легионеров). Ныше фашистске батальоны, одетые в форму гитлеровски ударных отрядов, со свастикой на рукава и с привешенными к поясам кинжалам, маршируют по улицам румынских городв а деревень. Эти банды терроризируют на­селение, убивают среди белото дня свои политических противников. Так, например, 17 июля террористы и «Железная гвар­дия» убили в больнице бывшего депутат румынского парламента Стелеску. В апр­ле они разрушили в Синайе памятник на могиле бывшего премьера Дуки, убитг ими же в 1933 году. Фашистские терро­ристы нападают на рабочие организации, на редакции демократических газет, устрал­вают антисемитские погромы. Одновременно ведется кампания протиз стран Малой Антанты с целью отрыва Румынии от Франции и Чехословакии, культивируется ненависть к СССР. Герман­ский фашизм стремится использовать Ру­мынию в качестве плацдарма и сырьевой базы в будущей войне против Советског Союза. Румынским гитлеровцам удалось до­биться отставки министра иностранных дел Титулеску, проводившего политику недели­мого мира и коллективной безопасности. Мало того, они пытались его отравить, и только случайно он остался в живых. В последнее время фашисты вновь ра­поясались. 27 сентября на фашистской де­монстрации в Сибиу Гога заявил: «Я по­к Гитлеру, чтобы научиться у нх ехал его методам борьбы». 11 ноября тот же Гога требовал присоединения Румышии « борьбе фашистской Германии против Ком­интерна». Наконец, 13 декабря Гога Куза, а также Вайда-Воевода потребова­ли в парламенте ориентации Румынии на фашистскую Германию, разрыва с Фран­цией и высказались против сотрудничества Румынии с Советским Союзом. Широкие трудящиеся массы и прогрес­сивные слои Румынии отдают себе отчет в той опасности, которую представляет для страны деятельность агентов германского фашизма, Непонятна только линия правп­тельства, котброе на словах высказывается за дружбу с Малой Антантой, Францией и Советским Союзом, на деле же проявляет сключительную терпимость к махинациям Гестапо. A. ГРИГОРЧА.

ПОДАРОК ИСПАНСКИХ ДЕТЕЙ ОДЕССА, 8 января. (Корр. «Правды»). Сегодня в Одесский порт пришел испанский пароход. Он привез советским детям 160 ящиков апельсинов и мандаринов - пода­рок от испанских детей. На прибыла делегация впспС: тт. Старкова (заместитель предсе­дателя фабкома Московской фабрики «Па­рижская Коммуна»), Тишина (ЦК союза швейников), Палей (ЦК союза трикотаж­ников) и тов. Маймескул (председатель Одесского областного совета профсоюзов). Команда парохода горячо приветствовала делегацию трудящихся Советского Союза a. Моряки взволнованно пожимали всем ру­ки, поднимали вверх сжатые кулаки. Слы­шались приветствия: «Выва Руссия Совети­ка», «Вива Испания». Делегация ВЦСПС поздравила команду с благополучным прибытием. в Капитан парохода Висенте де Арсоласаго ответной речи говорил о значении той исключительной солидарности, которую проявляют к трудящимся Испании народы Советского Союза. - Мы будем биться до последней кап­ли крови, чтобы победить фашизм,за­кончил свою речь капитан. Старший механик парохода Валентин Мерлядет сказал: Солидарность трудящихся Советского Союза поднимает дух испанского народа. Испанский народ вечно будет помнить ва­ше внимание и поддержку. Долго длилась эта геплая дружеская бе­седа. -Мы,--сказали делегатки,-расскажем нашим детям о подвиге испанских ребят, которые в трудных условиях гражданской войны отправили нам этот ценный пода­рок. Мы расскажем также и о вашем ге­роизме, товарищи моряки, о том, что, не­смотря на тяжелые условия плавания в Средиземном море, где рыщут фашистские   пираты, вы сумели доставить нам в цело­сти этот подарок. Старший механик парохода Валентин с корреспондентом Мерлядет в беседе «Правды» сказал: -Испанский народ еще больше, чем раньше, уверен в своей победе над фашиз­мом. Сейчас уже нет той разрозненности, , которая была среди нас в начале фашист­ского мятежа. Повсюду царит дисциплина и организованность, Когда испанская де­легация, посетившая Советский Союз в ок­тябрьские дни, вернулась на родину, ее рассказы о Советском Союзе вызвали ис­ключительный энтузиазм. В Картахене и во всей области Мурсия дети начали соби­рать подарок советским детям, чтобы от­благодарить их за ту помощь, которую оказали нам трудящиеся СССР присылкой продовольствия. Это было стихийное движение, в нем принимали участие не только дети города, но и каждого ма­ленького села. Каждый нес то, что мог. При нашем отплытии из Испании на пристани собралась большая толпа детей. На пароход пришел их представитель. Он просил передать советским детям братский привет и горячую благодарность за оказан­ную помощь. Нужно было видеть, - продолжает Мерлядет,с каким тротательным внима­нием относилась команда парохода к пере­возке детского подарка. За фруктами было установлено постоянное наблюдение. Наш пароход­не рефрижератор, он не приспо­соблен к перевозке такого груза. Поэтому каждый день мы вентилировали трюмы, следя за тем, чтобы фрукты не испорти­лись. A. БАЕВ. * * * На этом же пароходе прибыли закуп­ленные Наркомвнешторгом в республикан­ской Испании около 24.000 ящиков ли­монов.

ЛОНДОН ЗВАННОМ мад рай донике го ПОЗИЦИ ЛИ этом райот На с ПротИвнИК

ОБЗОР ПЕЧАТИ

БУКЕТ НЕВЕЖЕСТВА № 110 в разделе «Военно-фашистский мятеж в Испании» карту Монголии на три колонки под затоловком: «Географическая карта Испании». Наконец, новое в учении о свете с оче­видным отрицанием шарообразной формы нашей планеты внесла центральная газета «Гудок» в № 269, заставившая светить паровозные фонари на сотни километров пути. Вообразите литературное произведение, которое начиналось бы примерно так: … Это было в 1936 году в Белорусской АССР. В Алма-Ата в это время ставили по­пулярную пьесу Афиногенова «Аристокра­ты». Вдруг приходит сообщение, что гла­а испанского правительства и военный министр Испании Ларго Кабальеро, будучи на фронте, взят фашистскими мятежника­ми в плен и приговорен к смертной каз­ни. Одновременно сделано потрясающее открытие, а именно, что Монголия есть не что иное, как современная Испания с цент­ром в Мадриде, то-бишь в Улан-Баторе. Особенно хорошо наблюдалось это стран­ное географическое явление темной ночью, когда прожектор силою в 725.000 свечей, установленный на обыкновенном паровозе, освещал путь на расстоянии 800 кило­метров… - Какой-то бред! -- воскликнет чита­тель, прочитав эту тираду. В редакцию «Правды» ежедневно посту­пают письма читателей, справедливо возму­щающихся невежеством и беззаботностью некоторых редакторов и сотрудников газет. Мы позволили себе лишь собрать в один букет «шедевры» невежества, о которых с негодованием пишут колхозники, рабочие, учащиеся, красноармейцы, домашние хозяй­ки и другие читатели, прилагая соответ­ствующие вырезки из тазет. Во избежание недоразумений укажем сразу, откуда, когда и что нами взято. Союзную республику Белоруссию «раз­жаловала» в автономную газета «Красная Карелия» в № 264. Ник. Погодин, драматург, обворован «Ка­захстанской правдой», публично передав­шей его лавры Афиногенову в ноябре, в № 270. «Сенсацию» о пленении мятежниками Ларго Кабальеро преподнесла своим чита­телям, притом на самом видном месте (в за­головке!), газета «Ленинский путь», орган Пижанского райкома, Кировской области, спутавшая отца с сыном. «Смещение материков» произвела газе­та «Лесной рабочий», орган Няндомского райкома, Северной области, поместившая в  стях знания. В ПРИЕМНОИ ГОРОДСКОГО СОВЕТА Сегодня в Минском городском совете бы­ло двести посетителей. Кто эти посетители? Зачем они приходили в городской совет? На приеме - гражданка Скурко, про­живающая в доме № 9 Грушевского посел­ка. Она пришла поговорить о своем деле с председателем городского совета. Председа­тель в отпуску, Скурко принял замести­тель. Она жалуется на то, что жилищно­арендный кооператив не построил са­райчика для дров, некуда их сложить. Не может ли городской совет «продвинуть» этот вопрос? Заместитель председателя тут же дал распоряжение о постройке сарая. Вслед за Скурко входит пенсионер, быв­ший паровозный мастер Бубнов. Он при­шел с «квартирным вопросом». Старик занимает три комнаты, имеет излишек жи­лой площади, которую жилищный коопера­тив решил отдать новым жильцам. Старик не возражает, но хочет иметь хороших соседей, предпочтительно военных. На приеме бухгалтер, вдова. Она и­пришла за советом: ее 12-летнего мальчи­ка Юру за шалости исключили из школы. Мать не может справиться с шаловли­вым сынком. Заместитель председателя обещал поговорить с самим Юрой, с учи­телем, а затем уже решит, как с ним быть. После «юриного вопроса» в кабинете начался горячий спор о заготовке льда. В Минске нет снега. Лед приходится возить! (От минского корреспондента «Правды»)

Гермалские фашисты по понятным при­чинам уделяют особое внимание Румынии, они создали в Бухаресте и по всей стране сеть своей агентуры, отделения Гестапо. Гестапо прежде всего работает среди немецкого меньшинства в Румынии, насчи­тывающего около 800 тыс. человек. Ра­боту эту возглавляет «триумвират», в кото­рый входят: бывший капитан Фабрициус, инженер Конради и депутат румынского парламента Ганс Отто Рот. Капитан Фабри­циус ведает «Коричневыми домами», орга­низацией штурмовых отрядов, террористи­ческими группами, шпионажем и т. д. Ин­женеру Конради поручены экономические вопросы. Все экономические связи между Румынией и Германией контролируются подчиненной Конради специальной агенту­рой, явной и тайной. Инженер Конради играет в Румынии роль «румынского Шах­та». Деятельность Ганса Отто Рот проте­кает, главным образом, в политических кругах и за кулисами парламента, Ганс Отто Рот­специалист по обработке обще­ственного мнения, по подкупу газет и от­дельных лиц. На помощь этому «триумвирату» из Гер­мании командируются целые полчища ги­тлеровских агентов под видом коммивояже­ров, кельнеров, туристов, спортсменов, техников-специалистов, артистов и т. д. Многие прибывают якобы в поисках работы. В действительности никто из этих субектов не нуждается, карманы их набиты деньгами. Недавно в руки румынских властей по­пал секретный циркуляр, прибывший на имя Фабрициуса из Берлина. Этот цирку­ляр, опубликованный в ряде румынских га­зет, предусматривал разделение всей Румы­нии на отдельные округа. Каждый округ должен иметь свои «Коричневые дома», свои ударные батальоны, свою тайную курьерскую связь с Фабрициусом, а через последнего с берлинским центром. Вме­сте с тем Фабрициус находится в непо­средственном контакте с германской дипло­матической миссией в Румынии. Из наибо­лее видных агентов, разоблаченных прес­сой, можно указать на Магдалину Шефер, Мюллера и Рудольфа Крюгера. Последний приехал из Берлина во главе 40 «спортс­менов» с секретными инструкциями об организации гитлеровских ячеек в Румы­нии. По поводу этой «экскурсии» из Ге­стапо газета «Адеверул» писала: «Местные власти, разумеется, не усмо­трели ничего предосудительного в этих спортивных экскурсиях, хотя все румын­ское население в один голос заявляло, что приезжие спортсмены занимаются не спортом, а усиленной гитлеровской про­пагандой». Особенно усердно работают агенты Геста­по среди молодежи в немецких гимназиях и других учебных заведениях. За довольно короткий срок почти вся Румыния покры­сетью «Коричневых домов», гитле­ровских ячеек и штурмовых отрядов. Широко развернул свою деятельность также и хозяйственный «фюрер» - Кон­ради. Он организовал в Бухаресте румыно­германское торговое бюро. В этом бюро в качестве консультанта работает доктор Вейс­торговый атташе при германской дипломатической миссии в Бухаресте. Офи­циально существование этого бюро об яс­няется необходимостью координировать ру­мынско-германский импорт и экспорт, спо­собствовать развитию товарообмена между обеими стралами. Но это лишь вывеска, прикрывающая «операции» совсем иного рода. Бюро покупает в Румынии земельные e участки, строит большие дома не только в Бухаресте, но и в провинции. На земель­ных участках устраиваются артиллерийские площадки, а на крышах германо-румынских небоскребов отводятся места для зенитных орудий и строятся пулеметные гнезда. Бюро Конради протянуло свои щупальцы также и к румынской нефти, меди, олову и друтим источникам сырья. Конради поддерживает

в

аполеты ников на ПАРИЯ ментство обороны полден в рассвете

Впрочем, это далеко не все, что должен выдерживать читатель иных органов пе­чати. Например, та же «Казахстанская правда» в № 267 сообщает о колхознике Григории Борще, нашедшем тысячу рублей и вернувшем эти деньги владельцу, а в № 271 снова возвращается к этой наход­ке, внося «корректив», изкоего можно по­нять, что в первом случае Борщ нашел деньги в Северо-Казахстанской области, во втором--в Западно-Казахстанской. К сожалению, в газетах еще часто встречаются подобные ошибки. Некоторые журналисты полагают, что это неизбежные «издержки производства» в газетном де­ле. Невозможно, мол, требовать от редак­тора знания абсолютно всего, что прихо­дится печатать. Чтобы не ошибиться, нуж­ны, говорят они, какая-то необычайная энциклопедичность и феноменальная па­мять. Такие рассуждения не верны. Действи­тельно, редактор не может знать абсолют­но все, не может, наконец, помнить все. Но существуют энциклопедии, политиче­ские, научно-технические, толковые сло­вари и справочники, есть журналы по специальным вопросам, издается разнооб­разная литература, по которой можно спра­виться. К услугам редакций готовы би­блиотеки, если необходимой справки нет под руками. Наконец, в наших учреждениях и орга­низациях работают десятки, сотни людей, в совершенстве знающих вопросы, о ко­торых газете приходится судить. У газеты должны быть консультанты из среды лю­дей, компетентных в тех или иных обла-

тельствен Адаркон происхоД мужестве наНСКИх МАДР литные нерад ТОВЛABI

стол

ударны ПОЛБЗМИ трагани Рect упорно пролет Трудно родная больши ЧИНИЛИ

BA да рес E3.JA 1 Махад зобнов шеннь ПАЛИ лет вать K  Подня бонче Эсл

издалека. Нужен транспорт. Заготовители пришли в совет за помощью. Упустишь время, -- в жаркое лето останешься без льда. Затем зашел директор 32-й школы. Шко­ла переоборудует освещение, требуется 200 метров электропровода. Достать его нелег­ко: в городе идет большое коммунальное строительство, в районах строятся десятки колхозных электростанций, электропровод нужен всюду. 200 метров провода для школы нашли. нашли. После принятия новой Конституции ко­личество посетителей в совете значительно увеличилось. Избиратель пред являет к со­вету повышенные требования. Нельзя сказать, что прием посетителей в Минском совете организован безукориз­ненно. Члены президиума тратят много времени на заседания. Председатель и его заместитель принимают посетителей только 8 раз в месяц, по 2 часа в день. Этого безусловно мало. Заведующие отде­лами отгородились от посетителей барье­ром -- «расписанием приема посетителей». Они принимают посетителей с 10 до 12 ча­сов дня, и притом далеко не каждый день. По выходным дням в городском совете нет ответственного дежурного, который бы мог принять посетителей. Т. ГОРБУНОВ.

дейст ВОКЗ8 B)GHE

M. Нача 0313)

пер

Отличники боевой и политической подготовки части, которой командует ка­питан П. Н. Шмыров. Слева направо: водитель танка П. А. Аверьянов, старший механик - водитель танка Г. М. Ефимов и старший механик - водитель танка B. Г. Яковлев. Фото С. Коршунова.

Яссы, январь 1937 г.

В своем выступлении на конференции Маркс говорил о необходимости револю­ционного использования парламентской три­буны, для чего в парламент надо выби­рать настоящих революционеров, а не лю­дей вроде Толена, которые проповедуют воздержание от политики и переходят на сторону версальского правительства. Пролетариат не может и не должен оставаться равнодушным, когда у него пы­таются отнять и такие средства борьбы, как буржуазно-демократические свободы, право собраний, союзов, свободу печати, несмотря на всю буржуазно-классовую ограниченность этих свобод. «Должны ли мы, говорил Энгельс на конференции, -- скрестить руки и воздерживаться от поли­тики, если это оружие хотят у нас отнять? Товорят, что всякое политическое действие равносильно признанию существующего по­ложения вещей. Но раз это положение ве­щей дает в наши руки средство для борь­бы против него, то использование этих средств не означает признания существую­щего положения»  ). Эти указания Маркса и Энгельса имеют весьма актуальное значение. Они на­правлены против тех сектантов, которые и сегодня не понимают, что рабочему клас­су не безразлична форма господства бур­жуази, что рабочий класс не может оста­ваться равнодушным, когда фашисты пыта­ются отнять у него и те ограниченные воз­можности для организации и борьбы, кото­рые дает буржуазная демократия. Леная и четкая линия Интернационала в вопросе о политической борьбе рабочего класса определила и другие важнейшие ре­шения конференции, среди которых цен­тральное место занимает организационный вопрос. Докладчиком по этому вопросу был Марке. Основная мысль красной нитью проходит через доклад Маркса, это мысль о необходимости создания мощ­ной, дисциплинированной пролетарской партии, партии организационно и идейно монолитной. Маркс говорил, что «не должно более существовать секций, носящих наймено­вание сект… они обычно состоят из сек­тантов или из буржуа-шарлатанов, ко­торые чуждаются рабочих и предста­вляют собою опасность для Товарище­ства» ). Конференция приняла предложе­ние Маркса о запрещении существования секций, цели и задачи которых расходятся 6) «Протоколы», стр. 71. 7) «Протоколы», стр. 18.

с целями и задачами Интернационала. Это решение, направленное к укреплению ор­ганизационного и идейного единства Ин­тернационала, предопределяло решение во­проса об изгнании бакунистов из Интер­национала. Маркс и Энгельс боролись за такую пар­тию, которая была бы связана с массой, была бы способна возглавлять, воспиты­вать массы и организовать их на борьбу. В интересах создания такой именно пар­тии Маркс внес предложение, одобренное конференцией, о работе среди женщин, о работе в тред-юнионах и профсоюзах во­обще, о запрещении тайных заговорщиче­ских организаций, играющих в конспира­цию, оторванных от масс и не отвечающих потребностям пролетарского движения. В этой связи крайне интересны за­мечания Маркса при обсуждении вопрос о России. Маркс заявил на конференции, что он «возлагает весьма большие надежды на движение пролетариата в России», чт «тайные общества там не нужны», ч «организация Интернационала там влолне осуществима… У рабочих там силен д товарищества и солидарности» ). В своем выступлении на конференции Маркс ставил вопрос о завоевании трудя­щегося крестьянства на сторону рабочего класса. Он со всей решительностью отме­тал лассальянскую теорию «единой реак­ционной массы» и говорил, что партии не­обходимо «добиться единства интересов трудящихся города с интересами трудящих­ся деревни». Все решения конференции, принятыепо докладу Маркса, шли в направлении борь­бы против карбопарских, сектантско-заго­ворщических тенденций, бланкистов, баку­нистов, за создание политической партия рабочего класса, способной сочетать неле­гальную и легальную работу для связи массой и ее организации на борьбу за свое окончательное освобождение. Маркс и Энгельс дали только основ­ные наброски о партии рабочего класса. Ленин и Сталип развили дальше марксизм во всех областях, дали рабочему классу учение о партии и создали партию, кото­рая уже привела рабочий класс к победе на одной шестой части земного шара является необходимым и решающим усло­бием победы его во всем мире. Л. РЫКЛИН.

Следуя указаниям Маркса и Энгельса, Лондонская конференция в своей резолю­ции по вопросу «о политическом действии рабочего класса» призывала пролетариат к созданию самостоятельной политической партии, независимой от буржуазии и спо­собной возглавить борьбу рабочего класса за власть. ственная политика» ) (подчеркнуто на­ми. - Л. Р.). В резолюцим читаем: «Против коллектив­ной власти имущих классов пролетариат может действовать как класс, только органи­зовавшись сам в политическую партию, от­личную от всех старых партий, образован­ных имущими классами, и противостоящую им… …Эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для то­го, чтобы обеспечить победу социальной революции и ее конечной цели -- уничто­жения классов» ). В приложенных к протоколам материалах публикуется впервые на русском языке речь Маркса, посвященная семилетию существо­вания Интернационала, Маркс в этой за­мечательной речи, произнесенной через три дня после окончания конференции, вновь напоминал рабочему классу истори­ческие уроки Коммуны и указывал, что без диктатуры пролетариата невозможно освобождение от капиталистического гнета. «Мы, - говорил Маркс, - устраним единственное основание классового господ­ства и гнета, разрушив существующие ус­ловия угнетения передачей всех средств труда производящему рабочему и заставив таким образом каждого физически годного индивидуума работать, чтобы обеспечить - себе существование. Но прежде чем такое изменение может быть осуществлено, воз­никает необходимость в пролетарской дик­татуре, а первым условием этого будет пролетарская армия. Рабочему классу при­дется завоевать себе освобождение на поле битвы, Задача Интернационала--организо­вать и сплотить силы рабочего класса для предстоящей борьбы» ). Организуя рабочий класс для борьбы за диктатуру пролетариата, Маркс и Энгельс одновременно учили рабочий класс и его партию тому, что до наступления решаю­шего боя необходимо уметь использовать и то оружие, которое дает в руки рабочего класса буржуазная демократия. 3) 4) 5) «Протоколы», стр. 68--71. «Протоколы», стр. 127--128. «Протоколы», стр. 205--206.

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

тариата не раз вскрывали враждебность анархизма рабочему классу. В конспекте статьи «Анархизм и социализм» Ленин разоблачил буржуазно­индивидуалистиче­скую сущность анархизма, скрываемую под личиной левой фразы и революционной бол­0и. «Анархизм, - писал Ленин, -- выво­роченный наизнанку буржуазный индиви­дуализм. Индивидуализм… основа всего ми­ровоззрения анархизма… Анархизм -- по­рождение отчаяния. Психология выбитого из колеи интеллигента или босяка, а не пролетария» 2). Во всеоружии богатейшего опыта Ком­муны, гениально обобщенного Марксом, Лондонская конференция дала решающий бой бакунистам по всем основным вопро­сам революционной борьбы. В своих выступлениях на конференции Маркс и Энгельс проанализировали идей­ную сущность и тактику всех социалисти­ческих и полусоциалистических сект и до­казали банкротство этих сект. Маркс и Энгельс со всей силой обрушились на ба­кунистов и показали, что воздержание от политики, которое проповедуют анархисты, есть политика подчинения рабочего класса буржуазии. «Воздержание от политики, говорил в своем выступлении Энгельс, совершенно невозможно, особенно после Парижской Коммуны, поставившей в порядок дня по­литическое действие пролетариата. Мы хо­уничтожения классов. Каково сред­ство, чтобы добиться этой цели? Полити­ческое господство пролетариата, И вот, ког­да это стало яснее ясного, от нас требуют невмешательства в политику! Все пропо­ведники воздержания от политики име­нуют себя революционерами, и даже пре­восходными революционерами, Но револю­ция есть высший акт политики; тот, кто это признает, должен стремиться к таким средствам, к таким политическим дей­ствиям, которые подготовляют революцию, которые воспитывают рабочих для рево­люции и без которых рабочие на другой день чосле битвы всегда будут одурачены Фаврами и Пиа. Политина же, которую следует вести, это - рабочая политина; надо, чтобы рабочая партия конституирова­лась не как хвост той или иной буржуаз­ной партии, а как партия независимая, у которой своя собственная цель, своя соб­2) «Пролетарская революция», № 7, 1936, стр. 163.

конференция

«Лондонская

I Интернационала 1871 г.» Протоколы под редакцией В. Адоратского. Институт Маркса -- Энгельса -- Ленина при ЦК ВКП(б). Изд. Партиздата. Стр. 345. В истории I Интернационала, созданно­го и руководимого Марксом и Энгельсом, Лондонская конференция занимает большое место. Протоколы Лондонской конференции, подготовленные ИМЭЛ, представляют исклю­чительно ценный вклад в изучение исто­рии борьбы Маркса и Энгельса за созда­ние самостоятельной боевой революционной партии рабочего класса. 65 лет германская социал-демократия держит под спудом протоколы конферен­ции, тщательно скрывая их от междуна­родного пролетариата. И только теперь, в нашей стране, осуществляющей на деле великое учение Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, протоколы конференции впер­вые увидели свет и стали достоянием ме­ждународного пролетариата. Конференция собралась 17 сентября 1871 года, через четыре месяца после по­ражения Парижской Коммуны, открывшей новую эпоху в мировой истории. Вся европейская реакция после пораже­ния Коммуны начала крестовый поход про­тив Интернационала. Политика репрессий реакционных правительств Европы сопро­вождалась неслыханной клеветой по адре­су Интернационала и Маркса. «Все репрессивные мероприятия, кото­рые был в состоянии измыслить обединен­ный правительственный разум Европы, писал Маркс,-меркнут перед той клевет­нической кампанией, которую ведет против Интернационала во всеоружии лжи цивили­зованный мир. Апокрифические истории и тайны Интернационала, бесстыдные извра­щения официальных документов и частных пысем, сенсационные телеграммы и т. п. бы­стро следовали одни за другими; все шлюзы  клеветы, которые были в распоряжении продажной буржуазной прессы, были сразу открыты и выпустили целый поток гнус­ности, который должен был потопить не­навистного врага… После большого пожара в Чикаго телеграф разнес по всему земно­му шару весть, что этодьявольская ра­бота Интернационала. Нужно только уди­вляться, как не приписали его же демони­ческому вмешательству ураган, который опустошил Вест-Индию» 1). Как современно звучат эти слова, точ­но Маркс говорит о клевете, лжи и гнус­ностях, выпускаемых ведомством Геббель­ca - Розенберга. В своей ненависти к марксизму и Марксу бакунисты были заодно с между­народной полицией. Именно в тот момент, когда междуна­родная реакция обрушилась градом репрес­сий на Интернационал и его секции, ба­кунисты с огромной энергией развернули свою подрывную раскольническую деятель­ность в Интернационале. Они организова­ли в апреле 1870 года раскол в секциях Интернационала в Романской Швейцарии, а затем в ряде секций в Италии, в Южной Франции, в Бельгии и в Испании. «…Нельзя отделаться от мысли, что го­спода из международной полиции замешаны по о раскольнической деятельности баку­в этом деле»,--писал Энгельс в письме Ку­нистов. И действительно, женевские бакунисты в Безье имели своим корреспондентом глав­ного комиссара полиции; два видных ба­куниста Альбер Ришар и Блан были плат­ными бонапартистскими агентами. Всем своим существом и всей своей раскольнической деятельностью бакунизм оказывал неопенимую услугу буржуазии. Несмотря на все усилия бакунистского Альянса и помощь международной поли­ции, бакунистам не удалось поднять сек­ции Интернационала на борьбу против Ге­нерального совета, против Маркса. Учителя и вожди международного проле­№ 1) «Коммунистический Интернационал», 7--8, 1933 г., стр. 112.

a) «Протоколы», стр. 101.