13 ФЕВРАЛЯ 1937 Г., № 43 (7009)
5
ПРАВДА
В КОМИТЕТЕ ПО НЕВМЕШАТЕЛЬСТВУ это. Международного комитета? Не выйдег Господин Риббентроп только-что горячо защищал перед нами необходимость возможно серьезного осуществления контроля и высказывал опасения, как бы расширение круга держав не повело к замедлению в его реализации. Но тут же господин Риббентроп заявил, что он волжен обратиться к своему правительству за получением новых инструкций, если Комитет признает необходимым привлечение к патрульной службе других держав сверх четырех. Из прошлого опыта мы знаем, что ответы из Берлина и Рима, как правило, приходят на волах. Стало быть, опасность новой задержки идет не со стороны СССР, желающего принять участие в осуществлении морского контроля, а со стороны господина Риббентропа, желающего консультировать свое правительство. Тогда невольно возникает еще один вопрос: а не являются ли выступления германского и итальянского делегатов лишь новым звеном в той тактике оттяжек и отсрочек, которую до сих пор с таким--увы, несомненным - успехом тельства? проводили представляемые ими правиСоздавшееся положение совершенно ясно: СССР считает своим долгом, как член Международного комитета, принять участие в несении патрульной службы вокруг Испании, и против этого не может быть никаких отводов. Все, что сейчас требуется, --- это срочная выработка техническими экспертами плана контроля, построенного на основе не жав». четырех, а большего количества дерРиббентроп и Гранди не выдержали этой лобовой атаки и перешли к отступлению. Они стали заверять Комитет, что не имеют никаких принципиальных возражений против участия СССР в контроле и что их беспокоили лишь технические трудности, Далее они клялись и божились, что не хотят задерживать осуществление контроля, в доказательство чего Риббентроп предложил немедленно же передать вопрос на рассмотрение технических экспертов. При этом представитель Германии хотел навязать экспертам явно неприемлемую программу работ. Однако представители Франции --- Корбен, Англии -- Плимут и Швеции - Пальмштерн, в общем поддержавшие точку зрения представителя СССР тов, Майского, добились того, что экспертам была поставлена иная залача, а именно: разработать план контроля на базе участия шести держав (Англии, Франции, СССР, Германии, Италии и Португалии), так как другие государства не из явили желания принять участие в патрульной службе. Когда соответствующая резолюция подкомиссией была уже принята, Риббентроп, точно очнувшись от пристального изучения потолка (он неизменно сидит на заселаниях в позе индийского бонзы со скрещенными на груди руками, со взором, устремленным вверх), вдруг воскликнул - Но позвольте, ведь при такой программе эксперты приготовят совсем не тот доклад, который мне нужен. Эта наглая и бестактная выходка германского «сверхдипломата» вызвала всеобщее возмущение, и некоторые члены Комитета реагировали на нее негодующими возгласами. На вечернем заседании подкомиссии обсуждались главным образом финансовые вопросы. При этом выяснилось, что Германия хочет платить свой взнос на покрытие расходов по контролю в марках, а Италия -- в лирах, хотя разработанным Комитетом планом предусмотрен платеж в мировых валютах. Лорд Плимут от имени английского правительства настойчиво просил представителей обеих фашистских стран придерживаться установленного правила, подчеркивая при этом, что речь идет о сравнительно небольших суммах, имеющих ничтожное значение в общем обороте великих держав. Представитель Германии счел нужным прибедняться и стал усердно доказывать непосильность такой жергвы для германских финансов, Ему решительно возражали Плимут, Корбен и Пальмштерн. Всеобщее одобрение вызвало заявление представителя СССР тов. Майского: «Если Германия в состоянии в течение многих месяпев содержать в испанских водах многочисленный флот, то она, конечно, в состоянии платить свою долю в кассу Международного комитета в мировой валюте». Заседание подкомиссии решило настаивать перед германским и итальянским правительствами на необходимости уплаты взносов в общем порядке. ЛОНДОН, 12 февраля. (ТАССУ. Подкомиссия при председателе Международного комитета по вопросам невмешательства в дела Испании вчера имела два заседанияутреннее и вечернее. Утреннее заселание было посвящено вопросу о плане морского контроля, который предусматривает расстановку патрульных судов вдоль всего испанского берега во внетерриториальных водах. Каждое судно, направляющееся в Испанию, должно будет предварительно заходить в один из точно определенных нейтральных портов и брать там на борт двух инспекторов Международного комитета, которые должны будут контролировать характер грузов при их выгрузке в испанском порту. Патрульные суда будут проверять, имеются ли на борту направляющихся в Испанию коммерческих пароходов инспектора Международного комитета. Самый план морского контроля не вызвал возражений ни с чьей стороны, но зато очень острые споры возникли в связи с вопросом, какие именно страны должны нести патрульную службу у испанских берегов. Представители Германии--Риббентроп и Италии---Гранди упорно отстаивали предложение, чтобы морской контроль осуществляли четыре страны -- Англия, Франция, Германия и Италия, уже имеющие сейчас в испанских водах свои военноморские силы, желая на этом конкретном примере продемонстрировать наличие якобы уже сложившегося «пакта четырех». не решаясь сказать это открыто, полным голосом, оба представителя фашистских стран, в обоснование своего требования, ссылались на наличие якобы непреодолимых технических трудностей при расширении круга участвующих в патрульной службе государств. Впрочем Риббентроп что-то неясно также бормотал о существовании возражений принципиального характера против такого расширения. За Гранди и Риббентропом, конечно, бежал петушком представитель Португалии Монтейро, который, однако, счел необходимым заявить, что в случае, если в патрульной службе примут участие какиелибо иные державы сверх четырех, то Португалия тоже желает быть допущенной к этой службе. Отвечая представителям фашистских стран, представитель СССР тов. Майский заявил: «В ходе работ Международного комитета мы видели немало странных вещей, но никогда не было ничего более странного, чем те речи, которые мы только-что слышали из уст представителей Германии и Италии. Непонятно вообще, как мог возникнуть самый вопрос о том, что участие в морском контроле должно быть ограничено только четырьмя державами. В самом деле, Международный комптет состоит из представителей 27 государств. Фундамент, на котором построен Комитет,-это тесное сотрудничество между всеми этими государствами по осуществлению тех задач, которые стоят перед Комитетом. Когда Комитет принимает какое-либо решение, он это делает на основе одобрения всех его членов. И когда теперь Комитет предполагает введение морского контроля в Испании, было бы очень желательно, чтобы все его члены приняли участие своими судами в осуществлении этой меры. Конечно, Комитет не может требовать такого участия от каждого своего члена в обязательном порядке, но он может лишь приветствовать каждого члена Комитета, готового долю этого бремени принять на свои плечи. Вот почему вызывает крайнее изумление стремление Германии и Италии непременно ограничить участие в патрульной службе лишь четырьмя державами. И если, тем не менее, представители только-что названных стран упорно цепляются за наличие якобы непреодолимых технических трудностей, препятствующих расширению количества стран, то невольно возникает подозрение, что дело тут не так просто, как нам хотят его представить. Нет ли за этими рассуждениями о технических трудностях каких-либо скрытых мотивов? Не собираются ли Германия и Италия на самом деле проводить политику дискриминацип по отношению к определенным членам
На международные темы ВАШИНГТОНСКИИ ВИЗИТ РЭНСИМЕНА Английская печать, сообщив па-днях о возвращении из поездки в США английского министра торговли, весьма скупо информировала о результатах далекого путешествия мистера Рэнсимена. Вашингтонский визит, видимо, не оправдал надежд Лондона, который, стараясь обезопасить себя от назревающей военной угрозы в Европе, пытается страховаться… за океаном. Предметом беседы между английским министром торговли и президентом США был, как сообщала печать, целый ряд вопросов: о военных долгах, о международной торговле, о стабилизации валют т. д. Однако, как становится ясным теперь, не эти вопросы составляли существо вашингтонских переговоров. Хорошо осведомленный английский журналист Авгур еще накануне поездки Рэнсимена в США осторожно намекал, что в Вашингтоне будет обсуждаться англо-французский план экономической помощи Германии. Соединенные Штаты приглашаются включиться в эту «коллективную» помощь, взамен которой Гитлер должен дать «неопровержимые доказательства своего миролюбия», Английские дипломаты полько и занимаются тем что стараются сунуть насильно в руку Гитлера ветку мира. Конкретно говоря, в Вашингтоне речь шла о предоставлении Германии об единенного англо-американского займа в 500 миллионов долларов. Такое предложение, как писала английская печать, было сделано Рэнсименом в Белом доме (здание, где помещается президент). Об этом же писал в «Нью-Йорк уорлд телеграмм» и американский экономист Джон Флин. Утверждая, что Англия пытается склонить Соединенные Штаты к предоставлению Германии крупного займа, Флин призывал оказать энергичный отпор этим попыткам. Характерно, наконец, что сам государственный секретарь (министр иностранных дел) США Хэлл счел необходимым опровергнуть «слухи, будто английский министр торговли высказывался за предоставление Соединенными Штатами займа Германии». Влиятельные круги английского финансового капитала (представленные председателем Английского банка Монтегю Норманном и др.), с их огромными замороженными в Германии кредитами, продолжают субсидировать гитлеровский режим. Их попытки привлечь теперь к этому делу американских миллиардеров, видимо, были малоуспешны, хотя, надо отметить, агитация мистера Рэнсимена имела под собой определенную почву. Так, один из влиятельных бюллетеней американского финансового капитала «Валей итон семплемент ту амэрикен леттер» от 16 января писал: «У Германии нет выбора. Она должна воевать, если ей не окажут экономической помощи. Больше того, эту помощь нужно оказать немедленно». Английская буржуазия хочет откупиться от готовящей войну Германии. На практике же получается, что она способствует вооружению Германии. «Не потребует ли министр финансов предоставления ему полномочий, - заявил в палате общин депутат Дальтон, - для того, чтобы не допустить отпуска средств на вооружение Германии?» Запрос, как видим, сформулирован не без злой иронии. Он был сделан Невилю Чемберлену в мае 1936 г., когда в Англии особенно усилились разговоры о предоставлении новых займов Германии. Английская помощь фашистской Германии идет в самых различных направлениях. В декабре 1936 года в Англии, например, было образовано новое общество «Компенсейшен брокерс», в задачу которого входит реализация плана товарообмена между английскими колониями и Германией. Иначе говоря, это означает снабжение Германии необходимым ей стратегическим сырьем, По мнению английской газеты «Файненшиэл ньюс», план товарообмена с Германией представляет собой «новую попытку косвенного предоставления кредитов Германии». Трудно понять, писала та же газета, почему английское правительство одобрило этот план. Два года назад английское правительство санкционировало продажу авнационных моторов «Роллс-Ройс» Германии и сейчас осознает, что это была ошибка. Через два года, пронизирует газета, соответствующие официальные лица, быть может, поймут, что план товарообмена ляется еще большей ошибкой. Ибо экономическая помощь Германии будет способствовать ее подготовке к агрессии. явНо эта финансовая помощь уже не удовлетворяет сейчае Гитлера, В своей недавней речи в четвертую годовщину прихода к власти фашистов он прямо заявил, что кредиты - это паллиатив. Германии нужны колонии, Только они обеспечат необходимое сырье. Тон гитлеровекого дипломатического эмиссара в Лондоне Рибчавшихся англо-германских переговорах он намерен диктовать свои условия мистеру Галифаксу. ей Английская буржуазия, боящаяся оказаться вовлеченной в войну, идет но пути наименьшего сопротивления: откупаясь, она неизменно ведет в отношении германского агрессора политику попустительства и поблажек. Но путь попустительства агрессору - путь, который рано или поздно ведет к войне, В Англии видят, что гитлеровская Германия лихорадочно готовится к этой войне и что германские вооружения направлены и против Англии. Поэтому английские империалисты, как никогда, усиленно вооружаются, выпуская с этой целью специальный заем и стремясь заручиться дополнительными базами снабжения на случай войны. Поездка Рансимена в Вашингтон преследовала и эту немаловажную задачу, Как недвусмысленно намекал английский еженедельник «Спектейтор», темой беседы между Рэнсименом и Рузвельтом были вопросы о производстве оружия и о сырье. «Мистер Рэнсимен, -- писал журнал,- должен был проявить понятный интерес к вопросу о снабжении Англии Америкой во время войны». Англия, заявил Рэнсимен представителям вашингтонской печати, «изучает вопрос об источниках сырья, которые можно будет использовать в военное время». Она, несомненно, хорошо помнит, какую роль играли в прошлую империалистпческую войну «нейтральные» Соелиненные Штаты. Теперь Англия добивается гарантий СПА в том, чтобы закон о нейтралитете не препятствовал английским закупкам в военное время, Вашингтонский корреспондент «Морнинг пост», подводя итоги поездки Рэнсимена, прямо указывает, что речь илет о заключении англо-американского торгового соглашения, но что главным препятствием к этому является возражение США против английской системы квот и неуверенность Англии в том, какую позицию займет конгресс (парламент) США в отношении торговли в случае войны. Все напряженнее становится обстановка в Европе. Война в Испании приобретает все более ожесточенный характер. Германский фашизм действует все агрессивнее и наглее. Эта сгущенность европейской атмосферы неизменно довлела над мистером Рэнсименом в его путешествии за океан. Г. АНБОР.
Перед пленумом ЦИК Гоминдана ШАНХАЙ, 11 февраля. (ТАСС). В связи c приближением третьего пленума ЦИК местные японские газеты единодушно предсказывают создание в Китае нового правительства без участия прояпонских элементов, Газеты предсказывают также неудачу деятельности группы Ван Цзин-вея и клики «Политических учений» (реакционная группа, выступающая за соглашение с Японией). Одновременно газеты с тревогой признают крупные успехи нанкинского правительства в деле обединения страны, усилившиеся особенно в связи с мирным разрешением сианьского конфликта, а также рост движения народного фронта. Японская газета «Шанхай майници» пишет, что «китайские массы требуют войны против Янонии и не желают понимать ее реальныхнамерений». БЕИПИН, 11 февраля. (ТАСО). Выходящие в Северном Китае гоминдановские газеты, развернув кампанию по подготовке к плепуму ЦИК Гоминдана, выступают против единого фронта. Орган хэбей-чахарского＿ политического совета «Бейпин ньюс» выступает с другой точкой зрения, высказываясь против всякой гражданской войны и за об единенное сопротивление иностранной агрессии. ШАНХАЙ, 11 февраля. (ТАСС), Журнал «Чайна уикли ревью» цитирует статью, помещенную в гонконгской газете «КунЗащищая твердую политику по отношению к Японии, газета не видит возможности улучшить японо-китайские отношения и предсказывает неизбежность войны Японии с Китаем. Вместе с тем газета критикует Ван Цзин-вея.
Заседание совета министров Японии ТОКИО, 11 февраля. (ТАСС). На состоявшемся 10 февраля заседании совета министров Японии обсуждался проект бюджета, составленный новым министром финансов Юки. Заседание было довольно продолжительным и несколько раз прерывалось. Однако пока никакого соглашения о бюджете не достигнуто. Агентство Домей Цусин пишет, что проект намечает сокращение расходной части бюджета 1937-38 года, примерно, на 300 млн иен. Сокращение предполагается провести в первую очередь за счет снижения субсидий местным органам администрации, а также уменьшения расходов всех министерств. Как и ожидалось, Юки в своем проекте предлагает лишь ничтожное сокращение бюджетов морского и военного министерств в размере 20--25 мли иен по каждому министерству, да и то в форме переноса расходов на эту сумму в бюджеты будуших лет. Военное министерство не согласно даже на такое сокращение своих расходов. УБИЙСТВО ЦЗИ ШОУ-ГУАНА БЕЙПИН, 11 февраля. (ТАСС), 8 февраля в городе Гуйхуа (столица провинции Суйюань) был убит член суйюаньского провинциального комитета Гомяндана Цаи Шоу-гуан, а также ранены два других деятеля местной организации Гоминдана Бань Си-жень и Чжай И-цин. Нападение совершено 5 вооруженными лицами во время происходившего у Цзи Шоу-гуана совещания, Предполагается, что убийство совершено на политической почте.
ПЯТЬ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ В ГЕРМАНИИ
РЫДЗ-СМИГЛЫ ПРИГЛАШЕН В БЕРЛИН
БЕРЛИН, 12 февраля. (Соб. корр. «Правды»). Имперский суд отклонил апелляцию подсудимых и утвердил приговор по делу 25 коммунистов, осужденных в феврале прошлого года в Берлине по обвинению в том, что они напали на помещение отряда штурмовиков в октябре 1931 года. 5 обвиняемых приговорены к смертной казни, остальные-кккаторге на сроки от 5 до 14 лет. A. Климов.
БЕРдИН 12 порраля (Соб. керр. «Правды»). Как передают, поездка Геринга «на ов Польшу связана с переговорами о Данциге. Геринг передаст маршалу РыдзСмиглы приглашение Гитлера приехать весной в Берлин. A. Климов.
Рисунок художников Кукрыниксы.
РОБОТнио
Противоречивые сообщения об американском займе Германии НЬЮ-ЙОРК, 11 февраля. (ТАСС). Газеты Херста помещают сообщения из Вашингтона о том, что Экспортно-импортный банк США изучает способы финансирования экспорта сырья в Германию, Правительство, указывают газеты, надеется, что Германия умерит свои требования возвращения ей колоний, если получит сырье из Америки. Сотрудники банка заявили, что банк пытался финансировать продажу хлопка Германии, но безуспешно, так как Германия оказалась не в состоянии гарантировать оплату заказов в долларах. Американские экспортеры хлопка в настоящее время изучают проект безналичного обмена товарами с Германией. Как сообщает агентство Юнайтед Пресс из Вашингтона, в кругах министерства финансов опровергается слух о том, что английский министр торговли Рэнсимен предложил США принять участие в предоставлении Германии международного займа. Однако газета «Нью-Йорк уорлд телеграмм», ссылаясь на сведения из банковских кругов Нью-Йорка, пишет, что визиты Рэнсимена и директора Английского банка Отто Нимейера связаны с обсуждением вопроса о займе, который предполагается в сумме 500 млн долларов. По словам газеты, «в обмен за предоставление займа от Германии потребуют согласия на сокрашение вооружений и отказа от военной экспансии, а, возможно, и возвращения Германии в Лигу наций». Газета далее сообщает, что председатель фирмы «Дженерал моторс экспорт компани» (дочернее общество «Дженерал моторс») Джемс Муни недавно в речи, произнесенной в Рочестере (штат Нью-Йорк), предлагал оказать Германии финансовую помощь. ЛОНДОН, 11 февраля. (ТАСС). Правительственная печать опровергает слухи о том, что Рэнсимен во время своего пребывания в США предложил якобы Рузвельту дать заем Германии.
кукрыниксы-57a
Новости из свежего источника.
Англо-германские переговоры ЛОНДОН, 12 февраля. Вчерашняя 2-часовая беседа германского посла в Лондоне Риббентропа с Галифаксом, исполняющим обязанности министра иностранных дел, происходила с глазу на глаз. Беседа эта в основном была посвящена изложению германской точки ния на методы и условия «умиротворения Европы». Риббентроп по многим причинам не раскрыл всех своих карт. Примерно 30 минут до прибытия германского посла в министерство иностранных дел, в палату общин был внесен законопроект о выпуске военного займа на сумму в 400 млн тов стерлингов, Для фон-Риббентропа кое странное совпадение должно было крайней мере явиться весьма яс определенных рамках при обсуждении столь щекотливого вопроса, как германские колониальные требования, обращенные прежде всего к Великобритании. зреза фунтапо ния на ния мен ные в общеевропейском соглашении. По сведениям из осведомленных источников, Риббентроп лишь поставил вопрос о «принципиальном» признании за Германией права на колонии. Это был, как таких случаях говорят, зондаж или нащупывание почвы. Передают, что Галифакс ответил уклончиво, ссылаясь на то, этот вопрос касается не только Великобритании, но и других стран и Лиги наций целом. Германскому послу было также указано на то, что в Женеве создан специальный комитет по вопросам распределесырья и Германия могла бы делегировать туда своих представителей. Иными словами, из этого не вполне прямого и ясного ответа можно сделать тот вывод, что данном этапе переговоров Великобритаеще не заинтересована в том, чтобы высказаться определенно. Великобритания хотела бы, чтобы Германия согласилась на иные формы экономической помощи в обна гарантии с ее стороны, воплощенв что в что в случае, если Совет Лиги наций не сможет принять единогласного решения по вопросу о неспровоцированной агрессии против Франции или СССР, то эти державы оставляют за собой свободу действий. Наконец, к пакту должен быть, по мнению Германии, приложен новый протокол, который «уточнил бы» понятие агрессора и поставил бы вступление в силу предусмотренных пактом обязательств о взаимопомощи в зависимость от единогласного решения той международной организации, которая была бы на то уполномочена, Такую же операпию предлагается проделать и с чехословапко-советским пактом. Речь, конечно, идет не о том, чтобы изять из франко-советского и чехослованко-советского пактов несуществующее «антигерманское острие», а в том, чтобы эти пакты не могли вступить в действие против агрессора, если в роли такового окажется германский фашизм. мое термир Любопытно, что именно сегодня лорд Ротермир выступил в «Дейли мейль» с подробной статьей против Чехословакии. По мнению сиятельного друга хозяев Риббентропа, Чехословакия «не имеет права на существование» и должна быть разделена между Германией, Австрией и Венгрией, т. е. попросту уничтожена как независнгосударство. Известно, что при всей своей любви к германскому фашизму Роне склонен уступать ему каких-либо английских колоний в Африке, но в виде компенсации готов отдать ему на разграбление ряд стран в Европе. Английская позиция пока может быть выражена классической английской формулой: ждать и наблюдать. Но следует учитывать такие выступления, как статья Ротермира в «Дейли мейль». Дело в том, что в
По телефону от лондонского корреспондента «Правды»
По существу большая часть беседы была посвящена последней теме. Судя по тем отзельным указаниям, которые просочились в журналистекие круги, позиция обеих сторон в этом вопросе представляется в следующем виде. Фашистская Германия не намерена отказываться от своей обширной военно-хозяйственной мобилизации, именуемой «четырехлетним планом Геринга», но она очень заинтересована в том, чтобы получить широкую экономическую помощь и казывал Галифаксу, что германские вооружения вызваны только тем, что Германия «лучше других понимает опасность большевизма». Но Германия так же понимает желание Англии заключить общеевропейское соглашение. которое устранило бы опасность войны в ближайшем будушем, По мнению Риббентропа, на пути к этому соглашению стоят два препятствия: вопервых, все та же «большевистская опаспость» и, во-вторых, связанные с ней франко-советский и чехословацко-советский пакты о взаимопомощи. Ничего нового, таким образом, Риббентроп выдвинуть не мог. Германский посол также повторил уже известные условия, выполнение которых позволило бы Германии примириться с существованием этих нактов. Германия хотела бы, чтобы из франко-советского пакта был из ят приложенный к нему протокол, предусматривающий автоматическое применение пакта, если одна из подписавших его сторон подверглась бы неспровопированной агрессии. Из пакта должен быть также исключен пункт, гласящий,
ПРОЕКТ КАНАЛА МЕЖДУ ПОЛЬШЕЙ И РУМЫНИЕЙ «Бюллетен котидьен» (орган французской тяжелой промышленности) сообщает, что во время недавнего посещения Варшавы румынским министром иностранных дел Антонеску обсуждался вопрос о соединении главнейших рек обеих стран. Был выздвинут проект прорытия канала, соединяющего Вислу через реку Сан с Прутом либо с Днестром. Бюллетень указывает, что польские специалисты высказываются за первый вариант (Висла -- Прут), так как он дает выход к Черному морю для промышленного района Польской Силезыи. При этом намечается также соединение нового водного пути с системой германских рек и каналов. В Румынии больше склоняются ко второму варианту - Висла - Днестр. (ТАСС). Иностранная хроника *В Финоком заливе 65 рыбаков ня оторвавшейся льдине унесены в море Часть из них спасена, остальные снабжаются продовольствием при помощи само* На станции Раумо (Финляндия) произошло столкновение товарных поездов. Разбито более десяти вагонов Убытки составляют 25 тысяч финских марок. В районе Калькутты (Индия) на трех
КОНФЕРЕНЦИЯ ГЕРМАНСКИХ КРЕДИТОРОВ лине открылась очередная конференция иностранных кредиторов, обсуждающая вопрос о возобновлении моратория на замороженные в Германии краткосрочные креДИТЫ. На этот раз часть иностранных кредиторов категорически отказывается возобновить мораторий в отличие от прошлых лет и требует новых уступок со стороны Германии. Так, английские кредиторы отказываются возобновить мораторий более чем на шестимесячный срок. За это время они онончительной линви дации задолженности путем «особых соглашений» о дополнительном ввозе германских товаров в Англию. Представители Германии против этого требования возражают, считая, что «особое соглашение с английскими кредиторами взорвало бы общее соглашение о моратории». Американские кредиторы со своей стороны также предявили ряд требований о скорейшей ликвидации германской задолженности.
ОБРАЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА БОРЬБЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ И ФАШИЗМА ПАРИЖ, 12 февраля. (ТАСС), «Юманите» публикует обращение Международного комитета борьбы против войны и фашизма к Блюму, Боллуину и генеральному секретарю Лиги наций Авенолю по поводу зверств испанских мятежников в Малаге. В обращении, переданном по телеграфу, говорится: «Мы глубоко взволнованы открытой массовой военной интервенцией иностранных войск в Испании. Просим вас вмешаться с тем, чтобы немедленно прекратить убийства пленных и гражданского населения». Обращение подписали: Ромэн Роллан, профессор Ланжевен, Андре Мальро, Франси Журден (Франция); Норман Энджелл (Англия), Изабелла Блюм (Бельгия), профессор Неедлы (Чехословакия), сенатор Брантинг (Швеция), Генрих Манн (Германия), Шервуд Андерсон, дос Пассос, профессор Уорд (США), Мак Леода (Канада).
Англии отнюдь не умерли планы сделки с джутовых фабриках забастовало 15 тысяч Германией за счет кого-либо третьего. И. ЕРМАШЕВ. jрабочих. Бастующие требуют выплаты пенсий престарелым, создания страхового фонда и увеличения зарплаты.