8 мая 1940 г., № 104 (4586) 

ПРАВДА



КОМСОМОЛЬСКАЯ

4

вот днепропотровцы жалуются, ХРУШЕВА И в дали мяса. днепропетровцам: закупили знаете вашей прамма. Я им вы, что

Н. дет с ботородицей, с ботородицей он нам жен, но порядок в сельском хозяйстве обходим. (Смех, аплодисменты). В наших советских условиях для чтобы иметь круглый год свежее мясо,и в первом и втором кварталах обязател убивать откормленный скот -- вот эт правильное ведение хозяйства. ради животноводства. Нам нужно правильно обеспечить тие животноводства и безоговорочно вып нять государственные обязательства, ( обязательствах перед государством г потому, что у нас найдутся нв «любители» животноводства, так Мы разводим животноводство для пл чтобы увеличить мясные ресурсы не, чтобы богаче народ жил, Поэ не должны забывать, что государствени обязательства должны выполняться свяи нерушимо каждым колхозом, район выполняться в первую очередь. Больш Украины в этом должны показат себя, как настоящие большевики-сталиц Товарищи, надо быть именно сталина обеспечить правильное разв нстического хозяйства. Поэтом сейчас в колхозе установить закупи-развитие животчоводства, како каком количестве, в каком вес и кп сроком идет для сдачи государству по в ставке и по закупке. Сейчас уполномо. ные по заготовке и заведующие райм делами должны в каждом колхоза обест­чить дальнейшее развитие животноводств откорм и выращивание скота для того, чт бы выполнить обязательства по кожа мясу, по молоку и т. д. Ето эт оделает, тот всегда будет плестись в и будет подрывать хозяйство, Поэтомулт. но сейчас перестроиться, а это пе трудно, Сколько в степной полое прихо­дится колхозов в среднем на район? При­мерно от 30 до 50. Я иной раздумаю, чт если бы подсчитать штат райнсполкма. райземотдела и других учреждений в райо­но, то человека по два на коллоз при­дется. (Голоса - Больше!).

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДОКЛАДА тов.     (Начало на 3-й стр.). мяса, да какого мяса, это но кости со шкурой, а настоящее, хорошее, упитанное, высококалорийное мясо. Надо, товарищи, и за это дело взяться. Товарищи, раньше на рудниках Дон­басса про каждую губернию рассказыва­ли особый анекдот. 0 тверяках рас­сказывали, что у них будто бы был такой случай: идет какой-то прохожий по деревне, смотрит, толпа стоит, по­дошел ближе, оказалось, что на коло­кольню корову тащат. (Смех).--Зачем вы тащите?--спросил прохожий. Ему отве­тили, что на колокольно трава выросла, так туда корову тащат, чтобы трава не пропала. Прохожий говорит: так вы лучше подчимитесь и скосите эту траву, зачем же вам туда тянуть корову. Какой замечательный человек!--ответи­ла толпа,- действительно, а мы и не до­гадались. Скосить траву легче, чем тя­нуть корову на колокольню. Я думаю, что в вопросе о жоме мы ча­сто уподобляемся тем тверякам, которые тащили корову на колокольню. Мы жом возим, а ведь в жоме 90%% воды. Не лучше ли взять быка, который предназначен для убоя, привести его к сахарному заводу, откормить, а затем и зарезать. Товарищи, надо об этом подумать, при чем киевлянам в первую голову, потому что у нас очень много сахарных заводов и много пропадает цекного корма. Такая же история повторяется с бардой и мезгой от картошки. Пора все кормовые ресурсы поставить на службу нашему жи­вотноводству, следовательно, поставить на службу нашему государству и народу, что­бы народ был полностью обеспечен мясом и всеми другими видами продукции, полу­часмой от животноводства. У нас к живот­новодству в колхозах относились непра­вильно, Мы сами часто при оценке состо­яния того или иного колхоза тоже упуска­ли животноводство, До последнего времони оценка состояния колхоза, его организо­ванности, мощности и политического стояния производилась в зависимости размера выдачи натуральной части, глав­ным образом зерна, на трудодень. Чем вышю была выдача на трудолень т. е. чем больше выдавали зерна, тем кол­хоз считался лучшим. Такой колхоз мы хвалили в печати, такой колхоз заносили со­от на доску почета и такой колхоз в первую очередь выдвигался в качестве примера для всех остальных колхозов.  зорно на трудодни, он он тем самым заканчи­вал всякие расчеты с колхозниками. удовлетвориться только получением зерна. У них много других потребностей. Им нуж­на обувь, им нужны деньги для приобре­тения ситца и сукна, для приобретения сахара, мыла и других необходимых това­ров промышленного производства. Поэтому колхозники такого колхоза вы­нуждены были, помимо колхоза, в своем Но известно, что колхозники не могут дворо заводить дополнительное хозяйство, из которого они могли бы выручать день­ги для удовлетворения своих потребностей. Такой колхоз понуждал колхозников заво­дить у себя дома больше молочного скота, овец и особенно свиней, Колхозник кормил скот зерном, полученным в колхозе, а реа­лизовал продукцию на рынке. А вот другой колхоз, колхоз, который несколько меньше выдавал на трудодень зерна. Он выдавал на трудодень не 10- 15 килограммов, а 5 или до 5 килопрам­мов. Колхозная семья в общей сумые полу­чала при этом положении достаточное ко­личество зерна. Но зато колхоз имел хорошую животно­водческую ферму рогатого скота, имел ов­цеводческую ферму, свиноводческую фер­ются интересы и му, птицеводческую ферму и хорошее кон­скоо поголовье. Ясное дело, этому колхозу потребуется больше зерна для содоржания скота. А отсталый колхоэник рассуждает так: чем больше будет в колхозе развито животноводство, чем больше будет ферм, чем больше поголовья скота в этих фер­мах, тем больше будет у колхоза расхода зерна для животноводства, тем меньше по­лучу я зерна на трудодень. Но этот кол­хозник забывает, что все как раз полу­чается наоборот. трудодни, по и из того, как развито об­щественное животноводство, сколько и ка­ких продуктов животноводства выдал кол­хов колхозникам. В связи с новым, высшим этапом в раз­витии колхозного строя, мы по-новому должны поставить вопрос о большевист­ском, передовом колхозе. Большевистский колхоз тот, который аккуратно выполняет сеои обязательства перед государством, имеет хорошо постав­став­ленное зерновое хозяйство, успешно раз­вивает общественное животноводство и обеспечивает высокую оплату трудодня колхозникам. лиями от животноводства в видо кожухов, ваденок, кожаной обуви и шерстяных из­делий. В таком колхозе действительно сочета­ства и интересы колхоза и колхозников. Вот талой колхоз и заслуживает всемерной похвалы как со стороны государства, так со стороны нашей общественности, на­ших колхозников. Такие колхозы у нас уже имеются и сей­час, после решения Плечума ПК ВКП(б), Колхоз с хорошо развитым животновод­ством обеспечит колхознику, помимо вы­платы натуральной части зерном, еще и хорошую выплату денежной части. Кроме того, сейчас при проведении постансвления ЦЕ ВКП(б) и Совнаркома СССР об измене­нии в политике заготовок и закупок сель­скохозяйственных продуктов колхоз будет выдавать на трудодень натуральную часть не только в виде зерна, но и в виде изде­лий, которые он будет выделывать из шер­сти, т. е. колхов будет выдавать валенки для колхозников, колхозниц, детей колхоз­ников, будет вырабатывать из кожи сало­ги, ботинки и другие изделия и начнетов выдавать их колхозникам. Таким образом совершенно очевидно: и колхозникам, и государству выгодно, что­бы все колхозы всемерно развивали обще­ственное животноводство. Теперь в общественной оценке состол­ния колхоза надо исходить не только из одного количества зерна, выданного на социалистического тосудар­Большевистский передовой колхоз тот, который аккуратно выполняет свои обя­зательства перед тосударством, хорошо оп­лачивает трудодни зерном в такой мере, они будут расти и развиваться повсемест­но, потому что перед общественным жи­вотноводством сейчас открыт широкий путь В постановлении СНК СССР и ПК ВКП(б) об изменениях в политикезаго­товсх и закупок сельскохозяйственных продуктов сказано: «Переход на потектар­ное исчисление поставок колхозами мяса, шерсти и молока обеспечивает не только ликвидацию указанных недостатков в сн­стемо заготовок, но и является мощным рычагом, двигающим вперед дело развития общественного животноводства». a к вой народ и гдо нет эксплоататоров, если взгличуть на карту СССР и на карту мира, то кажая страна может равняться с нами по нашим просторам и, следовательно, по нашим возможностям. Да, мы мо­жем добиться того, чтобы, если колхозник попросит сапоги, дать ему салоги, а сверх того сказать - не хотите ли еще одну или две пары? А сейчас у нас этого нет. Сей­час у наз обуви еще нехватает. Почему. Потому что серьезно не занимались жи­вотноводством и кожсырьем. Сейчас мы возьмемся за это дело. Я уверен, что через год--два после введения нового закона, когда все колхозники возьмутся как сле­дует за развитие животноводства, у нас, безусловно, обуви будет вдосталь для всех. Если мы все по-настоящему, по-больше­вистеки поработаем над выполнением за­кона о поставках кожи, то действительно кожи у нас будет много, будет кожа для фабрики, будет кожа для сбруи и будет кожа для сапог колхозников и всего насе­ления Советского Союза. Товарищи, я хочу сказать нескольюо слов о свиньях, вернею, о свиных кожах. Закон запрещал обсмаливать убитых сви­ней и требовал обязательно снимать шку­ру с убитой свиньи и сдавать ео государ­ству. По приблизительному подечету по­лучается, что мы получали только процен­50 кож от убитого поголовья свиней, остальное не попадало государству. Я помню сам получил письмо, когда я рабо­тал в Московской области, от одного кол­хозника; в этом письмо он писал: нельзя ли зарезать поросенка (раньше это дела­лось к рождеству а теперь он прлуронии какому-то советскому празднику) и под­жарить сало со шкурочкой. Это очень кра­сиво со шкурочкой. (Смех), Я соглассн … действительно вкрасиво, Но посмотрите, сколько мы от этого теряем обуви. По предварительному подсчету, в 1938 году по УССР было убито поголовья свиней 85отво, заводы 4,392 тысячи, 4.108 тысяч кож, видимо, пошли ссподжаренной шкурочкой. (Смех). Если перевести это на обувь, топо­лучается, что мы «с ели» тем самым 12.133 тысячи парботинок. (Смех). Да, да, товарищи, потому что с этого количества шкур мы получили бы верха для 12.133 тысяч пар ботинок. Закон о поставке кож государству с гек­тара земли ставит по-новому вопрос о ко­жах и особенно о свипых кожах. Поставку выполнил, тогда что хочешь, поги и скушать их в виде свиного сала с зажаронной шкурочкой. (Смсх). Нужно полагать, что все колхозники ре­шат снимать с убитой свыньи шкуру и выделывать из неб нужные товары. 1 это они будут делать не по обязательному по­становкаждый будут делать потому, что это выгодно, по­тому что свиная шкура -- это хром для верха ботинок, это юфта для сапог, это дам­ские и детские ботинки, это сбруя и другие колхоза. И я уверан, что колхоз подойдет сейчас по-вному к этому делу. Раньше сало со шкурочкой привлекало колхозника по внеш­нему виду и по привычке. Кто из вас но любит сала с зажаренной шкурочкой, пусть поднимет руку (смех), таких людей нет, И тем более среди нас, украинцев. Но давайте подойдем к этому делу по­хозяйски, подсчитав всо тщательно. Если, например, колхозник снимал с убитой сви­ньи шкуру и продавал ее государству, то получал за каждый килограмм 1 руб. 53 коп., а если он продавал вместе с лом, то получал 20-25 рублей вол был стимул, чтобы не снимать пкуру. Главный источник получения кожи­это колхоз. В колхозе мы должны разводить побольше животноводство, в колхозе мы должны выращивать нужное количество кож Ставя так вопрос, мы тем самым укро пляем колхозный строй, укрепляем социа­листические элементы деревки. Мы могли бы получить кожу, напримар, через двор колхозника, поощряя развитие крупного рогатого скота у него дома, но это было бы неправильно. То, что принято на­шей партией, идет на укрепление колхоза, оно рассчитано на то, чтобы крепче спло­тить колхозников, обединенных в этом колхозе, потому что каждый колхозник бу­V. О ЗАГОТОВКАХ Товарищи, я хочу сказать и о заготовке и закупке мяса. На основе решений мар­товского Пленума ЦК ВКП(б) будет иэме­нен и порядок заготовок мяса. Это исклю­чительно важный вопрос. До последнего времени у нас мясопоставки составляют 50% общего количества мяса, поступив­шего в распоряженио государства, Осталь­ные 50%о-- это закупка. И вот в этой второй части мы имели много непорядков. как были построены закупки мяса? Устанавливалось такое-то количество мя­са которое должно поступить государству. К примеру, для Украины эта сумма опреде­лялась в 500 тысяч тонн. Из них 250 ты­сяч тонн должны были поступать по по­ставкам и 250 тысяч по закупкам. нас поставки при старом законо исчис­лялись с гловы скота, Если есть голова скота, значит каждая голова имела свою норму, свинья -- свою, корова -- свою, ов­ца­свою. Состветственно поголовью и начислялись поставки. Но закупка это другое дело. Здесь никаких норм не было. Если это в капиталистических услови­ях­там ярмарка, базар, продают по­купают, покупают­продают. Там денеж­ные отношения. Там если не обманешь-- не продашь. (Онивление в зале). Вот закон купца. Но этот «закон», разумеется, ни­как к нам но подходит; в нашей совет­ской обстановке он может лишь вредить. Планы мясозакупок по областям и райо­нам у нас раньше давались произвольно. Эти планы давались только с учетом вы­полнения предшествующего задания. Если республика, область или район предше­свующий план выполнили успешно, то увеличивали этот план, осли же пред­дет заинтересован хозяйства. что залог ник его ной жизни нии колхоза, зяйства. колхозной об пок но: в расцвете колхозного Колхозник теперь будет знать, его полного блатополучия, источ­дальнейшей зажиточной и культур­лежит в дальнейшем укропло­колхозного общественного хо­А это и есть сталинский путь социалистической жизни. В постановлении СНЕ СССР и ЦК ВКП(б) изменениях в политике заготовок и заку­сельскохозяйственных продуктов сказа­«Государственную закупку кожевенного сырья производить со встречной продажей кожевонных товаров, разрешив колховам, выполнившим обязательные поставки коже­венного сырья и мяса и обеспечившим го­сударственный план развития животновол­ства, славать кожевенное сырье на перера­ботку государственным и кооперативным предприятиям для использования по своему усмотрению». При приеме для выделки кож от колхо­зов надо завести обязательно следующий порядок: нужно, чтобы кожи, сдаваемые колхозами и колхоэниками для выделки (кожа быка, коровы, свиньи, теленка или оречья) после выделяи обязательно эти же коли возврашались тому же колхозу или колхознику следовательно при приеме кож нало лелать какие-то отметки на коже и выдавать ее тому, кто ео сдал. а Я знаю, что некоторые руководители ко­жевенных заводов будут возражать против такого порядка, доказывая, что это создаст излишние трудности в учете и т. д. Но здесь нельзя итти на уступки бюрократи­ческим удобствам этих руководителей заво­дов, потому что если мы только допустим сбезличку в принятии и выдаче кож, тем самым мы подорвем главный стимул у кол­хозов­это доведение до высококачествен­пого состояния кожевенного сырья. Если колхозник будет знать, что сдан­нуо кожу сн обязательно получит обрат­тогда он будет стараться лучше выкор-Мы, мить быка, чтобы получить хорошую тя­желую кожу для подошвы или для других хозяйственных нужд, он будет выращивать барана, чтобы иметь хорошую овчину, при­годную для полушубка, он будет выращи­вать теленка с тем, чтобы получить хоро­шую легкую кожу. Такой порядок булет способствовать уве­личению и улучшению качества кожевен­ного сырья, увеличению и улучшению ка­чества мясных ресурсов в стране. Такой порядок мы обязательно должны завести, людям, не понимающим этого вопроса и У нас в целом ряле колхозов ужесейчас животноводство находится на таком уровне, что буквально с первого дня введения но­вого закона колхоз будет иметь возмож­ность получать кожу для удовлетворения потребностей колхоза и колхоэников. Теперь котхозник придетвправдТеперь колхоза и скажет: что ты, бисова душа, такой-то колхоз дает чоботы на трудодни, у нас ничего нет. Колхозники пойдут с требованием о сапогах не к государству, а это будет к бование к самим себе. Это самый сильный рычаг, и в этом мы видим самое правиль­ное сочетание интересов государства, кол­хоза и колхозника. Многие колхозы уже имеют такой вы­сокий уровень развития животноводческих ферм, что ужо в 1940 году смогут полу­чить довольно значительное количество из­делий для себя, для колхозников. Напри­мер, колхоз им. Кирова, села Потребы, Броварского района, Киевской области. Этот колхоз имеет в наличии такое пого­са-вом зволяет ему при выполнении обязательств о коже и из остатка кожи после выпол­ненля своих обязательств перед государ­ством изготовить более 600 пар обуви, и таких колхозов у нас, на Украине и во всем Советском Союзе, много. Вот в чем сила и полезность закона о поставке кож­сырья. В результате введения нового закона о заготовках и закупках сельскохозяйствен­ных продуктов у нас начнется новый этап в соревнования, начнется борьба за раз­витие животноводства, и мы завалим нашу страчу всеми продуктами животноводства. другие фермы и имел их обязательно. Теперь, товарищи, дело за нами. Надо, чтобы каждый колхоз имел животноводче­скую, овцеводческую, свиноводческую и И ЗАКУПКАХ МЯСА шествующий план какой-либо областью не выполнялся, им план снижали, не зная точно, почему план этой областью был не выполнен. Вот почему нало было эту несправедли­вость ликвицировать и навести больше­вистский порядок в системе закупок мяса. каков же злесь должно быть мерило? Мерилом должна быть земля, земля с уче­том на культурное ведение хозяйства. Вот сейчас и вводится такой порядок, что все будет определено в зависимости от коли­чества земли, имеющейся в колхозе. Нам нужно поднять общественное жи­вотноводство на должную высоту, а поэто­му нужно равномерно взымать излишки, чтобы дать возможность закреплять обще­ственное животноводство, развивать его в каждом районе, в каждой области и рес­публике, в целом по Советскому Союзу. Союзный наркомат давал планы закупок мяса по республикам, который не учиты­вал, какое землепользование по колховам, какой уровень развития животноводства. Республика так же доводила план до обла­стей, области-до районов. Эта несправед­ливость особенно видна, когда мы возьмем посмотрим, сколько причиталось на гек­и тар мяса. Когда мы сделали такие таблицы, как раз в это время позвонили из Днепропет­ровска и говорят: почему Днепропетровску дают мало мяса? Я взял сведения о закуп­ках мяса и посмотрел, сколько мяса заку­пают области в перевде на гектар земли. Оказалось, что если Полтавская закупает 13,3 килограмма мяса на гектар, Винниц­кая­12,4, то Черниговская - 6,8 кило­грамма, а Днепропетровская -- 6,3 кило лают

мало

сказал

тогда

млса

сколько

ли области в расчет на гектар? Говорят: мы выполнили план. какой ваш план? Вы знае­А вы знаете, те, что если подойти погектарно, то он меньше в два раза, нежели по Киевской области. Нет, говерят, не знаем. Нужно знать! Нужно поработать, чтобы развить жи­за­ротноводство в колхозах и увеличить вушку мяса, тогда мы вас похвалим и ра­класс похвалит, похвалит и интел­бочий лигенция. А так дай, дай это дело небюльшое. (Смех). Днепропетровцы были вышуждены с этим согласиться. Я хючу вам из этой таблички привести еще несколько цифр. Залюрожская область закупала 5,98 килограмма мяса на гектар,вики Кировоградская 9,16, Николаевская 4,98, Одесская -- 6,49, Молдавия в 8,47. В среднем по Украинской республи­ве получается 8,72. Вот какая свисто-о пляска. это явно неправильно. Скажут, земли не везде одинаковые. Это верно. Но вот Черниговокая область, котсрая ла 6,8 кг. на гектар, пюлучает урожай зерновых 9,5 центнера с га, а Запорож­ская, которая закупает 5,9 кг. на гектар, получает средний урожай зерновых 17 центнеров с га. же Где где что Так­Ясно, большие А возможности? меньше



закупки?

Запюрожье.

Потому

же в Запорожье. Почему это так? что здесь, видимо, несерьезно смотрят на животноводство, перегоняют зерно в сало, и все это не через колхов, а через двор колхозника, Такое отношение к животно­водству неправильное. По новому закюну все это будет изменено. большевики, за справедливость. По­этому справедливость законом вводим. Товарищи, я приводил цифры по обла­стям. А вот, что получается по районам. Бышевский район, Киевской области, по мясозакупкам и поставкам дает 16,7 кг. на гектар, Ольшанский район 31 кг., Черкасский район - 41,5 кг. Итак, Ольшанский - 31,5 кг., а Чер­касский-41,5. А где выше урожайность? В Ольшанском или в Черкасском? В Оль­шанском значительно выше. Почему так получается? Потому что мы выускали из примеры по другим районам УССР. Днепро­пепровская область, Чаплинский район, по никовский --- 6,9. Запорожская область, Запорожский район и Приазовский район. Запорожский сдает 13,3 кг., а Приазовский -- 6,2, меньше чем в два раза. Это несправедливо. И такая же несправелливость была и между республиками и областями. будет совершенно иначе. Теперь мясопоставки будут подечитываться погеж­тарно. Теперь, если мы план получили, так он находится в полном соответствии с зем­лопользованием, с уровнем развития хозяй­справедли­ства, поэтому такой план будет вый и правильный. Новый закон откры­вает широкие возможности для дальнейше­го развития животноводства, Это правиль­ный, большевистский, сталинский закон, который обеспечивает государству мясные ресурсы и обеспечивает дальнейшее тие животноводства. хой с Товарищи, следует в связи с этим ска­зать и о заготовителях. До сих пор нередко  наши заготовители в результате плохого порядка мясопоставок и закупок и их пло­работы приходили и говорили: в пер­и во втором квартале плохо идет дело мясом. Но всем известно, что неоткорм­ленный скот для убоя не выгоден. Он исхудал за зиму, сильно уменьшился в се, крестьянин всегда убой скота произво­дит осенью, в покров (смех), простите, я ве-но. (Смех) задел ваши антирелигиозные чувства. Покров-это время, когда оканчивались почти все сельскохозяйственные работы. До покрова кулак батрака нанимал, поме­щик-рабочего, потому что к покрову кон­чались все сельскохозяйственные работы, тогда помещик выгонял все, что ему но нужно. Трудовой элемент к этому пе­риоду бычка резал, так как с этого вре­мени начинал худеть скот, Если у него плохая, старая лошадка, он ее резал и ко­жу продавал, потому что эту непригодную лошадь надо сеном кормить, а кормить ее не стоит, так как потом он на ней уже пахать не сможет. Покрова-это своего ро­да грань, а некоторые этот покров увязали

А сколько они речей произносятив радио, и без радио. (Смех). Да вы лучш пойлите в колхоз и помогите составь план развития его хозяйства, помогите с. ветом, помогите своей культурой, котор вам дал народ, которую вам дала больш вистская партия. Уверяю вас, вы больш сделаете в один день, чем за целый меся Наркомзему, облисполкомам, облземоте лам и уполномоченным по заготовкам му по заготовкам совместно с райземот лом запяться каждым колхозом. В коли вместе с председателем колхоза, прам­нием и всеми колхозниками все расплан­ровать с тем, чтобы каждый колхозн бы аккуратно выполнять воо государстви ные обязательства и имел возможнст успешно развивать свое хозяйство, пюы­шая благосостояние колховников. Тов. Слесарев как заготовитель и то Стахурский как заместитель наркмемн ивотноводству должны работать в тесном н будет, потому что один будет разводить животно­водство, а другой будет резать, потому что одному нужно иметь пюбольше скота, з другому надо мясо заготовлять Тут долж­на быть правильная согласованность. разви-Заготовитель и Наркомзем должны в предусмотреть своим планом, т. е. и р­витие животноводства и обеспечение вы полнения государствонных планов, Вотэт будет большевистское решение Такогоре шения вопроса мы будем требовать и такому подходу будет партия оценны своих работников. В области закупок мяса был о непорядка, теперь все это будет устрав СНЕ СССР и ЦК ВКП(б) постановил «Отменить существующий порядок лая рования закупок мяса и установить, план государственных закупок мясавп лом для республики, области, края района и колхоза исчисляется, исходя из коле­ства земельной площади колхозов погол вым нормам, утверждаемым СНК СССР1 ЦК ВКП(б) пропорционально размерамоб­зательных поставок мяса государству. Ва, что будет закуплено сверх государста ного плана зажупок, оставлять в распор­жении республик, краев и областей дл местного снабжения, свяв с заготовоьв внеобластных децзаготовителей». Это решение открывает огромные ва можности для развития общественного ж вотноводства в колхозах и корпо улучшения в снабжении нашого насел­ния мясом.

IV. О КОЖЕВЕННОМ СЫРЬЕ

По прежнему порядку вся кожа сдава­лась государству и оплачивалась по 1 руб. 53 коп, за килограмм, Кожа ли это быка, или теленка, или овцы, свиньи, все равно выплачивалось 1 руб. 53 коп. и не боль­ше. Надо сказать, что наркомлегпромовцы допустили большую ошибку, проглядев этот вопрос и не поставив его своевремен­но перед правительством На кожу прежде смотрели как на откот животноводческого хозяйства. Нет, това­риши, кожа сама по себе имеет большое значение. Нам нужна обувь, нужна сбруя для армии, для хозяйства. Нужна кожаи для технических надобностей. Поэтому на­до сейчас к этому вопросу изменить отнюшение. Сейчас по коже установлены твердые нормы поставок, По Украине в 1940 году должна сдаваться государству одна тяже­лая кожа со 100 гектаров земли в 1941 году--полторы кожи, в 1942--две. Также соответственно установлена норма постав­ки и по мелкой коже. Поэтому с креле­законо по поставню ко уже планируем вперёд производство кожи вообще и в частности по ассортиментуее, т с мы будем знать сколько у нас бу­дет легкой кожи, сколько тяжелой, а знать это необходимо. Нам пушно люставить дело продаводства кожи так, чтобы мы всех полностью мотли удовлетворить обувью. Колхозникам надо в колхозе мы тем самым создаем условия для полного удовлетворения колхозных масс кожевенными изделиями, в том числе и главным образом обувью. А сей­час у нас получается так: колхозники колхоза, который не имеет коровьего хво­ста у себя на ферме, хотят иметь ботин­ки, салюги, Что ж. говорит колхозник, деньги у меня есть, урожайность подня­лась, культура к нам пришла, хочу са­поги носить и не только отну пару, а две, а сапог нехватает. Но откуда же эти сапюги берутся? Разве их на Крещатике можно выращивать или в Днепре выла­вливать? Ведь сапоги-то «растут» на кол­хозных полях. Ведь для того, чтобы полу­чить сапоги, надо иметь быка, корову, надо иметь животноводство, овцу, козу и т. д. Известно, что лучшее шевро дает козья кожа. Так не будем же мы призы­вать киевлян разводить коз. Им, во-пер­вых, негде разводить коз, а, во-вторых, у них свое дело. Это должны делать, това­рищи, колхозники в колхозе Товарищи, если посмотреть на карту Советского Союза, где господствует трудо-им

Товарищи, я перехожу к вопросу о ко­же. На основе решений Пленума ЦК ВКП(б) подготовлен закон о кожело­ставках, У нас такого закона не было. Старая система заготовок кожсырья име­ла существенные недостатки. Прежде все­го у нас отсутствовала плановость в про­изводстве кожсырья. В результате этого кожевенная обувная промышленность по обеспечивалась необходимым количе­ством и нужным ассортиментом. При заго­товках скота и забое его на мясо не учи­тывалась производственная ценность кожи, Скот заготовлялся и оплачивался по жи­возу весу и упитанности, без учета раз­мера и качества кожи. Цены на кожевенное сырье были по­строены так, что сдатчики крупных и мелких кож ставились в одинаковые условия. И наконец, самый главный не­достаток старой системы заготовки кож был тот, что колхозы и колхозники были лишены возможности удовлетворить хозяй­ственные и личные нужды в кожевенных изделиях, но тем самым колхозы и кол­хозники не заинтересовывались в произ­водстве кожи. В результате страдали ин­тересы государства, колхоза и колхозни­КоВ. B постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) об изменении в поличике загото­вок и закупок сельскохозяйственных про системы заготовок кожевенного сырья: «Обязательная сдача государству всего выхода кожевенного сырья подрывает ин­тересы колхозов в развитии животновод­ства и лишает передовые колхозы, сда­ющие наибольшее количество кожевенного сырья государству, иметь в своем распо­ряжении шеобходимое количество кожи для своих нужд, ставя их в одинаковое положение с колхозами, не развивающими общественного стада и не сдающими коже­венного сырья государству». Теперь по-новому поставлен вопрос о производстве и заготовке кожсырья. Если колхоз выполнил поставку по коже и если он имеет установленный для него минимум поголовья скота, то ему дается право распоряжаться излишками кожи по его усмотрению колхоз может сдать из­лишки кожи государственным или коопе­ративным предприятиям для переработки кожи и сшить потом из выделанной кожи что ему нужно, может и выдавать ее кол­хозникам для пошива обуви, может также вырабатывать из нее обувь и выдавать ео на трудодни колхозникам.

VI. О ШЕРСТИ

В результате успешного выполнения ре­шения СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О меро­приятиях по развитию общественного жи­вотноводства в колхозах» только за 1939 год по УССР организовано более 4 тысяч овцеводческих ферм, а поголовье в колхо­зах, по данным оперативного учета Нар­комзема УССР, увеличилось на 519 тыс. голов. Однако, шесмотря на значительное уве­личение поголовья, овцеводство является до настоящего времени наиболее отстающей отраслью животноводства. По количеству поголовья овец мы до сих пор не достигли уровня 1916 года. По данным УНХУ УССР на 1 января 1938 года, по УССР насчитывалось 3.301,5 тыс. овец против 6.379,8 тыс. на весну 1916 года. И это тогда, когда овца­скороспелоо животное. Овца сегодня родилась, а че­рез год она уже сама рожает, тогда как корове или лошади для этого надо 3 или 4 года. Сейчас мы должны в каждом районе ор­ганизовать производство валяния валенок, выделку овчин, и тогда крестьянин, чтобы получить себе валенки, сдаст нам опре­деленное количество шерсти, и ему изгото­вят валенки. Если мы наладим это дело с валянием валенок и скажем, что каждый крестьянин может себе делать сапоги, сколько он хочет, то государство от этого только выиграет. И надо указать, что за то, что ему сде­валенки, крестьянич обязан столько-

то грамм шерсти сдать в пользу госудр­ства. При таком положении каждый к­хозник будет ходить в теплых валенках, будет столько шерсти, сколько нужно государства, Здесь обеспючиваются интер­сы государства и интересы колхозников. тогда у нас, безусловно, будет развив поголовье овец. Каждый колхозник будет заинтересован, чтобы иметь шубу и вален­ки, а одновременно с этим мы решаем за­дачу государственной важности по обсле­чению государства овчиной, шеретьюи сом. Это единственио правильное решение важной задачи. Теперь, товарищи, об овчине, Расценки по овчинам были так построены, что сама шерсть в 3--4 раза больше стоит, чем стоила кожа с шерстью. Колхозиэ0 нимал. Что он делал? Он прежде, чем сдать заготовителю баранчика в счет по­ставки мяса, обстригал его. Получался, к говорят, голяк бараний. Что это за голяк? Нетовчины и кож паршивая, Это неправильно, Надо запре­тить такие веши, Надо, чтобы овца сдава­лась с отросшей шерстью, чтобы госуда­ство получило овчину, Тогда армия п чит полушубки, Полушубки нужны и армии, и в гражданской работо. Они на ны на железной дороге, сторожам требун­ся шубы. (Окончание в следующем номерг) РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 40. Ленпиградское шоссе, улица «Правды», д. 24, 6-й этаж, ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: справочный днем-Д 3-31-72 , ночью-Д 3-30-56 ; отделов внутренней информации - Д 1-68-94 , Д 3-30-60 ; руководящих комсомольских органов­Д 3-30-44 ; про­паганды и агитации-- Д Э-30-69; школ и пионеров-- Д 3-30-46 ; рабочей, железподорожной и служащей молодежи-- Д 3-38-80 , Д 3-35-68 ; студенческой молодежи-- Д 3-31-92 ; крестьянской молодежи - … Д 3-37-90 ; физкультуры и спорта - Д 3-39-10 : военный культуры и быта - Д 3-31-71 ; иностранной информации­Д 3-36-26 ; литературы и искусств--Д 3-31-93 ; обзоров печати и фельетонов--Д 3-31-97 ; иллюстрационный - Д 3-30-22 ; писем - Д 3-31-63 ; отдел об явлений - Д 3-30-12 . отдел -- Д 3-37-28 ; Изд. № 464. Уполномоченный Главлита № Б-9882. Типография газеты «Правда» имени Сталина.