7 ЯНВАРЯ 1941 г., № 7 (8415) 

4

ПРАВДА

О ШКОЛАРСТВЕ, ЛИБЕРАЛИЗМЕ И ПОДЛИННЫХ ЗНАНИЯХ (На экзаменах в Институте истории, философии и литературы имени Чернышевского) Экзаминатор кивнул головой: Довольно! Быстро досказав фразу, студентка умолкла. Экзаминатор развернул зачетную книжку и поставил в ней отметку. Сту­дентка направилась к двери. Больше в аудитории никого не было. Усталый экза­минатор поднялся со стула. В эту мину­ту на пороге показались три представи­теля--от деканата, профкома, Наркомпроса. Ну, как? На столе лежал аккуратно разграфлен­ный лист с отметками. Студенты четвер­того курса филологического факультета сдавали экзамен по основам марксизма­ленинизма. У всех, если судить по отмет­кам, знания одинаковы и притом блестя­щие: из тринадцати отметок--двенадцать отличных и одна хорошая. Нет сомнения, экзамены свидетельствуют о росте знаний у студентов. Но уж не очень ли щедр был экзаминатор? Первой держала экзамен студентка Е. Она рассказывала об исторических кор­нях ленинизма. Какая благодарная тема, сколько ярких мыслей, обобщений, инте­ресных фактов можно изложить! Студент­ка говорила долго. Но ясности, закончен­ности не было в ее словах. Она то и дело произносила одну и ту же фразу: «Россия стояла тогда непосредственно пе­ред революцией», но об яснить это ей не удалось. Неискушенному слушателю труд­но было бы, пожалуй, из изложения сту­дентки разобраться в исторических корнях ленинизма. А ведь она будущий педагог. Экзаминатор задал несколько вопросов. - Как Ленин называл российский им­периализм? - Точно я, наверное, не скажу… - Военно… Ну? Военно… колониальный?!. Чувствовалось, студентка сбилась с та­кой-то строки, с такой-то страницы и наступила беспомощность. Когда она перешла к критике кантов­ской неуловимой «вещи в себе», то толь­ко и смогла привести ставший уже тра­диционным пример с ализарином, который ранее получали из корней марены, выра­щиваемой в поле, а теперь добывают дешевле и прощеиз каменноугольного дегтя. Пример хороший. Но разве за де­сятки лет, прошедшие с тех пор, как его привел Энгельс, человеческая практика ничем более не опровергла теории «вещи в себе»? Студентка, вероятно, слышала о расщеплении атомного ядра, об открытии молодых наших ученых Петржака и Фле­рова о самораспадающихся частицах урана, о деятельности советских преобразователей природы… Столь книжно, несмело излагала она тему потому, что иначе это вышло бы «за рамки учебного материала». Студентке T. предстояло рассказать о стратегии и тактике, как науке о руко­водстве классовой борьбой пролетариата. Вопрос серьезный и увлекательный. Ждешь, что экзаменующийся развернет на классических примерах революции 191 года и строительства социализма строй­ную концепцию. Однако одна неуверен­ная фраза и узнаем, что ко­сменяет другую, мы что нэп был введен в 1920 году оперативный план был выдвинут Лениным в 1919 году и что план этот «предпо­лагал прежде всего торговлю». Не в том даже дело, что перепутаны даты и собы­тия, студентка не разобралась как сле­дует в самих событиях. Общими фра­зами отделалась она от вопроса о лик­видации кулачества как класса. Слушали мы ответы и других студен­тов. Р. бледно изложила ленинскую кри­тику философии Беркли. Всё крайне про­сто: он­«солипсист и не признает су­ществования другого человека кроме не­го», вот почему «ленинизм и критикует его». Весьма просто представляет себе А. постановку товарищем Сталиным вопроса на XVIII сезде ВКП(б) о дальнейшем укреплении партии. Откуда сия упрощенность? От начетни­чества. Иные студенты при непонятном нейтра­литете преподавателя попрежнему стара­ются лишь заучить на-зубок некое коли­чество формулировок, определений, дат, фактов и затем полагают себя «подкован­ными по части марксизма-ленинизма». Наивное заблуждение! Науку, преобразую­щую мир, осмысливающую всю деятель­ность человечества, можно, по образному выражению Михаила Ивановича Калинина, изучать только с такой жадностью и страстью, с какой путешественник пьет воду из источника, который он нашел в благодатном оазисе после долгого и томи­тельного пути. Может быть, мы попали в группу слабых студентов? Отнюдь. Перелистайте зачетную книжку хотя бы той же Е., и вы убеди­тесь, что это довольно неплохая студентка. По истории древнего мира, современному русскому литературному языку, истории античной литературы, новой истории, фольклору у нее отличные отметки. И как-то уж весьма обычно выглядит в этом разграфленном листке отметка такой студентки, как Хусаинова, показавшей уме­ние владеть марксистско-ленинским мето­дом, Проникновенно говорила она об усло­виях материальной жизни общества. Ху­саинова обнаружила знание работ класси­ков марксизма, привлекла обильный исто­рический материал. Интересно излагала она и вопрос о государстве в период коммуниз­ма. Можно не сомневаться, что Хусаинова упорно и методично работала над собой, не надеясь на всевозможные цитатники и предэкзаменационный штурм. Экзаменовалась группа студентов русско­го языка и литературы. Но почти никто и не попытался разяснить отдельные выво­ды и положения яркой литературной иллю­страцией. Большая часть студентов излага­ла плавно, гладко, связно. Но, несмотря на разные вопросы, многие ответы своей ско­ванностью, сухостью, однотонностью налю­минали друг друга. Выше этажом шли экзамены у студентов пятого курса того же отделения русского языка и литературы Они сдавали литерату­ру народов СССР. С интересом слушали мы студента Сиряпина, который апализировал творчество грузинских писателей Алексан­дра Казбека и Симона Чиковани. Он оста­новился на нажнейших моментах их био­графий, отдельных произведениях, нарисо­вал историческую обстановку, привел удач­ные параллели. Теперь расскажите о «Витязе в тиг­ровой шкуре». Сиряпин заговорил об этой любимой поэме. Он на память цитировал отрывки, чтобы подтвердить какое-нибудь выдвину­тое им положение. Перед студенткой Гроссман стояли три большие темы - армянский эпос, творче­ство Габризля Сундукина восточные поэмы Сарьяна Толково говорила она свыше полу­часа и продолжала бы дольше, если бы эк­заминатор не остановил ее. Уроженец Симферополя Баскевич, сиби­Юферева обстоятельно говорили о рячка поэзии Леси Украинки, Тычины, Рыльско­го, Сосюры, о произведениях Шевченко, Ко­цюбинского, Марко Вовчок. Отвечая, студен­ты читали отрывки на украинском языке. Потом мы узнали, что мало часов отве­дено литературе народов СССР, что весьма ощутителен недостаток переводов, что нехватает преподавателей. Но на экзаме­нах почти не сказывались следы этих трудностей. И снова вспомнились только что прошед­шие экзамены по курсу основ марксизма­ленинизма, которые могли бы стать истин­ным праздником для каждого студента. Тут есть нал чем подумать и лекторам, и руко­водителям семинаров, и кафедрам, и Коми­тету по делам высшей школы. Москва. Я. ЦВЕТОВ.

«ТАРАС БУЛЬБА» Новая постановка Ленинградского театра оперы и балета имени Кирова лада о могучей казачьей силе, о славном запорожском рыцарстве, о высоком народ­ном патриотизме. Носителем этого патрио­тизма, этого неукротимого мужества яв­ляется именно Остап. Прекрасная, велико­лепно выписанная Гоголем богатырская фигура Остапа и должна была бы быть в центре спектакля. Остап и Тарас, а не Андрий и панночка! Запорожская Сечь являлась своеобраз­ным воинством. Сечь умела бражничать и веселиться, но умела и отлично воевать. Театр подчеркнул первую черту запорож­ского уклада, но вторую, более важную, оставил в тени. Если поверить театру, то Сечь и в поход на Польшу отправлялась шумной, неорганизованной ватагой. Однако это было не так. Вот как описывает Го­голь поход запорожцев: «Кошевой вырос на целый аршин. Это уже не был тот роб­кий исполнитель ветреных желаний воль­пого народа. Это был неограниченный по­велитель, это был деспот, умевший только повелевать. Все своевольные и гулливые рыцари стройно стояли в рядах, почти­тельно опустив головы, не смея поднять глаз, когда кошевой раздавал повеления: раздавал он их тихо, не выкрикивая, не торопясь, но с расстановкою, как старый и далеко опытный в деле козак, приво­дивший не в первый раз в исполненье разумно эадуманные подвиги». Запорожский воинский строй был в по­ходах скован железной лисциплиной, и именно эта дисциплина помогала запорож­цам справляться со своими многочислен­пыми врагами. Как мы уже упомянули выше, авторы инсценировки ввели новых действующих лиц Оксану и Одарку. Они появляются лишь в первом действии. Дальнейшая их судьба остается неизвестной. Между тем очевидно, что участие во всем спектакле могло бы значительно обогатить и их соб­ственный образ, и сюжетные коллизии. Однако и в том виде, в каком он ныне существует, балетный спектакль «Тарас Бульба» имеет успех у зрителя. Успех этот в значительной степени определяется замечательным мастерством актеров. Балетмейстер Ф. В. Лопухов в изобилии насытил спектакль прекрасными танцами. Актеры получили возможность разверпуть­ся во всю силу своего дарования. Говоря об исполнительском составе, надо прежде всего сказать о Вахтанге Чабукиани (Андрий). Его мастерство поистине оше­ломляет зрителей. Блистательно соединяя искусство характерного танца с чистой классикой, Чабукиани пленяет в равной степени и своей изумительной техникой, и своей вдохновенной артистичностью. Ко­гда любуешься его несравненным искус­ством, то, право, испытываешь чувство гордости за наш советский балет. В спек­такле «Тарас Бульба» радует также даро­вание молодой танцовщицы Аллы Шелест (Оксана), вырастающей в первоклассную лирическую танцовщицу. Высокий класс мастерства показывают также в роли пан­почки Н. Дудинская и 0. Иордан. С труд­ной ролью Тараса, построенной на пантомиме, отлично справляются М. Дудко и М. Михайлов. Превосходно проводит роль Остапа замечательный танцовщик С. Ко­рень. Музыка балета, написанная композито­ром В. Соловьевым-Седым, в ритмико-тал­цовальном отношении достаточно удобна. Итак, в репертуар советского балета во­шло еще одно значительноо произведение. Ленинградцы, не побоявшись ответственно­сти и трудностей, первые поставили его. Наградой за смелость явилась удача этого спектакля, оставляющего, несмотря на не­которые существенные недостатки, глубо­ко волнующее впечатление. Ленинград. H. КРУЖКОВ. Балет «Тарас Бульба»! Что и говорить большое дело. Авторы балетного спектакля поставили перед собой трудную, но высо­кую и благородную цель­средствами хореографического искусства воспроизвести на сцене одно из замечательнейших произ­ведений великого Гоголя, и воспроизвести так, чтобы сохранить аромат, вкус и стиль повести, характеристики действующих лиц, колорит изображаемой эпохи. Разумеется, это нелегко, но тем отрадней смелость авторов. Они не пошли по проторенной до­рожке стандартного балетного сюжета, а взялись за полотно эпической силы. Не все удачно в этом спектакле, но все инте­ресно и значительно. Зритель может и не согласиться с некоторыми трактовками авторов, но можно сказать с уверенно­стью, что он не останется равнодушным к этому волнующему и яркому зрелищу. Открывается занавес, и вы видите перед собой такую знакомую и милую сердцу картину -- украинский хутор в окружении вишневых садов, бескрайнюю зеленую степь, синее южное небо, Старый Бульба ждет своих сыновей, возвращающихся из бурсы. Вот, наконец, и они - дюжие мо­лодцы, еще по-ученически смотрящие исподлобья. «А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за по­повские подрясники? И этак все ходят в академии? ». … Сцена заполняется веселой толпой украинских парубков и дивчат, явившихся встречать Остапа и Андрия, разгораются кипучие танцы и пляски, столы ломятся от сельских яств, гремит пиршество. Сцена заполнена движением, мелькаю радующие взгляд украинские краски гоголевские краски. Это едва ли не един­ственный в своем роде балетный спектакль, в котором народные национальные танцы играют такую большую роль в развитии сюжетного действия. Авторы инсценировки ввели новых дей­ствующих лиц, отсутствующих у Гоголя, Оксану, возлюбленную Остапа, и Одарку­подругу Андрия. Однако их появление оправдано, ибо оно помогает развитию сю­жета и дает возможность обогатить спек­такль красочными танцами. … Второе действие - степь. Бульба с сыновьями едет верхом в Запорожье. Ан­дрий мечтает о польской панночке, мысли Остапа более суровы он жаждет битвы и воинских подвигов. Тарас преисполнен гордости за своих сыновей. «Посмотрите, каких я молодцов привел к вам!» В сцене Запорожской Сечи постановщи­ки восстановили энаменитую картину Ре­пина «Запорожцы, сочиняющие письмо к турецкому султану». Эта эффектная деталь оставляет большое впечатление. … Потом­набег запорожцев на Поль­шу, лагерь под Дубно, измена Андрия, ги­бель Андрия и Остапа… Но не угасла еще казацкая сила, есть еще порох в порохов­ницах, и старый Тарас, исполненный жажды мщения, ведет казачьи полки на новые славные битвы.   Вы посмотрели спектакль. Да, это хоро­шо, говорите вы. Это-эмоциональный, кра­сочный спектакль, возбуждающий в вас живые патриотические чу чувства. Это--не­сомненный успех и театра, и балетного коллектива, снова блеснувшего игрой своих замечательных актеров. Однако в спектакле есть несколько спорных положений, о которых можно и должно поговорить. Прежде всего возни­кает вопрос: почему авторы инсценировки центральной фигурой спектакля сделали Андрия, а не Остапа? Ведь в повести Го­голя любовь Андрия и панночки вовсе не занимает первенствующего места. «Тарас Бульба»-это прежде всего эпическая бал­

Избирательная кампания в Латвийской ССР. На снимке: участковая избира­тельная комиссия № 32/6 (г. Рига) за работой. Фото д. Чернова, (ТАОС). Разительные цифры ЛЬВОВ, 6 января. (Потелефону). Яворов­ский район, Львовской области, при поль­ских помещиках был наиболее отсталым. Два спиртовых заводика, одии лесопиль­ный да паровая мельница - вот и вся промышленность района. На самом боль­шом из них работало не больше 20---30 рабочих. Теперь в районе имеются крупный лесо­промышленный кооператив и промкомбинат. Старые предприятия расширены. Один леспромкооператив имени Шевченко дал в 1940 году продукции в несколько раз больше, чем все предприятия Яворова в 1938 году. Улучшилось благосостояние трудящих­ся, увеличилась покупательная способ­ность населения. В 1940 году трудящие­ся района купили товаров на 23 миллио­на рублей. В 1938 году в районе существовала од­на небольшая больница, в которой рабо­тали два врача. Сейчас обслуживают на­селение поликлиника, больница, межрайон­ная санитарная станция, детская консуль­тация, три акушерских пункта. На народ­ное образование израсходовано 1.700 ты­сяч рублей. («Червоный штандар»). °

Сегодня в Государственной Третья­ковской галлерее (Москва) откры­вается выставка лучших произведений советских художников. На снимке скульптура «Футболисты» работы И. М. Чайкова. Фото С. Коршунова. Научная библиотека в Киеве КИЕВ, 6 января. (Корр. «Правды»). Библиотека Киевского университета реор­ганизуется в государственную научную библиотеку. Она будет обслуживать пе только работников и студентов универси­тета, но и других научных работников Киева, станет библиотечным пентром на­учной общественности города. Библиотека насчитывает до 600 тысяч кпиг. В ней создаются отделы комплекто­вания и книгообмена, обработки литера­туры, отделы монографической и перио­дической литературы, консультационно­библиографическое бюро.  МОЛИБДЕНОВАЯ ФАБРИКА ПОСТРОЕНА

КАРАГАНДА, 6 января. (Корр. «Прав­ды»). В Балхаше построена молибденовая фабрика. Она будет работать на коунрад­ских сульфитных медных рудах, содер­жащих молибден. Цех измельчания и флотации приступил к переработке сульфитной руды. Начал по­ступать первый молибденовый концентрат. ° 7,000 КВАРТИР ИЗ ГОТОВЫХ СТРОЙДЕТАЛЕЙ В истекшем году предприятия Народно­го комиссариата промышленности стройма­териалов СССР сделали около 7.000 квар­тир из готовых стройдеталей. В этом году производство стандартных домов расширяется, организуется произ­водство новых типов домов, требующих меньше леса и более дешевых. Эти дома м могут иметь три, две и даже одну комна­ту в квартире. Сборка их облегчается и ускоряется. Для повышения устойчивости стройде­талей против гниения будет применяться в более широких размерах предварительная о обработка их антисептирующими средствами. Рост браков в Кишиневе КИШИНЕВ, 6 яиваря. (По телефону). После прихода советской власти, в свя­зи с ликвидацией безработицы и улучше­нием благосостояния трудящихся, в Би­шиневе резко возросло число вступающих в брак, С 29 июня по 31 декабря 1940 года было зарегистрировано 2.649 бра­ков-на 535 больше, чем за последние 21/2 года пребывания в Бессарабии румын­ских оккупантов. («Советская Молдавия»).

РИЖСКОЕ ГЛАВНОЕ МОРСКОЕ АГЕНТСТВО В Риге организовано главное морское агентство, которое будет обслуживать все иностранные суда, заходящие в Рижский, Лиепайский и Вептспилский порты. Советские суда большого каботажа при заходе в эти порты будут также обслужи­ваться рижским морским агентством. 

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕЩАНИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ По решению Всесоюзного комитета по делам высшей школы в Москве во время зимних каникул созываются методические совещания преподавателей технических вузов. Первое совещание, которое назна­чено на 27 января, посвящается матема­тической и общеннженерной подготовке во втузах. Второе совещание обсудит вопросы общехимической подготовки в химико-тех­нологических институтах и преподавания химии в других высших технических учеб­ных заведениях. Оно назначено на 31 ян­варя. В совещаниях примут участие профес­сора некоторых промышленных вузов Мо­сквы, Ленинграда, Киева, Воронежа, Свердловска, Днепропетровска и других го­родов.

СОВЕТСКОЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО Сталину, их роль в нашей революции и в социалистическом строительстве. Выде­ляется написанный А. Герасимовым порт­рет, изображающий товарища Сталина за работой. Художник сумел выразить вели­чие и простоту человека, чей разум и воля ведут миллионы к коммунизму. Следующие залы воскрешают перед зри­телями героический путь Красной Армии. Здесьполотна М. Грекова, М. Авилова, Н. Самокиша, Г. Савицкого, Р. Френца. Глядя на них, советский народ может с гордостью вспоминать свою борьбу и свои победы в годы гражданской войны. Картина Авилова «Приезд товарища Сталина в Первую Конную армию» ярко изображает героический порыв и пламенное воодушевление конпоармейцев. Здесь же популярные картины Грекова «Тачанка», «Трубачи Первой Конной», «На Кубань». Картина Савицкого «На маневрах. Встреча с колхозниками» пока­зывает связь Красной Армии с народом. A. Герасимов известен превосходными, монументальными полотнами, изображаю­щими вождей нашей революции. Его кар­тина «Ленин на трибуне»-одно из луч­ших, правдивых и героических изображе­ний вождя. А. Герасимов мастер торже­ственных и ярких тонов. Это находит вы­ражение и в тематических его работах, и в замечательных портретах. Не случайно произведения Герасимова пользуются в на­шей стране большой популярностью, в частности его картина «Сталин и Ворошилов в Кремле» и ряд портретов Лепина, Сталина, Молотова, Ворошилова, Во всех этих полотнах превосходно пере­даны величие нашей эпохи и ее револю­ционная устремленность. На выставке так­же показана еще неизвостная нашему зрителю картина А. Герасимова «Сталин и Горький», которая была экспопированаH. на Нью-Йоркской выставке. Б. Иогансон изображает на своих полог­нах простых, рядовых советских людей, героически боровшихся за дело партии Ленина­Сталина. Его «Допрос коммуни­стов»-одна из наших лучших картин­показывает неведомых советских героев, попавших в руки белогвардейцев. Сколько в пленных коммунистах благородства, мо­ральной красоты и силы! Они в плену у озверелого офицерья, их участь решена, нс Иогансон показал их победителями. Будущее за этими людьми. Картина Иогансона полна оптимизма, и оттого-то В она так любима советским зрителем. Особый интерес представляют впервые Сегодня в залах Государственной Третьяковской галлереи открывается вы­ставка лучших произведений советских художников. На выставке будет показана значительная часть вычающихся произве­дений, созданных за 23 года художника­ми, скульпторами и графиками Советского Союза. экспонируемые на выставке макеты и снимки лучших произведений советских архитекторов. Наше изобразительное искусство прошло сложный путь развития. Великая Октябрь­ская социалистическая революция вывела русское искусство из тупика, избавила его от декадентского и формалистического про­зябания, вдохнула жизнь в искусство братских республик. Советское искусство сделало своим со­держанием человека, его борьбу за родину, за социализм, его мироощущение, поня­тие о жизни, природе и красоте. На про­тяжении 23 лет советское искусство в своих лучших произведениях отражало жизнь, труд и борьбу людей, героическое прошлоо и светлое настоящее свободного советского народа. Решающую роль в творческой работе художников сыграли указания товарища Сталина о социалистическом реализме, ко­торые помогли им определить свое место в советском искусстве, наметили ясные перспективы. Первые залы выставки посвящены Ленину и Сталину, Зрители увидят здесь «Лениниану» Н. Андреева, скульптуру B. Ингала и В. Боголюбова «Товарищ Сталин», картину покойного И, Бродского «Ленин в Смольном», А. Герасимова «Сталин и Ворошилов в Кремле», В. Ефа­нова «Незабываемая встреча», «Ленин и Горький» и ряд других полотен. Лучшие наши художники в своих произведениях Буржуазное искусство давно уже отка­залось от больших общественных идей, измельчало до крайней степени. Всю окру­жающую действительность, а с нею и че­ловека, оно воспринимает то как сплошной натюрморт, то как повод для формалисти­ческих выкрутасов. Не случайно извест­ный буржуазный искусствовед Торе Бюр­же еще в конце XIX века писал, что художник-импрессионист c одинаковым чувством, в одной и той же манеро изо­бражает и лицо человека, и обои на сте­нах. выразили отношение народа к Ленину и

ставке. Картины А. Пластова, П. Конча­ловского, В. и Б. Яковлевых, А. Дейнека, Е. Кацмана, Ф. Шурпина, П. Котова, Г. Нис­ского, Ю. Пименова и других будут пользо­ваться у зрителей большим успехом. Художники братских республик предста­вили ряд превосходных произведений. Сложные задачи весьма успешно решают белорусские хуложники: М. Пашкевич, И. Моносзон, Г. Докальская; украинские-- Ф. Кричевский, А. Любимский; армянские М. Сарьян, Ф. Терлемезян, С. Аракелян; грузинские­И. Тоидзе, А. Кутателадзе, Я. Николадзе; бурят-монгольские-Ц. Сам­пилов и другие. Молодые русские художники--А. Буб­нов, М. Хазанов, В. Прагер, скульпторы Д. Шварц, М. Бабурин и другие также создали ряд интересных произведений. Почетное место занимают на выставке старые мастера советского искусства, чей опыт особенно ценен для советских худож­ников: И. Грабарь, М. Нестеров, Н. Кры­мов, В. Бялыницкий-Бируля, В. Бакшеев, К. Богаевский, К. Юон и другие. Ученик Репина-И. Грабарь, вложив­ший много труда в дело развития совет­ского искусства, выступает с интересными пейзажами и портретами. В картине «Хо­дски у Ленина» он выразил связь народа с нашими вождями. В своем последнем пейзаже-«Березовая аллея» Грабарь еще раз блеснул мастерством и превосхол­ным реалистическим пониманием природы. Большое наслаждение доставляют рабо­ты замечательного мастера, одного из на­ших старейших художников--М. Нестеро­ва. Его портреты акалемика Павлова, хи­рурга Юдина, артистки Держинской и на­пксанный в этом голу портрет скульптора В. Мухиной пленяют законченностью и свежестью мастерства. У Нестерова есть талантливые ученики: достаточно назвать портреты II. Корина. Блестящие пейза­жисты Крымов, Бялыницкий-Бируля, Бак­шеев, Богаевский, Юон создали произве­дения, полные простоты и поэтического настроения. Всем этим мастерам свой­ственно умение создавать - без кокетни­чанья своей оригинальной формой---произ­ведения, отображающие поэтическое чув­ство народа. Молодежи нужно учиться у старых мастеров я-ности рисунка и фор­мы, превосходному колориту, умению ото­бражать живую природу и ее богатства, а не субективное импрессионистическое случайное «видение». На выставке превосходно представлена советская скульптура. Особое место зани­мают две фигуры Сталина - работы С. Меркурова. Сила и лаконичность худо-

простых людях художник умеет выразигь красоту и поэтическую силу, героизм и мужество. В этом нас убеждает и другая его картина-«Урал демидовский». Последняя работа Иогансона-«Ленин и Сталин - вожди Октября» -- показывает Ленина и Сталина среди представителей вооруженного народа. Вся обстановка пере­дает настроение большого революционного под ема. Творчество С. Герасимова характери­зуется настойчивыми, углубленными по­исками. Художник, создавший превосход­ную серию крестьянских типов, сейчас много работает над изображением совет­ской деревни. Его картина «Колхозный праздник», при всей своей спорности, яркое, большое и радостное произведение. Художник Г. Шегаль известен как автор картины «Вождь, учитель, друг». В по­следнее время он успешно работает и нал пейзажем. Его «Серебряный день», «По­сле грозы» прекрасно воспроизводят при­роду нашей родины. Интересными работами представлен на выставке Ф. Богородский. Романтик по характеру своего творчества, Богоролский создал много произведений, отражающих борьбу наших славных моряков, их удаль, преданность революции (например, «Мат­росы в засаде»). О пройденных страной трудных днях напоминают написанные им же портреты беспризорных. Сейчас Бого­родский успешно работает над пейзажем. репродукциях. Крылов, Некоторые его пейзажи показаны на вы­ставке. Г. Ряжский­один из наших первых художников, создавший в живописи образ свободного советского человека, образ рас­крепощенной женщины-активистки. Его «Председательница» и «Делегатка» полу­чили широкое распространение и неодно­кратно воспроизводились на Ряжскийвдумчивый портретист. Кукрыниксы (М. Куприянов, I. Соколов) наши замечательные графи­ки и карикатуристы­уже завоевали се­бе славу и своими живописными произве­дениями. Их полотна, показанные на вы­ставке, лишний раз подтверждают, что эта популярность не случайна. B. Ефанов стал известен своими боль­шими произведениями лишь в 1937 году, Такиe его полотна, как «Незабываемая встреча» и «Встреча слушателей Военно­воздушной академии им. Жуковского с ар­тистами театра им. Станиславского», отли­чаются широтой замысла и радостным правдивым колоритом. Трудно перечислить все заслуживающие внимания работы, представленные па вы-

жественных форм делают их лучшими мо­нументальными изображениями вождей ве­ликой социалистической эпохи. Год от года радуют нас работы заме­чательных скульпторов В. Мухиной и C. Лебедевой. Мухина один из ведущих мастеров советской скульптуры, ее рабо­ты имеют всемирную известность. Группа «Рабочий и колхозница» выражает порыв, несокрушимую мощь и оптимизм советско­го народа. Полна романтики и исключи­тельна по мастерству фигура М. Горько­го эскиз памятника великому писателю. Исключительных успехов добилась С. Ле­бедева, создавшая превосходную голову Чкалова и фигуру «Металлург». Известный скульптор М. Манизер от­личается спокойными и величественными приемами мастерства, столь необходимыми для всякого монументального сооружения. Скульптор Г. Кепинов представил заме­чательный бюст товарища Сталина. Эта работа, несомненно, будет иметь большой успех у зрителей. На выставке также участвуют такие крупные мастера нашей скульптуры, как А. Матвеев, И. Шадр, Г. Мотовилов, 3. Ви­ленский, В. Симонов, Л. Шервуд и дру­гио. Превосходные произведения представили молодые скульпторы Шварц и Бабурин. к числу лучших работ относятся также фигуры товарищей Сталина и Орджони­кидзе-работы Ингала и Боголюбова. Исключительный интерес представляет на выставке раздел графики. На протяже­нии всей истории советского искусства наша графика пользовалась мировой сла­вой. Превосходно продолжают работать ста­рые мастера, сохраняющие в своем твор­честве лучшие традиции «Мира искус­ства»,-Е. Лансере и А. Остроумова-Лебе­дева. Большой силой и романтическим на­строением насыщены работы недавно умер­шего А. Кравченко, в чьем лице совет­ская графика потеряла большого мастера. Очень интересны работы И. Соколова, II. Староносова, акварели А. Фонвизина и других. Исключительно правдивью, яркие и тон­кие работы представили на выставке А. Ка­невский, Д. Шмаринов, Е. Кибрик, С. Бойм, С. Кобуладзе. Превосходны также иллюстра­пии живописцев С. Гера-имова, Кукрыник­сов, А. Дейнека. Произведения живописи, скульптуры и графики, собранные на выставке, это лучшее из того, что создано советскими мастерами изобразительного искусства за двадцать три года. Однако было бы неверно  считать, что наши художники избавились 

от недостатков, мешающих им полностью преодолеть отставание искусства от жизни. Влияния формализма и натурализма на советских художников еще далеко не изжи­ты. Между тем основные проблемы социа­листического реализма, задачи создания классического советского искусства невоз­можно решить без полного преодоления этих влияний. У некоторых художников мы еще наблюдаем пренебрежение к работе нал четкой, ясной формой, над рисунком и ко­лоритом, придающим поэтический топ про­изведению искусства. В последнее время в среде художников много дискутируют о живописности, при чем самая живописность часто трактуется формалистически, Некоторые наши худож­ники провозглашают главной проблемой со­ветской живописи «цветопись». Сторонники подобных взглядов игнорируют основу изо­бразительного искусства­реалистическое изображение натуры и четкий рисунок, за­меняют их беспорядочным накладыванием одного мазка на другой. Такой подход к живописи лишает художника способности правильно изображать анатомические фор­мы человека, видеть главное содержание искусства в жизни людей и в их деятель­ности. Увлекаясь живописностью, худож­ники создают портреты артистов, писате­лей, поэтов, стахановцев, героев Красной Армии «живописными», но лишенными ха­рактера, ума и воли, духовной силы и кра­соты, то-есть именно тех качеств, без ко­торых немыслимо подлинное искусство. Новые формы принял в наши дни и на­турализм. Художники-формалисты нередко заполняют паши выставки простоватыми, внешне аккуратными, цветистыми «произ­ведениями», в которых нет ни смысла, ни поэтического чувства, ни человеческой кра­соты и радости. Такие художники способны превратить наше искусство в «бумажные цветы». Между тем Ленин и Сталин учат художников изображать действительность в ее революционном, прогрессивном движении, видеть красоту и поэтическое в простых людях и повседневных явлениях, в быту, труде и в природе. лучших • Выставка

произведений совет­ского искусства - новое доказательство того, что искусство нашо находится на верном пути, Коммунистическая партия и советское правительство создали все усло­вия для его развития. Перед нашими ху­дожниками стоят почетные и ответствен­ные задачи. Нет сомнения, что с этими за­дачами советские художники справятся с честью. A. ЛЕБЕДЕВ.