g ЯНВАРЯ 1941 г., № 9 (8417)

ПРАВДА

3

П А Р Т И И Н А Я НЕТЕРПИМОЕ ОТНОШЕНИЕ К КРИТИКЕ (Ст специального корреспондента «Правды») Было время, когда секретарь цехового партийного бюро Ново-Ткацкой фабрики тов. Корышева считалась хорошим работ­ником. Ее всюду встречали радушно, со­ветовались с ней, избирали в президиумы собраний. И вдруг бюро Серпуховского горкома ВКП(б) постановило снять ее с работы, вывести из состава цехового и общефа­бричного партбюро, как не оправдывающую доверия парторганизации. История этого дела такова. Будучи вторично избранной секретарем цехового партийного бюро, тов. Корышева несколько раз выступила с критикой отдельных ра­ботников горкома партии и руководителей фабрики. Вместо того, чтобы чутко прислушать­ся к критике, по-большевистски испра­вить свои недостатки, руководители Сер­пуховского горкома партии избрали другой путь. Не интересуясь делами общефабрич­ного партбюро и его секретаря тов. Доро­феева, они решили послушать доклад тов. Корышевой. Созданная горкомом комиссия обследовала работу цехпартбюро за время, прошедшее носле избрания нового состава, то-есть за двухмесячный период. Комис­сия отметила ряд недостатков и промахов в работе пехпартбюро и одновременно ука­зала на положительные факты: парторга­низация росла за ечет рабочих ведущих профессий, тов. Корышева оказывала парттруппюргам необходимую помощь, пар­тийное хозяйство содержала в порядке. Иначе отнеслось к докладу тов. Коры­шевой бюро горкома партии. В своем ре­шении горком почему-то не отметил ни одного положительного момента в работе цехового партийного бюро. Несмотря на такое необъективное отно­шение, тов. Корышева еще с большей энергией взялась за улучшение партийной работы. Она сплачивала коммунистов на выполнение производственных заданий, проводила индивидуальные беседы, заботи­лась, чтобы росли ряды стахановцев-мно­гостаночников. В сентябре тов. Корышеву, как секрета­ря малочисленной парторганизации, пере­вели на производство. До этого она была освобожденным партийным работником. Когда тов. Корышева стала к станкам, начались пересуды и толки, которым парт­бюро фабрики не дало отпора. Хужетого­главный инженер коммуниет Алексеев, встретившись у станков с тов. Корышевой, пронически заявил ей: - Здесь протрясешься! Такое отношение отнюдь не способство­вало усилению партийной работы. Работая по-стахановски на производстве, Корышева для того, чтобы хорошо руководить партий­ной организацией цеха, нуждалась в повсе­дневной помощи. Этой помощи ей не ока­зали. Неправильное отношение, отсут­ствие поддержки поколебали ее уверен­ность в возможность обеспечить руководство организацией, и она обратилась с просьбой освободить ее от обязанностей секретаря. к этому же времени руководители горкома узнали о «криминальном», с их точки зре­ния, поступке тов. Корышевой. Она писала письма в МК ВКП(б) и в «Правду», в кото­рых сообщала об отсутствии помощи низо­вым партийным работникам со стороны горкома партии, обвиняла руководство фаб­рики и второго секретаря горкома ВКП(б) тов. Орлова в семейственности, попойках X. Вот тут-то руководители горкома и пока­зали себя. На фабрику послали инструктора горко­ма тов. Морозову, которая вторично обследо­вала работу цехпартбюро. Потом состоялось решение горкома, в котором указывалось, что «в результате бездеятельности и неже­лания работать» Корышева не выполнила решение бюро горкома от 21 апреля 1940 года. Бюро горкома сочло необходимым освободить тов. Корышеву от обязанностей секретаря, вывести из состава общефабрич­ного бюро, как не оправдывающую доверия парторганизации. Спустя четыре дня на цеховом партсо­брании секретарь партбюро фабрики тов, Дорофеев сообщил о решении бюро горкома партии. Многие коммунисты были крайне удивлены и возмущены таким оборотом де­ла. Они совершенно справедливо требовали, чтобы их избранница сделала отчетный доклад. Но Дорофеев категорически заявил: Бюро горкома предложило отчет тов. Корышевой на цехпартсобрании не ставить, а довести до вашего сведев ведения вскрытые ведения вскрытые недостатки и освободить ее от работы. Здесь же тов. Дорофеев упрекнул тов. Корышеву в том, что она пишет «целыми тетрадями письма в МК ВКП(б) и в «Правду». Из 33 присутствовавших на собрании несколько человек голосовало за освобожде­ние тов. Корышевой, три человека были против, а значительная часть коммунистов, в виду неясности вопроса, воздержалась от голосования. И все же тов. Корышева была освобождена от обязанностей секретаря це­хового партбюро. Партгруппорги тт. Пучкова, Макарова, Сухова, Петрова, коммунисты тт. Данилова, Ноздрина, Кольсеева, Изгаршева, Крючков, Баранов и другие в один голос заявляют, что сняли Корышеву неправильно, считают это расправой за критику. Указывая на то, что Корышева их вырастила и воспитала, коммунисты вместе с тем отмечают, что До­рофеев никак не помогал Корышевой, редко бывал в цехах. Партийная организация фабрики во гла­во с секретарем тов. Дорофеевым не осу­ществляла права контроля хозяйственной деятельности администрации. В результате на фабрике имели место очковтирательские приписки метража ткани. Вместе с этим руководство фабрики широко осуществляет антигосударственную практику закупок различных материалов и предметов у част­ных лиц, утверждая в качестве оправда­тельных документов записки, состря­панные руками самих агентов. Имеет­ся много фактов нарушения финансовой дисциплины в оплате командировочных, выдаче авансов, выплате завышенных ста­вок. Обнаружено жульничество при покупке овса, бензина и т. д. Возникает законный вопрос: что же делает освобожденный от производственной работы секретарь общефабричного партбюро Дорофеев? Все, что угодно, но только не руководит цеховыми парторганизациями. Ему «некогда», он едва поспевает путе­шествовать с одной вечеринки на другую. Оказывается, здесь установили оригиналь­ную систему встреч и проводов различных дат и событий. Как только подвернется подходящий случай, сейчас же и устраи­вается попойка. Закрывали пионерские ла­геря, дом отдыха - устраивали попойки за государственный счет. Следует подчеркнуть еще одну деталь. Секретарь Серпуховского горкома партии тов. Гусев всюду заявляет, что горком ока­зывал тт. Корышевой, Раскатовой и дру­гим неосвобожденным от производственной работы секретарям парторганизаций боль­шую помощь На самом деле это одни лишь слова. Попытки тов, корышевой и других секретато пол кить в госовет и помощь остались безрезультатными. г. Серпухов. A. АНОХИН.

ОБ ИГРЕ В ЦЫФИРЬ И О БЛАГОДУШИИ Плохая память подводит в период экза­менов не только студентов. Бывает, что ее жертвой становятся и руководители вуза. Так случилось, например, в Ленин­градском горном институте.к Весной минувшего года Центральный Комитет ВЕП(б) отменил, как неправиль­ную, практику установления в договорах по социалистическому соревнованию между факультетами и вузами заранее обусло­вленного твердого процента высоких оце­нок по факультету или вузу в целом. Про­шло меньше года, а профком и дирекция института успели позабыть это требова­ние партии. Накануне зимней экзаменационной сес­сии профком и дирекция Горного института опубликовали «условия социалистического серевнования на лучшую группу». Они звучат, как приказ: зимнюю экзаменационную сессию обеспечить не меньше 100 проц. и отличных оценок из общего числа всех оценок для старших курсов и 95 проц. отличных и хороших оценок для первых и вторых курсов». Под «условиями» стоит подпись и ди­рекции. Это можно понять, как директи­ву, из которой препэдавателям надлежит слелать соответствующие выводы­дер­жаться в рамках «контрольных цифр». Разве не ясно, что сей документ ориен­тирует преподавателей на искусственное повышение оценок успеваемости студен­ЦЕ ВКП(б) в свое время предупреждал, что внешнего давления на преподавателя При оценке им знаний учащихся не должно быть, а авторы документа, желали они того или нет, оказали это давление. Не потому ли в Горном институте по экзаме­нам 73,9 проц. отличных и хороших отме­ток? «Условия» грешат и другим пороком. Там, например, говорится: «Группе из числа выполнивших усло­вия соревнования, добившейся наивысше­го среднего балла по результатам экзаме­нов, присуждается переходящее красное знамя». Профком и дирекция Горного института забывают, что оценка по среднему баллу знаний студентов. нисколько не отражает действительных Понятно, что такие «условия» никак не могли способствовать успешному про­ведению социалистического соревнования в институте в период подготовки и самих экзаменов. Они помешали развернуться подлинной самодеятельности студентов, помешали им проявить свою инициативу, внесли путаницу. Люди стали заниматься игрой в пыфирь и в ней утопили вели­кую идею соревнования. Тому свидетель­ство заявление старосты группы № 32 тов. Боброва: «60 процентов студентов нашей группы могут и должны учиться отлично, осталь­ные не меньше, чем на хорошо…». Кому нужны подобные расчеты? Куда полезнее оставить игру в цыфирь, а боль­ше заниматься делом, т. е. посерьезнее учиться Казалось бы, к этому должна при­хороших«Наши зывать «Горняцкая правда» - газета сту­дентов института. Однако и ее страницы переполнены цифрами отличных и хоро­ших отметок, а то, как студенты готовятся экзаменам, как они их сдают, доста­точны ли требования, предявляемые к студентам преподавателями, об этом газета пишет мало. Кстати, о требовательности. Накануне экзаменов «Горняцкая правда» выступила с передовой «С честью выдержать экза­мен!». Пробормотав что-то о возможных «добреньких дядях», газета ополчилась на студентов-«паникеров», которые, по сло­вам газеты, развивают следующую «тео­рию»: «У каждого преподавателя есть, мол, своя контрольная цифра. Он должен по­ставить обязательно ческолько троек ина­че рискует попасть в «либералы». Газета развенчивает эту «теорию» так: преподаватели меньше всего за­интересованы в том, чтобы занизить цен­ность студенческих ответов. Практика пер­вых, уже проведенных в некоторых груп­пах досрочно экзаменов показала, что в ряде групп имеется 100 проц. отличных и хороших и даже 100 проц. отличных опенок. Преподаватель никогда не побо­ится оценить все ответы как отличные, если они действительно будут такими». Не кажется ли товарищу из редакции «Горняцкой правды», что подобное рассуж­дение только вносит благодушие, само­успокоенность в коллектив института? Опасность заключается как раз не в том, что преподаватели побоятся оценить все стветы как отличные, а в том благодушии, самоуспокоенности, которые влекут за со­бой снижение требований при оценке успеваемости студентов. Но туда направляето огонь, товарищи из «Горняцкой правды»! Газете следует решительно и энергич­но выступить за высокую требовательность на экзаменах, не убаюкивать себя и кол­лектив института детскими песенками о группах, где 100 процентов отличников. Это тем более полезно, что положение в институте с успеваемостью далеко не блестящее. Староста группы № 80 тов. Ефименкова рассказывает: 10 января---в группе первый экзамен по высшей математике. Контрольная рабо­та по этому предмету обнаружила слабые знания. Очевидно, студенты плохо усвоили материал. Несмотря на неутешительные результаты контрольной работы, студепты только собираются готовиться, надеясь на последние дни. До сознания каждого еще не дошло, что такая подготовка чревата плохими последствиями. Староста группы № 82 тов. Конашевич сигнализирует, что в их группе50 проц. отличников средней школы, но эти отлич­ники не показывают образцов работы в институте. Серьезное отношение и глубокая подго­товка к экзаменам со стороны студентов, высокая требовательность преподавателей вот что решает успех экзаменов, а не игра в цыфирь и маниловские «прожекты». Д. РУДНЕВ.

Письма в редакцию Богатейшее собрание рукописей Отдел письменных источников Государ­ственного исторического музея в Москве­одно из крупнейших архивохранилищ в со­ветской стране не только по количеству материалов (свыше двух с половиной мил­лионов листов), но и по их социально­исторической и культурной значимости. Наряду с богатейшими собраниями из монастырей и интереснейшими вотчинны­ми собраниями, родовыми архивами рос­сийских магнатов, в мельчайших подроб­постях отображающих жизнь крупных, средних и мелких дворян на протяжении 300 лет царствования Романовых, отдел письменных источников располагает ис­ключительной ценности первоисточниками по истории промышленности в России. В имеющихся документах нашли яркое отображение правовое и экономическое по­ложение крепостных их открытые выступ­ления против феодалов, крестьянская «ре­форма» 1861 года, расслоение и обнища­ние русской деревни во второй половине XIX века. Степан Разин, Емельян Пугачев, Ради­щев, декабристы, петрашевцы, революци­онные пародники, народовольцы и другие политические партии и группы предста­влены в отделе письменных источников. Героическое прошлое русского народа запечатлено в редких, зачастую уникаль­ных материалах. В частности здесь хра­нятся личные бумаги, переписка и опера­тивные указания великих полководцев A. B. Суворова и М. И. Кугузова, увороваКутузова, полеоновских войнах вообще, о русско-ту­рецких (начиная с екатерининских вре­мен) и других войнах. Немало материалов по истории русского военно-морского флота и обороне сухопутных и морских рубежей (начиная с Петра I). Что особенно важно - все это запечат­лено не только в форме правительствен­ных актов, но и в бытовых человеческих документах­письмах, записках, мемуа­рах. Наука, литература и искусство предста­влены общирной перепиской (бытового и творческого характера), рукописями и дру­гими материалами выдающихся людей. О каких огромных возможностях для со­ветской научно-исследовательской работы говорят даже эти краткие и, естественно, далеко не полные данные о письменных источниках Государственного исторического музея! Е сожалению, они в подавляющей массе все еще остаются «неподнятой це­линой»: не только научно не изучены, но даже не выявлены и не систематизиро­ваны. В порядко договорных отношений Воен­издату Наркомата обороны Союза ССР пере­даны (в списках) для Суворовского сбор­ника материалы о гениальном русском пол­ководце, в Военно-морской музей переданы материалы по истории русского флота. Но этого далеко не достаточно, и успо­каиваться на этом нельзя. Пора Нарком­просу РСФСР обеспечить отдел письмен­ных источников необходимыми средствами и кадрами. АЛ. ИВАЩЕНКО. Ст. научный сотрудник отдела письменных источников Госу­дарственного исторического музся. ЗАБЫТЫЕ ТРУДОВЫЕ КНИЖКИ С тех пор, как на промышленных пред­приятиях и в учреждениях были введены Трудовые книжки, прошло два года. Трудо­вые книжки помогли навести порядок в учете рабочих, служащих и специалистов. Теперь при приеме на работу каждый ра­бочий, служащий и специалист обязан предявлять свою Трудовую книжку, из которой видна вся его прежняя трудовая деятельность. Некоторые хозяйственники, однако, не требуют пред явления Трудовых книжек. В 14-м стройуправлении треста «Юж­тяжстрой» Наркомстроя насчитывается 320 «забытых» Трудовых книжек рабочих, оставивших предприятия. Хозяева «забы­тых» книжек давно устроились на новых местах. На других предприятиях на них составлялись, повидимому, новые Трудовые книжки. Без документов уходят не только рабо­чие. Имеется немало случаев, когда инже­неров и техников принимают на другие предприятия тоже без Трудовых книжек. Надо напомнить хозяйственникам о зна­чении Трудовой книжки. П. НОСКО. Ст. Петровеньки, Ворошиловградской обл. НЕВЫПОЛНЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО Полгода назад в Институте стекла была успешно испытана машина для изготовле­ния топкостенных стаканов. Она механи­зирует тяжелый труд мастера-стекольши­ка, увеличивает производительность тру­да. Достаточно установить восемь таких машин, чтобы полностью ликвидировать ручной труд при производстве выдувных стаканов. Решено было установить машину на стекольном заводе в Гусь-Хрустальном и там освоить ее. Для этой цели на заводе приспособили специальный цех. И вот цех приспособили давно, а машину так и не пустили. Главным виновником задержки пуска машины является завод «Стекломашина» № 1. Завод не сдал необходимые для ну­ска машины фидер и некоторые детали, хотя по договору он давно был обязан это сделать. Пуск первой оригинальной совет­ской стекольной машины задержался на полгода. Надо заставить руководителей завода «Стекломашина» выполнить свои обяза­тельства перед стекольной промышлен­ностьЮ. A. ЗАК, С. МАМАЕВ. Инженеры Института стекла.  ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПРЕДПРИЯТИЯХ ДРОГОБЫЧСКОЙ ОБЛАСТИ ДРОГОБЫЧ, 8 января. (По телефону). При нефтеперерабатывающем заводе № 2 организовано подсобное хозяйство на пло­щади в 21 гектар. Приобретены свиньи, лошади, коровы. Сейчас идет подготовка к закладке парников и теплиц. Хорошо начало работать подсобное хо­зяйство при Перемышльском заводе имени 17 сентября. Это хозяйство уже приобрело лошадей, коров, свиней, завело птиц. («Бiльшовицька правда»).

Ж И

Н ь

БЮРО ГОРКОМА ОБСУЖДАЕТ ВОПРОСЫ ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ИРКУТСК, 8 января, (Нерп «Правлы») Бюро Иркутского горкома партии обсудило сообщение управляющего областной конто­рой Госбанка тов. Хохлова о состоянии фи­нансовой дисциплины в аппарате областного суда. Банковские работники выявили, что областной суд допустил перерасход фондов заработной платы за девять месяцев 1940 года на 13.236 рублей. Председатель об­ластного суда тов. Негров, который, каза­лось, по долгу службы сам обязан активно бороться с нарушителями финансовой дис­циплины, отказался подписать акты банко­вой комиссии, установившей перерасход, и дать об яснения по этому вопросу. На бюро горкома выяснилось что в го­роде нет почти ни одного предприятия и учреждения, гле бы не терерастотовал«В учреждения, где бы не перерасходовали фонды заработной платы, при чем во многих из них перерасходованы значительные суммы. Так, трест «Востсиблес» перерасхо­довал 66.622 рубля, «Транслес» - 28.574 рубля, Медицинский институт -- 108.971 рубль и т. д. Бюро горкома за допущенный перерасход фонда заработной платы поставилотов. Не­грову на вид и обязало его немедленно при­нять меры к ликвидации финансовой рас­пущенности. Руководители всех предприя­тий и учреждений торода предупреждены о стротой уголовной и партийной ответствен­ности за нарушение финансовой дисци­плины. РЕРЬЕОНЫЕ НЕДОСТАТНИ ГАЗЕТЫ «ТУРКМЕНСКАЯ ИСКРА» АШХАБАД 8 января. (Корр. «Правды»). Бюро ЦК КП(б) Туркмении заслушало до­клад о работе республиканской газеты «Туркменская искра». Бюро отметило, что за последнее время газета стала лучше освещать жизнь респу­блики, вопросы партийного, хозяйственно­го, культурного строительства. Но наряду с этим газета имеет серьезные недостатки. На страницах газеты редко появляются статьи активистов. Очень часто газета не использует материалов, присланных раб­селькорами. Бюро отметило ряд ошгибок, которые бы­ли допущены в передовых статьях «Турк­менской искры». Бюро обратило внимание на нетерпимое отношение некоторых руководящих партий­ных, советских и хозяйственных работни­ков к сигналам газеты, затяжку в рассле­довании писем, несвоевременные ответы ре­дакции. Бюро обязало редактора «Туркменской искры» тов. Алексеева в ближайшее время исправить все отмеченные недостатки и в первую очередь выполнить указания Цк ВКП(б) о привлечении к участию в газете внередакционного актива. Предложено также коренным образом пе­рестроить работу по привлечению в газету селькоров, вести с ними систематическую работу.



 H. X

,



j.

F. H.

1

1, 12.

1.

Ki­A3- ы­33 y-

ПОСТРОЕНА ПЛОТИНА НА РЕКЕ ДЮШАМБИНКЕ НОВАЯ ПРИСТАНЬ Строители плотины все время показы­вали замечательные образцы стахановской работы. Имена колхозников Ибаидинова Мамад, Ахмедова, Шерматова Телля и мно­гих других знают все строители плотины. Они, участвуя в соревновании в честь XVIII партконференции, ежедневно выпол­няли норму на 200 и более процентов. Большую работу проделали колхозники Варзобского района. Они все время дер­жат переходящее красное знамя управле­ния строительством плотины. Лучшими стахановпамиВарзобского района являются колхозники Азизов Ахмел, Силиков Сафар, Одинаев Юнус и десятки других. СТАЛИНАБАД, 8 января. (Корр. «Прав­ды»). Колхозники и инженерно-техниче­ский персонал Варзобского, Дюшамбинско­го, Железнодорожного, Сталинабадского районов построили железо-бетонную плоти­ну с головным регулятором на реке Дю­шамбинке. Весь многотысячный коллектив колхозников, участвующих в строительстве Большого Гиссарского канала. отмечает эту новую победу, являющуюся подарком XVIII партконференции. За три с половиной месяца выполнено бетонных работ свыше 5 тысяч кубомет­а вместе с земляными и каменными ров, работами­более 100 тысяч кубометров.

СЕМИНАР ДЛЯ РУКОВОДЯЩИХ ПАРТИЙНЫХ РАБОТНИКОВ ЛЕНИНГРАД, 8 января. (Корр. «Прав­ды»). В прошлом году Ленияградский гор­ком ВыШ(б) организовал семинар по во­просам экономики для руководящих пар­тийных работников Ленинграда. С мая по август 1940 тода было проведено свыше 20 лекций, которые пользовались большим успехом у слушателей и были изданы в виде отдельных брошюр областным изда­тельством. B этом году Лепинградский горком ВКП(б) решгил возобновить работу семи­нара, значительно расширив его програм­му. К чтению лекций в семинаре привле­чены многие выдающиеся деятели нау­ки академики и профессора, а также ру­ководители передовых ленинградских пред­приятий. Среди лекторовакадемики С. И. Вавилов, В. В. Тарле, Г. Д. Лысенко, про­Фессора тт. Вознесенский, Ротштейн, ди­ректор завода «Прогресс» тов. Манин и другие. ботников Ленинградского городского коми­Семинар рассчитан на руководящих ра­тета ВКП(б) и секретарей районных пар­тийных комитетов Ленинграда. Занятия в семинаре происходят два раза в месяц. 

КИ

т

B­ОB. B

По следам материалов «Правды» АДМИНИСТРИРОВАНИЯ» поставлена неудовлетворительно. Партбюро и директор завода не уделяли внимания стахановскому движению. Бюро райкома постановило снять с рабо­ты секретаря партбюро тов. Капранова и освободит тов Градпева от обязапностей зам. секретаря партбюро. Директору завота тов. Торшунову предложено навести на заводе большевистский порядок, полностью использовав предоставленные ему права одиноначалия.



Я­ry, 1- 10-

«СИСТЕМА ОКРИКОВ И Под таким заголовком 19 декабря в «Правде» была напечатана статья, крити­ковавшая неправильный стиль работы партбюро Московского тормозного завода имени Л. М. Кагановича. Бюро Свердловского райкома партии гор. Москвы признало статью правильной. В своем решении бюро отметило, что секре­тарь партбюро завода тов. Капранов и за­меститель секретаря тов. Гранцев грубо нарушали единоначалие, администрировали. Партийно-массовая работа на заводе была

БАКУ, 8 января. (Корр. «Правды»). Нефтяные вышки острова Артема давно вышли за его пределы и углубились дале­ко в Каспийское море. Геологи доказали, что богатейшее месторождение нефти тянется в моро параллельно берегам Ап­шеронского полуострова. Разбуривать мор­ское дно непосредственно с острова стало непелесообразным, выгоднее это делать с материка. В этих целях на берету моря, между селениями Мардакяны и Бузовны,

трест «Артемнефть» шую пристань. лей. В апреле первые баркасы конца года пробурено начал строить боль­На пустынном берегу быстро растет по­селок. Строятся общежития, столовая, слу­жебные помещения. На строительство при­стани ассигновано около 2 миллионов руб­от новой пристани отчалят с буровыми станками. До на этом морском участке будет больше 10 скважин.

Го­не a­на 18 ые ы. re­B

ле ree H­Ж­a­м, ы­M­M, 0- Ы, од­ую ая pa­ep­OM Вы Je­бы

Кузнецкий угольный бассейн Угольная промышленность становится одной из передовых отраслей народного хо­зяйства. Рост угольной промышленности можно проследить на примере Кузнецкого угольного бассейна. Кузбасс стал крупнейшей кочегаркой на Востоке страны. Еще к началу первой сталинской пятилетки добыча угля в Куз­бассе увеличилась в семь раз по сравнению с довоенной. За последние годы построены и пущены в ход новые первоклассные шах­ты­имени Кирова и № 9-15 треста «Анжероуголь», имени Сталина и № 3 3-бис треста «Сталинутоль» и другие. Не­давно сдана в эксплоатацию крупнейшая шахта в Киселевске -- «Капитальная пер­вая» Эти шахты оснащены по последнему слову техники и являются крупнейшими угольными предприятиями в стране. Все старые шахты Кузбасса претерпели корен­ную реконструкцию и также оснащены первоклассным оборудованием. Добыча угля в Кузбассе резко возрос­ла. В истекшем году впервые за многие годы комбинат досрочно выполнил годовой план. Особенно хорошо работали горняки треста «Куйбышевуголь», закончившие годовую программу 6 декабря, треста «Ан­жероуголь» и треста «Ленинуголь», так­же досрочно выполнившие свои годовые задания. Следует отметить работу коллектива горняков одного из крупных трестов Куз­басса «Сталинуголь». Шахты треста, но выполнившие в первом полугодии 1940 года своих производственных заданий, во втором полугодии добились значительной победы, в результате которой годовой план трестом выполнен досрочно. Успехи Кузбасса не случайны, они-итог борьбы хозяйственных руководителей, пар­тийных, комсомольских и профсоюзных ор­ганизаций за выполнение Указа Прези­диума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года, за реализацию решений июль­ского Пленума ЦК ВКП(б). На шахтах зна­чительно сократились прогулы и почти полностью ликвидированы самовольные уходы с работы. Это не замедлило сказать­ся на повышении производительности тру­да. Так, во втором полугодии производи­тельность рабочего по эксплоатации по сравнению с июнем возросла на 13 проц., а рабочего по забою-на 11 процентов. Многие горкомы ВКП(б) и первичные партийные организации улучшили руко­водство шахтами. Возьмем, например, Ленинск-Кузнецкий горком ВКП(б), руко­водители которого стали глубже вникать в жизнь производства, конкретнее занимать­ся вопросами организации труда, добиваясь устранения простоев и неправильного ис­пользования квалифицированных рабочих. Горком провел большую работу по укре­плению партийных групп на участках. 68 процентов всех коммунистов, работаю­щих на шахтах, заняты теперь на под­земных работах, в забоях, то-есть там, где решается успех борьбы за уголь. Комму­нисты, встав во главе социалистического соревнования, личным примером увлека­ют за собой всю массу горняков. Харак­терно, что на шахтах треста «Ленин­уголь» нет ни одного коммуниста, кото­рый не выполнял бы установленных норм. Все это положительно сказалось на работе шахт. Трест «Ленинуголь» одним из пер­вых досрочно выполнил годовой план до­бычи угля. На шахтах этого треста зна­чительно широ применяются новые мето­ды скоростной очистки и крепления лав, открывающие огромные возможности для дальнейшего роста производительности труда. Навалоотбойщик шахты имени Кирова коммунист тов. Халявин первым в Кузбассе начал применять приемы рабо­ты знатного донбасского стахановца Николая Кравцова и добился рекордной выработки почти 10 норм за смену. Его примеру последовали десятки других ста-

хановцев партийных и непартийных большевиков. Обком ВКП(б) приял специальное ре­шение, в которсм поддержал инициативу передовых стахановцев и обязал партий­ные и профсоюзные организации, а также руководителей шахт и трестов всемерно содействовать применению повых методов труда. Вскоре стали известны имена но­вых стахановцев, добившихся рекордной выработки. Горняки шахты «Комсомолец» треста «Ленинуголь» тт. Беспалов и Хро­менко, работая по-новому, дали по 12 норм за смену, тов. Баринский 15 норм, тов. Пестерев­16. Спустя несколько дней навалоотбойщик тов. Положенцев пере­крыл рекорд тов. Пестерева, выдав за сме­ну 442 тонны угля и выполнив сменную норму на 1.985 процентов. Горняки Кузбасса-- инициаторы социа­листического соревнования с коллективом комбината «Сталинуголь» в Донбассе. Пар­тийные организации проделали большую работу, чтобы обеспечить первенство всо­ревновании двух крупнейших рабочих коллективов страны. На многих шахтах партийные группы участков явились действительными орга­низаторами социалистического соревнова­ния горняков, умело сочетают политиче­скую работу с хозяйственными задачами. Хорошо работает партгруппа 12-го участка шахты из. Кирова треста «Ан­жероуголь» (парторг тов. Бондарев). По ее инициативе руководители шахты пере­вели участок на дво добычные и одну ре­монтную смены, осуществили ряд техни­ческих мероприятий по разработке и вы­возке угля, упорядочили горные выработ­ки и т. д. Партийная группа тщательно следит за тем, правильно ли используются рабочие основных профессий. В результа­те участок из месяца в месяц повышал добычу угля. В июно производственное за­дание выполнено на 108 процентов, июле - на 116 процентов, в сентябре - на 147 процентов. Годовой план досрочно. Таких примэров много. в выполнен

Но было бы глубоко ошибочно утвер­ждать, что сделано уже все для повыше­ния производительности труда, для даль­нейшего подема добычи угля. В этом от­ношении партийным организациям Кузбас­са предстоит сделать еще очень много. Резервы здесь поистине колоссальные. До­статочно привести такой пример: в октя­бре 1940 года в Кузбассе 14,6 процента рабочих по забою не выполняли установ­ленных норм выработки. Партийные орга­низации и хозяйственные руководители должны добиваться, чтобы не было ни од­ного рабочего, не выполняющего нормы. Уже одно это даст огромный прирост до­бычи угля при существующем составе ра­бочих. Кузбасс располагает и другими не ме­нее мощными резервами для увеличения добычи утля. Механизированная добыча по бассейну возросла с 1,9 процента в 1928 году до 47,5 процента в 1940 году. на шахтах треста «Ленинуголь» за по­следний год использование механизмов значительно улучшилось. Если в 1939 го­ду среднемесячная добыча на одну тяже­лую врубовую машину составляла 5.936 тонн угля, то в третьем квартале 1940 года­7.100 тонн. Однако в отдельных трестах механизмы используются крайне плохо. На шахтах треста «Прокопьевск­уголь» средпемесячная производительность тяжелых врубовых машин не только не повышается, но даже имеет тенденцию к некоторому онижению. Так, в 1939 году среднемесячная добыча на одну врубовую машину на шахтах этого треста составля­ла 2.501 тонну угля, а в третьем квар­тале 1940 года­только 2.009 тонн Такое отношение к использованию техники не может быть терпимо. Нужно решитель­по преодолеть антимеханизаторские на­строения среди некоторой части хозяйствен­ных руководителей Кузбасса. При правиль­ном и максимальном использовании шахт­ных механизмов Кузбасс может дать стране дополнительно десятки тысяч тонн угля. Много и настойчиво следует поработать

над освоением производственных мощностей шахт. В 1941 году десять самых крупных шахт Кузбасса должны будут освоить свои проектные мощности и увеличить добычу по сравнению с 1940 годом на 25 про­центов. Например, шахта «Коксовая» имени Сталина треста «Сталинуголь», освоив производственную мощность, к кон­цу 1941 года должна увеличить суточ­ную добычу угля в два раза. Борьба за освоение проектной мощности этой шахты имеет исключительно большое значение еще и потому, что она дает высококаче­ственный коксующийся уголь для заводов черной металлургии. Не освоили своих проектных мощностей и такие крупные шахты, как имени Кирова и № 9-15 треста «Анжероуголь», шахта «Северная» треста «Бемеровуголь» и другие. Пример отдельных шахт Кузбасса по­казывает, что даже освоение проектных мощностей не является пределом. Напри­мер, шахта имени Димитрова треста «Куйбышевуголь» и шахта «А» треста «Ленинуголь» в 1940 году усовершен­ствовали подем и устройства на поверх­ности и благодаря этому значительно пере­крыли свои проектные мощности. * * * На XVIII с*езде ВКП(б) товарищ Сталин, ставя перед страной задачу-перегнать передовые капиталистические страны так­же и в экономическом отношении, говорил: «…чем выше будет у нас производитель­ность труда, чем более совершенствоваться будет у нас техника производства, тем ско­рее можно будет выполнить эту важ­нейшую экономическую задачу, тем боль­ше можно будет сократить сроки выполне­ния этой задачи». 1941 год для большевиков Кузбасса должен стать годом дальнейшей борьбы за повышение производительности труда, за развитие добычи угля. A. АКСЕНОВ. Секретарь Новосибирского обкома ВКП(б).

лей Ва­ми

ДЫ. Вы

бу-

ail­ной tero

of-