НА

 

ОТБОРНЫЕ СЕМЕНАТ Gimme a wuorns
i MeHHH и многих
районов Узбекистана уже вышли на поля,
начали пахоту и сев зерновых. Велед за
ними ©коро приступят к весенним посев-
ным работам и в других южных районах
страны.

Успех большевистской борьбы за высо-
кие урожаи решают в первую очерель се-
мена. «По семени и плод. Что посеяно, то
и взойдет», —-учит старая русская поело-
вина. Эту истину, в сожалению, не везле
‘учитывают. Кажется, чего проще: хочешь
получить хороший урожай-— обеспечь себя
семенами на всю посевную площаль да
еше и про запас оставь на случай стихий-
ных белетвий, тщательно подготовь эти
семена-—отсортируй, очисти от сорняков,
проверь на всхожесть. Нередовые колхозы
из гола в гол так и делают. Поэтему они
й выращивают хорошие урожаи.

Но не перевелись еще председатели кол-
хозов ‘и руководители районов, которые
строят все свои расчеты на государетвен-
ную помощь. Сидят такие иждивенцы и
тут: «авось, мол, государство ссуду ласт,
вот и посеем».

На-днях «Правда» сообщала о тревож-
ном положении © подготовкой к весеннему
севу в.Тюменском районе, Омской области.
В этом районе из’ 104 колхозов в 25 в кон-
не января еще не были созданы семенные
фонды, во многих артелях нет и страховых
фондов. Колхозу «Путь Сталина», например,
требуется не меньше 190 центнеров семян
питенипы, ячменя и ©вса, & имеется толь-
ко 7 центнеров. Колхоз «Трудовик» вме-
сто потребных 204 центнеров семян зер-
новых культур имеет 30 центнеров.
В большинстве артелей зерно сильно засо-
рено, имеет выеокую влажность, хранится
в неприепособленных помещениях.

Эти примеры — не исключение. Ничуть
не лучше обстоит лело и в Балининской
области. Там также во многих колхозах
не созданы семенные и страховые фонды.
В Локнянском районе, например, еще не 0б-
молочен прошлогодний урожай зерновых е
площади более 500 гектаров. В колхозе им.
Кирова, этого района, вместо 83 пентнеров
в семенной фонд засыпан лишь 21. Осталь-
ное зерно злесь поторопилиеь распределить
на трулодни:

Особенную тревогу. вызывает качество
засыпанных бемян. В большинстве колхо-
зов того же Локнянского района семена со-
вершенно непригодны. Контрольно-семен-
ная лаборатория, проверившая 2.559 цент-
неров сортовой пшеницы, признала все
семена некондиционными. 3.022 центнера
семян ячменя на 93 процента оказались
некондиционными по примеси сорняков, на
81 процент — по всхожести и на 84 про-
цента — по влажности.

Веялки, триеры и другие сортировочные
малины используются из рук вон плохо.
Свыше 60 процентов семян еще не отсор-
тировано, не говоря уже о вторичной
очистке, которая совершенно необходима.

Такому благолушию, которым, кетати
сказать, заражены не только в Локнянском
районе, не может быть оправданий. Урожай
сам не прилет, его надо организовать!

Весна жлать не будет. Чтобы не ока-
заться застигнутымин врасплох, тем колхо-
зам и районным организациям, которые по-
ка все еще «раскачиваются», нало энер-
гично взяться за дело и наверстать упу-
щенное время. Надо в кратчайший ерок
закончить засыпку семенных и страховых
фонлов, тщательно отсортировать и о©чи-
етять семена, проверить их нз вехожесть,
повезхневно наблюлать 3» их сохранением.
Местные партийные и советские организа-
ции обязаны взять подготовку семян в ве-
сеннему севу пол неослабный контроль,
‘решительно пресекая антигосударственные
ченленции тех председателей колхозов, ко-
торые надеютея на получение семенной
ссуды от государства:

© Pb
(ПИСЬМО ИЗ

В книжных магазинах города продается

новинка, выпущенная местным издатель-
ством.—брошюра № И. Иванова «Пере-
славль-Залесский в прошлом и наетоя-
щем». Брошюра освещает век нынешний и
век минувший одного из древнейших рус-
ских горолов. Веку минувшему в труде
Е. И. Иванова посчастливилось больше,
чем веку нынешнему. Дело не столько в
том, что истории отведена львиная доля
‚ текста. Историческая часть книжки напи-
сана автором кула обстоятельней и инте-
ресней, чем часть, посвященная современ-
ности Переславского района. Послелняя
часть написана суконным,  каннеляреким
языком Акакия Акакиевича Башуачкина.
Нет злесь ни мысли, ни ‘чувства литера-
тора; нет сколько-нибудь глубокого анали-
за явлений и фактов экономики,  хозяй-
ства, культуры района.
‚ Кетати, эта черта его книжки свой-
ственна. и другим брошюрам Ярославекого
издательства, посвященным городам Угли-
чу и Галичу. Не пора ли издательству
узменить методологию  полобных работ?
Нам кажется, что тому же В. И. Ива-
нову не обязательно было валить в
элну кучу-малу разные эпохи, события
и факты, сочетать архивный материал
с текущей цифрой райземотлела. исто-
рическое  исслелование — © примитив-
ным  очеркизмом. В итоге получилось
ни то, ни се. Что касается экономики, то
мые прелпочли бы работе В. И. Иванова
более ответственное, хеловое освещение яв-
лений и фактов экономической и хозяй-
ственной жизни большого и интересного во
‘многих отношениях района.

Например, автор пишет о знаменитом
Плешеевом озере, о рыбном промысле. Он
всем и всеми поволен. Рыбы-—по Ивано-
ву—в озере много, «с кажлым голом вее
шире ставится  воспроизволетво рыбы»,
рыбаки работают не в одиночку, a об’еди-
нены в артель «Врасный рыбак», техника
ловь сейчас выше, чем, скажем, в эпоху
_Алекеандра Невского, орудия лова и флот
совершенней, к примеру, ботиков Петра
Великого и т. л. ит, п. В общем и целом,
берега Млещесва озера являют собою зре-
лише рыболовецкой Аркалии, & жизнь ры-
баков абсолютно свободна от задач и
проблем.

 

 

ai

 

[2

1БАКЕ И РЫ

   
  
 
  
 
   
   
 
 
 
 
   
  
  
  
  
  

ТЕМЫ ДНЯ _

ГОТОВИТЬ К СЕВУ Весла приближает-   СНОВА

Существуют истины, про-
стые и обязательные, как
дважды два, не способные

О ШКОЛЬНЫХ
Е peters,

жем: в школе дети учатся. Они учатся
трамотно писать, правильно считать, ак-
куратно и точно чертить и рисовать, они
овладевают основами разных, но в равной
мере необходимых культурному человеку
наук. Важдый школьник обязан доброео-
вестно выполнять все учебные задания и
приносить учителю тетрадки, по солержа-
нию которых нетрулно опенить, насколь-
ко глубоко и основательно проработан и
усвоен материал по ланному предмету,

Но что лелать учителю, если в-его ру-
ках оказывается тетралка, заполненная
записями сразу по трем предметам? Если
русекая грамматика перемешана в этой
тетради с украинекой и. немецкой, & ма-
тематические выклалки — с чертежами и
рисунками?

Именно в таком положении оказались
преподавалели школ Путивльского района
{Сумекая область), ибо, как пишет в ре-
дакцию «Правды» один из них-— тов. Шев-
ченко, «за все первое полугодие 1940—41
учебного года школы получили по 10 те-
тралей на ученика, нало же по меньшей
мере по 40—45 тетрадей». Естественно,
то «родственные» прелметы соединяются:
р олной и той же тетрали кое-как ужи-
ваютея языки или математика © чЧерче-
нием и рисованием.

От недостатка тетрадей страдают сотни
школ. Например, в Тамалинокой средней
школе (Пензенская область), как сообщают
в своем письме в «Правду» членьЕ роди-
тельского комитета, тетрадей вообще нет,
«вот уже два месяца школьники пишут
на чем попало!».

Приходится вернуться к простым исти-
нам: чтобы научиться трамотню писаль,
Halo иметь на чем писать. Для этого ре-
бятах нужны в достаточном количестве.
хорошие школьные тетради.

Промыиленноеть, изготовляющая. тетра-
хи (прелприятия Наркомата пеллюлозной
и бумажной промышленности СССР и Нар-
комать местной промышленности РСФСР),
систематически не выполняет план про-
изволства и отгрузки тетрадей. В 193%
голу только по РОФСР учащимся было
нелодано свыше 120 миллионов тетрадей.
В 1940 году по республике нелодано поч-
ти 247 миллионов тетрадей. В новом, 1941
тоду предприятия Наркомата целлюлозной
и бумажной промышленности не обнару-
жили пока стремления работать лучше:
на 21 января было отгружено 1.370 тонн
тетралной  бумати из запланированных
2.397, т. ®. 57 проь. месячного плана,
но даже эти 57 шоп. не могут быть
реализованы из-за некомплектного выпу-
ска продукции: план по обложечной Oy-
мате выполнен на’ 19 процентов, а тетра-
ли, как известно, без обложек делать
нельзя!

Отгрузка тетрадей производится Hepas-
номерно, беспланово и бестолково. Напри-
мер, в [У квартале 1940 г. Валинивекая
область получила тетрадей даже больше,
чем полагалось по плану, — 108,9 проц.,
a Калмыцкая АССР — только 63,6 проц.
Наркоипрое РОФСР лавно уже хал указа-
ние 0б отгрузке тетрадей в стандартных
кипах, содержащих тетради всех видов
разлиновки. Это требование не выполняет-
ся: в районные школы сплошь и рядом
засылаются тетрали какой-нибудь одной
разлиновки. В олном районе в старпвих
классах приходится писать на бумаге в
крупную косую клетку, & в другом — Ma-
лыши выводят свои первые палочки и
кружочки на бумаге в олну линейку или
в мелкую «арифметическую клетку».

0 плохой работе промышленности, изго-
товляющей тетрали, неоднократно ставил-
сея вопрос на страницах местной и цен-
тральной печати. Олнако ни Наркомбум-
пром, ни Наркомместпром, видимо, He Cxe-
лали из этого. выводов, которые они обя-
заны были слелать.

ЯРОСЛАВЛЯ)

Е сожалению, дело обстоит не так. Даже
такой рецензент, как Ярославский област-
ной рыбный трест, вынужден признать,
что В. И. Иванов выдает желаемое 33
реально существующее.

Из 16 пород рыб, обитающих в Плещее-
вом озере, возьмем одну, самую ценную.

‚ «Особенно, говорится в брошюре, —сла-

вится ряпушка, или, как ее называют нё Me-
сте. «переславская селедка». Водится ря-.
пушка в более глубоких частях озера, гле
тлубина достигает 10—15 метров. Только
осенью она поднимается выше, поэтому
напбольший улов ее приходится на осен-
ние месяцы». Да. ряпушка—рыба прият-
ная во многих отношениях. Но, к сожале-
нию, эта пенная рыба сейчае не столько
водится в водах Плещеева озера, сколько
выводитея из оных преступным равнолу-
шием к ее судьбе и бесхозяйственностью.
Улов ряпушки из года в мл снижается.
В 1936 голу выловили 40 центнеров, в
1939 голу—18, а в 1940— только 12.
Ряпушка исчезает, воспроизволетва её нет.

Ряпушка—рыба, так сказать, аристо-
кратическая, не терпящая равнодушия к
себе. Но в Шлешеевом озере не лучше чув-
ствует себя и такой плебе. как сазан. 250
тыеяч сазаньих ‘мальков, пущенных в 036-
ро в 1938 голу, без остатка погибли, оп-
ровергнув тезис В. И. Иванова о раеши-
рающемся воспроизводстве рыбы. Атмос-
фера озера такова, что ее могут сносить
рыбы ершовых порох, именуемые рыбака-
ми «сорными сортами».

Сточные воды некоторых
расположенных по соседству
ром, —— причина вымирания культурных
сортов рыбы в 3sTOM обширном во-
тоеме. Ярославевий облеовет и Переслав-
свий горсовет на протяжении нескольких
лет вынесли ряд постановлений, обязыва-
ющих администрацию этих прелприятий
сделать отстойники лая сточных вох и тем
самым избежать загрязнения озера. Эти
постановления, — назилательные, увещева-
тельные, угрожающие, — никакого практи-
ческого действия не имели и не имеют.
Еели существующее положение не изме-
литея к лучшему, то в озере не токмо ря-
пушка и сазан, но даже ерш откажется
обитать...

В баланее рыбного треста Плещеево озе-
рю сейчас занимает ничтожное место.

фабрик,
с 03е-

    

РЕ

Г

Утро. В мастерских Нижне-Ухинской
МТС темно. Дюхи ощупьюо пробираются
между разобранными тракторами. Прохолит
30—40 минут, прежле чем трактористы
займутся делом. Но зимний день короток.
Рано наступают вечерние сумерки. B ma-
стереких снова становится темно.

Машинно-тракторная станция, обеспече-
на электроэнергией, а мастерские не осве-
шены. Из-за этого рабочий день в МТС
сведен к 6-7 часам. Да и в эти-то часы
рабочие не загружены. Бригала Врасиль-
никова  лекабрьское задание выполнила
только на 12 процентов. В январе бригада
простаивала целыми днями. Вачество ре-
монта машин низкое.

Областной земельный отдел в лекабре
1940 толь излал приказ о снятии с рабо-
ты старшего механика тов. Черевчук, «как
необеспечившего организацию ремонта и
контроля за качеством». Прошло больше
месяца, а нового механика не прислали,
Начальник областного земельного отдела
тов. Сердюков, издав приказ о смене меха-
ника, вилимо. счел свою миссию закончен-
noi. Hos MTC дела не улучшилиьь.

Заместитель Хиректора МТС по политча-
сти тов. Андреенков старается доказать, что
трудовая дисциплина в мастерской хорошая:
— Раньше у нас были прогулы, а те-
перь нет.

Межлу тем 20 января не вышли на ра-
боту 5 человек. И странно, что тов.
Андреенков узнал 06 этом случайно от по-
сторонних люлей. Руководители МТС ми-

 

Припеваючи живет в селе Безобразовке
почтарь колхоза имени Молотова. Важдое
утро, управившиеь в своем хозяйстве, он
вокидывает за плечо кожаную сумку и OT-
правляется в районный центр — рабочий
поселок Баланда. От Безобразовки ло Ба-
ландьв всего 3—4 километра. Прилет поч-
тарь в Баланлу и, если базарный день, за-
тлянет нз рынок, наведается в матазины.
Затем обменяет на почте корреспонденцию,
и глядишь; через 3—5 часов уже лома.
Легкая работа у почтаря, a получает он
больше иного стахановиа из полеволческой
бригады. В 1940 г. почтарю начислили
436 трудолней. Не осталея обиженным и
письмоносец. Дел у него тоже немного, 2
начиелили ему 3a rol 237 трудодней.
Штаты в колхозе невероятно раздуты.
Трулодни растранжириваются в огромных
размерах.

В колхозе три полеводческих бригады.
Количество лошадей у них неодинаковое.
Например, в первой бригале 33 лошади,
во второй — 27, в третьей — 22, но во
всех бригадах — по три конюха.

Вроме конюхов, в полеволческих брига-
дах есть еще быкари (колхозники, ухажи-
вающие за рабочими волами). В бригадах
всего 4 вола, но каждая имеет своего бы-
каря. Им начисляют трулодни, ха еще как!
Охян только быкарь А. Кондрашов к кон-

ay rola сумел выработать... 527 трудо-

дней.

Сторожа в колхозе составляют чуть ли
не целую бригаду. 15 сторожей! В минув-
шем году сторожам начислено около 5 ты-
сяч трудодней. Устраивают  «караульрл
веюхлу, где нахо и где не надо. `

В огородной бригале, кроме бригалира,
есть «штатные» огородник и учетчик (ха
еще сторож и конюх). В колхозе не так
уж много огородов, и самый простой рас-
чет подеказывает, что огородник < успехом
может совмещать обязанности бригадира.
Да и учетчик не ахти как загружен. И
уж во веяком случаю на зиму его работу
можно поручить  бригадиру-огороднику.
Много «администраторов» и на фермах.

Если бы правление колхоза повнима-
тельнее приемотреловь к расстановке лю-
дей, то можно было бы выювободить 119
работы непосредетвенно в колхозном про-
изволетве изрядное число рабочкх рук и
сэкономить не одну тысячу трудодней. Но
почему же этого не лелают?

— Кто ero знает,— равнодушно отве-

В связи с постановлением Совнаркома
CCCP и ЦВ ВЕП(б) о мероприятиях по уве-
личению товаров широкого потребления и
продовольствия ‘из местного сырья ярослав-
ские товарищи как-то острей ошутили ©во®
теотрафическое положение, заговорили. ©
том, что они обитают по берегам Волги,
Костромы, Которосли и других рек, по
берегам таких озер, как Плещеево под
Переславлем-Залесским, Неро под Pocro-.
вом, Галичекое, Чухломекое. И вот уже
на собрании городского партийного актива
предселатель нсполкома, городского совета,
тов. Правоторов восклицает горестно
гневно:

и.
— В нацеих условиях не иметь в Ярос-
лавле рыбу в достаточном количестве—по-
sop! :

Нокав Ярославле говорят о позоре, а пу-
блициеты, наоборот, рисуют илиллическую
картину рыбного промысла, там, во глу-
бине области, по берегам озер и рек ры-
бацкая жизнь все еще идет своим старым
чередом, никем по сути не аа.
Вот скупая хроника последнего рыболовец-
вого года в области в изложении директора
рыбного треста тов. Короткова:

— В 1940 году наловили рыбы 14 ты-
сяч 278 пентнеров. План лова не выюпол-
вен. Дали только 77 процентов плана. Ло-
вили плохо. Лов у нас пассивный. Манев-
ренности не было.

«Лов пассивный», «маневренности не
было» — это и есть зависимость треста и
рыбаков от прирольь, от погоды, от пове-
дения рыбы. В этом смысле характерны
события последней осени. Осенью снег вы-
пал раньше обычного, грянул мороз, озера
и реки покрылись льдом, рыбакам  при-
шлось прекратить осенний лов и думать о
лове зимнем, подледном. Но вот к 15 нояб-
ря потеплело, озера и реки векрылись, и
«рыба запросилась сама к рыбаку». Ноу
рыбака нехватило маневренности. Пока он
возился во снастями, прошлое три недели,

зима вступила в свои права, рыба, не
дождавшиеь рыбака, ушла под лёд.
Сейчае зима, время  подледного лова.

Бели активных методов лова (речь идет о
разведке, о лове рыбы на больших глуби-
нах) нет и в другое время года, то зимой
й подавно рыбак занимает пассивную по-
зицию. Они сейчас, как его предки, сидит
в шалаше над прорубью, ожидая, когда к
нему подплывет какой-нибудь карась-идеа-
лист или жадная ло впечатлений щука.
План рыбного треста выполняется за счет

ПРАВДА _

 

ремонтируют по одному трактору в. мееяи

(Or корреспондента «Правды» по Иркутской области)

 
 

  

рятся е прогульщикамн и летунами. Трак-
торист Спецов был командирован на кур-
сы, а очутился... в районном дорожном от-
деле. Безнаказанным остался и другой
тракторист—Макотин, который ` уклонился
0% ремонта машин. Бесхозяйственность и
потворство прогульшикам привели к т0-
му, что Нижне-Улинская МТС ‘из 56 трак-
торов отремонтировала только 8.

Не лучше идет ремонт тракторов ив
Хулоеланской МТС. За четыре месяца здесь
подготовлено лишь*4 трактора. Причины
плохой работы-—опозлания и прогулы.

В МТС есть партийная организация: 4
члена и 7 кандидатов. Есть и комсомоль-
цы. При желании можно было бы органи-

зоваль-с рабочими беселы, читки тазет. Но
ничего этого нет. ? м

Мастерская Хулоеланекой МТС богато
оборухована, но станки используются” пло-
хо. В цехах разбросаньБ моторы, различные
части машин. У 22 разобранных моторов
перепутаны детали. В работе много брака.
За всю ‘ремонтную кампанию мастерская
выпустила лишь 5 моторов, один из них
тут же был забракован: й

Нижнеулинский райком партии еще в
ноябре отметил, что ремонт тракторов и
моторов идет крайне ‘неуловлетворительно.
Спустя месяп он снова записывает в своем
постановлении: «План ремонта поставлен
под угрозу срыва». Регистрируя «угрозы
срывз», райком партии ничего не сделал,
чтобы улучшить работу в мастерских.

Д. ВОРОНЧИХИН.

ШТАТНЫЕ ИЗЛИШЕСТВА

чает председатель колхоза тов. Галютин,—
сыздавна заведено так, свыклись. a‘

За один год в колхозе перерасходовано
до 5.000 трудодней. Большей частью эти
трудодни — побочные заработки людей,
не загруженных основной работой, и опла-
7a совершенно лишних штатных единиц.
А там, где работа была потруднее, не всег-
да хватало людей. На 700 гектарах оста-
аль юколома. Ироросло 50 гектаров ско-
шенной пшенипы. В поле и по сей день
лежит в скирдах необмолоченный хлеб со
100 гектаров. р

Болхоз имени Молотова не является ис-
ключением в Баланлинском районе. Подоб-
ные примеры можно найти в большинстве
колхозов. В артели имени Пушкина руко-
водящий и счетный аппарат колхоза
«укомплектован» На широкую ногу. Кроме
председателя, есть полевод, хозяйственник,
животновол, фуражир. Довольно: своеобраз-
на роль фуражира. Получит он зерно от
кладовшика, тут же передаст его брига-
лира или животноводу, и делу конен.
Так же, как и в колхозе имени Молотова,
изнывает от безделья заведующий продук-
товым складом. Счетовод обзавелся помощ-
ником и кассиром.

Но самыми изобретательными оказались
руководители колхоза имени «Правлы».
Здесь на молочно-товарной ферме, кроме
заведующего и ветеринарного санитара,
придумали должность экономки, Вся ee

деятельность сводилась K TOMY, что дояркн-

славали ей молоко от 10—12 лойных ко-
ров, & она, передавала его в кладовую. Эко-
номке начисляли ежедневно полтора трудо-
дня. С лета в колхозе забыли упразднить
весовщика, и ему до последних дней ни 3%
что, ни про что начисляли трулодни.

Дорого обходятся колхозам штатные из-
лишества. Но с этим примирилиеь и ру-
воводители колхозов, и райенные: организа-
ции. В колхозах всяк по-своему устанав-
ливает штаты. Часто к этому‘ подходят
необдуманно, созлают лазейки для бездель-
ников, ущемляют интересы добросовестно
работающих колхозников, & потом жалуют-
ся, что рабочих рук недостает.

Такое неправильное использование люл-
ских сил, растранжиривание  трулодней
подрывают хозяйственную мощь колхозов,
наносят им большой врел.

Н. НАХИМОВИЧ.

Баландинский район,

Саратовской области.

Чухломекого и Галичекого озер. Трестов-
екому плану на этих озерах приходит на
номощь трагедийный случай в жизни
рыбьего царства. Это так называемый «за-
мор». Суровой зимой в мелководном озере
подо льлом рыбе нехватает кислорода. В
этих условиях часть. рыбы просто дохнет,
&» часть рвется к проруби, сдаваясь чело-
веку, обитающему в. шалаше. В завиеи-
мости от «замора» и выполняется план
треста. Так, наиболее удачным годом для
треста был 1938, когль «замор» достиг
небывалой силы, :

В области, богатой водоемами, только 7.

специализированных рыболовенких колхо-
зов. В этих колхозах—366 рыбаков. Поло-
вина (180) рыбаков работает на Чухлом-
ском и Галичском озерах, то-есть там, гле
мелководье, «замор» и прочие счастливые
факторы. Более глубоководные озера, реки,
Волга, пересекающая область из одного
края в другой ва протяжении 200 с лиш-
ним километров, еще ждут рыбака, их воз-
можности используются. в ничтожной сте-
пени.

Нет в городе на Волге уважения ни к
рыбе, ни к рыбаку. Немногочисленные
представители рыбного промысла не окру-
жены в области похобающим вниманием и
заботой. Исполком Некрасовского райсовета
‘и райком партии входят сегодня в обла-
стные организации со специальным хода-
тайством ликвилировать. единственную в
районе рыболовецкую ячейку в колхозе
«Красный Октябрь»!

А иежлу тем перед областью разверты-
ваются огромные перспективы рыбной про-
мышленности. Весной на пространстве в
140 километров в ллину и 80 километров
в ширину разольетея «Рыбинское волохра-
нилище», «Московское море» составляет
примерно пятую часть «Рыбинского во-
дохранилища». Какой огромный простор
для развития, для расцвета рыбного про-
мысла! Этот недалекий, уже грядущий
день нало видеть и рыбакам, и меет-
ным организациям, и Наркомату рыбной
промышиленноети РСФСР. Решение многих
залач рыбного промысла в области (обнов-
ление рыбацкого флота, расширение его со-
става, воспроизводство рыбы ит. п.) не
мыелится без хейственной помощи нар-
комата. Вместо этой помощи наркомат
заявляет о себе многочисленными требова-
ниями отчетов и статистик.

И. РЯБОВ.

 

`Пленум

КИЕВ, 5 февраля. {Hopp. «Правлы»).
3—5 февраля состоялея пленум Централь-
ного Комитета КПКб)У, который. оосудил
два вопрога: 2.

1) 06 итогах 1940 оёльскохозяйственно-
го года и подготовке к сельекохозянствен-
ным работам в 1941 году.

2) 0 реализации. постановления СНВ
СССР. и ПЕ ВЕЦ(0) «0 мероприятиях по
увеличению производства товаров широкого
потребления и продовольствия из местного
сырья».

С докладом по первому вопросу выступил
заместитель предеслателя Совнаркома Укра-
инской ССР тов. Старченко. В 1940 году
колхозы Украины добились больших успе-
хов. Средний урожай зерновых культур л0-
етиг 14,6 центнера с гектара. Далеко шаг-
нуло вперед и животноводство: в истекием
году созданы 2.534 новых колхозных жи-
вотноводческих фермы и 14.887 птицевол-
ческих. Сейчае ‘на Украине 94,4 пропента
всех колхозов имеют по четыре животновод-
ческих фермы.

Уепентно  проведеньг затотовки сельско-
хозяйственных продуктов. Значительно
возросли доходы колхозов и колхозников.
В Сумской области, например, доходы кол-
хозов за год увеличились на 93,5 миллио-
на рублей, в Киевской области —Н& 94:4
миллиона рублей, в Днепропетровской обла-
сти—на 90,5 миллиона рублей и т. д.

Указав на рост числа районов, хобив-
пгихся 100-пудовых урожаев зерновых ©
тектара, тов. Отарченко обратил внимание
пленума на необходимость добиваться вы-
соких показателей 3a счет самых цен-
ных зерновых культур, и прежде всего
пшеницы. Затем тов. Старченко подверг
подробному анализу работу ряда областей
и МТС и 06060 остановился на успехах за-
падных областей Украины.

В начале прошлого года в этих областях
стали организовыватьея колхозы. & 1 ап-
реля 1940 года в ‘западных областях (без
Измаильской и Черновицкой областей) было
127 колхозов, об’единявших 8.512 хо-
зяйств. На 1 января 1941 года уже был
571 колхоз, а число хозяйств в них до-
стигло 34 тысяч. Кроме того, имеется 535
инициативных групп по созданию колхо-
зов, которые. об’единяют болыше 14.000
крестьянских хозяйств.

Колхозы западных областей — имеют
742 животноволческих фермы: Урожаи зер-
новых в колхозах оказались значительно
выше, чем в ехиноличных хозяйствах. Так,
например, в Ровенской области средний
урожай зерновых составляет 9 центнеров
с тектара, а в колхозах— 13,6 центнера, в
Волынской области срелний урожай зерно-
вых—10,6 центнера с гектара, “а в колхо-
зах — 12,1 центнера и т. д.  

Интересны предварительные данные и о
доходах колхозников. В Волынской области,
например, колхозник на трулодень получа-
ет в срелнем зерна 5,{ килограмма, карто-
феля почти 4 килограмма и деньгами
Т рубль 21 коп. В Тарнопольекой области
на трудодень пришлось 5,1 килограмма зер-
на, 3,6 килограмма картофеля и 1 рубль
64 копейки деньгами.

Тов. Старченко подробно остановился за-
тем на ближайших задачах подготовки Е
весеннему севу, в частности на ремонте
тракторного парка, подготовке семенного
материала, и на вопросе использования орга-
нических и минеральных удобрений.

Выступивший в прениях председатель
исполкома Днепропетровекого областного со-
веть тов. Найленов показал, как отрази-
лись постановления Совнаркома СССР и
ЦЕ ВАЛ(б) о порядке планирования #й06е-
вов зерновых культур в колхозах и о пла-
нировании сортовых посевов зерновых
культур в колхозах на увеличении ур-
жайности. Площади под озимой пшени-
цей увеличились в Днепропетровской
области на 7.000 гектаров, ячменем — на
12.000 гектаров, просом — на 6.000 гек-
таров. Это, естественно, сказалось на зна-
чительном увеличении валового сбора зер-
новых. Тов. Найленов Указал на необходи-
мость избежать ошибок, имевших место в
прошлом голу, когда тракторный парк 32-
тружалея работами, которые легко Moran
быть выполнены живым тяглом.

— В прошлом году, — сказал тев..Мар-
тыненко, председатель исполкома Полтав-
ского областного Совета депутатов трудя-
щихея, — наша область добилась  100-пу-
дового урожая зерновых с гектара. Во мно-
том сказалась злесь высокая агротехника,
которую применили колхозы. Перекрестным
севом были засеяны 300 тысяч гектаров
земли: Была увеличена норма высева—
высевали 1,5—1,8 центнера зерна на тек-
тар. Ha свекловичных плантациях посев
произведен с ‘узкими межлурядьями в
36 сантиметров, и в результате этого уро-
жай оказался на 20-—30 процентов выше,
чем при птирокорядном посеве. Посталювае-
ние Совнаркома СССР и ЦЕ ВЕП(%) от
31 декабря вызвало в колхозах небывалый
трудовой под’ем. Сейчас уже сформировано
29 тьыкяч звеньёв. Во главе их поставлены
лучшие стахановцы,

Выступивший в прениях секретарь ПК
ВП(б)У тов. Коротченко дал подробный ана-
Лиз ошибок, которые в прошлом году были
допущены руководителями Ворошиловград-
ской, Харьковской, Одесской и Кировоград-
ской областей. Он указал мероприятия, ко-
торые следует предпринять в связи с под-
готовкой к севу и уборкой урожая в 1941 г.

Председатель Совнаркома УССР тов. Кор-
ниец остановилея на вопросах конкретно-
го руководетва районами и колхозами. На
многих примерах, в частности по 0лбе-
ской области, он показал, к чему приво-

дит оценка положения только по средним
показателям.

Народный комиссар. земледелия УССР
тов. Бутенко обратил внимание членов
пленума на большую текучесть руковоля-
щих кадров маптинно-тракторных станций
и колхозов. В 1940 голу в Винницкой
области ‘сменилось 43 процента, лиректо-
ров МТС, в Сталинской области 60 про-
центов, в Николаевской —41 пооц., в
Олесской области — 35 проц. В очень
многих случаях смена руководителей МТС
не вызывалась требовамиями дела. В ря-
де областей велика быдла текучесть руко-
вохителей колхозов. В прошлом году в
Виннипкой области смонилось 42,7 проц.
прелселателей колхозов, в Ворошиловтрад-
ской области — 38,6 проц., в Одесской
области — 38 проц.

В прениях по первому вопросу с яркой
речью выступил секретарь ЦК КП(б)У
тов. С. Хрущев. Он указал на исто-

грическое значение постановления Совнар-

заютея всякого pola бездельники.

 

 

ЦК KILG)Y —  

кома СССР и ЦВ ВЫКб) от 31 вы,
1940 rola для дальнейнего развития в,
циалистического сельского хозяйства, ь,
шей -страньь Тов. ‘Хрущев COCDEOTO,
внимание пленума на задачах Doron,
к весеннему севу в колхозах п сми i
Украины и обеспечения высокого ума,
и высокой продуктивности животновот,
в 194Ё т. Я
` Доклал по второму вопросу повеетк г: И?
слелал секретарь ПВ ВИКО)У тов. Bye.)
стенко. В начале своего локлала тов, fy iy
мистенко отмотил, что валовая притщи   о
предприятий Наркомата местной пуще. ”, у
ленности: возросла з& TOI ‘третьей ny.  
летки на 41,3 прон., & предприятий пу,
мыеловой кооперации — на 64,3 при ня
Это, однако, далеко ие отвечает низ, mi
требностям, HH возможностям Украины as
Нельзя мириться © тем, что, на Уват
завозится очень много таких товар, № 10
торые легко можно производить На ween   op
В Оталинскую облаеть, например, заезд
примуеные горелки из Одессы и Днту, oat
петровской области, сковородки из Киа ig
совки для угля из Днепропетровека, ко, nt
ца для ключей, металлические вешали
коросиновые лампы из Ленинграда, Мк» ps
и Одессы. sa
Тов. Бурмистенко привел много пик №
ров встречных перевозок и совершена в (19
допустимой и ненужной загрузки тран, и
та. Злесь сказывается неправильное рик я
щение производств в областях Укранлы: ди
узкая специализация очень многих п пи
приятий. ne
Взять, например, предприятия муз, 1%

(est
aan

1 ной промышленности. Многие мельницы к: 34

пускали муку только одного сорта. Уют» 28
водило к колоссальной загрузке транеь мм
та. Достаточно сказать, что. сейчас, мт
этот порялок изменен, Украина сил»
сэкономить только, на. одних Lepesnry
грузов 13.000 вагонов за год.  

Колхозы ощущают недостаток в шоу: 1
седельных изделиях и в возах. Это ми №
ное производство может быть организ 
в очень многих районах Украины: Ти
менее эти возможности не были исп
ваны.

Украина располагает богатейшими yp, a
сами  сельскохозяйственного сыры п 
производетва проловольственных томи
Но такие области, как  Сталиви
Ворошиловгралекая,  Днепропетровека  
Запорожекая, иснользуют свои возможнх
в очень малой степени. }

На ряде примеров тов. Бурмистенык 1;
казал, как правильное использование гл
коплений велет к распгирению MecTHOin №
мышленности. Так, Чутовский коме yj)
Полтавской области, организованный‘ yey
третьем квартале 1940 г., сумел мг м
месяца получить 20 тысяч рублей ви yp
лений. Белоцерковский комбинат Вик   
области за 1940. год имеет свыше поле туз
ра миллионов рублей накоплений дв мм
считывает получить B 1941 roxy Ш jy
тысяч рублей накоплений. Зент

Особо тов. Бурмистенко остановило ! ий
вопросах полбора руководящих кадров т №
стной промышленности и промкоопеи“ вы
и на сокращении раздутых штатов. В+ ми
них только артелях ° промкооперации { $]
Украипе насчитывается 2.792 пи mM
культурных ‘работника си; кроме м
1.326 платных работников в домах це 1
туры, библиотеках артелей и: в кри Mi
художественной самодеятельноети. Вот в
тих случаях на этих должностях 10: HE
nung

Тов. Бурмистенко ярко обрисовал м”  
сальные возможности производства то №
широкого потребления на Vepanne my BM
етного сырвя. Постановление Cosa *
СССР и ЦА ВКП(б) от 9 января 191
направлено к тому, чтобы эти возм №
сти реализовать в кратчайший ерок.

По докладу тов. Бурмистенко passe
лись оживленные pena.  Заместе
председателя Совнаркома УССР тов, №
ваев обратил внимание членов плену!
то, что в крупных районных ‘центрах
вершенно недостаточно уделяется внии
откорму скота. В таком гороле, как №
{ерковь, в 1940`голу было постав
откорм только 45 свиней. Очень maa >
мания уделяется использованию Bole!
которые могут служить ценным источаи
снабжения рыбой.

Секретарь.  Днепропетровского oft
№1 (б)У тов. Задионченко указал,
сих пор местные организации не быт
интересованы в развитии местной np
ленности. Республиканекие наркоматы“ №1
сто забирали в свое ведение прыпри” Jp,
пе считаясь с интересами областей. bY №
следнее время Наркомат пивтевой п’ ин
ленноети УССР без согласования ¢ # iy
ными организациями забрал в 0%  iy
ние пивоваренный  завол, сковдиеки 1
фабрику, макаронную фабрику п 00 пу
завод. Решение Совнаркома OCCP i)  
ВКП(б) кладет конец этому. Тов.  пы
ченко указал также на то, ITO pe! 1
канекие наркомать очень мало свя Ny
руководящими партийными и вой thy
органами областей. Bay

Секретарь Киевского обкомь М 8
тов. Сердюк отметил, чю ю п  
времени партийные и советские рук
тели областей очень мало, изучали №
местной промышленности.

Далее тов. Сердюк указал, 9
системой направлять на руководащу ?
боту в промыюловой кооперации лю
справивигихся, на другой рабие #1’
проштрафившихся. Это. большая ois  
воторая. не должна повторяться.

Заместитель председателя Сов
УССР тов. Сеяин подчеркнул в
мость резко увеличить число преший
по переработке резины. бя пе
пересмотреть ‘размещение отдельных #2
местной промышленности в фиат
районах. Предприятия. промысловой
рации и предприятия ‘местной прожый”, ‚.
HOCTH сосредоточены, как. правило, м
в крупных городах. Это совершенно #7
ВИЛЬНО.

Bee выступавшие в прениях и.
что решение Совнаркома СССР 1°
ВВП(б) от 9 января сего года ВЕ *
ренной перелом в дальнейнее №”
местной промышленности и пеши”
промысловой кооперации.

г

 
neo)

Wena
ВИ
ДЕ
nue
q,

Pant
тиб

ll

RY

 
 

  

Bey
м
Ty

Е
а

hey

 

В прениях по второму вопросу
пили 24 человека, Затем с краткой №”
подводящей итоги работы пленума, №”
пил тов. Н. С. Хрущев. По obomt
сам; обсужденным на паенуме, пи”
подробные решения.