6 ФЕВРАЛЯ 1941 г., №: 36 (8444) 

ПРАВДА

4

Письма в редакцию 

ФЕЛЬЕТОН

МАЛЕНЬКИЙ

Музей русского флота Макаров применил для борьбы с турецкими кораблями новый вид оружия шестовые мины, буксируемые мины и торпеды. Опыт блестяще себя оправдал. Русские катеры внезапными налетами деморализовали сильный флот противника и заставляли его отстаиваться в гаванях. Специальный отдел музея посвящен росту революционного движения во флоте, истории большевистских организаций, воз- главивших борьбу русских моряков с цар- ским самодержавием. Художественные иллюстрации и документы подробно осве- щают революционное выступление моряков броненосца «Потемкин», восстание на крейсере «Очаков» под руководством лей- тенанта Шмидта, моряков крейсера «Па- мять Азова» в 1906 году. Историческую ценность представляют хранящиеся в му- зее красный флаг, поднятый лейтенантом Шмидтом в момент восстания, носовое украшение крейсера «Память Азова», ко- торое после восстания царь приказал снять с корабля, личные вещи лейтенанта Шмидта, его записи и рисунок, сделанный в тюрьме. Картина художника Горшкова показы- вает исторический момент в жизни Крас- нознаменного крейсера «Аврора», который «громом своих пушек, направленных на Зимний дворец, возвестил 25 октября на- чало новой эры эры Великой социали- стической революции». Мы видим замечательное полотно Со- рова «Выступление Ленина на 1-м Все- российском сезде моряков», пулемет мор- ского десантного отряда моряков, револю- ционные знамена кораблей. В музео много картин и документов, показывающих выдающуюся роль Ленина и Сталина в создании могучего военно- морского флота. Картина художника Буч- кина воспроизводит историческое заседа- ние штаба береговой обороны в 1919 го- ду в Ораниенбауме, где товарищ Сталин излагает свой гениальный план концен- трировалного удара с суши и моря по мятежному форту «Красная горка». Со стен музея вновь и вновь оживают незабываемые, волнующие эпизоды жизни молодого Красного Флота. Картина худэж- ника Никитина изображает ледовый по- ход Балтфлота. В студеный зимний день среди торосов льда героическими усилия- ми советских моряков корабли пробивают- ся к Кронштадту. Любопытна модель английской подвот- ной лодки «Л-55», потопленной минонос- цем «Азард», затем поднятой со дна моря советскими эпроновцами. Сейчас эта лод- ка входит в состав эскадры Красноэна- менного Балтийского флота. О безуспеш- ных попытках англичан похозяйничать в Балтике напоминают картины Бубликова, изображающие взрыв крейсера «Кассан- дра» и потопление подводной лодкой «Пантера» английского миноносца «Вит- тория». В музее выставлены и остатки торпедных катеров британского флота, атаковавших Кронштадт 18 августа 1919 года. В заключительном отделе музея отобра- жены строительство могучего Военно-Мор- ского Флота СССР, боевые операции фло- та в дни боев с белофиннами. Кар- тины художников, фото и боевые тро- феи наполняют радостью и гордостью сердца советских патриотов. Модели бы- строходных крейсеров, лидеров, эсминцев, образцы новейшего вооружения наглялно показывают, как обновляется и растет наш могучий советский флот. H. МИХАЙЛОВСКИЙ. В Центральном военно-морском музее,  открывающемся в одном из прекрасных зданий Ленинграда - бывшей Фондовой бирже, собраны тысячи ярких экспонатов. Модель адмиралтейского ппиля, соору- женная в главном зале музея, увенчана маленьким позолоченным силуэтом корабля. На одной из карт во все концы света расходятся разноцветные линии. Они по- казывают трассы смелых путешествий и научных экспедиций русских моряков. Здесь и знаменитые кругосветные путеше- ствия Лазарева, Крузенштерна, Лисянского и бесстрашные рейсы героев освоения Арктики Беринга, Лаптевых, Седова. В витринах--подлинные дневники выдаю- щихся мореплавателей, их навигационные приборы, книги и документы. Две элек- трифицированные карты рисуют боевое прошлое русского флота. В главном зале музея видное место за- нимает почерневший от времени челн. Много сотен лет он пролежал на дне реки Южный Буг и только в 1937 году был обнаружен и извлечен водолазами Эпрона. Рядом с ним хранится уникаль- ный экспонат-ботик Петра Первого, до- ставленный в истекшем году из Петергофа. …Картины, документы, старинные гра- вюры, выставленные в музее, показывают, как Петр Первый неустанно искал выхода к морю, развивал отечественное корабле- строение, создавал морскую русскую так- тику. 0 кипучей энергии создателя русского флота свидетельствуют многочисленные экспонаты: модель тридцатипушечного ко- рабля собственноручной работы Петра, то- • порик Петра, постоянно находившийся в его шлюшке, морской устав, коллекция модалей. Несколько картин и гравюр посвящено одной из славных страниц истории рус- ского флота--Чесменскому сражению 1770 года. Совершив поход вокруг Европы, эс- кадра русского флота обнаружила и реши- тельно атаковала значительно более силь- ный турецкий флот. Турецкие корабли были оттеснены в Чесменскую бухту и в ночь на 26 июня почти полностью уни- чтожены метким орудийным огнем и бран… дерами русских моряков. Экспозиция музея отражает боевые эпи- зоды русско-шведской войны 1788--90 гг., когда русский флот защитил столицу от внезапного нападения многочисленного и сильного шведского флота. Английские, французские, турецкие, шведские флаги и оружие, представленные в музее, - живое свидетельство отважных действий русских моряков. Во времена на- полеоновских войн впервые нашла широ- кое применение новая тактика адмиралов Ушакова и Сенявина. Кроме замечательных морских побед (Таджибей, Калиакрия, Афон), русский флот осуществил замечательные десантные операции, из которых особенно выделяется взятие крепости Корфу. Великий русский полководец Суворов, узнав о взятии крепости Корфу, с востор- гом воскликнул: - Ура русскому флоту! Жалею, что не был при взятии Корфу хотя бы мич- маном… Наваринское сражение, Синопский бой и, наконец, героическая оборона Севасто- пюля все это показатель того, как, не- смотря на техническую отсталость России, русские моряки пламенныю натриоты родины совершали чудеса героизма, одерживали победу за победой. Талантливый и смелый моряк адмирал

«Философский камень» архитектора Богуславского Мечты средневековых алхимиков осу- ществлены. «Философский камень» от- крыт. Он, правда, но превращает железо в золото, по время в деньги превра- щает с большим успехом. Нельзя ут- верждать с абселютной уверенностью, что B. Н. Богуславокому принадлежит честь открытия «философского камня», но громадных заслуг Виктора Николаеви- ча в области практического применения его никто отрищать не посмеет. Да и как отрицать, когда живые дела говорят сами за себя. Скромность Виктора Николаевича доходит до того, что он ни с кем не де- лится своим, бесспорно, богатым опытом. И достижения его в области современной алхимии, наверно, погибли бы и для по- томства, и для современников, если бы не случай. Возблагодарим же этот счастливый слу- чай и предадим широкой гласности цен- ный опыт В. Н. Богуславского. Развивая деятельность по своей основной специаль- пости, то-есть в качестве архитектора, а не алхимика, В. Н. Богуклавский, сотруп- ник «Сибтранспроекта», разработал проект дома для Управления Красноярской желез- ной дороги. Разработал и смету. Покончив, таким образом, с архитектур- ной частью, Виктор Николаевич ставит широкий алхимический опыт. Получив от Управления Красноярской железной дороги командировочное удостоверение, В. Н. Бо- гуславский выехал в Москву на предмет защиты проекта и сметы дома Управления Красноярской железной дороги. Прибыв Москву 6 марта 1939 года, наш алхимик зарегистрировался в Центральном жилиш- ном отделе НаПС и начал свою полезную деятельность с того, что поселился на даче, на станции «Турист», Ярославской желез- ной дороги. Началось рассмотрение проекта. Смета была забракована. В. Н. Богуслав- ский срочно, чтобы не тревожить себя поездкой в Новосибирск или Красноярск, а также для того, чтобы но тратить время на поиски сметчиков в Москве, выписы- вает их из Красноярска. 3 апреля на его имя прибывает из Красноярска телеграм- ма, в которой говорится: «Промбанк сред- них цен не согласовал пятого выезжаю тремя сметчиками материалами для пере- расчета Петрусев». Смета пересоставлена с помощью прибыв- ших из Красноярска тг. Кирюхиной, Бу- тыриной и Зайковского. А время идет.A И на шестьдесят четвертый день, и на шестьдесят пятый день, и на сотый день вплоть до сто пятьдесят второго дя В. Н. Богуславский - в Москве, вернее, на подмосковной даче. 8 августа архитектор Богуславский по- лучает в Центральном жилищном отделе НКПС заключение техническо-экспертной комиссии и больше в НКПС не по- является. Но в Красноярске Вновь следы В. Н. Богуславского обнару- живаются в Красноярске лишь в сентяб- ре. Опыт закончен. На защиту проекта и сметы потрачено в круглых цифрах пол- года. Надо реализовать результаты та. Но неблагодарные «Сибтранспроект» и Управление Красноярской железной дороги упрямятся. В. Н. Богуславский подает в суд и получает по суду от «Сибтранc- проекта» 10.599 рублей заработной пла- ты, а от Управления Красноярской же- лезной дороги 6.580 рублей суточных и 3.846 рублей квартирных. Итого 21.025 рублей. Вот и все. При чем же тут, спросит читатель, «философский камень»? При чем тут вB. «счастливый случай»? А вот при чем: проект архитектора гуславского и смета находились в Цен- тральном жилищном отделе на рассмотре- нии 63 дня, в техническо-экспертной миссии- 71 день, на прохождение другим инстанциям понадобилось еще дней. Наконец, на получение копий ключения техническо-экспертной комис- сии понадобилось 4 дня. Всего было трачено 152 дня при благосклонном действии бывшего начальника Централь- ного жилищного отдела тов. Петрищева, инженеров Матвеева, Воробъева и Ели сеева, а также бывшего начальника тех- ническо-экспертной комиссии тов. Шелюб- ского. Никто по-настоящему не поинтере- совался: а что делает здесь все время Н. Богуславский? Бюрократическая волокита вот где «философский камень» современных алхи- Бо- ко- по 14 за- за- со- миков типа Богуславского. Именно нали- чио этой волокиты и дало ему возмож- ность околачиваться фактически полгода и потребовать за это 21 тысячу рублей. Что же касается «счастливого случая», , то ведь о похождениях Богуславского так никто бы и не узнал, если бы не сутяж- ничество между Управлением Краснояр- ской железной дороги и «Сибтранспроек-сделано том». Деньги алхимику вышлатили оба учреждения, а потом заспорили: а за чей счет отнести расходы? В. Н. Богуслав- ский - сотрудник «Сибтранспроекта», в командировку ехал от Красноярской же- лезной дороги. «Сибтранспроект» говорит: - От вас ехал, вы и платите. Красноярская дорога отвечает: Ваш сотрудник? Значит, расходы за ваш счет. Спор сей длился не мало и не много, а год с липним и дошел до главного ар- битра НКПС. А как дошел спор до главного арбитра НКПС, так обо всем ста- ло известно и в инспекторских, и в кон- трольных органах комиссариата. Вот вам и счастливый случай! Я. ВИКТОРОВ.

ДЛЯ СЕЛЬСКИХ УЧИТЕЛЕЙ О ЛИТЕРАТУРЕ Обеспечение учителей, особенно сельских школ, специальной литературой очень опы-важный вопрос. Моя специальность русский язык и литература. И вот в те- чение нескольких последних лет мне не удается купить почти ни одной скольк- нибудь ценной книги по моему предмету. Пробовал я обращаться в Москву «Книга-почтой». За последние три года я обращался туда 5 или 6 раз, но всеги получаю стереотипный ответ: «Требуемых вами книг у нас в продаже но имеется». Обращался я в редакцию «Учительской газеты» с предложением о комплектовани Когизом библиотечек по специальности (для математиков, проподавателей русско- го языка, природоведов и т. п.), чтобы учителя могли их выписывать, Но «Учи- Bet тельская газета» отказалась что-лию предпринять в этом отношении. Преподаватели русского языка нат- дотре дятся в исключительно тяжелом полож. нии, особенно у нас, на Украине, гдё в ре- зультате «работы» националистов в с время совсем не издавались классикин русском языке. Я не ошибусь, если ска- жу, что у большинства сельских препода- вателей русского языка и литературы нет и половины необходимых по програми 5-10-х классов собственных книг- п- рупар изведений классиков. Я подчеркиваю собственных, так как произведенио долж- но быть тщательно изучено самим прел- Py  утров А давателем, прежде чем итти к ученика с его анализом. Да и в библиотоках нетн русском языке ни «Обломова» или «Обры- ва» Гончарова, ни «Что делать?» Черны. шевского, ни «Отцов и детей» Тургенв Прошло уже более 8 лет со дня опуб- ликования постановления ЦК ВЕП(б) 25/ 1982 г., где дано прямое ука ние о комплектовании библиотечек учителей, но и поныно в этом отношени чрезвычайно мало. Учитель Н. БОЖОР.

На тактических учениях в N-ской ча- сти МВО. На снимке: бойцы меняют огневую позицию. Фото А. Устинова.

Увеличивается приток переселенцев в Приморье ВЛАДИВОСТОК, 5 февраля. (Норр. «Правды»), Ва последние морский край переселилось много колхоз- ников. Подавляющее большинство пере- селенцев живет уже в своих новых домах, получило коров, Местные колхоз- шики помогли им обзавестись домашней птицей и мелким скотом. Незначительная часть семей временно поселилась в домах колхозников-старожилов. При помощи кол- хозов они сейчас достраивают собственные дома. Новоселы быстро освоились и вклю- чились в работу. В письмах своим землякам они не мо- гут нахвалиться здешними землями, лу- гами, лесами, неисчерпаемыми возможно- стями развития сельского хозяйства. В вет на письма тысячи колхозников Ук- раины, Воронежской, Курской и других областей собираются переселиться в При- морье. В этом году число переселенцев значительно увеличится. от- Приехавшие на Дальний Восток главы семей заготовляют лес и другие материа- лы для домов. В некоторых местах строи- тельство уже началось, чтобы к началу весны были готовы дома для приезжаю- щих семей.

рруже .

c. Степанки, Черкасского района, Киевской области, средняя школа. НЕПРОДУМАННОЕ РЕШЕНИЕ Артель «Фототруд» выпускает фотопл- стинки, спрос на которые очень велик. B минувшем году артель выпустил фотопластинок на 3.200 тысяч рублей План был выполнен на 106 процент Артель делает полезное дело. Однако так думают члены президиума Мосгорхи- промсоюза. Совершенно неожиданно ш членов артели президиум Мосгорхимпи- союза решил «Фототруд» на правах ци передать «Стеклоартели», не имеющейн- чего общего с производством фотопластиц Хуже всего то, что при производст зеркал, которым занимается «Стекь артель», применяются в большом кол стве кислота, аммиак и скипидар. Этив стинок. щества вызывают сплошной брак фотш Вряд ли пужны еще доказательства совместимости зеркального и фотопласт почного производства. Об единяя два со шенно разнородных по своей технолои производства, руководители Мосгорхимпр союза, очевидпо, не подумали о том, они срывают производство фотопластина Чем руководствовались в Мосгорхимпра союзе, вынося педобное решение? Пон димому, в Мосгорхимпромсоюзе не знаи технологии производства, а когда реш серьезные вопросы, но считают даже ну ным запросить знающих дело людей. H. ЕРМОЛАЕВ. Председатель правления московской артели «Фототруд».

п в ат

ПРИМЕРНОЕ СЕЛЬПО ТБИЛИСИ, 5 февраля. (Корр. «Прав- ды»). Двадцать лет назад в селении Дран- ды, Абхазской АССР, организовалось сель- ское потребительское общество. Вместо трех убогих частных лавчонок в селе воз- ник хороший кооперативный ларек, То- гла и это считалось большим достижени- ем. А сейчас Драндинское сельпо имеет в селе хорошо оборудованный сельский ма- газин, пекарню, столовую, птицеферму, свиноводческое хозяйство. Кроме того, на территории Драндинского сельсовета в дру- гих населенных пунктах им открыты сто- ловая и 12 торговых ларьков. За последние три года товарооборот сельно возрос больше чем вдвое и в прош- лом году достиг 400 тысяч рублей. Число найщиков увеличилось до 1.300 человек. Многие из них принимают ак- тивное участие в работе сельпо. При их помощи совершенно изжиты растраты и хищения.

В КОМИТЕТЕ ПО ДЕЛАМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ вузах существовало пра- выбору без предварительной записи не по- сещать одну треть учебных занятий (не более 12 часов в течение учебной неде- ли). Вместе с этим сохраняется обязатель- ное посещение всеми студентами семинар- ских занятий по курсу марксизма-лени- низма и практических занятий по военной и физической подготовке.

До сих пор в вило, согласно которому студенты обязаны были в начале семестра представлять в деканаты списки учебных предметов, из- бранных ими для свободного посещения, Комитет по делам высшей школы отменил это правило. Студентам предоставлено право по их

 

ПОХОД КОМАНДИРОВ РККА НА КИМАС-ОЗЕРО ЛЕНИНГРАД, 5 февраля. (Корр. «Прав- ды»). Ленинградский Дом Красной Армии имени С. М. Кирова организовал отбороч- ные соревнования среди командиров и политработников, из явивших желание участвовать в походе по следам героиче- ского рейда интернациональной школы в 1922 году на Кимас-озеро. В отборочных соревнованиях приняло участие свыше 100 человек. По сильно пересеченной местности они совершили почной 50-километровый переход с вык- ладкой в 17 килограммов. Поход закончился успешно. Наиболое опытные лыжники зачислены в отряд, который 6 февраля выедет на станцию Масельская, где присоединится к другой группе командиров и с ними отправится на Кимас-озеро. В походе примут участие бывшие вос- питанники интернациональной школы, ны- не командиры Красной Армии. 550 кило- метров намечено пройти за 11 ходовых дней.

3

ЭКСПОНАТЫ АВТОЗАВОДА--НА ВСЕСОЮЗНУЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ВЫСТАВКУ ГОРЬКИЙ, 5 февраля. (По телефону). 61» с приводом на все колеса, модернизи- тягач для внутризаводского Кроме того, будут показаны усовершен- ствованные конструкции двухтонного гру- На Горьковском автозаводо имени Молотова рованный идет подготовка к Всесоюзной сельскохо- транспорта. зяйственной выставке 1941 года. Завод выставит 14 различных типов машин.

B

Ч

Посетители впервые увидят газобаллон- зовика, газогенераторной полуторатонки и ный автомобиль «ГАЗ-45», фаэтон «ГАЗ- другие образцы продукции автозавода.

нам

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ «Ярмарки»-описание пожара. «В слухо- туальную жизнь действующих лиц. Люди тельной жалостью, приписывая трудящим- сильно сожму ручки, щепки выскочат щели, и дерево, сомкнувшись, защеми кожу. И этот расчет оправдался». « жите же мне, за что вы меня мучил Ведь должна же быть у вас совесть!». « Все мы равны,- говорил я иц- и должны понимать друг друга и поско- ку это каждый умоет, помогать друг д гу». Опи собрали ему денег на обратную рогу, «Нет, уж ты возьми, не обижай н Потому главная причина- жизнь! Каы жизнь наша? Каторжная! Тачка- ше надцать пуд, рапа ноги рвет, солнце пл тебя, как огнем, целый день, а день- полтина! Али этого мало, чтобы озвереь. Мы, брат, сами себя еще больней б ем, чем тебя…». В своей «Истории русской литератуы Горький сурово осуждал «чувствителья книгу» Григоровича (роман «Антон мыка»), то «рабье смирение», которым делил музыканта Антона автор. Смысл рассказа «На соли» не тол в том, что Горький нашел в этих люш за жестокостью, порожденной каторжны условиями работы и жизни, чел ность, но и в том, что нет в этих л «рабьего смирения». Путь от этого рассказа до таких пи ведений, как: «Вездесущее» и «Маль» которых перед нами уже не эти ли соляных промыслов, а рабочие-револ неры,-нотолько творческий путь Горького; в содержании этих произведен отражено развитие многих сотен ты людей. Горьковский оптимизм, горьковокая в в человека шесокрушимы потому чо оптимизм и эта вера прошли через вен кие испытания. Горький ненавидел ложную идеаль цию, сентиментальность и фальшь, кий безжалостно раскрывал уродство ственнического общества и именн п му смог обнаружить подлинную кра подлинный героизм трудящегося чел смог найти ту правду, которая передав вает мир, смот найти в самой жи силу, которая строит повую жизнь В рассказе «Разговор по душе» Горы говорит «о необходимости для жизн ступков пельных, крупных и дело оживляющих». В равсказе «Вездо над раздробленной толной слышён оратора: «Здесь говорят правдуо рабочего паротае о его правах на тр свободу!». Эти слова могли бы быть эпиграфн ВЫ в Te книге Горького. B. АЛЕКСАНДРОВ, вом окне колыхалось и таяло красное не- бо. Смагин подошел к окну вслед за хо- зяйкой и увидел, что там, внизу, в тесной куче темных домов, размахивает большая, красная метла, вздымая густую тучу чер- ной пыли, и кто-то могучий быстро, как в сказке, возводит к небу островерхий те- рем из пламени. Багряное пламя качалось в тихом воздухе, все разрастаясь вширь с неуловимой быстротой, строило новый го- род и, скользя по гладкому стеклу поло- водья, зажигало на реке еще пожар. Сма- гину хорошо видно было, как таяли, ис- чезали темненькие домики, точно сами со- бой двигаясь в огонь; острые, красные пальцы царапали их темные ребра, а над огнем возникала шапка черного дыма, всплывая в безлунное, звездное небо…». С такой выразительной силой написана вся эта повесть. Мещанам, обывателям Горький противо- поставляет героические образы: солдат, по- литический заключенный, который твердо знает: «что исходит из народа, из его ве- ликих трудов и мучений - это уж непо- бедимо! Навсегда! Это--- дойдет до кон- ца…» («Федор Дядин»). Ссыльная, о кото- рой с необыкновенной теплотой, как о сво- ей родной дочери, вспоминают старики- крестьяне («Ма-аленькая!…»). Чудесен рассказ о том, как дети украд- кой положили подарок - десяток яблок - на подоконник дома, в котором живет гор- батый старик-еврей. «-Ничего, он не гонится. Он меня испугался! - А чего же ты побежал? И я испугался. Как он взглянул на ме- ня, так я… боюсь горбатых! Я вышел из-за угла- в окно стоял еврей, седенький, с лицом в кулачок и черными глазами; он держал на темной детской ладони светлозеленое яблоко, смо- трел на него и улыбался удивительно ясной улыбкой, от нее все морщины ли- ца его дрожали и как будто свегились на жарком солнце июля». Горький знает все; и быт буржуазии, п революционную борьбу пролетариата; и сложность социальных отношений, итехни- ку самых разнообразных дел и запятий Оч знает, как добывают соль и как загото- вляют яичные желтки в иконописной ма- стерской, и как строят дома, и даже как в бабки играют: «А ты, картуз, с навеса- то не бей, это не порядок! Бей в разрез, чтобы, значит, битка в кон, бабки в бег…». Одна из ценнейших черт дарования Горького- уменье изображать интеллек- ману. В и ким она в его произведениях живут, думают--каж- дый по-своему, стремятся оправдать или обяснить свои поступки. И эта интеллек- туальная жизнь не сочиненная; она со- ответствует социальному характеру изобра- жаемых людей. Вот рассуждения босяка о машинах: «Деревянные они (молотил- ки.--В. А.), без всякого смысла, а как бы живые. Суешь ей в хайло снопы- жрет, сунь руку--оборвет, сунь ребенка схамкает. Я бы запретил все машины, кроме разве пароходных, да железнодо- рожных… То ничего: пыхтит себе, ве- зет… А все другие- сволочь», Через не- сколько часов эта молотилка отрывает ему руку и он умирает. («Два босяка»). Когда (в рассказе «Песня о слепых») какой-то отчаявшийся человек, «лицом по- хожий на дьякона», говорит: «Мы все, как помет осла в пустыне по дороге к Иеруса- лиму»; и когда портной в уездном городе обясняет, почему «Дон-Кихот» нравится ему больше, чем «Война и мир», все это входит в художественный образ, как печто органически необходимое. И во всем этом страстное внимание Горького к человеку, к человеческой жиз- ни. Горький никогда но выступает перед читателем, как равнодушный наблюдатель. Даже в самом небольшом очерке, в самой беглой зарисовке «с натуры» он изобра- жает серьезные и реальные жизненные про- тиворечия, ставит задачу, которая во что бы то ни стало должна быть решена. Выли писатели, которые никаких реше- ний не искали или довольствовались мни- мыми решениями, уводящими от борьбы за перестройку жизни, писатели, чья дея- тельность сводилась к обману и самооб- наброске «Поэт» имназистка Шура слушает разговор поэта крымского с ео отцом и убеждается, что Крымский, сти- хами которого она зачитывалась,пошляк негодяй. Она пытается вспомнить, «ка- он, этот человек, казался ей, когда читала его стихи и не энала его», «Обманщики!» -- кричит она. Таких об- манщиков в этой книге выведено немало. Горький их ненавидит,тех, кто считает нужным иметь идеи «при себе», а но «в себе», удобные, не мешающие обыватель- скому существованию идейки;тех, кто бо- ится взглянуть на жизнь «слишком при- стально»; тех, кто отгораживается от ре- альных конфликтов, от всего страшного в жизни «человеколюбивыми» фразами. Горький ненавидит ту беллетристику, которая говорит о трудящихся свысока, с ложным пафосом, слезливо, с оскорби- ся «добродетели», удобные и выгодные для господствующих классов. Простейший пример Самый низкий раз- ряд такой беллетристики- сочинявшиеся когда-то «святочные рассказы» о мальчи- ках и девочках, которые «стоят перед ок- ном какого-нибудь большого дома, любуют- ся сювозь стекло елкой, горящей в рос- кошных компатах, и затем замерзают, пе- речувствовав много неприятного…». Горь- кий рассказывает это один из самых ранних его рассказов (1894 г.)- о маль- чике и девочке, которые не замерзли, Это нищие, они насобирали рубль пять копеек и деловито обсуждают, на что мож- но истратить такое богатство. Купить башмаки на толчке? «Башмаки я тебе украду… ты погоди…». Лучше уст- роить себе угощенье в трактире. «Ми- нуты через две он со своей товаркой стe- пенно сидел за столом и, откинувшисьна спинку стула, с важной миной хорошо поработавшего ломового извозчика, сосре- доточенно крутил себо сигару из махорки. Катька смотрела на него с уважением к его уменью держать себя в общественном место. Она… никак не могла еще привык- нуть к могучей, оглушающей гармонии кабака и втайне все ожидала, что их обоих «турнут по шеям» отсюда, или выйдет еще что-либо худшее. Но ей не хотелось выказать перед Мишкой своих тайных онасений и, приглаживая рученками льняные волосы на голове, она стара- лась смотреть вокруг себя независимо и просто… А Мишка степенно поучал ее, стараясь подражать в тоне и фразе двор- нику Сигнею, очень солидному человеку, хотя и пьянице и недавно отсидевшему три месяца в тюрьме за кражу». Конец рассказа: «По моему мнению, крайно нелепо замораживать детей, кото- рые имеют полную возможность погибнуть более просто и естественно». Все здесь не так, как в жалобном антиреалистическом сочинительстве: и дети не такие, и есть настоящая любовь к ним (о которой, ра- зуместся, нет и помина в жалобной бел- летристике), и если они погибнут, то со- всем по-другому. Автобиографический рассказ «Насоли»- тоже один из ранних рассказов Горького (1895 г.). Люди, работавшие «на соли», учинили над рассказчиком жестокое и без- образное издевательство… «Я сорвал с ла- доней обеих рук кожу, защемленную в руч- ках тачки. Скрипя зубами от злобы и боли, я осмотрел ручки и увидал, что они были с боков расколоты топором и расперты ще- почками… Рассчитывалось, что когда я   Несобранные рассказы М. Горького Очакова и артель плотников-нижегородцев; литератор, отказавшийся от своих убежде- ний и сделавшийся «поставщиком изящных новелл»; босяки, нищие, воры; столкнове- нио двух мироедов: один вырастает из самого крестьянского «мира», другой при- шел «со стороны»; разоряющийся помещик смеется над купцом: «На что, говорит, он живых людей до нищенской сумы обедает, ежели он сам так мало и так скверно ест?» Два поколения буржуазии: отец накопитель и собиратель, и сын, мечтаю- щий о веселой жизни рантье; здесь же вопрос об отношении буржуа к обществен- ности и культуре. Моральный распад правящих классов (рассказ «Последний день»); собственниче- ское уродство; тюремный надзиратель, У которого ни в чем не было «согласия с людьми», который о детях рассуждает так; «ребенок- это пятнадцать лет лишнего расхода, раньше от ребенка ничего не по- лучишь»; он систематически, зверски из- бивал свою жену; она повесилась (рассказ «Несогласный»). Удушливый мещанский быт-- город Мямлин, где «живут без негодования», «местность, населенная чрезвычайно оди- нокими и весьма одичавшими людьми, из которых каждый занимается не своим де- лом» (отрывок из повести «Все то же» и продолжение этого отрывка-- «Ярмарка»); домовладелец Коптев, хитрый черносоте- нец, блюститель семейного благочиния, истязает, выгоняет из дома, доводит до ни- щеты и запоя свою племянницу; его прия- тель, «философствующий» писарь полицей- ского управления, разглагольствует о необ- ходимости «наблюдать за чистотой крови родителей» и о том, чтобы люди «не дер- зали размножаться превыше законного числа». Главное действующее лицо этой повести - интеллигент Павел Смагин, Ра- зумеется, не одно только созвучие фамп- лий заставляет вспомнить о Климе Самги- не. Хотя и биография и духовный облик Смагина--другие, но, подобно Климу Сам- гину, он ощущает буржуазно-интеллигент- скоо раздвоение с самим собою и спра- шивает себя: «Что подкупает меня к оправданию этой жизни? Я хочу прими- риться с нею? Нет, мириться не с чем, но и осудить нехватит сил. Я не осуждаю, я думаю… Странная у меня позиция, где-то посередино между… явно неприми- римыми да и нет». Последние страницы В эту книгу*) вошло 79 рассказов и очерков Горького, не включенных им в со- брание его сочинений, Вспоминая о том, как он «учился писать», Горький цитиро- вал один из этих рассказов, находя в нем примеры «описок» и «обмолвок», против которых предостерегал начинающего писа- теля. Взыскательный художник всех стро- же ценит свой труд. Требовательность Горького к самому себе весьма высока, порой даже чрезмерна. «Я бракую «Фино- гена», Это лишнее, выкиньте его. В нем ни вкуса, ни цвета, ни запаха…», так писал Горький своему издателю о расска- зе «Финоген Ильич» - превосходном рас- сказе, ярком и сильном. Многие из этих «забытых» (вернее, «не- собранных») произведений связаны с теми, которые известны каждому нашему чита- телю. В пекоторых рассказах и очерках (например «Бабушка Акулина») мы нахо- дим предварительные зарисовки бессмерт- ных образов пьесы «На дне»; в других, более поздних рассказах и отрывках наме- чаются мотивы и образы «Жизни Клима Самгина». Но такой связью отнюдь не ис- черпывается значение этих «забытых» рас- сказов; они не только вводят нас в лабо- раторию великого писателя, они значи- тельны сами по себе. Степень их закон- ченности и зрелости различна; но всюду мы узнаем Горького, всюду мы ощущаем его творческое дыхание. И нужна эта кни- га, разумеется, но только для специали- стов-литературоведов. Она нужна всем, кто любит Горького. Начинаешь ее читать и теряешься в этом богатстве, Охват жизненного материа- ла огромен- и по тем социальным слоям, в которыю проникает зоркий взгляд худож- ника, и по профессиям действующих лип, и просто по месту действия. Один из очер- ков о революционном движении рабочего класса называется «Вездесущее». «Вез- досущим» можно назвать все творчество Горького, Берлин, Нью-Йорк, Италия и улицы города над Курой; «голодающие из России» на земляных работах в Крыму и молотьба в одной из кубанских станиц, рабочие на соляных приисках где-то около *) М. Горький. Забытые рассказы. 1893--1918 гг. Редакция и вступительная статья С. Д. Балухатого. Комментарии Е. В. Сухова. 1940 г. ГИХЛ. Ленинград.

it

I)

I