12 ФЕВРАЛЯ 1941 г. № 42 (8450)
3
ПРАВДА Выставка «Наука и оборона» ЛЕНИНГРАД, 11 февраля. (Корр. «Прав­ды»). Ленинградский Дом занимательной науки приступил к монтажу выставки «Наука и оборона». В зале устанавли­вается несколько механизированных маке­Большой макет будет изображать про­рыв укрепленной полосы. Другой макет посвящен борьбе на море. В частности, бу­дет показано действие магнитных мин, взрывающих корабль. Третий механизиро­ванный макет демонстрирует ночной воз­душный налет на промышленный город и средства противовоздушной обороны. Тут же будут расположены образцы боевых средств. Открытие выставки приурочивается XXIII годовщине Красной Армии. к -- ГРОНОМЫ В КОЛХОЗАХ h. Утром колхоз «Новая Калиновка» об­итела весть: из областного центра в ар­ь приехал на постоянную работу ква­щированный агроном. На кузнице, ысевных аппаратов сеялки, в амбаре, кромов с семенами, в этот день появил­человек в сером пальто. Он присматри­ля к работе, давал советы колхозникам, равлял ошибки, знакомился с людьми. Вколхозе сразу почувствовали, что в ющь правлению арголи пришел опыт­ый работник. Эта уверенность укрепи­ь когда агроном на рассвето пришел ь как люди выходят на работу. циплина в колходе была невысокая, и оном, естественно, заинтересовался ICar Агроном-комсомолец Николай Николае­Масюкевич помог правлению артели товысить трудовую дисциплину. Не было раньше агротехнической учебы колхозе. Тов. Масюкевич организовал кужок для актива и стал руководить им. О предложил ряд новых агротехнических мбов попередовые вскй практикой, В этом году, по пред­жнию агронома, они будут внедрены в поизводство. Так родилась мысль о полу­знии на гта высокого урожая по­идров - по 1.200 центиеров с гектара способу стахановца тов. Деркача. Агроном разясняет колхозникам поста­вление Совнаркома СССР и ЦК BКП(б) юполнительной оплато труда колхозни­за повышение урожайности сельско­вяйственных культур и продуктивности жвотноводства по Украинской ССР» че троном пользуется в колхозе оритетом, нему обращаются за сово быони буквально все члены артели. Тов. Масюкович работал в аппарате омирского областного земельного отде­.м Сбольшим желанием поехал он в кол­и. тов. Масюкевич - не одинок. За нбольшой срок из областного земельного дела, сельскохозяйственного института техникума в машинно-тракторные стан­ан ли и колхозы области выехало добро­ес вльно и частично по призыву более 70 тл агрономов, зоотехников и механиков. сбы Агроном кандидат партии Тихон Евсе­Фрак ч Иванов в последнее время работал нагогом в Житомирском сельскохозяй­звед свенном институте. Он избрал для по­янной работы колхоз «Красный фрон­юик», Любарского района. Поего предложению дво бригады в этом мупроведут перекрестный посев ячменя и шос вана площади в 100 гектаров. Агроном едода вожет выработать, исходя из почвенных ок мовий колхоза, нормы высева этих ции вр вари ь законила 194 он всего сельскохозяйственного инвен­сн .Колхоз отвел агроному хорошее жили­обеспечил его дровами. Общее собра­установило агроному д+ плей в месяц. добыч начальником производственно-террито­зует ального управления западных районов ехан аомирского областного земельного отде­оди иработал коммунист-агроном Я. Ф. Ко­чсарчук. Недавно он попросил перевести д ео на работу на производство. Сейчас овали - колхозный агроном сельскохозяй­имени Коминтерна, Чуд­больколхозе me оплатуточно нен свенной артели про вского района. Тов. Комиссарчук создал боты ртехнический кружок, проведено уже знач 1 занятий, Агроном приступил к подго­алы тке парникового хозяйства. да. няало передовых специалистов области зно провольно ушло из аппарата земельных ите фанов на работу в колхозы. Часть спе­дуки валистов пришлось вернуть на производ­. тави Спос на специалистов сельского хозяй­то т очень велик. В областной земельный дел уже поступили от колхозов требо­вания прислать на постоянную работу онсо 16 агропомов, 56 воотехников, 7 ветери­нрных фельдшеров. Немало «заявок» по­бствет ступает от МТС. ма наблюдаются и уродливые явления: при-вдних районах имеется до 30 агрономов, рни в других, например, в Олевском, тальо 4 агронома. Некоторые агрономы с ивают от поездки на производство, льи лиживаются в Житомире. C. шухмин. утитей Житомирская область. КОЛХОЗАМ НУЖНЫ НОВЫЕ НОРМЫ ВЫРАБОТКИ явное несоответствие между нормами на машинных и ручных работах, В артели «Серп и молот» за косьбу 1 гектара яро­вых хлебов жаткой начисляют 0,65 трудо­дня, а за вязку 1 копны---0,45 трудо­ля Выходит что если машицист на жатке а дель скосит леб на нно­паором 325 трудодня пен­3,6 трудодня. Завысив и те идру­гие оценки, правление колхоза все же больше переоценило ручную работу. А каж­дому ясно, что работа на машине требует большей квалификации, а стало быть, и более высокой оценки. Неразбериха в нормировании труда кол­хозников приводит к тому, что во многих колхозах разбазаривают трудодни и тем самым снижают их ценность. Кроме того, заниженные нормы мешают дальнейшему росту производительности труда, стесняют инициативу передовых колхозников. Суще­ствующий порядок начисления трудодней не учитывает качества работы. ведь ра­ботать можно по-разному. Возьмем пахоту. Один пашет хорошо, а другой кое-как, с огрехами. Но за одинаково вспаханную площадь им начисляют равное количество трудодней. Правда, при приемке участков бригадиру и председателю колхоза разре­шается браковать работу и снижать оцен­ку, но, как правило, этого не делается. Поэтому многие колхозники вносят пред­ложение, чтобы за хорошее качество ра­боты делать более высокую оценку. Заниженные нормы выработки и непра­вильные оценки становятся тормозом таль­нейшего развития артельного хозяйства, Надо установить в колхозах новые, со­ответствующие нынешнему развитию кол­хозного производства, нормы выработки. К. СУСЛОВ. При обсуждении итогов минувшего сель­скохозяйственного года и во время утвер­ждения годовых отчетов колхозники много говорили о нормах выработки. Передовые люди колхозной деревни высказывали пожелания о том, что пора пересмотреть существующие нормы и оценки в соот­ветствии с теми изменениями, которые произошли за последние годы в жизни колхозов. Предложения колхозников васта большого внимания. Действующие сейчас нормы выработки установлены 8 лет на­зад. Тогда они вполне соответствовали уровню производительности труда в кол­хозах. Но за последние годы в колхозном селе выросли тысячи стахановцев, которыe показывают образцы высокой производи­тельности труда. В районе есть немало та­ких колхозников, которые перевыполняют пормы в полтора---два раза. Учитывая рост стахановского движения, колхозы внесли некоторые из­менения в нормы выработки, увеличили их. Но, к сожалению, в большинстве кол­хозов они остались без нзмено Это привело к тому, что в колхозах Разанско­го района в нормах выработки наблюдает­ся весьма пестрая картина. Вот несколько примеров. В артели «Красная звезда» на пахоте двухлемешным плугом норма -- 1,8 гек­тара, а в соседнем колхозе «Пятилетка» - 15 гектара, хотя почвенные и другие условия здесь совершенно одинаковые. В «Верный путь» на уборке карто­феля за 5 центнеров начисляют 1,5 трудо­дня, а в колхозе им. 1 мая -- за 10 цент­неров 1 трудодень. В этом же колхозе на конной жатке по норме надо убрать 6 гек­таров, а в артели «Путь Ленина»2 гек­тара. Кстати, в колхозе им. 1 мая жат­чик тов. Антипов скашивал за день по 12 гектаров. Во многих колхозах бросается в глаза Некоторые итоги экзаменов (ОБЗОР СТАТЕЙ И ПИСЕМ) в вузах лось количество неудовлетворительных оценок на младших: «На инженерно-строительном факуль­тете обучается на первом курсе 51 от­личник средней школы, из них в ре­зультате зимних экзаменов осталось от­личниками только 7 человек. Имеются отдельные случаи, когда «от­личники» средней школы, придя в вуз, не имеют элементарных знаний в обла­сти математики, физики и химии». Об этом же явлении пишет тов. Вайсер на примере ряда вузов Москвы, Киева и Краснодара: «Число отличников на первом курсе резко упало. В Киевском институте пи­щевой промышленности на I курсе было 107 отличников, имеющих право на сти­пендию, осталось в результате сессии 22 отличника. В Краснодарском институ­те жировой промышленности вместо 36 осталось 14. В Московском институте хлебопекарной и кондитерской промыш­ленности вместо 34 осталось 13». Где причины этого явления? Основная, главная причина -- в педостатках средней школы. Люди кончают среднюю школу зачастую без достаточных знаний, совер­шенно необходимых в вузе. Письма ука­зывают на то, что в средней школе уча­щиеся не приучаются к самостоятельным занятиям. Пришедший из средней школы остается в стенах вуза «школьником». Часть из них вовсе не по заслугам счи­талась отличниками. «Имеется, -- пишет тов. Эпельбаум, -- еще один серьезный недостаток, влеку­щий за собой приведенные выше пе­чальные результаты на экзаменах на первых курсах вузов. Дело в том, что на выпускные экзамены в средней шко­ле выносятся только дисциплины или части дисциплин, изучаемых в десятом классе. По предметам же, пройденным в 8 и 9 классах, проставляют старые оценки. Вот почему по математике, фи­зике и химии у многих пришедших в вуз оказываются слабые знания». В высшей школе, несмотря на большие сдвиги, имеется еще много недостатков, мешающих подготовке высококвалифициро­ванных специалистов. Письма прежде всего говорят о том, что либерализм педагогов, стремление к повышению оценок далеко не изжиты в вузах. От экзаминатора во многом зависит об - ективность оценки знаний студентов. «До­бренький» экзаминатор приносит вред и студенту, и государству. Искусственно по­вышая оценку, он прикрывает несовер­шенство знаний студента и, следователь­но, культивирует среди студентов легко­мысленное отношение к учебе. Тов. Михайлов - инспектор-методист Наркомздрава РСФСР - пишет: «В некоторых вузах еще имеются «до­бренькие» экзаминаторы. Вот, к примеру, преподаватель основ марксизма-ленинизма Московского стоматологического институ­та тов. Потехин. Студентка М. не сумела четко рассказать о ленинском законе неравномерности развития капиталисти­ческих стран в эпоху империализма, а тов. Потехин знания студентки М. оце­нил на «отлично», Студентка Т. ни на один вопрос не смогла стветить без пу­ная ни таницы. Это не помешало тов. Потехину дать оценку знаниям студ. Т. «хорошо». Перед партийными организациями вузов стоит задача полностью искоренить явле­ния либерализма в оценке знаний студен­тов. Однако это не означает, что надо шарахаться в противоположную сторону, перестраховываться, «закатывая» пачками неудовлетворительные оценки. Несомненно, нышешняя экзаменацион­сессия сыграла большую роль в жиз­высшей школы. Глубокое и всесторон­нее изучение итогов этой сессии поможет устранить недостатки в организации учеб­ного процесса. Много надо еще сделать партийным организациям, многочисленным преподавательским кадрам вузов для того, чтобы в полной мере осуществить ту пе­рестройку, которая вытекает из мероприя­тий правительства о новом порядке назна­чения стипендий. Высшая школа в Советском Союзе на большом подеме. Мероприятия прави­тельства, установившие новый порядок назначения стипендий в вузах, явились могучим стимулом улучшения всей учеб­по-производственной работы в вузах. Стремление добиться отличных знаний, а следовательно, и отличных оценок зна­ний, охватило широкие слов советского студенчества. Самая подготовка к экзаме­национной сессии воочию показала, какое огромное значение придали вузы весенней экзаменационной сессии. Как правило, поступившие письма и статьи указывают, что экзаменационная сессия показала повышению уровня зна­ний студенчества. Профессор Воробьев (Томский индустриальный институт им. C. М. Кирова) пишет: «Экзаминаторы отмечают спокойный и уверенный тон ответов студентов на экзаменах, более высокий уровень зна­ний по сравнению с прошлым годом». Многие студенты показали отличные знания большую подготовку, всестороннее изучение предмета. Нал корреспондент сообщает об экзаменах на историческом фа­культете Ленинградского государственного университста: «Студент тов. Богемский глубоко вскрыл великую роль теоретической ра­боты товарища Сталина «Об основах ленинизма» в деле идейного разгрома троцкизма и защиты ленинизма. Студент тов. Маркин показал хорошее знание ра­боты товарища Сталина «Октябрьская революция и тактика русских коммуни­стов». Студент тов. Гепштейн (филологиче­ский факультет) очень хорошо рас­сказал о книге товарища Сталина «Марксизм и национальный вопрос», су­мел показать ее историческое значение. Приятно было слушать ответы сту­дентов - четкие, продуманные форму­лировки, горячую речь». Коммунисты и комсомольцы и на нынеш­ней сессии, как правило, были в авангар­до учебы. Об этом сообщает проф. Годнев (Белорусский сельскохозяйственный ин­ститут): «Студенты-коммунисты занимают и в учебе, и в общественной работе первое место. Из 35 студентов-коммунистов 25 закончили второй семестр прошлого года на «отлично» и «хорошо». В первом се­местре этого года студенты-коммунисты занимались еще лучше». Многие отличники не ограничиваются рамками программы, - любовь к предмету влечет их к изучению добавочной литера­туры. Вот, например, сталинский стипен­диат тов. Обтемперанский (Воронежский государственный университет). Уже со второго курса, как сообщает наш коррес­пондент, он начал вести научно-исследо­вательскую работу, сделал несколько науч­ных докладов. Прошедшим летом он собрал материалы по фауне заповедника Галичья Гора и сейчас обрабатывает эти мате­риалы. Анализируя цифры оценок, проф. Год­нев указывает, что при сравнении с ре­эультатами экзаменов предыдущих лет, когда было до 80 процентов хороших и отличных оценок, получается даже впе­чатление о снижении успеваемости. «Однако, прибавляет он.- на самом деле, это обясняется ликвидацией либе­рального подхода к оценке ответов, что является само по себе значительным ша­гом вперед по пути улучшения работы. Отличные и хорошие отметки ставились только за точные и литературно-грамот­ные ответы». В ряде вузов значительное снижение числа отличников дал первый курс. От­личники средней школы поступившие в вуз осенью 1940 года, согласно инструк­ции Комитета по делам высшей школы за­числены были как отличники на стипен­дию. Экзаменационная сессия показала, что не все отличники средней школы су­мели сохранить свои позиции в высшей пколе. Об этом пишет директор Киевскогоч инженерно-строительного института тов. Эпельбаум. Он указывает, что наряду с увеличением количества хороших и отлич­ных отметок на старших курсах увеличи-
Красноречивые цифры РИГА, 11 февраля. (Корр. «Правды»). В январе прошлого года фабрикой «Рижская ткань» владел Роберт Гирш. В бухгалтер­ских книгах фабрики записано, что в ян­варе 1940 г. Роборт Гирш, как директор, получил 28 тыгяч латов «зарплаты». Его ее оственники, числящиеся еламиеито мосят полнни датон В этом же месяце «председатель» несуществую­щего акциоперного общества Роберт Гирш выплатил 10 тысяч латов месячной аренд­ной платы хозяину земельного участка, на котором стоит фабрика, Роберту Гиршу. Таким образом, одна семейка фабрикан­та за месяц получила более 50 тысяч ла­тов. А 1.200 рабочим фабрики в январе выплачено заработка 120 тыслч латов среднем по 100 латов каждому. В январе текущего года доходы нацио­нализированной фабрики распределены сле­дующим образом. Фонд зарплаты рабочего коллектива составил 483 тысячи рублей­в среднем более 300 рублей на каждого рабочего. На дело социального страхования рабочих израсходовано 40 тысяч рублей, на культурные нужды - более 6.000 рублей. Из месяца в месяц фабрика выполняет производственную программу, За блестя­щие успехи в предвыборном социалистиче­ском соревновании рабочий коллектив за­воевал переходящее красное знамя Нарко­мата легкой промышленности Латвийской сср
Главный агроном Рязанского районного земельного отдела.
Рязанская область.
В Каахкинском районе плохо готовятся к севу для выращивания капусты и помидоров, о: плохо с ремонтом инвентаря и вывозкой удобрений. К 5 февраля в районе нужно было за­ложить 1.500 парниковых рам под ка­пусту и помидоры, подготовлено же толь­ко 253. Навоза надо вывезти 1.500 тонн, вывезено -- 212. Один только колхоз в районе приступил к яровизации карто­Феля. Не лучше положение с ремонтом инвен­таря. В колхозах, обслуживаемых Каах­кинской МТС, из 180 плугов отремон­тировано только 43. В артели имени Ворошилова из 6 сеялок пе подготовлено ни одной. К ремонту культиваторов еще не приступали. В прошлом году в колхозе «Социализм» поля под хлопчатником удобрялись плохо. В результате урожай был низкий. План сдачи хлопка колхозом выполнен лишь на 63 процентов. С каждого гектара недо­брано по 2 центнера хлопка. Не борются здесь за высокий урожай и в нынешнем году. Навоз вывозят слишком медленно. за день удобряют не более полгектара. Такими темпами колхоз не закончит вы­возку удобрений до наступления посевных работ. Непонятно, как в Каахкинском районе думают проводить весенний сев? И. КОЛЕСОВ. В прошлом году Каахкинский район работал плохо. План сдачи хлопка не вы­полнен. Урожай этой важнейшей культу­ры был меньше, чем в 1939 году. Кол­хозы района собрали низкий урожай кар­тофеля, капусты, зерновых культур. Для областных организаций это было полной неожиданностью. До последнего времени опи считали, что Каахкинский район выполнит свои обязательства перед государством по всем культурам. В отли­чие от других районов, здесь было доста­воды для поливов, много рабочих рук, неплохо работали МТС. В чем же дело? Вся беда в том, что в прошлом году колхозы плохо подготови­лись к весеннему севу, мало запасли мест­ных удобрений, не применяли передовую агротехнику. Горький опыт прошлого года ничему не научил районных руководителей. Сейчас, , в самое ответственное время подготовки к севу, первый секретарь райкома партии тов. Набатчиков ушел в отпуск, а секре­тари райкома тт. Чапанов и Максюк не бывают в колхозах и, что там делается, не знают. В конце января главный агроном район­ного земельного отдела тов. Владимиров представил в райком партии информацию о подготовке к севу. В ней сказано, что в районе срывается закладка парников (От корреспондента «Правды» по Туркменской ССР)
Возрожденный завод КИЕВ, 11 февраля. (Корр. «Правды»). В Измаиле семь лет не работал большой пивоваренный завод. В нем сушили куку­рузу, оборудование было распродано. Завод намечался на слом. Сейчас завод восстанавливается. Отре­монтированы здания, машины, восстанов­лены чаны. Получено сырье для производ­ства. Завод даст в этом году не менее 10- 12 тысяч гектолитров пива. В будущем, после некоторой реконструкции, производ­ство может быть доведено до 100 тысяч гектолитров в год. Рекорды чулочниц ВИТЕБСК, 11 февраля. (По телефону), Стахановка-многостаночница Витебской чу­лочно-трикотажной фабрики имени К. Цет­кин Г. Рейман, установившая недавно все­союзный рекорд выработки на чулочных автоматах «Идеал», вчера добилась нового выдающегося успеха. На пяти автоматах она выработала за смену 500 пар мужских носков при норме в 293 пары. Такой вы­сокой производительности труда не знает еще ни одно чулочно-трикотажное пред­приятие Союза. Стахановки чулочно-трикотажной фаб­рики «КИМ», с которой соревнуются ста­хановки фабрики имени К. Цеткин, также повышают производительность труда. 8 февраля работница Темнякова закетле­вала 1.070 пар дамских чулок при норме в 500 пар. До сих пор наивысшая вы­работка лучших кетлевщиц Союза по это­му ассортименту составляла 1.050 пар за смену. («Витебский рабочий»).
СЫРЬЕВЫЕ ЗАПАСЫ ТУРКМЕНИИ
В жиг чества. бестны, ся их В соль. рождения 15 километрах от Мары имеются бо­гатейшие залежи известняка, пробный об­которого дал известь высокого ка­Залежи известняка были давно из­по до сих пор пикто не занимал­разработкой известь возили по же­районе Кушки найдена поваренная Там же обнаружены огромные место­алебастра.
АШХАБАД. 11 февраля. (Корр. «Прав­ды»). Отдел местной промышленности исполкома Марыйского областного совета организовал поиски сырья для производ­ства предметов широкого потребления. В пойме реки Мургаб обнаружено большое количество прекрасного материала для по­делки деталей к фургонам и арбам, а так­же детских игрушек.

Нужно установить строжайшую ответ­ственность снабженцев, кладовщиков и ра­ботников материального учета за точное оформлению поступления и расхода мате­риалов. Наряду с этим учет материалов нуждается в коренном упрощении. Наконец, у нас нет точного учета неза­вершенного производства. На заводах су­ществуют специальные оперативные орга­ны, диспетчерские отделы, которые обя­заны следить за движением деталей в про­изводстве, обеспечивать необходимые заделы деталей для комплектования машин. К со­жалению, этот, казалось бы, наиболее опе­ративный учет тоже отличается невероят­ной путаницей, отстает от жизни. Дирек­тора предприятий во многих случаях име­ют самсе сбивчивое представление о со­стоянии заделов производства, так как диспетчерский учет не всегда отражает истинное положение вещей. Например, на Сталинтралском тракторном заводе вянва­ре нынешнего года в течение двух декад но выпускали тракторов, так как, по об - яспению диспетчерского отдела, не было троса, без которого отправлять машины невозможно. Но вот трос прибыл. И тут неожиданно выяснилось, что тракторы нельзя отправлять, так как для их уком­плектования нет… плоскозубцев, которые делает сам завол. Пользуясь неточностями оперативного учета, в некоторых случаях в заделы включают бракованные детали. В литей­ной ковкого чугуна Московского автозавода детали № 14031---«ступицы» были изго­товлены в количестве 5.400 штук. Пол­года эти детали числились годными в за­деле. А потом, при инвентаризации, ока­залось, что все 5.400 деталей являются браком. Детали и части машин учитываются приблизительно, как-нибудь. На заводах можно услышать такие рассуждения: «Чего вы хотите от оперативного учета? рет он те не может быть точным?». Это создает почву для сокрытия брака, припи­сок, хищений и бесхозяйственного расхо­дования материальных ценностей. Взе эти факты свидетельствуют о том, что учет в нашей промышленности нуж­дается в серьезном улучшении. H. ЗАРУДНЫЙ. Главный бухгалтер Наркомата среднего машиностроения.
Очень часто на заводах таким образом возникают многолетние запасы материа­лов. В отделе смежных производств мо­сковского автозавода имеется опромный за­пас вентиляторов для газогенераторных машин «ЗИС-21». Их пормальный запас-- 495 штук, К 1 октября прошлого года на сыгале было 2.600 вентиляторов. Но так как точного учета не было, то в октябре отдел смежных производств купил еще 100 вентиляторов, а в ноябре в запас до­бавил больше 1.800. Примерно такое же положение и со стеклоочистителями. На складе завода «Автозапчасть» обна­р ружено 448 тонн кокса, тогда как годовая потребность завода составляет всего 80 тонн. На заводе сельскохозяйственных ма­шин «Красная звезда» на складе скопи­лось 2,5 тысячи цилиндрических сверл, тогда как в цехах расходуют за месяц… 24 штуки! С 1934 года на Челябинском тракторном заводе хранится 1.635 тонн анатитовой руды. Заводу руда совершенно не нужна и никогда не понадобится. Таких примеров в заводской практике встречается сколько угодно. В чем же де­ло? Почему это происходит? Причин этому носколько. Основная отсутствие контроля за образованием и расходом запасов материалов. Хранятся ма­териалы тногда под открытым небом, цен­ные материалы отпускаются навалом, без взвешивания. На наших, даже наиболее технически совершенных заводах отпуск материалов со складов производится без пизьменных требований. Нередко матерна­лы берутся в цехи без оформления и рас­холуются без учета. На «Ростсельмаше» 16 тысяч метров брезентового полотна для комбайнов были израсходованы без вся­кого учета. Все цехи имеют месячные лимиты рас­хода материалов, которые выдаются им в соответствии с программой. Но в действи­тельности материалы часто отпускаются со складов независимо от этих лимитов. Лимиты существуют сами по себе, а мате­вриалы расходуются сами по себе. Бывают и такие случаи, когда мате­риалы прямо из вагонов отправляются в пехи и расходуются, минуя заводской учет. Так, на московском автозаводе среди «ма­териалов в пути» долго числились 134 тонны стальных труб, в то время как они были давно израсходованы.
Директора заводов и начальники глав­ков обязаны сами повседневно контроли­равать использование оборудования. Но за учетом в этой области никто не следит. Одинаково неблагополучно и с учетом материалов на складах. У нас есть случаи, когда сотни тонн металла «пропадают» на заводах буквально, как иголка в сене. инвентаризации обнаруживаются громад­ныю недостачи материалов, в большинстве своем фактически израсходованных, но но учтенных. По заведенному поряд­ку эти недостачи просто списывают­ся. В 1939 году на предприятиях Нар­коморедмаша списана была недостача ма­териалов на сумму в 34.1 милаиона руб­лей и в 1940 году-в 31.1 миллионаруб­лей. На складах Горьковского автозавода имени Молотова только 9 месяцев прошлого года было списано 980 тонн (61 вагон) кокса, 3.100 тонн мазута, 370 литров спирта ректификата и 256 литров денатурата. При инвентаризации не было обнаружено болео 7 тысяч автомобильных листов стоимостью в 345 тысяч рублей. Между тем по документам все эти авто­листы чизлились в наличии. На заводе «иечезли» 536 штампов стоимостью почти в миллион рублей. По учетным карточкам они имеются, тогда как на самом деле уже давно израсходованы. Вот шекоторые цифры недостач материа­лов по зрушим предириятиям, На москов ском автозаводе шедосчитались разных ма­терналов на 2 миллиона рублей, на Челя­бинском тракторном заводе-на 2,8 мил­лиона рублей, на предприятиях «Глав­трансмаша» на 6,4 миллиона рублей. Цифры, как видим, внушительные. Но бы­вает и наоборот. Учетные данные вногда говорят о том, что материалы на заводе тствуют, тогда как они спокойно ле­жат на окладах. Ведь не случайно же при ревизиях на заводских складах обычно обнаруживаются материалы, которые ле­жат без движения по нескольку лет и учете не значатся. Сейчас на многих за­водах комсомольцы, борясь за экономию материалов, заглянули на склады и обна­ружили такие материалы, в которых пред­приятия нуждаются, за которыми посыла­ют гонцов к поставщикам.
затечей. ние, тысячи форм с десятками тысяч Учитывается у нас очень многое, в том числе и лишнее. В то же время учет всегда дает хозяйственникам точное пред­ставление о подлинном положении вещей, учет не отражает всего состояния завод­ского хозяйства, а иногда отражает в кри­вом зеркале. Обычно, когда начинается новый год предприятиям лаются новые планы, хо­зяйственники идут в главки, а главки об­ращаются в наркоматы с требованиями: «Дайте нам дополнительное оборудование, станки, машины». А в действительности часто оказывается, что оборудование есть, оно бездействует, а дирек­тора предприятий и начальники главков о нем понятия не имеют. Главное управ­ление смежной промышленности («Глав­смежпром») Наркомередмаша представило заявку о потребности в повых станках 1941 год. В частности, главк потребовал 13 токарных станков с высотой центров в 150 миллиметров. А при проверко заводах этого же главка обнаружено таких станка. Они лежали на складах неиспользованными. Далее гларк запросил 8 токарных станков с высотой центров 300 миллиметров. Когда произвели пере­пись оборудования, то на заводах главка ока­залось 12 таких неиспользованных пока­не и на на на 43 в станков. Главк «Автотрактородеталь» представил заявку на револьверных станка, а на его заводах обнаружено 14 таких неуста­станков, Главк сообщил, что ему нужно 5 новых сверлильных станков, а у него 14 таких станков бездействовали. Все это является, главным образом, следствием неудовлетворительного сестоя­ния учета заводского оборудования, У нас есть множество всяких форм и ведомостей, ведется большая статистика по учету обо­рудования, но по-настоящему мы не знаем, как это оборудование используется. Не­давно на предприятиях Наркомсредмоша произвели перепись наличного оборудова­ния. И что же выяснилось? Оказалось, что сейчас на заводах нар­комата имеется более двух тысяч металло­режущих станков, которые не только без­действуют, но даже не поставлены в цехи. Из этого числа многие станки совсем не нужны предприятиям.
by. недостатки учета ОГО нашей промышленности в последние жяы происходит процесс серьезного препления всех звеньев заводского хо­итва. Мы все глубжо и полнее начина­е использовывать огромные возможности, соданные на предприятиях Указом от 26 иня 1940 года. Начинается внедрение лочного графика, наводится порядок в хнологии, сокращаются административно­юзяйственные расходы и т. д. Нвот до одного больного места в ра­Вле промышленности до сих пор еще дбрались, Речь идет об учете, который страдает множеством существенных недо­статков.
в промышленности сяцев, а учет издержек производства опаз­дывал па 8 месяцев. На большинстве заводов, даже таких крупных, как Горьковский автомо втомобильный, Харьковский тракторный, Уралвагонзавод, выполнение плана по номенклатуре выяс­няется лишь через 5--6 дней после окон­чания месяца, по произвотительности тру­ла и расходу фонда заработной платы­1315-го числа и, наконец, по себестой­мости--после 15-го числа Баланс, как пра­вило, составляется к 20--25-му числу Ин­тересы жо производства требуют, чтобы директор на другой день посте окончазаводах месяца знал, как выполшен план по но­менклатуре, но позже чем через 5 дней знал о выполнении задания по производи­тельности труда и расхоту фонда заработ­стоимости директор завода должен распо­лагать сведениями не позже 10-го числа следующего месяца. К этому же времени должен быть готов и баланс. За границей на предприятиях учет по­ставлен оперативно. Например, начальни­ки цехов подшипникового завода «СКФ» (Швеция) получают основные данные об издержках производства за каждую неделю немедленно после се окончания. А у нас начальник цеха получает эти данные, в лучшем случае, раз в месяц и то с опоз­даншем на 8--10 дней. А к директору завода отчет о финансовой деятельности за месяц доходит в середине следующегоповленных месяца. В дореволюционное время мне довелось работать бухгалтером в частном лесопро­мышленном предприятии. Я помню, тогда отчетность составлялась в течение 3-4 дней, и самое позднее вся она была готова через шесть дней после окончания месяца. Учет был весьма ограниченным. В интересах общегосударственного пла­нирования и учета отчетность на налних советских предприятиях должна быть пол­нее, чем на предприятиях капиталистиче­ских. Но она должна быть избавлена от Когда недавно в Паркомсредмаше начали сокращать излишества в учете и отчетности, то оказалось, что 13,7 процен­излишеств, от учета ради учета. та всего счетного персонала занималось ненужной работой. Сокращены, как излиш-
Празда, в последнео время были приня­ты меры к сокращению раздутого учета­упразднение ненужных ведомостей, форм в таблиц, устранение тублирования уаличных видах учета. Но дело не толь­зом Самый учет далело не отвенает требованиям жизни. На заводах должен быть такой учет кторый оперативно помогал бы хозяй­свенникам руководить предприятием, да­вл возможность во-время иметь ясную и очную картину состояния производства, иозволял бы правильно использовать обо­удование, материалы, заделы незавершен­юго произвотства и проч. Для этого учет должен носить оперативный характер. Но есть ли у нас такой учет? Такого учета, надо сказать прямо, на заводах сейчас нет. Заводским учетом за­нимаются и главная бухгалтерия, и отде­лы производственные, диспетчерские, снаб­жения, плановые и другие. Но, как гово­рится, «у семи нянек дитя без глазу». не заводская статистика, к сожалению, вегда пригодна для оперативного практи­ческого использования.
chor
Дело в том, что учет запаздывает, не по­оспевает за ходом производства и эому в значительной мере становится архивным материалом. Директора заводов о полных результа­хозяйственно-финансовой деятельно­сти предприятий обычно узнают ше рань­очем через 20--25 дней после оконча­На Омском автосборочном заводе до fоследнего време­6 ме-