` Указ Президиума Верховного Совета СССР
0 награждении орденами и медалями адмиралов, генералов,
офицерского, старминского, сержантского, рядового
ПРАВ
ae
ДА
РЕ Е АЕ sa a ae
Указ Президиума Верховного Совета CCCP
0 награждении орденами и медалями работников завода № 5.
Народного Комиесариата судостроительной промышленности _
(9536)
У
В Киогизии’ запаздывают`
с ремонтом комбайнов
и вольнонаемного состава Военно-Морекого Флота
За успешное выполнение заданий Коман-
дования в борьбе с немецкими захватчика-
ми наградить:
ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
1. Полковника Куликова Александра
Ивановича.
ОРДЕНОМ КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
1. Генерал-майора авиации Бартновского
Дмитрия Филипповича:
2. Капитана 1 ранга
Виктора Даниловичл.
3. Капитана 1 ранга
горьевича.
4. Полковника Лоб Сергея Федоровича.
`Б. Капитана 1 ранга Пайченко Николая
Герасимовича. :
6. Капитана 1 ранга Садникова Алексан-
дра Владимировича. Е
7. Генерал-майора артиллерии.
Василия Даниловича.
8. Генерал-майора авиации
силия Васильевича.
ОРДЕНОМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ БОЙНЫ
Добровольского
Сергеева
Суворова Ва-
‚- Г СТЕПЕНИ
1. Капитана 1 ранга Авраамова Николая
Юрьевича.
2. Полковника Алексеева Константина
Дмитриевича. 3
Карпова Ивана Гри-
3. Капитана 1 ранга Ващенко Алексея
Романовича. :
_ 4. Инженер-капитана 2 ранга Голенбако-
sa Николая Николаевича.
5. Капитана 2 раяга Козина Константина
Кузьмича. ..
6. Генерал-майора интендантекой служ-
бы Колпакова Архипа Ивановича.
7. Генерал-лейтенанта
службы Купреева Александра Клавдиевича.
8. Полковника интендантской службы Се-
ребрякова Ивана Трофимовича.
ОРДЕНОМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
И СТЕПЕНИ
1. Капитан-лейтенанта Гуляевского Сер-
гея Георгиевича. :
2. Подполковника Киреева Павла Геор-
гиевича. :
3. Капитана 3 ранга Тризно: Ивана Анто-
новича, : A
4. Капитана 3 ранга Чубрика Бориса Ан-
дреевича. 3
` ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО
КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
1. Данилова Александра Федоровича...
(Продолжение следует).
Указ Президиума Верховного Совета CCCP
0 награждении орденами и медалями офицерского _
И вольнонаемного состава
За успешное выполнение заданий Коман-
дования в борьбе с немецкими захватчика-
ми наградить:
ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
1. Инженер-капитана 2 ранга Бурлакова
Александра Алексеевича.
2. Инженер-капитана !
Ивана Константиновича.
ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО —
—- КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
1. Инженер-капитана 1 ранга Афанасьева
Сергея Ивановича.
2. Ермакова Нетра Андреевича,
3. Ермилова Льва Георгиевича:
4. Лаврентьева Ивана Лаврентьевича.
ранга Волкова
Везние-Морекого Флота.
ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
1. Инженер-капитан-лейтенанта Бельчен-
ко Алексаняра Матвеевича.
2. Орлова Михаила Павловича.
3. Старшего инженер-лейтенанта
ненко Петра Леонтъевича. :
4. Щербакова Герасима Павловича.
ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА»
1. Бобариева Владимира Антоновича.
2. Волкова Федора Ивановича,
3. Гарина Евтихия Семеновича.
4, Куликич Григория Прокофъевича,
5. Пащенкова Петра Васильевича.
6. Шпектор Марию Даниловну.
Рома-
(Продолжение следует).
Указ Президиума Верховного Совета ССС
0 награждении орденами и медалями офицерского, старшинского
и радового состава Военно-Морского Флота
и работников других
За успешное выполнение специального:
Правительственного задания наградить:
ОРДЕНОМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ:
Е СТЕПЕНИ
Инжечер-капилана ! фанга
Георгия Федоровича.
ОРДЕНОМ: КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
1. Инженер-капитана 1 раяга Богданови-
ча Петра Борисовича.
2. Инженер-капитана 3 ранга
Виктора Николаевича.
3. Мозалева Макара Никифоровича.
4. Ничепоренко Александра‘ Васильевича.
5. Капитан-лейтенанта Пивень. Михаила
Михайловича.
6. Тарасова Ивана Александровича.
7. Щербакова Андрея Самойловича.
ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА»
1. Сгаршего техника-лейтенанта Воробье-
ва Александра Никитовича.
2. Старшего техника-лейтенанта Горшу-
нова Виктора Сергеевича.
3. Дубского Глеба’ Павловича.
4. Ефремова Изана Гавриловича.
5. Старшего техника-лейтенанта Ехало
Ивана Васильевича.
Козьмина
Бурова
6. Крикуна Василия Зиновьевича.
7. Лебедева Михаила Ивановича.
8. Икженер-майора Малуева Дмитрия
Дмитриевича.
9. Нестеренко Алексея Павловича.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 31 мая 1944 года.
Я хочу начать свою статью цитатой из
стенограмиы совещания хозяйственников,
состоявшегося в одном из областных коми-
тетов партии. На этом совещании выступил
директор завола т. Завражнов. Вот что он,
между прочим, говорил:
«Завпажнов:— Надо отметить, что при
составлении общего баланса завода. ни ди-
ректор, ни партийные работники не под-
вергают его глубокому анализу. Этот вопрос
очень сложный, и, когда приходитея с ним
сталкиваться, не всегда можешь сразу в нем
разобраться... Вот, когда посмотришь на
чертеж — сразу опрелелишь, если он сде-
лан неправильно, и скажешь, что здесь
нужно сделать так... ы
Реплина из президиума:— Это потому,
что чертеж вы часто смотрите!
Зазраинов:— Вогла я смотрю чертеж,
могу затратить времени значительно мень-.
ше, но он мне налодго запомнитея, а вот
Roria прихолит бухгалтер е балансом, с сэ-
бестоимостью. Td здесь смотришь, смот-
риль, а разобраться с экономикой трудно, и
часто плаваешь в этих вонросах...>
Это — откровенное признание одного из
неплохих директоров промьшиленносети бое-
припасов. Руководимый т. Завражновым 3a-
вод. за время войны значительно увеличил
выпуск снарядов, себестоимость основных
изделий снизил, применил. рят оригиналь-
ных механизмов, изменил и усовершенетво-
вал технологические пронеесы и т, д.
И вот неплохой директор чистосер-
дечно на партийном совещании вынужден
признать свою, по существу, некомнетент-
ноеть в экономических вопросах. Чертеж и
баланс — это техника и экономика. Дирек-
Sr Ea ee ean aa ene СЧА
иректор и 6
‚ рерасходовал на 1 миллион 318 тысяч руб-
тор силен в чертеже и «плавает» в балансе,
хотя в Жизни, на практике техника и эко-
номика неразрывны. ^ т
Мы . заинтересовалиеь экономическими
_ показателями завода, где директором т, За-
вражнов. Они оказались живой иллюетра-
цией к признанию директора...
Анализ работы ‘этого завола в 1943 году
`и 1-м квартале 1944 года показывает, как
запущены там многие дела. В прошлом году
завод имел большие убытки от брака. А в
1-м квартале нынешнего тода эти убытки
еще 60166 возросли и ноднялись на 0,4 про-
цента 110 отношению к среднегодовому ре-
зультату за 1943 тод,
В прошлом году завод только металла, не-
наркоматов Собр.
10. Носова Флора Петровича.
11: Старшину 2 статьи Попова Ивана
Николаевича. и
12. Старшину 1 статьи Ротова Ивана Ва-
сильевича.
13. Инженер-майора Скворцова Анатолия
Порфирьевима.
14. Старшину 2 статьи
санлдра Георгиевича.
15. Урсова Трофима Мефодьевича.
16. Шведова Леонида Пантелеймонови-
ma г. oe
МЕДАЛЬЮ «ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ»
1. Краснофлотца Бажанова Ивана Паз-
ловича. : ees 5
5. Старшину 2 статьи Белякова Алексея
Харламовина. р
3. Старшину 2 статьи Блахотина Ефима
Арсентьевича.
4. Старшину 2 статьи Исаненко Василия
Алексеевича.
5. Краснофлотца Минеева Михаила Ива:
вовича. г
6. Старшину 2 статьи Орлова Анатолия
Николаевича.
7. Старшего краснофлотца
Ивана Петровича.
МЕДАЛЬЮ
«ЗА. ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ»
1. Деда Анания Васильевича.
2. Кондратьева Федора Петровича.
3. Чемарина Сергея Степановича.
Третьякова Алек-
Питиримова
SEE EE ee
oo
cb. TATOLLIKMH.
Начальник планового управления
Наркомата боеприпасов
х®х<
лей. Как могла быть допущена такая
бесхозяйственность? Ge
Послушаем самого т. Завражнова. «На
нашем заволе,— заяваял директор, — к рае-
ходованию металла относятся не по-хозяй-
ски...»
- Но и это еще не всё.
На заводе нелроизводительные расходы
тревысили в прошлом году полтора миллиона
рублей, в том числе одни только штрафы за
перерасход электрической энергии 000-
лись в 381 тысячу и неустойки по договорам
на поставку продукции—в 424 тысячи руб-
лей. Свыше 164 тысяч рублей составили
непроизводительные расхолы, допущенные
уже в 1-м квартале текущего года.
На заводе, по заявлению `лиректора, за
счет проведения уже намеченной механиза-
ции и усоверненетвования потоков можно
без особого напряжения в ближайшие 3—
4 месяца увеличить производительность
труда на 20—30 процентов, до конца года
сэкономить 2.625 The. киловатт-часов
электроэнергии, высвободить 217 единик
разного оборудования и сократить потреб-
ность в рабочих на 500 человек.
И это-— при том, что т. Завражнов «пла-
вает» в балансе!.. :
Можно себе предетавить, какие бы до-
полнительные резеввы енижения себестои-
MOCTH продукции, увеличения накоплений
векрылись, если бы некоторые наши дирек-
тора, неплохо знающие технику и слабо
орзентирующиеея в экономлке производ-
ства, овладели бы, наконец, и ею.
я
При рассмотрении финансового положе-
ния завода, где директором т. Завражнов,
невольно возникает олин в00рос: ‘
— Ееть ли нз заводе бухгалтер?
За состояние предприятия отвечает перед
государством директор. Но при этом глав-
вый бухгалтер не весть нечто безликое.
Это правая рука директора. Это тоже госу-
‚ларственный ответственный человек.
Понимают ли свою роль все наши бух-
интендантской
ЕЕ
ухгалтер
союза
За успешное выполнение заданий Прави-
тельства по строительству боевых катеров
для Военно-Морского Флота, в условиях
блокады, за их высокие технические и бос-
вые качества; наградить:
ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
1. Симина Абрама Фадеевича — главно-
го инжекера завода:
.2. Федорова Николая Михайловича --
токаря. С a Е
ОРДЕНОМ
ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
1. Буршева Федосия Петровича — Ky3-
неца. — :
2. Васильева Мвана Васильевича — Ko-
тельщика. Se
3. Миляшкина Ивана Георгиевича — за-
местителя Народного Комиссара Судостро-
ительной Промышленности Союза CGP;
4. Павлова Петра Павловича — слесаря.
5. Хоменко Артемия Михайловича—мед-
ника.
ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
1. Боровского Григория Николаевича —
начальника цеха.
2. Глухова Василия. Дмитриевича—стар-
шего мастера.
За ‘уснешное выполнение специальных
заданий Правительства наградить:
’ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
1. Булгакова Ивана Александровича —
моториста-монтажника: ;
2. Ляпина Виталия Михайловича—началь-
ника цеха.
3. Никифорова Михаила Михайловича —
мастера судосборщика..
ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО
КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
!. Балаева Дмитрия Николаевича —
директора завода.
2. Белова Алексея ‘Александровича —
слесаря-монтажника,
3. Гаврилова Михаила Ефимовича — мас-
тера такелажного участка.
4. Голикова Федора Константиновича —
секретаря партбюро. Е
5. Ершова Владимира Александровича —
главного инженера.
6. Маркоза Владимира Михайловича —
зам. секретаря обкома ВКП(б).
За успешное выполнение задания Прави-
тельства по строительству завода № 175
Наркомсуднрома и пристрелочной станции
наградить: \
ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО
ЗНАМЕНИ
1. Дмитриева. Алексея Дмитриевича --
начальника треста № 5.
2. Котова Василия Ивановича —
шика стройуправления треста № 5.
3. Литвак Израиля Борисовича — стар-
шего производителя работ стройуправления
треста № 5.
4. Найфельд Льва Романовича — главно-
го инженера стройуправления треста № 5.
5. Розова Николая Сергеевича — глав-
ного инженера проекта завода № 175.
6. Соколова Николая Михайловича —
главного инженера треста № 5. ° >
7. Сыроваткина Романа Васильевича —
плотника стройоб’екта завода № 115.
8. Ткаченко Виталия Васильевича — на-
чальника техотдела филиала завода № 175.
9. Ульянова Василия Михайловича — на-
‚чальника участка стройуправления треста
№ 5. Г
10. Христенко Андрея Филипповича -—-
бригадира-бетонщика стройуправления тре-
ста № 5. Е = :
11. Шухат Абрама Семеновича — Ha-
чальника стройоб’екта завода № 175.
камен-
BT an So Е СЗНАЯ
галтера? И понимают ли их роль
директора).
Факты говорят о том, что не всегда по-
_ нимают.
Я хочу взять в свидетели главного бух-
талтера одного завода боеприпасов т. Ко-
лесникова. Вот что он говорит о бухгалте-
рах: «Работа главного бухгалтера и его ап-
парата свелась. если можно так выразить-
ся, к регистрации хозяйственных операций,
и только. По сути дела, главный бухгалтер
на заводе превратился в фиксатора».
Не активный помощник директора, неё
теятель, влияющий на экономическую
жизнь предприятия, а пассивный фиксатор!
А вот что говорит т. Колесников 06 отно-
шении к бухгалтерам со стороны дирекции:
«0 ечетных работниках больше всего вепо-
минали тогла, когда нужно было их послать
на очистку стружки, сколотку ящиков или
на чистку изделий...».
Заявление т. Колесникова, на наш
взгляд, представляет двоякий интерес: во-
первых, оно вскрывает неприглядную кар-
тину самоустранения некоторых бухгалте-
ров от борьбы за.экономное ведение хозяй-
ства, показывает, что некоторые бухгалте-
ра постепенно свыкаютея с рутиной и
бесхозяйственностью, забыв 0 своей роли в
нашей хозяйственной системе; во-вторых,
веряб и то, что некоторые хозяйетвенники
стали пренебрегать бухгалтером и бухгал-
терским делом и рассматривают кадры
счетного аппарата, как резерв при проведе-
нии воскресников, при мобилизации на
трудовой фронт ит. д.
Правительство ‘дало бухгалтеру боль-
шие права. Он является видным х0-
зяйственным лицом на предприятии. Но
за время войны некоторые бухгалтера пере-
стали пользоватьея этими правами, запу-
стили бухгалтерское дело и тем самым спо-
собствовали нерадивому отношению к на-
родному добру. Некоторые бухгалтера про-
являют странную Тобость, не борются с
бесхозяйственностью, не восстают против
нарушений финансовой дисциплины.
Верно, что счетно-конторский персонал
за годы войны значительно сократился, но
также верно и то, что это не основная при-
чина запущенности бухгалтерекого лела на
некоторых предприятиях. При чем тут
нехватка работников бухгалтерий и учета,
если и тот бухгалтер, который есть, не тре-
все наши
ae ae
GR are
3. Кигаенко Георгия Ивановича — стар-
шего строителя. ] ;
4. Коврыжкина Виктора Федоровича -—
заместителя уполномоченного Наркомсуд-
прома.
5. Комиссарова Ивана Николаевича. —
мсториста-монтажника:
6. Кузнецова Ивана Петровича — стар-
шего мастера.
7. Локшича Ефима Яковлевича. — дирех-
тора завода.
8 Лысова Павла Васильевича — на-
чальника ОТК; : d
9. Монахова Михаила Никитича — сле-
саря-моториста..
10; Нарцева Ивана Яковлевича — труб-
ника-монтажника.
11. Орлова Александра Николаевича —
nepropra ЦК ВКП(б).
12. Судоплатова Александра Павлови-
ча — мастера.
13. Товбина Лазаря Наумовича — заме-
стителя начальника отдела НКСИ,
14. Шетнева Федора Андреевича — стар-
шего мастера. ‹ :
(Продолжение следует),
Указ Президиума Верховного Совета СССР
0 награждении орденами и медалями рабочих и инженерно-
технических работников завода № 345 Наркомеудирома СССР
7. Солнышкова Федора Дмитриевича —
токаря.
8. Фролова Николая Яковлевича—началь-
ника цеха. i
ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
1. Грибаиова Ивана Фавстовича-—-началь-
ника цеха.
2. Елифантьева Вениамина Васильевича —
судосборщика.
3. Куприянова Дмитрия Алексеевича.
моториста-монтажника. —
4, Крылова ‘Алексея Михайловича
начальника конструкторского бюро.
5. Михайлова Алексея. Минаевича —
инженера Главного Управления, ,
6. Семенского Михаила Михайловича
столяра.
ст.
7. Тяжелова Владимира Ивановича —
инженер-капитана 1 ранга.
8. Филимонова Николая Андреевича —
начальника цеха,
9. Шпиглуз Григория Исаевича—старшего
военпреда.
(Продолжение следует). —
; Указ Президиума Верзовнйга. Совета СССР
награждении работников строительных организаций
Наркометроя и Наркомеудлрома
‚ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
1. Абдукаримова Сабена — бригадира
землекопов стройуправления треста № 5.
2. Деревяшкина Василия Максимовича
арматурщика стройоб’екта завода № 175.
3. Еремеева Тимофея Васильевича — На-
чальника ОКС’а Наркомсудпрома.
4. Иванова Бориса Александровича—за-
местителя начальника Главного Управления
Наркомсудипрома. - :
5. Кириллова Михаила Михайловича —
заместителя начальника стройуправлени
треста №5. , :
6. Крома Павла Соломоновича — началь-
ника стройуправления треста № 5.
7. Михайлова Ивана Дмитриевича—сле-
саря-механика стройуправления треста № 5-
8. Панченко Николая Исидоровича -—-
главного инженера ОКС’а Наркомсудпрома.
9. Суменова Исса — бригадира землеко-
па стройуправления треста № 5.
10. Тихого Николая Семеновича —- на-
чальника монтажного ‘участка завода
№ 175. :
11. Чичасова Владимира Яковлевича —
старшего производителя работ стройуправ-
ления треста № 5.
`` ]2. Южакова Антонина Степановича —
начальника, ГОСПИ № 2.
`ИТродолжение следует).
бует от хозяйственника прочесть баланс и
не указывает мероприятий в лучшей по-
становке дела?
Суть, тацим образом, заключается в том,
это часть бухгалтеров велед за частью хо-
зийственииков сама заразилась настрое-
нием «любой ценой дать план, а если
там денег неохватит —— Госбанк в6& равно
покроет». .
Выходит, 90 кое-где надо начать с того,
чтобы сами бухгалтера стали вынолнять
свои прямые обязанности, возложенные на
них правительством. :
Следует напомнить следующее место из
постановления Совнаркома от 29 сентября
1932 года: и: :
«Главный или старший бухгалтер наряду
с руководителем учреждения, предприятия
или хозяйственяой организации несет лол-
ную ответственность за соблюдение финан-
совой, бюджетной и сметной дисциплины, за
правильное ведение бухгалтерского учета и
составление бухгалтерской отчетности в
данном учреждении, предприятии и хозяй-
ственной организации...
Распоряжения глазного или старшего
бухгалтера в части правильного и своевре-
менного оформления операций и предетав-
ления бухгалтерии устаповленных отчет-
ных сведений являются обязательными дла
всех других частей и отдельных работни-
ков данного учреждения, предприятия или
хозяйственной организации,
За невыполнение или нарушение -указа-
пий и распоряжений главных или старших
бухгалтеров виновные привлекаются к дис-
циплинарной и судебной ответственности».
Так, гласит закон.
ели хотя бы бегло проанализировать хо-
зяйственную деятельность завода, где глав-
ным бухгалтером т. Колесников, то нетрудно
будет заметить, что многое прямо явилось
результатом плохой работы бухгалтерии,
потери бухгалтером чувства ответетвенно-
ети.
За прошлый год на это\ заводе оказалась
большая недостача матерналов на пентраль-
HOM складе: допущен перерасход по! оенов-
ной и дополнительной зарилате цехового
персонала; уплачены большие штрафы; пе-
ни, неустойки. :
Потеряны миллионы рублей. Это дан-
ные бухгалтерии, которой руководит т. №9-
Лесников: При этом т. Волёеников вам воз-
му я большими затратами, за которы-
ми скрывается безобразная работа. Больше
того, т. Колесников даже критикует эти
Грох на ясном небе не произвел бы та-
вого эффекта, как приезд в город Фрунзе
начальника Ибсык-Вульского облземотдела
тов. Светличного. ди прибыл в сопровожде-
нии целого эскорта автомашин, груженных
моторами для комбайнов. Надо сказать, что
к моменту его приезда злобой дня, ‘занимав-
шей умы сотен людей и оттеснившеи на
задний план все остальное, были как раз
комбайновые моторы. Неудивительно, что
фрунзенские механизаторы сгоряча не ра:
зобралиеь, что к чему, и в первую минуту
невыразимо обрадовались. .
— Шеетьлесат восемь моторов! Вот это
кстати. Нужны позарез! <
Когда выябнилось, что моторы неисправ-
ны и попали во Фрунзе линь потому, что
иесыккульские земельные работники не
сумели наладить ремонт на месте, радость
уступила место испугу.
Что. же мы ¢ ними делать будем?
Нам свои ремонтировать негде — 115. мо-
торов ждут очереди.
В республиканском центре нежданных го-
стей, проявивних инициативу в ненужном
направлении, изрядно ножурили, но помочь
согласились: не отсылать же людей назад
в Пржевальск с пустыми руками. Уже на
второй день 40 моторов были пристроены
на ремонт в мастерские Союззатоттранеа.
Остальные моторы Светличный свалил не-
известно где и, мосчитав свою миссию за-
конченной, укатил во-свояси.
Было это на исходе мая, когда до нача-
ла уборки хлебов в Киргизии оставалось не
больше 15 дней факт, красноречиво
свидетельствующий 0б отношении земель-
ных органов к ремонту уборочных матЕин.
Все знали, что весна ранняя, что основные
массивы засеяны в лучшие сроки, что ве-
тетапионный период проходит нормально,
и; стало быть, то; что высеяно раньше на
20 дней, раньше и созреет. Знали, но как-
то не верили, и только`когда зацвели хлеба,
колосья пшеницы и ячменя покрылись жел-
той пыльцой, вдруг спохватились:
— БВатюшки, ла ведь косить скоро! А
чем убирать будем?
900 комбайнов и около 3 тысяч лобогре-
ек должны вскоре выйти на поля киргизеких
колхозов. [loka отремонтирована лишь ми-
зерная часть парка уборочных машин —
70 комбайнов и 300 жаток. Во Фрунзенской
области единицами насчитываются готовые
Е уборке комбайны. Скажем точно: к 20
мая государственные комиссии приняли
18 вышедших из ремонта машин. Все 13
принадлежат одной Покровской МТС. Ее ди-
ректор тов. Улитин, старший механик тов.
Тарасенко, коллектив комбайнеров и ре-
MOHTHHKOB, располагая плохонькой базой,
единственным изноненным товарным стан-
KOM, сумели без громких клятвенных 0бе-
щаний, без заклинаний и просьб, адресо-
ванных всем, всем, привести в рабочее. со-
стояние комбайновый парк. Они начали ре-
монт комбайнов в марте, когда еще не все
колхозы отсеялись, и закончили его на
полмесяца раньше правительственного
срока. д .
Мы были на совешании в Покровской
НТО. То было не совсем ‘обычное совеща-
—
Совещание
ЕРЕВАН, 31 mas. (Hopp. «Правды»).
Здесь на-днях состоялось республиканское
совещание но вопросам агротехники вино-
градарства. С докладом выступил нарком
земледелия Армянской ССР тов. Марджанян.
Виноградарство — самая крупная отрасль
сельского хозяйства Армении. Особенно
таирокое развитие оно получило за нослед-
ние четыре тода. Во время Отечественной
войны площадь виноградников не только
не сократилась, как бывало в прошлые вой-
ны, а, наоборот, расширилась. Преодолевая
трудности войны, колхозы и еовхозы Арме-
нии заложили 3.500 гектаров новых ви-
ноградников. Значительно улучшен. аесор-
тимент виноградных насаждений, выросла
урожайность. :
АСТА
безобразия, вскрывает их причины, но
делает он 919 как бы в роли стороннего
критика или ревизора свыше. Тов. Колесни-
ков и другие бухгалтера должны были по
предоставленному им правительством праву
и по обязанности передавать эти материалы
следственным органам и критиковать бесхо-
зяйственность не только на совещаниях, а
если нужно, то и в суде и прокуратуре.
Где, например, был другой бухгалтер —
т. Варпов, когда на заводе в течение веёго
прошлого года директор Демидов творил
антигосударственные дела вплоть до при-
писок к отчетным ланным? Этот завод за-
кончил прошлый год с большим Убыт-
KOM вместо намеченной планом прибыли
в 25 миллионов, повысил себестоимость
основных изделий от 22 до 40 процентов.
Такова цена бесхозяйственности.
Приказом наркома тов. Ванникова Леми-
дов с работы снят, и материалы о его дел-
тельности переданы следственным ‘органам
для привлечения его к уголовной ответ-
ственности. Но из этого должны сделать вы-
вод й бухгалтера завода.
* * +.
После Х сессий Верховного Совета’ СССР,
принявшей решение о тосударственном
бюджете, многие руководители заводов ‘б92-
припасов при активной помошя партяйных
организаций, и особенно г. Москвы, Мо-
сковской и Челябинской областей, начина-
ют поворачиваться в сторону экономики
производства, развертывают энврРИчную
борьбу за дальнейшее снижение себоетеимо-
сти. за подлинный хозрасчет. Но эта работа
ведется не с одинаковым напором, что на-
глядно подтверждается результатами 1-го
квартала 1944 года.
Так, завод, где директором т. Андрачни-
ков, в 1-м квартале снизил себестоимость на
14,4 проц., непроизводительные расходы
составили всего 0,3. проц., & другой анало-
гичный завод, возглавляемый т. Большако-
вым, снизил себестоимость только из 7,3
проц.; непроизводительные расходы соста-
вили 2,1 процента. Брак на заводе т. Воль-
шакова в три раза больше чем на заводе,
тяе директором т. Антрачников.
Второй пример. Завод, где директором
т. Пригульекий, в первом квартале снизил
себестоимость на 10,3 проц.; непроизводи-
тельные расходы довел до 0,2 прон., ‘а дру-
гой аналогичный завод, гле директором
т. Бунин, допуетил удорожание имо-
сти на 6 процентов (вместо снижения на
ние. Секретарь Фрунзенского обкома партии
тов. Колосов аригласил дирезторов машинно-
`трасторных станций области и показал им
шеренги отремонтированных машин,
— Вот так нужно работаль.
Тостх придирчиво ощупывали механиз-
мы, ‘Зыбирали“. вамый «подозрительный»
комбайн и просили тов. Улитина: «Заве-
дите вот этот». . о
Хозяева агтрегата цепляля ® комоайну
хедер, заливали горючее и заводили мотор,
Комбайны работали. Потом директору По-
кровской МТС предложили поделиться опы-
том. Жалный до дела и скупой на слова,
он так и. не смог красочно вскрыть секрет
успеха. Рассказать все— значит. поведать и
о бессонных ночах токаря Василия [Шку-
ренко, который сутками не выходил из ипе-
ха и пропустил через свой видавшии виты
станок столько деталей, сколько впору сде-
лать трем токарям, и 0 вахте старика
Ищенко, отца четырех фронтовиков, отлич-
ного инбтрументальщика, отписавшего на
фронт сыновьям: «Я вас с тыла подпираю
по-честному, по-стахановски, kak Сталин
велел...». Вели все рассвазать,—дня мало
будет, и Улитин сказал коротко:
__^ Коллектив наш работает дружно. Тру-
димся мы помногу, стараемся. Так ведь и
время такое... война. _
Дошло ли это до руководителей Петров-
ской, Дон-Арыкской, Беловодской и многих
других МТС, до сих пор не выдавших из ре-
монта ни одного комбайна? А ведь некото-
рые из них располагают такой ремонтной
базой, которой позавидует иной фрунзен-
ский завод. a
Директора МТС непрочь сослаться на
шефов: дескать, плохо помогают. Среди py-
ководителей предприятий, шефствующих нах
МТС, встречаются, конечно, такие, кото
рые сожалеют о том безвозвратно ушедшем
времени, когда шефство никого и вичему
не обязывало. Кое-кто непрочь усмотреть
в шедстве некий источник дополнительных
доходов для предприятия. Берет же Ново-
Троицкий завод со своих подшефных за ре-
монт комбайнового мотора 1.400 рублей
вместо законных 750! ‘
Однако в большинстве случаев работники
МТС сами. не проявляют нужной pacropon-
ности в ремонте уборочных машин. Разие-
стив заказы на предприятиях, они перело-
жили ответственность за, ремонт комбайнов
на директоров заводов, неделями не. наве-
дываютея в город. В. тех же. мастерских
Союззатоттранса могут. припомнить, как
директор Аларчинской МТС привез. восста-
навливать 10 моторов, а полученные для
них поршни и кольца прялратал.на складе,
рассчитывая, что шефы-—народ богатый, А
сколько здесь было случаев, когда привезут
ремонтироваль части машин, валят в кучу,
словно лом, и уедут, не оставив. ни дефевт-
ной ведомости, ни адреса заказчика!
Счатанные лни остались до начала убор
ки хлебов в республике. Надо серьезно по-
думать и о кадрах комбайнеров и штурваль-
ных. Многие МТС растеряли эти кадры п
до енх пор не могут их собрать.
А. КРИВИЦКИЙ. (Корр. «Правды»).
Киргизская ССР. :
мы
виноградарей
Олнако, отметил ‚ докладчик, далеко
не все районы и колхозы полностью. ис
пользуют возможности для получения вы-
соких. урожаев. Часты случаи нарушения
агротехники. Многие агрономы не чувству-
ют ответственности за урожай.
Знатный виноградарь республики звенье-
вой артели имени Парижской Коммувы,
Камарлинского района, тов. Минасян рс-
: сказал 00 опыте своего звена. Он обязался
собрать © каждого гектара в. среднем
не менее 170 центнеров винограда.
Совещание разработало рад мер по улуч
шению агротехники и обеспечению BLICOKO-
го урожая винограда в 1944 г.
SI ee ae ee I OE eS BES Ce
3 проп. по плану) и потерял от непроизве-
дительных расходов около миллиона руб-
лей. Значит, не все еще руководители пред
приятий сделали нужные выводы из реше-
ний Х сессии Верховного Совета СССР.
После ХУШ с’езда партии у нас развер-
тывалась работа по повышению уровня
экономических знаний наших хозяйствен-
ных и партийных кадров. Решения
ХУШ Всесоюзной партийной конференции
дали еще больший толчок этому делу. Вой-
на прервала учебу, но ее давно пора в030-
книжку или справочник по. вопросам эее-
номики предприятия, о. порядке. плавирова-
ния, учета и т. п. Между тем в этих dCi
биях особенно нуждаются молодые работ
ники. На некоторых нредприятиях счетно-
конторокий персонал за голы войны 019-
вилея. Есть люди без всякой специальной
подготовки, люди, не знающие элементар-
ных истин по экономике предприятия. 1х
надо много и Терпеливо учить. Без этого
настоящего порядка в плалировазии ив
учете. ва предприятиях ue наведешь. bes
этого нельзя осуществить хозрасчета цехов,
брягал.
Одним из способов обучения людей 1)
практической работе. могут явиться ежеж-
сячные совещания у директора завода, по-
сзященные рассмотрению баланез о деятель-
ности предприятия за истекиеий месяц 8 де-
тальным разбором всех статей по оеновпых
цехам. Такой публичный разбор деятельно-
сти завода и научит людей и заставит их
лишний раз призадуматься над улучшением
работы цеха, участка.
Руководящую роль должны сыграть на?-
коматы и глазки, ойпарат которых до недаз-
него времени также мало внимания уделял
вопросам снижения себестоимости, х03р4с-
чету. :
Коллегия Наркомата 6oenpunacos B ROHL?
апреля подробно рассмотрела качественный?
итоги работы промьпиленности за 1943 19%
и наметила пути дальнейшего снижения té-
бестоимости и удошевления пр00380дст83
боеприпасов. По этому вопросу принято ра2-
вернутое решение. На коллегии. выяснихь,
что, несмотря на достигнутые результаты
по внедрению потока, механизации, мовы“
шению производительности труда, промыш
ленность имебт еще большие резервы дла
удешевления продукции.
wit дело — в использовании этих pesep-
в:
НОВИТЬ.
В настоящее время очень. трудно ‘найти
by
№
у