ЧЕТВЕРГ, 7 СЕНТЯБРЯ 1944 г. № 213 (8515)

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

К РАЗРЫВУ БОЛГАРО-СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ  Болгарское Правительство уклони­лось от прямого ответа на выраженное Советским Правительством пожелание и поставило вопрос об открытии совет­ских консульств в Болгарии в зависи­мость от возобновления прерванных военными действиями Германии на Черном море торговых отношений меж­ду Болгарией и СССР, хотя возобновле­ние торговых отношений не имеет ни­какой связи с учреждением советских консульств в Болгарии, не говоря уже о том, что такое предложение Болгар­ского Правительства лишено всякого практического смысла, ввиду военных действий на Чёрном море. Советское Правительство в своей но­те, врученной Болгарскому Правитель­ству 9 мая с. г., обратило внимание по­следнего на то обстоятельство, что эту попытку Болгарского Правительства Советское Правительство рассматри­вает, как отказ от удовлетворения ука­занного выше пожелания и как намере­ние нынешнего Болгарского Правитель­ства и впредь оказывать гитлеровской Германии содействие в использовании болгарских портов и аэродромов в войне против Советского Союза. Советское Правительство в той же ноте вновь за­явило Болгарскому Правительству, что оно настаивает на удовлетворении своих пожеланий о восстановлении советско­го консульства в Варне и об учрежде­нии советских консульств в Бургасе и Рущуке. обстановка. тельство констатировать, что Болгар­ским Правительством не могут быть опровергнуты заявления Советского Правительства о том, что территория Болгарское Правительство в своей ноте от 15 мая вновь уклонилось от от­вета на вопрос об учреждении трёх со­ветских консульств в Болгарии, под тем же предлогом необходимости предва­рительного возобновления торговых от­ношений между Советским Союзом и Болгарией, хотя Болгарское Правитель­ство не может не знать, что, поскольку будут сохранены дипломатические от­ношения между обеими странами, имеются все условия для торговых от­ношений, если это позволяет военная Все это заставляет Советское Прави­Болгарии, ее порты и аэродромы предо­ставлены Болгарским Правительством в распоряжение гитлеровской Германии для военных действий против Советско­го Союза и что именно поэтому Болгар­ское Правительство выискивает предло­ги, чтобы уклониться от прямого отве­та на предложение Советского Прави­тельства об открытии советских кон­сульств в Болгарии. Ввиду вышеизложенного Советское Правительство настаивает на том, что­бы Болгарское Правительство без даль­нейших оттяжек удовлетворило предло­жение Советского Правительства о вос­становлении советского консульства в Варне и об открытии советских кон­сульств в Бургасе и Рущуке. Советское Правительство предупреждает, что без удовлетворения указанного выше поже­се огра-Болгарское смену жало и лания Советского Правительства оно будет считать невозможным сохранение отношений с Болгарией, как с государ­ством, которое помогает и намерено по­могать впредь гитлеровской Германии в войне против Советского Союза». Правительство всячески за­тягивало ответ на эту советскую ноту. Правительство Багрянова, пришедшее на правительству Божилова, продол­маневрировать, задерживая решение вопроса об открытии советских консульств о прекращении всякой помощи гитле­ровской Германии в ее войне против СССР. Лишь в конце июля, когда летнее на­ступление Красной Армии и успешные операции союзных войск во Франции и в Италии поставили Германию перед ка­тастрофой, правительство Багрянова вы­разило, наконец, в ноте от 29 июля свое условное согласие на восстановление со­ветского консульства в Варне, отклады­вая при этом на неопределенное время открытие советских консульств в Бурга­и Рущуке. Эта нота Болгарского Пра­вительства гласила: «Одной из первых задач нового Бол­гарского Правительства было заняться полученной от Правительства Союза Со­ветских Социалистических Республик нотой от 18 мая текущего года и най­ти разрешение поднятых вопросов, исходя из политики, которую оно ре­пило проводить по отношению к Пра­вительству Советского Союза, а имен­но - установление и развитие отноше­ний дружбы и доверия с Советским Союзом. Исключительное положение, в котором находится Болгария, как стра­на, подписавшая тройственный пакт, делает проведение этой политики свя­занным с известными трудностями, тре­бующими большой осторожности, при отсутствии которой могли бы создаться осложнения на Балканах, которые по­мешали бы проведению этой политики и не были бы в интересах не только Болгарии, но и Союза Советских Социа­листических Республик. В результате основательного изуче­ния вопроса и обстановки, в которой находится правительство при его ре­шении, были приняты меры к устране­нию всего, что могло бы считаться не­совместимым с положением Болгарии как нейтральной страны по отношению к Советскому Союзу, находящемуся в войне с Германией. Этим правительство пожелало дать реальное доказательство своего искрен­него намерения осуществить политику дружбы с Советским Союзом. О сде­ланном до сих пор Советский Союз был своевременно уведомлен через его пред­ставителя в Софии г. Кирсанова, рав­но как и через болгарского посланни­ка в Москве. Болгарское Правительство решило продолжать твёрдо и в будущем эту свою политику, сообразуясь, разумеет­ся, с возможностями момента, чтобы преждевременными действиями не по­мешать её проведению. Следуя этому способу действия, оно рассматривает и вопрос о консуль­ствах, потребованных вышеуказанной время в Варне существует ряд иност­ранных консульств, которые не зани­маются, как не занимались и раньше, никакой торговой деятельностью. Не­состоятельна также ссылка Болгарско­го Правительства на «юридическую сущность торговых консульств», так как никаких торговых консульств во­обще не существует и в задачи кон­сульств ведение торговых операций не входит. Выражая пожелание об открытии своих консульств в Варне, Бургасе и Рущуке, Советское Правительство ис­ходило, как это было изложено в ноте от 26 апреля, из необходимости дать возможность советским представите­лям, наряду с представителями Болга­рии, произвести на месте проверку фактов использования немцами бол­гарских портов и аэродромов в войне против СССР и осуществлять такую проверку в случае необходимости в дальнейшем. Ввиду вышеизложенного Советское Правительство рассматривает заявле­ние Болгарского Правительства о том, что оно рассмотрит предложения Со­ветского Правительства относительно открытия советских консульств B Варне, Бургасе и Рущуке только пос­ле возобновления экономических от­ношений между Болгарией и Совет­ским Союзом, как отказ от удовлетво­рения указанного пожелания Совет­ского Правительства и как намерение и впредь оказывать гитлеровской Гер­мании содействие в использовании болгарских портов и аэродромов в войне против Советского Союза. Советское Правительство настаивает на удовлетворении его пожеланий о восстановлении советского консуль­ства в Варне и об учреждении совет­ских консульств в Бургасе и Рущуке». Несмотря на это, Болгарское Прави­тельство Божилова, продолжая уклонять­ся от прямого ответа на предложение Со­ветского Правительства об открытии кон­сульств и лицемерно заявляя о своём желании поддерживать дружественные отношения с Советским Союзом, вновь выдвинуло в своей ноте от 15 мая аргу­менты, уже разоблаченные в советской ноте от 9 мая. Болгарское Правительство в своей ноте заявляло: «Болгарское Правительство изучило самым внимательным образом содер­жание вышеуказанной ноты с искрен­ним желанием найти способ как для сохранения существующих до сих пор дружественных отиошений между Бол­гарией и Советским Союзом, так и для правильного разрешения поднятого Правительством Советского Союза во­проса относительно восстановления со­ветского консульства в Варне и откры­тия новых советских консульств в Бур­гасе и Рущуке. При этом Болгарское Правительство с удовольствием может констатировать, что само Советское Правительство признает, что оно не прерывало торговые отношения с Болгарией и что экономические связи последней с Советским Союзом были да тому назад. Поэтому Болгарское Правительство считает возможным просить Прави­тельство Советского Союза поставить снова на благосклонное рассмотрение аргументы, изложенные в его ноте от 6 мая сего года. При этом Болгарское Правительство считает необходимым повторить и под­черкнуть, что оно вдохновлено искрен­ним желанием взаимопонимания и уси­ления отношений доверия и дружбы между обеими странами и их прави­тельствами». Такое поведение Болгарского Прави­прерваны вследствие военных действий в Чёрном море. Отсюда следует, что имеются возможности найти другие су­ществующие пути, например, через Турцию, для восстановления экономи­ческих связей между Болгарией и Со­ветским Союзом, хотя и в самом ниченном размере, и в настоящее вре­мя, когда существует известное разли­чие в положении, по сравнению с тем положением, которое было при прекра­щении экономических связей между Болгарией и Советским Союзом три го­тельства явно свидетельствовало об его стремлении продолжать оказание помощи Германии, прикрывая эту помощь лице­мерными маневрами, Ввиду этого Совет­ское Правительство в своей ноте от 18 мая подвергло подробному рассмотре­нию всю позицию Болгарского Прави­тельства в этом вопросе и сделало прави­тельству Божилова серьезное предупре­ждение. В советской ноте говорилось: «В своей ноте от 17 апреля 1944 го­да Советское Правительство обратило внимание Болгарского Правительства на несовместимость с нормальными от­ношениями между СССР и Болгарией таких фактов, когда, в связи с все ухудшающимся военным положением Германии, болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду с румынским портом Констанца, превращены теперь в германские базы, где сосредотачива­ются германские военно-морские силы в Черном море, действующие против СССР и находящиеся под прикрытием болгарских властей. Советское Прави­тельство обратило внимание Болгарско­го Правительства на то, что такое по­ложение дальше терпимо быть не мо­жет. Советское Правительство предложило Болгарскому Правительству немедленно прекратить использование фашистской Германией болгарской территории и болгарских портов против Советского Союза. Ввиду того, что Болгарское Прави­тельство в ответ на это предложение Советского Правительства ограничи­лось огульным отрицанием изложенных выше фактов, Советское Правительство выразило пожелание восстановить со­ветское консульство в Варне, закрытое по настоянию Болгарского Правитель­ства, а также учредить советские кон­сульства в Бургасе и Рущуке, с тем, чтобы дать возможность представите­лям Советского Союза наряду с пред­ставителями Болгарии произвести необ­ходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку в даль­нейшем, если в этом встретится необ­ходимость. этому Советское Правительство 26 апре­ля передало Болгарскому Правительству ноту, в которой предложило восстано­вить закрытое ранее советское консуль­ство в Варне и учредить советские кон­в Бургасе сульства и Рущуке, чтобы иметь возможность провести совместно с болгарскими властями необходимую про­верку действительного положения. В этой ноте говорилось: «Несмотря на заявление Советского Правительства о том, что в его распо­ряжении имеются достоверные факты использования болгарских портов и аэродромов вооруженными силами Германии в войне против Советского Союза, Болгарское Правительство в своём ответе от 24 апреля вновь огра­ничилось голым отрицанием этих фак­тов. Предложение же Болгарского Правительства сообщить ему для про­верки более детальные сведения не­приемлемо для Советского Правитель­ства, поскольку односторонняя про­верка болгарскими властями не может дать положительных результатов и не может вызвать доверия у Советского Правительства. Достаточно напомнить, что существовавшее до осени 1942 года советское консульство в Варне было закрыто по требованию болгар­ских властей, хотя консульства дру­жественных Германии государств про­должают существовать в Варне и в других портовых городах до настоя­щего времени. Нельзя не упомянуть также о том, что вот уже в течение более чем двух лет болгарские власти запрещают советским представителям в Софии всякий доступ в черноморские и дунайские порты Болгарии. Если Болгарское Правительство стремится установить факты и обес­печить на месте проверку действи­тельного положения, то это должно быть сделано не только представите­лями Болгарского Правительства, но и представителями Советского Прави­тельства. В этих целях Советское Пра­вительство считает необходимым вос­становить советское консульство в Варне, а также учредить советские консульства в Бургасе и Рущуке на Дунае, так как черноморские и дунай­ские порты Болгарии являются, по данным Советского Правительства, ба­зами германских вооруженных сил, действующих против Советского Сою­за. Наличие советских консульств в Варне, Бургасе и Рущуке дало бы воз­можность представителям Советского Союза, наряду с представителями Бол­гарии, произвести необходимую провер­ку фактов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится необходимость». Болгарское Правительство уклонилось от прямого ответа на выдвинутое Совет­ским Правительством предложение, по­пытавшись поставить открытие совет­ских консульств в Болгарии в зависи­мость от возобновления прерванных вой­ной экономических отношений между Болгарией и СССР. В своей ноте от 6 мая Болгарское Правительство заявило: «Имея в виду юридическую сущ­ность торговых консульств и вслед­ствие обстоятельства, что экономиче­ские отношения между Болгарией и Советским Союзом перестали суще­ствовать три года тому назад, Болгар­ское Правительство в свое время по­желало закрытия советского консуль­ства в Варне. Теперь, когда Советское Правительство настаивает на откры­тии снова не только этого консуль­ства, но и на том, чтобы были созданы ке, по мнению Болгарского Правитель­ства необходимо возобновить снова экономические связи между Болгарией и Советским Союзом, о чем уже в те­чение шести месяцев настаивалось пе­ред советским посланником в Софии без получения какого бы то ни было ответа из Москвы. Ввиду этого, в от­вет на ноту Господина Молотова от 26-го апреля с. г. Болгарское Прави­тельство считает нужным заявить, что оно готово рассмотреть самым благо­склонным образом желания Советского Правительства касательно открытия советских консульств в Варне, Бурга­се и Рущуке после возобновления эко­номических сношений между Болга­рией и Советским Союзом. Под конец Болгарское Правитель­ство считает нужным снова повторить то, на что оно указывало в своей ноте от 24-го апреля, а именно, что оно желает поддерживать и в будущем те корректные, лойяльные и дружествен­ные отношения с Советским Союзом, которые поддерживало до сих пор, и В о что оно ни в чем не изменило свои от­ношения к СССР по сравнению с тем, как это было при присоединении Бол­гарии к трехстороннему пакту, когда Советский Союз и Германия были то­же связаны одним пактом. Болгарское Правительство считает нужным еще раз подчеркнуть, что оно готово сде­лать все возможное, чтобы закрепить затвердить доверие и дружбу между и двумя державами». Такое заявление Болгарского Прави­тельства не могло быть расценено ина­че, как отказ от удовлетворения спра­ведливого пожелания Советского Прави­тельства и как намерение Болгарского Правительства продолжать оказание по­мощи Германии в ее войне против СССР. своей ноте от 9 мая Советское Прави­тельство сделало этот вывод и показало также всю беспочвенность попыток свя­зать вопрос о консульствах с вопросом возобновлении торговых связей между Болгарией и СССР. В этой ноте было сказано: «Советское Правительство не пре­рывало торговых отношений с Болга­рией, экономические связи которой с Советским Союзом были прерваны, как известно, вследствие военных дей­ствий на Черном море. Кроме того, существовавшее ранее в Варне совет­ское консульство никаких торговых операций не вело, и связывать, как это делает Болгарское Правительствво, вопрос о восстановлении этого кон­сульства, как и об учреждении совет­ских консульств в Бургасе и Рущуке, с вопросом о возобновлении торговых отношений нет никаких оснований. Достаточно указать, что в настоящее Болгарское Правительство, вступив в 1941 году на путь военного сотрудниче­ства с гитлеровской Германией, стало оказывать с этого времени содействие немцам в их разбойничьей войне против Советского Союза. С весны текущего го­да, когда военное положение Германии резко ухудшилось, Болгарское Прави­тельство еще более усилило свою помощь гитлеровцам, предоставив им широкую возможность использовать аэродромы, речные и морские порты и всю террито­рию Болгарии в военных целях против Советского Союза. В связи с этим 17 апреля этого года Народный Комиссар Иностранных Дел тов. В. М. Молотов вручил болгарскому посланнику в Москве г-ну Стаменову но­ту слодующего содержания: - Советское Правительство уже не­однократно делало представления Бол­гарскому Правительству об имеющихся в его распоряжении фактах использо­вания территории Болгарии и болгар­ских портов для военных действий Германии нротив Советского Союза. Тем не менее и в ответ на последние представления Советского Правитель­ства Болгарское Правительство вновь ограничилось лишь голым отрицанием указанных фактов, что нельзя не рас­сматривать как попытку прикрыть враждебные Советскому Союзу дейст­вия болгарских властей. Теперь, когда военное положение Германии стало все больше ухудшать­ся, немецкие фашисты стали особенно широко практиковать использование болгарской территории и черноморских портов в Варне и Бургасе в военных целях против СССР. Советское Прави­тельство располагает достоверными данными о том, что болгарские порто­вые города Варна и Бургас, наряду с румынским портом Констанца, превра­щены теперь в германские базы, в ко­торых базируются основные герман­ские военно-морские силы в Черном море, действующие против Советского Союза и находящиеся под прикрытием болгарских властей. Равным образом немцами используются аэродромы на болгарской территории, откуда делают­ся налёты на советские войска. Таким образом, Болгария, поддержи­вая дипломатические отношения сСо­ветским Союзом, предоставила свои порты и аэродромы в распоряжение гитлеровской Германии для военных действий против Советского Союза. За последнее время, в связи с ухудшив­шимся военным положением Германии, немцы пользуются особенно широким содействием болгарских властей в сво­их военных целях против нашей стра­ны. Такое положение несовместимо с нормальными отношениями между СССР и Болгарией и дальше терпимо быть не может. Советское Правительство настоя­тельно предлагает Болгарскому Прави­тельству немедленно прекратить ис­пользование гитлеровской Германией болгарской территории и болгарских портов против Советского Союза. 24 апреля в своем ответе на эту ноту Болгарское Правительство пыталось отрицать использование болгарской тер­ритории, портов и аэродромов немцами в войне против СССР и лицемерно гово­рило о своей готовности проверить все факты подобного рода, которые будут представлены ему Советским Правитель­ством. В ноте Болгарского Правитель­ства говорилось: «Болгарское Правительство приняло во внимание содержание ноты Народ­ного Комиссариата Иностранных Дел, тем более, что оно желает поддержи­вать те корректные, лойяльные и дру­жественные дипломатические отноше­ния, которые и до сих пор поддержи­вало. Болгарское Правительство, одна­ко, считает нужным подчеркнуть, что оно никогда не отрицало голословно те обстоятельства, на которые, время от времени, жаловалось до сих пор Совет­ское Правительство через своего пос­ланника в Софии, а всегда обосновыва­ло свои ответы на старательно изучен­ные факты, Также и в данном случае Болгарское Правительство должно заявить, что утверждения Советского Правительства об использовании гер­манцами аэродромов на болгарской территории для налетов на советские войска, о превращении портовых горо­дов Варна и Бургас в германские базы, в которых концентрируются основные германские военно-морские силы, и о том, что вообще Болгария, поддержи­вая дипломатические отношения с Со­ветским Союзом, предоставила свои порты и аэродромы в распоряжение Германии для военных действий против Советского Союза - не отвечают дей­ствительности. Болгарское Правительство из являет готовность изучить самым тщательным образом все реальные факты, которые эвентуально Советское Правительство считает, что находятся в его распоря­жении, и которые были бы в противо­речии с вышеупомянутыми утвержде­ниями с нашей стороны. Мы просим, если подобные факты находятся в рас­поряжении, чтобы они были нам не­медленно сообщены для проверки и принятия соответствующих мер. Под конец Болгарское Правительство считает нужным отметить еще раз, что оно ни в чем не изменило свои отноше­ния к Советскому Союзу по сравнению с тем, как это было при присоедине­нии Болгарии к трехстороннему пакту (пакт, заключенный 27 сентября 1940 г. между Германией, Италией и Японией.---Ред.), когда Советский Союз и Германия были тоже связаны одним пактом. Болгарское Правительство снова заявляет, как заявлял до сих пор при разных случаях Советскому Посланнику и Министр Иностранных Дел г. Шишманов, что оно самым чистосердечным и искренним образом желает поддерживать с Советским Со­юзом самые корректные, лойяльные и дружественные отношения». Поскольку Болгарское Правительство встало на путь отрицания вполне оче­видных фактов, односторонняя проверка их болгарскими властями, естественно, не могла дать никаких результатов. По­нотой, чтобы дать возможность пред­ставителям «Советского Союза, на ря­новить независимость и национальную честь своей родины. ИНФОРМБЮРО НАРКОМИНДЕЛА СССР.

Иностранная печать о советской ноте Болгарии

ду с представителями Болгарии, про­извести необходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую провер­ку и в дальнейшем, если это станет необходимым». Болгарское Правительство считает, что при принятой и проводимой им на деле политике и при том, что оно сде­лало уже до сих пор, оно сделало мно­го больше для установления и поддер­жания дружественных отношений с Советским Союзом, чем это было бы достигнуто только открытием требуе­мых консульств. Но, при созданном уже положжении в результате перегово­ров, ведшихся бывшим и настоящим Болгарским Правительством с Совет­ским Союзом и при из явлении жела­ния правительства Советского Союза открыть консульства в Варне, Бургасе и Рущуке, если это ещё больше помо­жет политике, которую Болгарское Правительство желает вести, оно счи­тает, что это могло бы осуществляться постепенно, начиная, например, с вос­становления консульства в Варне, район действия которого может рас­пространяться на Бургас и РущуK. При незначительной отдаленности этих городов от Варны и содействии, кото­рое Болгарское Правительство дает и будет давать Советскому Союзу, кон­сульство в Варне не будет испытывать затруднений при исполнении своих функций». этому времени в военной обстановке Германии наступил резкий перелом в худшую для Германии сторону. Военные действия против гитлеровской армии приблизились к границам Болгарии и германское командование, при покрови­тельстве Болгарского Правительства, значительно расширило использование территории Болгарии в целях оказания помощи южной группировке своих войск. В этих новых условиях только полный разрыв Болгарии с гитлеровской Герма­нией мог бы обеспечить прекращение всякой помощи последней в её войне про­тив СССР. В связи с этим Советское Пра­а­вительствочерез своего Поверенного вде­лах в Софии заявило 12 августа премьер-ство, министру Болгария Багрянову следующее: «Ввиду большой затяжки с решени­ем вопроса о трёх советских консуль­ствах в Болгарии и в связи с изме­нившейся военной обстановкой вопроc о консульствах потерял теперь всякий смысл. Если Болгария думает как­либо выйти из тупика, то в настоящее время вопрос может стоять только о разрыве Болгарии с Германией. Совет­ское Правительство спрашивает Бол­гарское Правительство, готово ли оно к разрыву Германией. Правительство ждёт ответа на вопрос и надеется, что это дело не дет затягиваться Болгарским Прави­тельством». Правительство Багрянова, не желая рвать с гитлеровской Германией и ста­раясь прикрыть свою помощь последней, обявило о так называемом «полном нейтралитете» Болгарии, тщетно пытаясь таким образом обмануть народ своей Советское этот бу­страны и мировое общественное мнение. Факты показали, что болгарский «ней­тралитет» на деле является лишь новой формой помощи гитлеровской Германии. Болгарское Правительство предоставило германскому командованию полную воз­можность не только укрывать на «ней­тральной» территории Болгарии свои потрепанные войска и экипажи военных судов, но и перебрасывать через Болга­рию резервы в Румынию, где германские войска под ударами Красной Армии тер­пят одно поражение за другим Учитывая это, Советское Правительство поручило Советскому Поверенному в делах в Софии вручить 30 августа Болгарскому Прави­тельству ноту следующего содержания: «По поручению Советского Прави­тельства сообщаю, что по достоверным данным Болгарское Правительство продолжает пропускать немецкие вой­ска на румынскую территорию, где стоят советские войска и очищают румынскую территорию от немецких войск. Советское Правительство рас­сматривает этот шаг Болгарского Пра­вительства, как прямую помощь нем­цам в войне против Советского Союза. Советское Правительство предлагает Болгарскому Правительству немедлен­но прекратить пропуск немецких войск на румынскую территорию». Болгарское Правительство не сделало необходимых выводов из этого заявления Советского Правительства и продолжало укрывать на своей территории немецкие войска. Приведенные выше полные тексты советских и болгарских нот под­тверждают, что болгарские правящие круги не хотели и не хотят разрыва с гитлеровской Германией. Сформированное 3 сентября новое Бол­Союза и других демократических стран. Советское Правительство не могло рас­ценивать эту политику Болгарии иначе, как фактическое ведение войны в лагере Германии против СССР, и сообщило в своей ноте от 5 сентября, что «Советское Правительство не считает дальше воз­можным сохранять отношения с Болга­рией, рвет всякие отношения с Болга­рией и заявляет, что не только Болгария находится в состоянии войны с СССР, поскольку на деле она и ранее находи­гарское Правительство во главе с Мура­виевым вместо разрыва с гитлеровцами также заявило в своей декларации о на­мерении проводить политику «нейтралите­та», означающую на деле прямую помощь Германии в войне против Советского лась в состоянии войны с СССР, но и Со­ветский Союз отныне будет находиться в состоянии войны с Болгарией». Таким образом, правящие круги Болга­рии, вступив на путь военного сотрудни­чества с гитлеровской Германией, втяну­ли болгарский народ, вопреки его корен­ным национальным интересам, в войну сначала против Англии и США, и затем и против Советского Союза, против брат­ского русского народа, пролившего свою кровь за освобождение Болгарии. Болгарский народ должен найти в себе силы, чтобы порвать навязанный ный ему союз с гитлеровской Германией и восста-

лондОН, 6 сентября. (ТАСС). Дипло­матический обозреватель агентства Рейтер Рендел Нил указывает, что обявление Со­ветским Союзом состояния войны с Болга­рией, относительно чего английское прави­тельство было уведомлено заранее, пред­ставляет собой акт реалистической полити­ки, следствием которой будет прояснение двусмысленного положения. Положен конец уверткам и уловкам Болгарии, Болгария должна порвать с Германией, разоружить германские войска и вернуть захваченные ею территории. Дипломатические обозреватели газет «Таймс» и «Дейли телеграф энд Морнинг пост» полностью одобряют решение Совет­ского Союза об явить состояние войны с Болгарией. Дипломатический обозреватель газеты «Дейли телеграф энд Морнинг пост» пи­шет: «Об явление Россией состояния войны с Болгарией является самым естественным результатом наглой и самодовольной пози­ции, которую занимали оба болгарских пра­вительства, как во главе с Багряновым, так во главе с Муравиевым. В настоящий мо­мент было недопустимо, чтобы болгарское правительство снова заявляло о своих на­мерениях сохранять «полный нейтралитет». особенности учитывая тот факт, что Бол­гария оказывала помощь Германии». и в Газета «Йоркшир пост» пишет: «Другие союзники будут приветствовать шаг рус­ских, поскольку он кладет конец ненор­мальному положению». НЬЮ-ЙОРК, 6 сентября. (ТАСС). Радио Нью-Йорка и Сан-Франциско передало со­общение о ноте советского правительства правительству Болгарии. В передаче нью­йоркского радио говорится, что обществен­ное мнение американцев оценивает об явле­ниe Советским Союзом войны Болгарии, как факт большого политического и воен­ного значения. Теперь, говорится в радио­передаче, положение гитлеровцев в Юго­Восточной Европе станет совершенно ката­строфичным. Предпринятый Советским Со­юзом шаг лишний раз со всей наглядностью показывает, что среди союэников царит полное единство. лПОНДОН, 6 сентября. (ТАСС). Агент­ство АФИ передаёт обзор Робера Фран­шимона, который отмечает, что «како­вы бы ни были режим и правитель­которое возьмет власть в Болгарии, одно отныне ясно -- пора уловок прошла. Чем больше будет длиться срок принятия условий перемирия, тем более суровыми могут оказаться эти условия. Для болгар­ских руководителей, чьи недавние речи и выступления, повидимому, обнаруживают полное непонимание реальной обстановки,- это тяжёлое пробуждение». Заявление Стеттиниуса ЛОНДОН, 5 сентября. (ТАСС). Как пе­редает вашингтонский корреспондент агент­ства Рейтер, заместитель государственного секретаря США Стеттиниус заявил на пресс-конференции, что политика проведе­ния взаимных консультаций с латино-аме­риканскими республиками продолжает на­ходиться в прямой связи с конференцией в Думбартон-Оксе по вопросам междуна­родной организации безопасности, Конфе­ренция добилась вполне удовлетворитель­ных успехов. Переговоры сейчас останови­лись на вопросе о составе совета новой ор­ганизации. Продолжает обсуждаться воп­рос о статуте Франции, как великой держа­вы. Рассматривается также вопрос о поло­жении малых стран в сфере великих дер­жав с точки зрения вопросов агрессии. В позиции американской делегации в отноше­нии использования силы для поддержания мира не произошло никаких изменений. Ни­какие решения, достигнутые в результате нынешних неофициальных переговоров, не будут носить связывающего характера ни для одного из правительств до тех пор, по­ка эти решения не будут приняты ими на конференции Об единенных наций, посвя­щенной этому вопросу. Соединенные Шта­ты не будут связаны никаким решением, принятым в Думбартон-Оксе и в результа­те других конференций, пока конгресс не одобрит их. Выставка в Мексико, посвященная Советскому Союзу МексИКО, 6 сентября. (ТАСС). Во Дворце изящных искусств открылась боль­шая выставка, организованная «Комитетом помощи России в войне». Выставка посвя­шена «сопротивлению и победам Красной Армии». Среди экспонатов имеется большое к количество фотографий, плакатов «Окна ТАСС», карт. Выставка разделена на четы­ре главных отдела: Севастополь, Сталин­град, Ленинград, мощь Красной Армин. Выставку открыл заместитель министра просвещения Томас Санчес Эрнандес. Он говорил о победоносной борьбе Красной Армии, которая не только изгнала против­ника почти со всей территории своей роди­ны, но и приносит освобождение другим народам, угнетённым гитлеризмом, обеспе­чивая победу Обединённых наций. На открытии выставки присутствовали видные правительственные чиновники, выс­шие чины мексиканской армии, представи­тели литературного, музыкального и науч­ский. ного мира Мексико и посол СССР т. Уман­Заявление шведского министра СтокГОЛЬМ, 6 сентября. (ТАСС). Как сообщает шведское радио, шведский ми­нистр социального обеспечения Меллер выступил в Стокгольме с речью, в кото­рой коснулея, в частности, политики, про… водимой Швецией в вопросе о предоставле­нии убежища беженцам. - Было бы совершенно ошибочным пред­полагать, сказал он, что Швеция согла­своим поведением оросили вызов совести всего дивилизованиоли вызов совести которые проявили себя как предатели и изменники по отношению к своей собствен­ной стране. Можно считать несомненным, что перед наплывом подобного рода бежен. цев Швеция закроет свои границы. Если же кто-нибудь попытается пробраться в Швецию незаметно, вопреки этой блокаде, то он будет, конечно, выслан обратно на родину. Действия авиации союзников лондон, 6 сентября. (ТАСС). В Лондо­не официально об явлено, что английские бомбардировщики «Ланкастер» сбросили вечером 5 сентября свыше 1 тысячи тонн бомб на скопления германских войск в Гав… ре. Соединение самолётов «Ланкастер» со­вершило также налет на артиллерийские позиции в Бресте. ЛОНДОН, 6 сентября. (ГАСС). Как пе. редаёт агентство Рейтер, днем 5 сентября «Летающие крепости» подвергли лировке артиллерийские позиции, укреп. лённые районы и опорные пункты нейцев в порту Брест.