7 СЕНТЯБРЯ 1944 г., 
№: 215 (9672)
ПРАВДА
К разрыву болгаро-советских отношений ственных отношений с Советским Сого- зом, чем это было бы достигнуто только открытием требуемых консульств. Но, при созданном уже положении в результате переговоров, ведшихся бывшим и настоя- щим Болгарским Правительством с Со- ветским Союзом и при из явленни жела- ния правительства Советского Союза от- крыть консульства в Варне, Бургасе и Рушуке, если это еще больше поможет политике, которую Болгарское Прави- тельство желает вести, оно считает, что это могло бы осуществляться постепенно, начиная, например, с восстановления консульства в Варне, район действия ко- торого может распространяться на Бур- гас и Рущук. При незначительной отда ленности этих городов от Варны и со- действии, которое Болгарское Правитель- ство дает и будет давать Советскому Союзу, консульство в Варне не будет испытывать затруднений при исполнения своих функций». К этому времени в военной обстановке Германии наступил резкий перелом в худ- шую для Германии сторону, Военные дей- ствия против гитлеровской армии прибли- зились к границам Болгарии и германское командование, при покровительстве Болгар- ского Правительства, значительно расшири- ло использование территории Болгарии в целях оказания помощи южной группиров- ке своих воиск. В этих новых условияхтоль- ко полный разрыв Болгарии с гитлеровской Германией мог бы обеспечить прекращение всякой помощи последней в ее войне про- тив СССР. В связи с этим Советское Пра- вительство через своего Поверенного в де- лах в Софии заявило 12 августа премьер- министру Болтарии Багрянову следующее: пря-«Ввиду большой затяжки с решением вопроса о трех советских консульствах в Болгарии и в связи с изменившейся военной обстановкой вопрос о консуль- ствах потерял теперь всякий смысл. Если Болгария думает как-либо выйти из тупика, то в настоящее время во- прос может стоять только о разрыве Болгарии с Германией. Советское Пра- вительство спрашивает Болгарское Пра- вительство, готово ли оно к разрыву с Германией. Советское Правительство ждет ответа на этот вопрос и надеется, что это дело не будет затягиваться Бол- гарским Правительством». Правительство Багрянова не желая рвать с гитлеровской Германией и ста- раясь прикрыть свою помощь последней, об явило о так называемом «полном ней- тралитете» Болгарии, тщетно пытаясь та- ким образом обмануть народ своей страны и мировее общественное мнение. Факты показали, что болгарский «нейтралитет» на деле является лишь новой формой по- мощи гитлеротской Германии. Болгарское Правительство предоставило германскому командованию полную возможность не только укрывать на «нейтральной» терри- тории Болгарии свои потрепанные войска и экишажи военных судов, но и перебра- сывать через Болгарию резервы в Румы- нию, где германские войска под ударами Красной Армии терпят одно поражение за другим. Учитывая это, Советское Прави- тельство поручило Советскому Поверенно- му в делах в Софии вручить 30 августа Болгарскому Правительству ноту следую- щего содержания: «По поручению Советского Правитель- ства сообщаю, что по достоверным дан- ным Болгарское Правительство продол- жает пропускать немецкие войска на ру- мынскую территорию, где стоят совет- ские войска и очищают румынскую тер- риторию от немоцких войск. Советское Правительство рассматривает этот шаг Болгарского Правительства, как прямую помощь немцам в войне против Совет- ского Союза. Советское Правительство нией. предлагает Болтарскому Правительству немедленно прекратить пропуск немец- ких войск на румынскую территорию». Болгарское Правительство не сделало необходимых выводов из этого заявления Советского Правительства и продолжало укрывать на своей территории немецкиe войска. Приведенные выше полные тексты советских и болгарских нот подтверждают, что болгарские правящие круги не хотели и не хотят разрыва с гитлеровской Герма- Сформированное 3 сентября новое Бол- гарское Правительство во главе с Муравие- вым вместо разрыва с гитлеровцами такжe заявило в своей декларации о намерении проводить политику «нейтралитета», озна- чающую на деле прямую помощь Германии в войне против Советского Союза и других демократических стран. Советское Правительство не могло расце- нивать эту политику Болгарии иначе, как фактическое ведение войны в лагере Герма- нии против СССР и сообщило в своей поте от 5 сентября, что «Советское Правитель- ство не считает дальше возможным сохра- нять отношения с Болгарией, рвет всякие отношения с Болгарией и заявляет, что не только Болгария находится в состояниидины, войны с СССР, поскольку на деле она и ра- нее находилась в состоянии войны с 000Р, но и Советский Союз отныне будет нахо- диться в состоянии войны с Болгарией». Таким образом правящие круги Болга- рии, вступив на путь военного сотрудниче- ства с гитлеровской Германией, втянули болгарский народ, вопреки его коренным национальным интересам, в войну сначала против Англии и США, и затем и против Советского Союза, против братского русско- го народа, пролившего свою кровь за осво- бождение Болгарии. Болгарский народ должен найти в себе силы, чтобы порвать навязанный ему союз с гитлеровской Германией и восстановить пезависимость и национальную честь сво- ей родины. и Рущуке, Советское Правительство исходило, как это было изложено в по- те от 26 апреля, из необходимости дать возможность советским представи- телям, наряду с представителями Бол- гарии, произвести на месте проверку фактов использования немцами болгар- скых портов и аэродромов в войне про- тив СССР и осуществлять такую про- верку в случае необходимости в даль- нейшем. 9 мая с. г., обратило внимание последнего на то обстоятельство, что эту попытку Болгарского Правительства Советское Пра- вительство рассматривает, как отказ от удовлетворения указанного выше пожела- ния и как намерение нынешнего Болгар- ского Правительства и впредь оказывать гитлеровской Германии содействие в ис- пользовании болгарских портов и аэродро- мов в войне против Советского Союза. Со- ветское Правительство в той же ноте вновь заявило Болгарскому Правитель- ству, что оно настаивает на удовлетворе- нии своих пожеланий о восстановлении советского консульства в Варне и об учре- ждении советских консульств в Бургасе и Рущуке. Болгарское Правительство в своей поте от 15 мая вновь уклопилось от ответа на вопрос об учреждении трех советских кон- сульств в Болгарии, под тем же предлогом необходимости предварительного возобнов- ления торговых отношений между Совет- ским Союзом и Болгарией, хотя Болгар- ское Правительство не может не знать, что, поскольку будут сохранены диплома- тические отношения между обеими странами, имеются все условия для тор- говых отношений, если это позволяет во- енная обстановка. Все это заставляет Советское Прави- тельство констатировать, что Болгарским Правительством не могут быть опроверг- нуты заявления Советского Правительства о том, что территория Болгарии, ее порты и аэродромы предоставлены Болгарским Правительством в распоряжение гитлеров- ской Германии для военных действий против Советского Союза и что именно по- этому Болгарское Правительство выиски- вает предлоги, чтобы уклониться от мого ответа на предложение Советского Правительства об открытии советских консульств в Болгарии. Ввиду вышеизложенного, Советское Правительство настаивает на том, чтобы Болгарское Правительство без дальнейших оттяжек удовлетворило предложение Со- ветского Правительства о восстановлении Советского Консульства в Варне и об от- крытии Советских консульств в Бургасе и Рущуке. Советское Правительство пре- дупреждает, что без удовлетворения ука- занного выше пожелания Советского Пра- вительства, оно будет считать невозмож- ным сохранение отношений с Болгарией, как с государством, которое помогает и на- мерено помогать впредь гитлеровской Гер- мании в войне против Советского Союза». Болгарское Правительство всячески затя- гивало ответ на эту советскую ноту. Пра- вительство Багрянова, пришедшее на сме- ну правительству Божилова, продолжало ма- неврировать, задерживая решение вопроса об открытии советских консульств и о прекра- щении всякой помощи гитлеровской Герма- нии в ее войне против СССР. Болгарское Правительство, вступив в 1941 году на путь военного сотрудничест- ва с гитлеровской Германией, стало ока- зывать с этого времени содействие немцам в их разбойпичьей войне против Советско- го Союза, С весны текущего года, когда военное положение Германии резко ухуд- шплось, Болгарское Правительство еще бо- лее усилило свою помощь гитлеровцам, предоставив им широкую возможность ис- пользовать аэродромы, речные и морские порты и всю территорию Болгарии в воен- ных целях против Советского Союза. В связи с этим 17 апреля этого года Народный Комиссар Иностранных Дел тов. B. М. Молотов вручил болгарскому послан- ннку в Москве г-ну Стаменову ноту сле- дующего содержания: Советское Правительство уже не- отнократно делало представления Болгар- скому Правительству об имеющихся в его распоряжении фактах использования территории Болгарии и болгарских пор- тов для военных действий Германии про- тив Советского Союза. Тем не менее и в ответ на последние представления Со- ветского Правительства Болгарское Пра- вительство вновь ограничилось лишь го- лым отрицанием указанных фактов, что нельзя не рассматривать как попытку прикрыть враждебные Советскому Со- юзу действия болгарских властей. Теперь, когда военное положение Гер- мании стало все больше ухудшаться, немецкие фашисты стали особенно ши- роко практиковать использование бол- гарской территории и черноморских пор- тов в Варне и Бургасе в военных целях против СССР. Советское Правительство располагает достоверными данными том, что болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду с румынским юртом Констанца, превращены теперь в германские базы, в которых базиру- ются основные германские военно-мор- ские силы в Черном море, действующие против Советского Союза и находящие- ся под прикрытием болгарских властей. Равным образом немцами используются аэродромы на болгарской территории, от- куда делаются налеты на советские вой- ска. Таким образом, Болгария, поддержи- вая дипломатические отношения с Со- ветским Союзом, предоставила свои пор- ты и аэродромы в распоряжение гитле- ровской Германии для военных действий против Советского Союза. За последнее время, в связи с ухудшившимся воен- ным положением Германии, немцы поль- зуются особенно широким содействием болгарских властей в своих военных це- лях против нашей страны. Такое поло- жение несовместимо с пормальными от- ношениями между СССР и Болгарией и дальше терпимо быть не может. Советское Правительство настоятель- но предлагает Болгарскому Правительст- ву немедленно прекратить использование гитлеровской Германией болгарской тер- ритории и болгарских портов против Со- ветского Союза. 24 апреля в своем ответе на эту ноту Болгарское Правительство пыталось отри- цать использование болгарской территории, портов и аэродромов немцами в войне про- тв СССР и лицемерно говорило о своей готовности проверить все факты подобно- го рода, которые будут представлены ему Советским Правительством, В ноте Болгар- ского Правительства говорилось: «Болгарское Правительство приняло во внимание содержание ноты Народного Комиссариата Иностранных Дел, тем бо- лее, что оно желает поддерживать те кор- ректные, лойяльные и дружественные дипломатические отношения, которые и до сих пор поддерживало. Болгарское Правительство, однако, считает нужным подчеркнуть, что оно никогда не отри- цало голословно те обстоятельства, на которые, время от времени, жаловалось до сих пор Советское Правительство че- рез своего посланника в Софии, а всег- да обосновывало свои ответы на стара- тельно изученные факты. Также и в дан- ном случае Болгарское Правительство должно заявить, что утверждения Совет- ского Правительства об использовании германцами аэродромов на болгарской территории для налетов на советские войска, о превращении портовых горо- дов Варна и Бургас в германские базы, в которых концентрируются основные германские военно-морские силы, и о том, что вообще Болгария, поддерживая дипломатические отношения с Советским Союзом, предоставила свои порты и аэро- дромы в распоряжение Германии для во- енных действий против Советского Со- юза - не отвечают действительности. Болгарское Правительство из являет готовность изучить самым тщательным образом все реальные факты, которые эвентуально Советское Правительство считает, что находятся в его распоряже- нии, и которые были бы в противоречии с вышеупомянутыми утверждениями с нашей стороны. Мы просим, если подоб- ные факты находятся в распоряжении, чтобы они были нам немедленно сообще- ны для проверки и принятия соответст- вующих мер. обходимую проверку действительного поло- жения. В «Несмотря на заявление Советского Правительства о том, что в его распоря- жении имеются достоверные факты ис- пользования болгарских портов и аэро- дромов вооруженными силами Германии в войне против Советского Союза, Бол- гарское Правительство в своем ответе от 24 апреля вновь ограничилось голым от- рицанием этих фактов. Предложение же Болгарского Правительства сообщить ему для проверки более детальные сведения неприемлемо для Советского Правитель- ства, поскольку односторонняя проверка болгарскими властями не может дать по- ложительных результатов и не может вы- звать доверия у Советского Правитель- ства. Достаточно напомнить, что суще- ствовавшее до осени 1942 года Совет- ское Консульство в Варне было закрыто по требованию болгарских властей, хотя консульства дружественных Германии государств продолжают существовать в Варне и в других портовых городах до настоящего времени, Нельзя не упомя- нуть также о том, что вот уже в тече- ние более чем двух лет болгарские вла- сти запрещают советским представите- лям в Софии всякий доступ в черномор- ские и дунайские порты Болгарии. Если Болгарское Правительство стре- мится установить факты и обеспечить на месте проверку действительного поло- жения, то это должно быть сделано не только представителями Болгарского Пра- вительства, но и представителями Совет- ского Правительства, В этих целях Со- ветское Правительство считает необхо- димым восстановить советское консуль- ство в Варне, а также учредить совет- ские консульства в Бургасе и Рущуке на Дунае, так как черноморские и ду- найские порты Болгарии являются, по данным Советского Правительства, база- ми германских вооруженных сил, дей- ствующих против Советского Союза. На- личие советских консульств в Варне, Бургасе и Рущуке дало бы возможность представителям Советского Союза, наря- ду с представителями Болгарии, произве- сти необходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится не- обходимость». Болгарское Правительство уклонилось от крямого ответа на выдвинутое Советским Правительством предложение, попытавшись поставить открытие советских консульств в Болгарии в зависимость от возобновле- ния прерванных войной экономических от- ношений между Болгарией и СССР. В сво- ей ноте от 6 мая Болгарское Правитель- ство заявило: «Имея в виду юридическую сущность торговых консульств и вследствие об- стоятельства, что экономические отноше- ния между Болгарией и Советским Сою- зом перестали существовать три года то- му назад, Болгарское Правительство в свое время пожелало закрытия советско- го консульства в Варне. Теперь, когда Советское Правительство настаивает на открытии снова не только этого кон- сульства, но и на том, чтобы были со- зданы новые консульства в Бургасе и Рущуке, по мнению Болгарского Прави- тельства необходимо возобновить снова экономические связи между Болгарией и Советским Союзом, о чем уже в течение шести месяцев настаивалось перед совет- ским посланником в Софии без получе- ния какого бы то ни было ответа из Москвы. Ввиду этого, в ответ на ноту Господина Молотова от 26-го апреля c. г. Болгарское Правительство считает нужным заявить, что оно готово рас- смотреть самым благосклонным образом желания Советского Правительства ка- сательно открытия советских консульств в Варне, Бургасе и Рущуке после возоб- новления экономических сношений меж- ду Болгарией и Советским Союзом. Под конец Болгарское Правительство считает нужным снова повторить то, на что оно указывало в своей ноте от 24-го апреля, а именно, что оно желает под- держивать и в будущем те корректные, лойяльные и дружественные отношения c Советским Союзом, которые поддержи- вало до сих пор, и что оно ни в чем не изменило свои отношения к СССР по сравнению с тем, как это было при при- соединении Болгарии к трехстороннему пакту, когда Советский Союз и Германия были тоже связаны одним пактом. Бол- гарское Правительство считает нужным еще раз подчеркнуть, что опо готово сделать все возможное, чтобы закрепить и затвердить доверие и дружбу между двумя державами». Такое заявление Болгарского Правитель- сва не могло быть расценено иначе, как отказ от удовлетворения справедливого по- желания Советского Правительства и как намерение Болгарского Правительства про- должать оказание помощи Германии в ее вейне против СССР. В своей ноте от 9 мая Советское вод и показало также всю беспочвенность попыток связать вопрос о консульствах с возобновлении торговых связей вопросом о между Болгарией и СССР. В этой ноте бы- «Советское Правительство не преры- вало торговых отношений с Болгарией, экономические связи которой с Совет- ским Союзом были прерваны, как из- вестно, вследствие военных действий на Черном море. Кроме того, существовав- шее ранее в Варне советское консуль- ство никаких торговых операций не ве- ло, и связывать, как это делает Болгар- ское Правительство, вопрос о восстано- влении этого консульства, как и об уч- реждении советских консульств в Бур- race и Рущуке, с вопросом о возобно- влении торговых отношений, нет ника- ких оснований. Достаточно указать, что в настоящее время в Варне существует ряд иностранных консульств, которые не занимаются, как не занимались и рань- ше, никакой торговой деятельностью. Несостоятельна также ссылка Болгар- ского Правительства на «юридическую сущность торговых консульств», так как никаких торговых консульств вооб- ще не существует и в задачи кон- сульств ведение торговых операций не ВХОДИТ. Выражая пожелание об открытии своих консульств в Варне, Бургасс
Собрание партийного актиза Орла ОРЕЛ, 6 сентября. (По телефону). Со- стоялось собрание партийного актива города Орла, обсудившее задачи городской партий- ной организации в подготоьке к зиме, С до- кладом выступил секретарь горкома ВКП(б) тов. Румянцев. Он остановился на вопросах заготовки топлива, ремонта жилого фонда, уборки уро- жая в подсобных хозяйствах и на индиви- дуальных огородах рабочих и служащих. Выступивший на собрании партийного ак- тива секретарь обкома ВКП(б) тов. Игнатов посвятил свое выступление вопросам орга- низационно-партийной работы на предприя- тиях города. Собрание секретарей райкомов и председателей райисполкомов Киевской области КИЕВ, 6 сентября, (ТАСС). Состоялось областное совещание секретарей райкомов КП(б)У и председателей исполкомов райсо- ветов депутатов трудящихся. Совещание обсудило доклады руководите- лей ряда районов о выполнении плана хле- бопоставок и проведении озимого сева. Впереди идут сельхозартели Киевского сельского, Броварского, Черкасского, Тара- щанского районов. Они с честью выполни- ли свой долг перед государством - до- срочно рассчитались по всем видам хлебо- поставок. Колхозники этих районов прояв- ляют много инициативы, умело организуют свой труд, по-хозяйски используют имею- щиеся средства и силы, Колхозники Тара- щанского района вручную заскирдовали хлеб и сейчас усиленными темпами, в две смены, ведут обмолот. Организовав кругло- суточную вывозку хлеба, сельхозартели района доставили за пятидневку на заго- товительные пункты в два с лишним раза больше зерна, чем намечалось графиком. На совещании выступил секретарь Ки- евского обкома КП(б)У тов. Сердюк. ПО СТРАНИЦАМ МЕСТНЫХ ГАЗЕТ БЛАГОРОДНЫЙ ПОСТУПОК КОМСОМОЛЬЦЕВ Комсомольские организации колхозов име- ни Шевченко и «Вторая пятилетка», Ольшан- ского района, Киевской области, решили от- работать силами всей молодежи 1.000 тру- додней для инвалида Отечественной войны комсомольца Степана Кириченко. Областной комитет комсомола одобрил инициативу оль- шанских комсомольцев. («Сталинское пле- мя»). ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯСНОЙ ПОЛЯНЫ в В усадьбе Л. Н. Толстого «Ясная Поля- на» началось восстановление лесного парка, который был в значительной части уничто- жен гитлеровскими бандитами. Специальная правительственная комиссия составила план возрождения лесного массива Ясной Поляны. В трехлетний срок парк будет восстановлен том виде, каким он был при жизни вели- кого русского писателя. Восстанавливаются все пруды, дороги, цветники и газоны. На реставрацию лесного парка намечено израс- ходовать около полумиллиона рублей. («Ком- мунар»). СБОР ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИИ 35 детей бэродулихинских колхозников в Семипалатинской области с большой поль- зой провели свой отдых в пионерском лаге- ре, находящемся в селе Успенка. За месяц они собрали много лекарственных растений: 8 килограммов тысячелистника, 10 кило- граммов листов черной смородины, 5 кило- граммов водяного перца, около 4 килограм- мов плодов шиповника и более 2 килограм- мов лакричника. («Прииртышская правда»). КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА На Уралхимтяжмаше прошла первая за- водская конференция по охране труда и тех- нике безопасности. Еще до этого в теченис трех недель проходил общественный смотр процессов труда и техники безопасности. Во время смотра подано 185 предложений, реализация которых значительно облегчит труд рабочих. («Уральский рабочий»). Праздник советского искусства Сусанин». В торжественной, праздничной обстановке состоялось открытие Государственного орде- на Ленина академического театра оперы и балета имени С. М. Кирова. Шла опера «Иван Здание театра, разрушенное гитлеровски- ми вандалами, восстановлено руками ленин- градцев. Сколько потребовалось мужест- венного труда, творческого горения, напря- жения всех человеческих сил, чтобы в трудное время блокады, под обстрелами, воссоздать, укладывая камень за камнем, вернуть к жизни прекрасный театр! Трудно передать те глубоко волнующие чувства, которые испытывал каждый из при- сутствовавших на торжественном открытии. В тот вечер казалось, что не существует рампы, отделяющей зрительный зал от сце- ны. И публика, и актеры чувствовали себя единой советской семьей, встретившейся в родном доме после долгой разлуки. Открылся занавес… На сцене в полном составе весь огромный коллектив артистов. Громом рукоплесканий встречает публика своих любимцев. Директор театра тов. Цы- ганов говорит вступительное слово. Он про- возглашает здравицу в честь великого Сталина - организатора и вдохновителя побед Красной Армии. Буря несмолкающих оваций и возгласы «ура» оглашают зал, Все присутствующие встают. Коллектив театра в сопровождении оркестра под управлением заслужённого деятеля искусств Б. Хайкина с большим под*ёмом исполняет Государст- венный гимн Советского Союза. с гие Начинается опера. Кажется, ещё никогда. с такой силой и глубиной не волновало бес- смертное произведение Глинки. На сцене в художественных образах мы видели пред- ков наших советских патриотов- героиче- ских партизан, доблестных защитников Ро- проливающих свою кровь в победной борьбе за родную землю. Мы, зрители, ощу- гили на сцене собственные чувства, мы жи- ли одной жизнью с героями спектакля. За годы войны коллектив театра не толь- ко не утратил своего искусства, но во мно- гом его углубил. С большой художествен- ной выразительностью и вокальным мастер- ством спел И. Яшугин партию Ивана Суса- нина, то же надо сказать о заслуженной артистке республики А. Халилеевой (Анто- нида), Т. Смирновой (Ваня) и других. Г ниальная музыка Глинки проникновенно звучала в исполнении оркестра под управ- лением Б. Хайкина. Прекрасно поет хор, руководимый хормейстером театра заслу- жённым артистом РСФСР В. Степановым. В сцене польского бала с мастерством вы- ступили заслужённые артисты РСФСР Вечеслова, Н. Анисимова, А. Лопухов, артисты А. Блатова, М. Михайлов и дру- Открытие Кировского театра--яркое со- бытие в жизни советского искусства. Викторина КРИГЕР. Ленинград.
Ввиду вышеизложенного Советское Правительство рассматривает заявление Болгарского Правительства о том, что оно рассмотрит предложения Советского Правительства относительно открытия советских Консульств в Варне, Бурга- се и Рущуке только после возобновле- ния экономических отношений между Болгарией и Советским Союзом, как отказ от удовлетворения указанного пожелания Советского Правительства и как намерение и впредь оказывать гит- леровской Германии содействие в ис- пользовании болгарских портов и аэро- дромов в войне против Советского Союза. Советское Правительство настанвает на удовлетворении его пожеланий о восстановлении советского консульства в Варне и об учреждении советских консульств в Бургасе и Рущуке». Несмотря на это, Болгарское Правитель- ство Божилова, продолжая уклоняться от прямого ответа на предложение Советского Правительства об открытии консульств и лицемерно заявляя о своем желании поддер- живать дружественные отношения с Совет- ским Союзом, вновь выдвинуло в своей ноте от 15 мая аргументы, уже разоблаченные в советской ноте от 9 мая. Болгарское Прави- тельство в своей изте заявляло: «Болгарское Правительство изучило самым внимательным образом содержание вышеуказанной ноты с искренним жела- нием найти способ как для сохранения существующих до сих пор дружествен- ных отношений между Болгарией и Со- ветским Союзом, так и для правильного разрешения поднятого Правительством Советского Союза вопроса относительно восстановления советского консульства в Варне и открытия новых советских кон- сульств в Бургасе и Рущуке. При этом Болгарское Правительство с удовольстви- ем может констатировать, что само Совет- ское Правительство признает, что оно не прерывало торговые отношения с Болга- рией и что экономические связи послед- ней с Советским Союзом были прерваны вследствие военных действий в Черном море. Отсюда следует, что имеются воз- можности найти другие существующие пути, например, через Турцию, для вос- становления экономических связей между Болгарией и Советским Союзом, хотя и в самом ограниченном размере, и в настоя- щее время, когда существует известное различие в положении, по сравнению с тем положением, которое было при пре- кращении экономических связей между Болгарией и Советским Союзом три года тому назад. Поэтому Болгарское Правительство считает возможным просить Правитель- ство Советского Союза поставить снова на благосклонное рассмотрение аргументы, изложенные в его ноте от 6 мая сего года. При этом Болгарское Правительство считает необходимым повторить и подчерк- нуть, что оно вдохновлено искренним желанием взаимопонимания и усиления отношений доверия и дружбы между обеими странами и их правительствами». Такое поведение Болгарского Правитель- ства явно свидетельствовало о его стремле- нии продолжать оказание помощи Германии, прикрывая эту помощь лицемерными манев- рами. Ввиду этого Советское Правительство в своей ноте от 18 мая подвергло подробному рассмотрению всю позицию Болгарского Правительства в этом вопросе и сделало правительству Божилова серьезное преду- преждение. В советской ноте говорилось: «В своей поте от 17 апреля 1944 года Советское Правительство обратило внима- ние Болгарского Правительства на несо- вместимость с нормальными отношениями между СССР и Болгарией таких фактов, когда, в связи с все ухудшающимся воен- ным положением Германии, болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду с румынским портом Констанца, превраще- ны теперь в германские базы, где сосредо- тачиваются германские военно-морские силы в Черном море, действующие против СССР и находящиеся под прикрытием болгарских властей. Советское Прави- тельство обратило внимание Болгарского Правительства на то, что такое положе- ние дальше терпимо быть не может. Советское Правительство предложило Болгарскому Правительству немедленно прекратить использование фашистской Германией болгарской территории и бол- гарских портов против Советского Союза. Ввиду того, что Болгарское Правитель- ство в ответ на это предложение Совет- ского Правительства ограничилось огуль- ным отрицанием изложенных выше фак- тов, Советское Правительство выразило пожелание восстановить советское кон- сульство в Варне, закрытое по настоянию Болгарского Правительства, а также уч- редить советские консульства в Бургасе и Рущуке с тем, чтобы дать возможность представителям Советского Союза наря- ду с представителями Болгарии произ- вести необходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится необходимость. Болгарское Правительство уклонилось от прямого ответа на выраженное Совет- ским Правительством пожелание и поста- вило вопрос об открытии советских кон- сульств в Болгарии в зависимость от во- зобновления прерванных военными дей- ствиями Германии на Черном море торго- вых отношений между Болгарией и СССР, хотя возобновление торговых отношений не имеет никакой связи с учреждением советских консульств в Болгарии, не гово- ря уже о том, что такое предложение Бол- гарского Правительства лишено всякого практического смысла, ввиду военных действий на Черном море. Советское Правительство в своей ноте, врученной Болгарскому Правительству
#
Лишь в конце июля, когда летнее наступ- ление Красной Армии и успешные операции союзных войск во Франции и в Италии по- ставили Терманию перед катастрофой, пра- вительство Багрянова выразило, наконец, в ноте от 29 июля свое условное согласие на восстановление советского консульства в Варне, откладывая при этом на неопределен- ное время открытие советских консульств в Бургасе и Рущуке. Эта нота Болгарского Правительства гласила: «Одной из первых задач нового Бол- гарского Правительства было заняться по- лученной от Правительства Союза Совет- ских Социалистических Республик нотой от 18 мая текущего года и найти разре- шение поднятых вопросов, исходя из по- литики, которую оно решило проводить по отношению к Правительству Советского Союза, а именно -- установление и разви- тие отношений дружбы и доверия с Совет- ским Союзом. Исключительное положение, в котором находится Болгария, как страна подписавшая тройственный пакт, делает проведение этой политики связанным с известными трудностями, требующими большой осторожности, при отсутствии которой могли бы создаться осложнения на Балканах, которые помешали бы про- ведению этой политики и не были бы в интересах не только Болгарии, но и Сою- за Советских Социалистических Респуб- ЛИК. В результате основательного изучения вопроса и обстановки, в которой находит- ся правительство при его решении, были приняты меры к устранению всего, что могло бы считаться несовместимым с по- ложением Болгарии как нейтрал йтральной страны по отношению к Советскому Сою- зу, паходящемуся в войне с Германией. Этим правительство пожелало дать ре- альное доказательство своего искреннего намерения осуществить политику друж- бы с Советским Союзом. О сделанном до сих пор Советский Союз был своевремен- но уведомлен через его представителя в Софии г. Кирсанова, равно как и через болгарского посланника в Москве. Болгарское Правительство решило продол- жать твердо и в будущем эту свою поли- тику, сообразуясь, разумеется, с возмож- ностями момента, чтобы преждевременны- ми действиями не помешать ее проведе- нИЮ. Следуя этому способу действия, оно рассматривает и вопрос о консульствах, потребованных вышеуказанной нотой, чтобы дать возможность представителям Советского Союза, наряду с представи- телями Болгарии, произвести пеобходи- ммую проверку фактов на месте и осу- ществлять такую проверку и в дальней- шем, если это станет необходимым». Болгарское Правительство считает, чта при принятой и проводимой им на деле политике и при том, что оно сделало уже до сих пор, оно сделало много больше для установления и поддержания друже-

Под конец Болгарское Правительство считает нужным отметить еще раз, что оно ни в чем не изменило свои отноше- ния к Советскому Союзу по сравнению с тем, как это было при присоединении Болгарии к трехстороннему пакту (пакт, заключенный 27 сентября 1940 г. меж- у Германией, Италией и Японией. Ред.), когда Советский Союз и Германия были тоже связаны одним пактом. Бол- гарское Правительство снова заявляет, как заявлял до сих пор при разных слу- чаях Советскому Посланнику и Министр Иностранных Дел г. Шишманов, что оно самым чистосердечным и искренним об- разом желает поддерживать с Советским Союзом самые корректные, лойяльные и дружественные отношения». Поскольку Болгарское Правительство встало на путь отрицания вполне очевид- ных фактов, односторонняя проверка их болгарскими властями, естественно, не мо- гла дать никаких результатов. Поэтому Со- ветское Правительство 26 апреля передало Болгарскому Правительству ноту, в кото- рой предложило восстановить закрытое ра- нее советское консульство в Варне и учре- лить советские консульства в Бургасе и Рущуке, чтобы иметь возможность прове- сти совместно с болгарскими властями не-
ло сказано:
ИНФОРМБЮРО НАРКОМИНДЕЛА СССР.