7 СЕНТЯБРЯ 1944 г., 
№: 215 (9672)
ПРАВДА
К разрыву болгаро-советских отношений ственных отношений с Советским Сого­зом, чем это было бы достигнуто только открытием требуемых консульств. Но, при созданном уже положении в результате переговоров, ведшихся бывшим и настоя­щим Болгарским Правительством с Со­ветским Союзом и при из явленни жела­ния правительства Советского Союза от­крыть консульства в Варне, Бургасе и Рушуке, если это еще больше поможет политике, которую Болгарское Прави­тельство желает вести, оно считает, что это могло бы осуществляться постепенно, начиная, например, с восстановления консульства в Варне, район действия ко­торого может распространяться на Бур­гас и Рущук. При незначительной отда ленности этих городов от Варны и со­действии, которое Болгарское Правитель­ство дает и будет давать Советскому Союзу, консульство в Варне не будет испытывать затруднений при исполнения своих функций». К этому времени в военной обстановке Германии наступил резкий перелом в худ­шую для Германии сторону, Военные дей­ствия против гитлеровской армии прибли­зились к границам Болгарии и германское командование, при покровительстве Болгар­ского Правительства, значительно расшири­ло использование территории Болгарии в целях оказания помощи южной группиров­ке своих воиск. В этих новых условияхтоль­ко полный разрыв Болгарии с гитлеровской Германией мог бы обеспечить прекращение всякой помощи последней в ее войне про­тив СССР. В связи с этим Советское Пра­вительство через своего Поверенного в де­лах в Софии заявило 12 августа премьер­министру Болтарии Багрянову следующее: пря-«Ввиду большой затяжки с решением вопроса о трех советских консульствах в Болгарии и в связи с изменившейся военной обстановкой вопрос о консуль­ствах потерял теперь всякий смысл. Если Болгария думает как-либо выйти из тупика, то в настоящее время во­прос может стоять только о разрыве Болгарии с Германией. Советское Пра­вительство спрашивает Болгарское Пра­вительство, готово ли оно к разрыву с Германией. Советское Правительство ждет ответа на этот вопрос и надеется, что это дело не будет затягиваться Бол­гарским Правительством». Правительство Багрянова не желая рвать с гитлеровской Германией и ста­раясь прикрыть свою помощь последней, об явило о так называемом «полном ней­тралитете» Болгарии, тщетно пытаясь та­ким образом обмануть народ своей страны и мировее общественное мнение. Факты показали, что болгарский «нейтралитет» на деле является лишь новой формой по­мощи гитлеротской Германии. Болгарское Правительство предоставило германскому командованию полную возможность не только укрывать на «нейтральной» терри­тории Болгарии свои потрепанные войска и экишажи военных судов, но и перебра­сывать через Болгарию резервы в Румы­нию, где германские войска под ударами Красной Армии терпят одно поражение за другим. Учитывая это, Советское Прави­тельство поручило Советскому Поверенно­му в делах в Софии вручить 30 августа Болгарскому Правительству ноту следую­щего содержания: «По поручению Советского Правитель­ства сообщаю, что по достоверным дан­ным Болгарское Правительство продол­жает пропускать немецкие войска на ру­мынскую территорию, где стоят совет­ские войска и очищают румынскую тер­риторию от немоцких войск. Советское Правительство рассматривает этот шаг Болгарского Правительства, как прямую помощь немцам в войне против Совет­ского Союза. Советское Правительство нией. предлагает Болтарскому Правительству немедленно прекратить пропуск немец­ких войск на румынскую территорию». Болгарское Правительство не сделало необходимых выводов из этого заявления Советского Правительства и продолжало укрывать на своей территории немецкиe войска. Приведенные выше полные тексты советских и болгарских нот подтверждают, что болгарские правящие круги не хотели и не хотят разрыва с гитлеровской Герма­Сформированное 3 сентября новое Бол­гарское Правительство во главе с Муравие­вым вместо разрыва с гитлеровцами такжe заявило в своей декларации о намерении проводить политику «нейтралитета», озна­чающую на деле прямую помощь Германии в войне против Советского Союза и других демократических стран. Советское Правительство не могло расце­нивать эту политику Болгарии иначе, как фактическое ведение войны в лагере Герма­нии против СССР и сообщило в своей поте от 5 сентября, что «Советское Правитель­ство не считает дальше возможным сохра­нять отношения с Болгарией, рвет всякие отношения с Болгарией и заявляет, что не только Болгария находится в состояниидины, войны с СССР, поскольку на деле она и ра­нее находилась в состоянии войны с 000Р, но и Советский Союз отныне будет нахо­диться в состоянии войны с Болгарией». Таким образом правящие круги Болга­рии, вступив на путь военного сотрудниче­ства с гитлеровской Германией, втянули болгарский народ, вопреки его коренным национальным интересам, в войну сначала против Англии и США, и затем и против Советского Союза, против братского русско­го народа, пролившего свою кровь за осво­бождение Болгарии. Болгарский народ должен найти в себе силы, чтобы порвать навязанный ему союз с гитлеровской Германией и восстановить пезависимость и национальную честь сво­ей родины. и Рущуке, Советское Правительство исходило, как это было изложено в по­те от 26 апреля, из необходимости дать возможность советским представи­телям, наряду с представителями Бол­гарии, произвести на месте проверку фактов использования немцами болгар­скых портов и аэродромов в войне про­тив СССР и осуществлять такую про­верку в случае необходимости в даль­нейшем. 9 мая с. г., обратило внимание последнего на то обстоятельство, что эту попытку Болгарского Правительства Советское Пра­вительство рассматривает, как отказ от удовлетворения указанного выше пожела­ния и как намерение нынешнего Болгар­ского Правительства и впредь оказывать гитлеровской Германии содействие в ис­пользовании болгарских портов и аэродро­мов в войне против Советского Союза. Со­ветское Правительство в той же ноте вновь заявило Болгарскому Правитель­ству, что оно настаивает на удовлетворе­нии своих пожеланий о восстановлении советского консульства в Варне и об учре­ждении советских консульств в Бургасе и Рущуке. Болгарское Правительство в своей поте от 15 мая вновь уклопилось от ответа на вопрос об учреждении трех советских кон­сульств в Болгарии, под тем же предлогом необходимости предварительного возобнов­ления торговых отношений между Совет­ским Союзом и Болгарией, хотя Болгар­ское Правительство не может не знать, что, поскольку будут сохранены диплома­тические отношения между обеими странами, имеются все условия для тор­говых отношений, если это позволяет во­енная обстановка. Все это заставляет Советское Прави­тельство констатировать, что Болгарским Правительством не могут быть опроверг­нуты заявления Советского Правительства о том, что территория Болгарии, ее порты и аэродромы предоставлены Болгарским Правительством в распоряжение гитлеров­ской Германии для военных действий против Советского Союза и что именно по­этому Болгарское Правительство выиски­вает предлоги, чтобы уклониться от мого ответа на предложение Советского Правительства об открытии советских консульств в Болгарии. Ввиду вышеизложенного, Советское Правительство настаивает на том, чтобы Болгарское Правительство без дальнейших оттяжек удовлетворило предложение Со­ветского Правительства о восстановлении Советского Консульства в Варне и об от­крытии Советских консульств в Бургасе и Рущуке. Советское Правительство пре­дупреждает, что без удовлетворения ука­занного выше пожелания Советского Пра­вительства, оно будет считать невозмож­ным сохранение отношений с Болгарией, как с государством, которое помогает и на­мерено помогать впредь гитлеровской Гер­мании в войне против Советского Союза». Болгарское Правительство всячески затя­гивало ответ на эту советскую ноту. Пра­вительство Багрянова, пришедшее на сме­ну правительству Божилова, продолжало ма­неврировать, задерживая решение вопроса об открытии советских консульств и о прекра­щении всякой помощи гитлеровской Герма­нии в ее войне против СССР. Болгарское Правительство, вступив в 1941 году на путь военного сотрудничест­ва с гитлеровской Германией, стало ока­зывать с этого времени содействие немцам в их разбойпичьей войне против Советско­го Союза, С весны текущего года, когда военное положение Германии резко ухуд­шплось, Болгарское Правительство еще бо­лее усилило свою помощь гитлеровцам, предоставив им широкую возможность ис­пользовать аэродромы, речные и морские порты и всю территорию Болгарии в воен­ных целях против Советского Союза. В связи с этим 17 апреля этого года Народный Комиссар Иностранных Дел тов. B. М. Молотов вручил болгарскому послан­ннку в Москве г-ну Стаменову ноту сле­дующего содержания: Советское Правительство уже не­отнократно делало представления Болгар­скому Правительству об имеющихся в его распоряжении фактах использования территории Болгарии и болгарских пор­тов для военных действий Германии про­тив Советского Союза. Тем не менее и в ответ на последние представления Со­ветского Правительства Болгарское Пра­вительство вновь ограничилось лишь го­лым отрицанием указанных фактов, что нельзя не рассматривать как попытку прикрыть враждебные Советскому Со­юзу действия болгарских властей. Теперь, когда военное положение Гер­мании стало все больше ухудшаться, немецкие фашисты стали особенно ши­роко практиковать использование бол­гарской территории и черноморских пор­тов в Варне и Бургасе в военных целях против СССР. Советское Правительство располагает достоверными данными том, что болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду с румынским юртом Констанца, превращены теперь в германские базы, в которых базиру­ются основные германские военно-мор­ские силы в Черном море, действующие против Советского Союза и находящие­ся под прикрытием болгарских властей. Равным образом немцами используются аэродромы на болгарской территории, от­куда делаются налеты на советские вой­ска. Таким образом, Болгария, поддержи­вая дипломатические отношения с Со­ветским Союзом, предоставила свои пор­ты и аэродромы в распоряжение гитле­ровской Германии для военных действий против Советского Союза. За последнее время, в связи с ухудшившимся воен­ным положением Германии, немцы поль­зуются особенно широким содействием болгарских властей в своих военных це­лях против нашей страны. Такое поло­жение несовместимо с пормальными от­ношениями между СССР и Болгарией и дальше терпимо быть не может. Советское Правительство настоятель­но предлагает Болгарскому Правительст­ву немедленно прекратить использование гитлеровской Германией болгарской тер­ритории и болгарских портов против Со­ветского Союза. 24 апреля в своем ответе на эту ноту Болгарское Правительство пыталось отри­цать использование болгарской территории, портов и аэродромов немцами в войне про­тв СССР и лицемерно говорило о своей готовности проверить все факты подобно­го рода, которые будут представлены ему Советским Правительством, В ноте Болгар­ского Правительства говорилось: «Болгарское Правительство приняло во внимание содержание ноты Народного Комиссариата Иностранных Дел, тем бо­лее, что оно желает поддерживать те кор­ректные, лойяльные и дружественные дипломатические отношения, которые и до сих пор поддерживало. Болгарское Правительство, однако, считает нужным подчеркнуть, что оно никогда не отри­цало голословно те обстоятельства, на которые, время от времени, жаловалось до сих пор Советское Правительство че­рез своего посланника в Софии, а всег­да обосновывало свои ответы на стара­тельно изученные факты. Также и в дан­ном случае Болгарское Правительство должно заявить, что утверждения Совет­ского Правительства об использовании германцами аэродромов на болгарской территории для налетов на советские войска, о превращении портовых горо­дов Варна и Бургас в германские базы, в которых концентрируются основные германские военно-морские силы, и о том, что вообще Болгария, поддерживая дипломатические отношения с Советским Союзом, предоставила свои порты и аэро­дромы в распоряжение Германии для во­енных действий против Советского Со­юза - не отвечают действительности. Болгарское Правительство из являет готовность изучить самым тщательным образом все реальные факты, которые эвентуально Советское Правительство считает, что находятся в его распоряже­нии, и которые были бы в противоречии с вышеупомянутыми утверждениями с нашей стороны. Мы просим, если подоб­ные факты находятся в распоряжении, чтобы они были нам немедленно сообще­ны для проверки и принятия соответст­вующих мер. обходимую проверку действительного поло­жения. В «Несмотря на заявление Советского Правительства о том, что в его распоря­жении имеются достоверные факты ис­пользования болгарских портов и аэро­дромов вооруженными силами Германии в войне против Советского Союза, Бол­гарское Правительство в своем ответе от 24 апреля вновь ограничилось голым от­рицанием этих фактов. Предложение же Болгарского Правительства сообщить ему для проверки более детальные сведения неприемлемо для Советского Правитель­ства, поскольку односторонняя проверка болгарскими властями не может дать по­ложительных результатов и не может вы­звать доверия у Советского Правитель­ства. Достаточно напомнить, что суще­ствовавшее до осени 1942 года Совет­ское Консульство в Варне было закрыто по требованию болгарских властей, хотя консульства дружественных Германии государств продолжают существовать в Варне и в других портовых городах до настоящего времени, Нельзя не упомя­нуть также о том, что вот уже в тече­ние более чем двух лет болгарские вла­сти запрещают советским представите­лям в Софии всякий доступ в черномор­ские и дунайские порты Болгарии. Если Болгарское Правительство стре­мится установить факты и обеспечить на месте проверку действительного поло­жения, то это должно быть сделано не только представителями Болгарского Пра­вительства, но и представителями Совет­ского Правительства, В этих целях Со­ветское Правительство считает необхо­димым восстановить советское консуль­ство в Варне, а также учредить совет­ские консульства в Бургасе и Рущуке на Дунае, так как черноморские и ду­найские порты Болгарии являются, по данным Советского Правительства, база­ми германских вооруженных сил, дей­ствующих против Советского Союза. На­личие советских консульств в Варне, Бургасе и Рущуке дало бы возможность представителям Советского Союза, наря­ду с представителями Болгарии, произве­сти необходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится не­обходимость». Болгарское Правительство уклонилось от крямого ответа на выдвинутое Советским Правительством предложение, попытавшись поставить открытие советских консульств в Болгарии в зависимость от возобновле­ния прерванных войной экономических от­ношений между Болгарией и СССР. В сво­ей ноте от 6 мая Болгарское Правитель­ство заявило: «Имея в виду юридическую сущность торговых консульств и вследствие об­стоятельства, что экономические отноше­ния между Болгарией и Советским Сою­зом перестали существовать три года то­му назад, Болгарское Правительство в свое время пожелало закрытия советско­го консульства в Варне. Теперь, когда Советское Правительство настаивает на открытии снова не только этого кон­сульства, но и на том, чтобы были со­зданы новые консульства в Бургасе и Рущуке, по мнению Болгарского Прави­тельства необходимо возобновить снова экономические связи между Болгарией и Советским Союзом, о чем уже в течение шести месяцев настаивалось перед совет­ским посланником в Софии без получе­ния какого бы то ни было ответа из Москвы. Ввиду этого, в ответ на ноту Господина Молотова от 26-го апреля c. г. Болгарское Правительство считает нужным заявить, что оно готово рас­смотреть самым благосклонным образом желания Советского Правительства ка­сательно открытия советских консульств в Варне, Бургасе и Рущуке после возоб­новления экономических сношений меж­ду Болгарией и Советским Союзом. Под конец Болгарское Правительство считает нужным снова повторить то, на что оно указывало в своей ноте от 24-го апреля, а именно, что оно желает под­держивать и в будущем те корректные, лойяльные и дружественные отношения c Советским Союзом, которые поддержи­вало до сих пор, и что оно ни в чем не изменило свои отношения к СССР по сравнению с тем, как это было при при­соединении Болгарии к трехстороннему пакту, когда Советский Союз и Германия были тоже связаны одним пактом. Бол­гарское Правительство считает нужным еще раз подчеркнуть, что опо готово сделать все возможное, чтобы закрепить и затвердить доверие и дружбу между двумя державами». Такое заявление Болгарского Правитель­сва не могло быть расценено иначе, как отказ от удовлетворения справедливого по­желания Советского Правительства и как намерение Болгарского Правительства про­должать оказание помощи Германии в ее вейне против СССР. В своей ноте от 9 мая Советское вод и показало также всю беспочвенность попыток связать вопрос о консульствах с возобновлении торговых связей вопросом о между Болгарией и СССР. В этой ноте бы­«Советское Правительство не преры­вало торговых отношений с Болгарией, экономические связи которой с Совет­ским Союзом были прерваны, как из­вестно, вследствие военных действий на Черном море. Кроме того, существовав­шее ранее в Варне советское консуль­ство никаких торговых операций не ве­ло, и связывать, как это делает Болгар­ское Правительство, вопрос о восстано­влении этого консульства, как и об уч­реждении советских консульств в Бур­race и Рущуке, с вопросом о возобно­влении торговых отношений, нет ника­ких оснований. Достаточно указать, что в настоящее время в Варне существует ряд иностранных консульств, которые не занимаются, как не занимались и рань­ше, никакой торговой деятельностью. Несостоятельна также ссылка Болгар­ского Правительства на «юридическую сущность торговых консульств», так как никаких торговых консульств вооб­ще не существует и в задачи кон­сульств ведение торговых операций не ВХОДИТ. Выражая пожелание об открытии своих консульств в Варне, Бургасс
Собрание партийного актиза Орла ОРЕЛ, 6 сентября. (По телефону). Со­стоялось собрание партийного актива города Орла, обсудившее задачи городской партий­ной организации в подготоьке к зиме, С до­кладом выступил секретарь горкома ВКП(б) тов. Румянцев. Он остановился на вопросах заготовки топлива, ремонта жилого фонда, уборки уро­жая в подсобных хозяйствах и на индиви­дуальных огородах рабочих и служащих. Выступивший на собрании партийного ак­тива секретарь обкома ВКП(б) тов. Игнатов посвятил свое выступление вопросам орга­низационно-партийной работы на предприя­тиях города. Собрание секретарей райкомов и председателей райисполкомов Киевской области КИЕВ, 6 сентября, (ТАСС). Состоялось областное совещание секретарей райкомов КП(б)У и председателей исполкомов райсо­ветов депутатов трудящихся. Совещание обсудило доклады руководите­лей ряда районов о выполнении плана хле­бопоставок и проведении озимого сева. Впереди идут сельхозартели Киевского сельского, Броварского, Черкасского, Тара­щанского районов. Они с честью выполни­ли свой долг перед государством - до­срочно рассчитались по всем видам хлебо­поставок. Колхозники этих районов прояв­ляют много инициативы, умело организуют свой труд, по-хозяйски используют имею­щиеся средства и силы, Колхозники Тара­щанского района вручную заскирдовали хлеб и сейчас усиленными темпами, в две смены, ведут обмолот. Организовав кругло­суточную вывозку хлеба, сельхозартели района доставили за пятидневку на заго­товительные пункты в два с лишним раза больше зерна, чем намечалось графиком. На совещании выступил секретарь Ки­евского обкома КП(б)У тов. Сердюк. ПО СТРАНИЦАМ МЕСТНЫХ ГАЗЕТ БЛАГОРОДНЫЙ ПОСТУПОК КОМСОМОЛЬЦЕВ Комсомольские организации колхозов име­ни Шевченко и «Вторая пятилетка», Ольшан­ского района, Киевской области, решили от­работать силами всей молодежи 1.000 тру­додней для инвалида Отечественной войны комсомольца Степана Кириченко. Областной комитет комсомола одобрил инициативу оль­шанских комсомольцев. («Сталинское пле­мя»). ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯСНОЙ ПОЛЯНЫ в В усадьбе Л. Н. Толстого «Ясная Поля­на» началось восстановление лесного парка, который был в значительной части уничто­жен гитлеровскими бандитами. Специальная правительственная комиссия составила план возрождения лесного массива Ясной Поляны. В трехлетний срок парк будет восстановлен том виде, каким он был при жизни вели­кого русского писателя. Восстанавливаются все пруды, дороги, цветники и газоны. На реставрацию лесного парка намечено израс­ходовать около полумиллиона рублей. («Ком­мунар»). СБОР ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИИ 35 детей бэродулихинских колхозников в Семипалатинской области с большой поль­зой провели свой отдых в пионерском лаге­ре, находящемся в селе Успенка. За месяц они собрали много лекарственных растений: 8 килограммов тысячелистника, 10 кило­граммов листов черной смородины, 5 кило­граммов водяного перца, около 4 килограм­мов плодов шиповника и более 2 килограм­мов лакричника. («Прииртышская правда»). КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА На Уралхимтяжмаше прошла первая за­водская конференция по охране труда и тех­нике безопасности. Еще до этого в теченис трех недель проходил общественный смотр процессов труда и техники безопасности. Во время смотра подано 185 предложений, реализация которых значительно облегчит труд рабочих. («Уральский рабочий»). Праздник советского искусства Сусанин». В торжественной, праздничной обстановке состоялось открытие Государственного орде­на Ленина академического театра оперы и балета имени С. М. Кирова. Шла опера «Иван Здание театра, разрушенное гитлеровски­ми вандалами, восстановлено руками ленин­градцев. Сколько потребовалось мужест­венного труда, творческого горения, напря­жения всех человеческих сил, чтобы в трудное время блокады, под обстрелами, воссоздать, укладывая камень за камнем, вернуть к жизни прекрасный театр! Трудно передать те глубоко волнующие чувства, которые испытывал каждый из при­сутствовавших на торжественном открытии. В тот вечер казалось, что не существует рампы, отделяющей зрительный зал от сце­ны. И публика, и актеры чувствовали себя единой советской семьей, встретившейся в родном доме после долгой разлуки. Открылся занавес… На сцене в полном составе весь огромный коллектив артистов. Громом рукоплесканий встречает публика своих любимцев. Директор театра тов. Цы­ганов говорит вступительное слово. Он про­возглашает здравицу в честь великого Сталина - организатора и вдохновителя побед Красной Армии. Буря несмолкающих оваций и возгласы «ура» оглашают зал, Все присутствующие встают. Коллектив театра в сопровождении оркестра под управлением заслужённого деятеля искусств Б. Хайкина с большим под*ёмом исполняет Государст­венный гимн Советского Союза. с гие Начинается опера. Кажется, ещё никогда. с такой силой и глубиной не волновало бес­смертное произведение Глинки. На сцене в художественных образах мы видели пред­ков наших советских патриотов­героиче­ских партизан, доблестных защитников Ро­проливающих свою кровь в победной борьбе за родную землю. Мы, зрители, ощу­гили на сцене собственные чувства, мы жи­ли одной жизнью с героями спектакля. За годы войны коллектив театра не толь­ко не утратил своего искусства, но во мно­гом его углубил. С большой художествен­ной выразительностью и вокальным мастер­ством спел И. Яшугин партию Ивана Суса­нина, то же надо сказать о заслуженной артистке республики А. Халилеевой (Анто­нида), Т. Смирновой (Ваня) и других. Г ниальная музыка Глинки проникновенно звучала в исполнении оркестра под управ­лением Б. Хайкина. Прекрасно поет хор, руководимый хормейстером театра заслу­жённым артистом РСФСР В. Степановым. В сцене польского бала с мастерством вы­ступили заслужённые артисты РСФСР Вечеслова, Н. Анисимова, А. Лопухов, артисты А. Блатова, М. Михайлов и дру­Открытие Кировского театра--яркое со­бытие в жизни советского искусства. Викторина КРИГЕР. Ленинград.
Ввиду вышеизложенного Советское Правительство рассматривает заявление Болгарского Правительства о том, что оно рассмотрит предложения Советского Правительства относительно открытия советских Консульств в Варне, Бурга­се и Рущуке только после возобновле­ния экономических отношений между Болгарией и Советским Союзом, как отказ от удовлетворения указанного пожелания Советского Правительства и как намерение и впредь оказывать гит­леровской Германии содействие в ис­пользовании болгарских портов и аэро­дромов в войне против Советского Союза. Советское Правительство настанвает на удовлетворении его пожеланий о восстановлении советского консульства в Варне и об учреждении советских консульств в Бургасе и Рущуке». Несмотря на это, Болгарское Правитель­ство Божилова, продолжая уклоняться от прямого ответа на предложение Советского Правительства об открытии консульств и лицемерно заявляя о своем желании поддер­живать дружественные отношения с Совет­ским Союзом, вновь выдвинуло в своей ноте от 15 мая аргументы, уже разоблаченные в советской ноте от 9 мая. Болгарское Прави­тельство в своей изте заявляло: «Болгарское Правительство изучило самым внимательным образом содержание вышеуказанной ноты с искренним жела­нием найти способ как для сохранения существующих до сих пор дружествен­ных отношений между Болгарией и Со­ветским Союзом, так и для правильного разрешения поднятого Правительством Советского Союза вопроса относительно восстановления советского консульства в Варне и открытия новых советских кон­сульств в Бургасе и Рущуке. При этом Болгарское Правительство с удовольстви­ем может констатировать, что само Совет­ское Правительство признает, что оно не прерывало торговые отношения с Болга­рией и что экономические связи послед­ней с Советским Союзом были прерваны вследствие военных действий в Черном море. Отсюда следует, что имеются воз­можности найти другие существующие пути, например, через Турцию, для вос­становления экономических связей между Болгарией и Советским Союзом, хотя и в самом ограниченном размере, и в настоя­щее время, когда существует известное различие в положении, по сравнению с тем положением, которое было при пре­кращении экономических связей между Болгарией и Советским Союзом три года тому назад. Поэтому Болгарское Правительство считает возможным просить Правитель­ство Советского Союза поставить снова на благосклонное рассмотрение аргументы, изложенные в его ноте от 6 мая сего года. При этом Болгарское Правительство считает необходимым повторить и подчерк­нуть, что оно вдохновлено искренним желанием взаимопонимания и усиления отношений доверия и дружбы между обеими странами и их правительствами». Такое поведение Болгарского Правитель­ства явно свидетельствовало о его стремле­нии продолжать оказание помощи Германии, прикрывая эту помощь лицемерными манев­рами. Ввиду этого Советское Правительство в своей ноте от 18 мая подвергло подробному рассмотрению всю позицию Болгарского Правительства в этом вопросе и сделало правительству Божилова серьезное преду­преждение. В советской ноте говорилось: «В своей поте от 17 апреля 1944 года Советское Правительство обратило внима­ние Болгарского Правительства на несо­вместимость с нормальными отношениями между СССР и Болгарией таких фактов, когда, в связи с все ухудшающимся воен­ным положением Германии, болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду с румынским портом Констанца, превраще­ны теперь в германские базы, где сосредо­тачиваются германские военно-морские силы в Черном море, действующие против СССР и находящиеся под прикрытием болгарских властей. Советское Прави­тельство обратило внимание Болгарского Правительства на то, что такое положе­ние дальше терпимо быть не может. Советское Правительство предложило Болгарскому Правительству немедленно прекратить использование фашистской Германией болгарской территории и бол­гарских портов против Советского Союза. Ввиду того, что Болгарское Правитель­ство в ответ на это предложение Совет­ского Правительства ограничилось огуль­ным отрицанием изложенных выше фак­тов, Советское Правительство выразило пожелание восстановить советское кон­сульство в Варне, закрытое по настоянию Болгарского Правительства, а также уч­редить советские консульства в Бургасе и Рущуке с тем, чтобы дать возможность представителям Советского Союза наря­ду с представителями Болгарии произ­вести необходимую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится необходимость. Болгарское Правительство уклонилось от прямого ответа на выраженное Совет­ским Правительством пожелание и поста­вило вопрос об открытии советских кон­сульств в Болгарии в зависимость от во­зобновления прерванных военными дей­ствиями Германии на Черном море торго­вых отношений между Болгарией и СССР, хотя возобновление торговых отношений не имеет никакой связи с учреждением советских консульств в Болгарии, не гово­ря уже о том, что такое предложение Бол­гарского Правительства лишено всякого практического смысла, ввиду военных действий на Черном море. Советское Правительство в своей ноте, врученной Болгарскому Правительству
#
Лишь в конце июля, когда летнее наступ­ление Красной Армии и успешные операции союзных войск во Франции и в Италии по­ставили Терманию перед катастрофой, пра­вительство Багрянова выразило, наконец, в ноте от 29 июля свое условное согласие на восстановление советского консульства в Варне, откладывая при этом на неопределен­ное время открытие советских консульств в Бургасе и Рущуке. Эта нота Болгарского Правительства гласила: «Одной из первых задач нового Бол­гарского Правительства было заняться по­лученной от Правительства Союза Совет­ских Социалистических Республик нотой от 18 мая текущего года и найти разре­шение поднятых вопросов, исходя из по­литики, которую оно решило проводить по отношению к Правительству Советского Союза, а именно -- установление и разви­тие отношений дружбы и доверия с Совет­ским Союзом. Исключительное положение, в котором находится Болгария, как страна подписавшая тройственный пакт, делает проведение этой политики связанным с известными трудностями, требующими большой осторожности, при отсутствии которой могли бы создаться осложнения на Балканах, которые помешали бы про­ведению этой политики и не были бы в интересах не только Болгарии, но и Сою­за Советских Социалистических Респуб­ЛИК. В результате основательного изучения вопроса и обстановки, в которой находит­ся правительство при его решении, были приняты меры к устранению всего, что могло бы считаться несовместимым с по­ложением Болгарии как нейтрал йтральной страны по отношению к Советскому Сою­зу, паходящемуся в войне с Германией. Этим правительство пожелало дать ре­альное доказательство своего искреннего намерения осуществить политику друж­бы с Советским Союзом. О сделанном до сих пор Советский Союз был своевремен­но уведомлен через его представителя в Софии г. Кирсанова, равно как и через болгарского посланника в Москве. Болгарское Правительство решило продол­жать твердо и в будущем эту свою поли­тику, сообразуясь, разумеется, с возмож­ностями момента, чтобы преждевременны­ми действиями не помешать ее проведе­нИЮ. Следуя этому способу действия, оно рассматривает и вопрос о консульствах, потребованных вышеуказанной нотой, чтобы дать возможность представителям Советского Союза, наряду с представи­телями Болгарии, произвести пеобходи­ммую проверку фактов на месте и осу­ществлять такую проверку и в дальней­шем, если это станет необходимым». Болгарское Правительство считает, чта при принятой и проводимой им на деле политике и при том, что оно сделало уже до сих пор, оно сделало много больше для установления и поддержания друже-

Под конец Болгарское Правительство считает нужным отметить еще раз, что оно ни в чем не изменило свои отноше­ния к Советскому Союзу по сравнению с тем, как это было при присоединении Болгарии к трехстороннему пакту (пакт, заключенный 27 сентября 1940 г. меж­у Германией, Италией и Японией. Ред.), когда Советский Союз и Германия были тоже связаны одним пактом. Бол­гарское Правительство снова заявляет, как заявлял до сих пор при разных слу­чаях Советскому Посланнику и Министр Иностранных Дел г. Шишманов, что оно самым чистосердечным и искренним об­разом желает поддерживать с Советским Союзом самые корректные, лойяльные и дружественные отношения». Поскольку Болгарское Правительство встало на путь отрицания вполне очевид­ных фактов, односторонняя проверка их болгарскими властями, естественно, не мо­гла дать никаких результатов. Поэтому Со­ветское Правительство 26 апреля передало Болгарскому Правительству ноту, в кото­рой предложило восстановить закрытое ра­нее советское консульство в Варне и учре­лить советские консульства в Бургасе и Рущуке, чтобы иметь возможность прове­сти совместно с болгарскими властями не-
ло сказано:
ИНФОРМБЮРО НАРКОМИНДЕЛА СССР.