5 СЕНТЯБРЯ 1937 г., № 255 (7221)



ПРАВДА

НА 10 СЕНТЯБРЯ СКОШЕНО ОБ ОТМЕНЕ ВРЕДИТЕЛЬСКИХ 81.916 тыс. га КОЛОСОВЫХ НА СОРТОВЫЕ СТАНДАРТОВ НА 10 СЕНТЯБРЯ ПОСЕЯНО И РЯДОВЫЕ СЕМЕНА 25.908 тыс. га ОЗИМЫХ НАРКОМСОВХОЗОВ И НАРКОМПИЩЕПРОМА КОЛОСОВЫХ НА 10 СЕНТЯБРЯ 1937 г. СВОДКА НАРКОМЗЕМА СССР, СССР О ХОДЕ УБОРКИ Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1. Ввиду того, что утвержденные Нар­комземом СССР 13 ноября 1935 года стан­дарты на сортовые и рядовые семена: a) разрешают примесь сорных растений в размере 0,5% (по первому классу), что больше чем вдвое превышает нормы старо­го стандарта и доводит процент сорных ра­стений до 15 к числу высеваемых зерно­вых семян, б) увеличивают допустимую зараженность головней с 5 до 200 и бо­лее мешочков на килограмм зерна, легали­зуя тем самым засорение семян сорняками и головней -- отменить утвержденные Нар­комземом СССР 13 ноября 1935 года Председатель Совета Народных Управляющий Делами 13 сентября 1937 г. «нормы (стандарты) на сортовые и рядо­вые семена», как вредительские и ведущие к засорению полей. 2. Установить, что зерно, отпускаемое для посева со складов Госсортфонда и За­готзерно, а также используемое совхозами и колхозами для посева со своих складов, должно быть полностью очищено от семян сорных растений, головневых мешочков и рожков спорыньи. 3. Признать совершенно недопустимым, что Наркомзем СССР в ответ на предложе­ние рядовых работников наркомата ис­править вредительские стандарты, откло­нил это предложение по формально-бюро­кратическим мотивам. Комиссаров Союза ССР В. МОЛОТОВ. СНК Союза ССР Н. ПЕТРУНИЧЕВ. О СВОДКА НАРКОМЗЕМА СССР И НАРКОМСОВХОЗОВ СССР ХОДЕ СЕВА ОЗИМЫХ И ВСПАШКИ ЗЯБИ НА 10-е СЕНТЯБРЯ 1937 ГОДА.  Посеяно озимых Вспахано зяби

РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и области РСФСР Украинская ССР Белорусокая ССР Азербайджанск, ССР Грузинская ССР Армянская ССР Туркменская ССР Узбекская ССР Таджикская ССР Казахокая ССР Киргизская ССР Края, обл. и авт, респ. РСФСР Аз.-Черном. край Дальне-Восточн. край Западно-Сибир. край Красноярский край Орджоникидзевский край Воронежская область Восточно-Сибир. обл. Горьковская область Западная область Ивановская область Калининская область Кировская область Куйбышевская обл. Курская область Ленинградская обл. Московская область Омская область Оренбургская обл. Саратовская обл. Свердловская обл. Северная область Сталинградская обл. Челябинская обл. Ярославская область Татарская АССР Башкирская AССР Дагестанская АССР Бурят-Монгол. АССР Кабард.-Балкар. АССР Калмыцкая АССР Карельская АССР Коми АССР Крымокая АССР Марийская АССР Мордовская АССР Нем. Повол. АССР Северо-Осетинск. АССР Удмуртская АССР Чечено-Ингушск. АССР Чувашская АССР Якутская АССР Области и автономная республика УССР Винницкая область Днепропетровск. обл. Донецкая область Киевская область Одесская область Харьковокая обл. Черниговская обл. Молдавская АССР В се к о ш но В том числе В сего B В совхозах В %% к плану Обмолочено В том В кол­хозах к к скошен­ной площади в %% к плану 57669 89 90 80 85 97 33510 58 56 91 89 83 15017 100 100 100 100 100 13401 89 89 99 93 100 93 100 2014 99 100 100 100 100 943 47 47 55 97 99 43 64 693 94 96 100 97 100 566 82 82 100 77 76 75 103 391 88 92 90 100 234 73 76 70 82 109 290 80 81 - 2 100 174 60 65 - 100 100 68 141 94 94 89 99 106 75 74 89 14 14 70 63 1022 93 94 81 100 100 850 83 83 100 29 29 77 93 425 80 82 92 88 100 280 66 66 100 3 3 108 157 3795 91 92 80 77 92 2580 68 67 82 57 89 85 76 459 61 60 62 52 96 294 64 64 74 57 83 89 66 5294 100 100 100 100 100 5065 406 74 75 52 83 88 274 67 3566 62 64 52 33 74 1716 48 950 63 67 26 20 73 189 20 1872 100 100 100 87 100 1644 3762 100 100 100 98 100 2212 405 43 46 16 32 24 61 15 1380 100 100 96 84 100 2012 99 100 100 86 93 696 96 97 82 81 72 363 52 1188 98 100 100 80 100 542 46 45 1797 93 94 90 66 70 512 28 3599 96 96 88 91 99 1975 55 2678 100 100 100 99 100 1738 1031 92 93 100 93 100 422 41 40 2672 100 100 100 89 100 1320 1468 62 63 56 61 84 886 60 2722 95 97 89 83 94 2073 76 2683 93 93 93 100 100 1839 1572 82 81 50 73 47 446 28 759 87 87 85 3025 100 100 99 100 100 2469 2155 73 76 58 70 92 1496 69 555 75 75 85 61 75 248 45 2159 96 97 87 71 97 756 35 2308 91 93 68 65 92 822 36 269 85 100 100 100 100 184 68 79 248 73 73 33 100 99 100 100 79 100 88 133 100 100 100 98 100 92 69 37 84 86 - 47 87 89 - 77 743 100 100 100 100 100 339 94 94 - 93 91 91 27 26 676 100 100 100 96 100 294 43 44 1040 99 99 100 100 87 693 67 27 94 97 82 667 97 99 100 100 100 185 28 28 112 87 99 100 100 99 100 89 464 100 100 - 100 95 157 34 53 100 100 42 - 96 95 99 78 100 101 104 65 97 95 74 100 63 46 77 82 59 47 48 19 56 94 30 35 17 88 87 99 80 96 91 103 59 57 87 100 95 57 91 14 58 86 12 28 13 575 42 41 53 100 93 39 73 1023 51 50 57 85 96 40 55 51 77 92 84 78 77 71 96 94 35 23 28 62 99 77 44 100 52 88 95 77 82 87 65 65 83 100 98 60 84 57 99 85 60 88 49 48 90 100 96 54 94 58 86 84 69 52 57 73 97 82 90 87 91 69 67 88 79 79 93 88 30 43 94 67 51 35 82 172 23 23 45 29 82 65 40 82 80 97 76 98 95 105 67 95 87 77 72 60 46 48 98 71 51 52 34 58 98 68 61 73 32 95 92 80 56 67 97 83 83 106 116 31 2 1 1 - 88 11 88 87 99 88 65 64 91 54 93 108 98 7 19 19 -- 100 84 86 9 19 17 17 83 144 743 100 100 100 85 100 97 104 - 100 70 63 58 100 95 48 65 65 95 73 87 87 96 25 93 93 - 100 85 83 49 100 80 58 84 89 100 92 98 131 103 31 - 100 90 2 4 - 98 - - 1632 100 100 100 100 100 1287 79 79 94 100 100 95 76 2970 100 100 100 100 100 2913 98 99 100 85 100 95 102 1736 100 100 100 100 100 1625 94 95 99 77 100 103 99 1949 100 100 100 100 100 1574 81 81 88 100 100 97 70 2746 100 100 100 100 100 2593 94 95 100 89 99 94 102 2570 100 100 100 100 99 2305 90 90 95 100 100 78 90 1117 100 100 100 98 100 815 73 74 82 100 100 80 85 297 100 100 - 100 100 289 97 97 - 100 100 94 - Убрано комбайн. 109 110 1986 73 - 49 Области Казахской ССР Актюбинская область 238 92 95 74 77 194 82 81 85 54 100 90 65 Алма-Атинская обл. 397 84 84 71 54 100 215 54 53 86 69 84 80 72 Восточно-Казахст. обл. 657 82 82 81 82 400 61 60 74 60 79 72 80 Западно-Казахст. обл. 281 100 100 100 99 221 79 80 75 56 99 118 92 Карагандинская обл. 286 92 98 93 100 170 59 59 67 47 88 102 87 Кустанайская обл. 480 89 95 68 - 100 312 65 61 81 48 88 85 63 Северо-Казахст. обл. 973 93 95 78 - 100 703 72 71 87 57 90 90 73 Южно-Казахст. обл. 454 94 95 95 100 100 366 81 80 97 62 96 98 97 Автономная республика Узбекской ССР Кара-Калпакская АССР 6 40 36 Автономная республика Азербайджанской ССР Нахичеванская АССР 35 23 66 66 - 69 71 Итого по СССР 81916 91 92 83 87 98 52988 65 63 92 73 86 80 83 Было на 5/IX--37 г. 78456 87 88 78 85 95 48892 62 61 92 86 84 77 78 Было на 10/IX--36 г. 80196 92 94 87 95 95 62287 78 77 89 80 91 101 83 Примечание: По Киргизской ССР, Калмыцкой, Карельской, Северо-Осетин­ской АССР-сведения на 5.IX.



РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и ОБЛАСТИ рсфср Украинская ССР Белорусская ССР Азербайджанская ССР Грузинская ССР Армянская ССР Туркменская ССР Казахская ССР Киргизская ССР Края, обл. и авт. респ. РСФСР: Азово-Черноморский край Дальне-Восточный край Западно-Сибирский край рд Орджоникидзевский край Воронежская обл. Восточно-Сибирская обл. Горьковская обл. Западная обл. Ивановская обл. Калининская обл. Кировская обл. Куйбышевская обл. Курская обл. Ленинградская обл. Московская обл. Омская обл. Оренбургская обл. Саратовская обл. рдловская обл. Сталинградская обл. Челябинская обл. Ярославская обл. Татарская АССР Башкирская АССР Дагестанская АССР Бурят-Монгольская АССР Кабордино Вананя, ЛОСР Калмыцкая АССР Карельская АССР Коми АССР Крымская АССР Марийская АССР Мордовская АССР Немцев Поволжья АССР Северо-Осетинская АССР Удмуртская АССР Чечено-Ингушская АССР Чувашская АССР Обпасти и авт. респ. УССР: Винницкая обл. Днепропетровская обл. Донецкая обл. Киевская обл. Одесская обл. Харьковская обл. Черниговская обл. Молдавская АССР Союз ССР: Было на 5/IX--37 г. Было на 10/IX--36 г. Всего В т. ч. в % к плану Совхозами 73 50 54 71 55 66 81 39 41 1 0,2 0,2 3 1 1 12 2 48 6 5 9 41 63 18191 81 6683 69 797 79 13 11 2 1 197 44 21 10 Всего В т. ч. в % к плану 3050 6 766 6 6 162 10 10 41 13 14 14 5 5 11 6 6 1 0,4 0,4 263 7 8 8. 2 2 2 Совхозами 884 33 32 38 10 344 7 8 5 8 74 74 74 15 16 5 486 85 85 90 84 89 3 3 3 206 93 96 30 18 3 3 1 191 17 17 14 0,3 112 8 8 6 11 1725 82 82 79 93 172 5 5 8 4 129 88 38 90 101 5 2 2 2 - 676 99 99 104 86 75 8 8 5 3 921 99 100 102 82 123 7 7 10 5 329 101 101 94 80 49 9 9 3 6 504 100 101 100 89 116 10 10 17 11 885 104 104 100 102 122 12 12 4 4 1128 78 80 66 89 113 3 3 3 3 1346 89 90 100 82 144 6 6 7 8 394 98 98 100 71 71 7 7 7 12 1350 100 99 109 84 117 5 5 11 9 298 87 89 59 63 33 2 2 4 2 547 91 94 74 69 186 7 8 2 3 613 66 67 57 91 110 4 4 3 3 607 100 100 82 75 34 3 3 3 1 277 97 97 100 27 5 4 5 774 82 83 80 100 234 8 8 9 416 86 89 60 87 36 2 2 1 5 282 100 100 100 80 39 6 6 2 12 1014 99 99 90 100 103 5 5 1 8 837 97 98 89 88 132 6 6 2 11 1 1 1 6 5 2 2 1 21 27 62 62 1 1 0,4 6 5 6 6 7- 19 26 29 0,2 41 60 66 27 26 11 8 10 3 14 101 100 3 9 9 17 95 95 98 3 9 8 - 44 13 15 6 190 100 100 -114 14 7 7 298 91 93 71 99 29 4 4 6 221 78 79 53 34 124 12 13 7 ＿ 15 32 33 329 99 100 100 100 61 13 14 3 - 13 16 17 17 8 221 101 103 -100 30 9 9 15 679 64 65 100 100 57 4 12 10 1396 69 70 54 70 106 5 5 14 12 704 88 85 77 69 189 13 12 16 2 902 73 74 91 85 88 5 5 16 6 977 49 51 37 32 58 3 3 5 51 1416 88 90 93 87 138 6 6 16 51 509 77 78 85 78 116 11 11 10 10 95 45 45 14 6 7 25908 70 72 49 52 4316 6 6 21838 59 61 34 38 2986 4 4 25661 67 69 50 39 7822 12 12 8 5 3 7 4: 10 ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ ПОДСОЛНУХА ПРЕДСЕДАТЕЛИ КОЛХОЗОВ - ДИРЕКТОРА МТС КИЕВ, 14 сентября. (Корр. «Правды»). В Киевской области происходит большое выдвижение председателей колхозов на ру­ководящую советскую и хозяйственную ра­боту. Тов. Я. Хонько назначен директором Ольшанской МТС. До этого он в течение шести лет работал председателем колхоза «Вторая пятилетка», Ольшанского района. Председатель колхоза «Труд хлебороба»; выдвинут директором Виноградской МТС. Всего по области выдвинуто 6 председате­лей колхозов на посты директоров МТС. Кроме того, шесть председателей колхозов назначены заведующими районными зе­мельными отделами.

Москва, Кремль.

ПРИКАЗ ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СОЮЗА ССР № 782 Приказываю: 1. Отменить постановление Президиума Академии с.-х. наук им. Ленина от 15.I.1937 года, как противозаконное и вредительское. 2. Государственной комиссии по сорто­испытанию включить в сортоиспытание все перечисленные выше сорта. 3. Предложить Главному сортовому управлению Наркомзема СССР возобновить производство элиты, провести отбор и раз­множение восстанавливаемых сортов. Народный Комиссар Земледелия Союза ССР M. ЧЕРНОВ. 14 сентября 1937 года. Президиум Академии с.-х. наук им. Ленина своим постановлением от 15 фев­раля 1937 года, не имея на то права, снял с испытания ряд сортов зерновых культур. В том числе были сняты с сор­тоиспытания и зачислены в разряд негод­ных такие ценные сорта, как: озимая пшеница -- Альбидум 2470, Лютесценс 020, Шмитовка, Барбаросса 55 и 54, Ве­лютинум 037, Буйволинка, Седоуска, Ба­натка, Кособрюховка; яровая шшеница Псевдогостианум, ДС 1801; яровой яч­мень Тулун 283, ДС 911/1. ДС 273 ДС 397/3, Паллидум 01200; овес -- Ма­гистраль, Эхо, Аргентинский 146798, ГДС 11, ГДС 18, ГДС 24, Пермский 020, Минота 512; просо Шатиловское 42.

ПРИКАЗ ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СОЮЗА ССР № 783 Приказываю: 1. Отменить приказ НКЗема СССР от 27.II.1936 года, как вредительский. 2. Государственной Комиссии по испытанию включить в сортоиспытание сорто­все перечисленные выше сорта. 3. Предложить Главному сортовому управлению Наркомзема СССР возобновить производство элиты, провести отбор множение восстанавливаемых сортов. и раз­Народный Комиссар Земледелия Союза ССР M. ЧЕРНОВ. 14 сентября 1937 года. Приказом Наркомзема СССР от 27.ШI. года был снят с испытания ряд сор­т0в зерновых культур. В том числе были сняты с сортоиспытания и зачислены в разряд негодных такие ценные сорта, как озимая пшеница --- Мильтурум 123, Крым­ка; яровая пшеница Сарроза, Сивоуска 03, Казанская 1/1А, Гордейформе 0182, Аргентинская 146803, Бурая и местные ценные сорта - Кубанка, Арнаутка, Гар­новка; озимый ячмень --- Нутанс Г27; яровой ячмень --- Рикотензе Г45, Уурай­сте; фасоль Болгарская белая, Лопата. 

I

РОСТОВ-на-ДОНУ, 14 сентября. (Корр. «Правды»). В Штейнгардтском районе идет массовая уборка подсолнуха. Колхозники собирают в среднем по 10--11 центнеров с гектара­почти в два раза больше, чем в прошлом году. Невиданно рекордный урожай на участке в 5 гектаров получило звено Пантелея Белого (колхоз «Красная заря») - 31,6 центнера с гектара. Успешно работают комбайнеры, убираю­щие подсолнух. Аггрегат Трофима Костен­ко срезал 750 гектаров, аггрегат Констан­тина Борина, начавшего уборку подсол­нуха значительно позже, уже убрал 670 гектаров.

0-

18-

Донцовой (колхоз «Красный та­пшеницы по

Стахановское звено Марии Александровны манец», Краснодарского края)

C8. N­1. pi-

50 центнеров с гектара на участке в 7,5 гектара. На снимке (слева направо): колхозники П. Х. Бесчастная и А. Я. Турченко и звеньевая М. А. Донцова.

Кировские кустари (По телеграфу от специального корреспондента «Правды») Особой известностью пользуются изделия кировских мастеров среди школьников. В нынешнем году для них будет изготовлен миллион пеналов с убирающейся крышкой, тысячи ручек, пресс-папье, чернильниц. Не меньшую популярность имеет киров­ская игрушка. Около двух тысяч кустарей в селах Просницкого и Кировского райо­нов, да и в самом Кирове, изготовляют елочные украшения, куклы, самолеты, па­роходы, животных. В центре Кирова стояла церковь. По на­стоянию трудящихся она была закрыта. В ней разместилась кустарная профшкола. Но в 1934 году церковь снесли и на этом месте построили гостиницу. Дело хорошее. Беда лишь в том, что не подумали о школе. Вот уже три года, как в Кировской области нет ни профшколы, ни курсов для куста­рей, не говоря уже об учебном заведениц повышенного типа (техникуме, например). Свыше 20 тысяч кустарей, живущих в областном пентре, не имеют стадиона, клу­ба и даже красного уголка. Для развития учебной сети, создания культурных учреждений нужны капитало­вложения. Они нужны и для реконструк­механизации производства в артелях. Имеющиеся токарные, фрезерные и другие станки износились, пришли в ветхость. А растут, требования повышаются, без машин справляться уже трудно. Людей необходимо учить, необходимо повышать их художественный уровень. орнаменить кружевниц с рисунком и ны кадры инженеров, техников, инструк­торов, художников. Для всего этого тре­буется внимание Всесоюзного совета про­мысловой кооперации (Всекопромсовет) к запросам кустарей. Но Всекопромсовет мало интересуется их подлинными нужда­ми: это тяжелая, неповоротливая, бюро­кратическая организация. Кустарная кооперация возрождена и поднята партией и советским правитель­ством на большую высоту. Кустари нашей страны это одаренные сыны народа, искусные художники и мастера, пользую­щиеся в Советском Союзе любовью и по­пулярностью. Они ждут от Всекопромсове­та живого руководства, действительной по­мощи и поддержки. Киров. A. ПОНЕВЕЖСКИЙ. Художественные изделия вятских куста­рей славились издавна. Изящные шкатул­ки, портсигары, пудреницы из березового корня, звучные, многоголосые баяны, тон­кие, ажурные кружева, занимательные детские игрушки-все эти работы вятских мастеров известны не только в нашей стране, но и за рубежом. При советской власти кустарные про­мыслы бывшей Вятской губернии-- ныне Кировской области получили широкое развитие. Талантливые специалисты были обединены в промысловые артели, обеспе­ченные сырьем, инструментами, станками. Свыше 20 тысяч кустарей работает сей­час в артелях промысловой кооперации. В 1937 году они дадут продукции на 109 миллионов рублей. идетрубок, Великолепные вещи выходят из рук ки­ровских кустарей. В деревне Ганино, Ки­ровского района, -- родине корешковых из­делий­мы наблюдали рождение миниа­тюрных, замечательно отделанных шкату­лок, шахматных фигур, дамских сумок, портсигаров, школьных пеналов, ручек, мундштуков. Грубыми, непривлекательными выглядят вции, даже не корень: сырьем для так называе­развол влатоя торнхзаказы ляющийся в земле на корнях березы. нз этих шишковатых наростов ганинские ма­стера творят буквально чудеса. Вот шкатулка. Она отливает каким-то ружи и изнулон ориневым цветом. Сна­тельной тщательностью, опрятностью, большой культурой. В этот, казалось бы пустяковый, предмет вложено много любви, таланта, настоящей гордости за свою про­изводственную марку. Знаменитые мастера Василий Павлович Санников, Дмитрий Семенович Першин, целое семейство Мамаевых обучили и про­должают обучать своему ремеслу сотни юношей и девушек. Многие молодежные бригады уже самостоятельно выпускают бысококачественные корешковые изделия. Артель завалена заказами. Повсюду по­пулярны изящные вещи, изготовляемые ганинскими, халтуринскими и лопатовски­ми кустарями. На Парижскую выставку кировские кустари послали десятки всевоз­можных экспонатов-кружева, изделия из Тберезового корешка и папье-маше.

 M. Грановский Заместитель народного комиссара юстиции СССР НАРОДНЫЕ СУДЬИ ОТЧИТЫВАЮТСЯ Сталинская Конституция в ряде статей подчеркивает исключительно высокое зна­чение народного суда. Так же, как Верхов­ный Совет СССР и советы депутатов тру­дящихся, народные суды будут избираться на основе всеобщего, прямого и равного из­бирательного права при тайном голосова­нии. Исключительна роль народного суда в охране прав избирателей, в борьбе со всякого рода нарушениями этих прав. Все это особенно высоко поднимает от­ветственность судебных органов и самих судей и требует решительной перестройки их работы. Проходящие сейчас отчеты народных судей в большинстве республик и областей Союза показывают, какие высокие требова­ния предявляют трудящиеся к судье. Они требуют прежде всего, чтобы на посту со­ветского судьи находились люди, беззаветно преданные делу партии и рабочего класса, беспошадно борющиеся с врагами нашей родины и умеющие разоблачать врага, ка­кой бы маской он ни прикрывался. Они требуют, чтобы судьи по-сталински чутко относиллись к живому человеку, к правам советского гражданина; они требуют бес­пещадной борьбы с расхитителями социа­листической собственности. Отчетные собрания, как правило, показы­вают большой интерес трудящихся к докла­дам народных судей. Это видно из посещае­мости, из огромного количества вопросов докладчикам и выступлений по докладам. Однако организация отчетных собраний находится на низком уровне, особенно там, где стремятся поскорее «провернуть» эту вергают кампанию. Прежде всего нет продуманного В Белоруссии сплошь и рядом отчетные доклады судей в колхозах назначали в дни, когда колхозники были заняты на се­ноуборке или на косовице. Отчеты народ­о ных судей на предприятиях Белоруссии часто происходили во время перерыва. В Молдавской автономной рес­публике некоторые отчетные собрания в колхозах начинались в 10--11 часов вече­ра. В результате отчеты делались наспех, превращались в краткую информацию, без прений и критики работы судьи. Есть случаи, когда народный судья вме­сто себя на отчетное собрание посылает народного заседателя, члена коллегии за­щитников или секретаря суда. Можно назвать много примеров хоро­шей организации отчетных докладов. На­родный судья Городецкого района, Горьков­ской области, тов. Самсонов, несмотря на большую загрузку судебными делами, су­мел правильно организовать свои отчеты. Доклады тов. Самсонова проходят при очень хорошей посещаемости и активности трулящихся. Так же хорошо организованы доклады судей Макарова и Кищенко в Мо­скве. Работа судьи Самсонова была подверг­нута всесторонней критике на собраниях, но признана удовлетворительной. Этот при­мер еще раз подтверждает, что хорошая организация собрания, тщательная подго­товка судьи к отчету создают предпосылки для развертывания самокритики и выявле­ния недостатков в работе суда. На отчетных собраниях трудящиеся под­резкой критике работу Шахунском районе, Горьковской области, Удалого с плана их на собрании по докладу судьи исключительно суровой критикой высту­прос о тех судьях, негодность которых до­казана на отчетных собраниях. Люди, не заслужившие своей работой авторитета у населения, не могут оставаться народными судьями. Недопустимо ждать общих выбо­ров народных судей для того, чтобы заме­нить судей, непригодность которых выяв­лена во время отчетных собраний. Классовый враг, пытающийся сорвать любое мероприятие, направленное на укреп­ление диктатуры рабочего класса, про­являющий особую активность в подготовке к выборам, делает попытки сорвать и от­четную кампанию народных судей. Так, в Слободзейском районе, Молдавской республики, врагами был пущен слух, что «выступать по отчету нарсудьи не следует, так как судья потом будет возбуждать уго­ловные дела против выступавших». Нужно дать решительный отпор таким попыткам классового врага подорвать авто­ритет советского суда. В настоящее время отчеты народных су­дов идут по всему Союзу. Уже проведено около 8.0000 докладов. Но пока только по­ловина судей, около 3.000 человек, отчи­талась перед населением. Развертывание отчетной кампании далеко не равномерно. Так, в Карелии сде­лано только 35 докладов, в Западной обла­сти -- 36, в Оренбургской области - 9, Чечено-Ингушской АССР-всего 3 доклада. В ряде областей отчетная кампания при­няла массовый характер. Так, по Курской области сделано 706 докладов, по Сталинградской-540, по Северной616 ть что многим областям необходимо развернуть отчеты значительно шире. докладов Эти цифры свидетельствуют о том, Отчеты народных судей это не тампое ния, которую можно «провернуть» в один месяц, как об этом думают некоторые су­дебные работники. Отчеты народных судей, членов областных и верховных судов должны стать системой в работе судей. Судьи должны быть органически связаны с народными массами. Советы, партийные и профсоюзные организации обязаны уделить значительно больше внимания отчетам народных судей. Правильно проведенные отчеты будут способствовать улучшению качества судеб­ной работы, дадут возможность притти выборам народных судей со знанием поли­тической и деловой пригодности каждого судьи. Правильно организованные и про­веденные отчеты народных судей дадут возможность трудящимся продуманно ти к выборам каждого народного судьи. к подой­Резкую критику вызывают те судьи, ко­торые не вели никакой работы с народ­ными заседателями, с общественными сель­скими и производственно-товарищескими судами. На отчетных докладах в Сталинградской  области тт. Акулова и Перервина в своих выступлениях особенно обращали внимание на случаи бюрократизма в суде, на грубое обращение технических работников с посе­тителями, на несвоевременное начало су­дебных заседаний, из-за чего вызываемые на суд граждане теряют очень много вре­мени. Серьезного внимания заслуживает тот факт, что на собраниях задается много во­просов о порядке возбуждения дел об обеденногоскорблениях. Это -- свидетельство огром­ного роста политического сознания трудя­щихся масс. Можно привести примеры, когда, несмот­ря на попытку судьи увильнуть от ответ­ственности перед трудящимися, он разоб­лачается самим собранием. Так, народный судья Гаврилово-Ямского района, Ярослав­ской области, Рынков был аттестован как хороший судья. На отчетном же собрании его разоблачили как не пригодного ни с политической, ни с деловой стороны. Очень серьезной критике в большинстве республик и областей подвергается работа народных судов в связи с невыполнением судебных решений. Во многих областях и республиках до 30--40 проц. судебных решений не выполняется, особенно по али­ментным, трудовым и жилищным делам. Устранить это зло помогут отчеты народ­ных судей и широкая критика их недо­статков трудящимися. Выявляемые собраниями извращения в работе народных судов должны устраняться немедленно. Этого не понимают руководители Нар­комюста Татарской АССР. Несмотря на ма­териалы о негодной работе ряда судей, они никак не реагируют на идущую снизу кри­тику. В Ново-Письмянском районе высту­пающие на собраниях отметили, что много судей.заявлений по алиментным делам месяцами лежат и не разбираются в нарсуде. Нар­комюстом Союза ССР недавно предана суду судья Троицкая, которая в результате во­локиты и бездушно-бюрократического отно­шения к живым людям продержала в тюрь­ме людей, оправданных судом высшей инстанции. Наркомат юстиции Татарской АССP потворствует преступной волоките, допускаемой в судах республики. Решительно и резко нужно ставить во-

 12, 3-

N­1- де­1- ро­ep­еть 10-

зую

3Th. ныХ бку, 138-

Я

xC. бде 10-

еч­C

ЗНЫх ОВеТ­оTHO­про-

отчетных собраний, что часто ведет к срыву. В Челябинской области, например, одному судье предложили отчитаться за одну декаду на 32 отчетных собраниях. пил рабочий совхоза тов. Бабиков, кото­рый на ряде примеров доказал, что судья не стоял на страже социалистической соб­В вирове, где стремились в короткий срок со­ственности. неудовлетворительной. Горьковский об­устроить возможно больше докладов, рваны собрания на машиностроительном заводе, в промкомбинате и других местах. на ластной суд обязан немедленно сделать из этого факта выводы.

ЛЬНО рели­тель­умы CO­3