9
фовраля
1939
г.,
№
32
(4215)
КОМСОМОЛЬСКАЯ
ПРАВДА
мокиа
В ПОМОЩЬ
ИЗУЧАЮЩИМ ИСТОРИЮ ВКП(б)(NЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОИНА Академик Е. В. ТАРЛЕ зу проповедников войны: «исправить несправедливости исторпи». Это был тот
v
WVX
чреqиы
ПЕРВАЯ
МИРОВАЯ
(1914--1918 гг.) ру шовинистов даже Бисмарку не помог тот авторитет, который он имел как созда- тель Германской империи. Что же мог сде- лать Вильгельм, дрожавший от угроз крупных магнатов, что они его низвергнут с престола и посадят кронпринца? Что мог он сделать, даже если бы у него хватило ума понять страшную опасность этих безумств? * * * Когда в 1914 году обнаружилось, что B 1914 году сложились такие обстоя- тельства, исходя из которых мы дума- ли, что Англия отколется от коалиции. Тогда в Германии видели, что Персия разделена между Англией и Россией, что север получила Россия, а юг - Англия и осталась нейтральная зона; видели, что в этой зоне русские чиновники иной раз соединяются с персидскими гра- бительскими шайками и подстрекают к на- падению на англичан, а английские чинов- ники, соединяясь с персидскими грабите- лями, организуют нападения на русских; видели, что в Персии происходят такие странности, которые похожи на вооружен- ные столкновения. Наконец. раздалась коалиция против Германии, окончательно образовавшаяся в 1907 году при вступле- нии России в Антанту, не рассеялась, не рассыпалась, тогда уже были очень гром- кие нарекания в германской прессе про- тив отечественной дипломатии. взволновавшая весь мир речь сэра Эдуарда Грея, произнесенная им в нюне 1914 г., за две недели до убийства Франца-Фердинан- да, за полтора месяца до начала войны. Германские динломаты выслушали с вос- торгом речь сэра Эдуарда Грея, который подвел втоги всем этим переидения непо- огромную границу, которая тянетсяа сколько тысяч киломстров, и что они не мо- гут быть только в посредственных, терпи- мых отношениях, что отношения должны быть или очень хорошие или очень ху- дые. Это был прямой намек на то, что де- лается в Персин. Бетман-Гольвег, Тирпиц, фон-Ягов сделали вывод, что «трещит Ан- танта», что Англия поссорилась с Россией и не намерена защищать Россию от напа- дения, что германское дело выиграно, что против Германии остались Россия и Фран- ция, а это предусмотрено планом Шлиф- фена. В те грозные дни, когда летом 1914 го- да решалась участь Европы, плап, кото- рый в главных чертах был известен всем, сыграл огромную агитационную роль. Мы остановились на Германии, о которой с таким ударением говорит «Краткий курс истории ВКП(б)», и должны теперь обра- титься к германской социал-демократии. Мы хорошо знаем, чем была тогда герман- ская социал-демократия. Уже в то время Ленин предвидел поведение I Интернацио- нала, предвидел его измену. вывали слова. да, план. Рабочая аристократия была куплена не в том буквальном смысле, что подку- пали отдельных лиц. Эта верхушка была социально подкуплена, была связана свои- ми интересами с капиталом. С этого мо- мента правительство могло с ними разго- варивать по-другому. Вильгельм, Крупп и Шейдеман нашли общий язык. По одно дело было Шейдема- ну, Франку и другим лицам разговаривать в кабинете Бетман-Гольвега, разговаривать в кабинете старейшин, сеньорен-конвенте рейхстага, одно дело сговариваться на об- щем языке между собой, а другое дело вы- ступать на митингах в Темпельгофе, или Шарлоттенбурге, или Кепенаке и других местах перед рабочей аудиторией и убе- ждать, что нужно воевать. Они говорили там именно о плане Шлиффена, и на этих митингах этот план играл большую роль. Говорили они следующее: речь идет о кровопролитии, это печально, конечно, но неизбежно.Сколько времени оно будет продолжаться? Оно будет длиться ровно восемь недель, и точка! За восемь не- дель кончится война с Россией и Фран- цией. Англия не выступит, Англия ссо- рится с Россией в Персии. А если Англия и выступит, то ничего не выйдет. Там нет всеобщей воинской повинности, нет ни одного бюро для новобранцев. Пока будет создаваться эта огромная машина всеобщей воинской повинности, пройдет восемь не- дель, а через восемь недель Франция безусловно запросит мира. А если русские будут воевать, мы пройдем до Искова и будем ждать русских предложений из Пе- тербурга и Москвы. Русские без французов воевать нe будут. Следовательно, восемъ недель - и поправлены ошибки истории. В германской социал-демократии говори- лось и об ошибках истории и о восьми неделях, и перед германскими рабочими развертывалось «лучезарное» будущее. Восемь недель,-и все поправлено. Поправ- лена вся «кривизна тысячелетий», искуп- лены все тысячелетние обиды, и у владык земли, у русских, англичан и французов, вырвана добыча, которую они веками на- копили. Эти «восемь недель» буквально производили магическое действие, околдо- слушателей в полном смысле Перейду к изложению не истории войны, а к анализу центральных уста- новой, тех моментов, которые отмечены в «Кратком курсе истории ВКП(б)». Мы знаем, что случилось. Почему и когда провалился план Шлиффена? Он провалился в сентябре того же 1914 го- провалился на Марне. Он провалил- ся не потому, что был так уж плох в во- енном смысле, а потому, что граф фон- Шлиффен упустил то, что прекрасно пони- мал один из его предшественников в воеп- ной наукеКлаузевиц. Он упустил из виду, что военное дело тем и отличается от шах- мат, что люди не пешки. Шлиффен упустил из виду, что не будет возможности испол- нить план не потому, что взбунтуется армия, она не взбунтовалась до конца, а потому, что те, кто над генералами сидит и решает политические вопросы, будут иметь в виду не только шахматное, точное исполнение на доске его плана, но будут иметь в виду классовые интересы, которые обусловливают в основном всю историю. Шлиффен не предвидел всего этого. Он был уже покойником, когда в августе-сен- тябре 1914 года на Марне провалился его
«Ераткий курс историй ВКП(б)», излагая вопрос о мировой войне, дал существенное противоядие против той отравы, которую часть наших историков, к сожалению, сеяла в течение целого ряда лет. «Краткий курс» дал совершенно определенную, точную, яс- ную установку по этому вопросу. Я только что упомянул об умственной отраве. Эта умственная отрава была вре- доносна не только теоретически, не только потому, что она при изложении истории мирово ировой войны извращала всякую логику, ряд самых бесспорных и исторически установленных фактов, но отрава была вредопосна, опасна и политически, в самом точном смысле этого слова. «Краткий курс истории ВКП(б)» рассеял многие заблуждения и искажения и дал необходимое противоядие против отравы, которую сеяла «школа» Покровского. * * *
вал между Европой и Америкой, нето на правах миротворца, нето исполняя функ- ции соглядатая, определенно говорит, что в первый раз он поехал в Европу настро- енный германофильски. Он начитался гер- манских газет, наслушался германских дипломатов, и ему казалось, что на Герма- нию собпрается поход, а не сама Германия собирается в поход. Приехав и поговорив в Берлине, Париже и других местах, он на- писал Вильсону, что в Германли только п думают о войне, Во Франции считают, что когда-нибудь онн должны взять Эльзас-Ло- тарингию, но вовсе не думают немедленно броситься на Германию. Это пишет наблю- датель перед войной, который поехал с прямо обратными мыслями и предрасполо- жениями. B Америке давно приглядывались к Вильгельму, и давно в Америке была от- мечена та черта, что Вильгельм стремит- ся не предотвращать готовящийся ка- таклизм ), а сыграть в нем существен- ную роль. В Америке говорили, что импе- ратор Вильгельм стремится быть на первых ролях всегда даже там, где это невыгодно и где это даже просто невозможно. Вот гото- вится катаклизм, и тут умный политик постарался бы действовать из-за кулис, что- бы потом свалить все на других. А Виль- тельи на первом месте. Теодор Гузвельт и пустил крылатые слова, что Вильгельм стремится на каждых крестинах быть младенцем, на каждых похоронах покой- ииком и на каждой свадьбе невестой! Пол- ковник лоуз говорил с Вильгельмом, и тот сразу начал с самых откровенно воин- ственных заявлений, Перед вами сразу встаст очень знакомый нам в настоящее время образ, и вы увидите, что бывший император и нынешний унтер-офицер, как , дуг на говорят на тему о борьбе с Россией и русским народом. Вильгельм говорил Хоузу о том, что нужно Германии и Сос- диненным Штатам сплотиться в союз, чтобы «спасти» европейскую христиан- скую цивилизацию от России, Разумеется, за спасение христианской цивилизации Европа должна воздать своим спасителям должное, например, Германия должна по- лучить прибалтийские губернии России и так далее, вплоть до Пскова. Словом, пред нами полная картина германской за- хватнической программы, Но мы к ней * * еще вернемся.
мумом жертв для немцев, через пять недель говые делывается Этот ся думанным. не атташе. мы идиоты. в Париже подписывается мир, затем по внутренним путям армия перебрасывается в Россию, здесь занимается Прибалтий- ский край, Польша, территория вплоть до Пскова, и все это отходит к Германии. Поднисываются кроме того выгодные тор- договоры с Россией, а Франция от- потерей части своих колоний. план с военной точки зрения казал- многим военным авторитетам очень про- А дипломатическая подготовка? Воттути вышло. Князь фон-Бюлов, бывший кан- цлер Германской империи, в части своих воспоминаний, которые он писал после войны, передавал один разговор с дирек- тором политического департамента и статс- секретариата иностранных дел германской империи. Бюлов у этого старого чиновника начал свою карьеру, служа в качестве У них зашла беседа о том, как диплома- тически готовится Германия. Директор сказал следующее: Мы, немцы, первые люди в философии, одни из первых в му- зыке, одни из первых в поэзии, одни из первых в науке, а в некоторых областях науки даже самые первые. Но имеем же право хоть в каком-нибудь отношении быть идиотами! Вот в политике мы и Когда князь Бюлов приводит это изре- чение, он не считает, очевидно, что это относится ломатией было Германия. которых рить статьи). Следовало программа дипломаты успехов. носились совести, и к нему, занимавшемуся дип- много лет подряд. Здесь нужно вспомнить, каково тогда положение, в котором очутилась Тогда совершались те ошибки, сейчас вванешние германские за- об этом. (Это будет темой другой Как же образовалось такое положение? обратить внимание на то, что поставлена и подробно разработана была захватов, но нигде гермапские в этом вопросе не достигли Мы не знаем, как дипломаты от- к этой программе в глубине своей но вспомним, что они обходятся без этого предмета первой необходимости в глубине своего сознания. Положение было такое, что они должны были привлечь на свою сторону громадные силы народа, буржуазию, верхушку рабо- чих масс, без этого они действовать не мог- ли, и поэтому должны были популяризи- ровать свои идеи, а самое оглашение всей этой захватнической программы было гу- бительно для Германии. Они должны были огласить максимальную программу. Во-первых - необходимы колонии. Так как колонии захвачены французами и анг- личанами, то нужно отнять у них часть колоний. Если бы молодецким ударом мож- но было запять часть Франции, то доста- точно потом понемногу уступить, и Фран- ция взамен даст какие угодно колонии. Можно, например, занять Лилль, потом от- дать его, получив Тунис, можно запять го- род Амьен, потом вернуть и получить вза- мен Индо-Китай и т. д. Во-вторых -- Россия. Относительно Рос- спи существовало нелепейшее заблуждение, которое один раз уже погубило правитель- ство Пруссии в семилетнюю войну, когда оно спаслось только случайно,-заблужде- ние, которое сразило Германию в 1914 го- ду и погубит ее в настоящее время, если вс второй империалистической войне фа- шистская Германия не учтет этих уроков истории. Это заблуждение выражалось и выра- жается в полном непонимании и незиании сил русского народа. Этой могучей силы со- противления они упорно не понимают и не хотят понять. равнины». Достаточно взглянуть на карту Рос- сии,писал другой публицист, - той России, которая огромным снеговым обва- лом валится ва нас, задушит и задавит: мы должны устранить эту опасность; в России мы занимаем ее территорию и здесь прочно устраиваемся, затем мы заключаем мир и можем итти постепенно «мирным в русские беспредельные Здесь уже мы видим поэтические обра- зы - беспредельные равнины, «восточные пространства». Под этим названием в гит- леровской прессе мы видим чуть ли не в каждом номере статьи, но этот термин не ими выдуман. Они органически не способ- ны выдумать что-нибудь оригинальное. И вот этот термин -- «восточное простран- ство» фигурировал уже тогда. сде-Недавно видный публицист, писавший передовицы в газете «Der Tag», сказал: «Мы должны верить в нашу победу над Россией, потому что если не верить в эту победу, то нам остается только одно от- чаяние». Разумеется, здесь логики нет: ведь луч- ше не мечтать о затруднительных достиже- ниях! Разбирая эти программы, касавшиеся ограбления Франции и России, разберём и третью программу, которая заключалась в том, что, владея могучей промышлен- постью, хозяева финансового капитала Гер- мании мечтали не только о войне с Рос- сией, но, прежде всего, об удачной войне с Англией. Чтобы об яснить обострение отношений с Англией, нужно указать на выступление Джозефа Чемберлена, отца нынешнего невиля Чемберлена--премьера и закадычного друга фюрера. Джозеф Чемберлен выдвинул программу относительно британских имперских рын- ков, которые следует просто закрыть для иностранцев. Он указывал, например, на французов, захвативших Мадагаскар и прогнавших оттуда всех иностранных кон- курентов, он говорил, что нужно ввести запретительные пошлины, и вопрос будет разрешен. Для Германии это еще более бы- ло бы страшно, если бы это коснулось не только рынков сбыта, но и рынков сырья, ведь у Германии почти никакого сырья нет, кроме угля и железа. Что же тогда делать? И здесь-то встала германская программа «срочно необходи- мых» захватов. Нужно требовать колонии у Франции, нужно требовать колонии у Англии, дойти до Пскова в России, отнять все это и ждать из Петербурга, Лондона и Парижа предложений о переговорах. Надо сказать, что в деле образумления и урезо- нивания всех этих потерявших всякую ме-
не был выполнен, ни один план не годил- ся и все эти планы обнаружили полпую
нелепость военного мышления Вильгельма. Открыв все эти позорные и нелепые по- базис, на котором утвердилась пропаганда ступки, Вильгельм настолько повредил гер- манским интересам, что взрыв негодования был громадный. По нас тут интересует, кто больше всех негодовал? Негодовали копсерваторы разных поименований, капи- талисты всех мастей. Дело дошло до обсуж- дения в рейхстаге, и рейхстаг требовал, чтобы император поменьше упражнялся в ораторском искусстве. В прессе была под- пята целая буря, и не социал-демократиче- ская пресса, а буржуазная, и именно пра- вобуржуазная, негодовала больше всех. Со- ниал-демократы ограничились несколькими ироническими статьями. Самая важная и большая гроза шла справа, от Круппа, Тиссена, от фирмы «Вулкан», от всяких концернов, которые владеют могущественной, одной из первых в мире индустрий, рейнско-вестфальской, ганноверской, ганзейской, расположенной по Рейну и вдоль берега Северного моря. Если вы посмотрите, что они писали в конце 1908 года то вам покажется что это говорят революционеры, желающие свергнуть с престола Вильгельма. В глаза императору были брошены слова, что им- ператор речение Наполеона что тот орган кото- рым государь должен наиболее экономно тоземного ем гро- зу он и там не мог пережить спокойно. По телеграфу и телефону до него дохо- дило все, что творится в Берлине и боль- ших городах. Вильгельм решил отречься от престола. С трудом уговорили его этого не делать. Это было уже в середине поября 1908 года. Разумеется, в своем авторите- те, насколько еще существовал такой ав- торитет, Вильтель после этой истории был подкошен. Он должен был устами Бю- лова торжественно заявить при полном со- брании рейхстага, что император обещает отныне воздержаться от политического об- щения непосредственно с людьми, произво- дить это через посредство канцлера и дру- гих ответственных лиц. Он обещал ао чать и, действительно, как ни странно для Вильгельма, на некоторое время замолчал. Потом он опять стал пускаться на оратор- ские выступления, но ужже гораздо осто- рожнее. Буря эта утихла, но она произвела опу- стошения. Это были опустошения в той об- ласти «монархической идеи», которой так гордились Гогенцоллерны. Стали выходить брошюры и книги вроде двух книг II. Ли- мана: одна книга «Кайзер», другая книга Германии. «Кронпринц» размышления о будущей Там выставлялась идея низвержения Вильгельма и замены его кронпринцем. Это бы было поддержано фон-Ревентловым, Рорба- хом и другими публицистами, которые за- являли, что если кто не может быть геге- моном великого народа в его лучших стремлениях, не может по своим силам или энергии или по отсутствию умственных войны, тот базне, на котором строилась вся политика, на котором фашизм, извра- щая историю, также строит свою полити- ку. Одним из провозвестников был К. Лампрехт и ряд других историков того крыла, которые толкали к войне, ка- завшейся столь нужной германскому импе- риализму. По этому воззрению германские племена шли за кельтскими и перед сла- вянскими, история сдавила германцев между кельтами и славянами и в этом смысле с самого начала оказалась для гермапцев суровой мачехой. Немцы, де- скать, были сдавлены между несколькими сильными народами, всегда от этого стра- дали, всегда подвергались нападению, бы- ли от всего отрезаны. Когда Россия, Англия и Франция оформи- лись, как государства (в Англии это случи- лось в XIV---XV вв., во Франции - в XV--- XVI вв., в России---в XIV--XV---XVI вв.), когда образовались эти могучие фундаменты громадных государственных зданий, в Гер- мании ничего этого не было. Германия опоздала на несколько столетий, Только в 1871 году Германия достигла того, че- го ее главные противники Франция, Англия, Россия - достигли за несколько столетий, и эти опередившие Германию држаны не сидели сложа руки. России шара, Франция захватила тоже колоссальные владения, а в Германии на- род оказался раздробленным сначала на манию евать ден три тысячи, нотом на 350 государств, потом на 36 государств. Когда же Германия, наконец, обедини- лась, то к этому времени все уже на зем- ном шаре оказалось разобранным. Герма- ния пришла к концу периода раздела, с 1871 г. до 1900 г. еще происходил раздел, но германии остались крохи. То, что не годилось Ангаин, получала Гер- мания, Англия позволила Германии взять несколько кусков Африки--Камерун, Юго- Западную Африку, Восточную Африку, т. е. что не годилось самим англичанам. Характерны были некоторые статьи Максимилиана Гардена, в те годы очень решительные и воинственные. Когда Гер- вазгромили, он сообразил что во- не следовало, но до того, как война вспыхнула, Гарден толкал на войну, Гар- как-то сказал, что бывает так: пред- ставьте себе молодого, полного сил чело- века, который пришел на родное пепели- ще и увидел, что все разорено, что ста- рики-родители и дед ничего не могли сберечь. У него осталось немногое, он знает, что канитал невелик, что как бы он ни старался, упорным трудом капи- тала он не увеличит. Но он отважен, может рискнуть, поставить много на кар- ту, а если карта и не выйдет, то он на- чнет крошить направо и налево и отни- мет силой то, что выиграли счастливо у него. Как это понять? На первый взгляд- страшный риск. Германия была поставле- на в несчастливое положение между не- сколькими цивилизованными сильными
Рассмотрение вопроса о мировой войне пачну с того, с чего начинает п «Крат- кий курс пстории ВКП(б)»: со знаменито- го вопроса о виновниках войны, по пово- ду которого было сломано столько полеми- ческих копий.
Каковы были основные моменты, вы- звавшие начало мирового побоища? Обра- тимся снова к «Краткому курсу истории ВКП(б)», - это даст нам ключ к понима- нию вопроса. В курсе говорится, что все капиталистические «великие» державы бы- ли так или иначе заинтересованы в пере- е мира Руководствовались захватниче- скими целями- и Россия, и Франция, Авглия, и Германия, - причем на Герма- и н нии «Краткий курс» останавливается с особенной подробностью и, как увид,когда делает это не спроста, а очень обоснованно, совершенно правильно, исторически совер- шенно непререкаемо. Мы знаем ленинское деление общей исто- рии колониальных захватов на историю раз- дела и историю передела земного шара и знаем, что к начальной истории передела он относил первые 14 лет, а иногда 16 лет ХX века (начиная с американо- испанской войны). Чем переделы отлича- ются от разделов? Тем, что переделы обу- словливают с логической необходимостью кровавые войны между странами-захватчи- ками, между теми, кто уже владеет землями, или, выражаясь дипломатическим термином, между «блаженными владельцами», и томи, кто желает стать такими же «бла- женными» захватчиками. С этой точки зрения неудовлетворенное желание захвата было у капиталистического класса всех великих держав. Не было ли какой-нибудь разницы в характере захватнических тенденций, но- сителями которых являлись все великие державы? Моральной разницы не было ни малейшей. Разница была в об ективных фактах которые порождали в одном месте большую интенсивность, в другом месте меньшую интенсивность захватнических тенденций и устремлений. Если рассматривать вели- кие державы с этой точки зрения, то все сколько-нибудь добросовестные историче- ские исследования подчеркивают фальси- фикацию германофильских публицистов, и с этой точки зрения именно в «Кратком курсе» очень точно и вдумчиво соблюдены все нужные масштабы и о захватах Гер- мании говорится с очень многозначитель- ным ударением. Все великие державы, которые состави- ли против Германии союз, имели, конечно, свои определенные устремления, но для всех них осуществление этих устремлений не являлось гнетуще-нужным делом зав- * * трашнего дня.
* Теперь обратимся к России. Бесспорно, но, в России мечтали о Константинополе. Придворное окружение царя, буржуазия консервативная октябристская и либе- рально-кадетская, имело захватнические цели и устремления. Когда профессор По- литехнического института 1. b. Струве читал студентам задумчивые, «философ- ски» оснащенные лекции о том, что рус- ская молодежь должна видеть свое назна- чение в том, чтобы «охватить» берега Чер- и изящной за- ного моря, то, бесспорно, этой молодежи до- статочно было взглянуть на карту, чтобы понять, что южные берега Черного моря уже «охвачены», начиная с XV столетия, турками. При всей осторожности вуалированности выражений все-таки бы- ло ясно, что без кровавой войны с Тур- цией не обойтись. Бесспорно также, что мотивировка у тогдашних публицистов в России была разнообразная. Речь шла не только об экономической выгоде, кото- рая могла быть от этого «охвата», но бесспорно, что самодержавие, уже поколе- бавшееся, уже чувствовавшее нависшую угрозу, рассматривало любой внешний или внутренний политический вопрос исключи- тельно с точки зрения самосохранения. Но была ли налицо большая и могучая сила- общественная, народная, непреодолимаяси- ла могущественных классов, которая толкала бы в сторону войны с повелительной неиз- бежностью? Была ли в России перед 1914 г. сила, которая не давала бы отсрочки до послезавтрашнего исторического дня и тре- бовала бы, чтобы выступление сегодня было подготовлено и завтра состоялось? Разумеется, этого не было, Этой срочной, гнетущей поспешности в России не было. Перехожу к Германии. Вы сразу уви- дите, насколько при самом сжатом ана- лизе событий обоснован масштаб, в кото- ром «Краткий курс истории ВКП(б)» дает изложение вопроса о захватнических пе- лях довоенной Германии. Вильгельм выбалтывал все решительно, Что у других было на уме, то у него ока- зывалось на языке. Но при этом настой- чиво отмечу крайне важный и мало у нас известный точный факт. Вильгельм в своих совершенно неистовых высказыва- ниях был еще не на самых крайних п х по- зициях. От 1908 года до 1914 года в Германии, в той самой Германии, к которой лежали руководящие капиталисты стра- ны, той крупно-капиталистической Герма- нии, которая погубила впоследствии Вей- марскую республику, а теперь поддержи-пости вает фашизм, подготовлялась самая на- стоящая революция против Вильгельма, революция вплоть до его низвержения. Вильгельм был прижат к стене в эти го- ды--с ноября 1908 года по август 1914 года. Для всякого, кто знает историю Гер- мании, ясно, почему я так уточнил эти даты. В ноябре 1908 года произошло то, что публицист правого лагеря Рудольф Мартин назвал «первой неябрьской рево- люцией»: вторая произошла ровно через десять лет, 9 ноября 1918 года. А что случилось в ноябре 1908 года? Вильгельм вел беседу с корреспондентом газеты «Дейли телеграф». Все, что он ска- зал, настолько было нелепо, настолько было вредным вздором, что сначала не хо- тели верить и думали, что корреспондент переврал. Но оказалось, что корреспондент был совершенно точен и прав. Из этой пресловутой беседы выходило так, что Вильгельм бросил перчатку и Англии и Японии и выдал ряд секретов, самых по- зорных для Германии. Он признал, в виде похвалы себе, что он, тот самый Вильгельм, который поздра- вил бурского президента Крюгера с победой над Джемсоном, посла послал королеве Виктории разработанный план для уничтожения бу- ров. Впоследствии генерал Робертс, правда, сказал, что напрасно так нападали на Вильгельма, ибо ни один из этих планов *) Крутой, разрушительный переворот.
способностей, то такой человек должен народами, Германия считала, что с запа- да у нее враг Франция, а с востока не менее страшный враг Россия, и, на- конец, на севере Англия, которая своим колоссальным флотом закрывает ей вы- коалиций».проникновением Он не считал, что Германия может по- бедить Францию и Россию молниеносно, и признавал, что всякая пемолниеноеная война равносильна поражению. Он пола- но тал и работали гал, что, имея страшный французский груз на одной руке, нельзя другой рукой биться против коалиции России - Ангани, А с Англией придется также бороться, раз нужно будет отнимать колонии. В огромной литературе о падении Бис- марка в 1890 г. говорится о конфликте. с сеоре с Вильгельмом. Там мы найдем са- мые занимательные, анекдотические об- яснения факта, в совершенно фельетон- ном, «приключенческом» духе написанные, где все сводится к мелким интригам Виль- гельма и его царедворцев против Бисмарка. Вильгельм представлял собой не просто труса, а квинт-эссенцию трусости, и, ко- нечно, такой человек, действуя на свой риск и страх, не посмел бы и помыелить поднять руку на Бисмарка. За Вильгельмом стояли громадные силы, центральной, основной силой была крупная буржуазия, которая находила, что пора сдать в архив старую осторожную бисмаркскую политику и нужно попытать- ся выйти на большую дорогу, понимая это выражение и в смысле исторических ши- роких путей и в более точном смысле раз- бойничьей «большой дороги». Все было направлено на подготовку войны, причем Германия готовилась по двум направлениям: дипломатически и по линии военной техники, где было сделано очень многое. Был создан план Шлиффена. Если этот план Шлиффена, над которым 15 лет, не был проведен, то это произошло по причинам, от Шлиффена и его сотрудников не зависящим. Этот план за- ключался в том, что война ведется Герма- нией на два фронта, обнажается восточный фронт, все бросается на западный фронт, достигается победа над Францией с мини- Что же делать? Разве нельзя эту «ошибку истории» исправить? Нужно лать так, как тот бойкий молодой чело- век, о котором столь обольстительно го- ворит Н. Гарден. Надо учесть технику, ход, чтобы этот риск был минимальным, чтобы уда- рить молниеносно. В эту сторону и на- правлялись юнкерами и господствующей буржуазией умственные силы Германии. В первые 17--18 лет существования Германской империи были некоторые за- держки. Бисмарк с нескрываемым стра- ком следил за той эволюцией, которая происходила не потому, чтобы он гумал- был настроен, не потому, что он счи- бы, что Германия легко может обой- тись без что он, по собственным словам, переживал «кошмар уйти и дать место молодому вождю, све- жему, устремляющемуся вперед. Одним сло- вом, Вильтельма гнали в шею с престола и сажали кронпринца. Передавали, правда,
такую Фразу адмирала фон-Тирпица, что ход на океанский простор. страну на войну. В одной подпольной листовке, которую трудно выбрать между императором и крон- принцем: император ненормальный чело- век, а кронпринц нормален, но глуп. И од- пако популярность кронпринца в эти годы особеннов г. росла и росла. Чем мог взять кронпринц, чем он был тогда известен? Он впоследствии написал свои воспоминания. Эти воспоминания бы- ли переведены в начале 20-х годов на русский язык. В этих воспоминаниях он рисует себя человеком, необычайно умуд- ренным опытом, который желал избежать войны и прочее. Ничего этого не было. Известно было, что он изо всех сил толкал
Начнем с Англии, захватившей почти четвертую часть земного шара. Это ма- ленькое островное государство достигло та- кой степени насыщенности, что зорко сле- дит, как бы не урвали из его рук того или другого драгоценного алмаза британской короны. Это с одной стороны. С другой сто- роны мы видим стремление так или иначе отбросить от мирового рынка большого экономического конкурента, то-есть ту же Германию. Это серьезные мотивы, но каж- дый из этих мотивов давал английским пра- вящим кругам возможность известных от- срочек и вовсе не гнал их к немедлен- ному открытию военных действий. Если Германия нападет, то нужно быть готовым дать отпор. Если Германия будет усилен- но вытеснять на всех рынках, то нужно быть готовым к большим осложнениям и, может быть, даже к войне. Поэтому мы ви- дим, что Англия в 1903--1914 гг. готовит и составляет пока что союз против Герма- нии, очень многое делает, чтобы привлечь к союзу другие державы, но не заинтере- сована тем, чтобы сегодня или завтра на- чать войну. Переходим к Франции. Мы видим, что Франции перед самой войной принадлежали громадные колонии: Тунис, Индо-Китай, Мадагаскар, Конго и центр Африки--Марок- ко. Французами не проводится сеттлерин- ская колонизация, т. е. политика пересе- лений из метрополии в колонии, французы не могут подражать англичанам, потому что население не растет, его численность почти стационарна. Французы, захватив чудовищную ко- лониальную империю, не могут как сле- дует ее освоить. Франция не вывозит переселенцев. Покойный Жорес ирони- зировал, что единственный предмет вы- воза в колонии-- это французские чи- новники, которые там получают в полу- торном размере жалованье. В самой Европе у французов были перед 1914 г. опреде- ленные устремления, определенные тенден- ции захватить Эльзас-Лотарингию, ликви- дировать дыру в Вогезах. Генералы гово- рят, что обратное завоевание Эльзас-Лота- рингии нужно с точки зрения стратегиче- ской, и целые поколения воспитываются в том, что Франция должна вернуть Эльзас- Лотарингию. Но развязывать войну немедленно или пет? Подавляюшее большинство и в совете министров и в палате, и в сенате, и в наро- решительно против этого, Полковник Хоуз, который являлся alter ego президен- та Вильсона и который часто путешество-
написал Карл Либкиехт в 1915 году, го- войны, а потому ворится, что кронпринц спешил на войну, как на веселое развлечение, «как на опе- ретку» Это совершенно правильно, Изве- стны многочисленные провокационные вы- ступления кронпринца, например, обраще- ние к гусарскому полку, которым он ко- принад-андовал: «когда же, наконец, трубы про- звучат марш-марш!», Сколько угодно тру- о трубили в 1914 1918 гг., но крон- прини оставался в географической отдален- от тех мест, где эти трубы трубили, оставался целым и невредимым. мании. о В а Понятно, почему хотели посадить крон- принца вместо Вильгельма, почему оказы- валась такая гнетущая настоятельность. В самом деле, ведь это все происходило в Гер- Что делали три миллиона социал-демо- кратов, перед лицом которых все это тво- рилось, перед лицом которых буржуазные партии могли такие шутки шутить, гово- рить о низвержении императора, говорить перемене престолонаследия, если им от- кажут в «их» войне? Как эти партии ре- шались на подобные авантюры перед лицом потенциальной пролетарской революции? том-то и дело, что они не верили в про- летарскую революцию. Это был момент, когда казалось, что верхушка пролетариа- та, которую Ленин называл рабочей аристо- кратией, уже примирилась с капитализмом, M, без верхушки массы сразу не двинутся, Значит, - решили проповедники войны, нужно будет одним лихим, удачным моло- децким ударом исправить «несправедливо- сти истории», а социал-демократическая «аристократия» будет относиться к этим планам сочувственно; те же, кто идет за Розой Люксембург, не успеют опомниться, как дело уже кончится. * Перехожу к другим моментам, без кото- рых нельзя будет понять, почему война для Германии стала делом завтрашнего дня. Я уже вскользь привел крылатую фра- за за
(Окончание на 4-й стр.)