11 марта 1939 г., № 57 (4240)
ПРАВДА
КОМСОМОЛЬСКАЯ
ДОКЛАД
ОТЧЕТНЫЙ на XVI-ом с езде I. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Товарищи! Со времени XVII сезда партии прошло пять лет. Период, как видите, не малый. За это время мир успел пережить значительные изменения. Государства и страны, их отношения между собой стали во многом совершенно иными. Какие именно изменения произошли за этот период в между- народной обстановке? Что именно изменилось во внешнем и вну- треннем положении нашей страны? Для капиталистических стран этот период был периодом серьезнейших потрясений как в области экономики, так и в об- ласти политики. В области экономической эти годы были годами депрессии, а потом, начиная со второй половины 1937 года, - годами нового экономического кризиса, годами нового упадка промышленности в США, Англии, Франции, -- следовательно, годами новых экономических осложнений. В области политиче- ской эти годы были годами серьезных политических конфликтов и потрясений. Уже второй год идет новая империалистическая война, разыгравшаяся на громадной территории от Шанхая до Гибралтара и захватившая более 500 миллионов населения. На- сильственно перекраивается карта Европы, Африки, Азии. По- трясена в корне вся система послевоенного так называемого мирного режима. Для Советского Союза, наоборот, эти годы были годами его роста и процветания, годами дальнейшего его экономического и культурного под ема, годами дальнейшего роста его политической и военной мощи, годами его борьбы за сохранение мира во всем мире. Такова общая картина. Рассмотрим конкретные данные об изменениях в международ- ной обстановке. I. НОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В КАПИТА- ЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ ЗА РЫНКИ СБЫТА, ЗА ИСТОЧНИКИ СЫРЬЯ, ЗА НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА. Экономический кризис, начавщийся в капиталистических странах во второй половине 1929 года, продолжался до конца 1933 года. После этого кризис перешел в депрессию, а потом началось некоторое оживление промышленности, некоторый ее под ем. Но это оживление промышленности не перешло в про- цветание, как это бывает обычно в период оживления. На- оборот, начиная со второй половины 1937 года начался новый экономический кризис, захвативший прежде всего США, а вслед за ними -- Англию, Францию и ряд других стран. Таким образом, не успев еще оправиться от ударов недавнего экономического кризиса, капиталистические страны очутились перед лицом нового экономического кризиса. Это обстоятельство естественно привело к усилению безрабо- тицы. Упавшее было число безработных в капиталистических странах с 30 миллионов человек в 1933 году до 14 миллионов в 1937 году, теперь вновь поднялось в результате нового кри- зиса до 18 миллионов человек. Характерная особенность нового кризиса состоит в том, что он во многом отличается от предыдущего кризиса, при чем отлп- чается не в лучшую сторону, а в худшую. Во-первых, новый кризис начался не после процветания про- мышленности, как это имело место в 1929 году, а после депрес- сии и некоторого оживления, которое, однако, не перешло в про- цветание. Это означает, что нынешний кризис будет более тяже- лым и с ним будет труднее бороться, чем с предыдущим кри- зисом. Далее, нынешний кризис разыгрался не в мирное время, а в период уже начавшейся второй империалистической войны, когда Япония, воюя уже второй год с Китаем, дезорганизует необ ятный китайский рынок и делает его почти недоступным для товаров других стран, когда Италия и Германия уже пере- вели свое народное хозяйство на рельсы военной экономики, ухлопав на это дело свои запасы сырья и валюты, когда все остальные крупные капиталистические державы начинают пере- страиваться на военный лад. Это означает, что у капитализма ресурсов для нормального выхода из нынешнего кризиса будет гораздо меньше, чем в период предыдущего кризиса. Наконец, в отличие от предыдущего кризиса, нынешний кри- зис является не всеобщим, а захватывает, пока-что, главным образом экономически мощные страны, не перешедшие еще на рельсы военной экономики. Что касается стран агрессивных, вроде Японии, Германии и Италии, уже перестроивших свою экономику на военный лад, то они, усиленно развивая свою во- енную промышленность, не переживают еще состояния кризиса перепроизводства, хотя и приближаются к нему. Это означает, что в то время как экономически мощные, не агрессивные страны начнут вылезать из полосы кризиса, агрессивные страны, исто- щив свои золотые и сырьевые запасы в ходе военной горячки, должны будут вступить в полосу жесточайшего кризиса. Это наглядно иллюстрируется хотя бы данными о наличии видимых золотых запасов в капиталистических странах. ОВИДИМЫЕ ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. (в млн, старых золотых долларов) Всего США Англия. Франция Голландия Бельгия Швейцария Германия Италия Япония Конец 1936 г. 12.980 6.649 2.029 1.769 289 373 387 16 123 273 Сентябрь 1938 г. 14.301 8.126 2,396 1.435 595 318 407 17 124 97 Из этой таблицы видно, дальше, что в Италии и Японии,Таким которые раньше Германии перевели свое народное хозяйство на рельсы военной экономики, уже начался в 1938 году пе- риод движения промышленности вниз.
т. СТАЛИНА партии о работе ЦК ВКП(б). Тяньцзин, Шанхай и стала вытеснять из зоны оккупации своих иностранных конкурентов. В начале 1938 года Германия за- хватила Австрию, а осенью 1938 года -- Судетскую область Че- •хословакии. В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 г. - остров Хайнань. образом, война, так незаметно подкравшаяся к наро- дам, втянула в свою орбиту свыше пятисот миллионов населе- ния, распространив сферу своего действия на громадную тер- риторию, от Тяньцзина, Шанхая и Кантона через Абиссинию до Гибралтара. После первой империалистической войны государства-побе- дители, главным образом Англия, Франция и США, создали по- вый режим отношений между странами, послевоенный режим мира. Главными основами этого режима были на Дальнем Восто-
Невероятно, но факт. Чем об*яснить такой однобокий и странный характер новой империалистической войны? Как могло случиться, что неагрессивные страны, распола- гающие громадными возможностями, так легко и без отпора отказались от своих позиций и своих обязательств в угоду агрессорам? Не об ясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в военном отношений, Чем же обяснить в таком случае систематические уступки этих государств агрессорам? Это можно было бы обяснить, например, чувством боязни перед революцией, которая может разыграться, если неагрессив- ные государства вступят в войну, и война примет мировой характер, Буржуазные политики, конечно, знают, что первая мировая империалистическая война дала победу революции в одной из самых больших стран. Они боятся, что вторая миро- вая империалистическая война может повести также к победе революции в одной или в нескольких странах. Но это сейчас не единственная и даже не главная причина. Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран и, прежде всего, Англии и Франции от политики коллек- тивной безопасности, от политики коллективного отпора агрес- сорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию «нейтралитета». Формально политику невмешательства можно было бы оха- рактеризовать таким образом: «пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами», На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны,следовательно, превращение ее в мировую войну, В политике невмешательства сквозит стремле- ние, желание - не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истошить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия. И дешево и мило! Взять, например, Японию. Характерно, что перед началом вторжения Японии в Северный Китай все влиятельные фран- цузские и английские газеты громогласно кричали о слабости Китая, об его неспособности сопротивляться, о том, что Япония с ее армией могла бы в два-три месяца покорить Китай. Потом европейско-американские политики стали выжидать и наблюдать. А потом, когда Япония развернула военные действия, уступили ей Шанхай, сердце иностранного капитала в Китае, уступили Кантон, очаг монопольного английского влияния в Южном Ки- тае, уступили Хайнань, дали окружить Гонконг, Не правда ли, все это очень похоже на поошрение агрессора: дескать, влезай дальше в войну, а там посмотрим. Или, например, взять Германию. Уступили ей Австрию, песмотря на наличие обязательства защищать ее самостоятель- ность, уступили Судетскую область, бросили на произвол судьбы Чехословакию, нарушив все и всякие обязательства, потом стали крикливо лгать в печати о «слабости русской армии», о «разложении русской авиации», о «беспорядках» в Советском Союзе, толкая немцев дальше на восток, обещая им легкую добычу и приговаривая: вы только начните войну с большевиками, а дальше все пойдет хорошо. Нужно признать, что это тоже очень похоже на подталкивание, на поощрение агрессора. Характерен шум, который подняла англо-французская и се- веро-американская пресса по поводу Советской Украины. Дея- тели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так назы- раемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года присоеди- пят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов насе- ления, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований. Конечно, вполне возможно, что в Германии имеются сума- сшедшие, мечтающие присоединить слона, т. е. Советскую Украя- ну, к козявке, т. е. к так называемой Карпатской Украине. И если действительно имеются там такие сумасброды, можно не сомневаться, что в нашей стране найдется необходимое колн- чество смирительных рубах для таких сумасшедших. (Взрыв аплодисментов). Но если отбросить прочь сумасшедших и обра- титься к нормальным людям, то разве не ясно, что смешно и глупо говорить серьезно о присоединении Советской Украины к так называемой Карпатской Украине? Подумайте только. Пришла козявка к слону и говорит ему, подбоченясь: «Эхты, братец ты мой, до чего мне тебя жалко… Живешь ты без поме- щиков, без капиталистов, без национального гнета, без фашист- ских заправил, какая ж это жизнь… Гляжу я на тебя и не могу не заметить, нет тебе спасения, кроме как присое- диниться ко мне… (Общий смех). Ну что ж, так и быть, раз- решаю тебе присоединить свою небольшую территорию к моей необ ятной территории…» (Общий смех и аплодисменты). Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании «похода на Советскую Украину», сами начинают разоблачать действи- тельную подоплеку политики невмешательства. Они прямо го- ворят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их «разочаровали», так как, вместо того, чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцая отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше. Я далек от того, чтобы морализировать по поводу политикл невмешательства, говорить об измене, о предательстве и т. п. Наивно читать мораль людям, не признающим человеческой морали. Политика есть политика, как говорят старые, прожжен- ные буржуазные дипломаты. Необходимо, однако, заметить, что большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьез- ным провалом. Таково действительное лицо господствующей ныне политики невмешательства. Такова странах. политическая обстановка в капиталистических
Из этой таблицы видно, наконец, что в Германии, которая позже Италии и Японии перестроила свою экономику на воен- ный лад, промышленность пока еще переживает состояние неко- торого, правда, небольшого, но все же движения вверх, соот-
ке- договор девяти держав, а в Европе - версальский и це- лый ряд других договоров. Лига наций призвана была регули- ровать отношения между странами в рамках этого режима на основе единого фронта государств, на основе коллективной за- щиты безопасности государств. Однако три агрессивных госу- дарства и начатая ими новая империалистическая война опро- кинули вверх дном всю эту систему послевоенного мирного режима. Япония разорвала договор девяти держав, Германия и Италия- версальский договор. Чтобы освободить себе руки, все эти три государства вышли из Лиги наций. Повая империалистическая война стала фактом. В наше время не так-то легко сорваться сразу с цепи и ринуться прямо в войну, не считаясь с разного рода догово- рами, не считаясь с общественным мнением. Буржуазным политикам известно это достаточно хорошо, Известно это также фашистским заправилам. Поэтому фашистские заправилы, рань- ше чем ринуться в войну, решили известным образом обра- ботать общественное мнение, т. е. ввести его в заблуждение, обмануть его. Военный блок Германии и Италии против интересов Англии и Франции в Европе? Помилуйте, какой же это блок! «У нас» нет никакого военного блока. «У нас» всего-навсего безобидная «ось Берлин Рим», т. е. некоторая геометрическая формула насчет оси. (Смех). Военный блок Германии, Италии и Японии против интере- сов США, Англии и Франции на Дальнем Востоке? Ничего действий.подобного! «У нас» нет никакого военного блока. «У нас» всего-навсего безобидный «треугольник Берлин---Рим--Токио», т. е. маленькое увлечение геометрией. (Общий смех). Война против интересов Англии, Франции, США? Пустяки! «Мы» ведем войну против Коминтерна, а не против этих госу- дарств. Если не верите, читайте «антикоминтерновский пакт», заключенный между Италией, Германией и Японией. Так думали обработать общественное мнение господа агрес- соры, хотя не трудно было понять, что вся эта неуклюжая игра в маскировку шита белыми нитками, ибо смешно искать «очаги» Коминтерна в пустынях Монголии, в горах Абиссинии, в дебрях испанского Марокко. (Смех). Но война неумолима. Ее нельзя скрыть никакими покро- вами. Ибо никакими «осями», «треугольниками» и «антиком- интерновскими пактами» невозможно скрыть тот факт, что Япония захватила за это время громадную территорию Китая, Италия - Абиссинию, Германия - Австрию и Судетскую об- ласть, Германия и Италия вместе Испанию, все это вопреки интересам неагрессивных государств. Война так и осталась войной, военный блок агрессоров - военным блоком, а агрессоры -- агрессорами. Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя инте- ресы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Фран- ции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой. Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некото- ром попустительстве со стороны последних.
ветственно с тем, как это имело место до последнего времени в Японии и Италии. Не может быть сомнения, что, если не случится чего-либо непредвиденного, промышленность Германии должна будет встать на тот же путь движения вниз, на который уже встали Япония и Италия, Ибо что значит перевести хозяйство страны на рель- сы военной экономики? Это значит дать промышленности одно- бокое, военное направление, всемерно расширить производство необходимых для войны предметов, не связанное с потреблением населения, всемерно сузить производство и особенно выпуск на рынок предметов потребления населения, - следовательно, сократить потребление населения и поставить страну перед экономическим кризисом. Такова конкретная картина движения нового экономического кризиса в капиталистических странах. Понятно, что такой неблагоприятный оборот хозяйственных дел не мог не привести к обострению отношений между держа- вами. Уже предыдущий кризис перепутал все карты и привел к обострению борьбы из-за рынков сбыта, из-за источников сырья, Захват Японией Манчжурии и Северного Китая, захват Италией Абиссинии, все это отразило остроту борьбы между державами. Новый экономический кризис должен привести и действительно приводит к дальнейшему обострению империали- стической борьбы. Речь идет уже не о конкуренции на рынках, не о торговой войне, не о демпинге. Эти средства борьбы давно уже признаны недостаточными. Речь идет теперь о новом пере- деле мира, сфер влияний, колоний путем военных Япония стала оправдывать свои агрессивные действия тем, что при заключении договора 9-ти держав ее обделили и не да- ли расширить свою территорию за счет Китая, тогда как Англия и Франция владеют громадными колониями. Италия вспомнила, что ее обделили при дележе добычи после первой империалисти- ческой войны и что она должна возместить себя за счет сфер влияния Англии и Франции. Германия, серьезно пострадавшая в результате первой империалистической войны и версальского мира, присоединилась к Японии и Италии и потребовала расши- рения своей территории в Европе, возвращения колоний, отня- тых у нее победителями в первой империалистической войне. Так стал складываться блок трех агрессивных государств. На очереди встал вопрос о новом переделе мира посредством войны. 2. ОБОСТРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ, КРУШЕНИЕ ПОСЛЕВОЕННОЙ СИСТЕМЫ МИРНЫХ ДОГОВОРОВ, НАЧАЛО НОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ. Вот перечень важнейших событий за отчетный период, поло- живших начало новой империалистической войне. В 1935 году Италия напала на Абиссинию и захватила ес. Летом 1936 го- да Германия и Италия организовали военную интервенцию в Испании, при чем Германия утвердилась на севере Испании и в испанском Марокко, а Италия--на юге Испании и на Балеар- ских островах. В 1937 году Япония, после захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин,
Из этой таблицы видно, что золотые запасы Германии, Ита- лии и Японии, вместе взятых, представляют меньшую сумму, чем запасы одной лишь Швейцарии. Вот некоторые цифровые данные, иллюстрирующие кризис- ное положение промыпленности капиталистических стран за последние пять лет и движение промышленного подема в СССР.
ОБ ЕМ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ПРОЦЕНТАХ К 1929 ГОДУ. США Англия Франция Италия Германия Япония СССР (1929 = 100) 1934 1935 1936 1937 1938 66,4 75,6 88,1 92,2 98,8 105,8 115,9 123,7 71,0 67,4 79,3 82,8 80,0 93,8 87,5 99,6 79,8 94,0 106,3 117,2 128,7 141,8 151,1 170,8 238,3 293,4 382,3 424,0 72,0 112,0 70,0 96,0 125,0 165,0 477,0
3. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ. и Война создала новую обстановку в отношениях между стра- нами. Она внесла в эти отношения атмосферу тревоги и неуве- ренности. Подорвав основы послевоенного мирного режима и опрокинув элементарные понятия международного права, война поставила под вопрос ценность международных договоров и оба- зательств. Пацифизм и проекты разоружения оказались похо- роненными в гроб. Их место заняла лихорадка вооружения Стали вооружаться все, от малых до больших государств, в том числе прежде всего государства, проводящие политику невмешатель- (Продолжение см. на 3-й стр.)
Из этой таблицы видно, что Советский Союз является един- ственной страной в мире, которая не знает кризисов и про- мышленность которой все время идет вверх. Из этой таблицы видно далее, что в США, Англии и Фран- ции уже начался и развивается серьезный экономический кризис.