11 марта 1939 г., № 57 (4240)
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
3
ОТЧЕТНЫЙ
ДОКЛАД
т. СТАЛИНА
на XVIII-ом с езде партии о1 работе ЦК ВКП(б). (Продолжение) 18,8 миллиона тонн чугуна, а уровень 1929 года, когда в США был подем промышленности и когда там производилось около 43 миллионов тонн чугуна, мы должны довести ежегодную выплавку чугуна до 50---60 миллионов тоин. То же самое нужно сказать о производстве стали, проката, о машиностроении и т. д., так как все эти отрасли промышлен- ности, как и остальные отрасли, зависят в последнем счете от производства чугуна. Мы перегнали главные капиталистические страны в смысле техники производства и темпов развития промышленности, Это очень хорошо. Но этого мало. Нужно перегнать их также в эко- номическом отношении. Мы это можем сделать, и мы это должны сделать, Только в том случае, если перегоним экономи- чески главные капиталистические страны, мы можем рассчиты- вать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов, и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе. Что требуется для того, чтобы перегнать экономически глав- ные капиталистические страны? Для этого требуется, прежде всего, серьезное и неукротимое желание итти вперед и готов- ность пойти на жертвы, пойти на серьезные капитальные вложения для всемерного расширения нашей социалистической промышленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, далее, наличие высокой техники производ- ства и высоких темпов развития промышленности. Есть ли у нас эти данные? Безусловно есть! Для этого требуется, наконен, время. Да, товарищи, время. Нужно строить новые заводы. Нужно ковать новые кадры для промышленности. Но для этого необходимо время, и не малое. Невозможно в 2-3 года пере- гнать экономически главные капиталистические страны. Для проблелоя продолько больше премени Ваять дапример, тот же чугун и его производство. В продолжение какого периода рремени можно перегналь экономически главные капиталистиче- ские страны в области производства чугуна? Некоторые работ- ники Госплана старого состава предлагали при составлении второго пятилетнего плана запланировать производство чугуна к концу второй пятилетки в размере 60 миллионов тони, Это значит, что они исходили из возможности среднегодового приро-Если ста выплавки чугуна в размере 10 миллионов тонн, Это была, конечно, фантастика, если не хуже. Впрочем, эти товарищи ским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить инте- ресы нашей страны. 2. Мы стоим за мирные, близкие и добрососедские отноше- ния со всеми соседними странами, имеющими с СССР общую границу, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Советским Союзом, поскольку они не попытаются нарушить, прямо или косвенно, интересы целости и неприкосновенности границ Советского государства. 3. Мы стоим за поддержку народов, ставших жертвами агрес- сии и борющихся за независимость своей родины. 4. Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы от- ветить двойным ударом на удар поджигателей войны, пытаю- щихся нарушить неприкосновенность Советских границ. Такова внешняя политика Советского Союза. (Бурные про- должительные аплодисменты). турную мощь; В своей внешней политике Советский Союз опирается: 1. На свою растущую хозяйственную, политическую и куль- 2. На морально-политическое единство нашего советского общества; 3. На дружбу народов нашей страны; 4. На свою Красную армию и Военно-Морской Красный флот: 5. На свою мирную политику; 6. На моральную поддержку трудящихся всех стран, кровно заинтересованных в сохранении мира; 7. На благоразумие тех стран, которые не заинтересованы по тем или иным причицам в нарушении мира.
ой
ударялись в фантастику не только в области производства чугу- на. Они считали, например, что в течение второй пятилетки ежегодный прирост населения в СССР должен составить три- четыре миллиона человек, или даже больше этого, Это тоже была фантастика, если не хуже. Но если отбросить прочь фан- тазеров и стать на реальную почву, то можно принять, как вполне возможный, среднегодовой прирост выплавки чугуна в размере двухдвух с половиной миллионов тонн, имея в виду нынешнее состояние техники выплавки чугуна. История про- мышленности главных капиталистических стран, так же как и нашей страны, показывает, что эта норма ежегодного прироста является напряженной, но вполне достижимой. Стало быть, требуется время, и не малое, для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны. И чем выше будет у нас производительность труда, чем более совершенствоваться будет у нас техника производства, тем ско- рее можно будет выполнить эту важнейшую экономическую задачу, тем больше можно будет сократить сроки выполнения этой задачи. б) Сельское хозяйство. Развитие сельского хозяйства шло за отчетный период, так же как и развитие промышленности, по липии подема. Под ем этот выражается не только в росте сель- скохозяйственной продукции, но, прежде всего, в росте и укреп- лении социалистического сельского хозяйства, с одной стороны, гибели единоличного хозяйства, с другой стороны. В то время как посевная площадь зерновых у колхозов выросла с 75 мил- лионов в 1933 г. до 92 миллионов гектаров в 1938 г., посев- ная плошадь зерновых у единоличников сократилась за этот период с 15,7 миллиона гектаров до 600 тысяч гектаров, т. е. 0,6 процента всей посевной площади зерновых. Я уже не го- ворю о посевных площадях по техническим культурам, где роль единоличного хозяйства сведена к нулю. Известно, кроме того, что в колхозах обединено теперь 18 млн. 800 тысяч крестьян- ских дворов, т. е. 93,5 процента всех крестьянских дворов, не считая рыболовецких и промысловых колхозов. Это значит, что колхозы окончательно закреплены и упрочены, а социалистическая система хозяйства является теперь един- ственной формой нашего земледелия. рам за отчетный период с размерами посевных площадей дорево- люционного периода, то получится следующая картина: сравнить движение посевных площадей по всем культу-
ства. Никто уже не верит в елейные речи о том, что мюнхен- ские уступки агрессорам и мюнхенское соглашение положили, будто бы, начало новой эре «умиротворения». Не верят в них также сами участники мюнхенского соглашения, Англия и Франция, которые не менее других стали усиливать свое воору- жение. Понятно, что СССР не мог пройти мимо этих грозных собы- тий. Несомненно, что всякая даже небольшая война, начатая агрессорами где-либо в отдаленном уголке мира, представляет опасность для миролюбивых стран. Тем более серьезную опас- ность представляет новая империалистическая война, успевшая уже втянуть в свою орбиту более пятисот миллионов населения Азии, Африки, Европы. Ввиду этого наша страна, неуклонно проводя политику сохранения мира, развернула вместе с тем серьезнейшую работу по усилению боевой готовности нашей Красной армии, нашего Красного Военно-Морского флота. Вместе с тем в интересах укрепления своих международных позиций Советский Союз решил предпринять и некоторые другие шаги. В конце 1934 г. наша страна вступила в Лигу наций, исходя из того, что, несмотря на ее слабость, она все же может пригодиться, как место разоблачения агрессоров и как некото- рый, хотя и слабый, инструмент мира, могущий тормозить раз- вязывание войны. Советский Союз считает, что в такое тревож- ное время не следует пренебрегать даже такой слабой между- народной организацией, как Лига наций. В мае 1935 г. был заключен договор между Францией и Советским Союзом о взаим- ной помощи против возможного нападения агрессоров. Одновре- менно с этим был заключен аналогичный договор с Чехослова- кией. В марте, 1936 г. Советский Союз заключил договор с Мон- гольской Народной Республикой о взаимной помощи. В августе 1937 г. был заключен договор о взаимном ненападении между Советским Союзом и Китайской Республикой. В этих трудных международных условиях проводил Совет- ский Союз свою внешнюю политику, отстаивая дело сохранения мира. Внешняя политика Советского Союза ясна и понятна: 1. Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми4. странами, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Совет-
a- pa
? a,
и
I
Я
и Задачи партии в области внешней политики: 1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловыхотого связей со всеми странами; 2. Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками; 3. Всемерно укреплять боевую мощь нашей красной армии Военно-Морского Красного флота; Крепить международные связи дружбы с трудящимися всех стран, заинтересованными в мире и дружбе между наро- дами.
11.
ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ВСЕХ КУЛЬТУР ПО СССР. Вся посевная площадь В том числе: a) Зерновые б) Технические. в) Огородно-бахчевые . г) Кормовые 1913 г.1934 г. 1935 г.1936 г. 1937 г. 105,0 94,4 4,5 3,8 2,1 131,5 104,7 10,7 8,8 7,1 В миллионах гектаров. 132,8 103,4 10,6 9,9 8,6 133,8 102,4 10,8 9,8 10,6 135,3 104,4 11,2 9,0 10,6 1938 г. 136,9 102,4 11,0 9,4 14,1 1938 г. в % % к 1913 г. 130,4 108,5 244,4 247,4 671,4 г. 1938
ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Перейдем к внутреннему положению нашей страны. C точки зрения внутреннего положения Советского Союза отчетный период представляет картину дальнейшего подема всего народного хозяйства, роста культуры, укрепления полити- ческой мощи страны. Наиболее важным результатом в области развития народного хозяйства за отчетный период нужно признать завершение реконструкции промышленности и земледелия на основе новой, современной техники. У нас нет уже больше, или почти нет больше старых заводов с их отсталой техникой и старых крестьянских хозяйств с их допотопным оборудованием. Основу пашей промышленности и земледелия составляет теперь новая, современная техника. Можно сказать без преувеличения, что с точки зрения техники производства, с точки зрения насыщен- ности промышленности и земледелия новой техникой, наша страна является наиболее передовой в сравнении с любой другой страной, где старое оборудование висит на ногах у производстваa) и тормозит дело внедрения новой техники. В области общественно-политического развития страны наи- более важным завоеванием за отчетный период нужно признать окончательную ликвидацию остатков эксплуататорских классов, сплочение рабочих, крестьян и интеллигенции в один общий трудовой фронт, укрепление морально-политического единства советского общества, укрепление дружбы народов нашей страны и, как результат всего этого, полную демократизацию полити- ческой жизни страны, создание новой Конституции. Никто не смеет оспаривать, что наша Конституция является наиболее демократической в мире, а результаты выборов в Верховный Совет СССР, равно как и в Верховные Советы союзных респу- блик наиболее показательными. В итоге всего этого мы имеем полную устойчивость внутрен- него положения и такую прочность власти в стране, которой могло бы позавидовать любое правительство в мире. Рассмотрим конкретные данные об экономическом и полити- ческом положении нашей страны. . ДАЛЬНЕЙШИЙ ПОДЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Промышленность. Движение нашей промышленности за от- четный период представляет картину неуклонного под*ема. Подем этот отражает не только рост продукции вообще, но, прежде всего, процветание социалистической промышленности, с одной стороны, гибель частной промышленности, с другой стороны. Вот соответствующая таблица: РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ЗА 1934-1938 г.г. 1938 г. в % % к предыдущему году. в % % к 1933 г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г. 1938 г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г. 1938 г. 1933 г. в млн. руб. в ценах 1926/27 г. 42 030 50 477 62 137 80 929 90 166 100 375 120,1 123,1 130,2 111,4 111,3 238,8 42 002 50 443 62 114 80 898 90 138 100 349 120,1 123,1 130,2 111,4 111,3 238,9 28 34 23 31 28 26 121,4 67,6 134,8 90,3 92,9 92,9 B р о ц н т а x. 100 100 100 100 100 100 Вся продукция . в том числе: 1. Социалистическая про- мышленность 2. Частная промышленность Вся продукция в том числе: 1. Социалистическая про- мышленность . 99,93 99,93 99,96 99,96 99,97 99,97 2. Частная промышленность 0,07 0,07 0,04 0,04 0,03 0,03 Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла за отчетный период более, чем в два раза, при чем весь рост продукции шел за счет социалистической продукции. Из этой таблицы видно далее, что социалистическая система является единственной системой промышленности СССР. Из этой таблицы видно, наконец, что окончательная гибель частной промышленности является фактом, которого не могут отрицать теперь даже слепые. Гибель частной промышленности нельзя считать случайно- стью. Она погибла, прежде всего, потому, что социалистическая система хозяйства является высшей системой в сравнении с системой капиталистической. Она погибла, во-вторых, потому, РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР И ГЛАВНЫХ г. г. 1933 1913 что социалистическая система хозяйства дала нам возможность в несколько лет переоборудовать всю нашу социалистическую промышленность на новой, современной технической базе. Такой возможности не дает и не может дать капиталистическая систе- ма хозяйства. Это факт, что с точки зрения техники производ- ства, с точки зрения обема насыщенности промышленного про- изводства новой техникой, наша промышленность стоит на пер- вом месте в мире. Если взять темпы роста нашей промышленности в процентах к довоенному уровню и сравнить их с темпами роста промыш- ленности главных капиталистических стран, то получится следующая картина: КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ЗА 1913-1938 г.г. 1934 г. 1935 г. 1936 г. 1937 г.1938 г. 908,8 120,0 113,3 131,6 93,2
Из этой таблицы видно, что посевные площади выросли у нас фицированным и по всем культурам и прежде всего- по линии кормовых, тех- оборота получает под собою нических и огородно-бахчевых культур. рами, комбайнами и другими Это значит, что наше земледелие становится более квали- ответ на это дают следующие 1) ТРАКТОРНЫЙ ПАРК В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯИСТВЕ СССР. Как росла вооруженность
Всего тракторов . В том числе: a) Тракторов в МТС . б) Тракторов в совхозах и подсоб- ных с/х. предприятиях Всех тракторов В том числе: a) Тракторов в МТС . б) Тракторов в совхозах и ных с/х. предприятиях подсоб- 1933 г.1934 г.1935 г. 210,9 123,2 83,2 б) Мошность в ты с. лош. 3.209,2 4.462,8 6.184,0 7.672,4 1.758,1 1.401,7 177,3 95,5 2.753,9 1.669,5 254,7 102,1 4.281,6 1936 г. 328,5 88,5 5.856,0 1.861,41.730,7 1937 г. a) Количество тракторов (в тыс. шт.). 276,4 360,3 422,7 454,5 365,8 84,5 сил. 8.385,09.256,2 6.679,2 1.647,5 1938 г. 483,5 394,0 85,0 7.437,0 1.751,8 в % % к 1933 г. 229,3 319,8 102,2 288,4 423,0 125,0 2) ПАРК КОМБАЙНОВ И ДРУГИХ МАШИН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СССР. (в тыс. штук; на конец года). локомобили Сложные и полусложные зерновые молотилки. . Грузовые автомобили Легковые автомобили (в шт.) Комбайны Двигатели внутреннего сгорания и 1933 г. 25,4 48,0 120,3 26,6 3.991 1931 г. 32,3 60,9 121,9 40,3 5.533 1935 г. 50,3 69,1 120,1 63,7 7.555 1936 г. 87,8 72,4 123,7 96,2 7.630 1937 г. 128,8 77,9 126,1 144,5 8.156 1938 г. 153,5 83,8 130,8 195,8 9.594 1938 г. B % % к 1933 г. 604,3 174,6 108,7 736,1 240,4 никой, Наше земледелие является, следовательно, не только наибо- лее крупным и механизированным, а значит и наиболее товар- ным земледелием, по и наиболее оснащенным современной тех- чем земледелие любой другой страны. Если взять движение роста продукции зерновых и техниче- ских культур за отчетный период в сравнении с дореволюцион- ным периодом, то данные дают следующую картину: Если к этим цифрам добавить тот факт, что количество ма- шино-тракторных станций за отчетный период выросло у нас 2900 ав 1934 вдо 6250 едициц в 1929 то можно на основании всех этих данных с уверенностью сказать, что реконструкция нашего земледелия на основе новой, современ- ной техники -- уже завершена в основном.
ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР ПО СССР. Зерновые Хлопок (сырец) Лен (волокно) Сахарная свекла . Масличные 1913 г. E01,0 7,4 3,3 109,0 21,5 1934 894,0 11,8 5,3 113,6 36,9 В миллионах центнеров г.1935 г. 901,0 17,2 5,5 162,1 42,7 1936 г. 827,3 23,9 5,8 168,3 42,3 1937 г. 1232,9 25,8 5,7 218,6 51,1 1938 г. 949,9 118,6 26,9 363,5 5,46 165,5 166,8 153,0 46,6216,7 1938 г. в % % к 1913 г. Из этой таблицы видно, что, несмотря на засуху в восточных и юго-восточных районах в 1936 г. и в 1938 г. и несмотря на небывало высокий урожай в 1913 году, рост валовой продукции зерна и технических культур шел у нас за отчетный период неуклонно вверх в сравнении с уровнем 1913 года. Особенно интересен вопрос о товарности колхозно-совхозного зернового производства. Известный статистик т. Немчинов вы- считал, что из пяти миллиардов пудов валовой продукции зерна в довоенное время на рынок отпускалось товарного зерна всего около 1 миллиарда 300 миллионов пудов, что составляет 26 про- центов товарности тогдашнего зернового производства. Тов. Нем- чинов считает, что товарность колхозного и совхозного производ- ства, как производства крупного, например, в 1926--1927 годах составляла около 47 процентов валовой продукции, а товарность единоличного крестьянского хозяйства -- около 12 процентов. Если подойти к делу более осторожно и принять товарность кол- хозно-совхозного производства в 1938 году в 40 процентов вало- вого производства, то получится, что наше социалистическое зер- новое хозяйство могло отпустить и действительно отпустило в этом году на сторону около двух миллиардов и трехсот мил- лионов пудов товарного зерна, т. е. на 1 миллиард пудов больше товарного зерна, чем довоенное зерновое производство. Следовательно, высокая товарность совхозно-колхозного произ- водства является его важнейшей особенностью, имеющей серьез- нейшее значение для снабжения страны. В этой именно особенности колхозов и совхозов заключается секрет того, что нашей стране удалось так легко и быстро раз- решить зерновую проблему, проблему достаточного снабжения громадной страны товарным зерном. Следует отметить, что за последние три года ежегодные заго- товки зерна не спускались у нас ниже миллиарда шестисот мил- лионов пудов зерна, подымаясь иногда, например, в 1937 году до миллиарда 800 миллионов пудов. Если добавить к этому около 200 миллионов ежегодной закупки зерна да несколько сот мил- лионов по линии колхозной торговли зерном, то мы получим в общем ту сумму отпуска на сторону товарного хлеба колхоза- ми и совхозами, о которой упоминалось выше. Интересно, далее, отметить, что за последние три года база товарного зерна переместилась из Украины, которая считалась раньше житницей нашей страны, на север и восток, т. е. в РОФСР. Известно, что за последние два--три года Украина заго- товляет зерна всего около 400 миллионов пудов ежегодно, тогда как РСФСР заготовляет за эти годы ежегодно миллиард сто- миллиард двести миллионов пудов товарного зерна. Так обстоит дело с зерновым производством. (Продолжение см. на 4-й стр.)
СССР . США . АНГЛИЯ ГЕРМАНИЯ… 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 380,5 108,7 87,0 75,4 107,0 457,0 112,9 97,1 90,4 99,0 562,6 128,6 104,0 105,9 94,0 732,7 149,8 114,2 118,1 98,0 816,4 156,9 121,9 129,3 101,0 Из этой таблицы видно, что наша промышленность выросла в сравнении с довоенным уровнем более, чем в девять раз, тогда как промышленность главных капиталистических стран продолжает тонтаться вокруг довоенного уровня, превышая его всего лишь на 20--30 процентов. Это значит, что по темпам роста наша социалистическая промышленность стоит на первом месте в мире. Выходит, таким образом, что по технике производства и темпам роста нашей промышленности мы уже догнали и пере- гнали главные капиталистические страны. В чем же мы отстаем? Мы все еще отстаем в экономическом отношении, т. е. в отношении размеров нашего промышленного производства на душу населения. Мы произвели в 1938 г. около 15 миллионов тонн чугуна, а Англия 7 миллионов тонн. Казалось бы, дело обстоит у нас лучше, чем в Англии. Но если разложить эти тонны чугуна на количество населения, то получается, что в Англии на каждую душу населения в 1938 году приходилось 145 килограммов чугуна, а в СССР -- всего 87 килограммов. Или еще: Англия произвела в 1938 г. 10 миллионов и 800 тысяч тонн стали и около 29 миллиарлов киловатт-часов (производство электроэнергии), а СССР произ- вел 18 миллионов тонн стали и более 39 миллиардов киловатт- часов. Казалось бы, дело у нас обстоит лучше, чем в Англии. Но если разложить все эти тонны и киловатт-часы на количе- ство населения, то получается, что в Англии приходилось на каждую душу населения в 1938 году 226 килограммов стали и 620 киловатт-часов, тогда как в СССР приходилось всего 107 килограммов стали и 233 киловатт-часа на душу населе- ния. В чем же дело? А в том, что населения у нас в несколько раз больше, чем в Англии, стало быть и потребностей больше, чем в Англии: в Советском Союзе 170 миллионов населения, а в Англии не более 46 миллионов. Экономическая мощность промышленности выражается не в обеме промышленной про- дукции вообще, безотносительно к населению страны, а в обеме промышленной продукции, взятом в его прямой связи с разме- рами потребления этой продукции на душу населения. Чем больше приходится промышленной продукции на душу населе- ния, тем выше экономическая мощность страны, и наоборот, чем меньше приходится продукции на душу населения, тем ниже экономическая мощность страны и ее промышленности. Следовательно, чем больше населегия в стране, тем больше в стране потребностей в предметах потребления, стало быть, тем больше должен быть обем промышленного производства такой страны. Взять, например, производство чугуна. Чтобы перегнать Англию экономически в области производства чугуна, производ- ство которого составляло там в 1938 году 7 млн. тонн, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 25 миллионов тонн. Чтобы перегнать экономически Германию, которая про- извела в 1938 году всего 18 миллионов тонн чугуна, нам нужно довести ежегодную выплавку чугуна до 40--45 миллио- нов тонн. А чтобы перегнать США экономически, имея в виду не уровень 1938 кризисного года, когда США произвели всего