1 апреля 1939 г., № 74 (4257) CK
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
ЗО ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н. В. ГОГОЛЯ * НЕУВЯДАЕМАЯ ПОЭТ ЖИЗНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СЛАВА Так сто с лишним лет назад назвал Гоголя Виссарион Белинский, и по сей день еще не найдено для великого русского писателя определения более точного, наименования более меткого. «Отличительный характер повестей г. Гоголя, - писал Белинский, - составляют простота вымысла, народность, совершенная истина жизни, оригинальность и комическое одушевление, всегда побеждаемое глубоким чувством грусти и уныния. Причина всех этих качеств заключается в одном источнике: г. Гогольпоэт, поэт жизни действительной». Это было сказано еще до того, как увидели свет «Мертвые души», еще до появления «Женитьбы» и «Ревизора» и бессмертной «Шинели». Мы можем по одному этому оценить гениальную проницательность Белинского, понявшего великое значение Гоголя в самом начале его литературной деятельности. Два самых выдающихся представителя русского общества того времениБелинский и Пушкинблагословили Гоголя на писательский подвиг. Когда в 1831 г. появилась в печати первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки» (в нее вошли: «Предисловие», «Сорочинская ярмарка», «Вечер накануне Ивана Купала», «Майская ночь», «Пропавшая грамота»), Пушвосторг от этих произведений молодого писателя. И точно, нельзя и до сих пор без внутреннего веселья читать эти чудесные повести. Какой-то особой свежестью веет со страниц «Сорочинской ярмарки», «Майской ночи», «Пропавшей грамоты». Целая вереница образов, ярких, жизненных, поэтических, возникает всякий раз, когда вспоминаешь о «Вечерах на хуторе близ Диканьки». Но вот уже среди смеха и веселья первой из повестей пасичника Рудого Панька проступают те черты гоголевского творчества, о которых упомянул Белинский в своей характеристике. Глубокое чувство грусти и уныния, невидимые миру слезы, проступающие сквозь видимый миру смех, появляются в конце «Сорочинской ярмарки» негаданно, тогда, когда их меньше всего можно было ждать. Среди буйной свадебной пляски, когда «все неслось, все танцовало», вдруг неизяснимая печаль охватывает душу. «Гром, хохот, песни слышались тише и тише. Смычок умирал, слабея и теряя неясные звуки в пустоте воздуха. Еще слышалось где-то топанье, что-то похожее на ропот отдаленного моря, и скоро все стало пусто и глухо. Не так ли и радость, прекрасная и непостоянная гостья, улетает от нас, и напрасно одинокий звук думает выразить веселье? В собственном эхе слышит уже он грусть и пустыню, и дико внемлет ему. Не так ли резвые други бурной и вольной юности, по-одиночке, один за другим теряются по свету и оставляют наконец одного старинного брата их? Скучно оставленному! И тяжело и грустно становится сердцу, и нечем помочь ему». Откуда эти трагические ноты в голосе художника, только что так беззаботно смеявшегося, почему горькими рыданиями прервалась речь гениального рассказчика? Почему такой мучительной тоской пропикнуты заключительные строки «Повести о ом, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», смешнее которой, кажется, нет на свете? Полно, да так ли уж весел наш Гоголь? Не удивительно ли, что так много горечи и печали у того, кого называли царем русского смеха? Нет, не удивительно, Не мог быть весед писатель так глубоко изучивший русскто действительность того времени. Как бы жизнерадостен он ни был, смех замирал на его устах, едва лишь художник стал вглядываться в окружающую действительность, А действительность эта была ужасна, как кошмарный сон, который давит грудь, и нет сил для того, чтобы стряхнуть с сатанинское наваждение, очнуться, вырваться на вольный воздух, на солнечный свет. Это была николаевская действительИзвестны сотни и тысячи попыток исканость. зить, фальсифицировать идейный облик Гоголя. Быть может, ни один великий художник не становился в такой мере, как Гоголь, жертвой литературных фальшивомонетчиков. Здесь поработали и меньшевистские Маниловы, и черносотенные Собакевичи, и эсеровские Ноздревы, и либеральные Чичиковы. Казалось, все те, кого с такой сокрушительной силой разоблачал Гоголь, в свою очередь ополчились на писателя. На Гоголя клеветали, Гоголя фальсифии цировали едва ли не все течения упадочной буржуазной литературы. Своего Гоголя сконструировали русские символисты, был этот Гоголь зыбким и призрачным, как видение пани Катерины в келье ее страшного отца в «Страшной мести», Был Гоголь, сработанный религиозными ханжами, Гоголь иконописный, елейный, пахнущий ладаном и поповскими сапогами. Когда формалисты двинулись в поход на искусство настоящее, они на своем знамени изобразили особенного, формалистского Тоголя, судорожно искаженного, составленного из кривых линий, истерических воплей и пьяного бормотания. Словом, каждый творил Гоголя себе на потребу и, насколько возможно, по своему образу и подобию. Но при всем внешкем различии и многообразии этих взглядов на Гоголя они были обединены единым стремлением доказать нереальность, неправдивость гоголевского творчества. «Мертвые души», «Ревизор» Гоголя были для идеологов буржуазии зеркалом, глядеться в которое было слишком страшно. Вместо благостного лика либерального Златоуста в зеркале отражалась физиономия ЛяпкинаТяпкина. Гражданский чиновник, тот самый, что требовал от художника Чарткова, реальны и жизненны, они показаны как есть, со всеми своими качествами и недостатками. Гоголь не скрывает жестокости тогдашней войны. Жестоки ляхи, жестоки и запорожцы, и все же есть вазница между стихийной яростью козаков и расчетливо утонченной жестокостью польских шляхтичей, придумывающих нечеловеческие муки для пленных запорожцев. Но одного не прощают запорожские рыцари никомуизмены. Цадает от руки отца Андрий, изменивший родине ради прекрасной полячки, и в этот момент Тарас Бульба проявляет истинное величие духа. Суровый запорожский полковник становится рядом с римлянином Брутом, ничем не уступая ему в эпической мощи характера. «Я тебя породил, я тебя и убью», -- знаменитые слова Тараса Бульбы звучат подобно гудящему колоколу, вещая о том, что и любовь к прекрасной женщине, и любовь отца к сыну, и все другие чувства человека, как бы глубоки и сильны ни были они, уступают священной любви к родине. Тарас Бульба, может быть, самый живой, самый пламенный образ героической литературы. В грубой оболочке козацкого вождя светится Человек с большой буквы, человек, в котором все огромно -- и ненависть и великодушие. Недрогнувшей рукой Бульба убивает сына Андрия, и он же великой любовью любит своего героического сына Остапа. В железной натуре Бульбы живет нежность безмерная. Седоусый рыцарь плачет о своем сыне, сидя на морском берегу, и слезы падают одна за другой. Шекспировского драматизма достигает Гоголь в «Тарасе Бульбе», и немного можно найти в мировой литературе страниц, по силе равных «Тарасу». «Гоголь был одарен орлиным стремлением к неизмеримой высоте; ему все казалось мало и низко, чего достигал он или что создавал он,писал Чернышевский. Укажите мне человека с такою жаждою совершенства, и я вам скажу: он или не создаст ничего или создаст нечто великое - он или Тантал или Прометей». Гоголь создал произведения бессмертные и великие, но он сочетал в себе неутолимую жажду Тантала и героизм Прометея. Гоголь «Ревизора», «Мертвых душ», петербургских повестей, «Тараса Бульбы», «Вечеров на хуторе близ Диканьки»- наш Гоголь. Он дорог нам так же, как Пушкин и Лермонтов, Тургенев и Некрасов и все великие художники нашей родины. Но он дорог не только нам. Слава Гоголя всесветна и образы, созданные им, интернациональны. Напрасно думать, что Собакевичи, Маниловы, Ноздревы, Плюшкины жили только в России. К тому же в нашей стране остались лишь жалкие тени этих персонажей, блуждающие еще среди нас, тогда как в угрюмом царстве чистогана они еще живут вс всем своем ужасающем безобразии. Плюшкины вкупе и влюбе с Гарнагонами и Гобсеками орудуют во французских банках, Это они отказывают в приюте детям и женщинам героической Испании, урезывают пособиз безработным, снимают последнюю рубашку с врача и учителя. Без труда узнаем мы образ Собакевича во многих фашистских деятелях. Что же касается Ноздрева и Хлестакова, то они, кажется, сделали блестящую карьеру в иных государствах, добравшись до самых высоких министерских и дипломатических постов. Отнюдв не случайно, что клеветнический поход против Гоголя отечественных реакционеров был в свое время поддержан реакционерами заграничными, Французский дворянский писатель, настоящий зубр и ретроград Барбе дОревильи еще в 1859 г., прочитав в переводе «Мертвые души», с невероятной яростью ополчился на писателя в литературном этюде «Николай Готели всех поволений всех слоев советского общества. голь». Гоголь-сатирик способен приводить в бешенство не только русских, но и иностранных Собакевичей. Что ж, в этом нет ничего удивительного. Гоголь -- один из любимейших писателей нашей страны. Его читают представиЦитаты из Гоголя, острые, как запорожсжая сабля, то и дело встречаются в речах крупнейших политических деятелей нашей страны, руководителей большевистской партии. Они часты в речах величайших людей нашей эпохи Ленина и Сталина. Острие их направляется и против империалистов, готовящих нападение на нашу страну, и против вражеского охвостья, скрывающегося в щелях гнусного антисоветского подполья, и против клеветников, стремящихся забрызгать грязью честных людей. Оружие Тоголя не притупилось, неукротимый дух Тараса и Остапа живет в сердцах советских патриотов, и вечно будет славно имя гениального русского писателя среди нас и самых дальних наших потомков. B. ГОРОДИНСКИЙ. 74 чтобы побольше было прямоты и благородто было множество помещиков, закладыства в лице, глянув в зеркало, видел вдруг изображение Ивана Антоновича Кувшинное рыло, иной и почтенный и государственный даже человек выходил совершенной Коробочкой… «На зеркало неча пенять, рожа коли крива». Нужно, стало-быть, вопреки очевидности, доказать, что роза в полном порядке, что врет зеркало. Этим занимались на протяжении многих десятков лет. И на Гоголе буржуазное литературоведение потерпело самое катастрофическое поражение, с которым можно сравнить только жестокий крах литературоведческой мысли в связи с изучением творчества 1. Толстого. Между тем среди пустой и праздной болтовни, разливавшейся на гоголевских торжествах, в 1909 г. раздался трезвый с ми, он остается единственным», Говоря далее о «Ревизоре» и «Мертвых душах». Брандес замечает, что «понадобилось более сорока лет для того, чтобы в лице Ибсена скандинавская драма достигла подобной высоты, немецкая драма и поныне не доросла еще до этого». голос, прозвучавший из далекой Дании и принадлежавший одному из самых выдающихся литературных критиков Европы-Георгу Брандесу, Брандес в своем письме на имя президиума Общества любителей русской словесности не побоялся громко сказать: «Благодаря Fоголю, создателю реальной, правдивой школы, вы опоредили остальную Европу. Когда он впервые выступал, он еще был только всликим художником; но если сравнить его его предшественниками и последователяПризнание Брандеса в высшей степени важно для уразумения мирового значения Гоголя; грешным делом, мы и до сих пор не отвыкли еще от мысли, что русская литература на западе известна мало и чтс значительна она только для нас самих. себяТоголе знал и писал и ироспер мериме иногне друзно но Бралдеочто его действительную роль. «В его груди, писал Брандес, тайлись стремления целого народа, в его мозгу сатира на жизнь многих поколений». Да, в своих сатирических произведениях Гоголь впервые вывел на сцену вместо сладостно добродетельных героев и картинных злодеев обыкновеннейших стервецов, прохвостов, взяточников, чинуш-бездельников и паразитов в статских и военных мундирах. Вместо розовых очков он, словно новейший Левенгук, предложил читающей публике микроскоп, и все увидели, какая жуткая дрянь роилась в стоячей воде крепостнического общества, и притом не на дне, а на поверхности этого общества, Господа, владетели, приобретатели-вот кем были все эти Чичиковы, Плюшкины, Маниловы, Ноздревы, Сквозники-Дмухановские и даже такие идиоты, как Кочкаревы и Коробочки. В своей совокупности они владели тысячами человеческих душ, и если дубиноголовая Коробочка никогда не продавала покойников, то живых девок по сто рублей каждую она помещику Протопопову уступила - и оп очень благодарил, по ее словам. Председатели, подмигивающие прокуроры, чудотворцы-полицеймейстеры, городничие, попечители богоугодных заведений это были не последние спицы в колеснице, это была власть, дворянская власть, не менее, а в иных случаях и гораздо более реальная, нежели олимпийцы, восседавшие в петербургских департаментах. Сквозник-Дмухановский, так жестоко опростоволосившийся в деле с Хлестаковым, мог высечь, упрятать человека в тюрьму, подвергнуть пытке жаждой непокорного купца, отдать в солдаты, разорить, пустить по миру… и остаться совершенно безнаказанным. При всей необычайности ситуаций все образы, созданные Гоголем в «Мертвых душах», абсолютно жизненны и реалистичны. Более тогоони типичны для дворянского круга тех дней. Если не было конкретного Чичикова, путешествовавшего по России и скупавшего мертвые души, вавших мертвых наравне с живыми в ломбард, ибо налоговая система и статистика той эпохи давали обширные возможности для любых мошенничеств. Несомненно, что сюжет «Мертвых душ» был подсказан Гоголю (или Пушкину, который дал Гоголю тему) самой действительностью. Известно, кетати, что Гоголь, подобно Бальзаку, изучал множество судебных тяжебных дел и даже выписывал их к себе за границу во время пребывания в Риме. Вообще в «Мертвых душах» нет решительно ни одпой «ненатуральной» фигуры. Не говоря уже о Нездреве, о котором с полным правом Тоголь мог сказать, что он долго еще не выведется из мира, вполне «натурален» даже Плюшкин при всей его кажущейся невероятности. Повторяем: Гоголь ничего не преувелислить его к самым бесстрашным, героическим личностям, каких только знала история? лизме, в невиданной и неслыханной дотоле зоркости, поразительном умении создавать сбразы законченные, дивно совершенные. В этом отношении Гоголь не имел и не имеет себе равных. В отличие от многих мировых писатето лей он совершенно ясно представлял свою задачу, осознавая ее как высокий гражданский долг. В седьмой главе «Мертвых душ» Гголь говорит о судьбе писателя, «дерзнувшего вызвать наружу все, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи, всю страшную, потрясаюшую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога, и крепкою силою неумолимого резца дерзнувшего выставить их выпукло и ярко на всенародные очи… Сурово его поприще, и горько почувствует он свое одиночество». Разве не видим мы, что Гоголь знал, на идет, и разве не вправе мы причиВеликий художник был великим патриотом своей страны, своего народа. Но патриотизм Гоголя был натриотизмом Белинского, Герцена и Чернышевского. Именно страстная, безмерная, самоотверженная любовь родному народу, безграничная вера в его светлое будущее дали Гоголю силы для создания его сатирических повестей. И та же любовь к народу двигала Гоголем, когда он, обращаясь к историческому прошлому, создавал гениальные образы «Тараса Бульбы», произведения, способного стать в ряд и вровень с эпосом чивал и в своих реалистических, обличительных повестях никогда не прибегал к гиперболе. Колоссальная сила его сатиры заключается именно в ее беспощадном реалюбого великого народа. Но и в «Тарасе Бульбе» Гоголь остается великим реалистом, поэтом жизни действительной, Здесь нет и следа нарочитой идеализации. Напротив, все эти могучие, словно высеченные из гранита, характеры
ВРУЧЕНИЕ ОРДЕНОВ И МЕДАЛЕЙ СОЮЗА ССР Вчера, 31 марта, Председатель Презддиума Верховного Совета СССР тов. М. И. Калинин вручил ордена и медали награжденным. Грамоту о присвоении звания Героя Советского Союза и орден Ленина получил майор т. Н. С. Герасимов. Орден Трудового Красного Знамени, которым награждена за особо выдающиеся успехи в сельском хозяйстве сельскохозяйственная артель имени Сталина, Шполянского района, вручается председателю артели орденоносцу т. С. М. Кахно. Ордена и медали вручаются большой группе передовиков сельского хозяйства Украинской ССР, награжденных за выдающиеся успехи в сельском хозяйстве и в особенности за перевыполнение планов основных сельскохозяйственных работ От группы награжденных по Полтавской области выступил т. Мартыненко. С речами выступили также орденоносцы т.т. Федоров, Олейник и др. Награжденная за выдающиеся успехи и достижения в развитии советской худжественной литературы сказительница т. М. С. Крюкова, получая орден, благодарила руководителей партии и правительства и пожелала им долгих лет жизни и плодотворной работы на благо родины. Ордена получили также забойщик шах№ 10 «Сучануголь» т. II. С. Черпак гл. инженер завода № 26 т. А. А. Зты и витаев. После вручения орденов и медалей с речью выступил тов. М. И. Калинин. ЗА РУБЕЖОМ ВЫСТУПЛЕНИЕ ЧЕМБЕРЛЕНА В ПАЛАТЕ ОБЩИН ЛОНДОН, 31 марта. (ТАСС). 31 марта в палате общин выступил премьер английского правительства Чемберлен с заявлением по вопросам внешней политики. Анлийское правительство, сказал он, не имет в своем распоряжении официальных материалов, подтверждающих слухи о подготовляемом нападении на Польшу. В настоящее время английское правительство ведет переговоры с другими правительствами. Для того, чтобы внести полную ясность в вопрос о позиции английского правительства еще до завершения этих переговоров, я ставлю в известность палату о следующем: в случае, если для независимости Польши возникнет непосредственная угроза и если польское правительство будет считать абсолютно необходимым оказать сопротивление, используя свои национальные силы, то в этом случае английское правительство считало бы себя обязанным оказать Польше полную поддержку, какая только в силах английского правительства. Польское правительство получило от меня заверение в этом. Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня заявить, что оно целиком разделяет позицию Англии в этом вопросе. Отвечая на вопросы лейбориста Гринвуда, Чемберлен сказал: «Как я уже заявил, английское правительство ведет переговоры с рядом других правительств и в том числе, конечно, с советским правительством. Следует также сказать, что на этой неделе ожидается прибытие в Лондон польского министра иностранных дел Бека. Во время его пребывания в Лондоне будет полная возможность обсудить с ним целый ряд вопросов, связанных с организацией отпора агрессии». На вопрос лейбориста Гринвуда о созыве конференции мнролюбивых держав Чемберлен заявил: «С точки зрения английского правительства вопрос о созыве конференции является лишь вопросом практической пелесообразности. Если окажется, что созыв конференции явится лучшим путем, то мы без колебаний согласимся с этим предложением. Если же мы будем располагать другим, более эффективными средствами для достижения нашей цели, то тогда мы откажемся от созыва конференции». Лейборист Джон Морган потребовал от правительства заверений в том, что вопросы идеологии не будут служить препятствием для установления сотрудничества между Англией и Советским Союзом. С оветом выступил Чемберлен, который заябил, что он, не колеблясь, может дать требуемые Морганом заверения.
Вся страна читает его книги Произведения великого русского писатеeля Н. В. Гоголя пользуются в нашей стране огромной популярностью. Книги Гоголя изданы на 29 языках народов СССР, тиражом в один миллион пять тысяч экземпляров. Это почти в 25 раз больше того, что было издано за 20 лет в царской России для национальных районов. За годы революции произведения Н. В. Гоголя разошлись общим тиражом в семь миллионов 235 тысяч экземпляров. В этом году в Гослитиздате для школьников выйдет однотомник Гоголя в 49 печатных листов, Ленинградское отделение выпускает повести Гоголя, в серии «Дешевая библиотека» издаются «Мертвые души». Тиражом в 150 тысяч экземпляров выпускает Детиздат рассказы Гоголя.
Любимый автор Завод «Динамо». Библиотека. Ежедневно приходят сюда рабочие и служащие, мастера и инженеры. Долго выбирают книги, советуются. Гоголя берут сразу. Спрашивают «Тараса Бульбу» и «Ревизора», «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Мертвые души». Рабочий Самшин прочитал все произведения Н. В. Гоголя. Инженер Дубенский, вдохновившись произведениями гениального писателя, решил написать сценарий «Тарас Бульба», работница Федорова постоянно требует у библиотекаря книги Гоголя для своих родителей. Заводской кружок художественного слова работает над пьесами Гоголя; литературный кружок специально проводил занятия на гоголевские темы. На занятиях присутствовало очень много рабочих. За февраль и март на руках читателей находилось около двухсот книг Н. В. Гоголя. Рабочие завода, а также и коллектив библиотеки очень просят увеличить тираж повестей Гоголя, издать биографию великого писателя. Гоголь -- любимый писатель советского народа. M. ЧУРИЛИНА.
На родине великого писателя МИРГОРОД (Полтавской обл.), 31 марта. (ТАСС). Трудящиеся Миргородского района отмечают 130-летие со дня рождения Н. В. Гоголя. Дом-музей на родине ппсателя в селе Великие Сорочинцы пополнился новыми художественными экспонатами: выставкой-иллюстрацией к произведениям Гоголя «Ревизор», «Мертвые души», «Ночь перед Рождеством» и др. Приобретен 6-томник произведений Гоголя изданный в 1842 г. Из села организована радиопередача, посвященная 130-летию со дня рождения писателя. B Миргороде в керамическом техникуме, посящем имя писателя, открыта выставка, посвященная жизни и деятельности Гоголя. В центре выставки большой бюст Гоголяработа студентов техникума. Экспонированы керамические изделия. Очень хороши вазы, на которых изображены эпизоды из «Майской ночи», «Сорочинской ярмарки» и др. Литературные вечера, посвященные 130-летию со дня рождения Гоголя, устраиваются в школах и колхозных клубах области.
«НИ то, нИ се» «Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа… О таких людях неопределенного типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, ° людях такого неопределенного, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Люди, говорит, неопределенные, ни то, ни се, не поймешь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». (Из речи тов, Сталина на предвыборном собрании избирателей округа Сталинского избирательного гор, Москвы).
ПОЛОЖЕНИЕ В ИСПАНИИ ПАРИЖ, 30 марта, (ТАСС), Агентств Гавас передает, что, по сообщениям п Бургоса, войска генерала Франко занял Гвадалахару. Вся зона Мадрида радиусн в 60 километров оккупирована фашистскими войсками. Заняты также Альмерия и горно-промышленный район Пуэртольяно (к югу от Сиудад Реаль). Корпус фашистских войск, находящийся под командованием генерала Аранда, начал наступление на юге Испании вдоль средиземноморского побережья. Миаха, Касада и прочие главари мадридской хунты, скрывшиеся несколько дней тому назад из Мадрида в Валенсию, в ночь на 29 марта скрылись также и из Валенсии. Вчера вечером войска генерала Франко вступили в Валенсию, где, как сообщает бургосское радио, «фалангисты устанавливают порядок». ПАРИЖ, 30 марта. (ТАСС). Агентств Гавас сообщает из Орана (Алжир), что туда из Испании прибыло несколько самолетов, доставивших группу офицеров, среди которых находился Миаха. ЛОНДОН, 31 марта. (ТАСС). По сообщению агентства Бритиш Юнайтед Пресс, властями генерала Франко об явлено военное положение в Мадриде. Во всех домах производятся обыски. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
…«Козаки живо плыли на узких двухрульных челнах, лами, осторожно минали отмели, всполашивая подымавшихся про своего атамана».
«НИ В ГОРОДЕ БОГДАН, НИ В СЕЛЕ СЕЛИФАН» Рис. в. васильева.
дружно гребли весптиц, и говорили
Н. В. Гоголь. «Тарас Бульба». Рис. кукрыниксы. Д 3-30-60 , Д 3-39-94 ; ; студенческой 3-31-92 ; крестьянской молодежи - Д иллюстрационный - Д 3-30-22 ; писем -- Д 3-31-63 ; отдел об явлений - Д 3-30-12 .
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: ских органовД 3-30-44 ; пропаганды и науки, критнки и библиографии - Д 3-30-69 ; школ и пиоперов - Д 3-30-46 ; Уполномоченный Главлита № Б-799. спорта и военной работы - Д 3-37-23 ; иностранной информации - Д 3-36-26 ;
справочный днем - Д 3-31-95 , ночьюД 3-30-56 ; секретариата - Д рабочей железнодорожной и служащей молодежиД 3-38-80 , Д 3-35-68 3-31-93 ; обзоров печати и фельетоновД 3-31-97 ; Типография газеты «Правда» имени Сталина.
литературы и искусствД
руководящих комсомоль3-37-90 ; физкультуры,
Изд.
№ 344.