1 апреля 1939 г., № 74 (4257) CK

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА



ЗО ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н. В. ГОГОЛЯ * НЕУВЯДАЕМАЯ ПОЭТ ЖИЗНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СЛАВА Так сто с лишним лет назад назвал Го- голя Виссарион Белинский, и по сей день еще не найдено для великого русского пи- сателя определения более точного, наиме- нования более меткого. «Отличительный характер повестей г. Гоголя, - писал Белинский, - соста- вляют простота вымысла, народность, со- вершенная истина жизни, оригинальность и комическое одушевление, всегда по- беждаемое глубоким чувством грусти и уныния. Причина всех этих качеств за- ключается в одном источнике: г. Гоголь- поэт, поэт жизни действительной». Это было сказано еще до того, как уви- дели свет «Мертвые души», еще до по- явления «Женитьбы» и «Ревизора» и бес- смертной «Шинели». Мы можем по одно- му этому оценить гениальную проница- тельность Белинского, понявшего великое значение Гоголя в самом начале его лите- ратурной деятельности. Два самых выдающихся представителя русского общества того времени- Белин- ский и Пушкин- благословили Гоголя на писательский подвиг. Когда в 1831 г. появилась в печати первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки» (в нее вошли: «Предисловие», «Сорочинская ярмарка», «Вечер накануне Ивана Купала», «Май- ская ночь», «Пропавшая грамота»), Пуш- восторг от этих произведений молодого писателя. И точно, нельзя и до сих пор без вну- треннего веселья читать эти чудесные по- вести. Какой-то особой свежестью веет со страниц «Сорочинской ярмарки», «Май- ской ночи», «Пропавшей грамоты». Целая вереница образов, ярких, жизнен- ных, поэтических, возникает всякий раз, когда вспоминаешь о «Вечерах на хуторе близ Диканьки». Но вот уже среди смеха и веселья первой из повестей пасичника Рудого Панька про- ступают те черты гоголевского творчества, о которых упомянул Белинский в своей характеристике. Глубокое чувство грусти и уныния, невидимые миру слезы, проступа- ющие сквозь видимый миру смех, появля- ются в конце «Сорочинской ярмарки» нега- данно, тогда, когда их меньше всего можно было ждать. Среди буйной свадебной пляски, когда «все неслось, все танцовало», вдруг неиз- яснимая печаль охватывает душу. «Гром, хохот, песни слышались тише и тише. Смычок умирал, слабея и теряя неясные звуки в пустоте воздуха. Еще слышалось где-то топанье, что-то похожее на ропот отдаленного моря, и скоро все стало пусто и глухо. Не так ли и радость, прекрасная и непостоянная гостья, улетает от нас, и напрасно одинокий звук думает выразить веселье? В собственном эхе слышит уже он грусть и пустыню, и дико внемлет ему. Не так ли резвые други бурной и вольной юности, по-одиночке, один за другим теря- ются по свету и оставляют наконец од- ного старинного брата их? Скучно остав- ленному! И тяжело и грустно становится сердцу, и нечем помочь ему». Откуда эти трагические ноты в голосе художника, только что так беззаботно сме- явшегося, почему горькими рыданиями прервалась речь гениального рассказчика? Почему такой мучительной тоской пропик- нуты заключительные строки «Повести о ом, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», смешнее которой, кажется, нет на свете? Полно, да так ли уж весел наш Гоголь? Не удивительно ли, что так много горечи и печали у того, кого называли царем рус- ского смеха? Нет, не удивительно, Не мог быть весед писатель так глубоко изучивший русскто действительность того времени. Как бы жизнерадостен он ни был, смех замирал на его устах, едва лишь художник стал вгля- дываться в окружающую действительность, А действительность эта была ужасна, как кошмарный сон, который давит грудь, и нет сил для того, чтобы стряхнуть с сатанинское наваждение, очнуться, вы- рваться на вольный воздух, на солнечный свет. Это была николаевская действитель- Известны сотни и тысячи попыток иска- ность. зить, фальсифицировать идейный облик Гоголя. Быть может, ни один великий ху- дожник не становился в такой мере, как Гоголь, жертвой литературных фальшиво- монетчиков. Здесь поработали и меньше- вистские Маниловы, и черносотенные Соба- кевичи, и эсеровские Ноздревы, и либе- ральные Чичиковы. Казалось, все те, кого с такой сокрушительной силой разоблачал Гоголь, в свою очередь ополчились на пи- сателя. На Гоголя клеветали, Гоголя фальсифи- и цировали едва ли не все течения упадоч- ной буржуазной литературы. Своего Гоголя сконструировали русские символисты, был этот Гоголь зыбким и призрачным, как видение пани Катерины в келье ее страш- ного отца в «Страшной мести», Был Го- голь, сработанный религиозными ханжами, Гоголь иконописный, елейный, пахнущий ладаном и поповскими сапогами. Когда фор- малисты двинулись в поход на искусство настоящее, они на своем знамени изобра- зили особенного, формалистского Тоголя, судорожно искаженного, составленного из кривых линий, истерических воплей и пья- ного бормотания. Словом, каждый творил Гоголя себе на потребу и, насколько возможно, по своему образу и подобию. Но при всем внешкем различии и многообразии этих взглядов на Гоголя они были обединены единым стрем- лением доказать нереальность, неправ- дивость гоголевского творчества. «Мертвые души», «Ревизор» Гоголя были для идеоло- гов буржуазии зеркалом, глядеться в кото- рое было слишком страшно. Вместо благо- стного лика либерального Златоуста в зер- кале отражалась физиономия Ляпкина- Тяпкина. Гражданский чиновник, тот са- мый, что требовал от художника Чарткова, реальны и жизненны, они показаны как есть, со всеми своими качествами и не- достатками. Гоголь не скрывает жестокости тогдаш- ней войны. Жестоки ляхи, жестоки и за- порожцы, и все же есть вазница между стихийной яростью козаков и расчетливо утонченной жестокостью польских шлях- тичей, придумывающих нечеловеческие муки для пленных запорожцев. Но одного не прощают запорожские ры- цари никому- измены. Цадает от руки отца Андрий, изменивший родине ради прекрасной полячки, и в этот момент Та- рас Бульба проявляет истинное величие духа. Суровый запорожский полковник становится рядом с римлянином Брутом, ничем не уступая ему в эпической мощи характера. «Я тебя породил, я тебя и убью», -- знаменитые слова Тараса Буль- бы звучат подобно гудящему колоколу, ве- щая о том, что и любовь к прекрасной женщине, и любовь отца к сыну, и все другие чувства человека, как бы глубоки и сильны ни были они, уступают свя- щенной любви к родине. Тарас Бульба, может быть, самый живой, самый пламен- ный образ героической литературы. В гру- бой оболочке козацкого вождя светится Человек с большой буквы, человек, в ко- тором все огромно -- и ненависть и вели- кодушие. Недрогнувшей рукой Бульба уби- вает сына Андрия, и он же великой лю- бовью любит своего героического сына Остапа. В железной натуре Бульбы живет нежность безмерная. Седоусый рыцарь плачет о своем сыне, сидя на морском бе- регу, и слезы падают одна за другой. Шекспировского драматизма достигает Гоголь в «Тарасе Бульбе», и немного мож- но найти в мировой литературе страниц, по силе равных «Тарасу». «Гоголь был одарен орлиным стремле- нием к неизмеримой высоте; ему все каза- лось мало и низко, чего достигал он или что создавал он,писал Чернышевский. Укажите мне человека с такою жаждою совершенства, и я вам скажу: он или не создаст ничего или создаст нечто вели- кое - он или Тантал или Прометей». Гоголь создал произведения бессмертные и великие, но он сочетал в себе неутоли- мую жажду Тантала и героизм Прометея. Гоголь «Ревизора», «Мертвых душ», пе- тербургских повестей, «Тараса Бульбы», «Вечеров на хуторе близ Диканьки»- наш Гоголь. Он дорог нам так же, как Пушкин и Лермонтов, Тургенев и Некра- сов и все великие художники нашей ро- дины. Но он дорог не только нам. Слава Гоголя всесветна и образы, созданные им, интер- национальны. Напрасно думать, что Собакевичи, Мани- ловы, Ноздревы, Плюшкины жили только в России. К тому же в нашей стране оста- лись лишь жалкие тени этих персонажей, блуждающие еще среди нас, тогда как в угрюмом царстве чистогана они еще живут вс всем своем ужасающем безобразии. Плюшкины вкупе и влюбе с Гарнагонами и Гобсеками орудуют во французских банках, Это они отказывают в приюте детям и женщинам героической Испании, урезы- вают пособиз безработным, снимают послед- нюю рубашку с врача и учителя. Без труда узнаем мы образ Собакевича во многих фашистских деятелях. Что же касается Ноздрева и Хлестакова, то они, кажется, сделали блестящую карьеру в иных государствах, добравшись до самых высоких министерских и дипломатических постов. Отнюдв не случайно, что клеветни- ческий поход против Гоголя отечественных реакционеров был в свое время поддержан реакционерами заграничными, Французский дворянский писатель, настоящий зубр и ретроград Барбе дОревильи еще в 1859 г., прочитав в переводе «Мертвые души», с невероятной яростью ополчился на писа- теля в литературном этюде «Николай Го- тели всех поволений всех слоев советского общества. голь». Гоголь-сатирик способен приводить в бешенство не только русских, но и ино- странных Собакевичей. Что ж, в этом нет ничего удивительного. Гоголь -- один из любимейших писате- лей нашей страны. Его читают представи- Цитаты из Гоголя, острые, как запорож- сжая сабля, то и дело встречаются в речах крупнейших политических деятелей нашей страны, руководителей большевистской пар- тии. Они часты в речах величайших людей нашей эпохи Ленина и Сталина. Острие их направляется и против империалистов, го- товящих нападение на нашу страну, и против вражеского охвостья, скрывающего- ся в щелях гнусного антисоветского под- полья, и против клеветников, стремящихся забрызгать грязью честных людей. Оружие Тоголя не притупилось, неукро- тимый дух Тараса и Остапа живет в серд- цах советских патриотов, и вечно будет славно имя гениального русского писателя среди нас и самых дальних наших потом- ков. B. ГОРОДИНСКИЙ. 74 чтобы побольше было прямоты и благород- то было множество помещиков, заклады- ства в лице, глянув в зеркало, видел вдруг  изображение Ивана Антоновича Кувшинное рыло, иной и почтенный и государствен- ный даже человек выходил совершенной Коробочкой… «На зеркало неча пенять, рожа коли крива». Нужно, стало-быть, вопреки очевидности, доказать, что роза в полном порядке, что врет зеркало. Этим за- нимались на протяжении многих десятков лет. И на Гоголе буржуазное литературо- ведение потерпело самое катастрофическое поражение, с которым можно сравнить только жестокий крах литературоведческой мысли в связи с изучением творчества 1. Толстого. Между тем среди пустой и праздной болтовни, разливавшейся на гоголевских торжествах, в 1909 г. раздался трезвый с ми, он остается единственным», Говоря далее о «Ревизоре» и «Мертвых душах». Брандес замечает, что «понадобилось бо- лее сорока лет для того, чтобы в лице Ибсена скандинавская драма достигла по- добной высоты, немецкая драма и поны- не не доросла еще до этого». голос, прозвучавший из далекой Да- нии и принадлежавший одному из самых выдающихся литературных критиков Ев- ропы-Георгу Брандесу, Брандес в своем письме на имя президиума Общества лю- бителей русской словесности не побоялся громко сказать: «Благодаря Fоголю, созда- телю реальной, правдивой школы, вы опо- редили остальную Европу. Когда он впервые выступал, он еще был только вс- ликим художником; но если сравнить его его предшественниками и последователя- Признание Брандеса в высшей степени важно для уразумения мирового значения Гоголя; грешным делом, мы и до сих пор не отвыкли еще от мысли, что русская литература на западе известна мало и чтс значительна она только для нас самих. себяТоголе знал и писал и ироспер мериме иногне друзно но Бралдеочто его действительную роль. «В его груди, писал Брандес, тай- лись стремления целого народа, в его моз- гу сатира на жизнь многих поколений». Да, в своих сатирических произведениях Гоголь впервые вывел на сцену вместо сладостно добродетельных героев и кар- тинных злодеев обыкновеннейших стерве- цов, прохвостов, взяточников, чинуш-без- дельников и паразитов в статских и воен- ных мундирах. Вместо розовых очков он, словно новейший Левенгук, предложил читающей публике микроскоп, и все увиде- ли, какая жуткая дрянь роилась в стоя- чей воде крепостнического общества, и притом не на дне, а на поверхности это- го общества, Господа, владетели, приобре- татели-вот кем были все эти Чичиковы, Плюшкины, Маниловы, Ноздревы, Сквоз- ники-Дмухановские и даже такие идиоты, как Кочкаревы и Коробочки. В своей со- вокупности они владели тысячами челове- ческих душ, и если дубиноголовая Коро- бочка никогда не продавала покойников, то живых девок по сто рублей каждую она помещику Протопопову уступила - и оп очень благодарил, по ее словам. Председатели, подмигивающие прокуро- ры, чудотворцы-полицеймейстеры, городни- чие, попечители богоугодных заведений это были не последние спицы в колесни- це, это была власть, дворянская власть, не менее, а в иных случаях и гораздо бо- лее реальная, нежели олимпийцы, воссе- давшие в петербургских департаментах. Сквозник-Дмухановский, так жестоко опростоволосившийся в деле с Хлестако- вым, мог высечь, упрятать человека в тюрьму, подвергнуть пытке жаждой непо- корного купца, отдать в солдаты, разо- рить, пустить по миру… и остаться совер- шенно безнаказанным. При всей необычайности ситуаций все образы, созданные Гоголем в «Мертвых душах», абсолютно жизненны и реали- стичны. Более того- они типичны для дворянского круга тех дней. Если не было конкретного Чичикова, путешествовавшего по России и скупавшего мертвые души, вавших мертвых наравне с живыми в лом- бард, ибо налоговая система и статистика той эпохи давали обширные возможности для любых мошенничеств. Несомненно, что сюжет «Мертвых душ» был подсказан Го- голю (или Пушкину, который дал Гоголю тему) самой действительностью. Известно, кетати, что Гоголь, подобно Бальзаку, изу- чал множество судебных тяжебных дел и даже выписывал их к себе за границу во время пребывания в Риме. Вообще в «Мертвых душах» нет решительно ни од- пой «ненатуральной» фигуры. Не говоря уже о Нездреве, о котором с полным пра- вом Тоголь мог сказать, что он долго еще не выведется из мира, вполне «натура- лен» даже Плюшкин при всей его кажу- щейся невероятности. Повторяем: Гоголь ничего не преувели- слить его к самым бесстрашным, героиче- ским личностям, каких только знала исто- рия? лизме, в невиданной и неслыханной дотоле зоркости, поразительном умении создавать сбразы законченные, дивно совершенные. В этом отношении Гоголь не имел и не имеет себе равных. В отличие от многих мировых писате- то лей он совершенно ясно представлял свою задачу, осознавая ее как высокий граждан- ский долг. В седьмой главе «Мертвых душ» Гголь говорит о судьбе писателя, «дерз- нувшего вызвать наружу все, что ежеми- нутно пред очами и чего не зрят равно- душные очи, всю страшную, потрясаю- шую тину мелочей, опутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздроблен- ных, повседневных характеров, которыми кишит наша земная, подчас горькая и скучная дорога, и крепкою силою неумо- лимого резца дерзнувшего выставить их выпукло и ярко на всенародные очи… Сурово его поприще, и горько почувствует он свое одиночество». Разве не видим мы, что Гоголь знал, на идет, и разве не вправе мы причи- Великий художник был великим патрио- том своей страны, своего народа. Но па- триотизм Гоголя был натриотизмом Белин- ского, Герцена и Чернышевского. Именно страстная, безмерная, самоотверженная любовь родному народу, безграничная вера в его светлое будущее дали Гоголю силы для создания его сатирических по- вестей. И та же любовь к народу двигала Гоголем, когда он, обращаясь к историче- скому прошлому, создавал гениальные образы «Тараса Бульбы», произведения, способного стать в ряд и вровень с эпосом чивал и в своих реалистических, обличи- тельных повестях никогда не прибегал к гиперболе. Колоссальная сила его сатиры заключается именно в ее беспощадном реа- любого великого народа. Но и в «Тарасе Бульбе» Гоголь остает- ся великим реалистом, поэтом жизни дей- ствительной, Здесь нет и следа нарочитой идеализации. Напротив, все эти могучие, словно высеченные из гранита, характеры

ВРУЧЕНИЕ ОРДЕНОВ И МЕДАЛЕЙ СОЮЗА ССР Вчера, 31 марта, Председатель Презд- диума Верховного Совета СССР тов. М. И. Калинин вручил ордена и медали награ- жденным. Грамоту о присвоении звания Героя Со- ветского Союза и орден Ленина получил майор т. Н. С. Герасимов. Орден Трудового Красного Знамени, ко- торым награждена за особо выдающиеся успехи в сельском хозяйстве сельско- хозяйственная артель имени Сталина, Шполянского района, вручается председа- телю артели орденоносцу т. С. М. Кахно. Ордена и медали вручаются большой группе передовиков сельского хозяйства Украинской ССР, награжденных за выдаю- щиеся успехи в сельском хозяйстве и в особенности за перевыполнение планов основных сельскохозяйственных работ От группы награжденных по Полтавской области выступил т. Мартыненко. С речами выступили также орденоносцы т.т. Федоров, Олейник и др. Награжденная за выдающиеся успехи и достижения в развитии советской худ- жественной литературы сказительница т. М. С. Крюкова, получая орден, благода- рила руководителей партии и правитель- ства и пожелала им долгих лет жизни и плодотворной работы на благо родины. Ордена получили также забойщик шах- № 10 «Сучануголь» т. II. С. Черпак гл. инженер завода № 26 т. А. А. З- ты и витаев. После вручения орденов и медалей с речью выступил тов. М. И. Калинин. ЗА РУБЕЖОМ ВЫСТУПЛЕНИЕ ЧЕМБЕРЛЕНА В ПАЛАТЕ ОБЩИН ЛОНДОН, 31 марта. (ТАСС). 31 марта в палате общин выступил премьер англий- ского правительства Чемберлен с заявле- нием по вопросам внешней политики. Ан- лийское правительство, сказал он, не имет в своем распоряжении официальных мате- риалов, подтверждающих слухи о подго- товляемом нападении на Польшу. В на- стоящее время английское правительство ведет переговоры с другими правитель- ствами. Для того, чтобы внести полную ясность в вопрос о позиции английского прави- тельства еще до завершения этих пере- говоров, я ставлю в известность палату о следующем: в случае, если для независи- мости Польши возникнет непосредственная угроза и если польское правительство бу- дет считать абсолютно необходимым ока- зать сопротивление, используя свои на- циональные силы, то в этом случае анг- лийское правительство считало бы себя обязанным оказать Польше полную под- держку, какая только в силах английского правительства. Польское правительство по- лучило от меня заверение в этом. Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня заявить, что оно цели- ком разделяет позицию Англии в этом во- просе. Отвечая на вопросы лейбориста Грин- вуда, Чемберлен сказал: «Как я уже зая- вил, английское правительство ведет пере- говоры с рядом других правительств и в том числе, конечно, с советским прави- тельством. Следует также сказать, что на этой неделе ожидается прибытие в Лондон польского министра иностранных дел Бе- ка. Во время его пребывания в Лондоне будет полная возможность обсудить с ним целый ряд вопросов, связанных с органи- зацией отпора агрессии». На вопрос лейбо- риста Гринвуда о созыве конференции мн- ролюбивых держав Чемберлен заявил: «С точки зрения английского правительства вопрос о созыве конференции является лишь вопросом практической пелесообраз- ности. Если окажется, что созыв конферен- ции явится лучшим путем, то мы без ко- лебаний согласимся с этим предложением. Если же мы будем располагать другим, более эффективными средствами для до- стижения нашей цели, то тогда мы отка- жемся от созыва конференции». Лейборист Джон Морган потребовал от правительства заверений в том, что вопро- сы идеологии не будут служить препят- ствием для установления сотрудничества между Англией и Советским Союзом. С о- ветом выступил Чемберлен, который зая- бил, что он, не колеблясь, может дать тре- буемые Морганом заверения.



Вся страна читает его книги Произведения великого русского писате- e- ля Н. В. Гоголя пользуются в нашей стране огромной популярностью. Книги Гоголя изданы на 29 языках на- родов СССР, тиражом в один миллион пять тысяч экземпляров. Это почти в 25 раз больше того, что было издано за 20 лет в царской России для национальных райо- нов. За годы революции произведения Н. В. Гоголя разошлись общим тиражом в семь миллионов 235 тысяч экземпляров. В этом году в Гослитиздате для школьников вый- дет однотомник Гоголя в 49 печатных ли- стов, Ленинградское отделение выпускает повести Гоголя, в серии «Дешевая библио- тека» издаются «Мертвые души». Тиражом в 150 тысяч экземпляров вы- пускает Детиздат рассказы Гоголя.

Любимый автор Завод «Динамо». Библиотека. Ежедневно приходят сюда рабочие и служащие, масте- ра и инженеры. Долго выбирают книги, советуются. Гоголя берут сразу. Спраши- вают «Тараса Бульбу» и «Ревизора», «Ве- чера на хуторе близ Диканьки» и «Мерт- вые души». Рабочий Самшин прочитал все произве- дения Н. В. Гоголя. Инженер Дубенский, вдохновившись произведениями гениально- го писателя, решил написать сценарий «Тарас Бульба», работница Федорова по- стоянно требует у библиотекаря книги Го- голя для своих родителей. Заводской кружок художественного сло- ва работает над пьесами Гоголя; литера- турный кружок специально проводил занятия на гоголевские темы. На заня- тиях присутствовало очень много рабочих. За февраль и март на руках читателей находилось около двухсот книг Н. В. Гоголя. Рабочие завода, а также и коллектив библиотеки очень просят увеличить тираж повестей Гоголя, издать биографию вели- кого писателя. Гоголь -- любимый писатель советского народа. M. ЧУРИЛИНА.

На родине великого писателя МИРГОРОД (Полтавской обл.), 31 мар- та. (ТАСС). Трудящиеся Миргородского района отмечают 130-летие со дня рожде- ния Н. В. Гоголя. Дом-музей на родине ппсателя в селе Великие Сорочинцы по- полнился новыми художественными экспо- натами: выставкой-иллюстрацией к произ- ведениям Гоголя «Ревизор», «Мертвые ду- ши», «Ночь перед Рождеством» и др. При- обретен 6-томник произведений Гоголя из- данный в 1842 г. Из села организована радиопередача, по- священная 130-летию со дня рождения писателя. B Миргороде в керамическом техни- куме, посящем имя писателя, открыта вы- ставка, посвященная жизни и деятельно- сти Гоголя. В центре выставки большой бюст Гоголя- работа студентов технику- ма. Экспонированы керамические изделия. Очень хороши вазы, на которых изобра- жены эпизоды из «Майской ночи», «Соро- чинской ярмарки» и др. Литературные вечера, посвященные 130-летию со дня рождения Гоголя, устраиваются в школах и колхозных клу- бах области.

«НИ то, нИ се» «Всякие бывают люди на свете, вся- кие бывают деятели на свете. Есть лю- ди, о которых не скажешь, кто он та- кой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа… О таких людях неопре- деленного типа, о людях, которые на- поминают скорее политических обыва- телей, чем политических деятелей, ° людях такого неопределенного, неоформ- ленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Лю- ди, говорит, неопределенные, ни то, ни се, не поймешь, что за люди, ни в го- роде Богдан, ни в селе Селифан». (Из речи тов, Сталина на пред- выборном собрании избирателей округа Сталинского избирательного гор, Москвы).

ПОЛОЖЕНИЕ В ИСПАНИИ ПАРИЖ, 30 марта, (ТАСС), Агентств Гавас передает, что, по сообщениям п Бургоса, войска генерала Франко занял Гвадалахару. Вся зона Мадрида радиусн в 60 километров оккупирована фашист- скими войсками. Заняты также Альмерия и горно-промышленный район Пуэртолья- но (к югу от Сиудад Реаль). Корпус фа- шистских войск, находящийся под командо- ванием генерала Аранда, начал наступле- ние на юге Испании вдоль средиземномор- ского побережья. Миаха, Касада и прочие главари мадрид- ской хунты, скрывшиеся несколько дней тому назад из Мадрида в Валенсию, в ночь на 29 марта скрылись также и из Вален- сии. Вчера вечером войска генерала Фран- ко вступили в Валенсию, где, как сооб- щает бургосское радио, «фалангисты уста- навливают порядок». ПАРИЖ, 30 марта. (ТАСС). Агентств Гавас сообщает из Орана (Алжир), что ту- да из Испании прибыло несколько самоле- тов, доставивших группу офицеров, среди которых находился Миаха. ЛОНДОН, 31 марта. (ТАСС). По сооб- щению агентства Бритиш Юнайтед Пресс, властями генерала Франко об явлено во- енное положение в Мадриде. Во всех до- мах производятся обыски. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.

…«Козаки живо плыли на узких двухрульных челнах, лами, осторожно минали отмели, всполашивая подымавшихся про своего атамана».

«НИ В ГОРОДЕ БОГДАН, НИ В СЕЛЕ СЕЛИФАН» Рис. в. васильева.  

дружно гребли вес- птиц, и говорили

Н. В. Гоголь. «Тарас Бульба». Рис. кукрыниксы. Д 3-30-60 , Д 3-39-94 ; ; студенческой 3-31-92 ; крестьянской молодежи - Д иллюстрационный - Д 3-30-22 ; писем -- Д 3-31-63 ; отдел об явлений - Д 3-30-12 .

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 40, Ленинградское шоссе, улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: ских органов- Д 3-30-44 ; пропаганды и науки, критнки и библиографии - Д 3-30-69 ; школ и пиоперов - Д 3-30-46 ; Уполномоченный Главлита № Б-799. спорта и военной работы - Д 3-37-23 ; иностранной информации - Д 3-36-26 ;

справочный днем - Д 3-31-95 , ночью- Д 3-30-56 ; секретариата - Д рабочей железнодорожной и служащей молодежи- Д 3-38-80 , Д 3-35-68 3-31-93 ; обзоров печати и фельетонов- Д 3-31-97 ; Типография газеты «Правда» имени Сталина.

литературы и искусств- Д

руководящих комсомоль- 3-37-90 ; физкультуры,

Изд.

№ 344.