г., № 273 (7239)

ОНТЯБРЯ 1937 

3 

2

ПРАРAА



ПРОПАГАНДА ИЗБИРАТЕЛЬНОГО Я­колхозник, культработник и аги­татор в артели «Новая жизнь», деревни Лукино, Богородского района, Горьковской области. В колхозе я заведую красным уголком, ликвидирую малограмотность среди колхоз­ников, веду политическую работу в брига­дах, на полях, фермах, на улице, в избах, во дворах. Я­один из тех деревенских парней, которые получили среднее образование и остались работать в деревне избачами, культармейцами, конюхами. От своей ра­боты я получаю громадное удовлетворение. Вот «Положение о выборах в Верховный Совет СССР». При изучении его передо мною встала такая задача: пробудить в каждом избирателе, то-есть не только в гра­мотных колхозниках, но и в домохозяй­ках, и в стариках, и в старухах, живей­ший интерес к закону, к самим вы­борам. Ведь некоторые колхозники рас­суждали так: «Выбирать Верховный Совет будут миллионы людей. Велика ли беда, если я и не пойду на эти выборы. Мой голос -- что былинка в стогу». И вот первой своей задачей я поставил разбить эти настроения, поднять к актив­ности всех колхозников и колхозниц, всех домохозяек, дедов и бабушек. В нашем колхозе есть одна бригада (№ 4), которую все называют отсталой, несговорчивой. Там много ворчунов, мало­грамотных людей. Когда шла подписка на заем, эта бригада дала меньше всех. Бот я и начал свою работу с этой бригады. Пришел, дождался послеобеденного пе­рерыва и начал читать новый избиратель­ный закон. Читаю и вызываю стариков на воспоминания: «Как прежде выбирали стар­шин, кого посылали в земство, в государ­ственную думу?…». Припомнили многое, иные качают головами: «Ведь вот как изде­вались над людьми». Слушали каждую статью избирательного закона со вниманием. Кончив со второй главой, говорю: …Ну, на сегодня хватит. Денька через три опять приду, А теперь, товарищи, хо­чу поговорить с вами о займе. Почему у рас мало подписались? Долго говорить не пришлось. Бригада тут же, на месте, подписалась еще на 2.300 рублей. Стало быть, думаю, избирательный закон дошел до самого сердца. Конечно, заслуга моя тут небольшая. Я хорошо изучил избирательный закон, со­брал из газет много интересных материа­лов и старался говорить попроще, да как можно ярче, доходчивее. Так я организовал первый кружок по изучению закона. Сейчас у меня пять кружков: четыре бригадных и один -- для активистов. Но, разуместся, одними кружками аги­татор ограничиться не может. Хожу пс домам, толкую подле колодца, у завалинок. Начинаю с чего-нибудь житейского, а за­тем перехожу к «Верховному Совету». У нас в селе есть сектанты, народ упря­мый, тяжелый. Но вать и сектантов. агитатор должен завое­Я начал с Ивана Кувалева - старика лет шестидесяти, Он, пожалуй, упорней других, - потому-то я и начал с него. О чем только мы с ним не спорили, про что не толковали! Если судить старика по словам, он не соглашается со мной, -- спо­рит, ворчит. Но если судить его по делам,

ДЕРЕВНЕ ОБЛАСТИ) * * *

ЗАКОНА

В

(ПО СЕЛАМ БОГОРОДСКОГО, ПАВЛОВСКОГО, АРЗАМАССКОГО РАЙОНОВ, ГОРЬКОВСКОЙ  ИЗ * * * то он он никогда ворил: уже не тот, совсем не тот. Раньше не подписывался на заем. Го­- Наша секта в деньги не играет. Но недавно он сказал своей дочери: - Вот тебе, дочка, семьдесят пять ру­блей, поди, подпишись на заем, только не говори, что это я тебя послал. Некоторые деревенские агитаторы ду­мают, что их дело -- вести работу только с группами людей (с бригадирами, звенья­ми, кружками), и совсем забывают о бесе­дах с колхозником «по душам», «с глазу на глаз». Между тем, это - один из сильнейших методов политического воспитания колхоз­ника, особенно пожилого. Я уже не говорю о том, как эти откровенные беседы обога­щают самого агитатора, вскрывают перед ним думы, запросы, сомнения, недоумения, тревоги колхозника. Взять того же Ивана Кувалева. Если б я не узнал, не понял его до конца, то ни­когда не сумел бы завоевать его. Вот он уже несколько дней работает на колхозном гумне по 15-16 часов в сутки и работает по-стахановски. Такова сила политических бесед «с глазу на глаз». На улице меня то и дело окликают кол­хозники, колхозницы: - Ну, что, Александр, слышно нового? Как велики у деревенского агитатора возможности вовлечь в активную работу всех колхозников и единоличников, свиде­тельствует такой факт. Мы часто выпускаем стенную газету «Голос колхозника». Большое место отве­дено в ней новой Конституции и предстоя­щим выборам. В нашей деревне есть ста­рые люди, которым грамота дается с боль­шим трудом. Они до сих пор еще не умеют подписаться. Но интерес к политическим вопросам у них громадный. И вот создался такой институт «усткоров», то-есть устных корреспондентов. Люди приходят ко мне с разными новостями и предложениями, я записываю с их слов и помещаю в газете. Таких корреспондентов у меня уже больше двадцати. А еще недавно они были «самыми пассивными» гражданами в на­шей деревне. A. ЧЕРНОБРОВЦЕВ.

БЛОКНОТА

КАК Я РАБОТАЮ АГИТАТОРОМ

ПРОПАГАНДИСТА …С утра шел дождь. Еле добрался до Сысоевки. Здесь три кружка. Одним руко­водит парторг Булатов, другим бритадир Титов, третьим---комсорг Титов. Все трое жалуются, что изучение Положения о вы­борах идет вяло: слушатели почти не за­дают вопросов, «не проявляют активности». Я попросил рассказать, как ведутся эти занятия. Булатов ответил: «Обыкновенно. Читаем пункт за пунктом…» А материалами последней сессии Спрашиваю: тал… ЦИК пользуетесь? Замялись. Потом бригадир Титов сказал: … Это мы действительно упустили, Да по правде говоря, я еще и сам не прочи­Пришлось раскрыть брошюру и пока­зать, какое это подспорье для агитатора. Комсорг взволновался: «Вот, чорт возьми, тут--о правах молодежи и о капиталисти­ческих странах! А я не знал». Между тем мы уже давно вменили в обязанность каждому агитатору пользо­ваться материалами последней сессии ЦИК СССР. Вменить-то вменили, только не про­верили… …За последнее время мне уже не раз задавали вопрос: «Можно ли приобрести литературу о выборах?» Спрашиваю: - А что бы вы хотели иметь? Увы, колхозные агитаторы хотели бы по­лучить то, чего, повидимому, ни одно наше издательство пока не подготовило, Нужны биографии наших вождей, знаменитых стахановцев, Героев Советского Союза, виднейших ученых - всех тех, кого массы захотят послать в Верховный Совет. Затем нужны книжки о том, как проходят выборы президентов и членов парламента в капиталистических странах, как там поли­тические дельцы подкупают избирателей, как фашисты совершают подлоги, изде­ваются над волей масс. Расставаясь с товарищами, я обещал им приехать завтра и побывать на занятиях. … Работали все три кружка. Парторг Булатов занимается с активом: тутправ­ленцы, бригадиры, старшие конюхи, звеньевые, Комсорг ведет работу с моло­дежью. Явка стопроцентная. Бросается в

глаза---в кружке очень мало девушек. «На­ша недоработка,признает комсорг,по­стараюсь выправить это положение». Кружок бригадира Титова состоит из ря­довых колхозников. Активности мало. За полчаса - 2--3 вопроса. Намного оживленнее идут заня­тия в кружках активистов и комсомо­ла: там--вопросы, высказывания, даже ко­ротенькие дискуссии. Но ведь в деревне рядовых колхозников больше, чем активи­стов (здесь скоро начнут работать еще три кружка), и возникает вопрос--как улуч­шить работу с рядовыми колхозниками? Тут дело не только в руководителях, по и в комплектованим самих кружков, Обыч­но мы подбираем слушателей по их куль­турно-политическому уровню. Малограмот­ных в один кружок, более грамотных­в другой, внолне грамотных --- в третий… Это правильно, когда дело идет об изу­чении истории партии. Но это неправиль­но, когда село изучает такой важнейший и политический документ, как избиратель­ный закон.   Надо пробудить любознательность в ка­ждой деревенской домохозяйке, в каждом деде. Легче всего этого можно достигнуть тогда, когда в кружке будут 2-3--4 ак­тивных слушателя, которые своими вопро­сами, высказываниями, иногда воспомина­ниями, иногда спорами поднимут к актив­ности всех других слушателей, вызовут у них дополнительные вопросы. Практика показывает, что развитые, вполне грамот­ные колхозники, оказавшись в кружке лю­дей малограмотных, становятся незаменимы­ми помощниками пропагандиста. Я посоветовал товарищам усилить кру­жов Титова тремячетырьмя активистами из кружка Булатова. Охотно приняли этот совет. …Слушатели задают вопросы: - Как выбирают крестьяне в буржуаз­ный парламент? - Что собой представляет парламент в фашистской Германии? - Что такое сенат? Таких вопросов множество. Подготовлен ли к ним наш пропагандист? -- С грехом пополам… Другая группа вопросов: - Под какой маркой (иные говорят: «под какой овчиной?») выйдет враг на вы­боры? Как он и чем будет вредить? Эти вопросы очень занимают слушателей. Подготовлен / ли пропагандист к этим вопросам? Слабо. Об ожесточенной классо­вой борьбе при прежних выборах в советы мы помним плохо, а молодые пропаганди­сты совсем не имеют о ней представления. Тут на помощь пропагандисту приходят сами слушатели (если только этот пропа­гандист сумел настроить кружок активно). При прежних выборах кулаки устраивали пьянки, чтобы отвлечь избирателей от вы­боров в советы. Случались и поджоги: надо голосовать, а где-то на гумне загорелся омет. Сектанты распространяли различные провокационные слухи, Враг применял раз­ные методы срыва выборов. Так рассказы­бают старые колхозники… Пропагандист должен знать врага, изу­чить его тактику, ибо революционная бди­тельность - неот емлемое качество боль­шевика-агитатора. Изучить эту тактику только лишь по брошюрам нельзя. Тут надо слушать людей, учить массу, учась у нее. Хорошие пропагандисты, например, Во­ронин Андриан из деревни Доскино, так и делают. ФЕДОР РУСИНОВ. Пропагандист, инструктор Богородского райкома партии.

Группа агитаторов села Абабково, Горьковской области. В первом ряду: М. И. Антипов - парторг, Е. А. Яковлева - заведующая почтой, Г. И. Ладо­A. В. нычев - секретарь сельсовета, Щеглов -- председатель сельсовета, В. Жуков - председатель кол­B. М. Малыгин - колхозник-стахановец, А. хоза «Трактор». Во втором ряду: В. А. Богданов­директор сельского магазина, Д. В. Соколов - директор школы, М. Н. Зимин - председатель колхоза им. II с езда советов и М. А. Кошечкин-ветеринарный санитар. Фото А. Капелюша.

КОММУНИСТЫ ГОТОВЯТСЯ К ВЫБОРАМ Это было сейчас же после утверждения «Положенияо выборах в Верховный Совет СССР». Райком партии собрал актив комму­нистов и комсомольцев и сказал товари­щам: «Партия вооружила нас избиратель­ным законом величайшей силы. Надо толь­ко, чтобы сталинский закон знал каждый избиратель. Это будет лучшей подготовкой к выборам в Верховный Совет». Тогда же 100 коммунистов и комсомоль­цев из актива районного центра отправи­лись в деревню на помощь сельским това­рищам. Избирательный закон был встречен колхозниками с огромным подемом и во­одушевлением. Можно привести сотни вы­сказываний колхозников, ярких, волную­щих. датели врачи. кают нение только стариков, села дельно работу. стали дят специальные бирателей, сельсоветов, агрономы, учителя, Сельские партийные организации прони­в самую гущу избирателей. Разяс­избирательного закона ведется не в бригадах, но и по домам, среди домохозяек, инвалидов. Парторг Абабково Михаил Антипов созвал от­стариков, провел с ними большую Теперь некоторые старики сами агитаторами. Другие парторги прово­конференции молодых из­женщин. Лучше стали работать советы депутат ские секции. Культурная секция Кряжев­ского сельсовета уже добилась ликвидации неграмотности в деревне. Коммунистка Анна Васильевна Трактина -- председатель сельсовета -- так поставила советскую ра­боту, что все четыре колхоза села вышли на первое место по хозяйству и культуре. Остатки враждебных элементов не оста­навливаются ни перед чем. Озлобленные нашими успехами, они идут даже на убий­ства из-за угла. Отпрыск раскулаченного мироеда Тарабакина недавно покушался на убийство одного из лучших кряжевских активистов-тов. Макарова. На этот зло­лейский акт колхозники ответили еще большим подемом революционной актив­ности. Все кряжевские колхозники всту­пили в предоктябрьский социалистический поход. Раньше других колхозов они вы­полнили свои обязательства перед государ­ством. В нашем районном центре­Павлово­на-Оке, по всей видимости, будет создан избирательный округ по выборам в Верхов­ный Совет СССР. Наша партийная органи­зация, 360 сочувствующих, свыше полу­торы тысячи комсомольцев и тысячи бес­партийных активистов понимают ответ­ственность, возлагаемую на них партией и советским правительством. M. ГОЛОВИН. Секретарь райкома партии в Павлово-на-Оке, Горьковской области.

   



Колхозник-агитатор тор в деревне Лукино.

Колхозник М. Г. Севастьянов из села Комарово сказал на собрании: … Я хорошо помню, как над крестья­нами издевались царские сатрапы. Вы, мо­лодежь, не можете себе этого представить. Расскажу-- и не поверите. Народ голодал, холодал и перед начальством дрожал. Те­перь коммунисты создали нам настоящую жизнь и зовут нас активно упра­влять государством. Вот это настоящая наша власть!» 13 августа был созван пленум район­ного комитета партии специально для того, чтобы обсудить, как идет подготовка к выборам в Верховный Совет. На этом пле­нуме мы не самообольщались первыми успехами. На пленуме говорили: следует глубже развернуть пропаганду избирательного за­кона, нужно охватить нашим влиянием ка­ждого избирателя, проникнуть в самые отдаленные уголки района, не пренебре­гать никакой, даже самой мелкой группой избирателей. А чтобы этого достигнуть, нуж­но привлечь широкий беспартийный актив, подготовить отряды низовых агитаторов. Началась организация кружков. Актив деревни засел за изучение избирательного закона. 142 сельских кружка регулярно занимаются в нашем районе. Руководят кружками не только коммунисты, но и лучшие беспартийные активисты, предсе-



Ф. П. Русинов.

А. Н. Чернобровцев.

лишенцам?…» Видимо, колхозники еще мало осведомлены и о тех классовых сдви­Конституцию. гах, которые вызвали к жизни новую То, что паши товарищи в деревне не могут об яснить массам, часто «об ясняют» враги, эсеры, кулаки. Эти люди хорошо учиты­вают настроение масс. Они «выступают» внешне советски. Они по-своему популяри­зируют избирательный закон… Они на сло­вах восхваляют новую котольно против местных руководителей… Всякими путями и способами они стараются дискредитиро­вать в глазах избирателей деревенского коммуниста, агитатора. * * *

хозах. Руководил семинаром сельский про­пагандист Богородского райкома партии Скоморохов Н. М. Разговор шел главным образом об организационной стороне дела: ле и как собяраются кружки, сколько тем проработано. На этом кончился семинар… После занятия товарищи заговорили по ду­шам. Оказывается, многие вопросы агита­торам неясны, некоторые пропагандисты имеют неправильное представление о фа­шизме, о событиях в Испении, о ввешный теоретические на семинаре пропагандистов не обсуждаются, потому что руководитель семинара сам не тверд в этих вопросах. вго никто как следует не консультирует. Колхозники проявляют исключительный интерес к международной политике. Любой доклад, любое сообщение на эту тему на­род слушает с огромным вниманием. со­жалению, пропагандисты очень редко и по­ьерхностно раз ясняют колхозникам меж­дународное положение, В одном селе кол­хозники, остро переживая гибель наших пароходов «Тимирязев» и «Благоев» от рук фашистских бандитов, поставили перед агитатором вопрос так: Почему мы терпим такие удары? Пропагандист растерялся, Он не мог до­казать, что мы вовсе не терпим эти уда­ры. Он не мог об яснить, что наша поли­тика мира говорит не о слабости, а, на­оборот, о могуществе советского государ­ства, тогда как провокации фашистов­авантюристов обясняются их слабостью, обреченностью. Плохо не только с пропагандой между­народной политики советского правитель­ства, но и с популяризацией всемир­но-исторических побед нашей страны. Вос­кресли и расцвели целые края, народы; на бывших пустырях и свалках вырос­ли чудесные заводы и фабрики, миллионы люлой стали хозяевами жизни. Как мы это показываем крестьянам? Павлово, Богородск лежат на Оке, а местные жители очень мало знают о канале Москва-Волга. Даже об освоении Аркти­ки, об открытии нашими героями-летчика­ми новых воздушных путей, вызвавшем восхищение всего человечества, деревня имеет очень смутное представление, В се­лах Павловского района при изучении Положения о выборах кружковцы часто задают вопросы: «Чем вызвано предо­ставление избирательного права бывшим

зачеркнуть в списке имеющиеся канди­датуры и вписать новые?» Руководитель кружка неправильно отве­тил на некоторые вопросы. Кроме того, колхозного активиста не удовлетворяет от­вет «можно», «нельзя». Он хочет знать, почему нельзя, он хо­чет понять до конца каждую статью зако­на. В особенности беспокоился один круж­ковец Беспалов. Порою казалось, что этот ста, что он просто бузотер, Ничего подоб­ного. Иван Михайлович Беспалов - луч­ший стахановский бригадир колхоза. «Раз я берусь агитировать народ ска­зал он после занятия, то должен знать все и быть со всем законом знаком». Долгое время политическая агитация и пропаганда на селе была в совершенно неудовлетворительном состоянии. Это ска­зывается особенно теперь. Растут запросы колхозников. Они хотят знать обо всем Они хотят изучить неясные вопросы гораздо плубже, чем это дается в обычной «про­работке». Они хотят не простого раз ясне­ния факта, а его об яснения. Этого колхоз­ники не получают. Уровень нашей пропа­ганды в деревне еще очень низок. Михаил Гладиков - он и парторг, и культурник села, руководитель кружка и главный агитатор - хорошо понимает Бес­палова, Но, увы, ему трудно помочь ста­хановскому бригадиру. Главный и един­ственный пропагандист в большом селе, сам не получает консультации, Семинаром про­нагандистов он «не охвачен». Литературы у него нет, Гладиков провел уже пять за­нятий по избирательному закону, и никто из райкома не заехал поинтересоваться ка­чеством учебы, помочь парторгу. B. Вышинского, который выступил перед 30- тысячной массой актива с докладом об из­бирательном законе. Почему нельзя орга­В самом Горьком обком партин сделал хорошее дело: пригласил из Москвы тов. низовать выезд лучших докладчиков из Горького в сельские районы, чтобы поду­чить хотя бы руководящие кадры деревни? *

Е. Фоменко, А. Снегов

 Горьковская деревня энергично готовит ся к выборам в Верховный Совет СССР. В кзубах, на фермах, в полевых станах, в кооперативах -- всюду разговоры о при­ближающихся выборах… Никогда еще кре­стьянин так не ощущал в себе полноправ­ного гражданина, хозяина страны. Уже намечены избирательные участки. Составлены предварительные списки изби­рателей, В деревне Варежь поп, узнав, что «список уже готов», поспешил к предсе­дателю сельсовета Лукашину: «Вы не забыли включить духовенство в реестр из­бирателей?» Сельсоветы готовят щиты-витрины, где будут обнародованы списки избирате лей. Десятки тысяч людей изучают новый избирательный закон. Созданы специаль­ные кружки, Здесь занимается весь актив деревни: мастера колхозного производства, стахановцы полей и ферм, культармейцы, Они готовятся стать агитаторами, нести в массы великие идеи новой Конституции, вести за собой избирателей. Кто готовит многочисленную армию на­родных агитаторов?--Деревенские парторги или председатели сельсоветов. Хорошие организаторы, но слабо подкованные тео­ретически, они пока-что выносят на своих плечах всю тяжесть пропагандистской ра­боты в это ответственнейшее время. Про­мышленные центры области не пришли еще на помощь деревне. Даже крупнейший рабочий коллектив автозавода им. Молотова пока не послал в деревню ни одного пропа­гандиста, ни одного агитатора. ** * В Богородском райкоме ВКП(б) собра­лись деревенские парторги, в райисполко­ме-председатели сельсоветов. И тут, и там шел разговор «о ходе подготовки к вы­борам в Верховный Совет СССР». Отчиты­вались низовые работники. Слушали, рас­Нет популярной ангоирели иозной латеваы понтр Богородок получия 20 акзомняров «Библии для верующих и неверующих» (Ярославского). В самом Богородске расхватали в полтора часа. В деревню не попало ни одного экземпляра. Совсем нет плакатов, лозунгов, диаграмм и других наглядных пособий к предвыбор­ной агитации в деревне. Коммунисты спра­шивают: «Что делает Партиздат?» В деревне Хватовка (Арзамасского рай­она) коммунисты сами организуют агита­ционный материал. Они собирают факты из истории деревни, записывают рассказы ста­риков, готовят яркие сравнительные дан­ные о хозяйстве, культуре, быте, намере­ны выпустить выборам свои лоде ственные плакаты. А ведь Хватовка не имеет ни бумаги, ни каких-либо полигра­фических средств. Там нет даже пишущей машинки. * * * спрашивали, давали указания районные ру­ководители. В организационном отношении дело об­стоит хорошо. Кружки занимаются регу­Аярно. Посещаемость высокая. Колхозни­ки, хотя они еще заняты с раннего утра до позднего вечера работой в поле, стараются не пропустить ни одного занятия. Они умудряются найти время и для подготовки к занятиям, и для агитации среди своих то­варищей. Как выросла дисциплина, идей­ность широкого беспартийного актива де­ревни! Сельские коммунисты стараются охва­тить массовой работой разные слой изои­рателей, Они не забывают о елинолин ках, о семьях тех, кто ушел в город на се­зонную работу. Помимо агитации в поле, в избе-читальне, члены партии стремятся побывать нна квартирах избирателей, подготовить к выборам стариков, инвали­дов, домохозяек. В селе Оранки парторг расставил коммунистов и лучших беспар­тийных активистов по «десятидворкам». Каждый агитатор обязан держать крепкую связь с группой избирателей, знать их на­строение, нужды, запросы, вести среди них постоянную работу. Где взять литературу, пособия для аги­таторов? Вот самый больной вопрос в де­ревне. Об этом говорят в один голос и в райкоме, и в райисполкоме, В магазине когиза давто разобралй всс, то там быто, «Заявки в область» удовлетворяются в очень малой степени и с большим опозда­нием. Многие активисты павловских кол­хозов, подписавшиеся на избирательную литературу еще в начале августа, до сих пор не получили ни одной книжки. Нет самого необходимого материала о разных избирательных системах, о бур­жуазном парламентаризме, о фашизме, о рыборах в царскую думу, о положении крестьянства у нас и в странах капитала.

   

Руководители Богородского райкома пар­тии давно занимаются подготовкой к выбо­рам. Однако товарищи до сих пор не про­думали таких вопросов: где и какие эле­менты будут противодействовать партий­ной организации в избирательной борьбе? В чем это сопротивление может выразиться на отдельных участках? Как предупредить враждебную агитацию, как обезвредить ее влияние пусть даже на самые незначи­тельные группы избирателей? Оттого и нет еще политической остроты в предвыборной агитации. Все село Пруды знает, что какая-то вра­жеская рука проникла в хороший колхоз «Советская деревня» и пакостит там. В со­ломорезке вдруг оказались изуродованными ножи, Другая соломорезка вскоре тоже вы­шла из строя. В нее «кто-то» бросил гра­бельник. Потом как-то в трактор попал болт, и лишь бдительность тракториста спасла машину от повреждения. Наконец, стахановский бригадир Степан Демин по­лучил угрожающую анонимку. Об этом го­ворят все, кроме… местных пропагандистов. Факты, которые волнуют весь колхозный актив и которые должны послужить стерж­нем политической агитации, проходят ино­гда мимо пропагандиста. И в кружке по изучению Положения о выборах они ни­какого отражения не получают… Как никогда, требуется сейчас реши­тельно улучшить качество агитации, про­паганды в деревне. И первейшая обязан­ность города -- помочь в этом нашим сель­ским товарищам. Павлово--Богородск--Арзамас.

Сельский парторг деревенский пропа­гандист все еще предоставлены самим се­ое. Отсюда недостатки в агитационной ра­боте в деревне. Расскажем об одном занятии кружка в селе длистеево (Богородского района). На­роду собралось много, человек 40. Шло изучение двух разделов Положения о выборах. Руководитель кружка, парторг Михаил Гладиков читал пункт за пунктом статьи закона. «Понятно?» … спрашивал пропагандист. Если непонятно, Гладиков еще раз зачитывал или передавал своими словами содержание пункта. Колхозники задавали много вопросов. «А как все-таки будет с неграмотными?» «Как будут голосовать те избиратели, ко­торые окажутся в пути, в поезде-об этом совсем нет в законе?» «Как быть, если в деревне нет подходящих помещений и ком­нат для заполнения бюллетеней?» «Можноли  

В крупнейших селах имеются семинары пропагандистов, Мы присутствовали на за­нятии такого семинара. Собралось около 20 руководителей кружков по изучению избирательного закона в Хьощовских кол­