5 СКТЯБРЯ 1937 г., № 275 (7241)
ПРАВДА
К 25-ЛЕТИЮ ПЕРВОИ БАЛКАНСКОИ ВОИНЫ * * * ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Государства Балканского А The военно-фашистский переворот, ликвидиро- вавший парламент и отменивший все кон- ституционные гарантии. Во главе прави- тельства стоит Георгий Киоссеиванов. По- литические партии в Болгарии формально после переворота 1934 г. распушены. Фа- шистская партия организована Цанковым по германскому образцу. В своей внешней политике Болгария проводит линию ревизионизма (пересмотра) послевоенных договоров, включаясь в ор- биту влияния германских и отчасти италь- янских фашистских агрессоров. Столица Болгарии -- София. Греция- аграрно-промышленная стра- на. Две трети ее населения занимаются сельским хозяйством. Народное хозяйство находится в сильнейшей зависимости от иностранного, главным образом англий- питал. 1995 В 1935 году в Греции восстановлен мо- нархический строй, а в августе 1936 г. установлена открытая фашистская дикта- тура во главе с генералом Метаксасом. Все политические партии Грепии распущены. В своей внешней политике правящие кру- ги Греции ориентировались на Англию. После фашистского переворота усилилось германское влияние. Столица Греции- Афины. Румыния, как и Грепия, превратилась после мировой войны из аграрной в аграр- но-промышленную страну. Сельское насе- ление составляет около 80 проп. общего числа жителей. В народном хозяйстве крупную роль играет франнузский капи- тал. В нефтепромышленности 40 проц. участия падает на англо-голландский ка- По своему государственному устройству Румыния является конститупионной мопар- хией. Во главе правительства стоит Геор- гий Гатареску, один из лидеров напионал- либеральной (консервативной) партии, на- ходящейся сейчас у власти. Крупнейшей политической партией Румынии, стоящей в настоящее время в оппозипии и претен- дующей на приход к власти, является ва- пионально-крестьянская партия. Кроме этих двух партий, есть ряд других политических партий и группировок, некоторые из них носят явно фашистский характер («Желез- ная гвардия»). Румыния на протяжении всего послево- енного периода в своей внешней политике ориентировалась на Францию, с которой, как и Югославия, имеет «договор о друж- бе», Однако, за последнее время в Румынии заметно усилились прогерманские настрое- ния, что создает благоприятную почву для происков Берлина. Вместе с Югославией и Чехословакией Румыния образует Ма- лую Антанту, Столица Румынии--Бухарест. Югославия также является аграрно- промышленной страной. 80 проп. населе- ния живет в деревнях. В добывающей про- мышленности видную роль играет уголь. Французский капитал занимает первое ме- сто по размерам вложений в югославское народное хозяйство, на втором месте стопт английский. Югославия --- королевство, в котором установлена военно-фашистская диктатура. Премьером и министром иностранных дел является Стоядинович. Правительственная партия --- югославский радикальный союз. Коммунистическая партия во всех бал- канских странах запрешена. Греция, Турция, Румыния и Югославия образуют так называемую Балканскую Ан- танту, основанную на пакте о взаимной дружбе, подписанном 9 февраля 1934 го- да. Остальные два балканских государ- ства-- Албания и Болгария, первая как вассал итальянского фашизма, а вторая вследствие своих ревизионистских устано- вок, - воздержались от вхождения в Бал- канскую Антанту. полуострова (В ПОМОЩЬ ЧИТАТЕЛЮ) Балканский полуостров расположен на перекрестке великих морских путей, веду- ших из Черного моря в Средиземное, а от- туда- в Суэцкий канал и в Гибралтар- ский пролив, на перекрестка трех конти- нентов -- Европы, Азии и Африки. При- родные богатства Балканского полуостро- ва и его географическое положение опреде- ляют роль и значение балканских стран в междупародной политике как об екта в борьбе империалистов за экспорт капитала, за рынки сырья и сбыта, за военно-стра- тегические позиции. К числу балканских стран относятся: Албания, Болгария, Греция, Румыния и Югославия. Кроме того, незначительную часть Балканского полуострова занимает Турция, 97 проц. территории которой на- ходится в Азии. О территории и населении балканскихв стран дает представление следующая таб- лица- Албания Болгария Греция Румыния Югославия 27,5 103,0 127,0 249,8 248,9 1.003 6.090 6.750 16.237 14.513 Границы балканских государств были в основном определены послевоенными до- говорами. В результате мировой войны Румыния получила Трансильванию, Буко- вину и Банат (бывшие территории Австро- Венгрии). Болгария потеряла часть Маке- донии, которая отошла к Югославии, и побережье Эейского моря с портом Деле- агач, отошедшее к Греции, Югославия сло- жилась в пынешних гранипах лишь после войны. В ее состав вошли старые терри- тории Сербии и Черногории; от Австро- Венгрии она получила Боснию и Герпого- вину, Далмацию, Хорватию, Словению и часть Баната. К Греции отошла часть Фракии и часть Македонии. Послевоенные договоры не разрешили ни территориальных споров, ни национально- го вопроса на Балканах. Переходя к характеристике отдельных стран, нужно прежде всего отметить вассальный характер Албании, формально являющейся независимым королевством. Албания - страна буржуазно-помещичьей диктатуры, возглавляемая королем Ахмел Зогу и ориентирующаяся на Италию. Все важнейшие отрасли народного хозяй- ства этой отсталой страны, равно как и пути сообщения, порты и армия находят- ся в руках Италии. Албания имеет круп- ные месторождения нефти большие зале- жи медной руды и алюминиевых бокситов, а также асфальта. Албания, занимающая значительную часть восточного побережья Адриатического моря, является для италь- янского фашизма одновременно важной по- зицией в борьбе за господство на Среди- земном море и базой для дальнейшего рас- пространения влияния Италии на Балканах и на всем Юго-Востоке Европы. Столипа Албании --- Тирана. Болгария - в основном земледельческая страна, с средним уровнем развития капи- тализма. Земледелием занимаются три чет- верти населения. Многие отрасли народно- го хозяйства в большой мере, а некоторые полностью (сахарная промышленность, до- быча олова и меди), монополизированы иностранным капиталом. Во внешней тор- говле Болгарии первое место занимает Германия. B Болгарии - монархический строй. 19 мая 1934 года в стране произошел
в Фашистская агрессия Юго-Восточной Европе Германский сталелитейный конпери, приобревший большинство акций австрий- ской металлургической компании «Альпина монтана», подгоняет австрийскую промыш- ленность к потребностям германских во- оружений. Германские пушечные короли эксплоатируют «братский» австрийский народ так же, как и собственный. Руко- водимый Герингом штаб по осуществлению фашистской «четырехлетки» «планирует» отдельные отрасли хозяйства Австрии так, как будто в Вене уже сидит наместник «Третьей империи»! вии, Румынии германский фашизм орудует с подобной же бесперемонностью. Поль- В Венгрии, Болгарии, Греции, Югосла- зуясь тем, что в Германии «замерзли» значительные экспортные кредиты юго-во- сточных стран, германские фашисты на- вязывают им кабальные торговые согла- шения. Германии в югославском возросла с 16,2 процента в 1935 году до 26,7 проп. в 1936 г., в болгарском им- порте соответственно - с 53,5 проп, до 61 проц., в румынском - с 23,8 проп. до 39 проц., в греческом- с 18,7 проц. до 22,5 проп. в с Итальянский ввоз в Югославию упал со 186 миллионов лир в 1935 г. до 68 мли 1936 г., в Болгарию соответственно 33 млн лир до 29 млн, в Румынию с 241 млн лир до 221 млн, в Грецию - с 31 млн до 7 млн лир. Образование пресловутой «оси Рим Берлин» позволило Германии еще более свободно маневрировать в Юго-Восточной Европе. Торжественно возвещенное фаши- стами во время недавней поездки Муссо- лини в Берлин расширение сотрудничества между Римом и Берлином на практике ве- дет к дальнейшему ослаблению позиция Италии в Дунайском бассейне и к укрепле- нию там германского влияния. Заключенный фашистскими агрессорами итало-германский блок не снимает проти- воречий, существующих между Италией и Германией на Балканах и в Дунайском бас- сейне. Стремясь шантажировать другие страны, фашистские агрессоры шантажи- руют также друг друга. Германия исполь- зует в своих интересах экономические за- труднения Италии, испытываемые ею вследствие абиссинской аваптюры и интер- венции в Испании. Германия нажимает на Италию, добиваясь от нее соглашепия по австрийскому вопросу. Если сегодня, по требованию Берлина, Италия ставит вопрос о включении Австрии в «ось Рим--Берлин», то это лишь сви- летельствует о потере Италией тех пози- ций в части Дунайского бассейна, которые она занимала еще в 1934 году. Итало-германский блок покоится на шат- кой основе, Фашистские агрессоры, об еди- нившись для захвата и грабежа чужих территорий, могут сотрудничать лишь до тех пор, пока другие страны попуститель- ствуют их агрессии. В тот момент, когда они натолкнутся на решительное сопроти- вление всех держав, готовых защищать дело мира, основные противоречия между ними выступят наружу. И тогда «ось Рим---Берлин» будет так же взорвана, как свое время был взорван «Тройственный в союз». К. ВЕЛИКАНОВ. Германский фашизм, осуществляя подго- товку к «большой войне», возродил старые планы германского империализма о созда- нии так называемой «Срединной Европы» (Миттельзуропа). Под этим понимается обединение всех стран Центральной и Во- сточной Европы в блок, возглавляемый Гер- манией. Создание «Срединной Европы» - это прежде всего создание военного и эко- номического плапдарма Германии для но- вой войны за передел мира. Германский фашизм рассматривает аграрные дунайские и балканские страны как сырьевую и про- довольственную базу «Третьей империи». Вместе с тем эти страны должны также поставлять людские резервы, необходимые Германии для «большой войны». Журнал «Геополитик», «теоретически» обосновывающий фашистские экспансио- нистские планы, подсчитал, что прирост населения в дунайских странах и на Бал- в ГерианииДоля в Германии. «К 1960 году, пишет «Геополитик», паселение Юго-Восточной Европы увели- чится на 15--16 млп человек; в Герма- нии же оно возрастет к этому времени лишь на 3/2 млн человек». Журнал добавляет, что существующая ныне в странах Юго-Восточной Европы «либералистская» форма правления не в состоянии обеспечить заработок и пропи- тание этим новым человеческим массам. Единственный выход для этих стран их «политическая и экономическая организа- ция в единое пелое», иначе говоря- под- чинение их фашистской Германии. После войны Италия всячески стара- лась закрепить свое влияние в Дунайском бассейне и на Балканах. В противовес си- стеме Малой Антанты (Чехословакия, Ру- мыния, Югославия) Италия стремилась со- здать блок государств, при помощи кото- рого она могла бы усилить свои позиции как на берегах Адриатического моря, так и в Средиземноморском бассейне для борьбы c Англией. В первую очередь Италия обра- тила свои взоры на Болгарию, Австрию и Венгрию. Путем соглашения с этими стра- нами она рассчитывала если не ослабить Малую Антанту, то, во всяком случае, на равных основаниях договариваться с Фран- цией о разделе сфер влияния в Дунайском бассейне и на Балканах. Картина резко изменяется с приходом к власти германского фашизма. Гитлер ока- зывается серьезным соперником Муссолини в его притязаниях на Балканах. Пользуясь абиссинской авантюрой итальянского фашизма и обострением борь- бы между Антлией и Италией в бассейне Средиземного моря, германский фашизм всячески вытесняет Италию из дунайских и балканских стран. В 1934 году, когда Гитлер пытался осуществить присоединение Австрии к Германии посредством путча, Муссолини двинул на австро-итальянскую границу несколько корпусов. Это тогда от- срочило политическое поглощение Австрии Германией, но не предотвратило германской экономической экспансии на Юго-Восток. Несмотря на существующие «римские протоколы», подписанные в 1934 году, в силу которых Италия обязуется оказывать экономическую помощь Австрии и Венгрил, обе эти страны в настоящее время пеликом находятся в полной хозяйственной зависи- мости от Германии.
чила все свои военные приготовления про- тив Сербии… Германский посол громко за- являет, что Германия поддержит Австрию, что в случае войны Германия выставит против России лишь малое число корпусов, направив главные свои силы против Фран- ции… Извольский. Посол в Берлине министру иностранных дел. Письмо. 6 июня/24 мая 1913 г. Доверительно.
Посол в Лондоне министру иностранных дел. ТЕЛЕГРАММА № 316 11 ноября/29 октября 1912 г. [Сербский) поверенный в делах спро- сил, будет ли Германия рассматривать вой- ну между Россией и Австрией из-за на- стоящего австро-сербского конфликта как casus foederis и, получив утвердительный ответ, спросил, будет ли это так даже в том случае, если Франция не вмешается. Министр ответил, что даже в этом случае Германия возьмется за оружие. Бенкендорф.
.
Милый друг,
…Коснувшись в совершенно частной и доверительной беседе болгаро-сербского спо- ра и непримиримости во взглядах той и другой стороны, Ягов сказал мне, что так как рано или поздно столкновение между болгарами и сербами неминуемо, то пожа- луй лучше было бы, чтобы противники по- решили теперь же свой спор оружием. Так как в настоящую минуту они уже сильно истощены, то война была бы непродолжи- тельна, а мир установился бы прочный вви- лу того, что одна сторона была бы окон- чательно разбита… Свербеев. Посол в Париже министру иностранных дел. ТЕЛЕГРАММА № 425 9 декабря/26 ноября 1912 г. Французский военный министр сообщил Пуанкаре, что, по его сведениям, военные приготовления Австрии на русской грани- це значительно превосходят такие же при- готовления России и что, в случае войны. это может отразиться невыгодным образом на военном положении Франции, ибо это позволит Германии выставить против бран- ции большее количество войск… Извольский.
Военный агент в Австро-Венгрии в отдел генерал-квартирмейстера генерального штаба. ТЕЛЕГРАММА № 661 6 января 1913 г./24 декабря 1912 г. импортеИнальинския олфиленциальло общил мне следующее. Вчера одно при- ближенное к Конраду липо сказало италь- янскому агенту, что Конрад прилагает все усилия, чтобы склонить правительство на войну с Сербией; эту войну он считает необходимой и неизбежной и рассчитывает на невмешательство России. Это же липо сказало итальянскому агенту, что в на- стоящее время мобилизовано восемь кор- пусов. [Занкевич]. Посол в Париже министру иностранных дел. ТЕЛЕГРАММА № 383 23/10 ноября 1912 г. …По сведениям венского кабинета, у нас будто бы принимаются деятель ные военные меры на австрийской границе. Со своей стороны Австрия моби- лизует 3 корпуса в Галиции и уже окон-
16
пакт
Публикуемые дипломатические тельства предоставлены Комиссией изданию документов эпохи ляемых к печати томов большой документы из архивов царского прави- при Президиуме ЦИК Союза ССР по империализма. Они входят в состав подготов- советской публикации «Международные C р C отношения в эпоху империализма».
ж
ЧЕХОСЛОВАКИЯ ВЕНА АВСТРИЯ БУДАПЕШТ
Пра
ВЕН ГРИЯ/
РУМЫНИ Я
БЕЛГРАД Босния ГОСЛАВИЯ ®САРАЕВО ГЕРЦОГОВИНА
БУХАРЕСТ
pДунай
силистрия
БОЛГАРИЯ софия
ЧЕРНОЕ
ДДРИАТИЧН тИрАНА ИТАЛИЯ ТАРАНТО
ЭДИРНЕ (АДРИАНОПОЛЬ) МАКЕДОНИЯSИ СТАМБУЛ ДАРДАНЕЛЛ кон тинополь)
САЛОНИКИ
Янина ЭПИР
ПОСОЛ В ПАРИЖЕ МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ТЕЛЕГРАММА № 419 8 декабря/25 ноября 1912 г. Копия в Лондон оказией. Пуанкаре сказал мне весьма доверитель- по, что по поводу речи германского канп- лера, которая произвела в Лондоне весьма неблагоприятное впечатление, Грей неза- висимо от того, что он высказал германско- му послу, заявил в Берлине, что на слу- чай [войн ы Англия сохраняет за собой полную свободу действий и примет реше- ние сообразно со своими интересами. За- явление это имеет особенное значение в свя- зи с тем, что я писал вам о попытке Гер- мании заручиться нейтралитетом Англии. Извольский.
ЭГЕЙСКОВ
ий
ГРЕЦИЯ
ТУРЦИЯ
ИОНИЧЕСКО Е
АФИНЫ
репии ская война является конпом, а не нача- лом осложнений» ), - эти слова товарища Сталина, написанные в начале 1913 года, оказались пророческими. Балканские вой- ны, как опенил Ленин, открыли новую главу всемирной истории. Эти войны и их результаты в крайней степени обострили противоречия как между балканскими стра- нами, так и между основными империали- стическими державами, боровшимися тог на мировой арене. И когда обстановка пока- залась благоприятной, «немепкая буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, желая покорить ее и задушить на- пиональную революцию южного славянства, вместе с тем направляя главную массу своих военных сил против более свобод- бых стран, Бельгии и Франции, чтобы раз- грабить более богатого конкурента» *). Им- периалистические противники Германии приняли вызов, Так вспыхнула мировая война… Первый выстрел, - тот, который послу- жил поводом к мировой войне 1914 года, раздался в Сараеве: политический терро- ризм и политический авантюризм издавна свили свое осиное гнездо на Балканах. Там в течение десятилетий темные силы реак- систематически насаждали преступные методы политической борьбы---подкуп, по- випистическую пропаганду, тайное сваб- жение оружием, организацию межнацио- нальной розни и междоусобной резни, орга- низацию тайных боевых дружин и прове- ление индивидуального террора. B наши дни румынская фашистская «Железная Гвардия», македонская «Имро», хорватская «Усташи» и тому подобные - ганизации заговоршиков служат орудиея германского агрессора, орудием его темны. происков в Юго-Восточной Европе. В крова- гом подпольи фашистского терроризма соо- ветствующее место занимает и Троцки. который еще со времени войн 1912--1913 годов завязал тесные отношения с орг- низаторами тайных убийств на Балканах. Ныне Балканы являются ареной про- исков фашистских агрессоров, которые и на этом участке-в Юго-Восточной Европе- стремятся создать новый очаг войны. 1) И. Сталин. Марксиам и национальн колониальный вопрос, стр. 42. 2) В. И. Ленин. Сочинения, т. XVIII. стр. 61. парская дипломатия, чтобы избежать худ- шего, стала добиваться перемирия. Тайно интригуя в Софии против царской России, австро-германская дипломатия одновремен- но угрожала войной Сербии, стремившейся выйти к Адриатическому морю. В виду от- каза Турции уступить Адрианополь пере- говоры о мире, протекавшие под непосред- ственной опекой «великих держав», были сорваны, Они возобновились только после окончательного разгрома Турции и завер- шились лонлонским договором 30 мая 1913 года. Усилиямиимпериалистических дипломатов некоторые балканские вопросы (например, албанский, об Эгейских островах и др.) уда- лось из ять из компетенции балканских го- сударств и передать их на разрешение са- мих «великих держав». Остальные вопро- сы, особенно македонский, оказались тем рычагом, который был использован для дальнейшего разжигания балканской розни. По наущению австро германского империа- лизма, стремившегося взорвать балканский блок, Болгария в конце июня 1913 года напала на Сербию, к которой присоедини- лись не только Греция и Черногория, но и Турция и Румыния. Так началась вторая балканская война, которая закончилась шительным поражением Болгарии и лик- видацией ее недавних побед. В результате по бухарестскому миру (10 августа 1913 г.) Сербия расширила свои владения в Македонии, Румыния--за счетболгарской территории в Добрудже, Греция -- за счет части Фракии, Турция вернула се- бе часть Фракии и Априанополь. По на- стоянию Германии, Австрии и Италии в ущерб интересам Сербии и Черногории было создано Албанское государство во главе с марионеточным германским принцем Видом. Балканские войны, в возникновении ко- торых большую роль сыграло развитие ан- тагонизмов между империалистическими дер- жавами, в свою очередь усилили опасность всеобщей войны. Уже в самом начале пер- вой войны между балканской и отношения
Англией и царской Россией. Балканский полуостров становился плапдармом, на ко- тором развертывались основные империали- стические антагонизмы предвоенной эпохи Когда в 1908 году русский царизм, пре- дав интересы Сербии, пытался осуществить секретную сделку с Австро-Венгрией о раз- деле сфер влияния на Балканах, герман- ская дипломатия, не останавливаясь перед угрозой войны, заставила царскую Россию отступить от своих домогательств. Между тем, Австро-Венгрии была предоставлена возможность аннексировать Боснию и Гер- цоговину, и тем самым был брошен откры- тый вызов делу напионального воссоедине- ния Сербии. Нападение тогдашнего герман- ского союзникаимпериалистической Ита- лии на Турпию с пелью захвата Триполи- тании послужило последним толчком для выступления балканских народов против Турции. В с Переговоры между балканскими государ- ствами, начавшиеся осенью 1911 года по вопросу о дележе турецкого наследства, едва не закончились столкновением: участни- ки переговоров не могли договориться ме- жду собой по конкретным территориальным вопросам, особенно о Македонии, Фракии и о портах Эгейского моря. Этим воспользо- русский царизм, который взял в свои руки дело организации балканского блока с целью использовать его в своих захватни- ческих целях на Ближнем Востоке, Пере- говоры, которые велись в глубочайшей тай- не, завершились подписанием 13 марта 1912 года сербо-болгарского договора, до- полненного вскоре военной конвенцией. мае был подписан и греко-болгарский до- говор, также дополненный в октябре воен- ной конвенцией. «Это - инструмент вой- ны», - заметил Пуанкаре, ознакомившись содержанием секретных договоров. Инструмент войны начал действовать немедленно. Он был пущен в ход маленькой Черногорией, не привлеченной даже к под- писанию договоров. 9 октября 1912 годз началась первая балканская война, и уже через две недели армии балканских госу- дарств нанесли сокрушительный удар Тур- ции. С точки зрения закулисных империа- листических организаторов войны удар при- шелся слишком сильным. Болгарские вой- ска открыли путь на Константинополь, гер- манская пресса стала пугать Россию пла- нами Фердинанда Кобургского венчаться па свизантийский престол. В таких условиях
Арк. САМСОНОВ
БАЛКАНСКИЕ ВОИНЫ Поездка Муссолини к Гитлеру превозно- сится итальянской и германской прессой почти как некая мистерия на подмостках всемирной истории. Кое-кто, поддавшись ажиотажу фашистской пропаганды, пре- дается глубокомысленным размышлениям о тайном смысле политических диалогов, имевших место между итальянским «дуче» и германским «фюрером» Между тем, все гораздо проше и не так таинственно! Раз- говор шел о дальнейшем укреплении блока военных агрессоров. Не довольствуясь уже совершенными преступлениями в Испании, фашистские Геростраты стремятся полжечь злание мира в Центральной и Юго-Восточ- ной Европе. Есть основание предполагать, что за по- мощь, предоставленную итальянскому фа- шизму в войне против Испании, фашист- ская Германия готовится компенсировать себя в Центральной Европе. Несомненно, если Германии удастся овладеть Ав- стрией, - путем прямого захвата или «хо- лодной» гитлеризапии изнутри, - это бу- лет иметь пагубные последствия для все- обшего мира. И без того в Центральной Европе и в ряде балканских стран полити- ческие происки фашистской Германии за- шли слишком далеко. Захват Австрии будет означать окруже- ние Чехословакии. Это повлечет за собою ослабление Малой Антанты (Чехословакия, Румыния, Югославия) и Балканской Ан танты (Турпия, Румыния, Грепия, Югосла- вия), как звеньев системы коллективной безопасности в Европе. Это приведет к усилению реваншизма в Венгрии и в Бол- гарии, к расширению блока военных агрес- соров. Это повлечет за собою усиление старых тенденпий проникповения герман- ского империализма на Восток. Drang nach Osten! Исторически Балканы по справедливости именуются пороховым погребом Европы. Германский фашизм ставит своей целью спова взорвать его. Маркс и Энгельс считали, что через Бал- каны лежит золотой мост, соединяющий лись лась ника или умело и ла вам Европу с Востоком. В эпоху господства фи- нансового капитала на этом мосту столкну- интересы европейских империалисти- ческих держав; каждая держава стреми- столкнуть с этого моста своего сопер- и таким образом утвердить свое соб- ственное преимущественное, экономическое политическое, влияние. В этих целях и непрерывно разжигалась между многочисленными народами и племенами Балканского полуострова та национальная религиозная рознь, которая предоставля- возможность империалистическим держа- проводить свою политику по старому принципу: разлеляй и властвуй. Еще в начале пятидесятых годов XIX сто- летия Николай I, говоря об Оттоманской империи, владения которой в то время рас- пространялись почти на весь Балканский полуостров, сказал: «У нас на руках больной человек, очень больной человек». В этих словах русского самодержца нашла свое выражение вся премудрость европей- ской дипломатии всего последующего пе- риода в так называемом восточном вопро- се. В течение многих десятилетий у изго- ловья «больного человека» стояли «вели- кие державы» и выжидалитого момента, ко- гда они смогут, наконеп, приступить к раз- делу имущества покойника. Время от вре- мени особенно нетерпеливые,прежде все- го царская Россия и Австрия,-пытались прикончить «больного человека», чтобы ускорить получение ожидаемого наследства. Но вмешательство ревнивых соперников за- медляло кончину: «больной человек» про- должал свое сушествование, а грызня со- перничающих «наследников» продолжала усиливаться. Напиональные интересы подлинных на- следников- балканских народов принима- лись во внимание лишь в той мере, в ка- кой это соответствовало политическим рас- четам великих держав. Конгресс, созван- ный в Берлине в 1878 году-после рус- ско-турепкой войны-для урегулпрования «восточного вопроса», до крайности запутал к усложнил балканские отношения. Терри- тория Болгарии оказалась разорванной на несколько частей. Территория Сербии так- же оказалась расчлененной. В частности, две сербские области-Босния и Герцого- вина - были оккупированы Австро-Венг- рией. «Разрешение» вопроса о Маке- лонии, на которую претепдовали и сербы, и болгары, и греки, созда- ло невообразимую путанипу в балканских напиональных взаимоотношениях, которая неоднократно была затем использована им- периалистической дипломатией в еебесконеч- ных интригах на Балканах, Все это в кон- пе коннов и создало обстановку, в которой, после ряда опаснейших международных по- литических кризисов, вспыхнули балкан- ские войны, оказавшиеся преддверием ми- ровой империалистической войны. Ситуация особенно осложнилась в связи с активиза- цией германского империализма в этой ча- сти Европы. Когда-то Бисмарк бросил крылатую зу, что весь балканский вопрос не стоит костей даже одного померанского гренаде- ра. В то время Германия еще довольство- валась тем, что разжигала на Балканах противоречия между парской Россией и Австро-Венгрией, дабы держать обе у себя на привязи и тем самым обеспечить изо- ляцию Франции и утверждение своей ге- семонии в Европе. Балканским «наслед- ством» Германия могла в ту пору распо- ряжаться тем более легко, что оно ей не принадлежало: «Возьмите себе Алба- нию!»- предлагал Бисмарк итальянцам еще накануне берлинского конгресса. Однако с конца XIX века, в связи с осу- ществлением проекта Багдадской железной дороги, положение существенно изменилось. Германия начала оттирать своих соперни- ков от изголовья «больного человека», пре- следуя при этом определенные цели: по возможности не делить «наследство» со своими империалистическими противниками, азахватить его полностью себе, в отдельных случаях содействуя захватническим притя- заниям своих союзников. Таким образом, фра-вался германский империализм сталкивался
Kibl
Россией
Австрией обострились до край- ней степени. При этом Германия угрожала выступить против России даже в том слу- чае, если Франция сохранит нейтралитет. Более того, Германия рассчитывала восполь- зоваться балканским кризисом и назреваю- щим австро-русским конфликтом, с по- чтобы кончить
Францией. «Никто не может сказать, что Балкан-