5 СКТЯБРЯ 1937 г., № 275 (7241)

ПРАВДА

К 25-ЛЕТИЮ ПЕРВОИ БАЛКАНСКОИ ВОИНЫ * * * ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

Государства Балканского  А The военно-фашистский переворот, ликвидиро­вавший парламент и отменивший все кон­ституционные гарантии. Во главе прави­тельства стоит Георгий Киоссеиванов. По­литические партии в Болгарии формально после переворота 1934 г. распушены. Фа­шистская партия организована Цанковым по германскому образцу. В своей внешней политике Болгария проводит линию ревизионизма (пересмотра) послевоенных договоров, включаясь в ор­биту влияния германских и отчасти италь­янских фашистских агрессоров. Столица Болгарии -- София. Греция­аграрно-промышленная стра­на. Две трети ее населения занимаются сельским хозяйством. Народное хозяйство находится в сильнейшей зависимости от иностранного, главным образом англий­питал. 1995 В 1935 году в Греции восстановлен мо­нархический строй, а в августе 1936 г. установлена открытая фашистская дикта­тура во главе с генералом Метаксасом. Все политические партии Грепии распущены. В своей внешней политике правящие кру­ги Греции ориентировались на Англию. После фашистского переворота усилилось германское влияние. Столица Греции­Афины. Румыния, как и Грепия, превратилась после мировой войны из аграрной в аграр­но-промышленную страну. Сельское насе­ление составляет около 80 проп. общего числа жителей. В народном хозяйстве крупную роль играет франнузский капи­тал. В нефтепромышленности 40 проц. участия падает на англо-голландский ка­По своему государственному устройству Румыния является конститупионной мопар­хией. Во главе правительства стоит Геор­гий Гатареску, один из лидеров напионал­либеральной (консервативной) партии, на­ходящейся сейчас у власти. Крупнейшей политической партией Румынии, стоящей в настоящее время в оппозипии и претен­дующей на приход к власти, является ва­пионально-крестьянская партия. Кроме этих двух партий, есть ряд других политических партий и группировок, некоторые из них носят явно фашистский характер («Желез­ная гвардия»). Румыния на протяжении всего послево­енного периода в своей внешней политике ориентировалась на Францию, с которой, как и Югославия, имеет «договор о друж­бе», Однако, за последнее время в Румынии заметно усилились прогерманские настрое­ния, что создает благоприятную почву для происков Берлина. Вместе с Югославией и Чехословакией Румыния образует Ма­лую Антанту, Столица Румынии--Бухарест. Югославия также является аграрно­промышленной страной. 80 проп. населе­ния живет в деревнях. В добывающей про­мышленности видную роль играет уголь. Французский капитал занимает первое ме­сто по размерам вложений в югославское народное хозяйство, на втором месте стопт английский. Югославия --- королевство, в котором установлена военно-фашистская диктатура. Премьером и министром иностранных дел является Стоядинович. Правительственная партия --- югославский радикальный союз. Коммунистическая партия во всех бал­канских странах запрешена. Греция, Турция, Румыния и Югославия образуют так называемую Балканскую Ан­танту, основанную на пакте о взаимной дружбе, подписанном 9 февраля 1934 го­да. Остальные два балканских государ­ства-- Албания и Болгария, первая как вассал итальянского фашизма, а вторая вследствие своих ревизионистских устано­вок, - воздержались от вхождения в Бал­канскую Антанту. полуострова (В ПОМОЩЬ ЧИТАТЕЛЮ) Балканский полуостров расположен на перекрестке великих морских путей, веду­ших из Черного моря в Средиземное, а от­туда­в Суэцкий канал и в Гибралтар­ский пролив, на перекрестка трех конти­нентов -- Европы, Азии и Африки. При­родные богатства Балканского полуостро­ва и его географическое положение опреде­ляют роль и значение балканских стран в междупародной политике как об екта в борьбе империалистов за экспорт капитала, за рынки сырья и сбыта, за военно-стра­тегические позиции. К числу балканских стран относятся: Албания, Болгария, Греция, Румыния и Югославия. Кроме того, незначительную часть Балканского полуострова занимает Турция, 97 проц. территории которой на­ходится в Азии. О территории и населении балканскихв стран дает представление следующая таб­лица­Албания Болгария Греция Румыния Югославия 27,5 103,0 127,0 249,8 248,9 1.003 6.090 6.750 16.237 14.513 Границы балканских государств были в основном определены послевоенными до­говорами. В результате мировой войны Румыния получила Трансильванию, Буко­вину и Банат (бывшие территории Австро­Венгрии). Болгария потеряла часть Маке­донии, которая отошла к Югославии, и побережье Эейского моря с портом Деле­агач, отошедшее к Греции, Югославия сло­жилась в пынешних гранипах лишь после войны. В ее состав вошли старые терри­тории Сербии и Черногории; от Австро­Венгрии она получила Боснию и Герпого­вину, Далмацию, Хорватию, Словению и часть Баната. К Греции отошла часть Фракии и часть Македонии. Послевоенные договоры не разрешили ни территориальных споров, ни национально­го вопроса на Балканах. Переходя к характеристике отдельных стран, нужно прежде всего отметить вассальный характер Албании, формально являющейся независимым королевством. Албания - страна буржуазно-помещичьей диктатуры, возглавляемая королем Ахмел Зогу и ориентирующаяся на Италию. Все важнейшие отрасли народного хозяй­ства этой отсталой страны, равно как и пути сообщения, порты и армия находят­ся в руках Италии. Албания имеет круп­ные месторождения нефти большие зале­жи медной руды и алюминиевых бокситов, а также асфальта. Албания, занимающая значительную часть восточного побережья Адриатического моря, является для италь­янского фашизма одновременно важной по­зицией в борьбе за господство на Среди­земном море и базой для дальнейшего рас­пространения влияния Италии на Балканах и на всем Юго-Востоке Европы. Столипа Албании --- Тирана. Болгария - в основном земледельческая страна, с средним уровнем развития капи­тализма. Земледелием занимаются три чет­верти населения. Многие отрасли народно­го хозяйства в большой мере, а некоторые полностью (сахарная промышленность, до­быча олова и меди), монополизированы иностранным капиталом. Во внешней тор­говле Болгарии первое место занимает Германия. B Болгарии - монархический строй. 19 мая 1934 года в стране произошел

в Фашистская агрессия Юго-Восточной Европе Германский сталелитейный конпери, приобревший большинство акций австрий­ской металлургической компании «Альпина монтана», подгоняет австрийскую промыш­ленность к потребностям германских во­оружений. Германские пушечные короли эксплоатируют «братский» австрийский народ так же, как и собственный. Руко­водимый Герингом штаб по осуществлению фашистской «четырехлетки» «планирует» отдельные отрасли хозяйства Австрии так, как будто в Вене уже сидит наместник «Третьей империи»! вии, Румынии германский фашизм орудует с подобной же бесперемонностью. Поль­В Венгрии, Болгарии, Греции, Югосла­зуясь тем, что в Германии «замерзли» значительные экспортные кредиты юго-во­сточных стран, германские фашисты на­вязывают им кабальные торговые согла­шения. Германии в югославском возросла с 16,2 процента в 1935 году до 26,7 проп. в 1936 г., в болгарском им­порте соответственно - с 53,5 проп, до 61 проц., в румынском - с 23,8 проп. до 39 проц., в греческом­с 18,7 проц. до 22,5 проп. в с Итальянский ввоз в Югославию упал со 186 миллионов лир в 1935 г. до 68 мли 1936 г., в Болгарию соответственно 33 млн лир до 29 млн, в Румынию с 241 млн лир до 221 млн, в Грецию - с 31 млн до 7 млн лир. Образование пресловутой «оси Рим Берлин» позволило Германии еще более свободно маневрировать в Юго-Восточной Европе. Торжественно возвещенное фаши­стами во время недавней поездки Муссо­лини в Берлин расширение сотрудничества между Римом и Берлином на практике ве­дет к дальнейшему ослаблению позиция Италии в Дунайском бассейне и к укрепле­нию там германского влияния. Заключенный фашистскими агрессорами итало-германский блок не снимает проти­воречий, существующих между Италией и Германией на Балканах и в Дунайском бас­сейне. Стремясь шантажировать другие страны, фашистские агрессоры шантажи­руют также друг друга. Германия исполь­зует в своих интересах экономические за­труднения Италии, испытываемые ею вследствие абиссинской аваптюры и интер­венции в Испании. Германия нажимает на Италию, добиваясь от нее соглашепия по австрийскому вопросу. Если сегодня, по требованию Берлина, Италия ставит вопрос о включении Австрии в «ось Рим--Берлин», то это лишь сви­летельствует о потере Италией тех пози­ций в части Дунайского бассейна, которые она занимала еще в 1934 году. Итало-германский блок покоится на шат­кой основе, Фашистские агрессоры, об еди­нившись для захвата и грабежа чужих территорий, могут сотрудничать лишь до тех пор, пока другие страны попуститель­ствуют их агрессии. В тот момент, когда они натолкнутся на решительное сопроти­вление всех держав, готовых защищать дело мира, основные противоречия между ними выступят наружу. И тогда «ось Рим---Берлин» будет так же взорвана, как свое время был взорван «Тройственный в союз». К. ВЕЛИКАНОВ. Германский фашизм, осуществляя подго­товку к «большой войне», возродил старые планы германского империализма о созда­нии так называемой «Срединной Европы» (Миттельзуропа). Под этим понимается обединение всех стран Центральной и Во­сточной Европы в блок, возглавляемый Гер­манией. Создание «Срединной Европы» - это прежде всего создание военного и эко­номического плапдарма Германии для но­вой войны за передел мира. Германский фашизм рассматривает аграрные дунайские и балканские страны как сырьевую и про­довольственную базу «Третьей империи». Вместе с тем эти страны должны также поставлять людские резервы, необходимые Германии для «большой войны». Журнал «Геополитик», «теоретически» обосновывающий фашистские экспансио­нистские планы, подсчитал, что прирост населения в дунайских странах и на Бал­в ГерианииДоля в Германии. «К 1960 году, пишет «Геополитик», паселение Юго-Восточной Европы увели­чится на 15--16 млп человек; в Герма­нии же оно возрастет к этому времени лишь на 3/2 млн человек». Журнал добавляет, что существующая ныне в странах Юго-Восточной Европы «либералистская» форма правления не в состоянии обеспечить заработок и пропи­тание этим новым человеческим массам. Единственный выход для этих стран их «политическая и экономическая организа­ция в единое пелое», иначе говоря­под­чинение их фашистской Германии. После войны Италия всячески стара­лась закрепить свое влияние в Дунайском бассейне и на Балканах. В противовес си­стеме Малой Антанты (Чехословакия, Ру­мыния, Югославия) Италия стремилась со­здать блок государств, при помощи кото­рого она могла бы усилить свои позиции как на берегах Адриатического моря, так и в Средиземноморском бассейне для борьбы c Англией. В первую очередь Италия обра­тила свои взоры на Болгарию, Австрию и Венгрию. Путем соглашения с этими стра­нами она рассчитывала если не ослабить Малую Антанту, то, во всяком случае, на равных основаниях договариваться с Фран­цией о разделе сфер влияния в Дунайском бассейне и на Балканах. Картина резко изменяется с приходом к власти германского фашизма. Гитлер ока­зывается серьезным соперником Муссолини в его притязаниях на Балканах. Пользуясь абиссинской авантюрой итальянского фашизма и обострением борь­бы между Антлией и Италией в бассейне Средиземного моря, германский фашизм всячески вытесняет Италию из дунайских и балканских стран. В 1934 году, когда Гитлер пытался осуществить присоединение Австрии к Германии посредством путча, Муссолини двинул на австро-итальянскую границу несколько корпусов. Это тогда от­срочило политическое поглощение Австрии Германией, но не предотвратило германской экономической экспансии на Юго-Восток. Несмотря на существующие «римские протоколы», подписанные в 1934 году, в силу которых Италия обязуется оказывать экономическую помощь Австрии и Венгрил, обе эти страны в настоящее время пеликом находятся в полной хозяйственной зависи­мости от Германии.

чила все свои военные приготовления про­тив Сербии… Германский посол громко за­являет, что Германия поддержит Австрию, что в случае войны Германия выставит против России лишь малое число корпусов, направив главные свои силы против Фран­ции… Извольский. Посол в Берлине министру иностранных дел. Письмо. 6 июня/24 мая 1913 г. Доверительно.

Посол в Лондоне министру иностранных дел. ТЕЛЕГРАММА № 316 11 ноября/29 октября 1912 г. [Сербский) поверенный в делах спро­сил, будет ли Германия рассматривать вой­ну между Россией и Австрией из-за на­стоящего австро-сербского конфликта как casus foederis и, получив утвердительный ответ, спросил, будет ли это так даже в том случае, если Франция не вмешается. Министр ответил, что даже в этом случае Германия возьмется за оружие. Бенкендорф.

.

Милый друг,

…Коснувшись в совершенно частной и доверительной беседе болгаро-сербского спо­ра и непримиримости во взглядах той и другой стороны, Ягов сказал мне, что так как рано или поздно столкновение между болгарами и сербами неминуемо, то пожа­луй лучше было бы, чтобы противники по­решили теперь же свой спор оружием. Так как в настоящую минуту они уже сильно истощены, то война была бы непродолжи­тельна, а мир установился бы прочный вви­лу того, что одна сторона была бы окон­чательно разбита… Свербеев. Посол в Париже министру иностранных дел. ТЕЛЕГРАММА № 425 9 декабря/26 ноября 1912 г. Французский военный министр сообщил Пуанкаре, что, по его сведениям, военные приготовления Австрии на русской грани­це значительно превосходят такие же при­готовления России и что, в случае войны. это может отразиться невыгодным образом на военном положении Франции, ибо это позволит Германии выставить против бран­ции большее количество войск… Извольский.

Военный агент в Австро-Венгрии в отдел генерал-квартирмейстера генерального штаба. ТЕЛЕГРАММА № 661 6 января 1913 г./24 декабря 1912 г. импортеИнальинския олфиленциальло общил мне следующее. Вчера одно при­ближенное к Конраду липо сказало италь­янскому агенту, что Конрад прилагает все усилия, чтобы склонить правительство на войну с Сербией; эту войну он считает необходимой и неизбежной и рассчитывает на невмешательство России. Это же липо сказало итальянскому агенту, что в на­стоящее время мобилизовано восемь кор­пусов. [Занкевич]. Посол в Париже министру иностранных дел. ТЕЛЕГРАММА № 383 23/10 ноября 1912 г. …По сведениям венского кабинета, у нас будто бы принимаются деятель ные военные меры на австрийской границе. Со своей стороны Австрия моби­лизует 3 корпуса в Галиции и уже окон­

16

пакт

Публикуемые дипломатические тельства предоставлены Комиссией изданию документов эпохи ляемых к печати томов большой документы из архивов царского прави­при Президиуме ЦИК Союза ССР по империализма. Они входят в состав подготов­советской публикации «Международные  C р C отношения в эпоху империализма».

ж

ЧЕХОСЛОВАКИЯ ВЕНА  АВСТРИЯ БУДАПЕШТ

Пра

ВЕН ГРИЯ/  

РУМЫНИ Я



БЕЛГРАД Босния ГОСЛАВИЯ ®САРАЕВО  ГЕРЦОГОВИНА

БУХАРЕСТ

pДунай

силистрия

БОЛГАРИЯ софия 

ЧЕРНОЕ

ДДРИАТИЧН тИрАНА ИТАЛИЯ ТАРАНТО

ЭДИРНЕ (АДРИАНОПОЛЬ) МАКЕДОНИЯSИ СТАМБУЛ ДАРДАНЕЛЛ кон тинополь)

САЛОНИКИ

  

Янина ЭПИР

ПОСОЛ В ПАРИЖЕ МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ТЕЛЕГРАММА № 419 8 декабря/25 ноября 1912 г. Копия в Лондон оказией. Пуанкаре сказал мне весьма доверитель­по, что по поводу речи германского канп­лера, которая произвела в Лондоне весьма неблагоприятное впечатление, Грей неза­висимо от того, что он высказал германско­му послу, заявил в Берлине, что на слу­чай [войн ы Англия сохраняет за собой полную свободу действий и примет реше­ние сообразно со своими интересами. За­явление это имеет особенное значение в свя­зи с тем, что я писал вам о попытке Гер­мании заручиться нейтралитетом Англии. Извольский.

ЭГЕЙСКОВ

ий

ГРЕЦИЯ

ТУРЦИЯ

ИОНИЧЕСКО Е 

АФИНЫ

 репии ская война является конпом, а не нача­лом осложнений» ), - эти слова товарища Сталина, написанные в начале 1913 года, оказались пророческими. Балканские вой­ны, как опенил Ленин, открыли новую главу всемирной истории. Эти войны и их результаты в крайней степени обострили противоречия как между балканскими стра­нами, так и между основными империали­стическими державами, боровшимися тог на мировой арене. И когда обстановка пока­залась благоприятной, «немепкая буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, желая покорить ее и задушить на­пиональную революцию южного славянства, вместе с тем направляя главную массу своих военных сил против более свобод­бых стран, Бельгии и Франции, чтобы раз­грабить более богатого конкурента» *). Им­периалистические противники Германии приняли вызов, Так вспыхнула мировая война… Первый выстрел, - тот, который послу­жил поводом к мировой войне 1914 года, раздался в Сараеве: политический терро­ризм и политический авантюризм издавна свили свое осиное гнездо на Балканах. Там в течение десятилетий темные силы реак­систематически насаждали преступные методы политической борьбы---подкуп, по­випистическую пропаганду, тайное сваб­жение оружием, организацию межнацио­нальной розни и междоусобной резни, орга­низацию тайных боевых дружин и прове­ление индивидуального террора. B наши дни румынская фашистская «Железная Гвардия», македонская «Имро», хорватская «Усташи» и тому подобные - ганизации заговоршиков служат орудиея германского агрессора, орудием его темны. происков в Юго-Восточной Европе. В крова­гом подпольи фашистского терроризма соо­ветствующее место занимает и Троцки. который еще со времени войн 1912--1913 годов завязал тесные отношения с орг­низаторами тайных убийств на Балканах. Ныне Балканы являются ареной про­исков фашистских агрессоров, которые и на этом участке-в Юго-Восточной Европе­стремятся создать новый очаг войны. 1) И. Сталин. Марксиам и национальн колониальный вопрос, стр. 42. 2) В. И. Ленин. Сочинения, т. XVIII. стр. 61. парская дипломатия, чтобы избежать худ­шего, стала добиваться перемирия. Тайно интригуя в Софии против царской России, австро-германская дипломатия одновремен­но угрожала войной Сербии, стремившейся выйти к Адриатическому морю. В виду от­каза Турции уступить Адрианополь пере­говоры о мире, протекавшие под непосред­ственной опекой «великих держав», были сорваны, Они возобновились только после окончательного разгрома Турции и завер­шились лонлонским договором 30 мая 1913 года. Усилиямиимпериалистических дипломатов некоторые балканские вопросы (например, албанский, об Эгейских островах и др.) уда­лось из ять из компетенции балканских го­сударств и передать их на разрешение са­мих «великих держав». Остальные вопро­сы, особенно македонский, оказались тем рычагом, который был использован для дальнейшего разжигания балканской розни. По наущению австро германского империа­лизма, стремившегося взорвать балканский блок, Болгария в конце июня 1913 года напала на Сербию, к которой присоедини­лись не только Греция и Черногория, но и Турция и Румыния. Так началась вторая балканская война, которая закончилась шительным поражением Болгарии и лик­видацией ее недавних побед. В результате по бухарестскому миру (10 августа 1913 г.) Сербия расширила свои владения в Македонии, Румыния--за счетболгарской территории в Добрудже, Греция -- за счет части Фракии, Турция вернула се­бе часть Фракии и Априанополь. По на­стоянию Германии, Австрии и Италии в ущерб интересам Сербии и Черногории было создано Албанское государство во главе с марионеточным германским принцем Видом. Балканские войны, в возникновении ко­торых большую роль сыграло развитие ан­тагонизмов между империалистическими дер­жавами, в свою очередь усилили опасность всеобщей войны. Уже в самом начале пер­вой войны между балканской и отношения

Англией и царской Россией. Балканский полуостров становился плапдармом, на ко­тором развертывались основные империали­стические антагонизмы предвоенной эпохи Когда в 1908 году русский царизм, пре­дав интересы Сербии, пытался осуществить  секретную сделку с Австро-Венгрией о раз­деле сфер влияния на Балканах, герман­ская дипломатия, не останавливаясь перед угрозой войны, заставила царскую Россию отступить от своих домогательств. Между тем, Австро-Венгрии была предоставлена возможность аннексировать Боснию и Гер­цоговину, и тем самым был брошен откры­тый вызов делу напионального воссоедине­ния Сербии. Нападение тогдашнего герман­ского союзникаимпериалистической Ита­лии на Турпию с пелью захвата Триполи­тании послужило последним толчком для выступления балканских народов против Турции. В с Переговоры между балканскими государ­ствами, начавшиеся осенью 1911 года по вопросу о дележе турецкого наследства, едва не закончились столкновением: участни­ки переговоров не могли договориться ме­жду собой по конкретным территориальным вопросам, особенно о Македонии, Фракии и о портах Эгейского моря. Этим воспользо­русский царизм, который взял в свои руки дело организации балканского блока с целью использовать его в своих захватни­ческих целях на Ближнем Востоке, Пере­говоры, которые велись в глубочайшей тай­не, завершились подписанием 13 марта 1912 года сербо-болгарского договора, до­полненного вскоре военной конвенцией. мае был подписан и греко-болгарский до­говор, также дополненный в октябре воен­ной конвенцией. «Это - инструмент вой­ны», - заметил Пуанкаре, ознакомившись содержанием секретных договоров. Инструмент войны начал действовать немедленно. Он был пущен в ход маленькой Черногорией, не привлеченной даже к под­писанию договоров. 9 октября 1912 годз началась первая балканская война, и уже через две недели армии балканских госу­дарств нанесли сокрушительный удар Тур­ции. С точки зрения закулисных империа­листических организаторов войны удар при­шелся слишком сильным. Болгарские вой­ска открыли путь на Константинополь, гер­манская пресса стала пугать Россию пла­нами Фердинанда Кобургского венчаться па свизантийский престол. В таких условиях

Арк. САМСОНОВ

БАЛКАНСКИЕ ВОИНЫ Поездка Муссолини к Гитлеру превозно­сится итальянской и германской прессой почти как некая мистерия на подмостках всемирной истории. Кое-кто, поддавшись ажиотажу фашистской пропаганды, пре­дается глубокомысленным размышлениям о тайном смысле политических диалогов, имевших место между итальянским «дуче» и германским «фюрером» Между тем, все гораздо проше и не так таинственно! Раз­говор шел о дальнейшем укреплении блока военных агрессоров. Не довольствуясь уже совершенными преступлениями в Испании, фашистские Геростраты стремятся полжечь злание мира в Центральной и Юго-Восточ­ной Европе. Есть основание предполагать, что за по­мощь, предоставленную итальянскому фа­шизму в войне против Испании, фашист­ская Германия готовится компенсировать себя в Центральной Европе. Несомненно, если Германии удастся овладеть Ав­стрией, - путем прямого захвата или «хо­лодной» гитлеризапии изнутри, - это бу­лет иметь пагубные последствия для все­обшего мира. И без того в Центральной Европе и в ряде балканских стран полити­ческие происки фашистской Германии за­шли слишком далеко. Захват Австрии будет означать окруже­ние Чехословакии. Это повлечет за собою ослабление Малой Антанты (Чехословакия, Румыния, Югославия) и Балканской Ан танты (Турпия, Румыния, Грепия, Югосла­вия), как звеньев системы коллективной безопасности в Европе. Это приведет к усилению реваншизма в Венгрии и в Бол­гарии, к расширению блока военных агрес­соров. Это повлечет за собою усиление старых тенденпий проникповения герман­ского империализма на Восток. Drang nach Osten! Исторически Балканы по справедливости именуются пороховым погребом Европы. Германский фашизм ставит своей целью спова взорвать его. Маркс и Энгельс считали, что через Бал­каны лежит золотой мост, соединяющий лись лась ника или умело и ла вам Европу с Востоком. В эпоху господства фи­нансового капитала на этом мосту столкну­интересы европейских империалисти­ческих держав; каждая держава стреми­столкнуть с этого моста своего сопер­и таким образом утвердить свое соб­ственное преимущественное, экономическое политическое, влияние. В этих целях и непрерывно разжигалась между многочисленными народами и племенами Балканского полуострова та национальная религиозная рознь, которая предоставля­возможность империалистическим держа­проводить свою политику по старому принципу: разлеляй и властвуй. Еще в начале пятидесятых годов XIX сто­летия Николай I, говоря об Оттоманской империи, владения которой в то время рас­пространялись почти на весь Балканский полуостров, сказал: «У нас на руках больной человек, очень больной человек». В этих словах русского самодержца нашла свое выражение вся премудрость европей­ской дипломатии всего последующего пе­риода в так называемом восточном вопро­се. В течение многих десятилетий у изго­ловья «больного человека» стояли «вели­кие державы» и выжидалитого момента, ко­гда они смогут, наконеп, приступить к раз­делу имущества покойника. Время от вре­мени особенно нетерпеливые,прежде все­го царская Россия и Австрия,-пытались прикончить «больного человека», чтобы ускорить получение ожидаемого наследства. Но вмешательство ревнивых соперников за­медляло кончину: «больной человек» про­должал свое сушествование, а грызня со­перничающих «наследников» продолжала усиливаться. Напиональные интересы подлинных на­следников­балканских народов принима­лись во внимание лишь в той мере, в ка­кой это соответствовало политическим рас­четам великих держав. Конгресс, созван­ный в Берлине в 1878 году-после рус­ско-турепкой войны-для урегулпрования «восточного вопроса», до крайности запутал к усложнил балканские отношения. Терри­тория Болгарии оказалась разорванной на несколько частей. Территория Сербии так­же оказалась расчлененной. В частности, две сербские области-Босния и Герцого­вина - были оккупированы Австро-Венг­рией. «Разрешение» вопроса о Маке­лонии, на которую претепдовали и сербы, и болгары, и греки, созда­ло невообразимую путанипу в балканских напиональных взаимоотношениях, которая неоднократно была затем использована им­периалистической дипломатией в еебесконеч­ных интригах на Балканах, Все это в кон­пе коннов и создало обстановку, в которой, после ряда опаснейших международных по­литических кризисов, вспыхнули балкан­ские войны, оказавшиеся преддверием ми­ровой империалистической войны. Ситуация особенно осложнилась в связи с активиза­цией германского империализма в этой ча­сти Европы. Когда-то Бисмарк бросил крылатую зу, что весь балканский вопрос не стоит костей даже одного померанского гренаде­ра. В то время Германия еще довольство­валась тем, что разжигала на Балканах противоречия между парской Россией и Австро-Венгрией, дабы держать обе у себя на привязи и тем самым обеспечить изо­ляцию Франции и утверждение своей ге­семонии в Европе. Балканским «наслед­ством» Германия могла в ту пору распо­ряжаться тем более легко, что оно ей не принадлежало: «Возьмите себе Алба­нию!»- предлагал Бисмарк итальянцам еще накануне берлинского конгресса. Однако с конца XIX века, в связи с осу­ществлением проекта Багдадской железной дороги, положение существенно изменилось. Германия начала оттирать своих соперни­ков от изголовья «больного человека», пре­следуя при этом определенные цели: по возможности не делить «наследство» со своими империалистическими противниками, азахватить его полностью себе, в отдельных   случаях содействуя захватническим притя­заниям своих союзников. Таким образом, фра-вался германский империализм сталкивался

Kibl



Россией

Австрией обострились до край­ней степени. При этом Германия угрожала выступить против России даже в том слу­чае, если Франция сохранит нейтралитет. Более того, Германия рассчитывала восполь­зоваться балканским кризисом и назреваю­щим австро-русским конфликтом, с по­чтобы кончить

Францией. «Никто не может сказать, что Балкан-