40 ОКТЯБРЯ 1937 г., № 280 (7246)
_НА 5 ОКТЯБРЯ ЗАСЕЯНО
КЕ Te ee ee ee
33.218 тыс. га ОЗИМЫХ
СВОДКА НАРКОМЗЕМА СССР И НАРКОМСОВХОЗОВ СССР О ХОДЕ СЕВА -
ОЗИМЫХ И ВСПАШКИ ЗЯБИ НА 5 ОКТЯБРЯ 1937 г.
Посеяно озимых
Вспахано зяби
РЕСПУБЛИКИ. КРАЯ Всего Вт.ч в % кплану Всего Вт. ч.в % кплану
: в ОБЛАСТИ а : fonsnesue ¢ _ Совхозами
8. ne Е 88 of $ ee За Ba ом
ao
é ei [581 88 28 2 ва [82 98 28
РСФСР 22214 94 96 90 85 15423 31 32 24 30
Украинская ССР 9455 98 99 96 98 3071 26 26 37 44
Белорусская ССР 958 96 9343 41 ом 5
Азербайджанская ССР 28 7 Е И В
Грузинская ССР 21...19 9 —- — 28 11 It + 3
Армянская CCP 49 41 43 — — 29 16 16 — —
Туркменская ССР 23 20 20, — 6 ‘5 2 2 — 2
Узбекская ОСР 6 1 i—- — и: 10 4
Таджикская СОР 6 3 gritos 1 И АИ О Че
Казахская ССР 321 12 76 14 33 115393082 154 1865
Киргизская ССР 113 52 52 53 102 10 a ad
Края, области и азт. респ. РСФСР:
Азово-Черноморский край 1976 73 Я: 89—22. та
Дальне-Восточный край 11 9% 99-2 21206.11 4606
Западно-Оибирский край 563 99 99 102 100 53 24 25 18 27
Красноярский край 221 100 100 9 — 153 25 28 13 —
Орджоникидзевский край 967 85 66° 79...70 904 16 1% 145
Воронежская обл. 2098 100 100 101 101 802 24 24 36 27
Восточно-Сибирская обл. 143 98 98 97 102 44 18 19 9 7
Горьковская обл. 691 101 100 108 101 427 43 4343 41
Западная обл. 956 103 103 112 100 787 44 44 45 41
Ивановская обл. 334 103 102 106 94 218 40 40 24 39
Калининская обл. 504 100 101 100 100 533 46 46 65 25
Кировская обл. 885 104 104 107 11 611 60 60 36 48
Куйбышевская обл. 1398 97 98 100- 98 885 26 27 24 a9
Курская обл. 1508 100 101 105 101 706 31 3 47 55
Ленинградская обл. 403 100 101 133 86 381 87 37 44 55
Московская обл. 1356 101 100 109 105 823 37 38 65 49
Омокая обл. 341: 99 100. 86. 163921 2 18650
Оренбургская обл. 600 99 100 95 94 945. 38,37 3, 28
Саратовская обл. 846 91 91 96 100 $98 19-1 19126. 42
Свердловская обл. 610 101 100 106 95 422 33 33 15 9
Северная обл. 285 99 100 108 80 141°) 28) 398): 34.28
Сталинградская обл. 945 101 100 103 100 996 35 34 43 7
Челябинская обл. 451 7 20 10:9 98 5 88) Sb. Bai) at
Ярославская обл. 287 102 102 100 101 182 30 30 36 36
Татарская АССР 1028 100 100 100 102 1124 57 59 22 48
Башкирская АССР 862 100 101 98 89 798 35 36 238 19
Дагестанская АССР 51 24 26 19 52 16 9 Bi) 12-7 bl
Бурят-Монгольская АССР 42 96 96 — — 5 12 12 — = 22
Кабардино-Балкарская АССР 70 86: 86 93 81 26 35 39 5 9
Калмыцкая АССР 67 97 100 16 94 ЕЕ 8 18
Карельская АССР 14 100 100 —~ — 1455-89 299 ir
Komu ACCP 18 103 104 — 102 18 35 35 — 24
Крымская АССР 274 48 51 44 32 021030. og
Марийская АССР 190 100 100 — 114 107 51 51 — 91
Мордовская АССР 333 102 103 98 100 167 21 2%. 48.29
Немнев Поволжья АССР 281 99 99 99 96 310 31 31 380 ю
Северо-Осетинская АССР Bri 3 Е Fei БОЕ Е
Удмуртская АССР 329 99 100 117 100 211 46 47 2 10
Чечено-Ингушская АССР 19 17 13 55 31 24:28 98 48 28
Чувашская АССР 221 101 103 — 10 155 48 48 — 14
Якутская АССР р: 6 — — Е Е
Области и авт. респ. УССР:
Винницкая обл. 1023 97 98 100 103 194. 14 13 5
Днепропетровская обл. 1971 98 99 89 958 40 22029 3
Доненкая обл. 845 100 100 98 95 604 41 4542 37 5
Киевская обл. 1231 99 101 105 99 294 16 1 40 43
Одесская обл. 1904 96 98 82 99 249 14 м 15 107
Харьковская обл. 1580 98 100 106 97 513 24 2 39 60
Черниговская обл. 676 102 102 128 99 393 36 37 26 37
Молдавская АССР 996-7708 OB 6 ва Fae
i Cows CCP 33218 90 92 87 80 20296 29 30 25 98
Было на 380/TX-37 r. 32515 88 89 84 78 15924 22 23 19 24
Было на 5/Х-36 г. 34917 91 93 88 80 28719 43 44 37 39
ПРИМЕЧАНИЕ: По Московской области
101% к плану, зяби всего поднято 227 тыс.
в новых границах: посеяно 256 тыс. га—
га—49% к плану.
СОРЕВНОВАНИЕ ХЛОПКОРОБОВ
БАБУ, 9 октября. (ТАСС). В хлопковых
районах Азербайджана стоят солнечные
хни. Передовые районы, включившись В
предоктябрьское соревнование, не упускают
ви одного часа хорошей погоды.
Отличный урожай собирают стаханов-
ские звенья. Звено стахановна Агамали Ка-
сумова из колхоза «Врасный Октябрь»,
Касум-Измайловского района, сдало по 32
центнера хлопка с каждого гектара и 0бя-
залось сдать еще по стольку же.
Сотни стахановцев выполняют на сборе
хлопка по две—три нормы. Так, Афарида
Малиева— звеньевая колхоза им. Ленина,
Теокчайского района, — собирает в день по
516 килограммов хлопка. Рекорд сбора
хлопка недавно установила комсомолка Ме-
лиЕНИе Азизова—звеньевая колхоза им. Ка-
линина, этого же района. Она собрала за
день 646 килограммов сырца. Но и этот
рекорд побит. Орленоноска Басти Багирова
собрала за день 648 кг хлопка.
a ПАМЕЕ ee eee
Стахановское льноводческое звено М.
ская звезда», Ржевского района, Кали
получить свыше 10 центнеров льноволокна с гектара. Слева направо: тт. Со-
ловьева, Журавлева, Ланская, Сурнова
Я
А. Журавлевой (колхоз «Красноармей-
нинской области). Звено предполагает
и Новикова. Фото В. Чемко.
Колхозные обновы
КИРОВ, 9 октября. (Керр. «Правды»).
В нынешнем году поломский колхоз собрал
богатый урожай: пшеница дала на круг по
120 пудов с гектара, рожь — около 90
пудов. На трудодень будет выдано до семи
килограммов. Братья Иван и Алексан
Клестовы получают 4.500 кг зерна. Старик
Степан Клестов в прошлом году вступил
в колхоз и сейчас, сравнивая единолич-
ную жизнь C колхозной, удовлетворенно
заявляет, что хлеба получит раза в. четыре
больше. Недавно старик вместе с женой
и дочерью отремонтировал свой дом: полы,
окна, двери блестят свежей краской, сте-
ны оклеены обоями. В доме выделены 060-
бая комната для отлыха, комната для до-
машней работы и кухня. Другие колхозни-
ки также спешат переделать свои избы на
городекой лад.
Высокие доходы ‘чувствуются во всем.
Братья Клестовы. не дожидаясь оконча-
тельного `васпределения доходов, купили
товаров на 2.000 рублей: у Александра
теперь новый костюм, сапоги, пальто, гар-
монь, у Ивана — сапоги и костюм, у его
жены —жакёт ит. д. Много обнови в дру-
‘тих колхозных семьях. Товары из коопе-
рации идут нарасхват: летом ежедневная
выручка местного магазина составляла
500—600 рублей, сейча 900—1.000
рублей. Кооперация не в состоянии пол-
ностью удовлетворить спрос, и некоторые
колхозники выписывают товары из Мо-
сквы. Почти каждый день почта доставляет
в село ценные посылки.
Число ‘подписчиков на газеты и журна-
лы увеличилось за последние 3—4 месяца
в четыре раза, количество читателей в
сельской библиотеке удвоилось.
Высокие доходы коноплеводов Мордовии
САРАНСКЕ, 9 октября. (Корр. «Правды»). лей; колхода «Путь к социализму» — свы-
Колхозы Мордовии собирают богатый
урожай конопли. В Кочкуровском районе
колхоз имени Крупской, собравший по 10
центнеров волокна с гектара, становитея
миллионером. В колхозе. строятбя родиль-.
ный дом, баня, две конюшня; больпюе зер-
нохранилище, две плотины для мойки ко-
нопли. 36 колхозных семей из тесных гли-
нобитных мазанок переезжают в новые
блахоустроенные дома. ; “
Огромные доходы от конопли получают
в этом году и колхозы Инсарского района:
доход колхозов им. Кирова, им. Ленина и
«Красная Мордовия» — около 2 млн руб-
ше 3 млн руб.
В колхозе им. Сталина, rye каждый гек-
тар дал 12 центнеров волокна, валовой до-
ход от конопли составляет один миллион
олиннадпать тысяч рублей. На каждый
трудодень ‘колхозники от одной только ко-
нопли получат здесь по 12 руб., кроме то-
го, по 9 кг зерна, а также овощи, мед
ит х Волхозник Гречкин, выработавший
450 трудодней, недавно построил пятистен-
ный, под железной крышей дом. К нему
на новоселье приезжают дети: Михаил —
лейтенант, Поля, заканчивающая педаго-
гическое училище, Иван и Женя — уча-
щиеся средней и начальной школ.
%
PACTET ЗАЖИТОЧНОСТЬ КОЛХОЗНИКОВ
ХАРЬКОВ, 9 октября. (Корр. «Празды»)..
Обильный урожай резко повысил вес труло-
дня в колхозах Харьковщины. В Петров-
ском и Алексеевском районах ряд колхозов
выдает своим членам на трулодень по пол-
пуда зерна.
БЕТ Е a
Высокие доходы сказались и на росте
нелелимых фондов. По данным областной
конторы Сельскохозяйственного банка, кол-
хозы области внесут в этом году на счета
капитальных вложений 78,4 млн рублей—
почти на 24 мли рублей больше, чем в
1935 году.
Oe ИЖЕ СТОЮ
НА 5 ОКТЯБРЯ СКОШЕНО
189.564 тыс. га. КОЛОСОВЫХ
СВОДКА НАРКОМЗЕМА СССР, НАРКОМСОВХОЗОВ И НАРКОМПИЩЕПРОМА
СССР О ХОДЕ УБОРКИ КОЛОСОВЫХ НА 5 ОКТЯБРЯ 1937 г.
Скошено Обмолеченс т ао
Всего В том чиеле Всего eee 83/243.
eee им 852 8
РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ 3 ‘ Века». $83 = 1328 g 4
a = я
к ола в ЕЕ 2 [5
> el* 81S18] « = 2) gelbesseel £8 28
5 в i бе atom eas x 1
$ Si
р в © В 9% к плану a me ae et oa
РСФСР 64501 99 100 99 98 100 44382 69 67 93 90 94 83 99
Украинская CCP 15017 100 100 100 100 100 14344 96 96 99 93 100 93 100
Белорусская ССР 2006 100 100 100 100 100 1235 62 61 72 97 99 43 64
Азербайджанская ССР 710 96 98 100 99 100 656 92 93 100 75 75 75 103
Грузинская СОР 442 99 100 — 100 100 399 90 92 — 73 94 108 —
Армянская ССР 355 98 98 — 100 100 307 86 86 — 100 100 Фе =
Туркменская ССР 144 96 96 89 99 — 124 86 86 89 14 14 70 63
Узбекская ССР 1034 92 93 81 109 100 969 89 89 100 27 27 77 93
Таджикская CCP 477 89 91 92 92 100 376 79 78 100 3 3 108 157
Казахокая ОСР 4172 99 100 100 93 100 3496 84 83 90 61 98 98 91
Киргизская ССР 656 87 87 86 93 98 477 78 13 #8 6 91 108 92
Края, обл. и авт. респ. 3
PCO 1
Аз.-Черномор. край 5294 100 100 100 100 100 5233 99 99 99 78 100 101 105
Д.-Восточный край 509 90 90 78 97 96 383 75 73 99 93 82° 129 94
Зап.-Сибирский край 5649 98 99 99 91 100 3357 59 53 84 86 85 85 598
Красноярский край 1437 96 98 76 93 100 480 33 30 75 97 63 95 66
Орджоникидзевский
край 1872 100 100 100 100 100 1733 93 92 100 80 99 91 103
Зоронежская область 3771 100 100 100 100 100 2771 73 73 93 100 100 57 92
Вост.-Сибир. область 817 87 90 63 90 85 189 23 22 63 91 32 81 58
Горьковская область 1381 100 100 100 100 100 892 65 65 56 100 98 40 78
Западная область 2031 100 100 100 98 100 1406 69 69 71 93 98 41 57
Ивановская область 722 100 100 100 99 100 498 69 69 81 93 95 87 100
Калининская область 1208 100 100 100 100 100 808 67 68 88100 99 88 33
Кировская область 1947 100 100 100 100 100 778 40 40 61 99 98 54 113
Куйбышевская обл. 3775 100 100 100 100 100 2644 70 69 90 97 95 90 101
„Курекая область 2684 100 100 100 99 100 2211 82 82 83 100 100 61 84
Ленинградская обл. 1117 100 100 100 99 100 644 58 53 81 100 100 65 58
Московская обл: 2672 100 100 100 100 100 1804 63 67 96 100 100 54 94
Омская область 2301 98. 98 100 100 100 1590 69 67 88 88 87 93 106
Оренбургская обл. 2845 100 100 100 100 99 2504 83 87 93 82 99 91 103
Саратовокая область 2883 100 100 100 100 100 2256 78 78 92 80 90 103 98
Свердловская обл. 1906 100 100 97 96 95 733 88 39 48 99 92 ЧТ
Северная область 865 100 100 100 100 100 322 37 37 63 26 100 87 56
Сталинградская обл. 3057 100 100 99 100 100 2699 88 88 98 75 100 95 105
Челябинская обл. 2927 99 100 96 95 100 2233 76 73 96 91 92 102 100
Ярославская обл. 741 100 100 100 99 100 426 57 53 59 98 90 77 10
Татарская АССР 22417 100 100 100 99 100 1111 49 49 67 100 93 69 100
Башкирская АССР 2589 100 100 100 100 100 1314 51 47 96 92 96 65 100
Дагестанская АССР 294 99 100 100 100 100 229 78 92 98 83 83 106 121
Bypat-Monroz. ACCP 442 91 92 — 85 — #21617. == 97.957 93 —
Кабарл.-Балкар. АССР 100 100 100 100 79 100 98 98 99 99 88 65 109 110
Калмыцкая АССР 135 100 100 100 98 100 100 74 70 99 66 96 111 101
Карельская АССР 84 99-0 — 14 132 33. — 0. ЦО. 2400 -—
Коми АССР 55 100 100 — 100 — А 91:30. = bb 9 156. —
Крымская АССР 743 100 100 100 100 100 743 100 100 100 85 100 97 104
Марийская ACOP 361 100 100 — 100 100 133 37 33 — 100 96 79 —
Мордовская АССР 679 100 100 100 100 100 481 71 71 73 100 93 18 67
Нем. Поволжья АССР 1052 100 100 100100 86 820` 7$ 77 97 73 96 89 96
Сев.-Осетин. ACCP 28 100 100 — — 52 27 96 96 — 96° 86 88 „—
Удмуртокая АССР 688 100 100 100 100 100 253 37 37 5210 99 72 84
Чеч.-Ингуш. АССР 113 100 100 100 100 99 105 93 94 100 92 98 131 103
Чувалиская АССР 465 100 100 — 100 99 267 57 57 — 100 100 8
Якутская АССР 55 100 100 77 — — 4 7 — 9% — — — 87
Области и автономная
республика УССР
Винницкая область 1632 100 100 100 100 100 1442 83 83 95 100 100 95 76
Днепропетровск. обл 2970 100 100 100 100 100 2938 99 99 100 85 100 95 102
Донецкая область 17386 100 100 100 100 100 1718 99 99 99 77 100 103 99
Киевская область 1949 100 100 100 100 100` 1792 92 92 89 100 100 97 70
Одесская область 2746 100 100 100 100 100 2663 97 93 100 89 99 94 102
Харьковская обл. 2570 100 100 100 100 99 2480 96 97 100 100 100 78 90
Чернитовек. обл. 1117 100 100 100 98 100 1009 90 92 92 100 100 80 85
Молдавская АССР 297 100 100 — 100 100 297-100 100 — 100 100 94 —
Области Казахской ССР
Актюбинская область 241 99 100 75 99 77 233 97 98 90 54 100 -91 66
Алма-Атинская обл. 466 99 100 90 100 100 314 67 67 84 71 96 101 88
Вост.-Казахст. обл. 827 100 100 100 — 100 624 75 74 82 65 96 97 100
Западно-Казахст. обл. 288 100 100 100 — 100 262 91 94 80 56 100 120 98
Карагандинок. обл. 297 99 100 100 — 10% 216 73 72 86 45 97 111 98
Кустанайская обл. 534 100 100 100 — 100 4574 86 84 92 50 100 9% 97
Северо-Казахст, обл. 1065 100 100 100 — 100 968 91 89 95 64 100 105 100
Южно-Казахст. обл. 454 99 100 98 100 100 422 93 91 100 62 97 99 100
Автономная республика °
Узбекской ССР
Кара-Калпакская АССР 6 40 36 — — — — — — —— = =- =
Автономная республика {
Азербайджанской ССР
Нахичеванская АССР 37 — — — — — 28 16 16 — 65 68 — —
Итого по СССР 89564 99 100 99 98 100 66765 75 74 93 87 93 89 99
Было на 30/Х—37 г. 89006 99 99 97 98 100 64856 73 72 93 87 92 89 97
Было на 5/Х—36 г. 85574 98 100 97 99 99 75153 88 88 92 81 97 109 93
Примечание: По Московской области в
новых границах скошено в колхозах 548
тыс. ra—100% к площади посева, обмолочено в колхозах 344 тыс. та—63% к ско-
шенному.
Е.
Буржуазная демократия
До мировой имперналистической войны
избирательные права пролетариата, право
организации в профсоюзы, свобода собранай
я свобола печати были весьма ограничены
даже в наиболее передовых буржуазных
странах. Во многих` странах существовало
цензовое избирательное праго, устранявшее
от участия в выборах значительные груп-
пы трулящихся. В Пруссии, например, дей-
ствовала трехклассная (сообразно имуще-
ственному положению) избирательная си-
стема. Женщины почти нигде неё пользова-
лись избирательными правами. Почти по-
веюду на Европейском континенте монопо-
листический капитал отказывался призна-
вать за профсоюзами право представлять
интересы рабочих. Легальные собрания ра-
бочих могли устраиваться только с разре-
шения полиции и под ее контролем и т. 1.
Поэтому пролетариат все время вел—и
продолжает вести по сей день-——упорную
„борьбу за свои права и внутри буржуазной
демократии. Подлинные пролетарские рево-
люционеры принимают участие в борьбе за
расширение демократических прав трудя-
щихся, возглавляя эту борьбу. В отличие
от синликалистов, анархистов и других,
внешне весьма радикальных элементов
коммунисты стоят за использование парла-
мента и других демократических учрежде-
ний в интересах трудящихся. В То же вре-
мя они всегда предостерегают против «пар-
ламентского кретинизма». Они никогда не
забывают, что буржуазная демократия яв-
ляется методом господства буржуазии. При
существовании частной собственности на
средства производства подлинная демокра-
тия невозможна. Нет и не. может быть «ра-
венства» между эксплоатируемыми рабочи-
ми и эксплоататорами-капиталистами.
Незабываема характеристика Энгельса
буржуазного государетва:
«В действительности же государство есть
не что иное, как машина для подавления
OXHOTO Elacca другим— ив демократической
и Фашизм
республике ничуть не меньше, чем в мо-
нархии»,—писал Энгельс в 1891 г.*).
В своей классической работе «Пролетар-
ская революция и ренегат Каутский»
Денин исключительно ярко обрисовал исто-
рическое место буржуазной демократии:
«Буржуазная демократия, будучи великим
историческим прогрессом по сравнению с
средневековьем, всегда остается—и при ка-
‘питализие не может не оставаться узкой,
урезанной, фальшивой, лицемерной, раем
для богатых, ловушкой и обманом для экс-
плуатируемых, для бедных» *).
Вот почему борьба за последовательное
осуществление демократии неизбежно ведет
за рамки буржуазной демократии.
В та же время необходимо ясно пони
мать, что борьба пролетарских масс за де-
мократию не только не отвлекает их от
борьбы за социализм, но, наоборот, всем
своим ходом подготовляет их к выполнению
великих исторических задач пролетариата.
Ленин писал:
«Было бы коренной ошибкой думать, что
борьба за демократию способна отвлечь про-
летариат OT социалистической революпии,
или заслонить, затенить ее и т. п. Напро-
тив, как невозможен победоносный социа-
лизм, не осуществляющий полной демокра-
тии, так не может подготовиться к победе
над буржуазией пролетариат, не ведущий
всесторонней, последовательной и револю-
пионной борьбы за демократию» *).
Отсюда ясно, что практяческое отноше-
ние коммунистов к буржуазной демократии
не может быть всегда одинаковым. Буржу-
азная демократия есть благо по сравнению
со всеми реакционными формами господства
эксплоататорских классов. Она—зло по
сравнению с диктатурой рабочего класса,
—
:) Введение Ф. Энгельса к «Граждан-
ской войне во Франции». К. Маркса. Парт-
излат, 1938 т., стр. 17.
2) Ленин. Сочинения, том ХХШ, стр. 346.
8) Ленин. Сочинения, том ХХ, стр. 38.
которая, как подчеркивал Ленин, в мил-
лион раз демюкратичнее всякой буржуазной
демократии.
+ *
- В годы, непосредственно следовавшие за
окончанием мировой войны 1914 —
1918 гг., борьба пролетариата за свои пра-
ва достигла огромного напряжения. В по-
бежденных странах авторитет правящих
классов был сильно подорван военным раз-
громом, аппарат насилия был расшатан.
Пролетариат, ожесточенный страданиями
военных лет и ободренный примером пюбе-
доносной революции в России, перешел в
решительное наступление на власть бур-
жуазии (пролетарская революция в Вен-
грии, в Баварии, образование красной гвар-
дии в Рурской области и т. д.).
Чтобы унять революционную волну и
успокоить пролетариат, буржуазия, в 060-
бенности в побежденных странах, пошла
на известные уступки рабочему классу Е
рамках буржуазной демократии. Было про-
возглашено осуществление традиционных
требований социал-демократических партий.
Было 0б`явлено в ряде стран всеобщее, рав-
ное H тайное избирательное праве, свобода
ще» они защищали буржуазную демокра- В третьих странах (Франция, Испания)
тию от революционных рабочих, которые
вели борьбу за диктатуру пролетариата.
Елеймя «диктатуру вообще», они‘ мобили-
зовали отсталые слои на борьбу против
диктатуры рабочего класса. Этими жульни-
ческими, предательскими маневрами они
раскалывали рабочий класс и вкупе с
контрреволюционной буржуазией вели трав-
лю ‘Советского Союза.
Столь горячо восхвалявшаяся социал-де-
мократией «демократически-пацифистская»
эра оказалась весьма недолговечной. Рефор-
MHCTCKHE вожди помогли временно успо-
коить пройетарские массы. Они помогли
буржуазии восстановить расшатанный ми-
ровой войной буржуазный аппарат насилия.
Они раскололи рабочий класс и этим самым
выдали палачам на расправу лучших бор-
цов революционного авангарда.
Почувствовав себя несколько увереннее,
буржуазия в большинстве стран убрала co-
циал-чемократических министров из прави-
тельств и сбросила в большинстве стран
демократическую маску.
С превращением капитализма свободной
конкуренции в капитализм монополистиче-
ский, в империализм, владычество буржуа-
зии все больше становится тормозом раз-
вития производительных сил. С образова-
нием финансовой олигархии, обогащающей-
ся за счет всех трудящихся классов, круг
людей и групп, заинтересованных в лаль-
нейшем существовании капиталистического
общественного строя, все более суживаетея.
Поэтому финансовая олигархия, как по-
‘казал Ленин в своем исследовании импе-
риализма, является по самому своему суще-
(TRY антидемократической, реакционной,
насильнической кликой магнатов капитала.
печати, свобода союзов и собраний и т. д. !Б период общего кризиса капитализма, по-
Натиск рабочих масс был велик, несмотря
на все усилия реформистов остановить их
на полпути.
Реформистские вожди использовали эти
демократические. уступки для того, что-
бы отвлечь рабочих от революционно-
го пути. Они обманывали рабочих,
внушая им, будто с завоеванием буржуаз
ной демократии открыта возможность мир-
ного перехода в царство социализма, будто
проникновение социал-демократических BO-
ждей в буржуазный государственный аппа-
рат уже означает начало социалистической
эры и т. д. Но на практике социал-демо-
кратические министры проводили политику
буржуазии, политику эксплоатации ра-
бочих. Под Флагом «демократии в000-
сле того как с помощью вожаков социал-
реформизма первая волна революции была
подавлена во всех странах, кроме СССР,
этот реакционный характер финансовой
олигархии стал проявляться со все боль-
шей остротой. В наиболее отоленной форме
владычество финансово-монополистических
клик осуществляется в фашистском режи-
ме кровавого террора и неслыханного. угне-
тения.
В отдельных странах развитие шло в
высшей степени неравномерно. В одних
странах (например, Италия) фашизм побе-
лил еще в первый послевоенный период. В
других странах (Германия, Австрия) это
произошло лишь во время второго пюсле-
военного кризиса, начавшегося в 1929 г.
#
борьба между ‘фашизмом и демократией сей-
час в полном разгаре. В Испании эта борь-
ба решается силою оружия в кровавой гра-
жданской войне.
Наконец, есть страны, как США, Англия,
где имеются только первые . зачатки фа-
шистекого движения, где буржуазия—по
крайней мере на словах — еще выступает
более или менее единым фронтом за бур-
жуазную демократию, против фашизма. Это,
разумеется, отнюль не исключает того, что
и в этих государствах буржуазная демокра-
тия фактически подтачивается применением
фашистских методов управления.
Чем об’ясняется такой различный хол
исторического развития? Решающее значе-
ние имеет злесь различная сила сопротив-
ления. оказываемого трудящимися отдель-
ных стран наступлению фашизма.
В странах, вышедних из мировой войны
1914—1918 гг. победителями, авторитет
правящих классов в массах в известной ме-
ре еще сохранился; аппарат насилия остал=
ся более или менее нетронутым. В побе-
жденных странах авторитет правящих
классов был поколеблен до основания. Бур-
жуазия побежденных в мировой войне
стран (или стран, принадлежащих к груп-
пе победителей, но обойленных при дележе
добычи, как Италия и Япония) имела мень-
шие возможности подкупить за счет своей
наживы верхушку рабочей аристократии.
Вследствие этого революционное брожение
масс оказалось здесь гораздо более глубо-
ким и продолжительным. Мелкобуржуазные
массы были сбиты с толку понесенным в
войне поражением, разочарованы в своих
шовинистических идеалах, озлоблены экс-
проприацией их сбережений в результате
‚инфлядии.
Вот почему в первую очередь переходила
к фашизму—в целях сохранения своей вла-
сти финансовая олигархия побежденных
стран или тех стран-победительниц, кото-
рые не получили «соответствующей» доли
в добыче.
ж = *
Хотя финансовая олигархия в период
империализма вообще представляет собой
силу антидемократическую и реакцион-
ную, все же она обращается к фашизму
ne без большой опаски. Она прибегает к
нему только там, где буржуазная демокра-
тия уже больше не может обеспечить ее
господства. Она не может не понимать,
какие опасности для самого существова-
ния буржуазного господства связаны © фа-
шизмом. Это констатировал еще ХШ пле-
нум Исполкома Коммунистического Интер-
национала:
«Рост фашизма и приход его в власти
в Германии и в ряде других капиталисти-
ческих стран означают, что
а) растут революционный кризис и в03-
мущение широких масс против господства
капитала:
6) капиталисты уже не в силах удер-
жать свою диктатуру старымя методами
парламентаризма и вообще буржуазной хе-
мократии: 7
в) более того — методы парламентариз-
ма и. вообще буржуазная демократия ста-
новятся помехой для капиталистов...:
г) капитал вынужден в виду этого пе-
рейти к открытой террористической хик-
татуре внутри страны».
Правящие классы той или иной стра-
ны никогда не переходят от лемократии к
фашизму сразу и единым фронтом. Пере-
ход этот совершается с большими колеба-
ниями и сопровождается тяжелой внут-
ренней борьбой.
Ни в одной стране победа фашизма не
была неизбежной. Если бы рабочий
классе не был расколоть стараниями
реформистских вождей, если бы сила его
сопротивления не была этим ослаблена,
то, несомненно, можно было бы помешать
победе фашизма. Ответетвенность за победу
фашизма несет в первую очередь социал-
демократия, проволившая политику иирно-
го сотрудничества с буржуазией и систе-
матически уклонявшаяся от какого-либо
отпора фашистскому движению.
Только этот гибельный раскол рабочего
класса, помешавший ему сосредоточить
свои силы целиком на преодолении фа-
шистекой опасности, еделал возможной по-
беду фашизма. Только этот раскол помог
фашистской демагогиие завоевать широкие
массы мелкой буржуазии и заразить лаже
небольшие группки отсталых рабочих.
Дело обстоит совсем не так, что финан-
совой олигархии для обеспечения ее гоб-
полетва достаточно просто установить во-
енную ликтатуру, разогнать парламент,
распустить пролетарские партии и разгро-
мить рабочее цвижение. Такая лобовая
атака, такой прямой вызов массам при 05б-
щем «недовольстве среди трудящихея и
противоречиях внутри правящих классов
могли бы стать в высшей степени опасны-
ми пля господства буржуазии.
(Окончание см. на 4-Й стр.)