апреля
1939
г.,
11

83
(4266)
КОМСОМОЛЬСКАЯ ЗАНИМАТЬСЯ СОВЕТЫ? Молодые педагоги идут в школу со страстным желанием воспитывать, учить детей. Но часто они не имеют достаточного опыта и, что особенно досадно, не могут получить его на педсоветах. Чему научит­ся, например, молодая преподавательница физики 239-й школы М. Шаргородская, присутствуя на педагогических совеща­ниях, если учителя не делятся здесь с то­варищами своим опытом? Педсоветы, по общему признанию, -- это скучное место для отчетов. Не живые дела, но статистика является там главным. Лек­ции о воспитании, обсуждение лучших ме­тодов работы, беседа об организации уро­ка­этого никогда нельзя услышать на педагогических совещаниях. Впрочем, что может и обязан делать педсо­вет, какие меры принимать, остается до сих пор своеобразной тайной, Показателен в этом отношении случай из практики рабо­ты педсовета 239-й школы. Ученик Михай­лов был переведен в 7-й класс условно. Но учиться он лучше не стал и сейчас по­прежнему отстает. Педсовет решил пере­вести его обратно в 6-й класс. И что же? Последовал окрик районного отдела народ­ного образования, и охота к действенному решению вопросов у педагогического сове­та быстро отпала.
3
ПРАВДА

ЧЕМ ДОЛЖНЫ ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ Шло педагогическое совещание. Дирек­тор школы тов. Винокуров делал отчет. 0 чем только он ни говорил: учет, планиро­вание программного материала, дополни­тельные занятия, социалистическое сорев­нование, дисциплина, задачи классных ру­ководителей, внешкольная работа, успевае­мость. Все это причудливо переплелось, смеша­лось, и никто уже не мог понять, о чем собственно идет речь. Такие скучные заседания характерны не для одной только 268-й школы. Как правило, педагогические советы со­бираются в конце четверти с постоянной, уже набившей оскомину повесткой дня: «Итоги прошедшей четверти и задачи сле­дующей». Забывают, что нельзя в один прием вдумчиво, серьезно обсудить и, если так можно сказать, переварить огромный материал, накопленный за четверть. Все недостатки надо исправлять в процессе ра­боты, не дожидаясь «итогового» заседания, Почему бы, например, не собрать совет и не поговорить о методике урока, о дисциплине, об успеваемости или не вы­звать на совещание неуспевающих учени­ков, их родителей и потолковать с ними? Эти насущные вопросы часто не выходят из стен кабинета заведующего учебной ча­стью и директора. Преподаватель 267-й школы тов. Сазо­нова говорила на педсовете об ученике Вар­ламове. Ему 14 лет, а он учится в 3-м классе. Курит, уроки не готовит, с допол­нительных занятий убегает, грубо относит­ся к своей матери. Матери одной трудно воспитывать сына, она просила школу по­мочь ей. Педсовет выслушал информацию педагога, занес все в протокол, и после этого… ученик был забыт. А как много дала бы беседа с Варламовым на педсовете, в присутствии педагогов, родителей, пио­нервожатого! Педагоги постолино сталкиваются с не­успевающими и недисциплинированными учениками. Но до чего узко понимают они порой свои задачи воспитателей! Нет вни­мательного анализа причин неуспеваемости, способностей ученика, его возможностей, нет постоянной заботливой помощи ему, Многие педагоги считают себя удовлетво­ренными, если на педсовете назовут фа­милию неуспевающего ученика.
Орденоносец Наталья Крохина Библиография Среди награжденных работников тек­стильной промышленности правительство отметило орденом «Знак Почета» и луч­шую стахановку Московской фабрики имени М. Горького Наталью Крохину. Гор­дость наполнила сердца работниц. Партия и правительство внимательно следят за работой текстильщиков. Высокой наградой отмечены их первые успехи. Надо работать еще лучше! Награда обязывает и зовет к этому. …В сентябре 1930 года на шелко-кру­тпльную фабрику пришла русоволосая ве­селая девушка. Ее приняли ученицей кру­тильщицы. Когда ее попросили расписать­ся, девушка покраснела и сказала, что не­грамотна. Это была первая встреча Натальи Крохиной с фабрикой. Сперва в цехе все казалось непривыч­ным и странным. Крутильная машина «Баталия» пугала жужжанием своих 44 веретен и больших мотовил с надетыми на них мотками шелковой пряжи. Надо было разматывать эти большие мотки, чтобы нежнал шелковая паутинка непрерывной нитью наматывалась на катушки. Следя 33 ловкими движениями старых крутиль­шиц, Наташа думала, что ей никогда не достичь такого тонкого мастерства. Ей ка­залось, что стоит лишь на минуту остать­ся у машины одной, как нить оборвется, все смешается, и она уж ничего не сделает со станком. И действительно, не один раз обрыва­лась нить. От непривычки дрожали руки. Девушка спешила и еще больше затягива­ла заправку нитки. Но так было лишь пер­вые дни. Наташа твердо решила во что бы то ни стало усмирить непокорную машину. Два месяца промелькнули незаметно. Наташа впервые вышла на самостоятель­ную работу, Она справлялась с заданием: вырабатывала за смену полтора-два кило­грамма шелка. Машина уже не страшила ее, стала близкой и знакомой. У Наташи появилась хорошая подруга­комсомолка Дора Хейфец. Много времени проводили они вместе. Дора начала обучать подругу гра­моте. Вскоре Наташа так хорошо овладела своей любимой профессией, что нередко перегоняла в выполнении норм своих не­давних учительнии. Однажды Наташа попросила увеличить на ее станке количество веретен. … Можно работать гораздо быстрее, вырабатывать значительно больше шел­ка, - говорила она. Никто не обратил внимания на это пред­ложение. Искры могучего всенародного стаханов­ского движения, зародившегося в Донбассе, долетели и до фабрики имени М. Горького. Страна изумлялась смелости вичугских ткачих Маруси и Дуси Виноградовых, ре­кордам Стаханова, Бусыгина, Кривоноса. Комсомолка Наташа Крохина перешла рабо­тать с 44 веретен на 66. Сменное задание эту составляло 4 килограмма 200 граммов шел­ка, нэ молодая стахановка оставила норму далеко позади. В ноябре 1935 года в Кремле на первом всесоюзном совещании сталинских питом­цев-стахановцев Наташа Крохина слушала незабываемую речь великого Сталина. Мудрые, отеческие указания вождя придали ей смелости, новых сил. Наташа перешла работать на 88 веретен. Ей установили норму выработки 8 килограммов 400 грам­мов шелка за смену, затем 10. Она смело перешагнула их и пошла вперед. Наташа соревнуется с комсомолкой Та­ней Касаткиной, которая вначале долго ро­бела, не решаясь переходить на 66 вере­тен. Наташа помогла ей. Когда Таня увн­дела, что у нее работа спорится не хуже, чем у подруги, она, чтобы не отставать, также стала работать на 88 веретенах. Сейчас Июра Шурова, Илюхина, Максимова и другие работницы последовали примеру знатной стахановки. Одно время к Наташе Крохиной при­крепили для учебы 16 девушек-подростков. Любовно и заботливо воспитывала Наташа у девушек любовь к своей профессии и пе­редавала им свои знания. Обученные ею Маруся Назарова и Маруся Четырина сей­час являются передовиками социалистиче­ского соревнования. Прошлым летом Крохина подала заяв­ление в партию. В июне 1938 года мо­лодую стахановку приняли кандидатом в члены ВКП(б). …На митинге работниц фабрики имени М. Горького Наталья Крохина обещала оправдать высокую награду партии и пра­вительства, дала слово в Третьей Сталин­Вл. БЕЛЯЕВ. ской Пятилетке работать еще лучше.
Сотрудник Научно-исследовательского института чайных и субтропических культур (Сухуми, Абхазская АССР) тов. К. П. ЗАПОРОЖАН осматривает цветущее дерево японской вишни. Фото в. свИдерского (Фотохроника тасс). Весна Земля шумит, Горячие лучи Ее согрели, дали сокам волю; И важно ходят черные грачи По трижды перепаханному полю. Я слышу посвист песни озорной И трели соловьиного напева И вижу - Плодоносный перегной Томится в ожидании посева. Еще снежок под кружевом садов Лежит прохладный, Выбеленный, Свежий. Но смелые колонны тракторов Уже кроят Заспавшиеся межи. И сев идет. Мешки тугим зерном Наполнены, И вот - скрипят подводы, И щурится усатый агроном, Довольный красной, Солнечной погодой, Довольный большевистской Он широко и полновластно ходит, А предколхоза в книжке записной Уже итоги первые подводит. Весна! И в белой замяти сады, Весна! посевной, И к солнцу тянутся побеги. Я знаю, как рождаются плоды, Я вижу, как рождаются победы. Весна!… Люблю страду твоих работ, Люблю певцов твоих пернатых слушать… Старательной рукою садовод Окапывает яблони и груши. Он хочет, чтоб пышней цвели сады, Чтоб корни влагу плодородья пили, Чтоб осенью румяные плоды Колхозников за труд благодарили. B. ЖУРАВЛЕВ.

Председатель колхоза имени Ворошилова (Бутурлиновский район, Воронежская об­ласть) Н. М. ОЛЕЙНИКОВ, награжден­ный медалью «За трудовую доблесть», и полевод ЛЕГКОБИТ проверяют в ха­те-лаборатории качество посевного зерна. Фото А. ГЛИЧЕВА.
Методическая работа в школе распылена по многочисленным предметным обедине­ниям. Связующим центром должен быть педагогический совет. Однако этого нет. Обычно методическими обединениями ру­ководят месткомы. Перед месткомами они отчитываются, от них и получают указа­ния. Поэтому опыт не выходит за пределы методического об единения. Преподаватели математики не знают, как работают препо­даватели химии, историки незнакомы с ме­тодами работы литераторов. Велика роль старшего пионервожатого и комсомольского организатора в школе. Но на педагогических советах редко услы­шишь их голос. Таким образом, надежды педагогов на педсовет не оправдываются. Наркомпросу пора вразумительно раз яснить задачи, роль и содержание работы педагогических сове­тов, строго определить их права и обязан­ности. Надо превратить педсоветы из места статистических отчетов в творческое обе­динение педагогов. М. ПОБЕРЕЖЕЦ.
Не готовятся к новому набору В прошлом году Московский институт иженеров коммунального строительства очтился перед печальным фактом: заявле­ний о поступлении в институт было очень мло. Пришлось приглашать на учебу товарищей, не выдержавших конкурсных ипытаний в другие высшие учебные за­ведения. Конкурс был сорван потому, что многие ногие выпускники средних школ совсем не знали существовании Института инженеров кммунального строительства. Некоторые ж думали, что этот институт готовит лько специалистов по водопроводу и ка­нлизации. А между тем институт выпус­кет инженеров городских путей сообще­ня, промышленного и гражданского строительства, инженеров-экономистов, ин­ленеров по сооружению отопления, венти­ляции и теплофикации. В институте--вы­скоквалифицированный профессорско-пре­пдавательский состав, имеется аспиранту­ра Ученому совету института дано право писваивать ученые степени. Об этом не знали десятиклассники в прошлом году, не знают они этого и сей­час.
КНИГА О ШЕВ ЧЕНКО БАТЬ Л. Г. и ДЕЙЧ А. И. - «Тарас Шевченко». Детиздат. Цена 3 руб. Тираж 25 тыс. экз. Среди немногочисленных книг, вышед­ших к юбилею Тараса Григорьевича Шев­ченко, эта книга выгодно отличается точ­ностью фактического материала, интерес­нейшим подбором иллюстраций и цитат, легкостью изложения и особенно тем, что, заказанная Детиздатом «для старшего возраста», она может с ус­пехом послужить взрослому читателю. Биография Шевченко впервые делается предметом повествования о страшной судь­Шевченко в хороших переводах. бе замечательного художника и поэта. Убе­дительные характеристики эпохи крепост­ничества даны в виде фона, на котором увлекательно уложилась вся, -- от рож­дения до смерти, - творческая биография T. Шевченко. Повествование идет плавно, эпизоды и экскурсы, цитаты и рисунки гармонически соединены и дают связную картину жизни украинского гения, показы­вают неугасимый политический огонь, го­рячий лирический пыл одного из величай­ших поэтов мира. Опасность хронологиче­ской сухости устранена тем, что годы наи­более интересных происшествий обрисова­ны авторами в связи с событиями исто­рии, а характеристика николаевской и александровской помещичьей России под­черкнута замечательнейшими строфами из

Шевченко показан во весь рост как по­этический гений и как борец, не знающий сделок с совестью, компромиссов с цариз­мом, капитуляций перед отвратительными явлениями русской действительности 1814 -1861 годов. Умело показана глубокая вера Шевченко в революционное будушее нашей страны. Завещательные строки Шевченко: Поховайте та вставайте, Кайдани порвiтe I вражою злою кровю Волю окропiтe. I мене в сiм 1 великiй, В сiм 1 вольнiй, новiй Не забудьте пом янути Незлим, тихим словом.
Руководители института не сделали ичего для популяризации своего вуза. Справочник об институте до сих пор н напечатан. Объявления по радио и в газетах не даны. Директор института Вол, пранда, из­дл приказ по институту о проведении но­юго приема на 1939-1940 учебный год. B этом приказе говорится: «Провести онакомление выпускников школ-десяти­леток с институтом и правилами приема». Но приказ подшили к делу и успокоились. Ни один человек из института еще не по­бывал в средних школах, несмотря на то, что десятиклассники через два месяца ончают учебу, и сейчас их особенно вол­ует вопрос: «Куда пойти учиться? Какую зыбрать специальность?». E. РАБИЧЕВ.
120-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 21 апреля общественность Ленинграда 16 апреля в университете начинается юбилейная сессия. Будет прочитано 98 докладов, 25 из них молодыми учеными. Л. АЛЬШИЦ, студент Ленинградского университета.
исполнены нашей страной. В отличие от массового (250 тысяч!) из­дания Гослитиздата, изобилующего ошибка­ми (провокатор Петров назван Поновым, год смерти Шевченко дан 1860 вместо 1861 и так далее), эта маленькая, но хо­рошо изданная книжка восполняет пробел в шевченковской литературе. Такой книги еще не было, она необходима. Ее следует выпустить увеличенным тиражом и дать в переводах на иностранные языки. Анатолий ВИКОГРАДОВ.
Студенты-выпускники Грозненского нефтяного института готовятся к защите дипломных работ. На снимке: комсомольцы-дипломники технического факультета (слева направо) М. ДМИТРИЕВ, Н. СПАСИБУХОВА, Т. БАБАЕВА, И. КАЛИ­НИЧЕНКО. Фото Б. иваницкого.
ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ За последние годы фашисты, в особен­нсти германские, развили на историче­км фронте бешеную активность, Онл рас­кпывают заново древние гробницы и кур­аны и результаты археологических изы­саний подвергают «расовой» проверке. Стремясь к уничтожению всего передового и прогрессивного, преследуя свои реакци­оные цели, направленные к увековече­нию господства финансового капитала, фшизм стал на путь самого наглого из­ващения и циничной фальсификации исторического прошлого народов. История, лнгвистика и археология всех времен и продов цинично переделываются на фа­шистский лад. Но, так как эту позорную здачу отказывалась выполнить даже часть старой консервативной профессуры, фашисты на скорую руку создают свои «научные» кадры «историков», «археоло­ов», «расоведов», которые в сотнях книг ученой» макулатуры вдалбливают чита­ло, что вся история Германии неизбеж­вела к появлению национального «спа­ителя» германского народа -- Гитлера. Борьба с фашистской фальсификацией кторической науки­это обязанность дякой честной, всякой обективной нау­и. Обязанность эта несравненно возра­ает для советской исторической науки, но только наука, освобожденная социа­азмом от ее буржуазных пут, от ее по­бощения капиталу, от ее рабского коры­- солюбия, в состоянии полностью осуше­ствить эту задачу. Подготовленный Институтом историй академии наук СССР сборник «Против фа­шистской фальсификации истории» (изд. 1889 г., 448 стр.) ставит своей задачей зоблачить на копкретиом историческом териале гнуснейшие мошеннические пиемы гитлеровских фальсификаторов тевней, средневековой и новой истории. Окрывается сборпик статьей доктора исторических наук Ф. И. Нотовича --- «Фа­и фальсификация исторической нах , являющейся введением ко всему борнику. Разоблачению фашистской фаль­флкации одного из разделов античной астории (древне-эгейского общества) по­сящена статья проф. Б. Л. Богаевского: мии наук СССР Е. А. Косминского: «Средние века в изображении германских расистов», Из нее мы узнаем следующее. Певежда Гит­лер толкует об «арийской» разе, как расе господ и творцов культуры; расистские «теоретики» почтительно поправили его потом, указав, что такой расы вообще не существует, и все, что он ей припи­сывал, в действительности относится к «нордической» («северной») расе. Эта выдуманная фашистами особая «нордиче­ская» раса отличается, по их утверждению, особыми свойствами, Это­раса прирож­ленных госпол, и к ней, конечно, принад­лежат «чистые посители» этой расы­немцы, тогда как другие расы подлежат презрению и уничтожению. С точки зре­ния существования этой мифической «нор­лической расы» фашисты рассматривают все вопросы истории, Так, например, Рим­ская империя и с ней античная цивилиза­ция погибли потому, что выродилась их «нордическая основа» и они потеряли «чистоту расы» и т. д. Фашистские «исто­рики» ненавидят эпоху Возрождения: вель, из культуры возрождения вырос непавист­ный фалистам идеал гуманности. Однако некоторые из расистов ухитряются найти и в этой эпохе подтверждение своего ма­ниакального «тезиса» о первенстве во все­мирной истории «нордической» расы: все великие леятели итальянского возрождения обявляются немпами, Данте (на том осно­вании, что фамилия его прабабки Алигье­ри напоминает немецкую фамилию Ад­лингер!) оказывается «нордического» прэ­исхождения; Галилей зачисляется в несом­ненные немцы, потому что он был рыжим, но и в шатеие Джордано Брупо нашли «нордическую кровь». Бажный материал собран и освещен в статье проф. П. П. Трацианского: «Немец­кий Drang nach Osten*) в фашистской историографии». Речь идет о якобы су­шествовавшем в давние времена герман­ском влиянии на территории восточной Германии, запалной Польши, Чехии, Мо­равии и Словакии. «Научные» лакеи Гитлера утверждают, что германцы яко­*) Стремление на Восток. «Эгейская фикаторы нах, тия Крите пока манцы» ство», извращаются. ляется Ахиллес ют греками». в явил как Богаевский вает, юго-восточном шистских ноценности но культура и фашистские фальси­истории», Речь идет о Мике­Крите, Трое за три и два тысячеле­до нашей эры. Фашистские «ученые» рассказывают басни о том, что на острове существовало «женское царство», туда не пришли с севера «греко-гер­и не водворили «мужское цар­«Илиада» и «Одиссея» чудовишно Хитроумный Одиссей об яв­«южной кровью», «иллирийцем», а и Диомед, которые «не отступа­с поля битвы», оказываются «германо­В статье приводится факт, как 1934 г некий антисемит Вендрин самого Гомера не более и не менее, евреем, «исказившим историю». Проф. совершенно правильно указы­что Гитлер, развязывая агрессию в направлении, требует от фа­«историков» утверждения непол­греков-южан, для которых быть поглошенными северным господином долж­считаться особым «счастьем». об­го та, о ми. в как ет В статье профессора E. Г. Кагарова «Фальсифииация истории ранне-германско­общества фашистскими лиеучеными» показано, как фалисты обрушиваются на Цезаря и Тапита и других античных ав­торов, описывавших древних германцев, Фашистам не нравится, что эти историки сообщают о первобытном коммунизме у германцев, о господстве у них матрларха­т. е. о высоком положении женщины, смешении германцев с другими народа­В духе нынешней политики фашистов деревне, их ориентировки на кулака, на «новое дворянство крови и земли», фашистские «археологи» и «историки» со­чинили «крестьянское дворянство», якобы сушествовавшее у германцев в самой глу­бокой древности. Другие фальсификаторы нашли «готскую кровь» в украинском на­роде. Настойчивый интерес фашистских «историков» к готам в Причерноморье име­лишь одну цель: подвести «историче­скую» базу под замышляемый поход про­тив СССР.
как последние лезут из кожи вон, чтобы доказать «миролюбие» Вильгельма II, фа­шисты, хотя тоже доказывают это, но вме­любия» и считают его причиной разгрома Германии в мировой войне: «Человече­ство, - вешает господин Гитлер,-- сдела­лось великим лишь в вечной борьбе и лишь в вечном мире оно идет к гибели» (стр. 381). Эту звериную мораль гитлеров­цы денно и нощно проповедуют на всех углах и перекрестках.
скую Жакерию, восстание крестьян, на ра­собую основу, на борьбу между кельтами и франками. Исключительно интересна статья акале­мика Е. В. Тарле: «Восточное простран­ство» и фашистская геополитика», «Гео­политика» означает у фашистов политику, связанную с захватами «германской ра­сой» новых земель, причем преимуще­щественно в Европе, а не в заморских странах. И вот к услугам фашистских агрессоров приготовил свою «историко­археологическую» стряпню фальсификатор и невежда Густав Коссина. Он сделал «от­крытие», что финны это в сущности «фин­но-индогерманцы» и даже как две капли роды похожи на германцев. Оказывается, что германцы «влияли» на финнов и сво­им оружием, и своими черепами (!?). А так как в самом слове Москва нашли финское влияние, то дело ясно: вперел на Москву! 0 Прибалтике и Финляндии и го­ворить не приходится. Вот какими мето­дами «работают» на историческом фронте фашистские шарлатаны и поджигатели войны. Центральной работой сборника следует признатьбольшую, занимающую около трети всей книги статью Ф И. Нотовича: «Фашистская историография о «винозни­ках» мировой войны», Пан-германцы, а по­том фашисты всеми силами пытаются от­рицать, что главным виновником, развя­завшим мировую войну 1914 г., являлась Германия. С той же целью фашисты де­лают подтасовку, указывая, будто их про­тивники обвиняют в инициативе мировой войны германский народ, а не германское правительство. Тов. Ф. И. Потович с по­мощью официальных цифр и документов неопровержимо доказывает, что именно германское правительство в лице Виль­тельма II, именно империалисты Германии являлись поллинными виновниками и ини­циаторами империалистической бойни Один из примеров: фашистские фальсификаторы истории утверждают, что германский уль­тиматум России был ответом на всеобщую мобилизацию в России. Автор статьи по­казывает, что в Берлине решили послать ультиматум еще прежде, чем там стало из­вестно об этой мобилизации. Самыми убе­дительными ссылками на факты показы­вается лживость фашистского утверждения, что «мобилизация -- это война». фикаторы пошли еще дальше, чем их предшественники пан-германцы: тогда В одном отношении фашистские фальси-
бы заселяли эту область средней Евро­пы до славян, и на основании этих «исторических прав» заявляются пре­тензии на новый передел Европы. При этом они безнадежно запутываются в про­тиворечиях. Им приходится замалчивать отпор, данный немецким «псам-рыцарям» Александром Невским, поляками при Бо­леславе Храбром, и ряд других историче­ских фактов, которые, как правильно за­мечает автор, неоспоримо доказывают, что «новторяемая на разные лады фашистами в давным-давно устаревшая теория нацио­нального характера восточной колониза­ции… такой же исторический миф, как и вздорная теория о расовом превосходстве немца над славянином» (стр. 142). В связи с пресловутой геометрической формулой «ось Берлин-- Рим» значитель­ную актуальность приобретает тема статьи проф. А. И. Неусыхина: «Итальянская политика герианской империи Х--XIII вв. совроменной фашистской историогра­фии». С конца XIII в. «священной римской империи германской нации» пришлось фактически отказаться от серьезных при­тязаний на Италию, и политический центр тяжести самой империи переместил­ся в Австрию, Богемию и Бранденбург. Часть фашистских «историков» осуждает безрезультатную борьбу немецких импера­торов X--ХIII вв. за Италию; другая оправдывает ее и уверяет, что она не ме­шала завоеванию Востока и т. д. Что ка­сается исторических деятелей, то Карл Великий в большой немилости у фашист­ских псевдоисториков, так как он борол­ся с саксами и империя его не носила на­ционального характера; его чуть ли не «низводят» во французы. Зато в большой чести предатель восставших саксов, ре­негат герцог Видукинд, которого фашисты производят в «национальные герои». Проф. С. Д. Сказкин в статье: «Фальси­фикация престьянской войны 1525 г. в фашистской «историографии» разбирает возмутительно лживую книгу Гюнтера Фран­ца. Путем грубейших насилий над факта­ми Франц «доказывает», что крестьянская война 1525 г. нашла свое завершение в фашистском перевороте 1933 г. С этой целью Франц делает «открытие»: первые крестьянские восстания в Германии не но­сившие местного характера, были гонения­ми на евреев! В сущности, к этому сво­дится вся пухлая книга «ученого»-погром­шика, Столь же «научен» взгляд другого фашиста-Фалькнера, сводящего француз-
Гитлер возглашает: «Наши предки тоже не получили территорию, как дар небес» (стр. 388). Отсюда вывод: «Drang nach Osten!» Мы должны отобрать у СССР Ук­раину, Белоруссию, Урал, Кавказ». Корот­ки руки! «При совершенно иной политиче­ской обстановке,--говорит автор,-20 лет тому назад всякие «спасители» капитализ­ма пытались задушить еще слабую тогда Советскую республику. Ничего из этого не вышло. Тем более не выйдет теперь» (стр. 399).
Мы не останавливаемся на других ип­имеются в тересных статьях, которые
сборнике. В обшем о сборнике нужно ска­зать, что, несмотря на то, что в нем охва­чены еше не все проблемы, по которым необходимо разоблачить гитлеровских лже­историков, книга эта является чрезвычай­но интересной и нужной, она кладет начало осуществлению из важ­пейших задач, стояших перед советски­ми историками, - непримиримой идеоло­гической борьбы против фашизма в области исторической науки. Частью этой борьбы является беспощадное выкорчевывание троцкистско-бухаринских вредительских из­врашений в области исторической науки, очишение советской исторической науки от тропкистско-бухаринских и буржуазно-на­ционалистических агентов фашизма. Надо отметить, что авторы и редакция сборника вполне справились со своей от­ку», ветственной задачей. Потребность в такой книге у нас давно назрела. Для того, что­бы успешно бороться против врага, нам нало знать его, его маневры, его «нау­т. е. шарлатанские приемы и фаль­сификацию, долженствующие «обосновать» ских варварскую, зверскую полптику фашист­захватчиков и каннибалов. Ф. КАПЕЛЮШ. Л. ЯКОБСОН.
Очень писана содержательно и увлекательно на­статья члена-корреспондента Акаде­