2

Е И Е СЕ УЕ ТЕ фи ЕЕ ВЫ

я

ри

` ПРОТИВОПОЛОЖ
И ДЕРЕВНЕЙ

Сталинская Конституция закрепила вели­кий исторический факт вступления СССР
в новый период. развития — в полосу за­вершения построения  социалистического
общества и постепенного перехода к ком­мунизму. .

Выполнение плана Третьей Сталинской
Пятилетки, принятого ХУШ. с’ездом нашей
партии, явится важнейшим шагом в деле
осуществления этой величайшей и благо­роднейшей задачи.

Построение полного коммунистического
общества— практическая задача, которую
ставят перед собой нала партия м весь со­`ветский народ. Мы построили в основном
социалистическое  общество—общество, в
котором уничтожены  эксплоататорские
классы, безраздельно господствует обще­ственная собственность н& средства и ору­дия производства, распределение продуктов
_ происходит по количеству и качеству за­траченного каждым гражданином труда.

перехода от социалистического 0б­щества к коммунистическому нам необхо­димо прежде всего дальнейшее развитие
производительных сил, которым Ham 06-
щественный строй обеспечивает безгранич­ный простор.

Общественное богатство при коммунизме
разливается насфолько широким, безбреж­ным потоком, что обеспечивает переход от
‚ ‘распределения продуктов по труду к pac­пределению их по потребности. При комму­низые исчезают всякие остатки классовых
различий. Окончательно уничтожается про­тивоположность между умственным и фи­oe трудом, между городом и дерев­ней.

Исчезновение разницы между трудом
умственным и трудом физическим предпо­лагает устранение всяких различий между

. a eee! ae
ins Gy ere * *

трудом рабочего, крестьянина, с одной сто­РЕ ЕЕ eee

О

Победа пролетарской диктатуры не могла

роны, и интеллигента, с другой. Оконча­сразу уничтожить пропасть между городом

тельное исчезновение противоположности
между горотом и деревней означает устра­нение веяких различий межлу жизненны­ми условиями рабочего в городе, крестья­нина в деревне. При коммунизме город сли­вается с деревней. Промышленность соеди­няется с земледелием.

Слияние города и деревни совсем не 03-
начает, что, скажем, апельсины, лимоны,
пшеницу, мясо будут производить в хими­ческих лабораториях, искусственно. Оно
означает такое громадное распространение
промышленности по всей стране, при ко­тором промышленность и территориально
сливается с земледелием. «...общество,
организованное на коммунистических Ha­чалах, с одной стороны, несовместимо с
дальнейшим существованием классов, а, ©
другой стороны, создание этого общества
само дает возможность устранить классо­вые различия.

Отеюда вытекает, что противоречие
между городом и деревней тоже исчезнет.
Одни и те же люди будут заниматься зем­леделием и промышленным трудом, вместо
тот. чтобы предоставлять это делать двум
различным классам. Это является необхо­химым условием коммунистической ассо­циации уже в силу материальных при­чин» *).

«Слияние города © деревней» *) означает
получение прежними городами всех пре­имуществ сельской жизни (близость к при­роде) и получение прежней деревней всех
преимуществ городской жизни (наличие
промышленности, пользование всеми бла­Tamu культуры, науки и искусства, быта
ит. д.), которые при капитализме концен­трируются в городах.

Возникновение и развитие противоположности
° Между городом и деревней

Противоположность между городом и де­ревней существует в течение тысячелетий.
Она возникла при переходе от первобыт­ного общественного строя,— который не
знал классов, экоплоатации человека чело­веком, частной собственности на средства
и орулия проязводетва,—к эксплоататор­скому обществу.

Полное отделение города от деревни
необходимо связано с существованием экс­плоатации человека человеком,  господ­ствующих и угнетенных классов. Таким
‚первым эксплоататореким обществом было
`общеетво рабовладельческое, при котором
`раб вместе с женой и детьхи находилея
в полной собственности эксплоататера, на
которого он работал. Рабовладелец мог раба
купить, продать, убить.

В рабовладельческом обществе, которое
достигло наиболее полного развития в древ­ней Греции и древнем Риме, город гоетод­ствовал над деревней. Деревня была лишь
придатком города, его земледельческой ок­ругой.

При следующей форме эксплоалаторско­то общества—при феолализме деревня гос­подствует над городом. Ерепостники-фео­халы  эксплоатировали труд крепостных
крестьян и в т0 же время господствовали
над возникавшими городами. Города обя­заны были платить дань ‘трабителям-фео­дхалам и вели с ними непрерывную борьбу.
`Замки феодалов — баронов, князей и дво­рян — господствовали над всем экономиче­ским строем городской жизни.

С победой буржуазного общественного
строя устанавливается `безраздельное гос­подство города над деревней. Противополож­ность между городом и деревней при капи­тализме достигает наибольшей остроты. Ка­питализм характеризуется быстрым ростом
городов, в которых сосредоточиваются все
достижения науки, техники и литературы.
Промышленноеть, которая все более растет,
концентрируется в относительно неболь­MOM количестве индустриальных центров.
Город стягивает к себе все большие н
большие массы населения из деревень. Го­родекое население быстро растет.

Деревня же при капитализме оторвана,
‘изолирована от достижений культуры и
науки. Трудящееся крестьянство при ка­питализме обречено на забитость, `отета­лость, бескультурье. По сравнению с про­мышленностью, которая быстро растет,
‘земледелие систематически отстает и в
технике, и по размерам производства, и по
уровню производительноети труда.

‚  Бедное и среднее крестьянство при ка­питализме обрабатывает, землю варварскя­Mu методами. Середняки и бедняки не мо­гут ни купить сельскохозяйственные ма­пкины, ни ввести в почву удобрения. Исто­щенная земля с каждым годом дает все бо­лее низкие урожаи. Но и в хозяйствах,
‘которые ведутся капиталистически—с при­менением наемной рабочей силы, машин,
земледелие поставлено нерационально.

Врайнее и все увеличивающееся отста­вание земледелия от промышленности опре­‚‹деляется частной собственностью на зем­лю;-варварскими способами обработки поч­вы, истощением ее. При таких условиях
неизбежны систематические недороды, тру­дящееся крестьянство. разоряется, нищает:
С развитием капитализма трудящееея кре­стьянстве раеслаивается, выделяя, © одной
стороны, громадную массу полупролетариев
ий пролетариев, с другой —ничтожную куч­ку кулаков-капиталистов.

Помещики-землевладельнцы взимают гро­мадную дань за аренду земли. Не имея ни­какого отношения к сельскохозяйственному
производству, они присваивают отромные
массы прибавочной стоимости только на
основе частной собетвенности на землю.
Земля стоит дорото. На покупку и аренду
ве уходят огромные массы капитала вме­сто того, чтобы быть вложенными в 3е­млелелие.

Частная собственность на землю, все ка­циталистическое земледелие находится в
вопиющем противоречии с разумным
использованием и обработкой земли.

Город при капитализме является цент­ром’ эксплоатации и городского пролетариа­та и трудящихся деревни. Город экеплоз­тирует деревню ‘через торговлю, заклад
земель в банках, & также посредством
налогов, которые выжимает буржуазное
тосударство из трудящегося крестьянства.

Эта эксплоатация деревни городом при­нимает особенно острые формы при совре­менном капитализме—-импернализме. При
империализме, фермеры, ведущие хозяйство
‚на капиталистических началах—с приме­нением наемного труда и машин, и трудя­щееся крестьянство оказываются в долго­вой зависимости от банков-монопелистов.
В хлеревне создаются посреднические моно­полистические организации, которые. втри­дешева скупают сельскохозяйственные про­дукты, продавая их в городе с громадной
накидкой. В то же время крупная монопо­лизированная промышленность продает де­ревне сельскохозяйственные машины, удэ­брения и другие продукты промыпыенно­сти по двойным и тройным ценам. Таким
образом образуются «ножницы» между це­нами промышленных и сельскохозяйствен­ных товаров. Это дает возможность круи­ному капиталу высасывать из деревни все
соки.

Прозивоположность между городом и де-.
ревней ‘при капитализме характеризуется’
далее крайне неравномерным и неправиль­ным размещением ‘производительных сил.
Отсталые окраины, в которых нет или по­чти нет промышленности, превращаются в
простые сельскохозяйственные придатки к
крупным городам; колониальные и полу­колониальные  страны-—в  сельскохозяй­ственные придатки к крупным капитали­стическим странам. Промышленноеть отда­ляется от источников сырья, от районов
потребления, от мест добычи топлива.  

Обострение противоположности между
городом и деревней, которое ‘характерно
для капитализма, имеет и свою прогрессив­ную сторону. Она заключается в том, что
капитализм концентрирует в городах гро­мадные производительные силы и, самое
главное, ‘революционный пролетариат, ка­торый призван уничтожить и похоронить
каАПИТалистическое  господетво, построить
невый коммунистический строй, уничтожив
вместе с TeM H противоположность между
тородом и деревней.

 

Великая социалистическая революння
и переворот в отношениях между. горолем
и деревней

Великая Октябрьская социалистическая
революция была B TO же время великим
‚„меторическим переворотом в отношениях
между городом и деревней в нашей стране.

В старой дореволюционной России эке­плоатация пролетариата буржуазией в то
же время сопровождалась эксплоатацией
деревни буржуазным городом. С победой
пролетарской диктатуры отношения меж­ду городом и деревней стали совершенно
иными. У власти стал класс, который рас­сматривает тоудящееся крестьянетво не
как об’ект для эксплоатации и ограбления.

1) Маркс и Энтельс. Соч., том V, стр.
478. ; ’

. 2) Маркс и Энгельс. Соч. том У, стр.
479.

& Kak союзника, которого нужно всемерно
просвещать, помогая ему полнять преизво­длительные силы деревни. Союз рабочего
класса с крестьянством — основа этих но­вых взаимоотношений между пролетарским
городом и деревней.

Диктатура пролетариата уничтожила ча­стную собственность на землю, осуществи­ла национализацию земли. Она уничтожи­ла класс помещиков и передала помещичьи
земли в пользование крестьянству.

Национализация земли освободила мез­кого крестьянина от его рабской привязан­ности к своему клочку землн и облегчила
переход от’ мелкого крестьянского хозяй-“

ства ® крупному коллективному хозяй­ству.

й деревней, которая создавалась на протя­жении тысячелетий. Ленин и Сталин ука­зывали, что это—длительный процесс. Оня
показали, что основнымя путями. уничто­жения противоположности между городом и
деревней являются подтягивание деревни
до уровня города, перевод сельского хозяй­ства на социалистические рельфы, ликвида­ция отсталости деревни, уничтожение кос­ности и привычек, связанных с мелким
пндивидуальным крестьянским хозяйством.
Эти мелкие индивидуальные крестьянские
хозяйства не исчезли и не могли исчезнуть
на другой день после победы Октября.

Вплоть до победы‘ колхозного отроя про­мышленность и земледелие в нашей стране
базировались на разных экономических
основах. Промышленность, транспорт, бан­ки и т. д. находилиеь в руках пролетар­кого государства, стали общественной ¢o­циалистической собственностью. Деревня
же основывалась на мелком и мельчайшем
индивидуальном производстве:

Это было противоречие между крупной
социалистической промышленностью и мел­ким и мельчайшим сельским хозяйством,
основанным на варварских методах обра­ботки земли. Без разрешения этом проти­воречия He могло начаться быстрое раз­мывание и исчезновение противололожно­сети между городом и деревней.

Новая экономическая политика, рассчи­танная на допущение капиталистических
элементов, при наличии экономических
высот в руках сопиалистического госу­дарства, имела своей целью обеспечить
победу социализма над капитализмом, по­строить социализм в нашей стране. —

В условиях мелкокрестьянского хозяй­ства существовал класс кулаков, кото­рый с ненавистью относился к пролетар­скому городу. Интересы  эксплоататор­ской кулацкой верхушки деревни были
прямо противоположны интересам рабочего
класха. Отношения межлу пролетарским го­родом и кулачеством были отношениями
антагонистическими.

Сплошная коллективизация и лаквида­ция на ее основе кулачества как класса
были вторым после Октябрьской социали­ЕЕ ОТО

_ КОНСУЛЬТАЦИЯ
НОСТЬ МЕЖДУ ГО
КЕ УСТРАНЕНИЕ

КАЯ ПРАВДА” -

 

стической революции важнейшим этапом
на пути уничтожения противоположности
мелту городом и деревней в нашей стране.
«Вулачество было экспроприировано. Оно
было. экспроприировано так же, как в 1918
году были экспроприированы капиталисты
в области промышленности, с той, однако,
разницей, что средства производства кула­чеетва перешли на этот раз не в руки го­сударства, а в рукя объединенных кре­стьян, в Руки колхозов.

Эю был глубочайший революционный
переворот, скачок из старого качественно­го состояния общества в новое качествен­ное собтояние, равнозначный по своим по­следетвиям революционному перевороту в
Октябре 1917 года» *).

Этот переворот был осуществлен по ини­циативе пролетарского  государетва, при
поддержке трудящегося крестьянства.

Право-троцкистские бандиты мечтали
увековечить противоположность между го­родом и деревней в нашей стране, сверг­нуть власть пролетариата, реставрировать
капитализм. Правзя агентура кулака про­повехью самотека и «врастания» кулака в
социализм пыталась уничтожить руковод­ство деревней со стороны пролетарского
города, сорвать коллективизацию, сохра­нить кулака и на этой основе реставриро­вать капитализм. Сплошная коллективиза­ция и ликвидация на ее основе кулаче­ства, как класса, уничтожили оплот капи­талистической реставрации, класс деревен­ских эксплоататоров —— кулаков, перевели
крестьянство на социалистический колхоз­ный путь и обеспечили победу социали­стическому хозяйству в деревне, ликвиди­ровали противоречие между пролетарским
городом и мелкособственнической деревней,
переведя эту деревню на рельсы крупного
социалистического хозяйства. В результате
победы колхозного строя в деревне уничто­жены белность и нишета.

Отныне  социалистическому  торолу не
противостоит уже мелкокреетьяневкая хде­ревня в наличием кулацкой экслоататор­ской верхушки. Деревня стала социалиети­ческой. Она активно участвует вместе с
социалистическим городом и под его руко­водством в построении сопиалистического,
коммунистического общества. №

Город н деревня в социалистическом обществе

В результате индустриализации, коллек­тиризации и наступления на капиталиети­ческие элементы по всему фронту был
обеспечен ‘огромный под’ем промышленно­сти и сельского хозяйства. Созлалась база
для реконструкции сельского хозяйства,
завершения коллективизации, для роста
народного благосостояния и культуры,

В результате сплошной коллективизации
(1930—1934 тг.) были уничтожены по­следние остатки капитализма в СССР, бы­ла завершена победа социализма в сель­ском хозяйстве.

В обстановке самой ожесточенной клас­совой борьбы с кулацкими элементами кол­хозное хозяйство, преодолевая организаци­онные трудности, укрепилбеь окончатель­но. Перед крестьянством открылея путь К
новой зажиточной и культурной жизни:

Выросшая социалистическая промышлен­ность снабдила деревню громадным количе­ством сельскохозяйственных машин, инвен­таря, подвела пол колхозы мощную совре­менную техническую базу.

Изменились отношения внутри деревни.
«Старая деревня;— говорил товарищ Сталин
Ha XVII c’eaze партий, —с ee церковью на
самом видном месте, с ее лучшими домами
урядника, попа, кулака на первом плане,
с ве полуразваленными избами крестьян На
заднем плане-— начинает исчезать. На ве
место выступает новая деревня с ее обще­ственно-хозяйственными постройками, с ее
клубами, ралио, кино, школами, библиоте­ками и яслями, с ее тракторами, комбай­нами, молотилками, автомобилями. Иечез­ли старые знатные фигуры’ кулака-экс­являются экономической основой Советско­то Союза. Иечезает  классовая исключп­тельность, стираются грани между рабо­чим классом, крестьянством и интеллиген­пией.

Сталинская Конституция является зако­нодательным закреплением этих великих
побед социализма.

В СССР завершена в основном техниче­ская ‘реконструкция ‘народного ‘хозяйства.
Техника страны социализма является сз­мой пережовой в‘мире.
. Наше сельское хозяйство являетея ca­мым крупным и’уашинизированным в ми­ре. 6.350 машинно-тракторных стапций.
которые являются настоящими промышлен­ными центрами в деревне, обслуживают
колхозы тракторами, комбайнами, молотил­ками и т, д.

На 1 января 1939 г. в МТС было
495.000 тракторов (в переволе на 15-силь­ные), 127.525 комбайнов, 405.244 трак­торных плуга, десятки тысяч других м1-
шин. Деревня имеет громадный парк авто­машин. Только за вторую нятилетку сель­ское хозяйство получило 142.000 грузо­вых автомобилей.

Решающую роль в основных сельскохо­зяйственных работах приобрела механиза­ция. В 1937 г. вепахан тракторами 71
процент площади яровых, засеяно трактор­выми сеялками 54,3 проц. яровых, 43,8
Проц. зерновых убраны с помощью трак­торнюго инвентаря. 94 процента всех зер­новых было обмолочено механическим при­водом.

Насыщение социалистического земледе­плоататора, ростовшика-кровососа, купца­спекулянта,  батюшки-урядника. Теперь
знатными людьми являются деятели. кол­х030в и совхозов, школ и клубов, старшие
трактористы да комбайнеры, бригадиры m0
полеводству и  животноводетву, лучшие
Ударники и уларнины колхозных полей.

Исчезает противоположность между горо­дом и деревней. Город перестаёт быть в
глазах крестьян центром их экеплоатации.
Все крепче становятся нити хозяйственной
и культурной смычки между городом и 1е­ревней. От города и его промышленности
деревня получает теперь помощь—тракто­рами,  сельхозмашинами, — автомобилями,
людьми, средствами. Да и сама деревня
имезт теперь свою промышленность в виде
машинно-тракторных станций, ремонтных
мастерских, всякого рода промышленных
предприятий колхозов, небольших электро­станций и т. п. Культурная пропасть мо­ду городом и деревней заполняется» *).

В этих словах товарищ Сталин дал глу­бокий анализ взаимоотношений социали­стической деревни с социалистическим го­родом и характеристику новой деревни.

С победой колхозного строя в корне из­менились отношения ‘между городом и Ie­ревней. Противоположноеть между ними
еще не исчезла окончательно, но она исче­зает.

В результате построения социалистиче­ского общества в СССР окончательно лик­видированы эксплоататорекие классы. На­всегда уничтожена эксплоатация человека
человеком, а также причины, порождающие
эксплоатацию. Социалистическая система
хозяйства и социалистическая собствен­ность на средства и орудия производства

3) «История
отр. 291.
) «Вопросы ленинизмаз, стр. 571.

ВКИ(б) — Краткий курс»,

лия машинами и химическими удобрения­ми, внедрение в сельскохозяйственное про­H3BOXCTBO новейших достижений агрохи­мии, агрономии, агротехники создало под’ем
сельекого хозяйства. р

Одной из важнейших, характерных черт
противоположности между городом и дерев­ней при капитализме является, как мы ви­дели, возрастающее отставание сельского
хозяйства от промышленности. Социали­стическое хозяйство успешно ликвидирует
это отставание, подтягивает земледелие к
промышленности.

Налицо сближение экономического уров­ня деревни с экономическим уровнем го­рода. Из года в год повышаетея материаль­ный и культурный уровень социалистиче­ского села, растет количество продуктов и
денег, получаемых колхозниками на трудо­день.

Гигантеки повысилея культурный уро­вень деревни. Здесь, как и в городе, co­вершена культурная революция. Сотни ты­сяч работников квалифицированного труда
выросли в деревне за годы сталинских
пятилеток. На 1 июня 1938 г. в МТС бы­ло свыше 650 тысяч трактористов, 170
тыс. комбайнеров и механиков, В деревне
работали в 1938 году 240 тыс. председа­телей колхозов, сотни тысяч бригадиров,
сотни тысяч учителей, агрономов, врачей,
ветеринаров и т. д.

Изменилось лицо деревни. Передовыми
аюьми здесь’ являются стахановцы, удар­ники, перевыполняющие нормы выработки,
хобивающиеся рекордов производительности
труда.

21 млн. ребят учатся в сельских шко­лах. Десятки и десятки тысяч крестьян­ских детей окончили высшие учебные з3-
ведения и вернулись в деревню для рабэ­ты на производстве, в школах, больницах
и т. д. Гигантеки выросла сеть сельских
библиотек, клубов, театров. В 1937 г. в

ТИР Е ЕЕ 25

 
  
 
  
   
 
 
   
  
 
 
 
 
   
  
 
 
 
 
 
 
   
  

ных окраин,

населения CCCP — результат
сталинской национальной политики, свиде­тельство наших успехов в деле уничтоже­ле окончательной

 
 

 

„Е -июля 1939-г» 2 _151`(4334)__

ое НЕЕ ЕЕ Е ПИН

деревне имелось 56,2 тые. библиотек с 43
млн. книг, 88,2 тыс. каубных учреждений,
213 театров и т. д. Достижения совет­ской науки, искусства, литературы стали
достоянием широких масс колхозников.

Одних из ярких проявлений противопо­ложноети между городом и деревней в бур­зжуазно-помещичьей России было напио­нальное угнетение. Десятки народов старой
царской России стонали под бременем на­ционального гнета. Отсталые национальные
окраины представляли собой многочислен­ные деревни, погрязшие в невежестве, бес­Бультурье.

Ленинско-еталинекая политика уничто­жила всякое неравенство между народами,
населяющими великий необ’ятный Совет­ский Союз. Исчезли национальное угнете­ние и административный произвол. Канула
в вечность национальная вражда. Пышно
расцвела в республиках социалистическая
по своему содержанию и национальная по

своей форме культура.

Братетво народов, свободное развитие
языка и напиональной культуры, инду­стриализация прежде отсталых националь­воспитание национальных
большевистских кадров, невиданные темпы
роста материального и культурного уровня
ленинско­ния прбтивоположности между городом и
деревней. у

3a годы сталиноких  пятилетов ради­кально изменилось размещение производи­тельных сил в стране. Старые промышлен­ные районы обогатились крупнейшими. 38-
водами. Обеспечено, равномерное размешще­ние производительных сил промышленности
во всей стране. Созданы новые ‘индустри­зльные центры в Средней Азии, Закав­казье, Поволжье и на Крайнем севере.
Урало-Кузбасский комбинат дает теперь
бельше угля, стали, проката, чём вся
угольная и металлургическая промышмен­ность старой царской России. Появились
крупные промышленные очаги на Дальнем
Востоке и в Восточной Сибири.

Гигантоки выросло ‘тородское население.
По данным переписи 1926 г., городекое
население составляло 26.314.114 чел. По
данным переписи 1939 г.. оно, равняется
уже 55.909.908 чел. По ’сравнению c

Третья Сталинская

5 =

и Е ae 2. Wr eS ВЕ

РОДОМ.

1926 толом городское население выроело
на 112 процентов,

Социалистическое размещение произво­дительных сил приблизило промышленные
предприятия к источникам сырья и топли­ва. ‘Это рационализирует перевозки и
уменьшает издержки производства.

Создание новых промышленных очагов
полностью соответствует” задачам оконча­тельного уничтожения противоположностя
между городом и деревней в нашей стране,
территориально сближает промышленность
с сельским хозяйством. Это подготовляет
будущее слияние города и деревни, соеди­нение промышленнюсти и земледелия при
коммунизме.

Громалное значение в деле окончатель­ной ликвидации противоречий межху гору­дом и деревней призвана сыграть электри­фивация. Еще Энгельс писал, что Meper­ча электрической энергии на расстояние
«окончательно освобождает  промышлен­ность почти от всяких границ, полагаемых
местными условиями, делает возможных
использование также и самой отдаленной
водяной энергии и если вначале оно будет
полезно только для городов, то в конце кон­HOB OHO станет самым мощным” рычаги
для устранения противоположности Межуу
городом и деревней» °).

Электрификация страны в результате
сталинских пятилеток получила большя
развитие. Мощнюсть электростанций 5 гон­цу 1937 г. составляла 8.117 тыс. кяло­ватт. Она выросла почти в девять раз по
сравнению с 1913 г. Выработка электро­энергий в 1937 roxy составляла 36.400
улн. киловатт-Часов, т. в. почти в двад­цать раз больше по сравнению с 1913 т.

Конечно, этого еще недостаточно для
осуществления слияния города и деревни.
По сравнению с наиболее развитыми в эко­номическом отношении капиталистическихя
странами мы еще отстали в потр
электроэнергии на душу населения.

Но то, что сделано в области электрифи­кации, являетея основой для мощного дви
жения вперед, для создания единой высоко­вольтной сети, которая охватит весь необ’.
ятный Советокий Союз.

Тромадный рост железнодорожной сети,
выпуск сотен тысяч легковых и грузовых
автомашин, рост протяженности oper
CCCP;—sce это сблизило город и деревну,
укрепило связи между ними.

Пятилетка и пути

окончательного устранения противсположности
между. городом и деревней „

Утверждением Третьей Сталинской Пяти­летки ХУШ с’езд партии принял, истори­ческой важности решения, осуществление
которых явится новым шагом вперед в де­ликвихации противопо­ложности между городом и деревней.

Третья пятилетка предусматривает в
области электрификации грандиозные ра­боты. Общая мощность элезтростанций уве­личивается к концу третьей пятилетки в
2.1 раза. Развертывается птироким фрон­TOM строительство величайнего в мире
тидро-электрического комбината — Куйбы­шевских электростанций, общая мощность
которых составит 3,4 млн. киловатт.

Строительство большого количества сред­них и мелких гидростанций, широкое внед­рение микроГЭС в колхозах будет означать
электиификацию огромного’ числа колхозов’
нашей страны.

В третьей пятилетке будет построено. 11
тыс. километров новых железных  хорог.
Широкое развитие автотранепорта (коли­чество автомобилей к конпу третьей пяти­летки составит 1.700 тые. шт.) значи­тельно увеличит автоперевозки. В третьей
пятилетке будет завершена телейбонизация
районных центров, сельсоветов, МТС, кол­хозов. Все это еше больше свяжет горох
ий деревню, центральные пункты с вамы­ми отдаленными утолками нашей страны.

Размещение производительных сил в
третьей пятилетке идет также по линин
дальнейшего сближения города и деревии.

Громадное расширение строительства на­вых пледпоиятий в восточных и дальнева­сточных районах Союза, равномерное рае­пределение новых заводов и фабрик па
стране обеспечивают дальнейший под’ем
хозяйства национальных областей и pec­публик.

Комплексная механизация сельскохозяй­ственных работ, завершение механизации
немеханизированных до сих пор процессов
производства в сельском хозяйстве, гигант­ское раснгирение химизации, внедрение   по­следних достижений агрохимии, агрономии,
агротехники увеличат илодоролие земли,
еще более повысят урожайность. Произво­длительность  сельскохозяйственнсго трута
значительно поднимется. Вырастут зажи­точность колхозников, размеры их доходов.
Третья Сталинская Пятилетка еблизит
культурный уровень города и деревни. Веа­общее обязательное семилетяее обучение в
деревне, вылуск 1,4 млн. техников и 600
тыс. специалистов с высшим образованием
приведут к новому под’ему социалиетиче­ской культуры деревни, к дальнейшему
увеличению количества агрономов, врачей,
техников в колхозных селах.

Принятый Ш Сессией Верховного Совета
СССР государственный бюджет на 1939 г.
ярко показывает заботу партии, прави­тельства, товарища Сталина о дальнейшем
повышении культурного и хозяйственного
уровня города и деревни. Капитальные ра­боты в сельском хозяйстве в 1939 г. co­ставят больше 1,5 миллиарда рублей. Де­сятки тысяч тракторов, тысячи комбайнов
даст социалистическая промышленность
колхозам и совхозам в этом году.

Громадная часть бюджетных расходов на
воциально-культурные

i}

   
 
 
   
  
 
 
 
   
  

  
 
 
   
   
 
 
 
  
  

мероприятия идет Bi crp. 289.

деревню. Ассигнования на социально-куль­турные мероприятия составляют в 1939 г.
35.564 млн. рублей; из них на проевеще­ние идет 21.051 млн. рублей, здравоохра­нение около 9-ти миллиарлов рублей. го­сударственные пособия эттотолетным мале­рям —1 миллиард рублей и т. д.

Новый прирост ассигнований на здраво­охранение, распгирение сети учебных и 2е­чебных учреждений и другие социально­культурные мероприятия являются. кон­кретным выражением сталинской заботы 0
людях, о ликвидации противоположностя
между умственным и физическим трудом,
межлу городом и деревней.

Тито рабочего класса и крестьянства в
нашей стране в корне изменилось. Преж­ний пролетариат буржуазной России был
самым угнетенным, самым эксплоатируе­мым классом общества. Рабочий класс
СССР является господствующим классом,
строящим новое коммунистическое обще­ство. Рместе со всем народом он владеет
фабриками, заводами, богатствами страны.

Наше крестьянство—это свободное кре­стьянство, работающее в колхозах, осво­божденное от гнета мелкой собственности Е  

помещичьей эксплоатации, строящее зажи­точную, социалистическую, коммунистиче­сКУЮ ЖИЗНЬ.

Но в нашем обществе еше не ‘исчезли
пережитки капитализма в сознании людей.
Не все колхозники освободились от стрем­ления дать колхозу поменьше, & взять се­бе в карман побольше. 06 этом свидетель­ствуют факты изврашений и нарушений
Сталинекого устава сельскохозяйственной
артели. В ряде колхогав приусадебные
Участки составляют значительно большую
площадь, нежели это предусмотрено
Сталинским уставом сельхозартели. Часть
колхозников мало заботится о работе в
колхозе, главное внимание уделяя своему
личному хозяйству. Эти колхозники ие
усвоили Сталинского устава сельхозарте­колхозное производство, а личное хозяй­ство колхозников-—бподсобным.

Действительный = рост  благосоетояния

от умножения колхозного богатства. [lorem
производительности труда, укрепление дис­пиплины будут способетвовать увеличению
Этого богатства, освободят значительные
массы колхозников для работы в промып­ленности и для переселения в дальнево­сточные районы Союза.

Решение майского Пленума ЦК ВКП(б)
«0 мерах охраны общественных земель
колхозов от разбазаривания» имеет вели
чайшее значение. Проведение в жизнь эт0-
го решения обеспечивает дальнейшее ук­репление колхозного строя, новый под’ем
производительных сил  социзлистической
деревни.

Под знаменем Ленина-— Сталина  вели­кий советский народ идет к построению
полного коммунистического общества в на­шей стране, к окончательному устранению
еще сохранивитихся у нас различий между
городом и деревней, между рабочим клас­сом и крестьянством.

И. ДВОРКИН.

 

5) Маркс и Энгельс. Соч., том ХХУП,

ебленяя  

ли, согласно которому основным является }

членов артелей зависит в первую очередь ^