КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА

5 августа 1939 г., № 178 (4361)

2

ЧТО МЕШАЕТ СТРОИТЬ ЗАВОД «КИМ»   шадке работает несколько комсомольских бригад, и ни одна из них точно не знает, строительная контора во-время не обеспе­чивает участков точным графиком. Мы сейчас работаем вслепую. Несмотря на то, что заводу нужна р­сила, трест «Строитель» использует на заводе «КИМ» только 250 комсомоль цев. Остальные сто человек, приехавшие строить завод, посланы на другие обекти этого треста. Сильно отражаются на нашей работе не­доделки и непорядки в общежитиях и п­латках. Большинство комсомольцев, при­ехавших строить завод, живет в поселках Коломенское и Текстильщики в плохо устроенных общежитиях, бараках и палат­каx. Вечером молодежи негде отдохнуть. Нет газет, журналов. Комсомольцы несколь­ко раз обращались к председателю п­стройкома Логунову. Результатов никаких. В поселке Текстильщики работают 60 комсомольцев. Живут они в палатках в Коломенском. Чтобы во-время успеть н работу, встают в 4 часа утра. Казалось бы. проще всего перенести палатки в поселок Текстильщики и избавить людей от ненуж­ных путешествий. Но этого не делают. С молчаливого согласия постройкома з койку в бараке или палатке с комсомль­цев берут по 50 копеек в сутки. Мы впра­ве требовать, чтобы постройком и управле­ние строительства обеспечили нас всем не­обходимым. Несмотря на все это, завод советских малолитражек будет построен в срок. По­рукой этому воля комсомольцев, которые на многих предприятиях вместе с нами стм советскую малолитражную машину «БИБ. Мы будем работать еще луче, есл быстрее избавимся от всех этих досадных «мелочей», которые мешают нам. Комсомольцы-бригадиры: М. ПОЛУНИНА, С. ЗУБНОВ. г. Москва. сюда с огромным желанием, как можно быстрее и лучше выполнить задание. По­строить завод надо в рекордно-короткие сроки. Это требует от всего коллектива строителей четкой и слаженной Московский комитет ВЛЕСМ направил на строительство завода малолитражных авто­работы.бочая За нами следят сотни тысяч комсомоль­пев Союза. Они вправе потребовать, чтобы подшефная комсомолу малолитражная ма­шина была изготовлена в установленные правительством сроки. На заводе «КИМ» на-днях сдается в экс­плуатацию первая очередь инструменталь­ного цеха. С заводов-поставщиков прибы­вают различные станки и первые опытные детали для советской малолитражки. Так, например, 1-й государственный подшипни­ковый завод имени Л. М. Кагановича изго­товил первые 15 комплектов подшипников для малолитралек. Выполнили свои заказы завод АТЭ-1 и многие другие предприятия. Молодые строители работают не покла­дая рук. Но им мешают недостатки в ор­ганизации и оплате труда. На строительстве установилась какая-то невозможная система расценок. Постигнуть эти крайне запутанные и ничем не обос­нованные тарифы очень трудно. За одну и ту же работу, одинакового качества, раз­ные бриталы получают по-разному. Вот, например, бригада Крюкова недавно ремон­тировала добогу, на олин вал отремонтированной площади ей выписали по 29 копеек. За такую же работу бригале Зубкова выплатили по 8,4 копейки за квадратный метр. Часто нормировщики, выписывая наряд, ряд, не учитывают условий работы бригады и начисляют оплату формально, как указано в тарифных нормативах. Это приводит к тому, что оплата не соответствует проде­ла ланной работе. Как правило, нарядов на работу или со­всем не выписывают, или выписывают с большим опозланием. Поэтому бригалы про­стаивают. Сейчас на строительной пло-

В помощь пропагандисту

СОЧЕТАНИЕ ЛИЧНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ КОЛХОЗНИКОВ-КЛЮЧ УКРЕПЛЕНИЯ КОЛХОЗНОГО СТРОЯ Постановление ЦЕ ВКП(б) и СНК СССР  «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания», одобренное майским Пленумом ЦК ВКП(б), - истори­ческий документ огромного политического и теоретического значения. По-сталински мудро анализируя и обоб­щая процессы, происходящие в колхозах, Пленум со всей силой научного предвиде­ния вооружил нашу партию действенной программой дальнейшего организационно­хозяйственного укрепления колхозов. Колхозы величайшее завоевание Ок­тябрьской революции. Здесь, в колхозах, трудящееся крестьянство нашло свое счастье. Советское крестьянство в союзе и под руководством рабочего класса успеш­но строит коммунизм. Впервые в истории вся масса и каждая личность получили в СССР возможность свободно трудиться и жить культурно и зажиточно. * * * Маркоизм учит, что личность только в коллективе получает свободу и возмол ность всесторонно раскрывать свои задат­ки. Развивая это важнейшее положение теории научного коммунизма, товариш Сталин еще в 1906 году, разоблачая анар­позуш дая отия писал, что «красугольный камень марксиз­из­ма масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием осво­бождения личности, т. е., по мнению мар­ксизма, освобождение личности невозмож но до тех пор, пока не освободится масса, в виду чего его лозунг: «Все для массы». Уничтожение господства частной собст­венности и утверждение общественной собственности на материальные источники существования людей - на средства про­изводства таково коренное условие осво­бождения массы. Руководствуясь этой нарксистской теорией уничтожения самих основ эксплоатации человека человеком, , большевистская партия организовала борь­бу пролетариата и трудящегося крестьян­ства, т. е. подавляющего большинства народа, против паралитиченого меньшии­ства помещиков и капиталистов. Великая Октябрьская социалистическая революция установила диктатуру рабочего класса, передала обществу командные высоты народного хозяйства и ликвидиро­вала экономическое и политическое гос­подство эксплоататоров. Однако сразу уни­чтожить всякую частную собственность на средства производства революция не мот­ла. Для этого не было необходимых эко­номических и технических предпосылок. У нас тогда преобладало мелкое, раздроб­ленное хозяйство с примитивной техникой. Крестьянин-середня сохранял еще свою двойственную природу, с одной стороны собственника, с другой стороны тру­женика. Развивая ленинскую теорию социали­стической революции, товарищ Сталин учил, что для упрочения советской вла­бесклассового общества необходимо ликвидировать двойственную природу крестьянина, преодолеть противо­речия между передовой, быстро растущей крупной промышленностью и отсталым мелким сельским хозяйством. И далее он указывал, что единственно правильным путем уничтожения этого противоречи и создания единой экономической основы со­ветской власти является коллективизация деревни. E 1929 году у нас были подготовлены необходимые условия для решения этой задачи, Более чем десятилетний опыт ра­боты первых совхозов и колхозов показал преимущества крупного коллективного хо­зяйства. Была достигнута определенная степень развития идей социализма в мас­сах крестьянства благодаря воспитатель­ной работе всей системы диктатуры рабо­чего класса, Советская власть успешно осуществляя индустриализацию страны, начала снабжать в массовом масштабе тракторами и другими сельскохозяйствен­ными машинами деревню. Борьба с кула­чеством в своем развитии уже привела к наступлению против капиталистических элементов по всему фронту. Все это под­вело нашу страну к великому историче­скому перелому переходу крестьян на путь колхозов, И в 1930 году, с массо­вым переходом крестьян на рельсы кол­лективизации, наша страна вступила в период социализма, ибо социалистический сектор начал держать в своих руках все рычаги народного хозяйства. самом стноо ко тивизации товарищ Сталин совместной обработке земли и не комму­на, а артель есть то звено, ухватившись за которое партия решит общую задачу социалистической переделки крестьянства. Если товарищество по совместной обра­ботке земли, где средства производства еще не обобществлены, есть пройденная ступень колхозного движения, то коммуна, где обобществлено не только все произ­водство, но и распределение, представляет собой более высокую ступень и, следова­тельно, пока что недостигнутый этап кол­хозного движения. Лишь артель, где писал,тораз обобществлены основные средства произ­водства и не обобществлены мелкие ого­роды, жилые постройки, корова, птица, вполне соответствует данной стадии кол­хозного движения. Учение товарища Сталина о формах колхозного движения - классический об­разец применения политической стратегии большевизма, которая требует не забегать и не отставать от движения, а всегда ит­ти с массами и во главе масс. Практика социалистического преобразования сельско­го хозяйства, сама жизнь полностью под­твердили сталинское учение, показали, что в нынешних условиях артель является единственно правильной формой колхоз­ного движения, ибо она правильно соче­тает личные и общественные интересы колхозников. Общественные интересы колхозников­это интересы всего советского народа: крепить и развивать социалистическое го­сударство рабочих и крестьян, добиваться  непрерывного и систематического роста благосостояния трудящихся. Ленин и Сталин учили, что не мелкое частное хозяйство, а крупное социалисти­ческое производство может дать крестьянам и всему человечеству выход из нужды и темноты. Именно этим обясняется та настойчи­вость, с какой партия большевиков убеж­дала крестьян в преимуществах социалисти­ческой формы хозяйства, всячески помога­ла им порвать с миром частной собствен­ности и перейти к коллективному произ­водству. Громадную роль в этом деле сыг­рала национализация земли. Она освободила крестьянство от его вековой рабской при­верженности к своему ничтожному клочку земли и тем самым облегчила «переход от мелкого крестьянского хозяйства к крупно­му, коллективному хозяйству» (Сталин). Осуществляя эту всемирно-историческую задачу, партия боролась против насилия по отношению к трудовому крестьянству и осуществляла ленинско-сталинский принцип добровольности кооперирования крестьян, ибо в отличие от крупной капиталистиче­ской собственности единоличная бедняцко­середняцкая собственность не экспроприи­руется, а переделывается на социалисти­ческих началах. Партия отметала также антибольшевистскую теорию самотена и проводила политику насаждения социали­стической формы хозяйства в деревне, ибо стихийно мелкотоварная деревня не могла пойти за социалистическим городом. И в итоге в короткий исторический срок пар­решила самую трудную задачу проле-в тарской революции … перевод многомилли­тарской революции­перевод многомилли­онного единоличного хозяйства, ежедневно родлающего капитализм на путь рождающего капитализм, на путь общест­венного колхозного хозяйства, ежедневно во стьянских хозяйств, насчитывавшихся в нашей стране до коллективизации, возник­ло 243.700 колхозов. Они об*единяют 93,5 процента крестьянских дворов с 99,1 про­цента посевных площадей. В этом общественном хозяйстве заянтере­сована вся масса колхозного кростьянства и должны быть заинтересованы до единого все колхозники, ибо коллективное хозяй­ство наиболее передовая форма произ­водства, ово имеет величайшие преимуще­та по сровнению с внзномувльным хо­ЗЯЙСТВоМ. Коллективное хозяйство как социали­стическое исключает эксплоатацию чело­века человеком и создает истинно человече­ские отношения между людьми. Только бла­годаря колхозам около 2030 миллионов бедняков стали зажиточными и свободны­ми от кулацкой кабалы. Коллективное хозяйство как крупное значительно рентабельнее и выгоднее. Еще на первых ступенях колхозного движения, в так называемый «мануфактурный» пери­од его развития, «простое сложение кре­стьянских орудий в недрах колхозов дало такой эффект, о котором и не мечтали наши практики» (Сталин). Этот период дал рас­ширение посевной площади на 30, 40, , 50 процентов. Теперь же, когда «ману­фактурный» период пройден, эффектив­ность коллективного хозяйства стала го­раздо выше. Достаточно сказать, что циалистическое сельское хозяйство полу­чило в 1937 году продукции в дза раза больше, чем в довоенное время. Неизменно растут доходы колхозников по трудодням в натуральном и денежном выражении. Коллективное хозяйство как машинизи­рованное, оснащенное самой передовой тех­никой, облегчает и облагораживает сельско­хозяйственный труд, превращает его в раз­новидность труда индустриального. В на­шей колхозной деревне имеется 6,5 тысячи МТС, более 500 тысяч тракторов, 165 ты­сяч комбайнов, 138.800 молотилок, более 200 тысяч грузовых автомобилей, Воспи­талась более полуторамиллионная армия трактористов, комбайнеров, шоферов, меха­ников. Коллективное хозяйство йство как организо­ванное дает возможность разумно плани­ровать и целесообразно использовать все людские и природные силы. «При такой засухе, - говорил товарищ Андреев на XVШI с езде ВКП(б), -- которая в прошлом году охватила Поволжье и некоторые наши пентральные области, в стране при старом бы строе, при индивидуальном крестьян­ском хозяйстве был бы наверняка страш­ный голод, а миллионы крестьяноких хо­это исключено». зяйств разорились бы. При колхозном строе Таковы преимущества колхозного строя. Передовые колхозники на своем личном опыте убедились в этих преимуществах. Задача заключается в том, чтобы убедить в этом всех колхозников, изо дня в день яснять им, что «у крестьян есть только один верный путь к дальнейшему улучше­нию своей жизни большевистокий путь укрепления колхозов» (Молотов). Всемерно укреплять и развивать коллек­тивную социалистическую собственность, b, соблюдать свои общественные обязанности­значит, как сказано в первом пункте сталинского устава сельхозартели, «тру­диться честно, делить колхозные доходы по труду, охранять общественную собст­венность, беречь колхозное добро, беречь тракторы и машины, установить хороший уход за конем, выполнять задания своего рабоче-крестьянского государства, и та­ким образом сделать свой колхоз боль­шевистским, а всех колхозников зажиточ­ными». Таковы общественные интересы колхоз­ников. Каковы же личные интересы колхозни­ков? Интересы эти­жить культурно и зажиточно. Они могут быть удовлетворены апрежде всего на базе артельного хозяй­ства, ибо, во-первых, в нем обобще­ствлены решающие средства производства, вс-вторых, общественное колхозное хозяй­ство неизмеримо производительнее индиви­дуального. Однако в силу недостаточного развития производительных сил сельского хозяйства артель пока не имеет возможности удовлет­ворить полностью все личные потребности колхозников. Потребности колхозников на данном этапе могут быть удовлетворены на­ряду с основным источником дохода, полу-ным чаемым членами артели из общественного, коллективного хозяйства при наличии еще дополнительного источника дохода. Таким дополнительным источником является под­собное хозяйство, Здесь колхозники произ­водят продукты личного, бытового, чисто потребительского характера. Устав сельскохозяйственной артели чет­ко определяет размер подсобного хозяйства, т. е. приусадебной земли (от 1/ до 1/2 гектара, в отдельных районах до одного гектара), мелкого инвентаря, мелкого ско­та, находящегося в личном пользовании колхозников. Устав допускает подсобное хозяйство в ограниченном размере, чтобы колхозники основное внимание уделяли артельному хозяйству. Таким образом, артель обеспечивает пра­вильное сочетание личных и общественных интересов колхозников. а Одновременно «артель удачно приспо­собляет личные, бытовые интересы к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единолични­ков в духе коллективизма» (Сталин). Эти мудрые сталинские слова отражают свое­образие перехода крестьян на путь социа­лизма. Крестьянин, воспитанный на част­ной собственности, привыкший иметь свою корову, свой дом, свою птицу, свой огород, не может сразу освободиться от этого соб­ственнического чувства и взгляда, Думать иначе­значит быть идеалистом, а не материалистом, не понимать того, что кре­стьянии избавляется от этих мелкобуржу­азных предрассудков не сразу, не чудом, пропоссе лительоомуну? в процессе длительной борьбы за пере­воспитание масс в духе коммунизма. Сталинский устав сельскохозяйственной общест-ииеиисталсольскохолотвенной артели, допуская наряду с основным кол­хозным хозяйством неосновное личное зяйство колхозника, позволяет перевоспи­ным ему способом. хо­По мере относительного сокращения личного хозяйства, которое должно все более носить узко-подсобный характер, и роста общественного хозяйства артели бу­дет быстрее итти процесс изживания соб­ственнических мелкобуржуданых черткол, хозников и воспитание их в духе коллек­тивизма. С развитием артели, в частности с раз­витием общественного асивотноводства коаховах, общественного хоннсть нии брать на себя удовлетворение многих личных потребностей колхозников, чего она не могла делать раньше. Разумеется, постепенное относительное сокращение личного подсобного хозяйства отнюдь не означает сокращения личной собственности трудящихся на средства требления. Наоборот, с развитием общест­венного хозяйства, с постепенным перехо­дом от социализма к коммунизму она будет возрастать. по­Еще в «Манифесте коммунистической нартиих Марке и ангель дисали что коммунизм никому не помешает присваи­вать себе общественные продукты, он Устранит только возможность пользоваться этим присвоением для подчинения чужого Это положение нашло свое отра­труда». жение в Сталинской статье 10. * * личные и общественные интересы, надо не перескакивать через артель, а укреп­лять ее. Необходимость в коммуне возникнет в условиях более развитой техники и высо­кого уровня коммунистической сознатель­ности и культурно-технической зрелости колхозников, в условиях изобилия продук­тов. И тогда только коммуна на более вы­сокой основе будет сочетать личные и об­щественные интересы колхозников. И это понятно. Когда общественное хозяйство кол­хозников достигнет изобилия всех сельско­хозяйственных продуктов, когда широко ра­зовьются технически совершенные построй­ки культурного и хозяйственного значе­ния механизированные прачечные, кух­ни, столовые, хлебозаводы, тогда сами колхозники добровольно откажутся от под­собного хозяйства как невыгодного и не­нужного и всецело будут удовлетворять свои личные потребности общественным хо­зяйством колхозов. К этой высшей форме колхозного движения-коммуне-мы идем и придем при условии всемерного укрепле­ния нынешней его основной формы артели. В письмах в редакцию товарищи просят разяснить: когда артель перерастет в ком­Видимо, некоторые товарищи не по­о покоторые товарини не по­нимают, что марксизм не может заниматься гаданием о точных сроках (год. месяц) пе­рехода артели в коммуну Если де речь рехода артели в коммуну. Если же речь идет об условиях перехода от артели к комнуне, то на этоолоо дущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели… Процесс перерастания артели в будущую коммуну должен проис­ходить постепенно, по мере того, как все колхозники будут убеждаться в необходи­мости такого перерастания» (Сталин. «Во­просы ленинизма», стр. 582). Развивая сталинскую мысль, товарищ Молотов гово­рит, что «у нас и в третьей пятилетке сеновной формой колхозного хозяйства бу­дет сельскохозяйственная артель». Из это­свеятет, что перехол от арели в кок­завершения строительства социализма и постепенного перехода от социализма к коммунизму, а на последующих ступенях этого перехода. При развернутом же комму­низме отпадет всякое различие форм обще­ственной собственности и возникнет еди­ная всенародная общественная, коммуни­стическая собственность. * ** Показывая пути укрепления колхозов, товарищ Сталин говорил, что дело не только в самих колхозах, как в социалистической форме организации, но прежде всего в том, какое содержание вли­вается в эту Форму, - дело прежде всего в том, кто стоит во главе колхозов и кто руководит ими. Содержание определяет а не наоборот, учит марксизм. Для того, чтобы колхозы были социали­стическими не только по форме, но и по содержанию, необходимо сделать колхозы большевистскими. Всякий отрыв формы коллективного хо­зяйства от его содержания может приве­сти к грозящим колхозам опасностям. Товарищ Сталин в свое время предостере­гал от возможности и опасности отрыва формы от содержания колхозов, указывая, что этот отрыв может наступить в резуль­тате идеализации форм колхозного произ­водства, переоценки силы и возможности водства, переоценки силы и возможности самих колхозов, непонимания того, что об­щественное колхозное хозяйство не умень­шает, а увеличивает заботу и ответствен­ность коммунистов в отношении развития сельского хозяйства. Кое-где местные пар­тийные и советские руковолители забыли эти указания и, вместо повседневной борь­бы за укрепление общественного хозяйства колхозов, заняли позицию своеобразного невмешательства в колхозные дела, «пре­доставили решение важнейших вопросов колхозной жизни самотеку и нередко, идя на поводу рваческих элементов из колхоз­ников, сами брали на себя инициативу на­рушения устава сельскохозяйственной ар­тели». Это нарушение шло по линии пре­ступного разбазаривания самой основы об­шественного колхозного хозяйства зем­ли­в пользу личных хозяйств колхоз­ников. Такая практика привела к тому, что в ряде колхозов личноа, подсобное хозяйство колхозников превращалось в основное, а общественное - в подсобное. Это путь превращения колхозника в лжеколхоз­ника. Вот один из многочисленных приме­ров. «Колхозник» Кузьма Бельянинов (колхоз им. Димитрова Мичуринского района Тамбовской области) вместе со своей семьей, в которой насчитывается четыре трудоспособных, почти не прини­мал никакого участия в общественном хо­зяйстве колхоза и все внимание уделял своему приусадебному хозяйству (огород, общирный фруктовый сад и пр.), всячески раздувая и превращая его из подсобного в основное. Эти факты нарушения принци­пов с.-х. артели не единичны. Отсюда и искусственная нехватка рабочей силы в К колхозах, и нарушения трудовой дисцип­лины, и низкие нормы выработки, и ми­зерные трудодни. Не ясно ли, что пособники этой ан­тимарксистской практики из местных со­ветских и партийных работников предали забвению важнейшее условие большевист­ского руководства­научное предвидение. чему могла привести тенденция безмер­ного расширения личного хозяйства кол­хозников и сужения общественного хозяй­ства колхозов? Теоретически нетрудно предвидеть, что эта антиколхозная и ан­тинародная тенденция, разрастаясь, могла бы привести к возможному возрождению индивидуального крестьянского хозяйства со всеми его последствиями. Сталинский Центральный Комитет пар­тии в полном соответствии с законами об­щественного развития вскрыл противоре­чивые тенденции в практике колхозного строительства, во-время обнаружил грозя­щую колхозам опасность и мобилизовал партию на ликвидацию того, что может ве­сти к возрождению старого, всемерно укреплять то новое, что имеет будущность, что изо дня в день растет и развивается. Ц. СТЕПАНЯН.





 

Учебная тревога в порту  Прежде всего она устанавливает связьс штабом участка. Через несколько мину докладывает: В секторе наблюдения все в порядке. Сумерки затушевали контуры сопок, За­горелись первые звезды. Тысячи синих лампочек, накрытых глубокими абажурам, зажтлись на территории порта. Длинные лучи прожекторов ровными квадратами и­резали черное небо. По условиям заняти возможно «нападение самолетов противн­ка». Новые группы комсомольцев и осо­авиахимовцев встают на ночную вахту. Только поутру был дан «отбой» учеб­ной тревоге. Взвод секретаря бюро ВЛКСН пость. первого района порта получил благодар­У причала бухты мерно покачиваются океанские пароходы. Одни из них недавно прибыли из Одессы, Новороссийска, дру­гие -- Северным морским путем - - из Ленинграда. И те и другие стоят под раз­грузкой. Звон якорных цепей, лебедок, грохот от­цепляемых вагонов, свистки пароходов… Неожиданно в симфонию трудового дня во­рвались резкие звуки сирены. Учебная тревога.

Быстро пустеют палубы пассажирских пароходов. Механики лебедок, экскаваторов, трайспортеров, ни на минуту не прекращая работы по разгрузке, берутся за противо­тазы. …Не успели замолкнуть протяжные гуд­ки пароходов, как комсомольцы первого района порта с противогазами и санитарны­ми сумками прибыли в условленный пункт Управления района. Секретарь комитета ВЛКСМ Карпов, он же командир взвода, отдает четкие приказания: - Товарищам Соловьевой, Анно Хомен­ко и Вере Дзюнь получить боевое имуще­ство. Немедленно отправиться на посты наблюдения! Командиры отделения Марутова, Шумский, Иван Дзюнь, выйдите на охра­ну об ектов! Три девушки, начальники постов наблю­Три девушки, начальники постов наблю­дения, захватив телефоны, бинокли, ком­пас, ветромер, журнал донесений, план участка и сектора наблюдения, вместе со своими помощниками выбежали из штаба. В штабе раздаются звонки. Непрерывно докладывают о явке комсомольцев и осо­авиахимовцев. Начальник пункта наблюдения комсо­молка Соловьева пришла на свой пост.

Комсомольская организация Владивосток­ского торгового порта уделяет серьезное внимание оборонной подготовке. В порту­сорок кружков по слаче норм на значо «Ворошиловский стрелок», четыре пулемет­ных, четыре парашютных, 56 кружков по сдаче норм на значок противовоздушной хи­мической обороны и другие. Сейчас комсомольская и осоавиахимов­ская организации порта совместно готовят­ся в ветрече боевого праздника Первой дельной Краснознаменной армни -- годов­щины боев у озера Хасан. В эти дни бу­дут проведены стрелковью соревнования, комбинированный поход с гранатометанлея, спортивно-оборонная игра с высадкой кор­ского десанта, водные соревнования. Оборонная работа в порту принимаетши­рокий размах. B. ЧЕРНЫШЕВ.  г. Владивосток.

Товарищ Сталин, вскрывая диалектику развития колхозов, отмечал, что «в колхо­зах имеются противоречия». Одной изформ проявления этих противоречий является борьба «между членами колхозов, из коих одни не освободились еще от индивидуали­стических и кулацких пережитков и пы­таются использовать некоторое неравен­ство в колхозах в свою выгоду, а другие желают изгнать из колхозов эти пережит­ки и это неравенство» («Вопросы лени­низма», стр. 311, 313). Отсюда следует, что борьба громадного большинства кол­хозников, носителей новых, нарождаю­щихся коммунистических начал в деревне с отсталыми, частнособственническими элементами, носителями старой, отживаю­щей индивидуалистической, или даже ку­лацкой, психологии, составляет внутрен­нее содержание процесса развития артели. Важнейшим источником борьбы между личным и общественным в колхозах яв­ляется также противоречие между обще­ственным бытием и сознанием. Марксизм учит, что сознание людей в своем развитии отстает от их экономиче­ского положения. Именно это мы наблюда­ем очень наглядно в колхозах. По своему общественно-экономическому положению, по своему общественному бытию колхозники уже коллективисты, но по своему созна­нию еще далеко не все колхозники со­циалисты. Живучи частнособственнические привычки, взгляды и обычаи. Живучи пережитки капитализма в сознании кол­хозников, пережитки, которые поддержи­ваются, разжигаются и направляются про­тив советской власти капиталистическим окружением,агентами фашизма остатками разбитой троцкистско-бухаринской банды. Смазывание или забвение противоречий и борьбы между личным и общественным в артели привело к оппортунистической практике со стороны местных советских и партийных работников, т. е. к преступно­благодушному отношению к проникнове­нию в колхозы враждебных колхозному строю частнособственнических, буржуаз­ных тенденций, заносимых остатками раз­битого кулачества. Развивая и обогащая кооперативный план Ленина, разрабатывая формы колхоз­ного движения, товарищ Сталин не только вскрыл противоречия, имеющиеся в колхо­зах, но и указал верное средство их пре­одоления. Товарищ Сталин говорил, что «сочетание личных интересов нолхозников с общественными интересами колхозов … вот где ключ укрепления колхозов», Это сочетание можно видеть на приме­ре наших зажиточных колхозников и большевистских колхозов. Участники Все­союзной сельскохозяйственной выставки - вот те лучшие из лучших представителей передовой армии колхозников, которые благодаря сталинскому сочетанию личного и общественного в колхозах, подчинению личных интересов интересам обществен­добились замечательных успехов в развитии артельного хозяйства и расцвета личного благосостояния. Учение товарища Сталина о сочетании личного и обществен­ного в колхозах­закон развития всего колхозного строя, закон, относящийся и к артели и к коммуне. Поскольку, однако, сейчас лишь артель правильно сочетает

Музей Н.

А. Щорса

На Гор. ЩОРС (Черниговская область), 4 августа. (Спецкорр. ТАСС). Приближает­ся 20-я годовщина со дня гибели народного героя, легендарного комдива Н. А. Щорса. родине бесстрашного пролетарского пол­ководца -- в гор. Щорс - трудящиеся де­ятельно готовятся отметить полняющуюся 30 августа.дату, ис­Ремонтируется домик на улице Ленина, в котором родился и жил Николай Щорс. десь открывается музей, воссоздающий картину жизни и славных подвитов героя. В нем будет 12 отделов. Центральное ме­сто в экспозиции займет отдел «Ленин и Сталин - организаторы и руководители борьбы украинского народа против немец­ких оккупантов». Уже собрано около половины экспона­товв, Гид материалов передают музею жена

и брат Н. А. Щорса. По указаниям его род­ных будет восстановлена обстановка квар­тиры семьи Щорса в годы гражданской войны. K оформлению музея привлечены та­лантливые художники и скульпторы Кие­ва. П. И. Сударик работает над картиной «Бой под Бердичевым», Художник С. Кру­чаков пишет картину «Разгром немецких оккупантов под ст. Злынка». Акварыи «Бой под Коростенем» и «Бой под Клин­нами» создают художники т.т. Пащенко и Савинец. 30 августа состоится специальный пле­нум горсовета. Трудящиеся города гото­вятся провести военизированный поход по следам боев Щорса. Одна из главных улиц  города названа именем народного героя.

Комсомольцы

цеха малой сварки Государственного Союзного ордена Трудового Трансформаторного завода имени Куйбышева, Третьей Пятилетки (выпуск второго года). На АФОНИН, И. ПАВЛОВ, В. ИВАНОВ, комсорг КУРОЧКИН и М. МАМОНОВ, давшие взаймы госу­Фото А. ГЛИЧЕВА.

Красного Знамени Московского активно подписываются на Заем А. И. Д. тт. (слева снимке цеха направо): ИГНАТЬЕВ,

дарству свой месячный заработок,