СЕНТ ЯБРЬ ПЯТНИЦА 1 9 3 9 г о д № 2 0 0 (4 3 8 3) ЦЕНА 10 КОП.



ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН,

СОЕДИНЯЙТЕСЫ ПРАВДА

O Р Г A H ЦЕНТРАЛЬНОГО и московского КОМИ ТЕТОВ в л к с м

КОМСОМОЛЬСКАЯ

ВНЕОЧЕРЕДНАЯ ЧЕТВЕРТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 1-го СОЗЫВА О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА НЕНАПАДЕНИИ Товарищи! Со времени третьей Сессии Верховного Совета международное положе- нию но изменилюсь к лучшему, Наоборот, оно стало еще более напряженным. Принимавшиеся со стороны отдельных шавятельств шаги к устранению этой на- пряженности показали свою явную недоста- почность. Они оказались безрезультатными. Что относится к Европе. Не произошло из- кенений в лучшую сторону и в восточной Азии Япония, как и прежде, занимает сво- ми войсками главные города и значитель- ную часть территории Китая, не отказы- ваясь также от враждебных актов в отно- шении СССР. И здесь положение измени- лось в сторону дальнейшего обострения об- становки. В этой обстановке громадное положитель- ное значение имеет заключение договора о ненападении между СССР и Германией, устраняющего угрозу войны между Герма- нией и Советским Союзом. Чтобы полнее определить значение этого договора, мне придется предварительно остановиться на тех переговорах, которые в последние меся- цы велись в Москве с представителями Англии и Франции. Вы знаете, что англо-франшо-советские переговоры о заключении пакта взаимопо- юощи против агрессии в Европо начались лжения английского правительства были, как известно, совершенно неприемлемы. Они иорировали основные предпосылки таких переговоров игнорировали принцип вза- имюсти и равных обязательств. Несмотря н эо, советское правительство не отказа- лось от переговоров и, в свою очередь, вы- двикуло свои предложения. Мы считались стем, что правительствам Англии и Фран- дня трудно было круто поворачивать курс своей политики от недружелюбного отноше- наяк Советскому Союзу, как это было еще совсем недавно, к серьезным переговорам СОСР на условиях равных обязательств. Одало, последующие переговоры не оправ- дали себя. ражались в течение четырех месяцев. Они помгли выяснить ряд вопросов. Они, вме- сстем, показали представителям Англии ифранции, что в междушародных делах с Советским Союзом нужно серьезно считать- и. Но эти переговоры натолкнулись на Англо-франко-советские переговоры про- пепреодолимые препятствия. Дело, разумеет- ся, не в отдельных «формулировках» и не в тех или иных пунктах проекта договора (панта) Нет дело заключалось в более су- щественных вещах. Заключение пакта взаимопомощи против агрессии имело смысл только в том случае, еслибы Англия, Франция и Советский Союз договорились об определенных военных ме- рах против нападения агрессора, Поэтому, в течение определенного срока, в Москве происходили не только политические, но и военные переговоры с представителями анг- лийской и французской армий. Однако, из военных переговоров ничего не вышло. Эти переговоры натолкнулись на то, что Поль- ша, которую должны были совместно гаран- тировать Англия, Франция и СССР, отказа- лась от военной помощи со стороны Совет- коо Союза. Преодолеть эти возражения Польши так и не удалось. Больше того, переговоры показали, что Англия и не стре- мится преодолеть эти возражения Польши, а, наоборот, поддерживает их. Понятно, что пря такой позиции польского правительства иего главного союзника к делу оказания вонной помощи со стороны Советского ова нз случай агресоии, англо-франко- светокию переговоры не могли дать хоро- ших результатов. После этого нам стало яню, что англо-франко-советские перегово- ры обречены на провал. Что показали переговоры с Англ Англией и Францией? Англо-франко-советские переговоры по- казали, что позиция Англии и Франции прнизана насквозь вопиющими противоре- ЧИЯМИ. Судите сами. С одной стороны, Англия и Франция требовали от СССР военной помощи против агроссии для Польши, СССР, как известно, был готов пойти этому навстречу при ус- ловии получения соответствующей помо- для себя от Англии и Франции, С дру- стороны, те же Англия и Франция тут выпускали на сцену Польшу, которая решительно отказывалась от военной по- моши со стороны СССР. Попробуйте-ка при этих условиях договориться о взаимопомо- щи, когда помощь со стороны зара- нее об является ношужной и навязанной. Далее. С одной стороны, Англия и Фран- ция гарантировали Советскому Союзу воен- ную помощь против агрессии в обмен на сответствующую помощь со стороны СССР, С другой стороны, они обставляли свою помощь такими оговорками насчет косвенной агрессии, которые могли превра- тить эту помощь в фикцию и давали им формально-юридическое основание увиль- нуть от оказания помощи и поставить СССР в состояние изоляции перед лицом агрессора. Попробуйте-ка отличить подоб- ный «пакт взаимопомощи» от пакта более других странах. Но все это говорит лишь о безнадежном бессилии врагов догово- ра, которые все больше разоблачают себя, как враги и Советского Союза и Германии, стремяшиеся спровоцировать войну между этими странами. Во всем этом мы видим новое подтверж- дение правильности указания т. Сталина на то, что необходимо соблюдать особую осторожность насчет провокаторов войны, привыкших загребать жар чужими рука- ми. Мы должны быть на-чеку в отноше- нии тех, кто видит для себя выгоду в плохих отношениях между СССР и Гер- манией, в их вражде между собою, кто не хочет мира и добрососедских отноше- ний между Германией и Советским Союзом. Нам понятню, когда эту линию ведут матерые империалисты. Но нельзя пройти мимо таких фактов, что особым усердием в этом деле отличились в последнее время некоторые лидеры социалистических пар- тий Франции и Англии. А эти господа дей- ствительно настолько засуетились, что ле- зут из кожи, да и только. (Смех). Эти лю- ди требуют, чтобы СССР обязательно втя- нулся в войну на стороне Англии против Германии. Уж не с ума ли сошли эти зарвавшиеся поджигатели войны? (Смех). Разве трудно понять этим господам смысл советско-германского договора о ненападе- нии, в силу которого СССР не обязан втя- гиваться в войну ни на стороне Англии против Германии, ни на стороне Германии против Англии? Разве трудно понять, что СССР проводит и будет проводить свою соб- ственную, самостоятельную политику, ориентирующуюся на интересы народов СССР, и только на эти интересы? (Продол- жительные аплодисменты). Если у этих господ имеется уже такое неудержимое же- лание воевать, пусть повоюют сами, без Советского Союза. (Смех. Аплодисменты). Мы бы посмотрели, что это за вояки. (Смех. Аплодисменты). В наших глазах, в глазах всего совет- ского народа, это такие же враги мира, как и все другие поджигатели войны в Европе. Только те, кто хочет нового великого кро- вопролития, новой бойни народов, только они хотят столкнуть лбами Советский Союз и Германию, только они хотят сорвать на- чало восстановления добрососедских отно- шений между народами СССР и Германии. Советский Союз пришел к договору с Германией, уверенный в том, что миф ме- жду народами Советского Союза и Герма- нии соответствует интересам всех наподов, интересам всеобщего мира. В этом убедит- ся каждый искренний сторонник мира. Этот договор отвечает коренным интере- сам трудящихся Советского Союза и не мо- жет ослабить нашей блительности в защи- то этих интересов, Этот договор подкреп- лен твердой уверенностью в наших реаль- ных силах, в их полной готовности на слу- чай любой агрессии против СССР. (Бурные аплодисменты). Этот договор (равно как кончившиеся неудачей англо-франко-советские перего- воры) показывает, что теперь нельзя ре- шать важные вопросы международных от- ношений тем более вопросы восточной Европыбез активного участия Советского Союза, что всякие потуги обойти Совет- ский Союз и решить подобные вопросы за спиной Советского Союза, должны окон- читься провалом. (Аплодисменты). Советско-германский договор о нечала- дении означает поворот в развитии Евро- пы, поворот в сторону улучшения отноше- ний между двумя самыми большими госу- дарствами Европы. Этот договор не только дает нам устранение угрозы войны с Гер- манией, суживает поле возможных воен- ных столкновений в Европе, и служит, таким образом, делу всеобшего мира,-он должен обеспечить нам новые возможности роста, сил. укрепление наших позиции, дальнейший рост влияния Советского Союза на международное развитие. Здесь нет необходимости останавливаться на отдельных пунктах договора. Совнар- ком имеет основание надеяться, что до- говор встретит ваше одобрение, как один из первостепенных для СССР политических документов. (Аплодисменты). Совет Народных Комиссаров вносит со- ветско-германский договор о ненападении на рассмотрение Верховного Совета и прет лагает ратифицировать его. (Бурные, про- должительные аплодисменты. Все встают). Сообщение тов. МОЛОТОВА или менее замаскированного надуватель  ства. (Веселое оживление в зале). Дальше. С одной стороны, Англия и Франция подчеркивали важность и серь- езность переговоров о накте взаимопомощи, требуя от СССР серьезнейшего отношения к этому делу и быстрейшего разрешения вопросов, связанных с пактом. С другой стороны, они сами проявляли крайнюю медлительность и совершенно несерьезное отношение к переговорам, поручая это де- ло второстепенным лицам, не облеченным достаточными полномочиями. Достаточно сказать, что военныю миссии Англии и Франции прибыли в Москву без опреде- ленных полномочий и без права подписа- ния какой-либо военной конвенции. (Оживление в зале). Больше того, воен- ная миссия Англии прибыла в Москву во- обще без всякого мандата (общий смех) и лишь по требованию нашей военной мис- сии она, уже перед самым перерывом пе- реговоров, представила свои письменные полномочия. Но и это были полномочия только самого неопределенного характера, то-есть но полновесные полномочия. По- пробуйте-ка отличить подобное несерьез- ное отношение к переговорам со стороны Англии и Франции от легкомысленной иг- ры в переговоры, рассчитанной на дискре- дитацию дела переговоров. Таковы внутренние противоречия пози- ции Англии и Франции в переговорах C ссСР, приведшие к срыву переговоров. Где же корень этих противоречий в по- зиции Англии и Франции? В немногих словах дело заключается в следующем. С одной стороны, английское и французское правительства боятся агрес- сии и ввиду этого хотели бы иметь пакт взаимопомощи с Советским Союзом, по- скольку это усиливает их самих, посколь- ку это усиливает Англию и Фран- цию. Но, с другой стороны, английское и французское правительства имеют опасе- ния, что заключение серьезного пакта вза- имопомощи с СССР может усилить нашу страну, может усилить Советский Союз, что, оказывается, не отвечает их позиции. Приходится признать, что эти опасения у них взяли верх над другими соображения- ми. Только в этой связи и можно понять позицию Польши, действующей по указа- ниям Англии и Франции. Перехожу к советско-германскому до- говору о ненападеник. Решение о заключении договора о ненападении между СССР и Германией было принято после того, как военные переговоры с Францией и Антлией за- шли в тупик в силу указанных непре- одолимых разногласий. Поскольку эти пе- реговоры пюказали, что на заключение пакта взаимопомощи нет основания рас- считывать, мы не могли не поставить пе- ред собою вопроса о других возможностях обеспечить мир и устранить угрозу вой- ны между Германией и СССР, Если пра- вительства Англии и Франции не хотели с этим считаться, -- это уж их дело. На- ша обязанность--думать об интересах со- ветского народа, об интересах Союза Со- ветских Социалистических Республик. (Продолжительные аплодисменты). Тем более, что мы твердо убеждены в том, что интересы СССР совпадают с корен- том ки, сезде. ными интеросами народов других стран. (Аплодисменты). Но это лишь одна сторона дела. Должно было произойти еще другое обстоятельство, чтобы советско-герман- ский договор о ненападении стал суще- ствовать. Нужно было, чтобы во внешней политике Германии произошел поворот в сторону добрососедских отношений с Со- ветским Союзом. Только при наличии это- го второго условия, только когда нам стало ясным желание германского прави- тельства изменить свою внешнюю полити- ку в сторону уллучшения отношений с СССР.--была найдена основа для заклю- чения чения советско-германского договора о неналадении. Всем известно, что на протяжении по- следних шести лет, с приходом национал- социалистов к власти, политические от- ношения между Германией и СССР были натянутыми. Известно также что че- смотря на различие мировоззрений и по- литических систем, советское правитель- ство стремилось поддерживать нормальные деловые и политические отношения с Терманией Сейчас нет нужды возвра- щаться к отдельным моментам этих отно- шений за последние годы, да они вам, товарищи депутаты, и без того хорошо известны. Следует, однако, напомнить о раз яснении нашей внешней полити- которое было сделано несколько ме- сяцев тому назад на XVIII партийном Говоря о наших задачах в области внешней политики, т. Сталин так опре- делял тогда наши отношения с другими странами: «1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами; 2. Соблюдать осторожность и не да- вать втянуть в конфликты нашу стра- ну провокаторам войны, привыкшим ССР 31-го августа 1939 года внешнюю политику. Да, вчера еще ввобла- сти внешних отношений мы были врагами. Сегодня, однако, обстановка изменилась и мы перестали быть врагами. Политическое искусство в области внешних отношений заключается не в том, чтобы увеличивать количество вратов для своей страны. На- оборот, политическое искусство заключает- ся здесь в том, чтобы уменьшить число таких врагов и добиться того, чтобы вче- рашние враги стали добрыми соседями, под- держивающими между собою мирные отно- шения. (Аплодисменты). История показала, что вражда и войны между нашей страной и Германией были не на пользу, а во вред нашим странам. Самыми пострадавшими из войны 1914- 18 годов вышли Россия и Германия. (Го- лос: «Правильно»). Поэтому интересы на- редов Советского Союза и Германии лежат не на пути вражды между собою. Напро- тив, народы Советского Союза и Германии нуждаются в мирных отношениях друг с другом, Советско-германский договор о не- нападении кладет конец вражде между Германией и СССР, а это в интересах обе- их стран, Различие в мировоззрениях и в политических системах не должно и не мо- жет быть препятствием для установления хороших политических отношений между обоими государствами, как подобное же различие не препятствует хорошим полити- ческим отношениям СССР с другими несо- ветскими, капиталистическими странами. Только враги Германии и СССР могут стре- миться к созданию и раздуванию вражды между народами этих стран. Мы стояли и стоим за дружбу народов СССР и Герма- нии, за развитие и расцвет дружбы между народами Советского Союза и германским народом. (Бурные, продолжительные апло- дисменты). Главное значение советско-германского договора о ненападении заключается втом, что два самых больших государства Евро- пы договорились о том, чтобы положить конец вражде между ними, устранить угро- зу войны и жить в мире между собой. Тем самым, поле возможных военных столкновений в Европе суживается. Если даже не удастся избежать военных столк- новений в Европе, масштаб этих военных действий теперь будет ограничен. Недо- вольными таким положением дел могут быть только поджигатели всеобщей войны в Европе, те, кто под маской миролюбля хотят зажечь всеевропейский военный по- жар. Советско-германский договор подвергся многочисленным нападкам в англо-фран- цузской и американской прессе. Особенно стараются на этот счет некоторые «социа- листические» газеты, услужающие «свое- му» национальному капитализму, услужа- ющие тем из господ, кто им прилично пла- тит. (Смех в зале). Понятно, что от таких господ нельзя ждать настоящей правды. Пытаются распространять неправду, что будто бы заключение советско-германского договора о ненападении помешало перего- ворам с Англией и Францией о пакте вза- имопомощи. Эта ложь уже заклеймена в интервью т. Ворошилова. В действитель- ности, как известно, дело обстоит наобо- рот. Советский Союз заключил пакт о ненападении с Германией, между прочим, в силу того обстоятельства, что перегово- ры с Францией и Антлией натолкнулись на непреодолимые разногласия и кончились неудачей по вине антло-французских пра- вящих кругов. Доходят, дальше, до того, что ставят нам в вину, что, видите ли, в договоре нет пункта о том, что он денонсируется в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется вовлеченной в войну при условиях, которые могут дать кое-кому внешний повод квалифицировать ее напа- дающей стороной. По при этом почему-то забывают, что такого пункта и такой ого- ворки нет ни в польско-германском дого- воре о ненападении, подпписанном в 1934 г. и аннулированном Германией в 1939 году вопреки желанию Польши, ни в англо- германской декларации о ненапалении, подписанной всего несколько месяцев то- му назал Спрашивается, почему СССР не может позволить себе того, что давно уже позволили себе и Польша и Англия? Наконец, есть любители вычитывания в договоре большего, чем то, что там напи- сано. (Смех). Для этого пускаются в ход всякого рода догадки и намеки, чтобы по- родить недоверие к договору в тех или на заседании Верховного Совета Союза ношений между Советским Союзом и Гер- манией. Например, с наивным видом спраши- вают: как Советский Союз мог пойти на улучшение политических отношений с го- сударством фашистского типа? Разве это возможно? Но забывают при этом, что дело идет не о нашем отношении к внутренним порядкам другой страны, а о внешних от- ношениях между двумя государствами. За- бывают о том, что мы стоим на позиции невмешательства во внутренние дела дру- гих стран и соответственно этому стоим за недопущение какого-либо вмешательства в наши собственные внутренние дела, Забы- вают также о важном принципе нашей внешней политики, который еще на XVIII сезде партии т. Сталин формулиро- вал так: «Мы стоим за мир и укрепление дело- о тогда: загребать жар чужими руками».  (Оживление в зале). Как видите, в этих выводах т. Сталин говорил о том, что Советский Союз стоит за укрепление деловых связей со всеми странами. Но, вместе с тем. т. Сталин предупреждал против провокаторов войны, желающих в своих интересах втянуть на- шу страну в конфликты с другими стра- Разоблачая шум, поднятый англо-фран- цузской и северо-американской прессой по поводу германских «планов» захвата Со- ветской Украины, т. Сталин говорил нами. «Похоже на то, что этот подозритель- ный шум имел своей целью полнять ярость Советского Союза против Герма- нии, отравить атмосферу и спровоциро- вать конфликт с Германией без види- мых на то оснований».





Как видите, т. Сталин бил в самую точку, разоблачая происки западно-евро- пейских политиков, стремящихся столк- нуть лбами Германию и Советский Союз. Надо признать, что и в нашей стране были некоторые близорукие люди, кото- рые, увлекшись упрощенной антифашист- ской агитацией, забывали об этой прово- каторской работе наших врагов. Тов. Сталин, учитывая это обстоятельство, еще тогда поставил вопрос о возможности дру- гих, невраждебных, добрососедских отноше- ний между Германией и СССР. Теперь видно, что в Германии в общем правильно поняли эти заявления т. Сталина и сделали из этого практические выводы. (Смех). Заключение советско-германского догово- ра о неналадении свидетельствует о том, что историческое предвидение т. Сталина блестяще оправдалось. (Бурн Бурная овация в честь тов, Сталина). Уже весной этого года германское пра- вительство предложило восстановить торго- во-кредитные переговоры. Переговоры бы- ли вскоре возобновлены. Путем взаимных уступок удалось притти к соглашению. Это соглашение, как известно, 19 августа было подписано. Это было не первое торгово-кредитное соглашение с Германией при существую- щем правительстве. Но это соглашение от- личается в лучшую сторону ве только от соглашения 1935 года, но и от всех пре- дыдущих, не говоря уже о том, что у нас не было ни одного столь же выгодного экономического соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной. Соглашение выгодно для нас по своим кре- дитным условиям (семилетний кредит) и оно дает нам возможность дополнительно заказать значительное количество нужно- го намоборудования. По этому соглашению СССР обеспечивает продажу Германии оп- ределенного количества наших излишков сырья для ее промышленности, что вполне в интересах СССР. Почему же нам отка- зываться от такого выгодного экономиче- ского соглашения? Н в утоду ли тем, кто вообще ню хотел бы, чтобы Советский Союз имел выгодные экономические согла- шения с другими странами? Между тем ясно, что торгово-кредитное соглашение с Германией целиком в интересах народного хозяйства и в интересах обороны Совет- ского Союза. Такое соглашение полностью соответствует решениям XVIII с езда нашей партии, одобрившего указание т. Сталина на необходимость «укрепления деловых связей со всеми странами». Когда же германское правительство вы- разило желание улучшить также и полити- ческие отношения, у советского правитель- ства не было оснований отказываться от этого. Тогда и встал вопрос о заключении договора о ненападении. Теперь раздаются голоса, в которых сквозит непонимание самых простых основ начавшегося улучшения политических от-

Смысл этих слов совершенно ясен: со всеми несоветскими странами Советский Союз стремится иметь добрососедские отно- шения, поскольку эти страны придержи- ваются той же позиции в отношении Совет- ского Союза. вых связей со всеми странами, стоим и будем стоять на этой позиции, поскольку эти страны будут держаться таких же отношений с Советским Союзом, посколь- ку они не попытаются нарушить инте- ресы нашей страны». В нашей внешней политике с несовет- скими странами мы стояли и стоим на ба- зе известного ленинского принципа о мир- ном сосуществовании советского государ- ства и капиталистических стран. Как про- водился этот принцип на практике, можно было бы показать на большом количестве примеров. Но ограничусь немногими. У нас. например, с 1933 года существует договор о ненападении и нейтралитете с фашист- ской Италией. Никому до сих пор не при- ходило в голову высказываться против этого договора, И это понятно. Поскольку такой договор отвечает интересам СССР, он соответствует и нашему принципу мирного сосуществования СССР и капиталистиче- ских стран, У нас имеются договора о непападении также с Польшей и некото- рыми другими странами, полуфашистский строй которых всем известен, Но и эти договора не вызывали никаких сомнений. Может быть, не лишним будет напомнить то нас нет даже такого рода договоров с некоторыми другими, нефа- листскими, буржуазно-демократическими странами, скажем, с той же Англией. Од- нако, это- не по нашей вине. С 1926 года политической основой на- ших отношений с Германией стал договор о нейтралитете, который был продлен уже пынешним германским правительством в 1933 году. Этот договор о нейтралитете действует и в настоящее время. к Советское правительство и раньше счи- тало желательным сделать дальнейший шаг вперед в улучшении политических отноше- ний с Германией, но обстоятельства сло- жились так, что это стало возможным только теперь. Дело, правда, идет в данном случае не о пакте взаимопомощи, как это было в англо-франко-советских перегово- рах, а только о договоре ненападения. Тем не менее, в современных условиях трудно переоценить международное значение со- ветско-германского договора. Вот почему мы положительно отнеслись приезду германского министра иностран- ных дел г. фон Риббентропа в Москву. 23 августа 1939 года, когда был под- писан советско-германский договор о нена- падении, надо считать датой большой исто- рической важности. Договор о ненападении между СССР и Германией является пово- ротным пунктом в истории Европы, да и не только Европы. Вчера еще фашисты Германии проводи- ли в отношении ОССР враждебную нам



Показ народного творчества Украинской ССР, Грузинской ССР, Казахской ССР, Туркменской ССР и советского Казахстана продемонстрировали обединенный хор колхозников, Уйгурский ансамбль песни и пляски коллсзников, ор- Вечером 31 августа в Большом театре сССР состоялся показ народного творче- ства Украинской ССР, Грузинской ССР, Казахской ССР, Туркменской ССР и Мо- сковской области. В этом интереснейшем концерте, устроенном Комитетом по делам искусств при Совнаркоме СССР, приняли участие коллективы и солисты, с успехом выступающие в Москве в связи со Все- союзной сельскохозяйственной выставкой. Концерт начался показом народного твор- чества Московской области. С отромным подемом исполнил «Колхозную песню о Москве» обединенный колхозный хор. Шумный успех выпал на долю красноар- мейского ансамбля песни и пляски Мо- сковского военного окрута. Яркое разнообразие народного искусства Московской области кестр национальных инструментов и ряд солистов. Свидетельством высокой музыкальной культуры явилось выступление коллекти- вов и солистов Грузинской ССР. Большое впечатление произвели замечательные на- родные песни и танцы. Тепло встретили присутствующие само- деятельность Туркменской ССР. Концерт заключили представители на- родного творчества Украинской ССР, пока- завшие красочное театрализованное зрели- ще. Показ народного творчества явился ве- ликолепной демонстрацией сталинской дружбы народов СССР и неиссякаемого бо- гатства их талантов. На концерте, который прошел с огром- ным успехом, присутствовали депутаты Верховного Совета СССР и видные деятели искусств столицы. (ТАСС).

  Сессии засе заседаниях внеочередной Четвертой Верховного Совета СССР

зале заседаний Верховного

Сегодня, 1 сентября, в 5 часов вечера, в Совета СССР, в Кремле, состоится заседание Совета Союза. Сегодня, 1 сентября, Совета СССР, в Кремле, состоится заседание в 7 часов вечера, в зале заседаний Верховного Совета Национальностей.