НОЯБРЬ 1 С Р Е Д А 1 9 3 9 г о д № 2 5 1 (4 4 3 4) ЦЕНА 10 КОП.

ПРОЛЕТАРИЙ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ ПРИВДА

O Р Г А Н ЦЕНТРАЛЬНОГО в и московского КОМИТЕТОВ м к л с

КОМСОМОЛЬСКая



Внеочередная Пятая Сессия Верховного Совета Союза ССР. На снимке (слева направо): товарищи ТИМОШЕНКО, БАДАЕВ,ВОЛКОВ,НИКОЛАЕВА, БАБАЕВ Хивали, КАЛИНИН, ХРУЩЕВ, СТАЛИН, МАЛЕНКОВ, ЖДАНОВ, Фото М. КАЛАШНИКОВА. МОЛОТОВ (на трибуне), МИКОЯН, ВОРОШИЛОВ, Л. М. КАГАНОВИЧ, М.  М. КАГАНОВИЧ, БУЛГАНИН, БЕРИЯ, За столом председателя­товарищи ЛЫСЕНКО, АНДРЕЕВ, ШВЕРНИК и АСЛАНОВА…

ВНЕОЧЕРЕДНАЯ ПЯТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 1-г0 СОЗЫВА

О ВНЕШНЕИ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В. М. МОЛОТОВА * на заседании Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятия­ми в том же смысле, как, скажем, 3 4 месяца тому назад. Теперь, если гово­рить о великих державах Европы, Герма­ния находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие протие агрессии, стоят за продолжение войны и против за­ключения мира. Роли, как видите, меня­ются. Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны, 0 вос­становлении старой Польши, как каждо­му понятно, не может быть и речи. По­этому бессмысленным является продолже­ние теперешней войны под флагом вос­становления прежнего Польского государ­ства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекраще­ния войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения вой­ны против Германии. глии и Франции пытаются изобразить се­бя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство обявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не не мень­ше, как «уничтожение гитлеризма». По­так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны обявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», наноминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим народных масс последствиям, к хозяй­ственному разорению и к культурному В последнее время правящие круги Ан­одичанию народов. Пичего другого вти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного ого одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком слу­чае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Евро­пы и всего мира. По такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Иде­ологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно призна­вать или отрицать, это - дело полити­ческих взглядов, Но любой человек пой­мет, что идеологию нельзя уничтожить си­лой, нельзя покончить с нею войной. По­этому не только бессмысленно, но и пре­ступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демокра­тию». В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депу­татов французского парламента или уре­зывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Ин­дии и т. п. Действительная причина англо-фран­цузской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, ко­нечно, не в том, что они решили будто бы взять на себя задачу борьбы за демо­кратию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии, Эти мотивы относятся не к об­тив Германии. Таким образом, империалистический ха­рактер этой войны очевиден для каждого, не в ласти какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могу­щественных колониальных держав. Британская империя, население которой достигает 47 миллионов, владеет колония­ми с населением в 480 миллионов чело­век. Колониальная империя Франции, на­селение которой не превышает 42 миллио­нов, охватывает 70 миллионов жителей во французских колониях, Владение этими ко­лониями, дающее возможность эксплоати­ровать сотци миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции. Страх перед германскими притя­заниями на эти колониальные владения вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, кото­рая серьезно усилилась за последнее время результате развала Версальского догово­ра. Опасения за потерю мирового господ­ства диктуют правящим кругам Англии и Франции политику разжигания войны про­кто хочет видеть действительное положе­де тел кто не закрывает глаз на факты Из всего этого видно, кому нужна эта война, ведущаяся из-за мирового господ­ства. Конечно, не рабочему классу. Такая война не сулит рабочему классу ничего, кроме кровавых жертв и бедствий. После этого, судите сами: изменилось или дляоследний период содер­изменилось за последний период содер­жание таких попятий, как «агрессия», «агрессор»? Не трудно видеть что упот­ребление этих слов в старом смысле, то­есть, как это было ло последнего реши­тельного поворота в политических отноше­ниях между Советским Союзом и Германи­ей и до начала большой империалистиче­ской войны в Европе, может порождать только путаницу в головах и неизбежно будет толкать к ошибочным выводам. Что­бы этого не случилось, мы не должны до­пускать некритического отношения к тем старым понятиям, которые неприменимы в новой международной обстановке. Так сложилась международная обстанов­ка в последний период. Перейдем к изменениям, происшедшим во внешнем положении самого Советского Сою­за Изменения здесь произошли не малень­кие, но, если говорить о главном, то нель­зя не признать следующего: благодаря по­следовательному проведению своей мирной внешней политики, нам удалось значи­усилтского Сорза (Продолжи родный вес Советского Сооза (Продолжи­тельные аплодисменты). Наши отношения с ерманией, как я уже сказал, улучшились коренным обра­зом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру. Заключенный между Советским Союзом и Германией договор о ненападении обязывал нас к нейтралитету в случае участия Германии в войне, Мы последовательно проводили эту линию, че­му отнюдь не противоречит вступление наших войск на территорию бывшей -Польши, начавшееся 17 сентября. Доста­точно напомнить, что тогда же, 17 сен­тября, Советское Правительство разослало всем государствам, с которыми оно имеет липломатические отношения, специальную ноту с заявлением о том, что СССР и впредь будет проводить политику нейтра­литета в отношениях с ними. Как извест­но, наши войска вступили на территорию Польши только после того, как Польское государство распалось и фактически перестало существовать. Оставаться ней­тральными к таким фактам мы, разумеется, не могли, так как в результате этих со­бытий перед нами встали острые вопросы безопасности нашего государства. К тому же Советское Правительство не могло не считаться с исключительным положе­за последние два десятилетия опре­делялись, прежде всего, стремлением Гер­мании разбить путы Версальского догово­ра, творцами которого были Англия и Франция при активном участии Соединен­ных Штатов Америки, Это, в конечном счете, и счете, и привело к теперешней войне в Отношения Советского Союза с Герма­нией строились на другой основе, не имею­щей ничего общего с интересами увекове­чения послевоенной Версальской системы. Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием по и ствами нием, создавшимся для братского населе­ния Западной Украины и Западной Бело­руссии, которое в развалившейся Польше оказалось брошенным на произвол судьбы. Последующие события полностью под­твердили, что новые советско-германские отношения построены на прочной базе взаимных интересов. После вступления частей Красной Армии на территорию бывшего Польского государства возникли серьезные вопросы разграничения государ­ственных интересов СССР и Германии. Эти вопросы были быстро урегулированы взаимному согласию. Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР Терманией, заключенный в конце сен­тября, закрепил наши отношения с Гер­манским государством. Отношения Германии с другими запад­по-свропеискими буржуазными государ­прочного мира в Европе. Было бы смешно лумать, что Германию можно «просто вы­вести из строя» и скинуть со счетов. Дер­жавы, лелеющие эту глупую и опасную мечту, не учитывают печального опыта Версаля, не отлают себе отчета в возрос­шей мощи Германии и не понимают того, что попытка повторить Версаль при ны­нешней международной обстановке, вкорне отличающейся от обстановки 1914 года, может кончиться для них крахом. Мы неуклонно стремились к улучшению отношений с Германией и всёмерно при­ветствовали такого рода стремления в самой Германии. Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готов­ности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании все­мерно содействовать развитию советско­германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств. Надо специально отметить, что происшедшие в советско-германских отношениях измене­ния в политической области создали бла­гоприятные предпосылки для развития со­ний. Последние хозяйственные переговоры Германской делегации в Москве и происхо­дящие в данный момент переговоры Со­ветской хозяйственной делегации в Герма­нии подготовляют широкую базу для раз­Союзом и Германией. вития товарооборота между Советским Теперь разрешите остановиться на со­бытиях, непосредственно связанных вступлением наших войск на территорию бывшего Польского государства. Мне нет необходимости описывать ход этих собы­тий, Обо всем этом подробно говорилось нашей печати и вы, товарищи депутаты, хорошо знакомы с фактической стороной. Скажу лишь о самом сушественном. Нечего доказывать, что в момент пол­ного распада Польского государства, наше правительство обязано было протянуть руку помощи проживающим на территории с в Западной Украины и Западной Белоруссии братьям-украинцам и братьям-белоруссам. Ото так и поступило. (Бурные продолжи­этом нашло свое выражение коренное от­личие политики Советской власти от поли­тики царской России, зверски угнетавшей малые народы, не дававшей им какой-ли­бо возможности самостоятельного нацио­нально-государственного развития и оста­вившей у них не мало тягостных воспо­минаний. Следует признать, что опыт истекших двух десятилетий развития дру­жественных советско-эстонских, советско­латвийских и советско-литовских отноше­ний создал благоприятные предпосылки для дальнейшего укрепления политических и всяких других отношений СССР с при­балтийскими соседями, Это показали и по­следние дипломатические переговоры с представителями Эстонии, Латвии и Лит­бы, и те договора, которые были подпи­саны в Москве, в результате этих пере­говоров. Вы знаете, что Советский Союз заклю­чил такие пакты взаимопомощи с Эсто­наши народы. нией, Латвией и Литвой, которые имеют крупнейшее политическое значение, Прин­ципиальная основа этих пактов одинако­вая. Они основаны на взаимопомощи ме­жду Советским Союзом,с одной сторо­ны, Эстонией, Латвией и Литвой,- с дру­гой стороны, включая и военную помощь друг другу, в случае нападения на кого­либо из них. Ввиду особого геотрафиче­ского положения этих стран, являющихся своего рода подступами к СССР, особенно со стороны Балтийского меря, эти пакты предоставляют Советскому Союзу возмож­ность иметь военно-морские базы и аэро­дромы в определенных пунктах Эстонии и Латвии, а в отношении Литвы устанавли­вают совместную с Советским Союзом за­щиту литовской границы, Создание этих советских военно-морских баз и аэродро­мов на территории Эстонии, Латвии и Литвы и ввод некоторого количества крас­ноармейских частей для охраны этих баз и аэродромов обеспечивают надежную опо­ру обороны не только для Советского Союза, но и для самих прибалтийских го­сударств и, тем самым, служат делу со­хранения мира, в котором заинтересованы Имевшие место в последнее время ди­пломатические переговоры с Эстонией, Латвией и Литвой показали, что между нами существует достаточное доверие и нужное понимание необходимости осуще­ствления этих военно-оборонительных мер в интересах как Советского Союза, так и самих этих государств. В переговорах пол­ностью выявилось стремление их участ­ников к сохранению мира и к обеспечению безопасности для наших народов, заня­тых мирным трудом. Все это и обеспечило успешное окончание переговоров и заклю­чение пактов взаимопомощи, имеющих важное историческое значение. Особый характер указанных пактов взаимопомощи отнюдь не означает какого­либо вмешательства Советского Союза в дела Эстонии, Латвыги и Литвы, как это пытаются изобразить некоторые органы заграничной печати. Напротив, все эти пакты взаимопомощи твердо оговаривают неприкосновенность суверенитета подпи­савших их государств и принцип невме­шательства в дела другого государства. Эти пакты исходят из взаимного уважения государственной, социальной и экономиче­ской структуры другой стороны и должны укрепить основу мирного добрососедского сотрудничества между нашими народами. Мы стоим за честное и пунктуальное про­ведение в жизнь заключенных пактов на условиях полной взаимности и заявляем, что болтовня о советизации прибалтиских стран выгодна только нашим общим вра­гам и всяким антисоветским провокато­рам.  тельные аплодисменты. Депутаты встают и устраивают овацию). Красная Армия вступила в эти районы при всеобщем сочувствии украинского и белорусского на­селения, встречавшего наши войска, как своих освободителей от панского гнета, от гнета польских помещиков и капитали­стов. При боевом продвижении Красной Армии по этим районам у наших воинских ча­стей были местами серьезные стычки с польскими частями, а, стало быть, были и жертвы, Каковы были эти жертвы, вид­но из следующего, На белорусском фронте в частях Красной Армии, считая началь­ствующий и рядовой состав, мы имели убитых -- 246 и раненых ---- 503, а все­го­749. На украинском фронте мы име­ли убитых из начальствующего и рядового состава­491 и раненых­1.359, а всего -- 1.850. Следовательно, общее ко­личество жертв, понесенных Красной Ар­мией на территории Западной Белоруссии и Запалной Украины, составляет: уби­тых-- 737, раненых-- 1.862, то-есть в целом-- 2.599 человек. Что касается на­ших боевых трофеев в Польше, то они со­ставляют 900 с лишним орудий, свыше 10.000 пулеметов, свыше 300 тысяч вин­товок, более 150 миллионов винтовочных патрон, около 1 миллиона артиллерийских снарядов, до 300 самолетов и т. д. Перешедшая к СССР территория по своим размерам равна территории большо­го европейского государства. Так, терри­тория Западной Белоруссии достигает 108 тысяч квадратных километров, с населе­нием в 4 миллиона 800 тысяч человек. Территория Западной Украины составляет 88 тысяч квадратных километров, с на­селением в 8 миллионов человек. Таким образом, перешедшая к нам территория Западной Украины вместе с территорией Западной Белоруссии составляет 196 ты­сяч квадратных километров, а ее ние около 13 миллионов человек, которых украинцев-более 7 миллионов, белоруссов -- более 3 миллионов, поля­ков -- свыше 1 миллиона, евреев-свы­ше 1 миллиона. населе­из Политическое значение этих событий трудно переоценить. Все сообщения с За­падной Украины и Западной Белоруссии свидетельствуют о том, что население с неописуемым восторгом встретило свое освобождение от панского гнета и горячо приветствовало новую великую победу Со­ветской власти (Взрыв долгих аплоди­сментов). Прошедшие в последние дни вы­боры в Народные Собрания Западной Украины и Западной Белоруссии, которые здесь были впервые организованы на осно­ве всеобщего, прямого и равного избира­тельного права, с тайной подачей голосов, показали, что, по крайней мере, 10 на­селения этих областей были ужо давно подготовлены для воссоединения с Совет­нам решения Народных Собраний во Льво­ве и Белостоке свидетельствуют о полном единодушии народных избранников во всех политических вопросах. Перейдем к нашим отношениям с при­балтийскими странами, Как известно, и здесь произошли существенные изменения. В основе отношений Советского Союза с Эстонией, Латвией и Литвой лежат со­ответствующие мирные договора, заклю­ченные в 1920 году. По этим договорам Эстония, Латвия и Литва получили само­стоятельное государственное существова­ние, причем за весь истекший период Со­ветский Союз неизменно проводил друже­ственную политику в отношении этих, вновь созданных, малых государств. В

Товарищи депутаты! За последние два месяца в междуна­родной обстановке произошли важные из­менения, Это относится, прежде всего, к положению в Европе, но также и к стра­нам, находящимся далеко за пределами Ев­ропы. В связи с этим надо указать натри основных обстоятельства, имеющих ре­шающее значение. Во-первых, надо указать на изменсния, происшедшие в отношениях между Совет­ским Союзом и Германией. Со времени за­ключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен ко­нец ненормальным отношениям, существо­вавшим в течение ряда лет между Совет­ским Союзом и Германией. На смену враж­ды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией Даль­нейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в гер­мано-советском договоре о дружбе и грани­це между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший кру­той поворот в отношениях между Совет­ским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международ­ном положении. При этом события пели­ком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета. Во-вторых, надо указать на такой факт. аПолучается Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей ар­мии. Однако, оказалось достаточным корот­кого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем­Красной ар­мии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских на­циональностей. «Традиционная политика» беспринципного лавирования и игры меж­ду Терманией и СССР оказалась несостоя­тельной и полностью обанкротилась. В-третьих, следует признать, что вспых­нувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международ­ную обстановку, Эта война началась меж­ду Германией и Польшей и превратилась в войну между Терманией -- с одной сто­оны, Англией и Францией - другой стороны. Война между Германией и Поль­шей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Поль­ше, как известно, не помогли ни англий­ские, ни французские гарантии. До сих , собственно, так и неизвестно, что это за «гарантии», (Общий смех), На­впаяся между Германией и англо-фран­цузским блоком война находится лишь в ои первой стадии и по-настояшему еще развернулась, Тем не менее понятно. не развернулась. Тем не менее, полятно венные изменения в положение Европы, да и не только Европы. связи с этими важными изменения­ждународной обстановки, некоторые рые формулы, которыми мы пользова­ись еще недавно.- и к которым многие так привыкли -- явно устарели и теперь неприменимы. Надо отдать себе в этом от­чет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политическо­го положения в Европе. Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое

Не ясно ли, что цель теперешней вой­ны в Европе не в том, о чем говорят в оффициальных выступлениях для широкого круга слушателей во Франции и Англии, то-есть не в борьбе за демократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти гос­пода открыто.

СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

О ЗАСЕДАНИИ ВНЕСЧЕРЕДНОЙ ПЯТОЙ 

Сегодня, 1 ноября, в 6 часов вечера в зале заседаний Верховного Совета С, Совета Союза и Совета Национальностей. порядке дня: заявление Полномочной Комиссии Народного Собрания Западной Украины.

(Окончание доклада тов. В. М. Молотова см. на 2-й стр.)