16 декабря 1939 г., J: 286 (4469)
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
2
К О Н С УЛЬ ТАЦИЯ
коллективизации сельского хозяйства * * - говорил товарищ Сталин, хозяйственЛозунт «сделать всех колхозниковзал «Колхоз, есть социалистическая форма ной организации так же, как ляются социалистической формой тической организации. Советы являются величайшим завоеванием нашей революции, величайшим завоеванием рабочего класса, Но колхозы и Советы представляют лишь форму организации, правда, социалистическую, но все зависит от же форму организации. Все того, какое содержание будет влито в эту форму… Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, могут показать чудеса хозяйственного строительства, если во главе их стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты. И наоборот -- колхозы могут превратиться на известный период в прикрытие всякого рода контрреволюционных деяний, если в колхозах будут заправлять эсеры и меньшевики, петлюровские офицеры и прочие белогвардейцы, бывшие деникинцы и колчаковцы… С точки зрения ленинизма колхозы, как и Советы, взятые как форма организации, есть оружие, и только оружие. Это оружие можно при известных условиях направить против революции. Его можно направить против контрреволюции. Оно может служить рабочему классу и крестьянству. Оно может служить при известных условиях врагам рабочего класса и крестьянства. Все дело в том, в чьих руках находится это оружие и против кого оно будет направлено» (Сталин, «Вопросы ленинизма», 11-о изд., стр. 404---406). В тот период случилось то, что разгромленные в открытом бою кулацкие элементы, пользуясь политической близорукостью некоторых коммунистов в деревне и их неуменьем распознать классового врага, надевшего на себя личину «друга» колхозов, в целом ряде случаев проникли в колхозы, захватили в свои руки руководство колхозами и повели дело на развал их, разрушая трудовую дисциплину, организуя расхищение колхозной собственности, противоречии с ленинскими указаниями по этому вопросу, Товарищ Сталин, разоблачив эти вражеские требования и показав полную несостоятельность буржуазной «науки», дал совершенно четкую установку партиив этом вопросе: «…мобилизовать максимум средств на дело финансирования нашей индустрии, на дело финансирования наших совхозов и колхозов и направить на развертывание всего этого дела лучших людей нашей партии» (Сталин, «Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 392). В связи с «левацкими» извращениями в колхозном движении (начало 1930 года) исключительное значение как в быстрой ликвидации допущенных извращений, так и в дальнейших успехах колхозного строительства имели исторические статьи товарища Сталина: «Головокружение от успехов» и «Ответ товарищам колхозникам». В этих статьях товарищ Сталин не только вскрыл контрреволюционный, глубоко враждебный политике партии характер этих извращений, но и указал пути их быстрейшей ликвидации, развил учение о методах и темпах коллективизации. В этих исторических статьях товарищ Сталин развил свое учение об артели как основной и единственно правильной форме колхозного движения на современном этапе. Как известно, решение об артели как основном звене колхозной системы было принято ЦК партии по предложению товариша Сталина. Учение товарища Сталина об артели не только способствовало быстрой ликвидации «левацких» извращений в колхозном движении, но и закрепило на колхозном пути значительную часть уже вступивших в колхозы крестьян, обеспечило здоровое развитие колхозного движения в дальнейшем. Уже к концу первой пятилетки колхозы обединяли свыше 60 процентов крестьянских хозяйств с охватом свыше 70 процентов всех крестьянских площадей. Пятилетка по коллективизации была перевыполнена в три раза. Артель, создавая все необходимые условия для организации крупного социалистического производства в сельском хозяйстве, для широкого применения машин и всех достижений агрономической науки в земледелии, в то же время учитывала и личные, бытовые интересы колхозника, обеспечивая путем существования подсобного крестьянского хозяйства правильное сочетание личных, бытовых интересов колхозников с их общественными интересами. Это имело неоценимое значение для победы колхозного строя в СССР. «Теперь все признают, -- говорил товарищ Сталин в отчетном докладе XVII с езду партии, - что артель является при ныпешних условиях единственно правильной формой колхозного движения. И это вполне понятно: а) артель правильно сочетает личные, бытовые интересы колхозников с их общественными интересами, б) артель удачно приспособляет личные, бытовые интересы-к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних елиноличников в духе коллективизма» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 468). Товарищ Сталин дал научное обоснование путей перерастания в будущем сельскохозяйственной артели в сельскохозяйственную коммуну. (См. отчетный доклад XVII сезду партии). Имевшие место попытки искусственно перевести еще совершенно незрелое колхозное движение на высшую ступень, к форме коммуны, путем перепрыгивания через артель, были оценены товарищем Сталиным как попытки, направленные к разложению и дискредитации колхозного движения, как такие попытки, которые выгодны только заклятым врагам колхозного строя, Товариц Сталин учит партию искусству руководства массовым движением. «Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать значит оторваться от масс. Но нельзя и забогать вперед, ибо забежать вперед эначия пютерят кчет чит потерять рять связь с массами. Кто хочет очет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронтаи против отстающих и против забегающих впереСталин, «Вопросы ленинизма», изл. 11-е, стр. 304). В этих словах изложены большевистские принципы руководства. На этих принципах был основан ленинский кооперативный план. Они же лежат в основе сталинского учения о коллективизации. Весь последующий ход развития колхозов, их расивет во второй и третьей сталинских пятилетках нагляднейшим образом показали гониальность сталинского учения об артели, исключительную правоту положения товарища Сталина о том, что артель является единственно правильной формой колхозного движения на современном этапе. Учение товарища Сталина об артели нашло свое блестящее воплощение в примерном уставе сельскохозяйственной артели, который назван советским народом Сталинским уставом колхозной жизни. Успехи колхозного строительства, достигнутые на основе переноса в повседневную практическую жизнь положений Сталинского устава, исключительно ярко свидетельствуют об огромном значении этого важнейшего документа. * * * Советы явточными» был дан товарищем Стали поликогда колхозный строй победил а Как колхозы, так и в деревно были разгромлены, Бухарин по «…лозунт «обогащайтесь» означал дела призыв восстановить капитал тогда как лозунт «оделать всех кол ков зажиточными» означает призы бить последние остатки капитализна усиления экономической мощи колхо превращения всех колхозшиков в заж ных тружеников» (Сталин, «Вотр ленинизма», изд. 11-е, стр. 472--473 Товарищ Сталин далее высоко опт роль женщины в колхозах. «Женщин колхозах - большая сила, … гов товарищ Сталин. - Держать эту силу спудом, значит допустить преступлен Наша обязанность состоит в том, выдвигать вперед женщин в колхова пустить эту силу в дело» (Сталин, просы ленинизма», изд. 11-е, стр. 420). Весь ход колхозного строительства ликом подтвердил правильность этойоц. ки роли женщины, данной товаряи Сталиным. Во многих районах и колхст женщины-колхозницы идут впереди жения за организационно-хозяйственне политическое укрепление колхозов Кы в промышленности, так и в сельскм зяйстве растут ряды женщин-колхон овладевших современной машинной тел кой. Мы имеем опромное количествп меров, когда женщины показали обр работы как водители тракторов им байнов. Исключительно важная роль отвд в сталинском учении о коллектив нашему ленинскому комсомолу, ко неустанно воспитывается товари Сталиным в духо ленинизма. Обращая к комсомольцам и комсомолкам коло товарищ Сталин говорил: «Молодежь - наша будущность, наша надежда… М дежь должна сменить нас, стариков н должна донести наше знамя до победн имеется н
Учение товарища Сталина о B. И. Ленин, великий вождь пролетарской социалистической революции и организатор первого в мире советского государства, обосновал полную возможность победы социализма в нашей стране. Одним из главных условий успешного решения этой величайшей исторической задачи Ленин считал установление правильных отношений между взявшим в свои руки политическую власть рабочим классом и основными массами крестьянства, т. e. установление с крестьянством прочного союза, в котором руководящая роль принадлежит рабочему классу. «Главным вопросом для насостается, и в течение долгого ряда лет неминуемо останется, правильное установление отношений между этими двумя классами, правильное с точки зрения уничтожения классов», говорил Ленин (Собр. соч., том XXVI, стр. 387). Из этих слов ясно видно, что Ленин ставил вопрос об установлении таких отношений с основными массами крестьянства и о таком союзе с ними, который укрепляет диктатуру про пролетариата и обеспечивает решение задачи уничтожения классов, построения социалистического общества. «Ленинизм безусловно стоит за прочный союз с основными массами крестьянства, за союз с середняками…, который обеспечивает руководящую роль рабочего класса, укрепляет диктатуру пролетариата и облегчает дело уничтожения классов» (Сталин, «Вопросы ленинизма», стр. 234, изд. 11-е). Но «Чтобы уничтожить классы, надо… уничтожить разницу между рабочим и крестьянинюм, сделать всех - работниками», - говорил Ленин. Он указывал при этом, что эту задачу в отношении крестьянства «…можно решить только организационной перестройкой всего обшественного хозяйства, переходом от единичного, обособленного, мелкого товарного хозяйства к общественному крупному хозяйству» (Ленин, Собр. соч, т. XXIV, стр. 511). Без этого невозможно окончательное уничтожение капитализма, ибо «…мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе» (Ленин, Собр. соч., т. XXV, стр. 173). Сточки зрения интересов самих трудящихся крестьян переход на рельсы крупного социалистического хозяйства является единственно правильным выходом из состояния повседневной нужды и постоянной угрозы разорения, «Мелким хозяйством из нужды не выйти»,говорил Ленин. Ленин подчеркивает, что «Если мы булем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая гибель…» (Ленин, Собр соч., т. ХА, стр. 417). В своей знаменитой работе «О продовольственном налоге» Ленин говорил, что: «Если крестьянское хозяйство может развиваться дальше, необходимо прочно переход, а дальобеспечить и дальнейший нейший переход неминуемо состоит в том. чтобы наименее выгодное и наиболее отсталое, мелкое, обособленное крестьянское хозяйство, постепенно об*единяясь, сорганизовало общественное, крупное земледельческое хозяйство» (Ленин, Собр. соч. т. XXVI, стр. 299). Весь вопрос заключался в том, как практически решить эту задачу, Трудности в этом вопросе перед партией стояли исключительно большие, ибо хотя трудящееся крестьянство и было кровно заинтересовано в переходе к крупному социалистическому хозяйству, но в то время эта очевидная истина не осознавалась еще широкими массами крестьянства, Задача состояла в том, чтобы убедить трудящееся крестьянство в необходимости такого перехода, а это не могло произойти сразу. Задача состояла в подготовке необходимых условий для такого перехода и в изыскании путей, максимально облегчающих решение этого коренного вопроса. Эти пути были указаны Лениным в его кооперативном плане. Ленин «…наметил,--говорил товарищ Сталин,---конкретные пути постепенного подвода и вовлечения основных масс крестьянства в русло социалистического строительства через кооперацию представляющую в руках пролетарско диктатуры величайшее средство переделки мелкого крестьянского хозяйства и теревоспитания основных масс крестьянства в духе социализма» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 10-е, стр. 171). В своей гениальной статье «О кооперации» Ленин указывал паргии конкретные пути подхода к практическому решению одной из наиболее сложных и трудных задач пролетарской социалистической революции. «В кооперации вообще, в сельскохозяйственной кооперации в особенности, Ленин видел доступный и понятный миллионам крестьян путь перехода от мелкого едиполичного хозяйства к крупным товарищеским производственным об единениям колхозам. Ленин указывал, что развитие сельского хозяйства в нашей стране должно пойти по пути вовлечения крестьян в социалистическое строительство через кооперацию, по пути постепенного внедрения в сельское хозяйство начал коллективизма, сначала в области сбыта, а потом в области производства продуктов сельского хозяйства. Ленин указывал, что при диктатуре пролетариата и союзе рабочего класса с крестьянством, при обеспечении руководства за пролетариатом по отношению к крестьянству, при наличии социалистической промышленности,-правильно организованная, охватывающая миллионы крестьянства производственная кооперация является тем средством, при помощи которого можно построить в нашей стране полное социалистическое общество» («Краткий купс истории ВКП(б)», стр. 250). Ленинский кооперативный план, получивший дальнейшее развитие в гениальном учении товарища Сталина о ноллективизации деревни, привал к победе социализма в СССР. * * В декабре 1927 г. на историческом XV сезде партии товариш Сталин вскрыл истинные причины обнаружившегося к тому времени отставания сельского хозяйства, где господствовало мелкое и мельчайшее малотоварное крестьянское производство. Товарищ Сталин во весь рост постаоб движения, о роли МТС и совхозов в социалистическом переустройстве деревни, о новых задачах руководства сельским хозяйством в условиях победы колхозного строя, о новых формах классовой борьбы в деревне и др. Все эти вопросы являются важнейшими сторонами многогранного сталинского учения о коллективизации сельского хозяйства. Сталинское учение о коллективизации сельского хозяйства является составнойчастью великого ленинскосталинского плана борьбы за социализм, обеспечившего его пюбеду в СССР. Между ленинским кооперативным планом и учением товарища Сталина о коллективизации существует самая неразрывная связь. Второе есть продолжение, гениальное развитие первого на новом этапе борьбы рабочего класса за победу социализма в СССР. Без наличия сталинского учения о коллективизации сельского хозяйства было бы невозможно довести до конца поставленную Лениным задачу о победоносном строительстве социализма в нашей стране, задачу уничтожения эксплоататорских классов. На каждом новом эталю борьбы за социалистическую переделку деревни товарищ Сталин вооружал партию и рабочий класс четкой, ясной и исчерпывающей программой борьбы за новые успехи социалистического строительства. Неоценимое значение в разработке учения о коллективизации имела работа товарища Сталина «К вопросам аграрной политики в СССР», которая является замечательным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма. До 1929 года советская власть проводила политику ограничения кулачества. Такая политика вела к тому, что задерживался рост кулачества, вытеснялись и разорялись отдельные слои кулачества, не выдержавшие этих ограничений. В конце 1923 года в связи с ростом колхозов и совхозов, которые могли заменить кулацкое хлебное производство своим собственным производством, партия под руководством товарища Сталина сделала ирутой поворот от такой политики, Она перешла к политике ликвидации, к политика уничтожения кулачества как класса, Политика ликвидации кулачества как класса была закреплена в историческом постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года «0 темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному крестьянству». Постановление полностью учитывало разнообразие условий в различных районах СССР, неодинаковую ступень подготовленности к коллективизации в различных областях СССР. Переход к сплошной коллективизации и на этой основе ликвидация кулачества как класса представляет собой «…лубочайший революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественною состояние, равнозначпо своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года» («Краткий курс истории ВКП(б)» стр. 291). Эта революция, произведенная сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны многомиллионных масс крестьян, разрешила три коренных вопроса социалистического строительства: она ликвидировала класс кулаков, последний оплот реставрации капитализма в нашей стране; она перевела на путь колхозов самый многочисленный трудящийся класс в нашей странекрестьянство; она, создав социалистическую базу в сельском хозяйстве, подготовила новые решающие условия, необходимые для построения социалистического народного хозяйства. кулачества как класса на основе сплошУчение товарища Сталина о ликвидации ной коллективизации является блестящим развитием ленинского учения о классах, о новых формах классовой борьбы, об уничтожении классов. * * * их И. Лении говорил неоднократно о решающем значении крупной индустрии и современной машинной техники для социалистического преобразования сельского хозяйства, для окончательной победы социализма. Токарищ Сталин показал вкакой форме поставить новую технику, тракторы и комбайны на службу социалистическому строительству в деревне. В 1927 году, когда совхоз имени Тараса Шевченко организовал тракторную колонну для оказания помощи бедняцко-середняцким крестьянским хозяйствам в переходе на коллективную обработку земли, товарищ Сталин в этом небольшом факте увидел зарождение новой формы руководства со стороны социалистического государства колхозным движением. «Побольше бы таких примеров…», говорил об этом факте с трибуны XV сезда партии товарищ Сталин, А в апреле месяце 1929 года, развивая план партии в деле социалистического переустройства сельского хозяйства, товариш Сталин выдвинул как очередную практическую задачу широкое строительство машинно-тракторных станций как средства установления производственной смычки между индустрией и сельским хозяйством. Организацией МТС социалистическое государство, сохраняя за собой собственность на основные средства производства, оказало трудящимся крестьянам, обединонным в колхозы, широкую производственную помощь, обеспечившую быстрый рост производительных сил сельского хозяйства на социалистической основе, полную ликвидацию нищеты и эксплоатации в деревне, расцвет колхозного строя и колхозной зажиточности, Эта форма помощи государства колхозному крестьянству ускорила победу сопиализма в деревне. В отношении совхозов товарищ Сталин подчеркнул их роль как образцов крупного социалистического хозяйства, которые своим примером и производственной помощью, оказываемой крестьянам, убеждают в преимуществах крупного социалистического хозяйства. 0 совхозах товарищ Сталин говорил как о становом хребто сопиалистической перестройки деревни. Товарищ Сталин разоблачил истинный смысл вражеских разговоров, нашедших поддержку со стороны буржуазной «науки» о якобы нерентабельности совхозов и колхозов. Враги партии на этом основании добивались прекращения ассигнований на совхозы и колхозы, считая эти ассигнования деньгами, выброшенными на ветер. Это требование находилось в вопиющем вил ких щее задачу о необходимости перевода мели распыленных крестьянских хозяйств в крупные и обединенные хозяйства на основе общественной обработки земли, на базе новой высшей техники. Нельзя, говорил товарищ Сталин, «…двигать дальше ускоренным темпом нашу социализированную индустрию, имея такую сельскохозяйственную базу, как мелкокрестьянское хозяйство, неспособное на расширенное воспроизводство и представляюк тому же преобладающую силу в нашем народном хозяйстве» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 277). Как известно, XV сезд партии вынес решение о всемерном развертывании коллективизации сельского хозяйства, поставив эту задачу как основную задачу работы партии в деревне. Партия звала крестьянство на путь ть колхозов еще значительно раньше, но тепорь, с одной стороны, само положение сельского хозяйства диктовало необходимость этого перехода, а с другойдля него уже была подготовлена известная почва в виде развивающейся социалистической индустрии, усиливающей снабжение деревни новыми средствами производства. Важное значение имела работа первых совВ своем учении о двух путях развития хозов и колхозов, показывающих преимущества крупного социалистического хозяйства и т. д. сельского хозяйства товарищ Сталин особенно ярко показал, что единственным путем для широких масс трудящегося крестьянства является путь социалистический, путь строительства колхозов. Товарищ Сталин разоблачил реакционную болтовню контрреволюционного правого оппортунизма о существовании какого-то третьего пути, как прикрытое стремление направить развитие деревни по капиталистическому пути. В связи с попытками со стороны контрреволюционного правого опнортунизма дискредитировать решение партии о коллективизации, как якобы расходящееся с ленинским кооперативным планом, товариш Сталин разоблачил эти вражеские попытки. Он указал, что противопоставление колхозов кооперативному плану Ленина «…не имеет ничего общего с истиной. На самом деле колхозы есть вид кооперации, наиболее яркий вид производственной кооперации. Есть кооперация сбытовая, есть снабженческая, есть и производственная. Колхозы представляют неразрывную составную часть кооперативного движения, вообще, ленинского коонеративного плана, в частности. Проволить ленинский кооперативный план--это значит подымать крестьянство от кооперации сбытовой и снабженческой к кооперации производственной, к кооперации, так сказать, колхозной» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-с, стр. 189). «Противопоставлять колхозы коопераротивопоставлинколховыкононый ции значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невежестве» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 272). С момента XV сезда партии в развитии советской деревни наступила новая полоса, полоса решительной подготовки перевода сельского хозяйства на рельсы крупного социалистического производства. Эта задача представляла собой большие трудности, которые партия успешно преодолела под руководством великого Сталина, создавая условия, обеспечившие в дальнейшем массовый переход бедшяцко-середняцкого крестьянства на колхозные рельсы. B 1929 году произошел великий перелом в развитии советской деревни, выражающийся в начавшемся решительном переходе крестьянских масс на путь социалистического хозяйства, Колхозное движенио стало действительно массовым движением трудящихся советской деревни, движением не только бедняков, но и середняков. Это ярче всего свидетельствовало о том, что политика коллективизации,B. проводимая партией под руководством товарища Сталина, одержала полную победу. * * и в не Вся работа партии по подготовке решительного поворота крестьянских масс на кояхозный путь и дальнейшее закрепление их на этом пути протекали в обстановке острейшей классовой борьбы, при отчаянпом сопротивлении всех враждебных социализму сил, начиная от кулаков и кончая самыми заклятыми и самыми подлыми врагами партии и рабочего класса в лице троцкистско-бухаринской банды, аентов мировой буржуазии. Последние выступали с «теориями», насквозь пропитанными стремлением повернуть дело в сторону реставрапии капитализма в нашей стране. Бухаринско-рыковская банда пыталась отравить атмосферу своими насквозь враждебными социализму «теориями» о мирном врастании кулака в социализм, о затухании классовой борьбы и др., рассчитанными на обман партии и рабочего класса, на усыпление их политической бдительности, на ослабление позиций социалистического пролетариата и усиление позиций капитализма в стране. Правые бандиты решительно выступали в защиту кулака и кулацкого хозяйства, против индустриализапии страны, против строительства совхозов колхозов. В основе всех этих «теорий» и грязных планов троцкистско-бухаринской атентуры мирового империализма была цель--ослабить диктатуру пролетариата, расчистить путь для победы калитализма стране, ликвидировать советскую власть. удалось это врагам советского народа прежде всего потому, что все пх коварные планы и враждебные ленинизму «теории» своевременно разоблачались великим продолжателем дела Ленина - товарищем Стапиным. В борьбе с врагами партии товарищ в ту товарищ ский Сталин отстоял чистоту ленинского учения о победоносном строительстве социализма стране диктатуры пролетариата, чистоленинского кооперативного плана, Но Сталин не только отстоял ленинкооперативный план от попыток извратить и сорвать его, выхолостить его революционное содержание, но и развил его в учение о коллективизации сельского хозяйства, обеспечил его блестящее претворение в жизнь. Развивая дальше ленинский кооперативный план, товарищ Сталин разработал учение о ликвидации кулачества, как класса, артели как основной форме колхозного
стремясь вызвать недовольство колхозников политикой советской власти. Как поздстариков, отягощенных старым грузом гощенных привычками и воспоминания нее выяснилось, и здесь идейными вдохноо старой жизни. Понятно, что им не ввителями и организаторами кулацких элементов явились подлейшие враги народа из троцкистско-бухаринского подполья. Тольгда удается поспевать за партией, заСветской властью. Не то наша молодж Она свободна от старого груза и она леч всего усваивает ленинские заветы. И имно потому, что молодежь легче вс усваивает ленинские заветы, именн п этому она призвана вести вперед отт щих и колеблющихся. Правда, у нее н хватает знаний. Но знания -- дело нажи ное. Сегодня их нет, завтра они будут Пэтому задача состоит в том, чтобы учим и еще раз учиться ленинизму. Товарш комсомольцы и комсомолки! Учитесьбшевизму и ведите вперед колеблющи Болтайте поменьше, работайте побольши дело у вас выйдет наверняка» (Стал «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 42). * * * ко после того, как товарищ Сталин вскрыл новую тактику классового врага и указал пути успешной борьбы с ним, положение очень быстро изменилось коренным образом. Этому способствовали созданные по инициативе товарища Сталина политотделы МТС, сыгравшие крупнейшую роль в организационно-хозяйственном и политическом укреплении колхозов. Но товарищ Сталин не только разоблачил новый маневр классового врага и мобилизовал партию на его разгром. Он вместе с тем поставил вопрос о новых задачах руководства колхозами. Указания товарища Сталина в этой части имеют исключительное значение в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Руководствуясь ими, партийные организации и политотделы за короткие сроки добились крупнейших успехов в подеме колхозного производства. Эти указания товарища Сталина полностью сохранили свою актуальность до настоящего дня, особенно во всех тех случаях, где местные организации предоставили дело руководства колхозным строительством самотеку, самоустранились от повседневного конкретного руководства колхозами и помощи им, не борются с разбазариванием общественных земель и частно-собственническими тенденциями в колхозах. Товарищ Сталин еще в 1933 году говорил, что если колхозная форма хозяйства стала господствующей формой в основных хлебных районах, то это обстоятельство не уменьшает, а, наоборот, увеличивает наши заботы и нашу ответственность в деле развития сельского хозяйства, не уменьшает, а увеличивает руководящую роль коммунистов в деле подема сельского хозяйства, Самотек теперь больше чем когла либо опасен для дела развития седь когда-либо оласен для дела развития сельского хозяйства. Товарищ Сталин, показав, в чем разница между прежним, единоличным хозяйством и колхозом, подчеркнул, что «центр тяжести ответственности за ведение хозяйства переместился теперь от отдельных крестьян на руководство колхоза, на руководящее ядро колхоза…» Эта речь товарища Сталина явилась программой большевистской борьбы за организационно-хозяйственное и политическое укрепление колхозов. Вскоре после январского Пленума ЦК и ЦЕК ВКП(б) был созван первый Всесоюзный сезд колхозников-ударников, На этом сезде товарищ Сталин выдвинул и обосновал свой исторический лозунг: сделать всех колхозников зажиточными, а все колхозы - большевистскими. Этот до зунг вызвал энтузиазм широчайших масс колхозного крестьянства и поднял их на борьбу за новые успехи колхозов под руководством коммунистической партии, под руководством великого Сталина. В самой простой, доходчивой до каждого крестьянина форме товарищ Сталин осветил на сезде коренной вопрос о том, чем отличается старый строй от нового, колхозного, строя и что нужно сделать для того, чтобы добиться зажиточной жизни для всей массы колхозного крестьянства, для всей массы трудящихся нашей страны. Чтобы стать зажиточными, для этого, говорил товарищ Сталин, требуется только одно: работать в колхозе честно правильно использовать транторы и машины, правильно использовать рабочий скот, правильно обрабатывать землю беречь колхозную собственность, распределять доходы по труду. В этих словах товарища Сталина изложена суть правильного социалистического отношения к труду, к общественному хозяйству и общественной социалистической собственности, без чего невозможен расцвет колхозного строя, расцвет кодхозной зажиточности. Всюду, где колхозники руководствуются этими указаниями великого вождя и учителя, легшими в основу сталинского устава колхозной жизни, цветет зажиточная и культурная жизнь, Десятки тысяч передовых колхозов продемонстрировали летом 1939 года свою зажиточность, свои замечательные успехи на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке.
Учение товарища Сталина о социа стической индустриализации страны ловившей решающие победы и в обли сельского хозяйства, оценка товарш Сталиным стахановского движения вс задач борьбы за коммунизм; учение окрах, о задачах освоения новой техникя задачах коммунистического перевоспитан трудящихся и др. определяли и определя линию работы партии и ее успехи и в ласти колхозного строительства. Гениальное учение товарища Ст о коллективизации сельского хозяйслалжит в основе грандиозных побед, одержнных нашей партией и всем советскимнродом на фронте социалистического прейразования деревни, в деле приобщения социализму многомиллионных масс в рашних мелких и мельчайших собствннков. Нужно ли доказывать, какое гианское всемирно-историческое значение им эта победа партии. В СССР выросло совершенно ново кстьянство, Это новый тип крестьянств, освобожденного от эксплоатации. Так крестьянства не знала еще история ча вечества. ди Подавляющее большинство колхознч крестьянства честно и самоотверженно рботает в артольном хозяйстве. Однако срколхозного крестьянства есть и отнлые, шкурнические элементы, которые зботятся только о том, чтобы урватьс побольше, не считаясь ни с интереса государства, ни с интересами больпинст колхозников своей же артели. Историискоо значение постановления ПК ВК(6 и СНК СССР «О мерах охраны обществн ных земель колхозов от разбазариьния. являющегося образцом сталинского ного предвидения, заключается в том оно вскрыло враждебные колхозному ст частнособстреннические тенденции в ар лях в самом их зародыше, указало пу для полного их искоренения, для дальне шого подема и процветания колхозн строя. Колхозы навсегда избавили трудящи массы советской деревни от кулацкойи балы и нишеты, С победой колхоз строя в нашей деревне расцветает вая, свободная от всякой эксплой ции, счастливая, зажиточная и культ ная жизнь. А «уничтожение эксплоатапл. уничтожение безработицы в городе, уш чтожение нищеты в деревне - это так исторические достижения в материальн положении трудящихся, о которых не гут даже мечтать рабочие и крестьяне мых что ни на есть «демократическ буржуазных стран» - говорил товар Сталин на XVII сезде партии, Перспет ва развития колхозного движения о шенно ясна, Она полна новых и ноы грядущих побед в борьбе за высокую призводительность труда, в борьбе за билие продуктов, в борьбе за счаст и зажиточную жизнь всей массы хозного крестьянства на основе ного, добросовестного отношения к шественному труду и общественной ственности, Впереди задача дальнейи укрепления сельскохозяйственной ар как осногной формы колхозного движни в третьей пятилетке, перспектива нейшего процветания нашей социалист ческой родины, над которой гордо великое, непобедимое знамя Ленина Сталина, на пути ее постепенного прода жения к коммунизму. A. КАРАВАЕВ.
После разгрома кулачества и ликвидации извращений в колхозном строительстве колхозное движение вступило в новую фазу своего развития, фазу его организапионно-хозяйственного укрепления. В это время классовый враг изменил тактику своей борьбы против политики партии, против колхозов, перейдя от ее открытых форм к скрытым, к тактике борьбы «тихой сапой». Брат стремился изнутри подовнать колхозное движение. Товарищ Сталин своевременно разоблачил и этот гнусный маневр врага. Учение товарища Сталина о новых формах классовой борьбы, в условиях, когда колхозы уже стали господствующей силой в деревне, вооружило нартию умением разоблачать и обезвреживать врага, который пытался использовать колхозную форму в своих антисоветских целях. Товарищ Сталин показал, как пеобходимо применять основные положения марксистской материалистической диалектики к изучению явлений общественной жизни.