16 декабря 1939 г., J: 286 (4469) 



КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА 

2

К О Н С УЛЬ ТАЦИЯ

коллективизации сельского хозяйства * *  - говорил товарищ Сталин, хозяйствен- Лозунт «сделать всех колхозниковзал «Колхоз, есть социалистическая форма ной организации так же, как ляются социалистической формой тической организации. Советы являются величайшим завоеванием нашей революции, величайшим завоева- нием рабочего класса, Но колхозы и Сове- ты представляют лишь форму организа- ции, правда, социалистическую, но все зависит от же форму организации. Все того, какое содержание будет влито в эту форму… Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, могут пока- зать чудеса хозяйственного строительства, если во главе их стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты. И наоборот -- колхозы могут превратить- ся на известный период в прикрытие вся- кого рода контрреволюционных деяний, если в колхозах будут заправлять эсеры и меньшевики, петлюровские офицеры и прочие белогвардейцы, бывшие деникинцы и колчаковцы… С точки зрения ленинизма колхозы, как и Советы, взятые как форма организации, есть оружие, и только ору- жие. Это оружие можно при известных условиях направить против революции. Его можно направить против контрреволю- ции. Оно может служить рабочему классу и крестьянству. Оно может служить при известных условиях врагам рабочего клас- са и крестьянства. Все дело в том, в чьих руках находится это оружие и про- тив кого оно будет направлено» (Сталин, «Вопросы ленинизма», 11-о изд., стр. 404---406). В тот период случилось то, что разгром- ленные в открытом бою кулацкие элемен- ты, пользуясь политической близорукостью некоторых коммунистов в деревне и их неуменьем распознать классового врага, надевшего на себя личину «друга» колхо- зов, в целом ряде случаев проникли в кол- хозы, захватили в свои руки руководство колхозами и повели дело на развал их, разрушая трудовую дисциплину, организуя расхищение колхозной собственности, противоречии с ленинскими указаниями по  этому вопросу, Товарищ Сталин, разобла- чив эти вражеские требования и показав полную несостоятельность буржуазной «науки», дал совершенно четкую установ- ку партиив этом вопросе: «…мобилизовать максимум средств на дело финансирования нашей индустрии, на дело финансирования наших совхозов и колхозов и направить на развертывание всего этого дела лучших лю- дей нашей партии» (Сталин, «Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 392). В связи с «левацкими» извращениями в колхозном движении (начало 1930 года) исключительное значение как в быстрой ликвидации допущенных извращений, так и в дальнейших успехах колхозного строи- тельства имели исторические статьи товарища Сталина: «Головокружение от успехов» и «Ответ товарищам колхозни- кам». В этих статьях товарищ Сталин не только вскрыл контрреволюционный, глубоко враждебный политике партии ха- рактер этих извращений, но и указал пути их быстрейшей ликвидации, развил уче- ние о методах и темпах коллективизации. В этих исторических статьях товарищ Сталин развил свое учение об артели как основной и единственно правильной форме колхозного движения на современном эта- пе. Как известно, решение об артели как основном звене колхозной системы было принято ЦК партии по предложению товариша Сталина. Учение товарища Сталина об артели не только способствовало быстрой ликвидации «левацких» извращений в колхозном дви- жении, но и закрепило на колхозном пути значительную часть уже вступивших в кол- хозы крестьян, обеспечило здоровое раз- витие колхозного движения в дальнейшем. Уже к концу первой пятилетки колхозы обединяли свыше 60 процентов крестьян- ских хозяйств с охватом свыше 70 про- центов всех крестьянских площадей. Пя- тилетка по коллективизации была перевы- полнена в три раза. Артель, создавая все необходимые усло- вия для организации крупного социалисти- ческого производства в сельском хозяйстве, для широкого применения машин и всех достижений агрономической науки в земле- делии, в то же время учитывала и личные, бытовые интересы колхозника, обеспечивая путем существования подсобного крестьян- ского хозяйства правильное сочетание лич- ных, бытовых интересов колхозников с их общественными интересами. Это имело неоценимое значение для победы колхозно- го строя в СССР. «Теперь все признают, -- говорил товарищ Сталин в отчетном докладе XVII с езду партии, - что артель является при ныпешних условиях единственно правиль- ной формой колхозного движения. И это вполне понятно: а) артель правильно соче- тает личные, бытовые интересы колхоз- ников с их общественными интересами, б) артель удачно приспособляет личные, бытовые интересы-к общественным инте- ресам, облегчая тем самым воспитание вче- рашних елиноличников в духе коллекти- визма» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 468). Товарищ Сталин дал научное обоснова- ние путей перерастания в будущем сель- скохозяйственной артели в сельскохозяй- ственную коммуну. (См. отчетный доклад XVII сезду партии). Имевшие место попытки искусственно перевести еще совершенно незрелое колхоз- ное движение на высшую ступень, к форме коммуны, путем перепрыгивания через ар- тель, были оценены товарищем Сталиным как попытки, направленные к разложению и дискредитации колхозного движения, как такие попытки, которые выгодны только заклятым врагам колхозного строя, Товариц Сталин учит партию искусству руководства массовым движением. «Искус- ство руководства есть серьезное дело. Нель- зя отставать от движения, ибо отстать значит оторваться от масс. Но нельзя и забогать вперед, ибо забежать вперед эна- чия пютерят кчет чит потерять рять связь с массами. Кто хочет очет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта- и против отстающих и против забегающих впереСталин, «Вопросы ленинизма», изл. 11-е, стр. 304). В этих словах изложены большевистские принципы руководства. На этих принципах был основан ленинский кооперативный план. Они же лежат в основе сталинского учения о коллективизации. Весь последующий ход развития колхо- зов, их расивет во второй и третьей сталинских пятилетках нагляднейшим об- разом показали гониальность сталинского учения об артели, исключительную право- ту положения товарища Сталина о том, что артель является единственно правильной формой колхозного движения на современ- ном этапе. Учение товарища Сталина об артели на- шло свое блестящее воплощение в пример- ном уставе сельскохозяйственной артели, который назван советским народом Сталин- ским уставом колхозной жизни. Успехи колхозного строительства, достигнутые на основе переноса в повседневную практи- ческую жизнь положений Сталинского устава, исключительно ярко свидетель- ствуют об огромном значении этого важ- нейшего документа. * * * Советы яв- точными» был дан товарищем Стали поли- когда колхозный строй победил а Как колхозы, так и в деревно были разгромлены, Бухарин по «…лозунт «обогащайтесь» означал дела призыв восстановить капитал тогда как лозунт «оделать всех кол ков зажиточными» означает призы бить последние остатки капитализна усиления экономической мощи колхо превращения всех колхозшиков в заж ных тружеников» (Сталин, «Вотр ленинизма», изд. 11-е, стр. 472--473 Товарищ Сталин далее высоко опт роль женщины в колхозах. «Женщин колхозах - большая сила, … гов товарищ Сталин. - Держать эту силу спудом, значит допустить преступлен Наша обязанность состоит в том, выдвигать вперед женщин в колхова пустить эту силу в дело» (Сталин, просы ленинизма», изд. 11-е, стр. 420). Весь ход колхозного строительства ликом подтвердил правильность этойоц. ки роли женщины, данной товаряи Сталиным. Во многих районах и колхст женщины-колхозницы идут впереди жения за организационно-хозяйственне политическое укрепление колхозов Кы в промышленности, так и в сельскм зяйстве растут ряды женщин-колхон овладевших современной машинной тел кой. Мы имеем опромное количествп меров, когда женщины показали обр работы как водители тракторов им байнов. Исключительно важная роль отвд в сталинском учении о коллектив нашему ленинскому комсомолу, ко неустанно воспитывается товари Сталиным в духо ленинизма. Обращая к комсомольцам и комсомолкам коло товарищ Сталин говорил: «Молодежь - наша будущность, наша надежда… М дежь должна сменить нас, стариков н должна донести наше знамя до победн имеется н

Учение товарища Сталина о B. И. Ленин, великий вождь пролетар- ской социалистической революции и орга- низатор первого в мире советского госу- дарства, обосновал полную возможность победы социализма в нашей стране. Одним из главных условий успешного решения этой величайшей исторической задачи Ленин считал установление правильных отношений между взявшим в свои руки политическую власть рабочим классом и основными массами крестьянства, т. e. установление с крестьянством прочного союза, в котором руководящая роль при- надлежит рабочему классу. «Главным вопросом для насостается, и в течение долгого ряда лет неминуемо оста- нется, правильное установление отноше- ний между этими двумя классами, пра- вильное с точки зрения уничтожения классов», говорил Ленин (Собр. соч., том XXVI, стр. 387). Из этих слов ясно видно, что Ленин ставил вопрос об установ- лении таких отношений с основными мас- сами крестьянства и о таком союзе с ни- ми, который укрепляет диктатуру про проле- тариата и обеспечивает решение задачи уничтожения классов, построения социали- стического общества. «Ленинизм безусловно стоит за проч- ный союз с основными массами крестьян- ства, за союз с середняками…, который обеспечивает руководящую роль рабочего класса, укрепляет диктатуру пролетариата и облегчает дело уничтожения классов» (Сталин, «Вопросы ленинизма», стр. 234, изд. 11-е). Но «Чтобы уничтожить классы, надо… уничтожить разницу между рабочим и крестьянинюм, сделать всех - работни- ками», - говорил Ленин. Он указывал при этом, что эту задачу в отношении крестьянства «…можно решить только организационной перестройкой всего об- шественного хозяйства, переходом от единичного, обособленного, мелкого то- варного хозяйства к общественному круп- ному хозяйству» (Ленин, Собр. соч, т. XXIV, стр. 511). Без этого невозможно окончательное уничтожение капитализма, ибо «…мелкое производство рождает ка- питализм и буржуазию постоянно, еже- дневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе» (Ленин, Собр. соч., т. XXV, стр. 173). Сточки зрения интересов самих трудя- щихся крестьян переход на рельсы крупно- го социалистического хозяйства является единственно правильным выходом из со- стояния повседневной нужды и постоян- ной угрозы разорения, «Мелким хозяйством из нужды не выйти»,говорил Ленин. Ленин подчеркивает, что «Если мы бу- лем сидеть по-старому в мелких хозяй- ствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неми- нуемая гибель…» (Ленин, Собр соч., т. ХА, стр. 417). В своей знаменитой работе «О продовольственном налоге» Ленин говорил, что: «Если крестьянское хозяйство может развиваться дальше, необходимо прочно переход, а даль- обеспечить и дальнейший нейший переход неминуемо состоит в том. чтобы наименее выгодное и наиболее отста- лое, мелкое, обособленное крестьянское хо- зяйство, постепенно об*единяясь, соргани- зовало общественное, крупное земледельче- ское хозяйство» (Ленин, Собр. соч. т. XXVI, стр. 299). Весь вопрос заключался в том, как практически решить эту задачу, Труд- ности в этом вопросе перед партией стоя- ли исключительно большие, ибо хотя трудящееся крестьянство и было кровно за- интересовано в переходе к крупному со- циалистическому хозяйству, но в то время эта очевидная истина не осознавалась еще широкими массами крестьянства, Задача состояла в том, чтобы убедить трудящееся крестьянство в необходимости такого пере- хода, а это не могло произойти сразу. Задача состояла в подготовке необходи- мых условий для такого перехода и в изы- скании путей, максимально облегчающих решение этого коренного вопроса. Эти пути были указаны Лениным в его кооператив- ном плане. Ленин «…наметил,--говорил товарищ Сталин,---конкретные пути посте- пенного подвода и вовлечения основных масс крестьянства в русло социалистиче- ского строительства через кооперацию представляющую в руках пролетарско диктатуры величайшее средство переделки мелкого крестьянского хозяйства и тере- воспитания основных масс крестьянства в духе социализма» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 10-е, стр. 171). В своей гениальной статье «О коопера- ции» Ленин указывал паргии конкретные пути подхода к практическому решению одной из наиболее сложных и трудных за- дач пролетарской социалистической рево- люции. «В кооперации вообще, в сельскохозяй- ственной кооперации в особенности, Ленин видел доступный и понятный миллионам крестьян путь перехода от мелкого еди- поличного хозяйства к крупным товарище- ским производственным об единениям кол- хозам. Ленин указывал, что развитие сель- ского хозяйства в нашей стране должно пойти по пути вовлечения крестьян в со- циалистическое строительство через коопе- рацию, по пути постепенного внедрения в сельское хозяйство начал коллективизма, сначала в области сбыта, а потом в обла- сти производства продуктов сельского хо- зяйства. Ленин указывал, что при дикта- туре пролетариата и союзе рабочего клас- са с крестьянством, при обеспечении ру- ководства за пролетариатом по отношению к крестьянству, при наличии социалисти- ческой промышленности,-правильно орга- низованная, охватывающая миллионы кре- стьянства производственная кооперация является тем средством, при помощи кото- рого можно построить в нашей стране пол- ное социалистическое общество» («Краткий купс истории ВКП(б)», стр. 250). Ленинский кооперативный план, полу- чивший дальнейшее развитие в гениаль- ном учении товарища Сталина о ноллек- тивизации деревни, привал к победе социа- лизма в СССР. * * В декабре 1927 г. на историческом XV сезде партии товариш Сталин вскрыл истинные причины обнаружившегося к то- му времени отставания сельского хозяй- ства, где господствовало мелкое и мельчай- шее малотоварное крестьянское производ- ство. Товарищ Сталин во весь рост поста- об движения, о роли МТС и совхозов в социа- листическом переустройстве деревни, о но- вых задачах руководства сельским хозяй- ством в условиях победы колхозного строя, о новых формах классовой борьбы в дерев- не и др. Все эти вопросы являются важ- нейшими сторонами многогранного сталин- ского учения о коллективизации сельского хозяйства. Сталинское учение о коллек- тивизации сельского хозяйства является составнойчастью великого ленинско- сталинского плана борьбы за социализм, обеспечившего его пюбеду в СССР. Между ленинским кооперативным пла- ном и учением товарища Сталина о кол- лективизации существует самая неразрыв- ная связь. Второе есть продолжение, гениальное развитие первого на новом эта- пе борьбы рабочего класса за победу со- циализма в СССР. Без наличия сталинско- го учения о коллективизации сельского хозяйства было бы невозможно довести до конца поставленную Лениным задачу о победоносном строительстве социализма в нашей стране, задачу уничтожения экс- плоататорских классов. На каждом новом эталю борьбы за социалистическую пере- делку деревни товарищ Сталин вооружал партию и рабочий класс четкой, ясной и исчерпывающей программой борьбы за но- вые успехи социалистического строитель- ства. Неоценимое значение в разработке учения о коллективизации имела работа товарища Сталина «К вопросам аграрной политики в СССР», которая является за- мечательным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма. До 1929 года советская власть проводи- ла политику ограничения кулачества. Та- кая политика вела к тому, что задержи- вался рост кулачества, вытеснялись и разорялись отдельные слои кулачества, не выдержавшие этих ограничений. В кон- це 1923 года в связи с ростом колхозов и совхозов, которые могли заменить ку- лацкое хлебное производство своим соб- ственным производством, партия под руко- водством товарища Сталина сделала иру- той поворот от такой политики, Она пере- шла к политике ликвидации, к политика уничтожения кулачества как класса, Политика ликвидации кулачества как класса была закреплена в историческом постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 года «0 темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному кре- стьянству». Постановление полностью учи- тывало разнообразие условий в различных районах СССР, неодинаковую ступень под- готовленности к коллективизации в раз- личных областях СССР. Переход к сплошной коллективизации и на этой основе ликвидация кулачества как класса представляет собой «…лубочайший революционный переворот, скачок из ста- рого качественного состояния общества в новое качественною состояние, равнознач- по своим последствиям революционно- му перевороту в октябре 1917 года» («Краткий курс истории ВКП(б)» стр. 291). Эта революция, произведенная сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу со стороны многомиллионных масс крестьян, разреши- ла три коренных вопроса социалистическо- го строительства: она ликвидировала класс кулаков, последний оплот реставрации ка- питализма в нашей стране; она перевела на путь колхозов самый многочисленный трудящийся класс в нашей стране- кре- стьянство; она, создав социалистическую базу в сельском хозяйстве, подготовила новые решающие условия, необходимые для построения социалистического народного хозяйства. кулачества как класса на основе сплош- Учение товарища Сталина о ликвидации ной коллективизации является блестящим развитием ленинского учения о классах, о новых формах классовой борьбы, об уни- чтожении классов. * * * их И. Лении говорил неоднократно о решающем значении крупной индустрии и современной машинной техники для со- циалистического преобразования сельского хозяйства, для окончательной победы со- циализма. Токарищ Сталин показал вкакой форме поставить новую технику, тракторы и ком- байны на службу социалистическому строительству в деревне. В 1927 году, когда совхоз имени Тараса Шевченко орга- низовал тракторную колонну для оказания помощи бедняцко-середняцким крестьян- ским хозяйствам в переходе на коллектив- ную обработку земли, товарищ Сталин в этом небольшом факте увидел зарождение новой формы руководства со стороны со- циалистического государства колхозным движением. «Побольше бы таких приме- ров…», говорил об этом факте с трибуны XV сезда партии товарищ Сталин, А в апреле месяце 1929 года, развивая план партии в деле социалистического пере- устройства сельского хозяйства, товариш Сталин выдвинул как очередную практиче- скую задачу широкое строительство ма- шинно-тракторных станций как средства установления производственной смычки ме- жду индустрией и сельским хозяйством. Организацией МТС социалистическое го- сударство, сохраняя за собой собственность на основные средства производства, оказало трудящимся крестьянам, обединонным в колхозы, широкую производственную по- мощь, обеспечившую быстрый рост произ- водительных сил сельского хозяйства на социалистической основе, полную ликвида- цию нищеты и эксплоатации в деревне, расцвет колхозного строя и колхозной за- житочности, Эта форма помощи государства колхозному крестьянству ускорила победу сопиализма в деревне. В отношении совхозов товарищ Сталин подчеркнул их роль как образцов крупно- го социалистического хозяйства, которые своим примером и производственной по- мощью, оказываемой крестьянам, убеждают в преимуществах крупного социалисти- ческого хозяйства. 0 совхозах товарищ Сталин говорил как о становом хребто сопиалистической перестройки деревни. Товарищ Сталин разоблачил истинный смысл вражеских разговоров, нашедших поддержку со стороны буржуазной «нау- ки» о якобы нерентабельности совхозов и колхозов. Враги партии на этом основании добивались прекращения ассигнований на совхозы и колхозы, считая эти ассигно- вания деньгами, выброшенными на ветер. Это требование находилось в вопиющем вил ких щее задачу о необходимости перевода мел-  и распыленных крестьянских хо- зяйств в крупные и обединенные хозяй- ства на основе общественной обработки земли, на базе новой высшей техники. Нельзя, говорил товарищ Сталин, «…дви- гать дальше ускоренным темпом нашу со- циализированную индустрию, имея такую сельскохозяйственную базу, как мелкокре- стьянское хозяйство, неспособное на рас- ширенное воспроизводство и представляю- к тому же преобладающую силу в на- шем народном хозяйстве» (Сталин, «Вопро- сы ленинизма», изд. 11-е, стр. 277). Как известно, XV сезд партии вынес решение о всемерном развертывании кол- лективизации сельского хозяйства, поста- вив эту задачу как основную задачу рабо- ты партии в деревне. Партия звала крестьянство на путь ть колхозов еще значительно раньше, но тепорь, с одной стороны, само поло- жение сельского хозяйства диктовало необходимость этого перехода, а с другой- для него уже была подготовлена известная почва в виде развивающейся социалистиче- ской индустрии, усиливающей снабжение деревни новыми средствами производства. Важное значение имела работа первых сов- В своем учении о двух путях развития хозов и колхозов, показывающих преиму- щества крупного социалистического хозяй- ства и т. д. сельского хозяйства товарищ Сталин осо- бенно ярко показал, что единственным пу- тем для широких масс трудящегося кре- стьянства является путь социалистический, путь строительства колхозов. Товарищ Сталин разоблачил реакционную болтовню контрреволюционного правого оппортуниз- ма о существовании какого-то третьего пу- ти, как прикрытое стремление направить развитие деревни по капиталистическому пути. В связи с попытками со стороны контрреволюционного правого опнортунизма дискредитировать решение партии о кол- лективизации, как якобы расходящееся с ленинским кооперативным планом, товариш Сталин разоблачил эти вражеские попыт- ки. Он указал, что противопостав- ление колхозов кооперативному плану Ленина «…не имеет ничего общего с исти- ной. На самом деле колхозы есть вид коо- перации, наиболее яркий вид производ- ственной кооперации. Есть кооперация сбытовая, есть снабженческая, есть и про- изводственная. Колхозы представляют неразрывную составную часть кооператив- ного движения, вообще, ленинского кооне- ративного плана, в частности. Проволить ленинский кооперативный план--это зна- чит подымать крестьянство от кооперации сбытовой и снабженческой к кооперации производственной, к кооперации, так ска- зать, колхозной» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-с, стр. 189). «Противопоставлять колхозы коопера- ротивопоставлинколховыкононый ции значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невеже- стве» (Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 272). С момента XV сезда партии в развитии советской деревни наступила новая поло- са, полоса решительной подготовки пере- вода сельского хозяйства на рельсы круп- ного социалистического производства. Эта задача представляла собой большие труд- ности, которые партия успешно преодолела под руководством великого Сталина, соз- давая условия, обеспечившие в дальней- шем массовый переход бедшяцко-середняц- кого крестьянства на колхозные рельсы. B 1929 году произошел великий пере- лом в развитии советской деревни, выра- жающийся в начавшемся решительном пе- реходе крестьянских масс на путь социа- листического хозяйства, Колхозное движе- нио стало действительно массовым движе- нием трудящихся советской деревни, дви- жением не только бедняков, но и се- редняков. Это ярче всего свидетельствова- ло о том, что политика коллективизации,B. проводимая партией под руководством товарища Сталина, одержала полную победу. * * и в не Вся работа партии по подготовке реши- тельного поворота крестьянских масс на кояхозный путь и дальнейшее закрепление их на этом пути протекали в обстановке острейшей классовой борьбы, при отчаян- пом сопротивлении всех враждебных социа- лизму сил, начиная от кулаков и кончая самыми заклятыми и самыми подлыми вра- гами партии и рабочего класса в лице троцкистско-бухаринской банды, аентов мировой буржуазии. Последние выступали с «теориями», насквозь пропитанными стре- млением повернуть дело в сторону рестав- рапии капитализма в нашей стране. Бухаринско-рыковская банда пыталась отравить атмосферу своими насквозь враж- дебными социализму «теориями» о мирном врастании кулака в социализм, о затуха- нии классовой борьбы и др., рассчитанны- ми на обман партии и рабочего класса, на усыпление их политической бдительности, на ослабление позиций социалистического пролетариата и усиление позиций капита- лизма в стране. Правые бандиты реши- тельно выступали в защиту кулака и ку- лацкого хозяйства, против индустриализа- пии страны, против строительства совхозов колхозов. В основе всех этих «теорий» и грязных планов троцкистско-бухаринской атентуры мирового империализма была цель--ослабить диктатуру пролетариата, расчистить путь для победы калитализма стране, ликвидировать советскую власть. удалось это врагам советского народа прежде всего потому, что все пх коварные планы и враждебные ленинизму «теории» своевременно разоблачались великим про- должателем дела Ленина - товарищем Стапиным. В борьбе с врагами партии товарищ в ту товарищ ский Сталин отстоял чистоту ленинского учения о победоносном строительстве социализма стране диктатуры пролетариата, чисто- ленинского кооперативного плана, Но Сталин не только отстоял ленин- кооперативный план от попыток из- вратить и сорвать его, выхолостить его ре- волюционное содержание, но и развил его в учение о коллективизации сельского хо- зяйства, обеспечил его блестящее претворе- ние в жизнь. Развивая дальше ленинский кооператив- ный план, товарищ Сталин разработал уче- ние о ликвидации кулачества, как класса, артели как основной форме колхозного



стремясь вызвать недовольство колхозни- ков политикой советской власти. Как позд- стариков, отягощенных старым грузом гощенных привычками и воспоминания нее выяснилось, и здесь идейными вдохно- о старой жизни. Понятно, что им не в- вителями и организаторами кулацких эле- ментов явились подлейшие враги народа из троцкистско-бухаринского подполья. Толь- гда удается поспевать за партией, заС- ветской властью. Не то наша молодж Она свободна от старого груза и она леч всего усваивает ленинские заветы. И им- но потому, что молодежь легче вс усваивает ленинские заветы, именн п этому она призвана вести вперед отт щих и колеблющихся. Правда, у нее н хватает знаний. Но знания -- дело нажи ное. Сегодня их нет, завтра они будут П- этому задача состоит в том, чтобы учим и еще раз учиться ленинизму. Товарш комсомольцы и комсомолки! Учитесьб- шевизму и ведите вперед колеблющи Болтайте поменьше, работайте побольш- и дело у вас выйдет наверняка» (Стал «Вопросы ленинизма», изд. 11-е, стр. 42). * * * ко после того, как товарищ Сталин вскрыл новую тактику классового врага и указал пути успешной борьбы с ним, положение очень быстро изменилось коренным обра- зом. Этому способствовали созданные по инициативе товарища Сталина политотделы МТС, сыгравшие крупнейшую роль в орга- низационно-хозяйственном и политическом укреплении колхозов. Но товарищ Сталин не только разобла- чил новый маневр классового врага и мо- билизовал партию на его разгром. Он вме- сте с тем поставил вопрос о новых задачах руководства колхозами. Указания товарища Сталина в этой части имеют исключитель- ное значение в деле организационно-хозяй- ственного укрепления колхозов. Руковод- ствуясь ими, партийные организации и политотделы за короткие сроки добились крупнейших успехов в подеме колхозного производства. Эти указания товарища Сталина полностью сохранили свою акту- альность до настоящего дня, особенно во всех тех случаях, где местные организации предоставили дело руководства колхозным строительством самотеку, самоустранились от повседневного конкретного руководства колхозами и помощи им, не борются с разбазариванием общественных земель и частно-собственническими тенденциями в колхозах. Товарищ Сталин еще в 1933 году говорил, что если колхозная форма хозяйства стала господствующей формой в основных хлебных районах, то это обстоя- тельство не уменьшает, а, наоборот, уве- личивает наши заботы и нашу ответствен- ность в деле развития сельского хозяйства, не уменьшает, а увеличивает руководящую роль коммунистов в деле подема сельско- го хозяйства, Самотек теперь больше чем когла либо опасен для дела развития седь когда-либо оласен для дела развития сель- ского хозяйства. Товарищ Сталин, показав, в чем разни- ца между прежним, единоличным хозяй- ством и колхозом, подчеркнул, что «центр тяжести ответственности за ведение хо- зяйства переместился теперь от отдельных крестьян на руководство колхоза, на руко- водящее ядро колхоза…» Эта речь товарища Сталина явилась программой большевистской борьбы за ор- ганизационно-хозяйственное и политическое укрепление колхозов. Вскоре после январского Пленума ЦК и ЦЕК ВКП(б) был созван первый Всесоюз- ный сезд колхозников-ударников, На этом сезде товарищ Сталин выдвинул и обосно- вал свой исторический лозунг: сделать всех колхозников зажиточными, а все колхозы - большевистскими. Этот до зунг вызвал энтузиазм широчайших масс колхозного крестьянства и поднял их на борьбу за новые успехи колхозов под ру- ководством коммунистической партии, под руководством великого Сталина. В самой простой, доходчивой до каждо- го крестьянина форме товарищ Сталин осветил на сезде коренной вопрос о том, чем отличается старый строй от нового, колхозного, строя и что нужно сделать для того, чтобы добиться зажиточной жиз- ни для всей массы колхозного крестьян- ства, для всей массы трудящихся нашей страны. Чтобы стать зажиточными, для этого, говорил товарищ Сталин, требуется толь- ко одно: работать в колхозе честно пра- вильно использовать транторы и машины, правильно использовать рабочий скот, пра- вильно обрабатывать землю беречь колхоз- ную собственность, распределять доходы по труду. В этих словах товарища Сталина изло- жена суть правильного социалистического отношения к труду, к общественному хо- зяйству и общественной социалистической собственности, без чего невозможен рас- цвет колхозного строя, расцвет кодхозной зажиточности. Всюду, где колхозники ру- ководствуются этими указаниями великого вождя и учителя, легшими в основу сталинского устава колхозной жизни, цве- тет зажиточная и культурная жизнь, Де- сятки тысяч передовых колхозов проде- монстрировали летом 1939 года свою за- житочность, свои замечательные успехи на Всесоюзной сельскохозяйственной вы- ставке.

Учение товарища Сталина о социа стической индустриализации страны ловившей решающие победы и в обли сельского хозяйства, оценка товарш Сталиным стахановского движения вс задач борьбы за коммунизм; учение ок- рах, о задачах освоения новой техникя задачах коммунистического перевоспитан трудящихся и др. определяли и определя линию работы партии и ее успехи и в ласти колхозного строительства. Гениальное учение товарища Ст о коллективизации сельского хозяйслал- жит в основе грандиозных побед, одержн- ных нашей партией и всем советскимн- родом на фронте социалистического прей- разования деревни, в деле приобщения социализму многомиллионных масс в рашних мелких и мельчайших собствнн- ков. Нужно ли доказывать, какое гиан- ское всемирно-историческое значение им эта победа партии. В СССР выросло совершенно ново к- стьянство, Это новый тип крестьянств, освобожденного от эксплоатации. Так крестьянства не знала еще история ча вечества. ди Подавляющее большинство колхознч крестьянства честно и самоотверженно р- ботает в артольном хозяйстве. Однако ср- колхозного крестьянства есть и отн- лые, шкурнические элементы, которые з- ботятся только о том, чтобы урватьс побольше, не считаясь ни с интереса государства, ни с интересами больпинст колхозников своей же артели. Истории- скоо значение постановления ПК ВК(6 и СНК СССР «О мерах охраны обществн ных земель колхозов от разбазариьния. являющегося образцом сталинского ного предвидения, заключается в том оно вскрыло враждебные колхозному ст частнособстреннические тенденции в ар лях в самом их зародыше, указало пу для полного их искоренения, для дальне шого подема и процветания колхозн строя. Колхозы навсегда избавили трудящи массы советской деревни от кулацкойи балы и нишеты, С победой колхоз строя в нашей деревне расцветает вая, свободная от всякой эксплой ции, счастливая, зажиточная и культ ная жизнь. А «уничтожение эксплоатапл. уничтожение безработицы в городе, уш чтожение нищеты в деревне - это так исторические достижения в материальн положении трудящихся, о которых не гут даже мечтать рабочие и крестьяне мых что ни на есть «демократическ буржуазных стран» - говорил товар Сталин на XVII сезде партии, Перспет ва развития колхозного движения о шенно ясна, Она полна новых и ноы грядущих побед в борьбе за высокую пр- изводительность труда, в борьбе за билие продуктов, в борьбе за счаст и зажиточную жизнь всей массы хозного крестьянства на основе ного, добросовестного отношения к шественному труду и общественной ственности, Впереди задача дальнейи укрепления сельскохозяйственной ар как осногной формы колхозного движни в третьей пятилетке, перспектива нейшего процветания нашей социалист ческой родины, над которой гордо великое, непобедимое знамя Ленина Сталина, на пути ее постепенного прода жения к коммунизму. A. КАРАВАЕВ.

После разгрома кулачества и ликвида- ции извращений в колхозном строитель- стве колхозное движение вступило в новую фазу своего развития, фазу его организа- пионно-хозяйственного укрепления. В это время классовый враг изменил тактику своей борьбы против политики партии, про- тив колхозов, перейдя от ее открытых форм к скрытым, к тактике борьбы «ти- хой сапой». Брат стремился изнутри подо- внать колхозное движение. Товарищ Сталин своевременно разоблачил и этот гнусный маневр врага. Учение товарища Сталина о новых фор- мах классовой борьбы, в условиях, когда колхозы уже стали господствующей силой в деревне, вооружило нартию умением разоблачать и обезвреживать врага, кото- рый пытался использовать колхозную фор- му в своих антисоветских целях. Товарищ Сталин показал, как пеобходимо применять основные положения марксистской мате- риалистической диалектики к изучению явлений общественной жизни.