3 докабря 1940 г., № 280 (4762) В
КОМСОМОЛЬСКАЯ
ПРАВДА
3
«СЛЕГКА ПОЖУРИЛИ» Маленький фельетон ПРОГУЛЬЩИКИ ПОД ОПЕКОЙ КОМИТЕТА КОМСОМОЛА Член ЛКСМУ Бондаренко совершил про­ограничилось обявлением Злотнику вы­гсвора. Попадобились энергичное вмеша­тельство и указание старших товарищей, коммунистов, чтобы комсомольское собра­ние вторично обсудило вопрос о Злотнике и изменило свое либеральное решение. В мастерских Трансмедторга---около 200 рабочих, почти исключительно молодежь. После опубликования Указа от 26 июня здесь было 45 случаев нарушения трудовой дисциплины. В 43 случаях из 45 Указ нарушили молодые рабочие в возрасте 16-19 лет. Никаких выводов из этого комсомольская организация не сделала. Гнилой либерализм по отношению к дезорганизаторам произ­водства об ясняется пре­жде всего низким идей­ным уровнем комсомоль­больици ской работы. Секретарь комитета комсомола тов. Альманский признает, что в организации никто самостоятельно не учит­ся, не работает над со­бой. Кружок посещают лишь 5---6 человек. Раз яснение важней­ших Указов здесь огра­ничили несколькими по­верхностными беседами. Много молодежи ездит гул. Комсомольское собрание мастерских Трансмедторга НКПС решило поставить Бондаренко на вид. Выступавшие не кри­тиковали прогульщика, - наоборот, они старались вспомпить его мнимые заслуги. Партийная организация указала ком­сомольцам, что такое либеральное отноше­ние к злостному дезорганизатору произ­водства нетерпимо, Вопрос о Бондаренко обсудили на комсомольском собрании вто­рично. Но, несмотря на то, что суд приго­ворил его к принудительным работам, и на этот раз прогульщика решили оста­вить в комсомоле. Вместо решительного, большевистского осужде­ния дезорганизатора к нему было явное сочув­ствие. Некоторые, голо­суя за выговор, как бы Ввиду извинялись перед Бонда­ренко: ничего, мол, не поделаешь, мы вынуж­eemabumo дены. Подлись В Молотовском райко­ме ЛЕСМУ удивились, почему первичная орга­низация так либераль­ничает с лодырем. Ко­нечно, райком мог, не откладывая, поправить комсомольцев мастерских Трансмедторга, исклю­чив Бондаренко, а затем раз яснить первичной организации ее ошибку. Но здесь предпочли играть в «демократию». По предложению райко­ма комсомола вопрос о Бондаренко снова был поставлен на комсомоль­ском собрании. Таким образом злостный прогульщик удостоился чести трижды быть предметом широкого обсуждения. Три раза собирались комсо­мольцы и молодежь, чтобы выслушать ловоды» лодыря и группы его защитни­ков. В защиту прогульщика выступила… член комитета комсомола мастерских Ла­лемская. За исключение прогульщика го­лосовало 8 человек, против исключения было 12 человек, в том числе члены ко­митета Кичула и Халемская. Остальные 10 присутствующих на собрании комсо­мольцев… воздержались! Бондаренко и на этот раз оставлен в комсомоле. Такое примиренческое отношение к на­рушителю Указа от 26 июня здесь при­вычно. комсомольцы мастерских до сих пор терпят в своих рядах дезорганизато­ров производства. Прогулял комсомолец Гуцэвский, - его дружески пожурили на собрании и обявили выговор. Гуцовский отбывает принудительные работы с ком­сомольским билетом в кармане. Комсомоль­пу железняку за прогул тоже об*явлен лишь выговор. Комсомолец Злотник в ра­бочее время самовольно покинул мастер­ские, и суд приговорил его к принудитель­пым работам. Комсомольское собрание

веераз Председатель ново-юзеевского колхоза «Пугачев» тов. Котяшов проходил мимо избы-читальни. Заглянул в окошко. Видит, сидит избач Михайлов, готовится к октябрьским торжествам--рисует плака­ты. Товарищ Котяшов зашел в помещение и, как подобает рачительному хозяину, внимательно осмотрел все комнаты. Избач, обрадованный неожиданным вни­манием со стороны председателя колхоза, стал показывать декорации, приготовлен­ные комсомольцами для октябрьской по­становки, похвастался нарисованными им красочными плакатами, рассказал о своих планах. - Большие дела зимой завернем!-- говорил он с жаром. Скоро должны при­везти к нам картину «Светлый путь». А как возросло число читателей в нашей библиотеке! - Ну, ладно, - перебил его председа­тель колхоза.---Я пойду, а вы тут, зна­чит, тово… Он ушел, а избач, не разглядевший в приходе начальства грозного предзнамено­вания, снова взялся мастерить плакаты. От этого занятия векоре его отвлек ка­кой-то шум на улице. Михайлов выгля­нул в окно и увидел несколько подвод, нагруженных столами, шкафами, тумбоч­ками и даже стульями. - Какой чуткий товарищ Котяшов!--- воскликнул растроганный избач.-- Стоило мне сказать о росте нашей библиотеки, и он сразу же прислал нам два шкафа для книг! А стульев сколько привезли! Теперь никому не придется стоя смотреть кино­картины. И даже столы добавил. Вот те­перь развернем работу! И он бросился навстречу возчикам, уже спимавшим с телег мебель. кинуть в сарай. Вскоре подошел и сам товарищ Котя­шов. Не гнушаясь черной работой, он сам показывал, куда ставить привезенные да­ры. Правда, он при этом почему-то распо­рядился вынести в сени шкаф с библи­отечкой избы-читальни, а декорации вы­Когда вся расстановка была закончена, товарищ Котяшов подозвал суетившегося избача и сказал, глядя поверх его головы куда-то в угол: -Ну, ты это тово… Выбирайся, од­ним словом… И потрясенный избач узнал, что отны­не изба-читальня занята под канцелярию правления колхоза. Тщётно он пытался протестовать. На другой день избач рисовал плакаты у себя на квартире, а в бывшей избе-чи­тальне бойко щелкали счеты и скрипело перо счетовода. Вдруг Михайлов услышал деликатный стук в дверь. Вошел мили­ционер. Он босстрастно вручил повестку, предлагавшую избачу явиться в суд. Суд был не столько правый, сколько скорый. Избача сочли прогульщиком и приговорили к двум месяцам принудитель­ных работ. Куда же я мог явиться на работу, изба-читальня занята под правле­ние колхоза?--взывал он к судье. Но тот, руководствуясь материалами, скрепленными печатью колхоза, счел луч­шим все же осудить бедного избача. Странные дела творятся в селе Ново­Юзеево! Правда, председателю колхоза Бо­тяшову пришлось освободить самовольно захваченную им избу-читальню. Но он по­прежнему благоденствует а противившийся. этому захвату избач Михайлов отбывает наказание. Редкий случай, когда преступ­ление и наказание абсолютно не совпадают! тоУдивительно также, что прокуратура Баш­кирии не замечает того, что в селе Ново­Юзеево здравый смысл явно полетел вверх тормашками. П. ШЕНБРУНН.
колхозе драматический
имени
XVII
партконференции
села
Стрижавка
Винницкого
района
Винницкой
области 16 лет работает Кружок ставит пьесы: «Наталка-Пол­Сейчас готовится к постановке музы­кружка -- колхозница Н. ПШЕКЛЯС Фото Е. КОПЫТА. (ТАСС). РУКАМИ Ребята постоянно возились со своими опы­тами. За зиму и весну 1940 года они вы­растили около 100.000 штук рассады цветов, 68 дынь, арбузов, огурцов на кор­нях тыквы, 100 дынь и арбузов на кор­нях огурца и т. д. Выведен ряд вегета­тивных гибридов, которые могут дать но­вые сорта арбузов, дынь, помидоров. Полу­чено от одного клубня 63,5 килограмма картофеля. Все это не помешало учебе Учебный год юннаты закончили успешно. Из 120 че­ловек--ни одного второгодника или сдавав­шего испытания осенью. Увеличилось чи­сло отличников. во Сейчас по инициативе станции развер­нулась работа и в школах. Например, юн­патский коллектив школы № 26 создал свой опытный участок. Ребятам пришлось выбрать не один десяток кубометров строи­тельного мусора. Ученики неполной сред­ней школы с. Семеновского постоянно по­могают своему колхозу. Юннаты с. Мягко­взяли шефство над 0,35 гектара кол­хозных овощей и добились хорошего уро­жая. Разумеется, трудовое воспитание ребят можно организовать не только в юннат­ских кружках. Вот коллектив спортивной школы Дома пионеров своими силами от­крыл каток. Драматический коллектив ма­стерит декорацию для своей будущей по­становки. А походы? Летом 1940 года Домом пио­неров были организованы два похода. Ра­достно было смотреть на ребят, когда они быстро натягивали палатки, рыли вокруг быствоВ них канавки. Пионеры из хорового кружка смастерили печь, в которой можно было готовить пищу во время дождя. Все это маленькие, ребячьи дела, но их нельзя не оценить по достоинству, Воспи­танная в труде советская детвора в буду­дем покатет образцы подницно сладанов­ской работы как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. B. БОГОЛЕПОВ, директор Дома пионеров имени Н. С. Хрущева. H. ВАРОв,
кружок под руководством колхозника Григория Павловича Бурбелка. тавка», «Майская ночь», «Платон Кречет», «Шестеро любимых» и другие, кальная комедия «Свадьба в Малиновке». На снимке: активные и учетчик тракторной бригады И. ВАСИЛЕНКО. сВОИМИ Педавно в «Комсомольской правде» была опубликована статья «Воспитывать пионе­ров в труде» ). Статья поднимает акту­альные вопросы воспитания нашего под­растающего поколения. Хочется поделить­ся нашим опытом работы с детьми. В апреле 1939 года на базе Дома пио­неров и детского парка имени Н. С. Хрушева в Коломне была организована детская агробиологическая станция. Стан­ция имела запущенный участок земли, три котлована под будущие парники -- и больше ничего. Перед только что органи­зованным коллективом стояла задача -- своими силами освоить участок. Коллектив был разбит на группы. Каждая группа ра­ботала два раза в пять дней по полтора часа, Ребята остеклили, потом набили пар­ники, посеяли семена. сh С наступлением теплых дней начались работы на участке. Ребята выкорчевывали сухие деревья, срезали бугры, засышали ямы, вскапывали почву под посев. моменту высадки растений в грунт был освоен участок - 0,35 гектара. Пио­неры заложили 22 опыта. В течение лета 63 юнната ухаживали за посевами и вели всевозможные наблю­дения. В соревновании юннатов Москов­ской области молодой коллектив станции занял третье место. Первые успехи еще больше сплотили и воодушевили ребят. Наступала осень. Надо было думать о том, как вести работу зимой. Встал вопрос о постройке оранжереи (теплицы). Это сложное дело, но и тут ребята не ждали помощи взрослых. Они все делали сами. За три дня выкопали котлован. Потом бы­бы­стро персквалифицировались из «землеко­пов» в «плотников» и «стекольщиков». Сколько радости было, когда оранжерея с полезной площадью 75 квадратных метров была готова! Пионеры выполнили работу, которая, по самым скромным подсчетам, стоит 26 тысяч рублей, а они затратили только 840 рублей. Своими руками, не бо­ясь труда во всех его разновидностях, юн­наты создали условия для своих любимых работ. Пришла зима с ее лютыми морозами, а в оранжерее появились первые всходы. А климат-то оказался подходящим! В нашей школе созданы интересные кружки­юных животноводов и натурали­стов, селекционный, геологический, почво­ведения, автотракторный и другие. Занятиями руководят учителя, имеющие опыт работы в сельском хозяйстве. Ребята приобретают в кружках практи­ческие навыки. Юные натуралисты имеют в своем распоряжении всего-навсего 450 квадратных метров земли. И все же юнна­ы на своих грядках творили «чудеса», проделывали опыты с растениями, которые не произрастают в нашей местности: рис, соя, кенаф и другие. Многие в школе говорили: «пустая за­тея», «ничего не получится, климат не под­ходящий!» и т. п. Но юннаты не падали ухом, продолжали упорно работать, Бася Чупинин и Лида Ротенко проводили опыты над рисом. И что же? На шести квадрат­ных метрах они получили «настоящий» рис. Был собран неплохой урожай: при исчислении на гектар 50 центнеров. Лида Пшеничная, Тая Вихрова и Тая Гри­горенко добились на своем участке высо­кого урожая кукурузы­1.280 пудов гектара, Нюся Бондаренко, Виля Семенова и другие возделывали сою. Урожай - 600 пудов с гектара. Опытный участок юннатов расширяется д 5.000 квадратных метров. Партийные и хозяйственные работники района всячески помогают юным натуралистам. Юные животноводы также имеют успехи. Ученики 10-го класса «А» комсомольцы Вася Просвиров и Коля Гончаров шефство­вли над лошадьми, которые теперь пере­даны в Красную Армию. Шура Сорокин воспитал 15 ягнят. За хорошее шефство над колхозным мо­лодняком десять учащихся нашей школы были участниками Всесоюзной сельскохо­зяйственной выставки 1940 года. Предпо­лагается, что 25 учащихся нашей школы будут участвовать во Всесоюзной сельско­хозяйственной выставке 1941 года. Юные геологи обнаружили в нашем районе гипс, фосфор, магнитный железняк, слюду. Сейчас ребята ставят своей целью узнать, каково залегание этих минералов. Полезны и увлекательны занятия в школьных кружках. Они способствуют тру­довому воспитанию детей. И. ШКУРДОДА,
на работу и обратно по­ездами. Среди них ком­сомольцы Готон, Крама­ренко и Софина, кото­рые могли бы выпол­нять различные пору­чения­проводить чит­ку, беседы. Однако ни­Рис. н. лиоа. какой работы с этими молодыми рабочими ни­кто вести не пытался. О плохой работе с молодежью говорят и другие факты. Техническая учеба прово­дилась лишь до тех пор, пока оплачива­лись руководители. Кружков -- техниче­ских, общеобразовательных и самодеятель­ности - нет. Большое воспитательное значение име­ет острое, решительное и единодушное осуждение нарушителей трудовой дисци­плины. Здесь молодой комсомольский ак­тив мастерских особенно нуждается в по­мощи горкома и Молотовского райкома ЛКСМУ. Когда в горкоме говорят о выполнении Указа от 26 июня, то прежде всего вспо­минают крупные фабрики и заводы. В гор­коме знают, как борются за трудовую дис­циплину комсомольцы ведущих предприя­тий. Это хорошо. Но в Киеве много де­сятков малых и средних предприятий. Знает ли горком комсомола, что происхо­дит, например, в мастерских Трансмедтор­га этом небольшом предприятии, изго­товляющем медицинский инструмент? Очевидно, ве знает. А поинтересоваться Киев. таким предприятием следовало бы. Д. НОВОПЛЯНСКИЙ.
КОМСОМОЛЬЦЫ ИДУТ В СПОРТИВНЫЕ СЕКЦИИ бината Пкогда бината Плисковского района построила пре­красный стадион, полосу препятствий. Спортом повседневно занимаются мно­гие комсомольские работники. Секретарь меринского райкома Клапоущак, член спортивного общества «Локомотив», ак­Сек-елоатлетической и пастической секнийх, Он неоднократно участвовал в районных и областных со­о с пормы на значок ГТО. Комсомольские активисты Винницы ицы начали сдачу норм на значок ГТО. Б. ЛУЦКЕР, секретарь Винницкого обкома ЛКСМУ. Винницкой области 37 чысяи юношей В Винницкой области 37 тысяч юношей и девушек занимаются в спортивных секциях. В низовом коллективе физкуль­туры артели «Красный металлист» Моги­лев-Подольского района физическое вос­питание молодежи-- предмет постоянной заботы комсомольской организации. ретарь комитета ЛКСМУ Гольцер, инструк­тор-обшественник Штаркман. дучшие спортсмены Токарь, Зейдель и Садковец проводили в цехах раз яснительную рабо­ту, привлекали молодежь к работе в спор­тивных секциях и группах. По инициати­ве активистов проведены семь военизиро­ванных походов по пересеченной местно­сти, физкультурные соревнования. Молодежь Скоморожского сахарного ком­
заместитель секретаря комитета ВЛКСМ Даниловской средней школы. Сталинградская область 1) «Комсомольская правда» от 2 ноября 1940 г. БИБЛИОГРАФИЯ ФИЛОСОФСКИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ МАРКСИЗМА играет громадную роль в овладении боль­шевизмом многочисленными кадрами наших работников, Но было бы неправильно огра­ичиваться в изучении марксизма-лени­визма только Кратким курсом. Нужно после его тщательного усвоения перейти кмлубокому изучению основных произве­дений Маркса - Энгельса -- Ленина Сталина. Надо овладеть культурным следством, созданным до Маркса и Эпгельса. Вновь вышедшее второе издание книги I. Александрова «Философские предшест­венники марксизма» идет по линии Энциклопедия марксистско - ленинских знаний «Краткий курс истории ВКП(б)» -- на­разрешения этой задачи. Оно является цен­ным пособием, облегчающим изучение аософского наследства прошлого В отличие тпервого издания, второе значительно рас­ширено. В нем дана новая глава о француз­скм материализме XVHI века, включены овые разделы, посвященные немецким аософам -- Канту и Фихте. Главы и раз­делы, имевшиеся в первом издании, значи­тельно увеличены. Автор включил во рое издание книги главу «Формирование философских взглядов Маркса и Энгельса», Книга тов. Александрова, написанная пулярным, доходчивым до массового чита­теля языком, начинается с краткой харак­теристики французской философии XVIII века. В это столетие Франция пережила бурное развитие не только в области идео­огни, но и в области политической жизни, кульминационным пунктом которой явилась фи­вто­по­буржуазная революция конца XVIII века. Философия французских материалистов­Дидро, Гольбаха, Ламеттри, Гельвеция явилась предвестницей этой революции. В противовее господствовавшему тогда богословию французские материалисты ре­шительно заявили, что только материали­стическая философия является осповой, ис­ходным пунктом всякого научного позна­ния. Уровень развития естествознания в XVIII веке, когда господствующее положе­ние занимала механика, не позволил фран­пузским материалистам выйти за пределы механического, метафизического материа­Г. Александров, «Философские предшественники марксизма». Изда­ние 2-е, дополненное. Политиздат при ЦК ВКП(б). 1940 г. Стр. 208. своей книге тов. Александров уделяет ха­рактеристике классического немециого идеализма, Начав с анализа убогой немец­кой действительности конца AVIII и начала XIX веков, автор правильно вскрывает те причины, которые вызвали могучий взлет философского развития в Германии. Анализ немецкой философии автор начи­нает с Иммануила Канта. В нашей попу­лярной литературе почти полностью отсут­ствует систематическое изложение взглядов этого родопачальника классического немец­кого идеализма. Поэтому помещение в кни­ге тов, Александрова раздела, посвященного кантовской философии, следует всячески приветствовать. Как известно, произведения Канта относятся к числу тех, которые с наибольшим трудом усваиваются массовым читателем. Заслуга автора книги состоит в том, что он сумел популярно и в доступной для читателя форме передать основные по­ложения философии Канта. Автор книги, в отличие от обычного почти сплошного осу­ждения взглядов Канта, показал ряд цен­ных диалектических моментов у этого великого пемецкого идеалиста. те тов. Александров отвел характерикниге лизма. Однако в некоторых отдельных слу­чаях мы можем встретить у них гениаль­ные диалектические проблески. Автор книги совершенно прав, когда ут­верждает, что наряду с Гегелем и Фейер­бахом французские материалисты, несмотря на все их недостатки, были важнейшими философскими предшественниками мар­ксистской философии, которая является преемницей всего лучшего, прогрессивного, что было создано мыслителями прошлого. Довольно большое и заслуженное место в елиставсего лософии Гегеля, являющейся вершиной бур­жуазной философской мысли и одним из основных источников марксизма. Револю­ционный характер философских взглядов Гегеля заключается в его огромном истори­ческом чутье, в его диалектическом методе. Будучи философом-идеалистом, он в основу всего полагал не материю, а абсолютный дух, об ективную идею, и в этом заклю-
заведующий станцией юннатов.
Коломна.
ряд положений, говорящихо том, что Маркс уже тогда выходил за пределы левогегель­янства. Он требует, чтобы философия стилась с неба на землю и занялась житейскими, земными делами, изменепием гнилой германской действительности. отрицает здесь веру в загробную жизнь Он и в индивидуальное бессмертие. Он отрицает и существование надмировой абсолютной идеи Гегеля. Маркс выступает здесь борцом за политическую свободу, за свободное раз­витие науки. Любопытен и самый выбор диссертационной темы. Маркс пишет дис­сертацию не об идеалистах, а о древнегре­ческих философах-материалистах Демокрите и Эпикуре. Нужно иметь в виду, что Маркс и Эн­гельс уже в годы своего недолговременного идеализма критиковали остальных левоге­гельянцев за их абстрактность, за отказ практической деятельности и политической борьбы. Очень скоро Маркс и Энгельс от­ходят от идеализма и переходят на пози­ции материализма. Этому способствовали их участие в политической борьбе, их нятия политической экономией, знакомство с «Сущностью христианства» Фейербаха, качестве редактора «Рейн­ской газеты». от за­В 1844 г. началась совместная твор­ческая работа Маркса и Энгельса. В папи­санном ими произведении «Святое семей­ство» (большая часть этой работы напи­сана Марксом) они громят левогегельян­ство, которое стояло на пути создаваемого ими нового мировоззрения­диалектиче­ского материализма. В противовес идеали­стическому взгляду на историю со стороны Бруно Бауэра, заявившего, что историю делают критически мыслящие личности, Маркс и Энгельс доказали, что подлин­ным творцом истории является народ. В «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс дают обобщенный обзор предшествующего исторического развития человечества. Они выясняют причины смены одной обще­ственно-экономической формации другой, дают характеристику будущей коммунисти­ческой формации и намечают пути револю­ционного перехода к обществу, в котором не будет частной собственности на средства производства, классов и эксплоатации, где человек будет иметь все условия для все­стороннего, гармонического развития. К со­зданию этого общества пролетариат придет, по мысли Маркса и Энгельса, только путем революционного установления им своей по­Изложив основные вопросы, поднятые Марксом и Энгельсом в «Немецкой идеоло­гии», тов. Александров переходит к харак­лософии» и «Манифеста Коммунистической партии» Маркса и Энгельса - произведе­ний, в которых создание пового пролетар­ского мировоззрения завершается. Обзор формирования философских взгля­дов Маркса и Энтельса, данный тов. Алек­сандровым в его книге, убеждает читате­ля, что свое революционное мировоззрепие основоположники марксизма выработали не сразу, не с первых шагов своей теоретиче­ской и политической деятельности, а в про­цессе напряженной политической и теоре­тической борьбы с прусским абсолютизмом, со всеми своими многочисленными полити­ческими и идеологическими противниками. В своем «Заключении» тов. Александров подчеркивает, что изучать марксистско­ленинскую философию надо не догматиче­ски, а в тесной связи с практикой, с жиз­нью, с политической борьбой. Каждый член партии, комсомолец должен всячески избе­гать чисто книжного, схоластического усвоения марксистских идей, стремясь претворять эти идеи в жизнь, руковод­ствуясь ими в своей борьбе за дело ком­мунизма. Этому учат нас великие про­должатели марксистской философии Ленин и Сталин. Большую помощь читателю окажет поме­щенный в конце книги тов. Александрова указатель основной литературы к отдель­* * * ным главам этой книги.
чается основной порок его философии. Но, в отличие от других фи­гель рассматривает эту идею как подвижную, развивающуюся. Заслу­га Гегеля, рациональное зерно в его диалвктике
человека. Рассматривая человека как ма­териальное существо, как часть природы, он в то же время подходит к нему абстракт­ственно-исторической социальной средой, с определенным классом. Человек у Фейерба­ха является чисто биологическим суще­ством, пассивно подчиняющимся природе, ее законам. Фейербах не понимал того, что человек и все человеческое общество процессе практики активно воздействует на природу, все больше подчиняет ее себе, из­меняет и самого себя в процессе взаимо­действия человека и природы. Непонимание громадной роли практики в общественной жизни человека сказалось и на его теории познания. Фейербах правиль­но утверждал, что источником человеческо­го познания являются ощущения, перера­батываемые разумом, что наше познание является отражением обективно суще­ствующих вещей, но он не видел того, что человек познает природу активно, в процес­се практики. Он не понимал и диалектиче­ского характера нашего познания. Все это дало основание Марксу и Энгельсу рассма­тривать материализм Фейербаха как созер­цательный, пассивный, не ставящий своей задачей изменить мир. В заключительной части своей книги тов. Александров дает развернутую харак­теристику философского развития Маркса и Энгельса. Возникновение их революцион­пого жировоззрения теснейшим образом свя­зано с развитием рабочего движения. Как известно, пролетариат выступил на исто­рическую спену в середине XIX века. Рост революционного рабочего движения оказал сильное влияние на Маркса и Энгельса. Они приняли в нем горячее участие, стали вождими пролетариата. В процессе своего практического участия в политической борьбе, в процессе изучения утопического социализма, английской политической эко­номии и философии Гегеля и Фейербаха, в процессе критического преодоления всех ровоззрениеетье создали ми­ровоззрение пролетариата и его партии­В своей кните тов. Александров показы­вает сложный путь создания Марксом и Энгельсом этого революционного мировоз­зрения. В пачале своего философского раз­в вития Маркс и Энгельс были идеалистами­левогегельянцами, развивали диалектиче­ский методГегеляивелали из егофилософии атеистические и революционные выводы. Если мы возьмем докторскую диссертацию
состоит в том, что он в противоречивом развитии понятий, идей угадал противоречивое развитие вещей, представил мир в виде процесса. Но как идеалист он представил это разви­тие кувырком, в виде развития абсолютной идеи. Диалектический материализм в лице Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина дал уничтожающую критику гегелевского идеа­лизма. Но в то же время марксизм­ленинизм отмечает огромное прогрессивное значение философии Гегеля в истории че­ловеческого познания. В книге тов. Александрова дан обстоя­тельный обзор основных положений геге­левской философии, вскрыто противоречие между его реакционной системой и диалек­тическим методом. Обзор философских предшественников марксизма заканчивается в книге тов. Александрова разбором философских взгля­дов рейербаха. В работах « критике гегелевской философии» и «Сушность христианства» Фейербах окончательно ото­шел от своего былого идеализма и провоз­гласил торжество материализма. Он дока­зал, что философия Гегеля есть последний оплот теологии, что она есть лишь фило­о софское выражение поповского взгляда на на мир и на его происхождение, фейербах за­явил, что философия не достигнет положи­тельных результатов, если она будет замкнута в сферу чистой мысли. Она дол жна обратиться к природе, пбо только из нее она может черпать свой материал, толь­ко изучение природы позволит приобрести знания, Природа существует независимо от олия, Она есть основа ние теующего, она первична, созна­бога, то он, по утверждению Фейербаха, есть лишь фантастическое отражение чело­веческих свойств. Фейербах дал «отставку мировому духу Гегеля», и в этом его большая заслуга. Не­достаток же его состоит в том, что он от­бросил его диалектику, перейдя на позиции метафизического материализма. Грубейшие ошибки делает Фейербах и во взглядах на
Книга «Философские предшественники марксизма» вполне удовлетворяет своему назначению. Следует только пожелать, что­бы в следующем издании была дана хотя бы краткая характеристика таких работ Тегеля, как «Философия права» и «Филосо­фия истории». Особенно желательно в по­следующем издании книги познакомить чи­тателя с «Лектпознакомить чп­фии». В них приводятся исключительно важные и интересные мысли Гегеля о за­висимости каждой философской системы от исторических условий своего времени о за­кономерной исторической связи и преем­ственности философских систем и т. д. В новом издании книги следовало бы также дать более разверпутую характеристику формирования философских взглядов Эн­гельса до начала его совместной деятельно­сти с Марксом. B. СВЕТЛОВ.
молодого Маркса, то увидим в ней целый литической власти.