(638)
2
№
газета
литературная
Решительно перестроить работу Отклики на статью в «Литературной газете» о работе ленинградского отделения союза советских писателей
Накануне
пушкинеких дней Книги о Пушкине Гослитиздат наметил к выпуску в январе массовым тиражом (400.000) популярную биографию, написанную В. Я. Кирпотиным под названием «Александр Сергеевич Пушкин» (об- ем книги- 5 печатных листов. Цена 1 р. 25 к.) и «Записки о Пушкине» И. Пущина под редакцией С. Я. Штрайха. Книта иллюстрирована до- кументальным материалом (тираж - 10,000). * номере будут напечатаны статьи из- вестных ученых Франции и других стран. Французское издательство «Эдисьон сосналь энтернасиональ» выпускаетк юбилею книгу о Пушкине. Пушкина в переводе революционного поэта Пля-и-Бельтрана. В Испании полготовлен печати сборник избранных стихотворений В ноябрьском номере испанского журнала «Семафоро» напечатана большая статья о Пушкине с биогра- фическими данными о нем. Автор статьи, Ноха Руис, особо останавли- вается на том внимании, которым пользуется Пушкин у советс советского чи- тателя. Работа по подготовке к пушкин- ским дням ведется в Китае. Там дол- жен выйти слециальный номер жур- нала «Переводная литература», где будут напечатаны: «Сказка о рыбаке и рыбке», «История села Горюхина», статья «Горький о Пушкине» и дру- гие статьи, В этом номере будут по- мещены иллюстрации советских ху- дожников к произведениям Пушки- на. В китайских журналах «Литерату- ра», «Свет» и др. систематически пе- чатаются статьи о Пушкине и мате- риалы о ходе в СССР подготовки к 100-летию со дня смерти великого по- эта, Кроме того предполагается вы- пуск специального пушкинского но- мера журнала «Свет». Министерство просвещения Ирана готовит сборник произведений Пуш- кина на иранском языке. В сбор- нике будут помещены: «Дубровский», «Евгений Онегин», «Бахчисарайский фонтан», «Цыгане», «Пиковая дама», «Капитанская дочка», «Борис Году- нов», До настоящего времени на иранский язык были переведены только «Дубровский», «Пиковая да- ма» и «Капитанская дочка». В турецком еженедельном журна- ла «Уяныш» («Пробуждение»), выхо- дящем в Стамбуле, в номере от 10 декабря помещена большая статья о жизни и творчестве Пушкина, Ав- тор статьи -- турецкий литературный критик Лятиф Эвренсель. Заграничные отклики Проф. Оливер Эльтон перевел рад произведений Пушкина («Медный всадник», «Руслан и Людмила», «З0- лотой петушок», «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях», «Сказка о попе и работнике Балде» и др.), ко- торые вошли в сборник, выпущенный в 1936 г. лондонским издательством Эдварда Арнольд.
В Ленинграде В последние дни в Ленинграде на- блюдается наплыв экскурсантов, при- езжающих для осмотра пушкинских мест. Экскурсанты знакомятся с нуш- кинским Петербуртом - исторически- ми аданиями, памятниками и пр., связанными с жизнью и творчеством Пушкина, a также выезжают в Детское село и к месту дуэли Пуш- кина на Черной речке. В январе будут организованы и эк- скурсии в Пушкинский заповедник. Экскурсанты осмотрят могилу поэта у стен Овятогорского монастыря в Пушкинских горах, Михайловское, Триторское и другие заловедные ме- ста. В середине января в Пушкинских горах открывается Дом туриста. На заводах и фабриках, в клубахи домах культуры развертывается под- готовка к пушкинским дням, В цехах открываются пушкинские выставки, издаются пушкинские стенгазеты. За- водские печатные газеты выпускают пушкинские страницы. Редакция за- водской газеты «Большевик» создала из рабкоровского и читательского ак- тива группу рабочих-пушкинистов, подбирающих материал для пушкин- ских страниц газеты.
Подготовка к 100-летию со дня смерти А. С. Пушкина, принимающая в Советском Союзе грандиозные раз- меры, находит отклик и за рубежом. Судя по предварительным и непол- ным данным, во многих странах вы- пускаются специальные книги о ве- ликом русском поэте, переводятся его произведения, готовятся новые изда- ния его стихов и прозы. Энергичная работа ведется в этом направлении в США, Создан Пуш- кинский комитет. В состав его вошли крупнейшие представители научных. литературных и издательских кругов Америки. Среди них: Джон Дьюи, из- вестный философ; д-р Вильям Ниль- сон, ректор знаменитого женского университета в Норт-Хэмптоне; из- нестный педагог Джон Каунтс, про- фессор высшего педагогического ин- ститута, находящийся в настоящее время в СОСР; популярнейшие пи- сатели Теодор Драйзер, Шервуд Ан- дерсон и др. Знаменитый немецкий ученый, эмигрант Альберт Эйнштейн также вошел в состав Пушкинского комите- та; Эрнест Симмонс, профессор сла- вянской литературы Гарвардского университета, закончил недавно ра- боту над биографией Пушкина. Это- обширный труд в 600 страниц, с 70 страницами примечаний и библиогра фического материала. Кроме того, в Гагвардском универ- ситете готовят к печати сборник па- мяти Пушкина, в который войдут статьи: проф. Симмонса -о жизни Пушкина; проф. Кросс- «Пушкин и советская критика»; «Пушкин-исто- рик» (М. Карповицкая), «Пушкин и декабристы» (Г. Вернадский); «Пуш- кин и мировая литература» (Нуайе); «Метрика Пушкина» (А. Каун); «Пушкинская проза» (Маннинг); «Пушкин и Мицкевич» (Колеман); «Пушкин в мемуарах современников» (Шербович-Ветцев) и статьи о «Ев- гении Онегине» (Радина). Из поэтиче- ских произведений Пушкина в сбор- нике будет напечатано: «Я памятник воздвиг себе нерукотворный» и сти- хи Лермонтова «На смерть поэта». Пушкину. В Нью-Йорке в здании публичной библистеки предполагается открыть большую выставку, посвященную Нью-йоркской публичной библиоте- кой проделана большая работа по со- ставлению и выпуску полной пуш- кинской библиографии на англий- ском языке, которая должна охватить все переводы Пушкина, все книги и статьи о нем. переведено английским поэтом Мори- В Англии впервые полностью пе- реведен «Евгений Онегин» профессо- ром лондонского университета Оли- вером Эльтоном. Стихотворение Пушкина «Пророк» сом Бэрингом.
Так дальше продолжаться не может Убедительное выступление «Лите- ратурной газеты» 5 января т. г. (я го- ворю о «Письме из Ленинграда» B. Кремнева) вполне своегременно. С некоторого времени действитель- но работа ленинградского союза «за- ирела». Иначе говоря, отсутствие оперативного руководства привело к очень нечеткой работе и отдалило со-о 103 от больших творческих и полити- ческих задач, стоящих перед писа- телями; Писатели, возглавляющие ленин- градский союз, на последних своих совещаниях подвергли беспощадной куитике деятельность союза, в том числе недостаточное внимание к творческой работе писателей к 20- летию Великой пролетарской револю- ции, неудачную организацию таких особо важных мероприятий, как со- брание, посвященное обсуждению проекта Конституции, отсутствие ши- роких обсуждений такого вопроса, как, например, разоблачение обнару- женных среди членов литературной сртанизации людей, принадлежавших к врагам народа. Критике подверг- лась и работа редакции «Литератур ного Ленинграда», совершившего ряд серьезных ошибок, и другие вопросы, коих упоминается в «Письме из Ле- нинграда». Так дальше продолжаться не моч жет. Руководство союза будет реoр- танизовано в ближайшее время, Без промедления должно изгнать из прак- тики нашей работы все элементы гнилого либерализма, расхлябанность, безответственность и восстановить настоящее оперативное руководство, столь необходимое для успешной ра боты союза, НИКОЛАЙ ТИХОНОВ. (По тепефону).
Серъезная подтотовка к пушкин- ским дням ведется в Чехословакии. В Праге организован комитет по подготовке к 100-летию со дня гибе- ли Пушкина; в его составе- пред- ставители многочисленных культур- ных организаций Праги и других го- родов Чехословакии. Руководитель комитета--профессор Пражского уни- верситета Горак. Чешская Академия наук и ис- кусств в Праге выпустила в серии «Сборники мпровой поэзии» поэму Пушкина «Полтава».
«Советский писатель» выпускает в январе шестоезначительно дополнен- ное издание книги В. В. Вересаева «Пушкии в жизни» -- в двух томах. Оба тома богато иллюстрированы фо- музейных 10.000, цена- 44 (Тираж книги-- руб.). *
Гослитиздат выпускает книгу «Пуш- кинские места», иллюстрированную 171 гравюрой на дереве Л Хижин- ского. «Предлатаемая читателю книга, - товорится в предисловии,- не спра- вочник, не путаводитель по пушкин- ским местам. Это- хрестоматия сти- хотворных и прозаических отрывков, связанных с ними, выбранных из произведений и писем Пушкина и его современников. Зарисовки тепе- решнего вида этих заповедных мест, оделанные художником, и рассказ о них и живших в мятся помочь читателю в знакомст- ве с драгоценным уголком земли, на- всегда прославленным именем Пуш- кина».
ным изданием. «Евгений Онегин» также переведен на чешокий язык и вышел отдель- Крупное чехословацкое издательст- во «Мелантрих» готовит выпуск пол- ного собрания сочинений Пушкина в четырех томах. Большинство не- больших стихотворений переведено чешским поэтом Кршичкой. Перевод «Евгения Онегина» сделан известным чешским поэтом и профессором за- падноевропейской литертуры д-ром иОтокером Фишером. Перевод «Медно- го всадника» оделан проф, Богуми- лом Матезиусом. Славянский институт в Праге из- дает большой пушкинский сборник в четырех частях «Пушкин в че- хословацкой литературе» под редак- цией Ю. Горака. В национальном музее Прати от- крывается выставка, посвященная па мяти поэта. К проведению пушкин- ских дней готовятся также пражский национальный театр, многие провин- циальные театры, радио и высшие учебные заведения Чехословакии. Во Франции предполатается вы- пуск специальных пушкинских номе- ров «Коммюн», «Эроп» и «Литера- тюр компарэ». Специальный номер «Литератюр компарэ» должен выйти в январе. В
Требуется решительный перелом словом не упомянув, хотя бы в хро- нике, что такое заседание было, Оче- видно, редакция «Литературного Ле- нинтрада» еще долго будет решать вопрос о том: возможна ли самокри- тика на страницах этого почтенного органа. Но пусть «Литературный Ленин- град» молчит. Положение в Ленин- граде требует быстрой и решитель ной реорганизации всей работы ру- ководства. Я считаю, что вся работа ленин- традского отделения союза должна стать предметом самого широкого и самого откровенного самокритическо- то обсуждения на общем собрании ленинградских писателей. В. Крем- массы. нев абсолютно прав, считая возмути- тельным тот факт, что за два года истекшие после писательскогосезда, в Ленинграде не было ни одного об- щеписательского собрания, на кото- ром руководство отчиталось бы в проделанной работе и выслушало бы мнение и советы всей писательской Еще в марте прошлого года на дис- куссии о социалистическом реализ- ме я пытался указать на ряд ненор- мальностей в союзной работе и в пи- сательских взаимоотношениях. Многое вокруг нас с тех пор ради- изменилось, но попрежнему
Наследие Пушкина и коммунизм
Книга открывается небольшой всту- пительной статьей Д. Якубовича, зна- комящей читателя с историей пуш- мест и их обитателями- со- великого поэта, Далее кально союз проходит мимо значительней- ших политических событий, не от- кликаясь по-настоящему на них. По- литическиe события, разыгравшиеся идут отрывки из стихотворений: «Де- ревня», вечер», «П изнание», «К др., а также из пи- сем Пушкина к брату, И. М. Рокото- П. Вяземскому летом, глубоко взволновали ленин- градскую писательскую среду, в ря- дах которой оказались пролезшие в писательскую среду враги народа. Но руководители ленинградского союза ву, А. И. Вульфу, и др. не сочли нужным хотя бы созвать пи- сательское собрание, чтобы обсудить отношение к этим событиям и ли- цам. Чтобы не повторяться, мне при- дется просто сказать, что все изло- женное вв статье т. Кремнева, к со- соответствует жалению, абсолютно фактическому положению вещей. К сообщаемому т. Кремневым ниче- то не прибавишь утешительного, ибо
На обсуждении книги В. Я. Кирпотина Редакция журнала «Октябрь» уст- роила на-днях обсуждение книги B. Я. Кирпотина «Наследие Пушкина и коммунизм». В своем вступительном слове автор жниги сказал: - Чем дорог нам Пушкин? По- чему он является для нас не только исторической величиной, но и авто- ром, чьи произведения волнуют лю- дей, живущих в иной социальной об- становке? Почему у нас Пушкиным увлекаются, зачитываются? Цель мо- ей книги - ответить на этот вопрос, давно интересующий и наших чита- телей и критиков. Выступавшие критики и читатели единодушно отмечали значительный тическая, Она охватывает все сторо- ны пушкинского творчества, и в этом ее бесспорная ценность. интерес работы Кирпотина. - Мы уже отвыкли от синтетиче- ских книт о Пушкине, - говорит проф. Д. Благой. - «Наследие Пуш- кина и коммунизм» книга синте- Но, отмечая большие достоинства жниги, участники обсуждения указы- вали и на ряд ее недостатков. По мнению проф. Д. Благого, B. Кирпотин, считая Пушкина иде- ологом дворянства, а затем говоря об его одиночестве, противоречит себе. «Какой же это идеолог без класса!»-- восклицает Д. Благой. Он вполне солидарен о мыслью В. Кирпотина о переходе Пушкина на крестьянские позиции, но считает, что автор в своей книге не достаточно убеди- тельно доказал ее. При этом Д. Бла- гой выражает беспокойство тем, что точка арения Кирпотина уже кое- кем вульгаризуется. «Некоторые кри- тики, - говорит он, - начинают доказывать, что образ Евгения из «Медного всадника» олицетворяет со- бою крестьянскую революцию», Тре- вогу т. Благого разделяет и т. Мыш- ковская, возражавшая вообще против взгляда Кирпотина на классовую еволюцию Пушкина. Свою речь она вакончила довольно странно звуча- щей фразой: «Рано канонизировать какую-нибуль определенную точку врения на творчество Пушкина». Канонизировать взгляды Кирпоти- на, конечно, никто не собирается, но, с другой стороны, нельзя аргументи- ровать свое несогласие с ними бояз- нью вульгаризации. Особо нужно остановиться на вы- ступлении писателя Сергеева-Ценско- го. В своей столь же неясной, сколь и многословной речи писатель пы- тался поставить проблему - «поэт и народ». Основываясь на одном из читательских высказываний, оратор идоказывал», что творчество Пушки- на непонятно и чуждо советским массам, Как и следовало ожидать, это измышление получило надлежа- щую отповедь со стороны выступав- ших. Дальнейшее обсуждение книги B. Я. Кирпотина назначено на 16 ян- варя,
На автозаводе им. Сталина Недавно организованный на авто- заводе им, Сталина пушкинский ко- митет развернул большую работу. Почти в каждом номере заводской многотиражки «Догнать и перегнать» печатаются статьи и заметки рабочих на пушкинские темы. Выпущены уже четыре пушкинских странички. пушкинских кружках. В ближайшие дни завод выпуска- ет свою литературную газету. Жизнь и творчество великого поэ- та изучаются рабочими завода в трех Тяга к изучению творчества Пушкина, - заявил нам заведую- щий библиотекой завода т. Ургал- кин, - настолько велика, что круж- ки создаются самими рабочими, и лишь недостаток квалифицированных руководителей не позволяет значи- тельно увеличить число кружков. Недавно на квартире сотрудницы заводской телефонной станции ком- сомолки т. Шельновой состоялся ве- чер, посвященный Пушкину. Комсорг одного из цехов, т. Ла- на собра- нии рабочих доклад о Пушкине. На заводе проведено семь лекций- концертов на тему «Вольнодумец Пушкин», два пушкинских бала-мас- карада с докладами студента-выпуск- ника литфака МГУ т. Штейна. В ближайшее время состоится пять лекций - профессоров Цявловского, Благого, Бонди и др. Театральный коллектив завода ра- ботает над отрывками из отдельных произведений великого поэта и над поэмой «Цытаны». Большую работу проводит изокру. кок, которым руководит художник H. Е. Кузнецов. 15 января на заводе в зале ударника откроется выставка сделанных рабочими иллюстраций к произведениям и к биографии Пуш- кина. Авто-мотоклуб завода проводит 10 января экскурсию рабочих-вла- дельцев автомашин - в Захарово, где Пушкин провел свое детство и юные годы. 10 февраля в одном из крупнейших городских зал или в районном двор- це культуры завод им. Сталина на- мерен организовать торжественный вечер, посвященный памяти А. С. Пушкина. Стиф 8. Каверин считает, что самое трудное - это решить, каким дол- жен быть памятник Пушкину. Литературная и общественная лич- ность Пушкина очень сложна, и скульптор должен обладать большим вкусом, тонкой проницательностью и огромными знаниями, чтобы понять и верно выразить близость Пушкина к нашему настоящему и его высоким целям. Мне пришлось слышать, что неко- торые ленинградские скульпторы «на- брасывают» к предстоящему конкур- су «взволнованного», «порывистого», одним словом, романтического Пуш- кина. Такое решение было бы частным и неполным. Удивительная ясность Пу- шкина, поэтически-ясная мысль оста- лись бы в стороне. В стороне оста- лась бы важная черта - необычай- но ясный и трезвый взгляд Пушки- на на свое время, на историю России, на собственную роль в литературе. Ясность этого гениального сознания, лишенного снисходительности, полно- кровного и радостного, особенно близ- ка нам, Вся страна давно и глубоко любит Пушкина. Он наш, и наши скульпторы должны показать, что бн - наш. * Мы приводим лишьнекоторые пер- ролачалные высказывания деятелей литературы и искусства. Несомненно, что в процессе твор- ческой разработки памятника велико- му русскому поэту примут участие самые широкие круги советской об- щественности. что «скульптор, работающий над об- И прав Юрий Тынянов, утверждая, разом Пушкина, никогда не будет чувствовать себя одиноким». Ленинград. Б.
не может быть утешительным и та- кой факт: даже в протоколах правле- ния союза запись высказываний чле- нов правления велась с вопиющими извращениями смысла, что было об- наружено на последнем заседании правления и вызвало резкие и спра- ведливые протесты. Никак не можем мы считать уте шительным и свидетельствующим о каком-либо признаке перелома и тот прискорбный факт, что первые откро- венные строки о ненормальном по- ложении в ленинградском союзе по- явились в московской «Литературной В работе ленинградского отделения союза не было того настоящего ветского демократизма, высшей фор- мо которого является восторженно принятая страной великая Конституция. Нужно, чтобы этот демократизм пронизал всю работу союза сверху донизу и ликвидировал бюрократические методы работы. Писательская организация в граде, в основном здоровая, очистив- шись от пролезших в наши ряды вра- тов народа, должна сплотить ввсе свои творческие силы, стать достойной нащих правдивых, великих и радост (По телефону). ных дней. БОРИС ЛАВРЕНЕВ, газете», в то время как «Литератур- ный Ленинград» после острого и бур- ного заседания правления выпустил очередной номерочек с «тишью, гла- дью, божьей благодатью», ни одним
Новые мемориальные доски в Москве ту. Вторая мемориальная доска будет с начала февраля до середины мая «В этом доме жил А. С. Пушкин 1831 года». Эти слова выгравированы на мемо- риальной доске, которая будет уста- новлена на доме номер 53 по Арба- девой. манской ул., № 10: прибита к зданию школы на Бау- «Здесь был дом, в котором 26 мая (в июня) 1799 года родился А. C. Пушкин». На обеих досках -- барельефы по- эта работы скульптора Е. Д. Медве-
Мы сделаем все выводы В ленинградском отделении союза советских писателей дела обстоят не- благополучно, Об этом со всей яс- ,ностью и со всей резкостью говори- лось на последних заседаниях ленин- градского правления и президиума, на котором писатели, члены руковод- ства, выступали с резкой критикой ленинградского союза и «Литератур- ного Ленинграда». Но это были узкие собрания. В «Литературном Ленинграде» (ом, № 1 от 5 января) даже они, впрочем, не нашли отклика. Самокритикой ленинградское отде- ление союза до последнего времени не отличалось. Расхлябанность вредно отражалась на работе. «Литературный Ленинград» совершал ошибку ва ошибкой, А между тем одно то, что в ленинградскую организацию писате- лей пролезли злобные враги, требо- вало немедленной и строгой самокри- тики. Не стану повторять того, что уже указывалось в «Литературной газе- те». Здоровая в основном писательская организация должна сделать все вы- воды из создавшегося положения. Крупнейшие недостатки в работе ле- нинградского отделения должны и мо- гут быть выправлены. В период крайнего творческого на- пряжения, когда писатели готовят книги к 20-летию Великой социалн- стической революции, работа ленин- градского отделения союза особенно нуждается в ясности и четкости, & этого сейчас нет. МИХАИЛ СЛОНИМСКИЙ. (По телефону).
За подлинно творческую организацию «Письмо из Ленинграда» в «Лите- ратурной газете» правильно намечает ответы на многие из этих «почему». Но это не все. Можно очень дельно критиковать недостатки своей соб- ственной организации и даже очень жестко самокритиковаться и в то же время деятельность организации не превратится в деятельность подлинно творческую, а попрежнему остачется какой-то голо резолютивной, какой-то протокольно-жактовской. В жизни нашей организации такие эпизоды случались. Не резкий перелом в работе нашей организации, как пишется в «Письме из Ленинграда», нужен нам, а прин- ципиальная перемена - перемена, которая сделала бы нашу организа- цию подлинно творческой Кому, как не самим ленинградским писателям, следует подумать о том, как осуще- ствить эту принципиальную переме- ну реально? телеграфу). C. СЕМЕНОВ. Как много времени тратится на за- седания, собрания, совещания и как мало получается толку! Как много, умно и горячо говорят на наших за- седаниях и как непостижимо плохо претворяются в творческую практи- ку принятые хорошие решения и как непостижимо скоро они забываются и теми, кто их принимал, и теми, кто должен их проводить. Никто не может и не смеет утвер- ждать, что организация ленинград- ских писателей - организация боль- ная, нездоровая, гнилая. Но почему она так медлительна, неповоротлива? Почему она столь мало активна твор- чески? Почему столь регулярно за- валиваются валнейшие мероприятия, связанные с подготовкой к велико- му двадцатилетию? Почему орган ленинградской орга- низации - «Литературный Ленин- град» работает из рук вон плохо? И, наконец, почему кадры ленин- градской организации до недавнего времени были засорены чуждыми и контрреволюционными элементами?(По
К пушкинским дням молодой бурятский поэт т. Галсанов переводит под руководством научных сотруд- ников Бурят-Монгольского Госуда рственного института языка, питературы и истории (ГИЯЛИ) ряд стихо- трудящиеся Бурят-Монголии Ц. Гапсанов читает на- направо: Б. Липтухин, Т. Сол- Фото Стэмпковского (Союзфото) творений великого поэта. К 100 летней годовщине смерти А. С. Пушкина будут читать бессмертные творения поэта на своем родном языке. На снимке: т. учным работникам ГИЯЛИ свои переводы пушкинских стихов; сидят слева бонэ, А. Шадаев и питературный критик С, Ширабон,
Памятник Пупкину стоять у Невы, на главной архитек- турной магистрали Ленинграда. Это и есть тот «центр», который мы ищем для пушкинского монумента». Уточняя место установки будущего в памятника, ЮH. Тынянов считает, что «нам нужен памятник в самой гуще города, не отодвинутый, а уча- стгующий в его бытии, как участво- вал в истории России и Петербурга великий поэт». Поэтому Ю. Н. Тыня- нов считает желательным построить на Университетской набережной или другом подходящем месте каменный мысок и сделать его площадкой для памятника. «Этим было бы достигну- то необходимое выделение монумента из уличной колеи и создано простран- ство для «отхода», для осмотра его с разных точек, - пространство, включенное в самую композицию омываемого Невой памятника». -Основное, что приходит на ум: ни в коем случае нельзя трактовать памятник Пушкина как абстрактный символ… Нет, Пушкин и в скульпту- ре должен остаться для потомства тем, кем он был на самом деле. И второе, не менее важное, соображе- ние: нельзя изображать Кушкина не- Пушкии … это отремительное дви- жение. Пушкки ноколзсии нашу страну. Представление о застылости абсолютно не вяжется с его образом, Величавая статуарность, неподвиж- ность вросшего в землю монумента,-- все это враждебно представлению о Пушкине. Я вовсе не хочу сказать, что па- мятник непременно должен изобра- жать «стремящегося» или «идущего» Пушкина. Совсем нет, и не в этом за- ключается «движение». Движение В старом Петербурге не было па- будут опубликованы в пушкинском номере журнала. * мятника великому русскому поэту. Правда, жалкая привокзальная ули- ца, почему-то носившая имя Пушки- на, замыкалась убогим сооружением- беспомощной фигурой с неправиль- ными пропорциями, которая произво-
может выражаться не только в позе, но и в выражении лица, во взгляде, устремленном вдоль по течению Не- вы. Движение памятника должно быть лишено всякой напряженности. Нужно, чтобы в памятнике было как можно более живых человеческих черт, и тогда он действительно вой- дет в жизнь нашего города, и мы этот памятник полюбим. Народный артист Республики Б. А. Бабочкин говорит: видел старые памятники Пушкину, Из всех памятников, по- ставленных в дореволюционное вре- мя, лучше всех, разумеется памятник на Тверском бульваре в Москве, Он прост и монументален. Однако все они, в том числе и памятник на Тверском, не дают ясного представле- ния о Пушкине, его эпохе и его тво- рениях. Постановление Совнаркома СССР об установке поэту нового па- мятника - чрезвычайно радостное событие. Мне кажется, что новый памятник Пушкину должен показать поэта не в его время, а в наши дни. Памятник Пушкину должен изображать самого Пушкина среди народностей СССР. Вот, собственно, идея памятника, Пушкин - победитель. Таким он дол- жен быть в памятнике. Не нервный, уизвленный Пушкии, а спокойный, солнечный, уверенный в счастливом будущем человечества. * Скульптор проф. В. В. Лишев дол- жиза- гое время уже работает над эскиза- ми памятника Пушкину. У каждого, кто читал Пушкина, - говорит он, - есть какое-то свое представление о поэте есть свой Пушкин». И нужно, чтобы будущие памятники давали такой суммарный и впечатляющий образ поэта, чтобы каждый мот сказать: «таким я себе это и представлял».
Юрий Тынянов рассказывает: «Сохранился и хорошо известен собственноручный рисунок Пушкина: поэт и Евгений Онегин беседуют, опи-
дила ореди окружающих ее «доход- раясь на гранитный паралет Невской ных домов» безотрадное впечатление, Самая улица никак не была связа- на с жизнью и творчеством поэта, спрятанный в глубине ее памятник ни в малейшей степени не выражал величия пушкинского гения. Установ- ленный в 1884 году, памятник этот явился окульптурной «отпиской», вынужденной данью дворянской сто- лицы неувядаемой памяти поэта. Двадцать пять лет назад подымал- ся вопрос о сооружении нового па- мятника Пушкину-на Троицкой пло- щади, близ Невы. Но городские вла сти отклонили это предложение, за- явив с глубокомыслием щедринских градоправителей: «Это слишком вид- ное место, чтобы отдавать его поэту Пушкину». Согромной радостью встретил город Ленина решение правительства воз- двигнуть в 1987 году в Ленинграде монументальный помятния А. С. Пушкину и зыказать проект этого па- мятника лучшим мастерам скульшту ры Союза ССР, Каким должен быть этот памят- ник? Где установить его? - эти во- просы волнуют сейчае каждого ле- нинградца - и рабочего Кировского завода, и ученого, и инженера, и, са- мо собой разумеется, каждого писа теля и художника. а В этой связи интересна анкета жур- пала «Звезда», материалы которой набережной. Вопреки шутливой эпиграмме по поводу неудачного воспроизведения этого рисунка, он предназначался Пушкиным для серьезной иллюстра- В этом наброске ярко отражены две черты Пушкина: его отношение к своим литературным героям как к живым людям к друзьям, и к свое- му любимому городу. Пусть подумает над этим рисун- ком каждый художник из числа тех, кому предстоит работать над памят- ником поэту в Ленинграде. В отличие от многих других поэтов Пушкин целиком осмыслил весь пе- тербургский пейзаж, И здесь опять- таки характерная черта его творче- ства, Описание природы или города не было для него самодовлеющей апелляцией к «красоте». Он осмысли- вал места исторически. прос о месте для намятнина бли- но всегю Пушкину ухоляная владь Нева, связанная у него с мыслями об основании города («На берегу пустын- ных волн…»), набережные, сооруже- ние которых было в его время важ- ным историческим символом («Бере- говой ее гранит…») и, конечно, пол- ный движения Медный Всадник - опять-таки у воды («Не так ли ты над самой бездной… Россию поднял на дыбы…»).
Необходимы радикальные меры шевистским здание ды, напором бороться за со- полнокровной творческой сре- политическая бесхребетность вот ния что характеризует работу правле- союза советских писателей в Ле- нинграде. Почти все звенья работы, в том числе и в особенности газета «Лите- ратурный Ленинград», являют собою довольно неприглядное зрелище. РЕСТ.Семейственность, боязнь острых вопросов, неуменье активно с боль- Партийное руководство ленинград- ского отделения союза советских пи- сателей умудрилось до предела су- зить коммунистическую базу. К ак- тивной работе в союзе не привлечен даже весь коллектив писателей-ком- мунистов, Все начинается и закан- чивается в недрах алпарата союза. Отсюда - инертность среди писате- лей беспартийных, которые порою не считают себя ответственными за свою организацию.
Разумеется, каждый из нас осо- бенно мы, коммунисты) повинен в том, что положение в Ленсоюзе на сегодня так печально. Необходимо самым тщательным и боевым образом обсудить вопросы, поднятые «Литературной газетой», сделав все и самые радикальные выводы из сегодняшнего положения (По вещей. МИХАИЛ ЧУМАНДРИН. телеграфу).
Итак, памятник Пушкину должен