Поэты Узбекистана на IV пленуме правления Союза советских писа-
телей СССР, Справа налево: Мад жиди, Айдин, Айбек, Насыров,
НЫ Фото Бабст и Доэвлетл
ооо
_ Окончание речи
тов. Дж. Алтаузена
Он пишет: :
«Пока он существовал творчески,
я четыре гола привыкал в нему и
не мог правыкнуть. Потом привык
‚ Начало см. на 5 стр. .
так, то следует со всёй большевист-
ской остью ‘и прямотой заявить,
“sro Пастернак — «крупнейший м8- в два часа с четвертью, что длилось
стер современности», по утверждению чтение и [разбор нетворческих
Бухарина, «лучший поэт советского «150.000.000». Потом больше де-
``поступью Новый человек, ежесекундл-
` вавой жалностью старого мира, ему.
` ще из слоновой кости, изредка выюо-
‘` спешники пытались выдавать нам 38
` народа! Они прекрасно понимали, что
` взопвло на почве старой буржуазной
претерпит
“ перерождение, добилась с
® фортабельной, удобной жизни, позво-
. ха, но одновременно он не хочет рас-
‚ей срелы, У него не было разлада ©
’ этой бесконечно милой ему среде. И
. ственности он обращается в вашей
ва и
`врупнейтшгим ‘мастером ” ‘современно-
“OTH, потому что для! нас -оголённое
‘Мастерство, оторванное от живых ис-
“ных ЛЬДИНОК», не «сладкий’ горох»,
херинские, тарасенковокле, Мирекого
“fe хочет
‚ шел. Он всегда был влюблен в эту
революция размельчила ее до мель-
‚ рый
народа», по утверждению Тарасенко-
сяти лет TOMMMCH © этой ивыч-
Мирского, — не является ни oe тр
кой. Потом вдруг разом ее в слезах
утратил, когда он во весь гопос о се-
бе напомнил, как бывало, ко уже‘из-
3& могилы». i
точников ‘Жизни, есть выражение не
силы „а слабости (аплодисменты), ни
‘лучитим ‘поэтом советского ‘народа,
ибо для поэта советекого народа —
поэзия это He «щелкание сдавлен-
ки из отихотворения «Смерть поэта»,
где он, восторгаясь выютрелом Мая-
ROBCKOTO, товорит:
«Твой выстрел был подобен Этне
В предгорьи трусов и трусих».
Й вам станетиясно, для чего
нак приземляется к нашей действи-
тельности ‘из области чистото духа,
Вспомните его излевательские сти-
хотворения, в которых есть строчки:
‚ Напрасно в дни. великого ‘совета,
Где высшей страсти отданы i
места;
Оставлена вакансия поэта, —
< Она опасна, если не пуста.
& Также, нак и для Пушкина, связ
щенное оружие борьбы ‘за светлое
настоящее и будущее всего челове-
чества. (Аплодисменты),
В свете гигантского общественного
диапазоне Пушкина, охватывающего
своим творчеством целую эпоху, бу-
ы на комналную, в лучшем
случае, поэзию Пастернака, есть не
что иное—я беру на себя смелость
ето утверждать, как’ дезорганива-
` Сейчас, когда, в смертельной схват-
ко с. врагами, с диверсантами ‘и шпи-
онеми, агентами фаптизма, советский
народ строит невиданное в история
социалистическое общество, котда по
далеким «негам Камчатки, по суро-
вым полям Сахалина, по знойным по-
лям Молдавии, по предторьям Сване-
три шагает тордой большевистской
развивает тезис 0 несовместимости
социализма и искусства. Я, мол, не
против ваптего социализма, но как.
быть © поззией, с моей творческой
индивилуальностью?
Не будем юродствующему поэту
об’яснять, что только при ‘социализ-
ме поэзия становится подлинным до-
стоянием . миллионных ‘масс, ‘понят-
ной и любимой ‘миллионами. Пастер-
нак говорит, что вакансия поэта при
ae становится слишком опах-
о: an :
Да, совершенно верно, его вакан-
сия, вакансия реставратора буржуаз-
ного декаданса, в налпем советском
‘искусстве’ становится опасной, пото-
му что советский народ уже доров до
понимания — RTO друт, ETO враг,
даже в такой тонкой области, как
поэзия, (Аплодисменты), Г у
о Товарищи, как это могло получить-
ся, что поэт, чуждый не только по
своему мировозарению, но и по твор-
ческому методу, мог так долго чио-
литься одним из лучших поэтов ‘0-
ветского народа? Е
‚ Я говорю чуждый метод, ибо у Па-
стернака затемнение смысла, зашиф-
ровывание мыслей, пресловутая .не-
понятность есть не что иное, как 008-
‘нательный принцип ухода от дей-
ствительности. - у
Ах, этот творческий метод Пастер-
нак! Если полойти в нему в точки
зрения пушкинской ясности и про-
стоты, © точки зрения просто психи-
чески эдорового человека, с ‘точки
влравого смысла, то что’ оста-
етой от этом творческого ‘метода?
Ну, что в этой точки зрения мотут
означать такие строчки Пастернака,
где он товорит, что поэзия — «это
слезы‘ вселенной‘ в лопатках?»,
Или что значат тажие ‘строки:
«У всех велось, что-б ва обелом,.
Xora- на третье дождь был ‘
подан,
Меж тем, как вихрь велосипелом
Летал по комнатным комолам»,
Эти строки © точки зрения пуш-.
кинской ясности и простоты, с точ-
ки зрения алравото: смысла, есть Яе
что. иное, как самый настоящий су-
мастелший клинический брел. ^
Я опралшиваю у пленума-СОП: ках
это мотло получиться, что в течение
долгого времени грушта люлей во гла-
ве с Бухаривым и его ›полтолоскя-
ми — Мирским и Тарасенковым пол-
совывали Пастернака советскому на-
роду. как олного из лучших его. поэ-
тов. одновременно дисоквалифицируя
и отлупляя таких поэтов, как Демь-
ян Белный. Безыменский, Перроман-
‘ский; Машашвили, Зарьян. Фефер.
Гололный. Сурков, Прокофьев, Жаров.
Casmon, Оветлов — поэтов. которые,
несмотря на многие овои недостатки,
кровно связаны с советским варолом,
вскормивитим и выняньчивтшим их.
Такое полиуженне мотло’ получиться
‚только в результате
доклалов Бухарина и Радека на с’ез-
ле ОСП, которые неправильно ‘ори-
ентировали напту советскую общест-
венность. Это мотло получиться в ре-
зультате ротозейства, либеральной
размакниченности некоторой части
натей критики.
Товарипти! Отолетие со дня смерти
Пушкина призывает нас к борьбе за
освоение ето великого наследства, к
борьбе за такую же, как пушкин-
ская, ясную, простую и любимую
миллионями поэзию, 88 П0ЭЗИВ, Ко-
торая была бы хупожественным про-
волником ялей илшей коммунистиче:
ской партии, за позаню, беспощално
разящую врагов коммуниема, 38 109-
BH любви и ненависти, 38 поэзию,
очищенную от всякого фо er
окото уродетва, за поэзию IYDIKAH-
ской ясности и простоты, за поэзию
сталинской мудрости, сталинской
страстности, сталинской нежности,
сталинской ненависти и сталинокого
накала. (Бурные аплодисменты).
но вступая в 60й © косностью, © кро-.
нужно слово, вдохновляющее его н&
mee ето, ему нужно слово’ подобно
пуле настигающее врага и фазящее
его в самое вердце. И в это время
ему полсовывают Б. Пастернака, ко-
торый ничего не хочет энать, ничем
интересоваться, который
прожил немалую жизнь, пройля ‘ми-
мо величайших событий, как равно:.
душный наблюдатель, брезгливо отря»
хивая их пыль CO своих ног; который
продолжает жить в пресловутой бали-
вывая из форточки свое одухотворен-
вое лицо для того, ‘чтобы опросить
новото человека, своей‘ кровью за-
воевывающего для всего человечества
ш в том числе для Пастернака и его
детей, светлое будущее, — для того,
чтобы спросить ‘У этого человека:
«какое, милые, у нас тысячелетье на
дворе?»...
И этого оторванного Or действи-
тельности поэта Бухарин и ет три-
одного из ‘лучших певцов советского
корни пастернаковокого творчества не
в вашей действительности, а в пред-
революционной, что его творчество
рафинированной культуры. Он вы
шел из среды той старой интеллитен-
ции, которая, ев буржжуазное
И, ком-
ляющей ей’ с пренебрежением @мо-
треть на окружающую обстановку и
стоять в стороне от битв и столкно-
вений Эта интеллигенция до, рево-
люнии была замкнутой кастой. Вся
борьба, происходящая зокрут Hee,
весь мир казался ей наполненным
хаосом. Единственной реальностью ка-
залея ей изолированный от общества
индивидуум. Поэзия Пастернака ‚бы-
ла и остается до сих пор поэзией
изолированного от общества, рафи-
‘нированного ‘интеллигента, воторый,
якобы, жертвует всем во имя святой
деятельности в области чистого ду-
ставаться с Улобствами жизни.
Пастернак не отталкивался от CBO-
ней. Это почва, на которой он в30-
свою срелу. И несмотря на то, что
чайптих крупиц, он продолжает ©0-
хранять ей рыцарскую верность, про-
должает жить воспоминаниями 06
котла под’ нажимом советской обще-
действительности, то Часто лишь для
Тото. чтобы клеветать на эту действи-
тельность. ;
Прочтите его «Летние записки» в
одном из номеров журнала «Новый
мир», гле он клевещет на Наш благо.
ролный гуманный народ, который
якобы, душит ето творческую пастер-
наковскую индивидуальность, ROTO-
«. как свое изделье
Клалет под долото
Мои мечты и цели...»
Прочтите ето «Охранную грамоту»,
тде он обнаплел до того, что осмелил-
ся заявить, что Маяковский только
до ии был портом, что вы-
стрел Маяковокою закономерен, и
что только этот выстрел чалюмнихя
ему, Пвотернаку, что Маяковокий кот-
Да-то был. поэтом.
Or редакции
Доклад т. Ставакого «Подготовка к двадцатилетию Великой проле-
тарской революции» и прения по до кладу будут опубликованы в следу-
ющем № 12 «Литературной газеты». В том же № 12 будут помещены
выступления ‘делегатов по отдельным докладам и дру материаты
\/ пленума правления ССП, не во едшие за недостатком места в на-
стоящий номер «Литературный газеты».
ть
Уполномоч. Главлита, В--26 А.
союзника в нашей борьбе за иетинно-
Присовокупите в этому его строч-
ane?
В’! этом стихотворении Пастернак.
Пушкина — лучшего
«Haro простоте», т. Тихонов ничего мед Вургун, П. Тычина, С, Чиковани,
произве-
‘произведений Пушкина и ©0 стихо- ла речь орленоносца Самед Вургуна,
ай, на украинокий — М. Рыльский). 0
EH et Зы
`_ ЗАМЕТКИ. И. ВПЕЧАТЛЕНИЯ =.
mh, Wie
BEUEPHEE
>
раментом, поры этому - писате-
‘ лю, говорил т. Вишневский о гнусных
ЗАСЕДАНИЕ вамыслах фашистов против социали-
29 ФЕВРАЛЯ стической страны. Воскрешая герои-
; „ Чеокле: картины гражданской войны.
о Перзоа слово ‘том, чью поте- и болюы с белыми’ интервентами,
рю оплакивала страна в эти дни, © т. Вишневский заверил молодых 60й-
‚том, кто вместе © Лениным я Стали- цов:
ным выковьывал, создавал напгу чу- — Когда день схватки придет, мы,
Яесную действительность, где воз» юоветокие писатели, снова будем в
Южной стала ‘нынешняя @стреча ваших рядах и вместе с вами отстоим
упшкина © народом — первое Слово (свободу и независимость нашей ро-
о Серго ‚Орджоникидзе; ДИНЫ. , :
При упоминании т. Ставским этого 3х С большим интересом был вы-
имени, близкого и дорогого сердцу слушан затем доклад Юрия, Тыня-
‘каждого тражданина Советской стра- нова о прозе Пушкина. Образ. вели-
ны, весь. зал поднимается в скорбном кото. труженика встал” из. всей сум-
молчании. Тов. Ставокий дает сжатую мы деталей, сообщенных Тыняновым
характеристику Серто Орджоникидае о работе поэта. Пушкинская ясность
— вамечалельного борца за социа- и простота — результат напряженных
дизм, богатыря революции, не щадив- усилий, неутомимых исканий, муже-
‘MeO, HH сил, ни здоровья для того, ственного преодоления литературных
чтобы приблизить день полного тор- традиций того времени. Эти тралиции
жества народных масс всего мира. отстаивались влиятельнейшими CO-
\ «Пленум любви и уважения к временниками Пушкина — в зале не-
величайшему русскому › поэту — и однократно вспыхивам смех, когда
вместе с тем пленум учебы», товорит Тынянов приводил весьма колорит-
т. Ставокий в своем вступительном ные цитаты из высказываний Каче-
слове. новокого, Карамзина, Шишкова и др.
Этим в известной мере уже опре- В этих высказываниях с уливитель-
деляются и задачи, стоящие перед! ным чпростодушием», © ‘предельной’
‘участниками ТУ пленума ООП: глубо- откровенностью выражено презрение
ко осмыслить” наслелетво осново- консерваторов и реакционеров к на-
положника современной русской ли- роду, к «будням жизни», к насущным
тературы, вдуматься в причины ‘та- интересам мас. ~
KOH поистине легендарной, стихийно Исключительное свойство пушкин-
фастущей популярности Пушкина окой поэзии и прозы — их’ зарази-
среди всех народов советской земли, тельность. 4 ,
опереться на Пушкина, как на на- Нельзя забывать, заключает Ты-
дежнейшего и вернейшего друга и вянов свой яркий ‘доклад, что —
<— Пушкин, этот старый ‘учитель
народное, пленительное по Толстом и Салтыкова-Щедрина, еще
тлубине ‘искуоство. . очень молод. Я
ЖК Образ Пушкина в течение века Ж’Драматургии Пушкина был по-
- по-равному. Во- священ” доклад И. Альтмана; Одним
‘Круг него всегда шли литературно- из центральных моментов доклада
политические бои. / явился анализ «Бориса Годунова»,
„Можем ли мы считать, что ‘эта как явления театрального. Тов.
борьба уже прекратилась, что мы за- Альтман резко, восстает против ‘ле-
отрахованы ‘от дальнейших попыток тенлы о «несценичности» этого пуш-
исказить облик поэта, от вражеских кинского шедевра, легенды, возник-
намерений присвоить себе его насле- шей липть. потому, что ‘ни один ре-
‘ жиссер еще не поднялся до уровня
— Нет, категорически ваявляет этой тратедии.
ри докладчик т. А. Бубнов, — — Мы должны отдать Пушкину
урьба не прекращается! Достаточно вековой долг, — заявляет т. Альтман
даже беглого ознакомления с той, ‘на- под аплодисменты зала.‘ — Советский
пример, литературой о Пушкине, ко- театр должен воплотить на своих
торая издается за рубежом вышвыр- полмостках образы «Бориса Годуно-
нутыми революцией обломками прош- ва» во всей их поэтической силе, кра-
лото. Как они из кожи лезут вон, соте и ‘яркости. ! :
чтобы утвердить Пушкина, как поэта ` Но главной ` предпосылкой для
«чистого искусства», воскрешая при этого является правильная ощенка
этом самые архаические формулиров- ‘как эпохи, изображаемой в тратедии
KH давно забытых времен. Следова- Пушкина, так и позиции поэта в от-
тельно, перед нами серьезная зада- ношении цент ьных фигур ег
ча — до. конца разоблачить лживые произведения: Димитрия Самюзванца
концепции, добить остатки изврати- и Бориса Годунова. Тут немало на-
телей и опошлителей пушкинокого пущено туману некоторыми истори-
наследия. ками и писателями, договорившимуся
Особо останавливается т. А. Бубнов до тото, что провозглашают Лже-Ди-
на практике вульгарных Фоциологов, митрия, исполнителя воли польских.
чьи старания приводят лишь к’ край’ интервентов, ‘протрессивным ‘авле-
нему сужению роли Пушжина в исто- нием. в русской жизни, а Пушкину
рии русской литературы и жизни. приписывают. сочувственное отноше-
\ Доклад поэта Н. Тихонова про- ние к этому авантюристу, продающе-
никнут/^ боевой и искренней ‘страст- му родину во имя личных низменных
ностью. Поэт нашел яркие, волную- соображений! ee с
щие слова для того, чтобы показать ‘Ух Последним на утреннем васеда-`
гражданина нии выступил председатель ВОКС
своей эпохи, Пушкина, сумевшего в т,-А. Аросев, Он подробно информи-
самых разнообразных формах 3в01л0- ровал пленум о том, как отмечена
THT многоликую «повседневность» ‘была’ пушкинокая дата за рубежом.
русской жизни, впитать в себя и aK- Факты, сообщенные т. Аросевым, го-
тивно, вдохновенно отстаивать’ самые ворят`0’ мировой славе поэта, и что
прогрессивные идеи своего времени. особенно интересно, о том, что толь-
Чрезвычайно интересна и -вполне ко теперь, блётоларя успехам совет-
своевременна попытка Н. Тихонова окого `пушкиноведения и критики,
«проверить Пушкиным» Г
ряда советских поэтов, установить ‘начинает ‘уяснять себе подлинный’
степень их родства по приемам, по облик. великого поэта = гуманиста
работе над созданием своего поэти- и 6 ‘apa. oy
ческого лексикона, по «видению ми- енум ул ` альтодисментами
: предложение т. Аросева: организовать
Но эта. часть доклада оказалась В на Всесоюзной пушкинской выставке
вначительной степени CMATOH, трешги- специальный отдел,’ посвященный
ив омпиричноетью, ве давая пред- пушкинским празднествам за. грани-
оставления о’ многих. существенных neff,
процеесах в современной нашей поэ-
ясности и
Gar. Ставя °вопрое © возрождении ВЕЧЕРНЕЕ
Е т. и ЗАСЕДАНИЕ
критикует Пастернака, поэта, меньше 23 ФЕВРАЛЯ
всех имеющего право претендовать Hal} -
роль представителя пушкинских на- Ж Второй вечер пленума явился
чал в 109зии. Что общего имеет ках бы. органическим продолжением
лушный камерный мирок». пастерна- Той замечательной ‘демонстрадии
ковокой музы с поистине мировым дружбы и братства народов, которая
размахом творчества Пушкина? накануне вылилась в форму поэти-
В частности, следует сожалеть; что, ческого соревнования.
говоря о возродившейся в нашей ли- Снова Ha трибуне лучшие поэты
тературе могучей тяте к пушкинокой советских народов. —.А. Тагиров, Са-
не сказал о ряде явлений, свидетель-
ствующих, как настойчиво. и последо-. нованные. течи о, Пушкине, речи,
вательно партия и правительство ори- идущие «от серлца & сердцу». Так го-
ентируют ‘советское искусство в сто- ворить могут только люди, таящие в
рону полнокровного реализма, народ- себе действительно неиссякаемую
ности. великой идейности. ` нежность к Пушкину, люди, влю-
te Tlocme докладов — выступления бленные в его поэзию.
поэтов советской”страны с переводами адное впечатление
М. Рыльский. И снова звучат взвол-
творезжиями, посвященными
памяти привелшего выдержки из ой
великого поэта. т
: поэмы на смерть Пупгкина», напи-
Уверенно я ралостио зазвучауиа санной великим тюркским писателем
на языках советоких народов анако- Ахундовым в 1637 г. вокоре после
мые ритмы «Памятника» (армянский ТИбели поэта.)
перевод — орденоноспа Нанри Зарь- Ж С очень содержательной речью
яна, вирлиеский — Токомбаеза, та- ВЫступил на вечернем васедании тов..
‘тарский — Файзи, калмыкский — А, Сурков. С большой страстностью
Бассантова), «Полтавы» (в переводе Определяет т. Сурков пушкинекие
белорусского поэта Якуба Коласа), ДНИ, как некий рубеж, за которым на-
«Медного всалника» (в переводе Ян- Чинается spa новою, еще более ули-
ка Купале), «Евгения Онегина» (на ВИТельного под’ема культуры во всей
тюркокий язык перевел. орденоносец стране.
Самел Вургун, на чувашокий— Хузан- В совете этих дней необходимо
и из путь, пройденный
«Узник» прочел на башкирском язы- ЛИтературой, и дать щую
ке Ишемтулов, «Чаалаеву» на казах- оценку ошибкам и увлечениям моло-
ском — Джансутуров, «Анчар» на ев- Дости, несколько отодвинувшим от
Тейском — Д. Гофитейн, «Пророк» Нае великие традиция пушкинской
ва украинском — Л, Первомайский. MO98EE.
«Буря мтлою» и <«Делибат» на
прувинском языке орленоносец Il.
Яшвили и «Зимняя дорога»— ордено-
Hocer Mamamenm, ° «Вакхическую
пеоню» на карельском языке — Вир-
танен, Стихи; посвященные Пушки-
ну, прочли Антокольский, Алекоан-
‘дрович, Самед Вургун, Безыменекий,.
Таприндаптвили, Первомайский, Сол-
‘бояз-Туя, М. Голодный, А. Жаров,
Чичиналье и др.
Чудесная, незабываемая перекличка
народов с могучим гением, по-новому
оплодотворяющим всю нашу много
язычную литературу! F
YTPEHHEE
ЗАСЕДАНИЕ
23 ФЕВРАЛЯ
_ 2 Советская литералура создается
руками людей, в преобладающей ча-
‘CTH прошедших суровую школу rpa-
жданокой войны, живущих належ-
дами, стремлениями, радостями и
окорбями всёй страны. aie
06 этом напомнили в своей пла-
менной ‘речи Вс. Вишневский, поздра-
злявший гостей -красноармейщев о
писателей СССРу Сяева напрезо’
19-летием Красной армии. С `темие-
ил,
Типография газеты «За индустризлизацию», Москва,
<“, ‚ На четвертом пленуме правления ССП
творчество европейское общественное мнение.
тории формирования вкусов и инте-
но знакомы советским ребятам, He
<ической нашей литературы, но и но-
Писатели Таджикистана на’1\ пленуме празления Союза ‘советских
Хараттеристикё этих ошибок и
была посвящена основная часть до-
злада т. Суркова.
\Ж Громом аплодисментов принял
пленум вачитанные тт. Куликом- и
Вирта приветственные обралцения &
товарищу Оталину и Ворошилову.
Только сознательное желание ориен-
тировать молодежь в сторону от 60“
ветокой действительности, от совет“
ских интересов могло руководить те-
ми; кто так старательно насаждал У
нас культ Пастернака: Тщательно пе’.
реворошив весь ‘поэтический инвен“
а РОВ
ТЫ
я. газе
= .——=——
А. АРХАНГЕЛЬСКИЙ
‚Как писать
пародии
‚ НРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
АЯ НАЧИНАЮЩИХ)
‚ На Арбате отврылось. кафе в пу
дажей ‘прослуквалаи. Чи по этом
поволу написали бы” поэты Кир
+
= +
4
”
тарь Пастернака, Алтаузен сумел! по- саноз, Сельвинсний, Mapos, Yr
УТРЕННЕЕ казать, что этот поэт никогда не вы- кин и Инбер.
Е ходил из круга ограниченных пред- в... н(Нирсанов,
ЗАСЕДАНИЕ, ставлений и arene ис ЕЛ детокваии
; ` раздуваемых им до м DOCTO
24 ФЕВРАЛЯ ей никогла не опособен был воз- М
выситься до понимания того, что про- релеють,
% В последний день прений 10) cour вокруг него, никогда не шел I Teanre
Jonxanau’H. Tuxonapa, 1 0H ram B огу ео СВО ОПООИ. ан,
и И. Альтмана выст. ; - ae :
gasapos “(Typxuenua), Bupranen (Ka- He смехотворно ли после этого, в Пелись
релия), Бронштейн (Белоруссия), Му- самом деле, даже самое отдаленное Просго
канов (Казахстан), Чанба (Абхазия), сопоставление имени Пушкииа с име , ква
Токомбаев (Киргизия), орденоносещ нем Пастернака и провозглашение ’, Просту
Наири Зарьян (Армения), Ботай Пастернака тем поэтом, произве te HIE Ana,
(Удмуртия), Бурнаш ` (Татария), Га» которого донесут до их пот nee Yan же
лиев ‘(Северная ‘ Осетия), `Шабдар аромат нашей неповторимой энохи И
(Марийская область), Айбек (Узбеки* д. Весьма симптоматично и то об- Tee
стан), еврейский поэт Д. Г HH, стоятельство, что ‘почти такую же
усские поэты Джек _ Алтаузен,
У Длигач, В. Инбер, Д. Петровский
С. Маршак и А. Коваленков. _ _
\ Поэты советских народов Ровб-
рили о влиянии Пушкина на их ли-
тёратуру. о ‘том, какой огромной вос-
питательной работой для них ‘самих
является работа над переводами
пушкинских произведений, © славе
величайшего русского поэта в их рес-
публиках. Нет деревни, нет кишлака,
аула, из которых He поступали бы
требования:
— Дайте нам книги Пушкина
B
©
п
оценку дал Пастернаку и Дым. Петров»
ский -—— поэт, который, как известно,
жнвых интересов современности. Это
является
того, что Петровский учел
явленные ему критикой обвинения и
приступил к серьезному пересмотру
своих, поэтических позиций.
труднительном положении», в кото-
ром очутятся иные советские поэты
Илья Сельвинский.
г Пичкали папашу
Пичкали папашу
Пичкали папашу
‚ Сыновья,
Ел он простоквашеу,
‚ №1 он простокващу,
‚„ Ел он простоквашу,
Не жуя.
Аленсандр Жаров.
Друзья! Простовваша не Шутка,
Не’ даром ‘мы‘ песни “поем,
последних своих произведениях и
эм взял сильный крен в сторону от
достаточным - показателем
пред
* Bepa Инбер говорила о том «ва-
осле ‘пушкинских дней: им грозит
Чрезвычайно интересны расска- опа что читалель. так жалиню ^’. В’ желудки!
вы некоторых поэтов об опыте сих припавитий сейчас к чистому, нико- В желудки!
работы над переводами Пушкина, ры не мутнеющему источнику пути- . + В, mexyurn!
тех уроках, которые они извлекли“ кинокой поовии, не захочет обратить: Мы ту. проетоквашу стен,
из этой работы. Не менее интересен ся к их произведениям. Иосиф. Уткин:
и анализ ряда пушкинских проиаве-
дений, сделанный некоторыми орато-
рами с целью рассеять культивируе-
мую всякого рода шовинистами и
контрреволюционерами легенду о том,
что Пушкин якобы симпатизировал
колониальной политике цариэма. С
презрением отвергают эту клевету
тт. Муканов, Наири Зарьян, Галиев
и.
— Разве mor бы; спрашивают
они, — Пушкин, сочувствуя полити-
ке угнетения, натисать такие строки,
всегла, между прочим, пропускавшие-
ся как в русских изданиях, таки в
дореволюционных переводах:
‘EH
©
той встают перед советскими поэта-
ми задачи борьбы за искусство, идей-
родное. «Златая цепь» русской поэ-
зии будет увеличиваться из поколе-
ния в поколение, из века в век — И
Harm поэты должны позаботиться
цепти свое законное место.
потин высказывает свою ‘полную убе-
жденность в том, что приход гениев
социалистической поэзий—не столь
отдаленная ‹ перопеклива. Вся’. обста-
новка в ноллей стране является Bar
Следовательно, < небывалой остро-
Хоть впору Шолому Amy
Такой роскошный сюжет.
Bor Moreze ecr mpocronpamy,
А почему бы нет?
Вера Инбер.
‚Я-уже, к сожаленью. мамата,
- He rpymy, таково бытие,
` Дорогая ‘моя простокваша,
ое, сочное, увлекательное, общена-
том, чтобы то ввено,
\ Углубляя эту мысль, тов. В/Кир-
В Гастроном поступили в проло»
жу лимоны, по этому 1080-
лу написали бы поэты: Кирса-
Так буйную вВОлЛЬНосТЬ и логом того, что мы скоро станем а нов, и Жароз, Ут
` ? детелями могучего на КИН И ер.
Таз дикое племя под ее литературы, рождения ин ко- Семен Кирсанов,
ОСКУеТ, торые будут творить, находясь .
Так ныне беэмолвный а ] ве в разлале oo своей средой, oo. и
] , 6
Так чуждые силы его татотят. ee one к Ака One, 2 Тууе,
tke Лев Длитач страстно говорит. о и их выражая и отражая в своих Ем
Пушкине — живом современнике, © произведениях, о - и
Пушкине, духовное бессмертие кото- : ‚Тру.
рог имея почти с биоло- ВЕЧЕРНЕЕ da
тической силой. Поэт рассказывает о ба
потоке стихотворений памяти Пуш- ЗАСЕДАНИЕ so > Mow
кина, поступающих в ‘редакции. га» — ne у
зет, Эти стихи иногда беспомощны, 24 ФЕВРАЛЯ ч sh pei
HO ительны по своей искрен-
я простоте. Ино- “ Ha вечернем заседании, 24 фев- _ Her. ,
тда в них попадаются строки, uon- PA а ue я м Cam, сиг !
ные неожиданного и глубоком смы- НОВА, fase onan Pe Op Beret eet anor
сла, Таковы строки, принадлежащие ЛИСЬ. ‚в общем! итоте, дали кар» Byo
ученику 9-го класса московской шко-
лы и встреченные на пленуме всеоб-
щим одобрением:
Нет, весь ты не умрешь
ие не только как поэт,.—
Ты жив как гражданин
‚ т Советекото Сова,
И в нас есть кое-что -
‘ от пушкинских примет,
Хоть нас не так давно
БЕ твоя коснулась муза.
ЗК О громадной любви к Пушкину
советекой детворы тепло. говорил и
т 0. Маршак, очитающий, что юби-
лейные торжества явятся буквально
некиим переломным моментом в ис-
®
фесов налшего юяого читателя.
‚Тов. Маршак приводит примеры
свидетельствующие о том, что не
только произведения Пушкина отлич-
только его жизненный путь изучает-
ся ими внимательнейшим образом, но
даже об окружении великого поэта
OHH MOTYT раосказать подробности,
которые никогда не были известны
их отцам и дедам даже в более зре-
лые годы. Советский школьник, как
правило, безопгибочно назовет вам
имена Дельвига, Пущина, Кюхельбе-
кера и других друзей, & также и вра-
гов поэта — даже в том случае, ко-
тда под их портретами нет подписей,
‘%& В ярком выступленни, форму-
лируя мысль о значении и роли
Пушкина не только в истории клас-
вой русской и общесоветской поэзии,
Алтаузен заюстряет внимание на во-
просе 0б илейном содержании, как
основном решающем моменте в искус-
стве. Это идейное содержание может
т ти только от органической, вое-
сторонней, накрепко осознанной и
прочувствованной связи художника
с эпохой, с действительностью, в ко-
торой` он живет и творит.
В свете этого положения явственно
выступают наружу все особенности
творчества такого, например, поэта,
как Борис Пастернак.
Алтзузен дает резкую и весьма
убедительную оценку всех попыток, с
«легкой» руки правого отщепенца Бу-
харина, канонизировать Пастернака,
как самого крупного, чуть Ли не во-
обще единственного советского поэта.
Сухайли, Шамбизаде, Рахим Ana
; Фото Ба `
бет и Дэвлет’
30,
Цветной „бульвар,
тину ‘роста культуры, фостя ‘интереса
огромное значение пушвинското “на
хледия для всех народов. налет
Союза,
странного фажта:
приняли очень слабое участие в ра-
ботах пленума. Нельзя никак при-
мириться < тем обстоятельством, что
только три-четыре русских поэта вы-
сказались по докладу Тихонова, что
ни слова не было сказано о поло-
жениях, выдвинутых Альтманом в
докладе о драматургии Пушкина, что
многие серьезные проблемы, возни-
крупнейшие наши писатели, дра-
матурги и поэты — почему же они
словно воды в рот набрали?
ных недостатках в подготовке к пле-
нуму, нужно отметить и другое уди-
вительное обстоятельство: никто ‘не
догадалея ортанизовать на пленуме
книжные киоски,
с’ехавииеся со всех конщов Союза,
могли бы приобрести вышедшую в
обильном количестве
Пушкине. ‚
tre pre ye penn pipe
поэзии, Л. этуре; они показали ‘ тет.
Snes Илья Сольвинский,
Обротены препоны,
_ Оброщены препоны,
” Сброшены препоны,
` Ишь как ведь.
‘Tleitg eer лимоны,
Папа ест лимоны,
Папа, ест лимоны,
‚ Ran медведь.
Аленсанр Жаров.
‚ Их. жрали графья и бароны.
‚0. мы им сказали: нельзя!
Но нельзя пройти мимо одного
многие писатели
кающие в связи с всеобщим поворо- ‘Joyous! .
том к Пушкину, были только мель: . Тимоны!
ROM залеты на пленуме, а многие и Лимоны!
вовсе обойдены, Мы сами с’елаем. друзья.
В зале заседаний присутствовали Иосиф Утнин.
Пускай зевают вороны.
Что лучше‘ — польюъ иль вед?
‚ Вот - Мотеле ‘ест. лимоны.
a arene Ou ner?
* Keraru, rosopa 06 opranueanuon-
Я тебя’ вспоминаля вынче,
‚Получив письмепо твое,
‚ Дорогой Ты мой витаминчак,
``Лимонмончик. ‘сердце моё,
ит. 1,
Примечание. Лица. желающие по-
лучить. готовые Формы и на других
поэтов. благоволят обратеться в петау-
MOBOTHE ‘пех ‘литературно-кустараой-
мастерской «Пегас».
где делегаты,
литературу ‘о
A, 3,
д на к азы
Ответственный редактор Л./М. СУБОЦКИЙ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное. об’единение.
РЕДАКЦИЯ:
и 4-34-60.
ИЗДАТЕЛЬСТВО; Москва, Страств ой бупьвар, 11, тел, 4-68-18 и 5-51-63,
Москва, Сретенка, Последний пер. д, 26, тел. 69-6
СРОК-—1 ИЮЛЯ 1937” года.
Госпитиздата на пучшее худо-
нественное ‘производение об
10 НУР р ОНТЯБРЬСКОЙ Социалистической Революции
К 20-й годовщине’ Октяб влисти } A
рьской социал a
ственное издательство «Художественкая ры toate
ОБ ЯВЛЯЕТ КОНКУ»С: ——— нА лучшкь
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!
я : ._ ПОВЕСТЬ. РАССКАЗ,
Е оны СОБЫТИЯМ ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА.
ji ечающее
stp OMT стоять па о, Tae НИ РИ
жай оу не ограничивают творческих замыслов авторов,
арт приват ие в конкурсе, и ни в какой степени
оных oF оста действия, действующих лип и масштаба
ы моно, Ванлючеотоя ‚В TOM, чтобы были иравдиво, ярко
Е ties их октибрьския дней 1917 года в стране:
рабочими и крестьянами eodhirna epee an
большевиков в революционной
ни, роль тт, Лемина и
‘подготовки и проведения
дар»
OP
Sean завоевание власти
‚‹ руководящая роль партий
пора трудящихся масо горола и дерев-
Kak непосредственных руководителей
Власти Советов, вооруженного восстагия ‘и’ установления
взмер произведения ве дол
УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ПРЕМИИ» ® печатных аветов.
ДВЕ первых премии по 8 тыся
ч
4 FTG are, третьих премий tee
дения, получившие прёмию
is ee, тие 0, & также одобренные жюри, 6у-
en! итизлалом ‘6 оплатой’ тенорара (кроме премии) в обыч»
Последний срок представления
таты конкурса ‘будут об ия рукописей 1 июля 1937 гола. Резуль»
Кюри уе ae ее не позже 1Т.сентября 1937 г,
у Б у
sd Н. Накоряков, М. , Серебрянский ` ми Иванов, Л, Леонов, И, Луп-
роизведения представляются на ‚вОНКУро ез‘имени автора пол де-
ТРИ вторых премии по
тыс. рублей. \ р
Ь общается ес, р
Москва Пер we каб о идеролами в адрес Гослитиздате:
«Борьба за Октябрь». * Д. 1072.7 Жюри конкурса произвелений
Ру ‚ не получившие
копиом Э 6
; рами по 1 октября 1937 года. a облил En oe ARTO
{