ПРОЛЕТАРИИ
ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Цена 30 коп. № 14
Литературпая газета ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР
Понедельник, 15 марта 1937 г.
(650)
Подготовка партийных организаций к выборам в Верховный Совет СССР по новой избирательной системе и соответствующая перестройка партийно-политической работы Товариши, видимо, забыли, что д8 же в период нелегального существо­вания партии, когда кооптация вызы­валась необходимостью, она была об­ставлена целым оялом ограничитель­ных условий. Мало того, что кооптируют плену­мы. - есть организации, которые идут еше дальше Например, пленум Тужинского райкома, Кировской обла­сти, вынес вешение согласно которому новому составу бюро поручалась кооп­тация в состав членов райкома. На основании этого решения пленума бю­ро райкома кооптировало 7 чел. н утверлило кооптацию на пленуме толь­ко через 5 месяцев, при чем при­сутетвовало при утвержлении этих 7 членов райкома только б законно из­вранных членов пленума райкома. Практика нарушения выборности и подмены ее кбоптацией захватила очень многие руковолящие организа­пии а при их попустительстве по той же дорожке пошли и первичные пар­тийные организации. У нас в Ле­нинграде, например, партком Канонер­ского завода избран был до XVII с езда. и за 3 года. при составе парт­кома в7 человек, было кооптирова­но 22 человека, тe. партком триж­лы сменил свой состав без ноомаль­ных выборов. На Кировском заводе осталось 3 аз состава выбранных, остальные вса кооптированы. В партком завода им. Жданова в разное время был кооптирован 31 че­ловек. В связа с тем, что нарушение сро­ков выборов и кооптация стали у нас распространешным явлением, в рядо органиваций забыли, кого выбирали. Именно на основе этого могл полу­читься такие факты, о которых вы читали вчера в «Правде», когда в Олессе потеряли члена областного ко­митета партии тов. Олейникова и вспо­мнили о нем через 2 года, когда он, обеспокоенный тем что его никто трогает и не вызывает, сам явился не в областной комитет. В Ленинтрадской области, в парт­организании завода «Красный керв­мик», в Боровичах, 4 января 1937 г. стоял вопрос о довыборах партийного комитета, Читаю по протоколу: «Се­кретарь парткома тов. Родионов ин­формирует о выполнении им поруче­ная партсобрания в части «докумен­тального уточнения» состава партко­ма. Он сообщил, что по документам, имеющимся в парткоме, членами парт­кома являются Свидерский, Кузнецо­ва, Данилов и Родионов, Числятся 9 списке парткома, но не подтвержда­ются документами Громова. Соколов, рялеКалинин. Постановили: Внести ясность в состав парткома и довыбрать в него работоспособных товарищей». Между прочим, на самом собрании два члена партийного комитета, ко­торых считали законно избранными, категорически от этого отрекались, их горячо убеждали. Секретарь парткоми­тета рассказывал потом о трудностях выполнения ланного ему поручения «разыскать» членов парткома: «УФ, искал, искал членов парткома, етва их нашел». Так обстоит мело с грубым наруше­нем законов нашей партии о вы­борности партийных органов и с под­меной выборности практикой коопта­пии, несовместимой с духом и тради­пиями нашей партии. Поворот в политической жизни страны и наши задачи Товариши, в связи с принятием новой Конституции Союза ССР, нам предстоят выборы в Верховный Совет СОСР и в Советы депутатов тру­дящихся сверху донизу по новой изби­рательной системе. Перед нашей пар­тией выдвигается задача подготовки к выборам. Характер этой подготовки, ее об ем, масштаб и связанная с ней перест­ройка партийной работь определяют­ся глубиной тех преобразоганий, которые вытекают из новой Конститу­ции для политической жизни нашей страны. Введение новой Конституции озна­чает поворот в политической жизни страны. Существо этого поворота зак­лючается в дальнейшей демократиза­пии избирательной системы в смысле замены не вполне равных выборов в Советы - равными, многостепенных прямыми, открытых - закрыты­Введение новой Конституции отбра­сывает всякие ограничения, существо­вавшие до сих пор для так называе­мых лишенцев. Если раньше, до введения новой Конституции, выборы в Советы были не равными, ными, то теперь необходимость ограничения равенства выборов отпала. и все граждане имеют право участво­вать в выборах на равных основаниях. Если раньше выборы средних высших органов власти были много­степенными, то теперь, согласно новой Конституций, выборы во все Советы будут производиться всеми гражданами непосрелственно путем прямых выбо­ров. Если раньше, по старой Конститу­пии. голосование пои выборах было открытым и по спискам, то теперь, согласно новой Конституции, голосо­вание при выборах будет тайным и по отдельным кандидатурам, выдвигаемым по избирательным округам. Наконец, Конституцией вводится всенародный опрос, так называемый референдум. Что означают эти изменения в изби­рательной системе? Они означают усиление контроля масс в отношении советских органов и усиление ответственности советских органов в отношении масс. Новая из­бирательная система упрочит связь народных избранников с массами изби­рателей, Она даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических недо­статков и изврашений в работе наших советских организаций, а эти недо­статки, как вы знаете, очень суще­ственны. Следствием введения всеобщего, го, прямого и равного избирательного пра­ва при тайном голосовании будет даль­нейшее усиление политической актив­ности масс, вовлечение новых слоев трудящихся в работу по управлению государством. Тем самым диктатура пролетариата становится более гибкой и, стало быть, более мощной системой государствен­ного руководства рабочего класса об­ществом, база пролетарской диктату­ры расширяется, ее основа становит­ся более прочной. Ленинизм учит: «Диктатура пролетариата свои периоды, свои особые формы, разнообразные методы работы. В период гражданской войны особен­но бьет глаза насильственная сторона диктатуры… В период стро­ительства социализма, наоборот, особенно бьет в глаза мирная, орга­низатюрская, культурная работа диктатуры, революционная закон­ность и т. д. Но из этого опять­таки вовсе не следует, что насиль­ствешная сторона диктатуры отпала ила может отпасть в период стро­ительства. Органы подавления, ар­мия и лругие организации, необхо­димы теперь, в момент строитель­ства, так же, как в периол граждан­ской войны, Без наличия этих ор­ганов невозможна сколько-выбуль обеспеченная строительная рабо­та диктатуры. Не следует забывать, что революция победила пока что всего лишь в одной стране, Не сле­дует забывать, что, пока есть капи­талистическое окружение, будет опасность интервенции со влеми вытекающими из этой опасности последствиями», (Сталин, «К копро­сам ленинизма»). и имеет Что наряму с мирными, организа­торскими, культуоными сторонами на­шей ликтатуры не отпала необходи­мость в насильственных ее сторонах, наглядно показывает только что об­сужденный нами вопрос о деле Бу­харина - Рыкова. Диктатуре рабоче­го класса и впрель придется беспо­шалной рукой преодолевать сопро­тивление остатков враждебных капи­талистических классов и агеатов фа­шистской буржуазии - троцкистов, зиновьевцев, правых и других врагов народа. Товариш Сталия учил нас, что нам нужна сильная и мощная диктатура рабочего класса для того, чтобы разве­ять впрах последние остатки умираю­щих классов и разбить их воровские махинации. Проведение демократических выбо­ров­это дело очень серьезное. Это очень серьезный экзамен для нашей партии в смысле проверки ее связи с массами, работоспособности и автори­тета наших партийных организаций в массах. Проведение выборов потре­бует огромного напряжения всех сил нашей партий. Чтобы встретить этот поворот в по­литической жизни нашей страны во всеоружии, наша партия должна стать во главе этого поворота и обеспечить свою руковолящую роль в выборах верховных органов страны. Что значит возглавить и обеспечить руковолящую роль партии в выборах верховных органов? Какие залачи дол­жна будет разрешить партия? Прежде всего нужно иметь в виду, что наши работники булут иметь дело известной новизной положения. Мы впервые проводим выборы по новой из­бирательной састеме. У нас нет на­выков к выборам по отдельным кзн­лидатурам, по принципу тайного голо­сования и т. д. Это представляет из­вестную трудность для наших партий­ных организаций. Во-вторых, возглавить поворот в политической жизни нашей страны и руководить выборами - это значет обеспечить полное соблюдение новой избирательной системы, устанослен­ной Конституцией, т. е. строго соблю­дать принципы всеобщего, прямого, равного избирательного права при тай­ном голосовании, Это значит, что на­ши партийные организации должны блюсти, как зеницу ока, наш новый избирательный закон от всяких нару­шений. В-третьих, наши партийные орга­низации должны быть готовы к изби­рательной борьбе. При выборах нам придется иметь дело с враждебной аги­тацией и враждебными кандилатура­ми. Что такая возможность является реалыной, видно из того, что уже сей­час имеет место известное оживление антисоветских элементов. именно в связи с предстоящими выборами, На­ши партийные организации должны во всеоружии встретить попытки враждеб­ных элементов использовать легальные возможности, предоставляемые новой Конституцией. Пока наши люди дремлюти раскачи­ваются, враги уже действуют и креп­ко готовятся к выборам. В-четвертых, тайное и персональ­ное голосование в отличие от голосо­вания открытого и по спискам будет означать повышение ответственности партии за каждую вымвигаемую кан­дидатуру, Для того, чтобы быть из­бранными, наши канцилаты должны быть хорошо известны избирателям того округа, где они будут выдвину­ты их деятельность должна быть хо­рошо знакома избирателям. Проверка тайным голосованием бу­дет самой основательной проверкой на­ших работников, потому что тайное голосование представляет гораздо более широкие возможности отвола нежела­тельных и негодных с точки зрения масс кандидатур, чем это было до сих пор. Это надо отчетливо представлять. В-пятых, нало преодолеть вредную психологию, меющуюся у некоторых наших партийных и советских работ­ников, которые полагают, что народное доверие можно получить даром и что можно спокойно спать, ожидая препод­несения депутатских мандатов на дом под гром аплодисментов, в силу преж­них заслуг, Получить доверие даром. это не выйдет при тайном голосовании, У нас имеется довольно значитель­ный слой работников в партийных и советских организациях, которые счи­тают, что их залача, собственно, окон­чена тогда, когда они выбраны в со­вет. Об этом свилетельствует большое количество ответственных работников, не посещающих пленумов советов, ле­путатских групп и секций наших со­ветов, уклоняющихся от несения эле­ментарных лепутатских обязанностей. Такого рода пережитки в психологии наших работников необходимо сломить, наю воспитать у наших работников сознание своей ответственности перед избирателями, имея в вилу, что каж­лый избранник будет просмотрен и про­верен самими массами досконально и всесторонне. Было бы грубой ошибкой отклады­вать борьбу с этими пережитками по момента выборов Без промедления мы должны взяться за неуклонное улуч­шение работы наших советских орга­низаций, связь их с массами, усиле­Доклад тов. ЖДАНОВА на Пленуме ЦК ВКП(б) 26 февраля 1937 года циях больше половины членов бюро райкомов и горкомов являются коопти­рованными. Тут уже не разберешь, что осталось от законного состава, ве­душего свое начало от выборов. Размах коопташии доходит до того, что, например, на пленуме Киевского обкома 19 октября 1934 года было кооптировано в пленум сразу 14 че­ловек, и в том числе Апрафьян. Дзе­нис, Сенченко, Тодер и др., разобла­ченные в настоящее время как враги партии. B Харькове. в горкоме партии из 158 членов горкомаи 34 кандицатов, избранных на IV горолской пар­тийной конференшия, осталось только 59. Нельая назвать этот состав закон­ным, т. к. осталась лишь одна треть избранных. За время же с последней партийной конференции в состав гор­кома кооптирован 61 ч., при чем бюро горкома ва исключением одного това­рища, состоит пеликом из кооптиро­ванных. Вам известно, к какому состоянию дел в партийной организации привело такое положение в Харькове. Если обратиться к отдельным рай­онным комитетам партии, то, очевии­но, вы сами располагаете достаточно обшарным материалом насчет коопта­пии, Я думаю, что у нас имеется не одн песяток райкомов, в которых большинство членов райкома являет­ся не выбранными, а кооптированны­ми. Например. в Мало-Архангельском районе (Курской области) из 23 чел. - 18 кооптировано, в Мценском районе (Курской области) из 26 кооптировано 22. в Гомельском гор­коме (Белоруссия) из 52 вооптировано 40. в Ораниенбаумском районе (Ле­нинтрадской области) из 22 коопти­ровано 15, в Устюженском районе (той же области) из 12 кооптирова­о 11 и т. I. ит. д. В составе бюро отдельных горкомов и райкомов кооптация практикуется также широко. Ульяновский город­ской комитет амеет из 12 членов бю­ро 11 кооптированных. Щучанский районный комитет (Челябинской об­ласти) - все члены бюро кооптиро­ваны, Семипалатинский райком (Во­сточно-Казахстанской области) - все члены бюро кооптированы. Асбестов­ский горком (Свердловской области) все члены бюро кооптированы Приемы кооптации дошли до того, что иногда кооптирует или исключает из состава пленума меньшинство. т. о законном кворуме злесь никакой речи быть не может. Это показывает, что понятие о кворуме в целом мест стерлось, потерялось. Например, в Ленинском районе г. Харькова 4-го апреля 1936 г. собирается пленум райкома вместе с активом, на кото­ром ставится вопрос об исключении из состава райкома целой пачки лю­дей, Несмотря на то, что прошло немало времени после известного ре­шения что активы полжны соби­раться отдельно от пленумов. - со­бирают пленум райкома вместе с ак­тивом. Зачем это понадобилось? За­тем, что в пленуме «нехватило» выборных членов Из членов горкома присутствовало 10 или 11 человек, однако пленум вывел из своего соста­12 человек. 10 человек сожрали ва 12 человек! (Смех). ние ответственности наших советскых работников перед массами. В-шестых, надо уже теперь вос­питывать у работников сознание того, что новая избирательная система оз­начает гораздо более широкую глас­ность в деятельности советских ор­ганизаций и что их леятельности бу­дет проходить на виду у масс, что ответственность их перед массами бу­дет более полной. Многие депутаты советов члены нашей партии привыкли отвечать только перед своей партийной организацией, Мно­гие наши советские работники из лю­дей, склонных к бюрократизму, имею­щих крупные нелостатки в работе, го­товы десять раз отчитаться в своей ра­боте перед бюро партийного комитета, в узком семейном кругу, чем выйти на пленум совета, критиковать себя и а не выслушать критику масс. С такой практикой безответственности нало по­кончить. В-седьмых, возглавить поворот в политической жизни страны и обес­печить демократические выборы - это означает, что наши партийные ор­ганизации не должны ожидать, когда массы толкнут их снизу в отношении критики и отвода наших кандадатур, должны сами быть во главе крити­ки и отволов негодных кандидатую, дожипаясь их провала приитайном голосовании. При этом наши партий­ные организации полжны научиться отличать дружескую критику отвраж­дебной У нас нередко бывает так, что недовольство трудящихся отдельными недостатками и извращениями в дея­тельности наших советских органов расценивается и рассматривается как враждебная критика, Умение отличать дружескую критику, которая иногла бывает очень острой, от кратики врата требует от наших партийных органи­запий высокого уровня партийно-по­литического воспитания и большой чуткости. Уставом партии, как известно, предписывается проведение выборов комитетов первичных организаций один раз в год, городских и район­ных комитетов один раз в год, обла­стных, краевых комитетов и Централь­ных комитетов национальных компар­тий - один раз в полтора года. Так гласит устав. Если обратиться к практике, то факты говорят о том, что это требо­вание устава нарушено у нас в пе­лом ряде организапий, За последние 23 года выборы областных, крае­вых комитетов и ЦК нацкомпартий проволились лишь в тех организапиях, которые образованы заново, в связи формированием новых областей (ка­лининская, Красноярская, Омская, Оренбургская и Ярославская органи­зации). Большинство наших област­ных, краевых комитетов и ЦК нац­компартий, горкомов райкомов и пер­вичных парткомитетов существуют с периота XVII с езта партыи, т. e. периода, когда происхолит общая кампания выборов парторганов. Иск­лючения из этого положения состав­ляют как я уже говобил, новые края и области, а также отлельные район­ные и горолские организации, глав­ным образом, в связи с провалами в партийной работе. Значит, законы нашей партие оп­рокинуты, хотя мы клянемся и бо­жимся уставом, зубрим его в круж­ках, требовали во время проверки и обмена партлокументов от членов пар­тии знания устава. Выходит на по­верку, что сами мы недопустимо ли­берально относимся к нашим собствен­кым партийным законам. Уставом нашей партии премписы­вается, далее, выборность всех руково­дяших органое партии сверху донизу. Этого требует основной принцип орга­низационного строения нашей партии принцип темократического пентра­лизма. 18 устава партии гласит, что: «Руковолящим принципом организа­ционного строения партии является лемократический централизм, означа­ющий: a) выборность всех руковолящих органов партии сверху донизу; б) периодическую отчетность пар­тийных органов перед своими пар­тийными организациями; B) строгую партийную дисциплину и подчинение меньшинства большин­ству; Во время новых выборов возможны попытки агитации против наших кан­дидатов со стороны враждебных эле­ментов, Нашим работникам приходит­вести немало трудных кампаний на различных участках заготовитель­ной работы, строительства и т. д., а такого рода кампании не обходятся без известного нажима, Это входит в понятие диктатуры рабочего класса. Мы не отказываемся от этого нажима людей Этого нельзя упускать из виду. В-восьмых, вопрос относительно беспартийных. Было бы очень вред­ным и опасным, если бы при новых выборах были повторены ошибки, имевшие место в старой практике выбороя и которые заключались в невнимательном отношении к канли­датурам беспартийных, когда в целях обеспечения партийного влияния в советах беспартийные канлилатуры не пользовались необходимым внима­нием и полдержкой которые вытекают из основ большевистского понимания руковолства и связи с массами Имей­те в виду, что коммунистов в нашей стране 2 миллиона, беспартийных «несколько» больше. Стало быть, мы должны, если хотим возглавить выбо­ры, усилить наше влияние и связи с беспартийными и поллеоживать а не оттеснять беспартийные кандила­туры, пользующиеся доверием масс. и впредь, и было бы смешно от это­го отказываться, Будет, очевидно. 1е­магогия насчет раздувания всякого по­да недостатков наших работников по этой линии. Речь идет о кадрах на­ших сельсоветчиков, райисполкомщи­ков и т. 1. Партийные организации должны уметь взять под защиту этих Таковы некоторые вопросы, каса ющиеся руководства и организации подготовки к выборам, Они стали на очередь не в порядке отлаленной пер­спективы, а в порядке боевой, совер­шенно неотложной и насушной за­дачи.
г) безусловную обязательность ре­шений высших органов для низших и для всех членов партии». Этот основной организационный принции нашей партии в ряде орга­низаций нарушея. Членам плену ма вероятно, уда известно, к каким вредным последствиям для нашего пар­тийного дела привела практика на­рушения устава партия в Биевской, Азово-Черноморской и тругих органи­зациях, где забвение устава в смы­сле отхола от выборности привело к вопиющей запуенности партийной работ работы и способствовало проникнове­нию враждебных элементов в руково­дящие партийные органы.
Таким серьезнейшим нарушением устава нашей партии в отношении вы­борности является ничем не оправлы­ваемое распространениие кооптации различных руководящих работников в члены пленумов парткомов, райкомов, ЦК горкомов, обкомов, крайкомов и напкомпарий. Имеющиеся в распоряжении ЦК ВКП(б) данные говорят, что вредная практика кооптации укоренилась и зашла далеко, Практика кооптации на­рушает законное право членов партии принимать участие в выборах своих руковолящих органов. Вель при кооп­тации члены партии лишаются возмож ности участвовать в выборах, воз­можности отвода негодных канцидатов, их мнение вообще не спрашивается, потому что кооптания проводится на пленуме. Кооптация применяется очень ши­роко, Это порок, которым страдает пе­е­лый оял организаций. В обкомах, крайкомах и Цк нап­компартий кооптированных в члены пленумов … 11,6 проц. Это средняя пифра. По отдельным организациям пропент кооптированных доходит до 22,8 проп, (Киевская) и даже до 26,2 проп. (Белоруссия), т. е. больше чет­вертой части пленума состоит из ко­оптированных. В составе райкомов и горкомов ко­оптированных: в Московской органи­запии 17 проп., в Ленинградской 17,2 проц в Азово-Черноморской 17,5 проц. Днепропетровской 26.7 проц, в Белорусской 28,9 проц., Воронеж­ской 29,8 проц. в Армянской 30 проц, т. е. почти одна треть коопти­рованных. В составе бюро райкомов и горко­мов по областным организациям про­цент вооптированных колеблется в среднем от 14 до 59 проц. избранных. B Западной области, в Армении, в Ивановской я Карельской организа-
Внутрипартийная демократия­незыблемый закон партийной жизни и таким образом выборная процедура превращается в простую формальность. На конференциях курс ставится на скорость. Председателем сажают тако­го челогека. который. засучив оукава. «провертывает» выборы списком ми­нут за 20. Тут и демонстрация полно­го елинолушия получается, и для воз­ражений по сушеству нет возможности. Вместо того, чтобы дать возможность людям на самой конференции принять участие в обсуждении открыть до­ступ широкой критике и отволу вы­ставляемых кандилатую, все дело сво­дится к vзкой организационной «тех­нике» преследуюшей олну пель: от­городиться от коитики партийных масс. Такая практика несовместима с ду­хом и тралициями нашей партии и теми залачами, которые перед нами стоят. Она представляет завуалирован­ное нарушение законных прав члена партии, нарушение партийной демо­кратии. О кооптации я хотел бы сделать еще одно замечание. Я хочу сослать­на опыт Центрального Комитета на­шей партии. Если бы местные работ­ники лучше учились у Центрального Комитета, мы не допустили бы тако­го разгула кооптации, который был в ряде организаций, Вель Центральный Комитет за время своего существова­ния ни олного члена и канцилата в Цк Окончание см, на 2 стр. О практике самих выборов, Меха­ника выборов у нас зачастую постро­ена так, что члены партии лишены возможности свободно высказаться по кандидатурам, воспользоваться пра­вом отвода и критики неприемлемых кандидатов. Организация выборов на­правлена не к тому, чтобы обеспечить действительную возможность проверки каждой кандицатуры партийной мас­сой, а к тому, чтобы как можно ско­рее, попроше провести выборы и из­бавиться от докучливой критики пар­тийных масс по отношению к той или ругой канлидатуре. У нас дело обыч­но обстоит так: секретарь партийно­го комитета за несколько дней до конференции гле-то в уголке своей записной книжки делает предвари­тельную прикидку кандидатов. Затем созывается совещание секретарей, на котором формируется список. Затем обсуждение касдидатов переходит на «синий конверт», как у нас называют сеньорсн-конвент и на совешание пе­легаций. Обсуждение канцицатур ис­черпывается, таким образом, на раз­личных закрытых предварительных совещаниях «семейным» порядком, без ся особых «хлопот». Совершенно ясно, что если совещания секретарей и де­легапий вопрос предрешили, то чрез­вычайно трудно отвести какую-либо кандидатуру на общем собрании или конференции. На самих конференциях превия по канвидатурам. как прави­ло, не открываются, голосование про­изводится списком, а не персонально,
Нарушение выборности партийных органов несовместимо с организационными принципами большевизма
Что требуется от партии для того, чтобы она могла стать во главе но­ной вых, до конца демократических выбо­ров? Каковы главные условия, обес­печивающие руководство партии пово­ротом в политической жизни страны? Для этого требуется, чтобы партия сама проводила последовательную де­мократическую практику, чтобы она проводила до конца во внутрипартий­жизни основы демократического централизма, как этого требует устав нашей партии, чтобы партия сама бы в имела необходимые условия, в силу которых все органы партии являлись выборными, чтобы критика и са­мокритика внутри партии развивались полюй мере, чтобы ответственность партийных органов перед партийной массой была полной и чтобы сама пар­тийная масса была полностью акти­визирована. Ленинизм учит, что подем актив­ности рабочего класса, которого мы добиваемся в связи с провелением со­ветского демократизма о конца. большое. Для того,
чтобы поднять активность рабочего класса, надо прежде всего активи­зировать саму партию. Нужно, чтобы сама партия твердо и решительно ста­ла на путь внутрипартийной демокра­тии, чтобы наши организации втяги­вали в обсуждение вопросов нашего строительства широкие массы партии, творящие сульбу нашей партии Без этого нечего а говорить об активиза­ции рабочего класса. Этому учит нас товарищ Сталин. Можно ли сказать, что все наши партийные организации уже готовы вышолнить эти условия и что они уже перестроились на демократический лад? К сожалению, этого с полной уве­ренностью сказать нельзя. Каковы факты, свидетельствующие о том, что этого нельзя сказать с полной уверешностью? Об этом говорит имеющаяся в не­которых организациях практика нару­шения устава партии и основ внутри­партийного демократизма. Каковы эти нарушения?