Дена
30
коп. 15
Литературная 20 г. 1937 марта ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ
газета №
Суббота,
СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР
(651)
руководить на пленумах правления в качестве иллюстрации роста литературы. Они требуют от руководителей серьезною критического разбора своей продук­ции, а он не может быть ортанизован без участия в руководящей работе всех членов правления ССП и, в пер­вую очередь, представителей литера­тур братских республик, хорошо зна­ющих деятельность представляемых ими отрядов всесоюзной советской литературы. Такое участие исключи­ло бы, вместе с тем, возможность при­нятия важнейших решений, касаю­щихся жизни всей писательской ор­танизации, неправомочными, в зна­чительной мере случайными по свое­му составу собраниями, как это ча­сто бывает в практике правления. Не зная по-настоящему о том, что делается в национальных отрядах нашей литературы, правление ССп не может конкретно и диференциро­ванно руководить литературными ор­ганизациями. Помимо повседневного участия представителей республик в деятельности правления, руководя­щую работу значительню облегчил бы кадр квалифицированных консуль­тантов, постоянно изучающих явле­ния литературной жизни республи­канских писательских организаций. Но таких консультантов у правления нет. Не может быть терпимо далее та­кое положение, когда на заседаниях руководящих органов союза обсуж­даются, главным образом, вопросы работы московских писателей. Об­суждалось ли правлением по-дело­вому положение в союзе писателей Армении после разоблачения целой шайки врагов народа, орудовавшей в руководящем органе армянских пи­сателей? Ставились ли на обсужде­ние всесоюзного руководящего писа­тельского центра вопросы творчества крупнейших писателей братских рес­публик? Рад сигналов свидетельству­ет о серьезном неблагополучии в ра­боте правления Белорусского союза писателей, о «захирении» литератур­ной жизни в Горьком. Но эти факты не привлекают внимания руководя­щей писательской организации. Как будто свет клином сошелся на Пиль­няке, тончайшие переживания кото­рого так азартно обсуждались не­давно обширным собранием москов­ских литераторов! Представители всесоюзной литера­туры встречаются у нас на пленумах правления ССП. Но эти пленумы стра­дают частенько изобилием парадной шумихи и общих разговоров. Особен­но характерен в этом смысле был прошлогодний «поэтический» пленум в Минске, прошедший при полномот­сутствии самокритики, под знаком взаимных расшаркиваний и завере­ний в совершенном почтении. Не ли­шен был элементов парадности и по­следний пленум правления ССП. На­недостатков рабо­в деле подготовки произведений к двадцатой годовщине Великой Про­летарской революции (например, на фронте драматуртии) на пленуме не было развернуто. Не была подвергну­та критике работа республиканских писательских организаций по подго­товке к великой родовщине, а между тем, сигналы из многих мест, в ча­стности, из Белоруссии, дают основа­ние для тревоги. Надо добиться, чтобы пленум прав­ления ССП стал действительно союзным руководящим писательским органом, А для этого нужно готовить его заседания по-деловому, изгнав из практики парадные выступления и общие славословия по поводу роста литературы. Литература наша ра­стет - это бесспорный факт, но за­дача руководящего литературного ор­гана заключается не в бесконечном повторении этой истины, не в парад­ном перечиолении множества назва­ний книт и фамилий авторов, а в проникнутом большевистской само­критикой раскрытии недостатков ра­боты, в устрашении тех препятствий, которые тормозят развитие литера­туры и обуславливают ее отставание от требований читателей, от требова­ний эпохи. При анализе фактов и процессов литературной жизни надо всегда иметь в виду не ту или иную группу московских или ленинтрад­ских писателей, а всю нашу всесо­юзную литературу, Без этой ориен­тировки подлинная руководящая ра­бота всесоюзного писательского цент­Гра невозможна. ПО-НОВОМУ Общее собрание ленинградских писателей По телеграфу от нашего корреспондента ЛЕНИНГРАД, 19 марта. Открыв­целиком ответственность за деятель­тель­шееся 17 марта в Ленинграде общее собрание писателей - первое собра­ние ленинтрадской литорганизации Всесоюзного ского сезда!), на котором отчитыва­лось правление Ленсоюза. - Правление Ленсоюза, сказал в отчетном докладе Н. Тихонов, пре­вратилось в бюрократическую канце­лярию, оторвавшуюся­от писатель­ской массы. Правление ни в какой мере не выполнило своих задач по руководству политической и творче­ской жизнью союза. Затес-вшиеся в руководящие органы союза врагина­рода сознательно срывали все поли­тические мероприятия и творческие начинания сoюзa. - Когда я приехал с Чрезвычай­ного сезда Советов, -- рассказывает H. Тихонов, в качестве примера сабо­тажа политической работы, проводив­шегося в Ленсоюзе, - когда я хотел рассказать писателям об этом исто­рическом сезде бывший отв. секре­тарь союза, ныне разоблаченный враг партии Горелов, долго оттятивал ор­ганизацию сездовского вечера, Лишь после того, как я сделал семь докла­дов - и в Доме ученых, и в город­ском Лектории и т. д., - мне уда­лось выступить и в писательском клу­бе, Такими методами срывались и другие политические мероприятия. Сейчас стала особенно ясной вре­дительская роль врагов народа в ра­Но могут ли снять ность (вернее, бездеятельность!) ру­ководящих органов Ленсоюза другие члены правления ЛенССП - комму­нисты и беспартийные? К сожалению, на этом вопросе председатель Лен­ССП Н Тихонов остановился недоста­точно. Н. Свирин, давший политическую ха­рактеристику явлениям, имевшим ме­сто в ленинградской литературной ор­ганизации, в которой до последнего времени орудовали враги и вредите­ли. Перед ленинградским отрядом пи­сателей стоит отромная задача лик­видировать следы этого вредитель­ства на литературном фронте, со­здать к 20-летию Октября большие художественные произведения, до­стойные великого праздника пролета­риата. Обзору творческой работы к 20-летию Н. Свирин посвящает зна­чительную часть своето доклада. С большим докладом выстушил С утра 16 марта начались прения. пия. Почти все выступившие писатели резко критикуют работу правления союза и планы издательства к 20-ле­тию Октября, Ряд ораторов требует новых выборов правления. Работой собрания руководит из­бранный поименным голосованием президиум. Подробный отчет о собрании ле­нинградских писателей будет дан в следующем номере «Литературной га­зеты», Задача перестройки писательских организаций на основе широкого раз­вертывения большовиетского воспи­тания членов ССП, развития само­критики и строжайшето соблюдения требований внутрисоюзной демокра­тии требует от центральных органов союза писателей усиления руковод­ства республиканскими союзами и местными отделениями ССП, Между тем, как раз в этой области работа правления ССП СССР страдает мно­жеством существенных недостатков. Правление союза очень часто огра­ничивает свою работу кругом вопро­сов, касающихся жизни московских и ленинградских писателей. Надо за­метить, что в отношении руководства ленинградской писательской органи­зацией мероприятил правления так­же не отличаются особой активно­стью и своевременностью. Состояние работы ленинградского отделения ССП, факты «захирения» ленинград­ской организации писателей, потребо­вавшие смены руководства, были из­вестны правлению ССП очень давно. Но это не вызвало ни обсуждения ленинтрадоких дел в руководящих органах правления, ни конкретных мер помощи ленинградскому отделе­нию, Только сейчас несколько членов правления работают в Ленинграде, помогая перестройке писательской ор­ганизации. Руководство писательскими органи­зациями в республиках, краях и об­ластях носит, за редкими исключе­ниями, характер канцелярской пере­пиоки. Руководители писательских ор­ганизаций периферии справедливо указывают, что такое руководство их не удовлетворяет. Если в прошлом в отдельные республики правление ОСП направляло группы московских и ленинградских писателей (так на­зываемые «бритады») для помощи местным организациям, то за послед­нее время «бригады» уже не органи­зуются. Между тем, при надлежащем подборе людей (а в прошлом он да­леко не всегда был надлежащий) по­ездки крупнейших писателей страны в республиканские и областные цент­ры для творческой и организацион­ной помощи работе литорганизаций могли бы значительно оживить ру­ководящую работу правления ССП. Необходимо возобновить деятель­ность созданных еще при участии A. М. Горького специальных комис­сий по изучению литератур братских республик ОССР - некоторые из них, например, украинская, в свое время оказали существенную помощь в ра­боте. Необходимо также наладить си­стематические выезды членов всесо­юзного писательского центра на пе­риферию; если беспощадно изтпать из практики таких выездов элемен­ты банкетной шумихи, они будут не­плохой формой живого руководства. Трудно понять, почему такие вы­еады -- редчайшее явление в прак­тике работы союза, Никакая бумаж­ная информация, никакие «обследо­зания», производимые иногда аппа­ратными работниками правления, не могут заменить живого общения ру­ководителей союза с местными писа­тельскими организациями. Пренебрежение к вопросам живого руководства периферией находитвы­ражение в том, что вопросы связи с местными организациями ССП почти целиком передоверены второстепен­ным работникам аппарата правления, что вызывает вполне справедливое недовольство мнотих писателей, при­езжающих в Москву. Серьезным нарушением внутрисо­юзной демократии является тот факт, что писатели - члены правления ССП, живущие вне Москвы, факти­чески не участвуют в повседневном руководстве работой союза, Раз в год они сезжаются на пленумы правле­ния - и это все. Серьезных попыток наладить постоянное их участие в руководящей работе не делается. А организовать это дело, в сущности, очень просто, Непреодолимых препят­стий здесь нет. Между тем, такое участие способствовало бы ликвида­ции той несомненной оторванности правления ССП от жизни периферий­ных организаций союза, которую от­мечали в своих выступлениях многие делегаты последнего пленума правле­ния, Писателей уже не может удов­летворить простое перечисление но­вых кни, написанных литераторами братских республик СОСР, не сопро­вождаемое серьезным анализом этих шроизведений, преподносимое обычно
Об итогах Пленума Центрального Комитета ВКП(б) РЕЗОЛЮЦИЯ СОБРАНИЯ АКТИВА МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВКП(б) Заслушав и обоудив доклад тов. Хрущева об итогах очередного Плену­ма ЦК ВКП(б), собрание партийного актива Московской организации в ко­вичестве более 2000 человек цели­ком одобряет решения Пленума и тре­бует от партийных организаций, пар­тийных руководителей и от каждого коммуниста неуклонного проведения их в жизнь. Партийные организации должны во всеоружии встретить поворот в поли­тической жизни страны, связанный с введением Сталинской Конституции. Для этого, как указал Пленум Цн ВКП(б), нартийные организации сами должны проводить последовательно демоюратическую практику, должны проводить до конца во внутрипартий­ной жизни основы демократического централизма, обеспечить коренную пе­всей работы. рестройку ской партийно-политиче­ПО ДОКЛАДУ тов. ХРУЩЕВА демократии, предписываемых уставом Сокольническом, Таганском, Первомай­ском, Фрунзенском, где секретари передоверили руководство пропагандой и печатью второстепенным работни­кам аппарата и не помогали им в их работе. партийных органов на ос­пове закрытого (тайного) голосования канцидатов должны быть проведены под знаком большевистской самокри­тики, ликвидации всех недостатков в Собрание актива требует от пар­тийных организаций, от партийных и 17%хозяйственных руководителей сделать все выводы из уроков вредительства, диверсий и шпионажа японо-немецко­троцкистских атентов и их правых сообщников, нанесших немалый ущерб промышленности и транспорту. Боль­шевики должны усвоить до конца­как этого требует Центральный Ко­митет нашей партии, задачу овладе­ния большевизмом, Лозунг «больше­вики должны овладеть техникой» дол­жен быть теперь дополнен лозунгом об овладении большевизмом, партийной работе каждой парторгани­зации, мобилизацибдстельности ком­мунистов и их активности, Такое про­ведение выборов поднимет ответствен­ность каждого руководетеля перед партийными массами, ударит по эле­ментам семейственности, прупповщи­ны и будет способствовать выдвиже­нию способных, лучших, преданных партии и ее Центральному Комитету большевиков. актива считает партий­ным толгом каждого руководителя, ка­ждой парторганизапии глубоко изучить решения Плетума ЦБ ВКП(б), развер­нуть честную революционную само­критику, по-большевистски осущест­влять подбор партийных кадров и по­ставить на должную высоту маркси­стско-ленинское воспитание их, сле­лать проверку выполнения системой своей работы, со всей настойчивостьк бороться за ликвидацию недостатков партийной работ.перестроить пар­тийно-политическую работу в полеом соответствий с требованилми Пленума Центрального Комитета партии. руководством Центрального Ко митета партии наша страна одержала решающие победы в борьбе за ком муниам и построила социалистическое общество. Под руководством Центрального Ко­митета партии - вперед новым победам коммунизма! * Собрание актива одобряет решение Пленума ЦК ВкП(б) об исключении Бухарина и Рыкова из рядов ВКП(б) за антипартийную предательскую дея­тельность, направленную на уничтоже­ние социалистических завоеваний ра­бочих и крестьян и на восстанов­(ление капитализма. партии. Большинство райкомов и пер­вичных партийных организаций Моск­вы и Московской области не отчиты­вались свыше 3-х лет перел партий­ными массами, их избравшими, и до­пустили совершенно нетерпимую прак­тику кооптации в руководяшие пар­тийные органы (кооптировано состава райкомов области). Это гово­рит об отхоле руководителей партий­ных органов от контроля, от ответст­венности переп партийными массами. приветст-Выборы Собрание актива считает совершен­но недопустимым такое положение, когда в ряе партийных организаций Москвы и области партийные собра­ния и пленумы райкомов преврати­лись из арены большевистской крити­ки и самокритики в арену нескончае­мых парадов, шумливых рапортов об успехах, никому ненужных вий по апресу руководителей партии. Собрание актива отмечает, что пле­нумы районных комитетов собираются крайне редко, мало обсуждают кон­подрывшуюСобрание отмечает также, что ред­ко собирались пленумы Московского горолского и областного комитетов ВКП(б). кретные вопросы партийной работы, отчеты Бюро райкомов и первичных парторганизаций. Собрание актива считает совершен­но недопустимым, что многие партий­ные руковолители не выполнили ука­заний Центрального Комитета партии об исправлении ошибок, допущенныхСобраие в Московской партийной организации в отношении исключенных из партии во время проверки и обмена партий­ных документов по мотивам пассив­ности и малозначащим простушкам. Это особенно относится к Дзержин­скому. Железнодорожному. Молотов­скому. Свердловскому райкомам г. Мо­сквы, Коломенскому райкому области, которые при проверке и обмене пар­тийных документов не заметили и не разоблачили врагов партии - троп­кистов и правых, выдали им новые партийные билеты, проявив в то же время бездушное отношение к чест­ным коммунистам исключив многихПол из них за так называемую «пассив­ность» и маловажные проступки Со­брание актива одобряет решения Ко­миссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) о наложении партийного взы­скания на 1-го секретаря Дзержин­ского райкома т. Перчик и 1-то се­кретаря Ростокинското райкома т. Си­макова. Собрание актива отмечает неудов­летворительную постановку пропагал­ды марксизма-леничизма, политиче­ской агитации и руководства печатью в Московской партийной организации. Особелно плохо поставлена эта рабо­та в райкомах: Красногварлейском,
Пленум ЦК со всей реэкостью вскрыл и осудил недостатки партий­ной работы, пользуясь которыми вра­Ти партии, агенты фашизма сумели проникнуть не только в хозяйствен­ные органы, но ив наши партийные организации и вести там работу. Эти недостатки заключаются, прежде всего, в том, что часть пар­тийных руководителей, увлекшись хо­зяйственными успехами, стала посте­пенно отходить отпартийно-политиче­ской работы, терять вкус к пропаган­де марксизма-ленинизма, к полити­ческому воспитанию масс, стала свер­тывать критику наших недостатков и салкокритику, стала отходить от пврямой ответственности перед партий­ными массами, стала отрываться от масс и нарушать выборность партор­ганов, предусмотренную уставом пар­тиИ. Партийные организации и партий­ные оуководители не слелали всех вы­водов из неоднократных предупрежде­ний и указаний Центрального Комите­та о необходимости повышения револю­пиовной одительности, о том, что чем серьезнее наши уeтеи, тем бешеней станювится враг, тем острее становит­ся его сопротивление.

A. С. Новиков-Прибой (к исполня ющемуся 24 марта 60-летию со двя рождения) Фото М. Маркова
СОЗДАТЕЛЬ КНИГИ зала и раскрыла гнилость, бездар­ность, тупость и разложение царско­го строя, бросившето на верную ги­бель в цусимской катастрофе тыся­чи моряков. Вы показали мужество и героизм сынов народа, которых пре­дали и продали царские сатрапы. Ва­ша книга в художественных образах показала неизбежность падения са­модержавия, необходимость свергаю­щей ето революции. Ваша книта за­клеймила печатью позора правящие классы старой России. «Цусима» приобрела огромную по­пулярность у советских читателей. она стала народной книгой. Мы, ваши товарищи по боевомули­тературному оружию, от имени широ­чайших читательских кругов выража­ем наше пожелание, чтобы вы созда­ли новую книгу о нашем великом Красном флоте, о наших советских моряках боевых защитниках социа­листической родины, о силе и мощи советского народа, завоевавшего сво­боду и социализм и готового дать отпор любому врагу. Желаем вам бодрости, сил и дол­вих лет для творчества и борьбы за советскую литературу, за советскую родину.
НАРОДНОЙ Доротой Алексей Силыч! Правление союза советских писа­телей ОССР вместе со всеми писате­лями и миллионами читателей нашей страны горячо приветствует вас в день вашегошестидесятилетия. Тридцать лет назад матросом цар­ского флота начали вы писать. В рас­сказах и повестях вы показывали страшную, жуткую правду гнусной действительности царской России, жизнь и страдания трудового наро­да, к которому вы принадлежите плотью и кровью В течение своей трудной жизни, богатой событиями и наблюдениями, вы много пережили и испытали, мно­гое видели и узнали из того, что вы­падало на долю человека из народа под гнетом царского самодержавия. Вы работали и самоучкой учились всю жизнь. Но в дворянской и бур­жуазной литературе ходу вам не былю. Недаром и псевдоним вы из­брали себе: «Затертый». Социалистическая революция от­крыла перед вами широкую дорогу и проложила путь к вашему творче­ству миллионам читателей. Вы, бывший участник русско-япоч­ской войны, создали замечательную сятков исторических учебников пока­«Пусима», которая яснее де-
многие партийные руководители за­ет были, что СССР нахолится в капита­листическом окружении, что буржуа­зия непрестанно засылает и будет за­сылать к нам своих шпионов и ливер­сантов, проглядели что троцкизм уже давно перестал быть политическим те­чением в рабочем движении, что троц­кисты являются находкой для капита­листических стран в формировании ими всяких антисоветских виверсант­ских и шигионских банл. Собрание Московского партийного актига решительным образом осужда­нарушение основ внутрипартийной
все-книгу В литературной среде довольно ра­опространено определение ССП как «литературного департамента». Пусть это определение грешит чрез­мерной категоричностью, но во мно­гом оно отвечает истинному положе­нию вещей, и закрывать глаза на это не следует. Из бесед, проведенных сотрудниками «Литературной газеты» со многими писателями, из встреч с представителями областной и краевой литературы, состоявшихся в редакции «Литературной газеты», можно из­влечь один неоспоримый вывод: литературная общественность, Прав­да, каждую осень регулярно в тече­ние нескольких лет Маркишу «на­званивают» из союза и предлагают организовать творческий вечер. Но тем дело и кончается. Связь правления ОСП с писатель­ской массой - в основном связь кан­целярская, анкетная, бытовая, какая угодно, но не творческая. Не прихо­дится уже говорить о периферии. Да­же в Москве проживают крупнейшие писатели, к которым правление «в принципе» относится очень хорошо, но о работе которых не имест ни ма­лейшего представления. В качестве примера можно взять хотя бы та­кого крупного поэта, как Перец Мар­киш Он один из самых трудоспособ­ных поэтов нашей страны За послел­ние только два года Маркиш нали­сал поэму о Днепрострое в семь ты­сяч стихотворных строк, он уже на­писал четыре тысячи строк новой поэмы и одновременно работает над вторым томом прозаического романа «Из поколения в поколение». Характерно, однако, что, по свиде­тельству самого поэта, руководство ССП абсолютно забыло о нем, не вспоминает его, не интересуется его работой, не принимает никаких мер к тому, чтобы о ней узнала широкая Что уже говорить о так называе­мых «рядовых» писателях. Многие из них даже не окрывают, что, научен­ные горьким опытом недавнего прош­лово, они не делают уже попыток лично встретиться с руководством ССП, котда испытывают в том нуж­ду Иэвестно, что д то для многих писателей кабинет ответственного секретаря союза в течение долтого времени яв­лялся своего рода укрепленным райо­ном, проникнуть в который могли только люди, вооружившиеся доста­точным заласом терпения и настой­время пото­жение начало меняться, но писатели уже отпугнуты, и мало что делается для того, чтобы вернуть им сознание своего права свободно и легко вхо­дить на территорию ССП, права чув­ствовать себя хозяевами организации. Копда говоришь о союзе писателей, то в первую очередь, естественно, вспоминаешь о том, что при нем су­ществуют какие-то секции, призван­ные проводить какую-то работу, что при нем существует Дом писателя и т. д., и т. п. Но можно ли говорить об этих сек­циях и о ДСП как о явлениях, ощу­тимых в литературной действительно­сти, как о чем-то весомом, шеотемле­мом от писательской среды? В нынешнем своем виде большин­ство секций союза писателей абсо­лютно не отвечает своему назначению, и их исчезновение едва ли было бы кем-нибудь замечено и оплакано. Что делает, например, секция дет­ской литературы? Кото она воспиты­вает? Кото организует? Кому помога­ет? Никому. Секция влачит унылое, скучное существование, и правление ничего не предпринимает для того, чтобы оживить ее работу. Что думает по этому поводу т. Ивантер? Столь же грустно обстоит дело и с национальной секцией. Здесь все де­ло передоверено второстепенным ра­ботникам. - Связь с Москвой, заявили, на­пример, крымские писатели Умэр Ипчи и Шеми-Заде, заключается в получении из центра различных цир­куляров и изредка в обмене пись­мами и телеграммами… Вся работа писателей Крыма проходит без како­го-либо руководства со стороны на­циональной секции ССП СССР, где не знают даже фамилий крымских писателей. Руководитель ССП Башкирии т. А. Тагиров говорит почти теми же словами: - Руководство правления ССП сводится к тому, что время от време­ни, с промежутками в два-три меся­ца, мы получаем бумажку с тем или иным указанием, запросом и т. д. В союзе писателей все разговоры с ра­ботниками аппарата правления обыч­но отраничиваются тем, что мне при­ходится отвечать на те или иные анкетные вопросы. Тот же т. Тагиров сообщает, что в правлении ССП выделен инструктор по Башкирии, но в чем заключается его работа и помощь союзу писателей Башкирии--неизвестно. О «внимании» к братским литера­турам свидетельствует и следующий факт, сообщенный нам таджикокими писателями, участниками пушкин­ского пленума: два года назад посла­ли они на утверждение правления ССП список девяти человек для пе­ревода их из кандидатов в члены союза. И в течение двух лет, как го­ворится, «ни привета, ни ответа». Таких фактов очень много. Всеони говорят об отсутствии живой связи центра с литературными организа­циями. Вместо творческого контакта, вместо постоянного, неслабеющего об­щения, вместо всестороннего знания литературной действительности каж­дой области, каждого края, каждой республики - анкеты, циркуляры, бумаги. Это прочная традиция в си­стеме ССП, и эту традицию нужно, наконец, сломать В секциях союза должны сидеть не любители и не канцеляристы от литературы, а люди авторитетные, активные хорошо ориентирующиеся в вопросах лите­ратурной политики, способные пра­вильно информировать руководство о положении на всех участках литера­турного фронта, люди, имеющие оп­ределенные принципиальные уста­новки. Узким местом в работе правления ССП является безусловно и Дом со­ветского писателя. Правление пре­доставило Дом самому себе, и из это­го ничего хорошего не получается. Нет в нем живой жизни, не стал он притятательным центром для писа­телей. Нельзя сказать, что дирекция ДСП не проявляет никакой инициа­тивы, не пытается привлечь писате­лей. Но ей это не удается. На подав­ляющем большинстве мероприятий ДСП присутствует лишь окололите­ратурная публика. Котда же в ход пускаются строгости, и право досту­па получают лишь действительно чле­ны ССП и кандидаты, то залы оказы­ваются настолько пустыми, что при­ходится создавать «видимость» пу­тем… перевода публики в самый ма­ленький зал (так случилось и 15 мар… та на вечере памяти Д. Фурманова). Нужно подумать об этом. Нужно сделать попытку поговорить с писа­телями всерьез, выяснить, что их так отпугивает от ДСП, почему они такие редкие гости в нем, чего они ждут от него. вильной постановке дела можно было бы добиться того, чтобы Дом стал не­Но правление ССП мало интересу­ется этим вопросом. А ведь при пра­обходимостью для писателя, местом его отдыха, где к его услугам одно­временно были бы и всякие виды производственной помощи. Пора общих слов, обещаний, де­клараций бесповоротно прошла, Но­вые задачи стоят перед литературой величайшей демократии, новой жиз­нью должна зажить и руководящая литературой организация. Надо уничтожить режим бумажной связи с членами союза и с местны­ми организациями, создать в преде­лах союза подлинно демократическую атмосферу, дающую каждому писате­лю возможность ощутить себя полно­ценной частицей всего коллектива Без этого немыслима настоящая творческая среда, настоящий творче. ский под ем.
A. С. Новикову-Прибою­виднейшему деятелю русской литературы флагианами. Старый флот погиб у Цусамы, Железные, стойкие револю­ционные матросы сумели боем до­быть правду, освободиться и вновь выйти в океан… Молодое племя,- сыновья,- стали рядом со стариками. Большие дела, походы и битвы впереди. Твои книги учат, показывают уроки истории, воз­буждают в миллионах людей отрица­ние старого навечно, родят чувство готовности, веры в мощь великой страны социализма. Спасибо тебе за твою работу, боль­шую и ценную. Пишем мы тебе из Ленинпрада, о балтийских берегов, рядом Нева, ко­рабли, верфи, дымные дали, флотские казармы, Жизнь твоя как бы вновь проходит перед нами: с первого най­ма, с новобранства…
Друг наш, Алексей Силыч! Прими наш братский привет, креп­чайшее рукопожатие и поздравление с шестидесятилетием твоим, После русско-японской войны на­чал писать ты и подписал первые свой смелые слова о Дусиме, о войне, о безвинно погибших товарищах именем «Матрос Затертый». Три десятка лет прошло с тех пор, Сегодня литература СССР, вся наша общественность чествуют тебя - как славного, достойного писателя-поли­тикa. Книги твои, твоя «Цусима» обошли землю… «Матрос Затертый», идя в рядах большевистских рево­люционных бойцов, стал одним из виднейших деятелей нашей русской литературы. А те, кто когда-то зати­рал простых людей за смелое слово, те, кто бил и мучил народ, те на­шли свой исторический конец. Мы рады тебя видеть, Алексей Силыч срели нас бод Силыч, среди нас бодрым, рады ви­деть тебя в армии на кораблях. Мы ждем твой новый роман «Капитан 1-го ранга». Расскажи крепко, соле­но, умно, как ты умеешь, жизнь ма­тросов, ныне ставших капитанами, Любимый
Прими лучшие пожелания, дорогой Алексей Силыч, добрых попутных ветров тебе! Вл. СТАВСКИЙ Вс, ВИШНЕВСКИЙ Ленинград, 19 марта 1937 г. (по телеграфу).
писатель
краснофлотцев
Алексея Силыча Новикова-Прибоя отлично знают широкие круги крас­нофлотцев и командиров морских сил РККА. Его произведения с увле­чением читаются советскими моряка­ми. Книга «Цусима», созданная ав­тором на основе того, чему он сам был свидетелем и участником, во­скрешает одну из самых мрачных страниц истории царской России. Особенно поучительна эта книга для наших краснофлотцев и коман­диров. «Цусима» на ряде ярких примеров дает развернутую картину того, ка­ким бездарным, преступным было ру­ководство флотом того времени, в ка­ких неумелых руках находилась та относительно простая техника, кото­рой были снабжены корабли, на ка­ком низком уровне стояла тактиче­ская подготовка в первую очередь руководящего состава столь бесслав­но погибшей эскадры. Читая, мы мысленно сравниваем
прошлое и настоящее иc большим удовлетворением, с гордой уверен­ностью можем отметить: флот вели­кой социалистической страныэтоне­царский флот. Это могучая опора на­шего строя, это непобедимый страж наших морских границ. Я горячо пряветствую Алексея Си­лыча в день его 60-летия Нисколько не сомневаюсь в том, что он создаст еще немало прекрасных страниц о нашем сегодняшнем флоте. Мы все знаем, что Новиков-Прибой держит тесную органическую связь со всей массой советских моряков. Здесь он обогалается новыми впечатлениями. Здесь он наблюдает своих будущих гороев. Это значит, что тот, кто нашисал прекрасную книгу о разтроме цар­ского флота, создаст еще более вол­нующую книту о непобедимой моши армии социалистической страны Флагман флота 2-го ранга Л. ГАЛЛЕ!