Дена

30

коп. 15

Литературная 20 г. 1937 марта ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ

газета №

Суббота,

СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР

(651)

руководить на пленумах правления в качестве иллюстрации роста литературы. Они требуют от руководителей серьезною критического разбора своей продук- ции, а он не может быть ортанизован без участия в руководящей работе всех членов правления ССП и, в пер- вую очередь, представителей литера- тур братских республик, хорошо зна- ющих деятельность представляемых ими отрядов всесоюзной советской литературы. Такое участие исключи- ло бы, вместе с тем, возможность при- нятия важнейших решений, касаю- щихся жизни всей писательской ор- танизации, неправомочными, в зна- чительной мере случайными по свое- му составу собраниями, как это ча- сто бывает в практике правления. Не зная по-настоящему о том, что делается в национальных отрядах нашей литературы, правление ССп не может конкретно и диференциро- ванно руководить литературными ор- ганизациями. Помимо повседневного участия представителей республик в деятельности правления, руководя- щую работу значительню облегчил бы кадр квалифицированных консуль- тантов, постоянно изучающих явле- ния литературной жизни республи- канских писательских организаций. Но таких консультантов у правления нет. Не может быть терпимо далее та- кое положение, когда на заседаниях руководящих органов союза обсуж- даются, главным образом, вопросы работы московских писателей. Об- суждалось ли правлением по-дело- вому положение в союзе писателей Армении после разоблачения целой шайки врагов народа, орудовавшей в руководящем органе армянских пи- сателей? Ставились ли на обсужде- ние всесоюзного руководящего писа- тельского центра вопросы творчества крупнейших писателей братских рес- публик? Рад сигналов свидетельству- ет о серьезном неблагополучии в ра- боте правления Белорусского союза писателей, о «захирении» литератур- ной жизни в Горьком. Но эти факты не привлекают внимания руководя- щей писательской организации. Как будто свет клином сошелся на Пиль- няке, тончайшие переживания кото- рого так азартно обсуждались не- давно обширным собранием москов- ских литераторов! Представители всесоюзной литера- туры встречаются у нас на пленумах правления ССП. Но эти пленумы стра- дают частенько изобилием парадной шумихи и общих разговоров. Особен- но характерен в этом смысле был прошлогодний «поэтический» пленум в Минске, прошедший при полномот- сутствии самокритики, под знаком взаимных расшаркиваний и завере- ний в совершенном почтении. Не ли- шен был элементов парадности и по- следний пленум правления ССП. На- недостатков рабо- в деле подготовки произведений к двадцатой годовщине Великой Про- летарской революции (например, на фронте драматуртии) на пленуме не было развернуто. Не была подвергну- та критике работа республиканских писательских организаций по подго- товке к великой родовщине, а между тем, сигналы из многих мест, в ча- стности, из Белоруссии, дают основа- ние для тревоги. Надо добиться, чтобы пленум прав- ления ССП стал действительно союзным руководящим писательским органом, А для этого нужно готовить его заседания по-деловому, изгнав из практики парадные выступления и общие славословия по поводу роста литературы. Литература наша ра- стет - это бесспорный факт, но за- дача руководящего литературного ор- гана заключается не в бесконечном повторении этой истины, не в парад- ном перечиолении множества назва- ний книт и фамилий авторов, а в проникнутом большевистской само- критикой раскрытии недостатков ра- боты, в устрашении тех препятствий, которые тормозят развитие литера- туры и обуславливают ее отставание от требований читателей, от требова- ний эпохи. При анализе фактов и процессов литературной жизни надо всегда иметь в виду не ту или иную  группу московских или ленинтрад- ских писателей, а всю нашу всесо- юзную литературу, Без этой ориен- тировки подлинная руководящая ра- бота всесоюзного писательского цент- Гра невозможна. ПО-НОВОМУ  Общее собрание ленинградских писателей По телеграфу от нашего корреспондента ЛЕНИНГРАД, 19 марта. Открыв-  целиком ответственность за деятель- тель- шееся 17 марта в Ленинграде общее собрание писателей - первое собра- ние ленинтрадской литорганизации Всесоюзного ского сезда!), на котором отчитыва- лось правление Ленсоюза. - Правление Ленсоюза, сказал в отчетном докладе Н. Тихонов, пре- вратилось в бюрократическую канце- лярию, оторвавшуюся- от писатель- ской массы. Правление ни в какой мере не выполнило своих задач по руководству политической и творче- ской жизнью союза. Затес-вшиеся в руководящие органы союза врагина- рода сознательно срывали все поли- тические мероприятия и творческие начинания сoюзa. - Когда я приехал с Чрезвычай- ного сезда Советов, -- рассказывает H. Тихонов, в качестве примера сабо- тажа политической работы, проводив- шегося в Ленсоюзе, - когда я хотел рассказать писателям об этом исто- рическом сезде бывший отв. секре- тарь союза, ныне разоблаченный враг партии Горелов, долго оттятивал ор- ганизацию сездовского вечера, Лишь после того, как я сделал семь докла- дов - и в Доме ученых, и в город- ском Лектории и т. д., - мне уда- лось выступить и в писательском клу- бе, Такими методами срывались и другие политические мероприятия. Сейчас стала особенно ясной вре- дительская роль врагов народа в ра- Но могут ли снять ность (вернее, бездеятельность!) ру- ководящих органов Ленсоюза другие члены правления ЛенССП - комму- нисты и беспартийные? К сожалению, на этом вопросе председатель Лен- ССП Н Тихонов остановился недоста- точно. Н. Свирин, давший политическую ха- рактеристику явлениям, имевшим ме- сто в ленинградской литературной ор- ганизации, в которой до последнего времени орудовали враги и вредите- ли. Перед ленинградским отрядом пи- сателей стоит отромная задача лик- видировать следы этого вредитель- ства на литературном фронте, со- здать к 20-летию Октября большие художественные произведения, до- стойные великого праздника пролета- риата. Обзору творческой работы к 20-летию Н. Свирин посвящает зна- чительную часть своето доклада. С большим докладом выстушил С утра 16 марта начались прения. пия. Почти все выступившие писатели резко критикуют работу правления союза и планы издательства к 20-ле- тию Октября, Ряд ораторов требует новых выборов правления. Работой собрания руководит из- бранный поименным голосованием президиум. Подробный отчет о собрании ле- нинградских писателей будет дан в следующем номере «Литературной га- зеты», Задача перестройки писательских организаций на основе широкого раз- вертывения большовиетского воспи- тания членов ССП, развития само- критики и строжайшето соблюдения требований внутрисоюзной демокра- тии требует от центральных органов союза писателей усиления руковод- ства республиканскими союзами и местными отделениями ССП, Между тем, как раз в этой области работа правления ССП СССР страдает мно- жеством существенных недостатков. Правление союза очень часто огра- ничивает свою работу кругом вопро- сов, касающихся жизни московских и ленинградских писателей. Надо за- метить, что в отношении руководства ленинградской писательской органи- зацией мероприятил правления так- же не отличаются особой активно- стью и своевременностью. Состояние работы ленинградского отделения ССП, факты «захирения» ленинград- ской организации писателей, потребо- вавшие смены руководства, были из- вестны правлению ССП очень давно. Но это не вызвало ни обсуждения ленинтрадоких дел в руководящих органах правления, ни конкретных мер помощи ленинградскому отделе- нию, Только сейчас несколько членов правления работают в Ленинграде, помогая перестройке писательской ор- ганизации. Руководство писательскими органи- зациями в республиках, краях и об- ластях носит, за редкими исключе- ниями, характер канцелярской пере- пиоки. Руководители писательских ор- ганизаций периферии справедливо указывают, что такое руководство их не удовлетворяет. Если в прошлом в отдельные республики правление ОСП направляло группы московских и ленинградских писателей (так на- зываемые «бритады») для помощи местным организациям, то за послед- нее время «бригады» уже не органи- зуются. Между тем, при надлежащем подборе людей (а в прошлом он да- леко не всегда был надлежащий) по- ездки крупнейших писателей страны в республиканские и областные цент- ры для творческой и организацион- ной помощи работе литорганизаций могли бы значительно оживить ру- ководящую работу правления ССП. Необходимо возобновить деятель- ность созданных еще при участии A. М. Горького специальных комис- сий по изучению литератур братских республик ОССР - некоторые из них, например, украинская, в свое время оказали существенную помощь в ра- боте. Необходимо также наладить си- стематические выезды членов всесо- юзного писательского центра на пе- риферию; если беспощадно изтпать из практики таких выездов элемен- ты банкетной шумихи, они будут не-  плохой формой живого руководства. Трудно понять, почему такие вы- еады -- редчайшее явление в прак- тике работы союза, Никакая бумаж- ная информация, никакие «обследо- зания», производимые иногда аппа- ратными работниками правления, не могут заменить живого общения ру- ководителей союза с местными писа- тельскими организациями. Пренебрежение к вопросам живого руководства периферией находитвы- ражение в том, что вопросы связи с местными организациями ССП почти целиком передоверены второстепен- ным работникам аппарата правления, что вызывает вполне справедливое недовольство мнотих писателей, при- езжающих в Москву. Серьезным нарушением внутрисо- юзной демократии является тот факт, что писатели - члены правления ССП, живущие вне Москвы, факти- чески не участвуют в повседневном руководстве работой союза, Раз в год они сезжаются на пленумы правле- ния - и это все. Серьезных попыток наладить постоянное их участие в руководящей работе не делается. А организовать это дело, в сущности, очень просто, Непреодолимых препят- стий здесь нет. Между тем, такое участие способствовало бы ликвида- ции той несомненной оторванности правления ССП от жизни периферий- ных организаций союза, которую от- мечали в своих выступлениях многие делегаты последнего пленума правле- ния, Писателей уже не может удов- летворить простое перечисление но- вых кни, написанных литераторами братских республик СОСР, не сопро- вождаемое серьезным анализом этих шроизведений, преподносимое обычно

Об итогах Пленума Центрального Комитета ВКП(б) РЕЗОЛЮЦИЯ СОБРАНИЯ АКТИВА МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВКП(б) Заслушав и обоудив доклад тов. Хрущева об итогах очередного Плену- ма ЦК ВКП(б), собрание партийного актива Московской организации в ко- вичестве более 2000 человек цели- ком одобряет решения Пленума и тре- бует от партийных организаций, пар- тийных руководителей и от каждого коммуниста неуклонного проведения их в жизнь. Партийные организации должны во всеоружии встретить поворот в поли- тической жизни страны, связанный с введением Сталинской Конституции. Для этого, как указал Пленум Цн ВКП(б), нартийные организации сами должны проводить последовательно демоюратическую практику, должны   проводить до конца во внутрипартий- ной жизни основы демократического централизма, обеспечить коренную пе- всей работы. рестройку ской партийно-политиче- ПО ДОКЛАДУ тов. ХРУЩЕВА демократии, предписываемых уставом   Сокольническом, Таганском, Первомай- ском, Фрунзенском, где секретари передоверили руководство пропагандой и печатью второстепенным работни- кам аппарата и не помогали им в их работе. партийных органов на ос- пове закрытого (тайного) голосования канцидатов должны быть проведены под знаком большевистской самокри- тики, ликвидации всех недостатков в Собрание актива требует от пар- тийных организаций, от партийных и 17%хозяйственных руководителей сделать все выводы из уроков вредительства, диверсий и шпионажа японо-немецко- троцкистских атентов и их правых сообщников, нанесших немалый ущерб промышленности и транспорту. Боль- шевики должны усвоить до конца- как этого требует Центральный Ко- митет нашей партии, задачу овладе- ния большевизмом, Лозунг «больше- вики должны овладеть техникой» дол- жен быть теперь дополнен лозунгом об овладении большевизмом, партийной работе каждой парторгани- зации, мобилизацибдстельности ком- мунистов и их активности, Такое про- ведение выборов поднимет ответствен- ность каждого руководетеля перед партийными массами, ударит по эле- ментам семейственности, прупповщи- ны и будет способствовать выдвиже- нию способных, лучших, преданных партии и ее Центральному Комитету большевиков. актива считает партий- ным толгом каждого руководителя, ка- ждой парторганизапии глубоко изучить решения Плетума ЦБ ВКП(б), развер- нуть честную революционную само- критику, по-большевистски осущест- влять подбор партийных кадров и по- ставить на должную высоту маркси- стско-ленинское воспитание их, сле- лать проверку выполнения системой своей работы, со всей настойчивостьк бороться за ликвидацию недостатков партийной работ.перестроить пар- тийно-политическую работу в полеом соответствий с требованилми Пленума Центрального Комитета партии. руководством Центрального Ко митета партии наша страна одержала решающие победы в борьбе за ком муниам и построила социалистическое общество. Под руководством Центрального Ко- митета партии - вперед новым победам коммунизма! * Собрание актива одобряет решение Пленума ЦК ВкП(б) об исключении Бухарина и Рыкова из рядов ВКП(б) за антипартийную предательскую дея- тельность, направленную на уничтоже- ние социалистических завоеваний ра- бочих и крестьян и на восстанов- (ление капитализма. партии. Большинство райкомов и пер- вичных партийных организаций Моск- вы и Московской области не отчиты- вались свыше 3-х лет перел партий- ными массами, их избравшими, и до- пустили совершенно нетерпимую прак- тику кооптации в руководяшие пар- тийные органы (кооптировано состава райкомов области). Это гово- рит об отхоле руководителей партий- ных органов от контроля, от ответст- венности переп партийными массами. приветст-Выборы Собрание актива считает совершен- но недопустимым такое положение, когда в ряе партийных организаций Москвы и области партийные собра- ния и пленумы райкомов преврати- лись из арены большевистской крити- ки и самокритики в арену нескончае- мых парадов, шумливых рапортов об успехах, никому ненужных вий по апресу руководителей партии. Собрание актива отмечает, что пле- нумы районных комитетов собираются крайне редко, мало обсуждают кон- подрывшуюСобрание отмечает также, что ред- ко собирались пленумы Московского горолского и областного комитетов ВКП(б). кретные вопросы партийной работы, отчеты Бюро райкомов и первичных парторганизаций. Собрание актива считает совершен- но недопустимым, что многие партий- ные руковолители не выполнили ука- заний Центрального Комитета партии об исправлении ошибок, допущенныхСобраие в Московской партийной организации в отношении исключенных из партии во время проверки и обмена партий- ных документов по мотивам пассив- ности и малозначащим простушкам. Это особенно относится к Дзержин- скому. Железнодорожному. Молотов- скому. Свердловскому райкомам г. Мо- сквы, Коломенскому райкому области, которые при проверке и обмене пар- тийных документов не заметили и не разоблачили врагов партии - троп- кистов и правых, выдали им новые партийные билеты, проявив в то же время бездушное отношение к чест- ным коммунистам исключив многихПол из них за так называемую «пассив- ность» и маловажные проступки Со- брание актива одобряет решения Ко- миссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) о наложении партийного взы- скания на 1-го секретаря Дзержин- ского райкома т. Перчик и 1-то се- кретаря Ростокинското райкома т. Си- макова. Собрание актива отмечает неудов- летворительную постановку пропагал- ды марксизма-леничизма, политиче- ской агитации и руководства печатью в Московской партийной организации. Особелно плохо поставлена эта рабо- та в райкомах: Красногварлейском,

Пленум ЦК со всей реэкостью вскрыл и осудил недостатки партий- ной работы, пользуясь которыми вра- Ти партии, агенты фашизма сумели проникнуть не только в хозяйствен- ные органы, но ив наши партийные организации и вести там работу. Эти недостатки заключаются, прежде всего, в том, что часть пар- тийных руководителей, увлекшись хо- зяйственными успехами, стала посте- пенно отходить отпартийно-политиче- ской работы, терять вкус к пропаган- де марксизма-ленинизма, к полити- ческому воспитанию масс, стала свер- тывать критику наших недостатков и салкокритику, стала отходить от пврямой ответственности перед партий- ными массами, стала отрываться от масс и нарушать выборность партор- ганов, предусмотренную уставом пар- тиИ. Партийные организации и партий- ные оуководители не слелали всех вы- водов из неоднократных предупрежде- ний и указаний Центрального Комите- та о необходимости повышения револю- пиовной одительности, о том, что чем серьезнее наши уeтеи, тем бешеней станювится враг, тем острее становит- ся его сопротивление.



A. С. Новиков-Прибой (к исполня ющемуся 24 марта 60-летию со двя рождения) Фото М. Маркова

СОЗДАТЕЛЬ КНИГИ зала и раскрыла гнилость, бездар- ность, тупость и разложение царско- го строя, бросившето на верную ги- бель в цусимской катастрофе тыся- чи моряков. Вы показали мужество и героизм сынов народа, которых пре- дали и продали царские сатрапы. Ва- ша книга в художественных образах показала неизбежность падения са- модержавия, необходимость свергаю- щей ето революции. Ваша книта за- клеймила печатью позора правящие классы старой России. «Цусима» приобрела огромную по- пулярность у советских читателей. она стала народной книгой. Мы, ваши товарищи по боевомули- тературному оружию, от имени широ- чайших читательских кругов выража- ем наше пожелание, чтобы вы созда- ли новую книгу о нашем великом Красном флоте, о наших советских моряках боевых защитниках социа- листической родины, о силе и мощи советского народа, завоевавшего сво- боду и социализм и готового дать отпор любому врагу. Желаем вам бодрости, сил и дол- вих лет для творчества и борьбы за советскую литературу, за советскую родину. 

НАРОДНОЙ Доротой Алексей Силыч! Правление союза советских писа- телей ОССР вместе со всеми писате- лями и миллионами читателей нашей страны горячо приветствует вас в день вашегошестидесятилетия. Тридцать лет назад матросом цар- ского флота начали вы писать. В рас- сказах и повестях вы показывали страшную, жуткую правду гнусной действительности царской России, жизнь и страдания трудового наро- да, к которому вы принадлежите плотью и кровью В течение своей трудной жизни, богатой событиями и наблюдениями, вы много пережили и испытали, мно- гое видели и узнали из того, что вы- падало на долю человека из народа под гнетом царского самодержавия. Вы работали и самоучкой учились всю жизнь. Но в дворянской и бур- жуазной литературе ходу вам не былю. Недаром и псевдоним вы из- брали себе: «Затертый». Социалистическая революция от- крыла перед вами широкую дорогу и проложила путь к вашему творче- ству миллионам читателей. Вы, бывший участник русско-япоч- ской войны, создали замечательную сятков исторических учебников пока- «Пусима», которая яснее де-

многие партийные руководители за- ет были, что СССР нахолится в капита- листическом окружении, что буржуа- зия непрестанно засылает и будет за- сылать к нам своих шпионов и ливер- сантов, проглядели что троцкизм уже давно перестал быть политическим те- чением в рабочем движении, что троц- кисты являются находкой для капита- листических стран в формировании ими всяких антисоветских виверсант- ских и шигионских банл. Собрание Московского партийного актига решительным образом осужда- нарушение основ внутрипартийной

все-книгу   В литературной среде довольно ра- опространено определение ССП как «литературного департамента». Пусть это определение грешит чрез- мерной категоричностью, но во мно- гом оно отвечает истинному положе- нию вещей, и закрывать глаза на это не следует. Из бесед, проведенных сотрудниками «Литературной газеты» со многими писателями, из встреч с представителями областной и краевой литературы, состоявшихся в редакции «Литературной газеты», можно из- влечь один неоспоримый вывод: литературная общественность, Прав- да, каждую осень регулярно в тече- ние нескольких лет Маркишу «на- званивают» из союза и предлагают организовать творческий вечер. Но тем дело и кончается. Связь правления ОСП с писатель- ской массой - в основном связь кан- целярская, анкетная, бытовая, какая угодно, но не творческая. Не прихо- дится уже говорить о периферии. Да- же в Москве проживают крупнейшие писатели, к которым правление «в принципе» относится очень хорошо, но о работе которых не имест ни ма- лейшего представления. В качестве примера можно взять хотя бы та- кого крупного поэта, как Перец Мар- киш Он один из самых трудоспособ- ных поэтов нашей страны За послел- ние только два года Маркиш нали- сал поэму о Днепрострое в семь ты- сяч стихотворных строк, он уже на- писал четыре тысячи строк новой поэмы и одновременно работает над вторым томом прозаического романа «Из поколения в поколение». Характерно, однако, что, по свиде- тельству самого поэта, руководство ССП абсолютно забыло о нем, не вспоминает его, не интересуется его работой, не принимает никаких мер к тому, чтобы о ней узнала широкая Что уже говорить о так называе- мых «рядовых» писателях. Многие из них даже не окрывают, что, научен- ные горьким опытом недавнего прош- лово, они не делают уже попыток лично встретиться с руководством ССП, котда испытывают в том нуж- ду Иэвестно, что д то для многих писателей кабинет ответственного секретаря   союза в течение долтого времени яв- лялся своего рода укрепленным райо- ном, проникнуть в который могли только люди, вооружившиеся доста- точным заласом терпения и настой- время пото- жение начало меняться, но писатели уже отпугнуты, и мало что делается для того, чтобы вернуть им сознание своего права свободно и легко вхо- дить на территорию ССП, права чув- ствовать себя хозяевами организации. Копда говоришь о союзе писателей,   то в первую очередь, естественно,   вспоминаешь о том, что при нем су- ществуют какие-то секции, призван- ные проводить какую-то работу, что при нем существует Дом писателя и т. д., и т. п. Но можно ли говорить об этих сек- циях и о ДСП как о явлениях, ощу- тимых в литературной действительно- сти, как о чем-то весомом, шеотемле- мом от писательской среды? В нынешнем своем виде большин- ство секций союза писателей абсо- лютно не отвечает своему назначению, и их исчезновение едва ли было бы кем-нибудь замечено и оплакано. Что делает, например, секция дет- ской литературы? Кото она воспиты- вает? Кото организует? Кому помога- ет? Никому. Секция влачит унылое, скучное существование, и правление ничего не предпринимает для того, чтобы оживить ее работу. Что думает по этому поводу т. Ивантер? Столь же грустно обстоит дело и с национальной секцией. Здесь все де- ло передоверено второстепенным ра- ботникам. - Связь с Москвой, заявили, на- пример, крымские писатели Умэр Ипчи и Шеми-Заде, заключается в получении из центра различных цир- куляров и изредка в обмене пись- мами и телеграммами… Вся работа писателей Крыма проходит без како- го-либо руководства со стороны на- циональной секции ССП СССР, где не знают даже фамилий крымских писателей. Руководитель ССП Башкирии т. А. Тагиров говорит почти теми же словами: - Руководство правления ССП сводится к тому, что время от време- ни, с промежутками в два-три меся- ца, мы получаем бумажку с тем или иным указанием, запросом и т. д. В союзе писателей все разговоры с ра- ботниками аппарата правления обыч- но отраничиваются тем, что мне при- ходится отвечать на те или иные анкетные вопросы. Тот же т. Тагиров сообщает, что в правлении ССП выделен инструктор по Башкирии, но в чем заключается его работа и помощь союзу писателей Башкирии--неизвестно. О «внимании» к братским литера- турам свидетельствует и следующий факт, сообщенный нам таджикокими писателями, участниками пушкин- ского пленума: два года назад посла- ли они на утверждение правления ССП список девяти человек для пе- ревода их из кандидатов в члены союза. И в течение двух лет, как го- ворится, «ни привета, ни ответа». Таких фактов очень много. Всеони говорят об отсутствии живой связи   центра с литературными организа- циями. Вместо творческого контакта, вместо постоянного, неслабеющего об- щения, вместо всестороннего знания литературной действительности каж- дой области, каждого края, каждой республики - анкеты, циркуляры, бумаги. Это прочная традиция в си- стеме ССП, и эту традицию нужно, наконец, сломать В секциях союза должны сидеть не любители и не канцеляристы от литературы, а люди авторитетные, активные хорошо ориентирующиеся в вопросах лите- ратурной политики, способные пра- вильно информировать руководство о положении на всех участках литера- турного фронта, люди, имеющие оп- ределенные принципиальные уста- новки. Узким местом в работе правления ССП является безусловно и Дом со- ветского писателя. Правление пре- доставило Дом самому себе, и из это- го ничего хорошего не получается. Нет в нем живой жизни, не стал он притятательным центром для писа- телей. Нельзя сказать, что дирекция ДСП не проявляет никакой инициа- тивы, не пытается привлечь писате- лей. Но ей это не удается. На подав- ляющем большинстве мероприятий ДСП присутствует лишь окололите- ратурная публика. Котда же в ход пускаются строгости, и право досту- па получают лишь действительно чле- ны ССП и кандидаты, то залы оказы- ваются настолько пустыми, что при- ходится создавать «видимость» пу- тем… перевода публики в самый ма- ленький зал (так случилось и 15 мар… та на вечере памяти Д. Фурманова). Нужно подумать об этом. Нужно сделать попытку поговорить с писа- телями всерьез, выяснить, что их так отпугивает от ДСП, почему они такие редкие гости в нем, чего они ждут от него. вильной постановке дела можно было бы добиться того, чтобы Дом стал не- Но правление ССП мало интересу- ется этим вопросом. А ведь при пра- обходимостью для писателя, местом его отдыха, где к его услугам одно- временно были бы и всякие виды производственной помощи. Пора общих слов, обещаний, де- клараций бесповоротно прошла, Но- вые задачи стоят перед литературой величайшей демократии, новой жиз- нью должна зажить и руководящая литературой организация. Надо уничтожить режим бумажной связи с членами союза и с местны- ми организациями, создать в преде- лах союза подлинно демократическую атмосферу, дающую каждому писате- лю возможность ощутить себя полно- ценной частицей всего коллектива Без этого немыслима настоящая творческая среда, настоящий творче. ский под ем.

A. С. Новикову-Прибою- виднейшему деятелю русской литературы флагианами. Старый флот погиб у Цусамы, Железные, стойкие револю- ционные матросы сумели боем до- быть правду, освободиться и вновь выйти в океан… Молодое племя,- сыновья,- стали рядом со стариками. Большие дела, походы и битвы впереди. Твои книги учат, показывают уроки истории, воз- буждают в миллионах людей отрица- ние старого навечно, родят чувство готовности, веры в мощь великой страны социализма. Спасибо тебе за твою работу, боль- шую и ценную. Пишем мы тебе из Ленинпрада, о балтийских берегов, рядом Нева, ко- рабли, верфи, дымные дали, флотские казармы, Жизнь твоя как бы вновь проходит перед нами: с первого най- ма, с новобранства…

Друг наш, Алексей Силыч! Прими наш братский привет, креп- чайшее рукопожатие и поздравление с шестидесятилетием твоим, После русско-японской войны на- чал писать ты и подписал первые свой смелые слова о Дусиме, о войне, о безвинно погибших товарищах именем «Матрос Затертый». Три десятка лет прошло с тех пор, Сегодня литература СССР, вся наша общественность чествуют тебя - как славного, достойного писателя-поли- тикa. Книги твои, твоя «Цусима» обошли землю… «Матрос Затертый», идя в рядах большевистских рево- люционных бойцов, стал одним из виднейших деятелей нашей русской литературы. А те, кто когда-то зати- рал простых людей за смелое слово, те, кто бил и мучил народ, те на- шли свой исторический конец. Мы рады тебя видеть, Алексей Силыч срели нас бод Силыч, среди нас бодрым, рады ви- деть тебя в армии на кораблях. Мы ждем твой новый роман «Капитан 1-го ранга». Расскажи крепко, соле- но, умно, как ты умеешь, жизнь ма- тросов, ныне ставших капитанами, Любимый

Прими лучшие пожелания, дорогой Алексей Силыч, добрых попутных ветров тебе! Вл. СТАВСКИЙ Вс, ВИШНЕВСКИЙ Ленинград, 19 марта 1937 г. (по телеграфу).

писатель

краснофлотцев

Алексея Силыча Новикова-Прибоя отлично знают широкие круги крас- нофлотцев и командиров морских сил РККА. Его произведения с увле- чением читаются советскими моряка- ми. Книга «Цусима», созданная ав- тором на основе того, чему он сам был свидетелем и участником, во- скрешает одну из самых мрачных страниц истории царской России. Особенно поучительна эта книга для наших краснофлотцев и коман- диров. «Цусима» на ряде ярких примеров дает развернутую картину того, ка- ким бездарным, преступным было ру- ководство флотом того времени, в ка- ких неумелых руках находилась та относительно простая техника, кото- рой были снабжены корабли, на ка- ком низком уровне стояла тактиче- ская подготовка в первую очередь руководящего состава столь бесслав- но погибшей эскадры. Читая, мы мысленно сравниваем

прошлое и настоящее иc большим удовлетворением, с гордой уверен- ностью можем отметить: флот вели- кой социалистической страныэтоне- царский флот. Это могучая опора на- шего строя, это непобедимый страж наших морских границ. Я горячо пряветствую Алексея Си- лыча в день его 60-летия Нисколько не сомневаюсь в том, что он создаст еще немало прекрасных страниц о нашем сегодняшнем флоте. Мы все знаем, что Новиков-Прибой держит тесную органическую связь со всей массой советских моряков. Здесь он обогалается новыми впечатлениями. Здесь он наблюдает своих будущих гороев. Это значит, что тот, кто нашисал прекрасную книгу о разтроме цар- ского флота, создаст еще более вол- нующую книту о непобедимой моши армии социалистической страны Флагман флота 2-го ранга Л. ГАЛЛЕ!