ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! 26 г. 1937 марта Пятница,

Цена

30

коп. 16

Литературпая

газета № Решения пленума ЦК ВКП(б) вы­звали во всей нашей стране бурный отклик, широкую волну самокрити­ки, горячее обсуждение вопросов пе­рестройки работы партийных, совет­ских и общественных организаций в связи с введением в жизнь Сталин­ской Конституции. Развертывающаяся все шире и глубже советская демократия наносит жестокие удары извращениям и недо­статкам работы в ряде этих органи­заций - идиотской болезни бес­печности, отрыву от масс, бюрокра­тизму, подхалимству и угодничеству, за которыми зачастую прячется клас­совый враг, подмене выборности наз­наченчеством, зажиму самокритики. Писательские ортанизации не яв­ляются в этом отношении исключе­нием. Собрание ленинтрадских писа­телей вскрыло крупнейшие провалы в работе своего правления. Секрета­рем организации долгое время был враг народа Горелов, который со­знательно разваливал работу с помо­щью своих соратников-презренного троцкиста Майзеля и других. Твор­ческая работа была в загоне, лучшие коммунисты и беспартийные писате­ли сознательно устранялись от рабо­ты этим контрреволюционным «руко­водством». В «Литературном Ленинграде» - ныне закрытой газете - процветало захваливание плохих и посредствен­ных книг, подхалимство, подвизались в качестве критиков ныне разобла­ченные враги народа - Майзель, Мустангова, Штейнман и др. Но в Москве обсуждение важней­ших вопросов жизни союза еще не началось. Никак не раскачались еще партор­ганизация московских писателей и правление ССП. До сих пор не соз­вано собрание московских писателей. A потоворить есть о чем. Правле­ние ССП еще ни разу не выступало с докладом о своей работе, с деловым и обстоятельным отчетом перед мас­сой писателей, Пленумы правления до сих пор не отличались самокрити­кой, в них было немало шумихи и парадности, декларативности, Правле­ние критиковало писателей, но писа­тели еще не критиковали правление. За последние дни редакцию «Лите­посетили неко­ратурной газеты» торые писатели (которых, кстати сказать, незаметно на парадных со­браниях) для того, чтобы побеседо­вать о работе союза писателей, о пред­стоящей перестройке (Н. Вирта, Ки­рилл Левин, Л. Овалов, И. Уткин, С. Годинер, ПI Маркиш, Е. Долматов­ский, М. Голодный, А Кушниров, Г. Фиш). О работе правления эти товарищи говорят чрезвычайно резко. Главный вопрос, который ставится особенно остро, - союз не стал до сих пор творческой организацией Он слишком много занят хозяйственны­ми делами, квартирами, дачами, пу­тевками, в то время как всю эту ра­боту надо целиком сосредоточить в Литфонде, в РЖСКТ «Советский пи­сатель», обеспечив только руковод­ство и систематический контроль за их деятельностью. Союз не подошел вплотную к ра­боте своих членов - каждого в от­дельности, На собраниях и заседа­ниях фигурируют одни и те же име­на. Правление союза не знает своих писательских кадров Между тем под­росла интересная литературная мо­людежь, произошли серьезные перед­вижки в среде уже давно известных писателей.





ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР  Фото М. Маркова. 

(652)



РАБОТЕ С молодЫМи ПИСАТЕЛЯМИ  

Дневник «Литературной газеты»



Один из наиболее запущенныхуча­стков работы союза писателей в цен­тре и на местах - работа с молоды­ми членами союза. Казалось бы, нет нужды доказы­вать необходимость особого внимания литературных организаций к моло­дым писателям, часто нуждающимся в помощи в гораздо большей степе­ни, чем старшее писательское поко­ление. Но факты из практики ССП свидетельствуют, что не все руково­дители понимают задачи союза вэтой  области. Прежде всего, молодые писатели совершенно недостаточно участвуют во внутрисоюзной жизни. На совещаниях в редакции «Лите­те­ратурной газеты» молодые писатели с горечью говорили об этом Им не­известно, что делают руководящие органы союза, какие принимают ре­шения, каковы планы их дальней. шей работы, Время от времени моло­дых писателей приглашают на раз­личные парадные заседания, на ко­торых обязательно нужно выступле­ние «от имени молодежи». Для боль­шинства молодых писателей этим и ограничивается их участие в союзной работе. Писательская молодежь в Москве, как правило, не привлекается к уча­стию в заседаниях правления ССП даже тогда, когда правление заседает совместно с активом. В этих случаях действует знамени­тая «обойма», в активе числится не­большая группка «именитых» писате­лей, которые по сути дела совсем не так активны в общественной (а очень часто - и в творческой) Однако, по заведенной еще со вре­мен Оргкомитета ССП традиции они приглашаются для решения важней­ших вопросов жизни союза, и ни­кто не хочет пересмотреть состав актива, включив в него молодых пи­сателей, творчески выросших за по­следние годы и стремящихся к ак­тивному участию в союзной работе. То же самое наблюдается и в Jенин­траде, и в республиканских литорга­низациях. Молодые писатели жалуются и на то, что их имена не попадают в спис­ки приглашаемых к участию во мно­гих действительно интересных меро­приятиях ССП (например, встречи с круплейшими иностранными писате­лями). Ошибаются те руководители, которые считают, что эти жалобы - «мелочь», не стоян стоящая их внимания. По таким «мелочам» молодой писа­тель судит об отношении к нему ор­ганизации. «Люди борются за то, чтобы полу­чить право входа на трибуну во вре­мя демонстрации, за то, чтобы полу­чить право проехать на первом паро­ходе по каналу Волга Москва. За это борются лучшие люди московских заводов, борются своими рекорда­ми, своими производственными успе­хами. А у нас? У нас дай две, три, пять хороших книт, но все равно по­четное право получит тот писатель, кто давно уже, может быть, и не ра­ботает, никакой творческой работы не выполнлет. Это -- результат уста­ревших оценок», - так говорил на одном из совещаний писатель, напи­савший несколько хороших книг Бес­спорно, он выражал настроения мно­гих писателей, и руководителям сою­за следует серьезно над этим заду­маться. Руководящие органы союза подхо­дят к писательской молодежи неди­ференцированно, без знания каждого отдельного писателя, его работы, его индивидуальных нужд и запросов. А элесь как раз особенно и нужен индивидуальный подход, чуткое и внимательное отношение к человеку. Это нужно и для того, чтобы во­время заметить, как это умел делать Горький, новое свежее дарование, по­мочь ему творчески, и для того, что­бы в необходимых случаях матери­ально поддержать молодого писате­ля. Надо сказать, что и в деятельно­сти Литфонда можно явственно про­следить ту же «ставку на имена», которой характеризуется работа ру­ководящих органов союза. Совершенно возмутительно отноше­ние значительной части наших кри­тиков к творчеству молодых писате­лей. Критические «мэтры» не хотят работать над книгами молодых. На­ши редакции тратят множество уси­лий для тото, чтобы «уговорить» серьезного критика написать о пер­вой книге малоизвестного автора.

Некоторые «литературные генера­лы» давно уже ничего не пишут, или пишут плохо, но продолжают, вроде Пильняка или Лидина, ходить в ко­рифеях, с которыми-де надо особо считаться, в то время как их давно заслонили в сознании советского чи­тателя такие писатели, как Н. Вирта, Ген. Фиш, В. Гроссман, С другой сто­роны, такие «старички» как В. Финк или давно всем известный И. Нови­ков, по «привычке» числились в се­редняках и не привлекали внимания союза, а потом оказалось, что первый написал «Иностранный легион», вто­рой -- «Пушкин в Михайловском». Нужно сдать в архив такие поряд­ки. И на предстоящем собрании мос­ковских писателей это будет сказа­но полным голосом. Нужно вообще изять из ведения союза хозяйствен­ные, снабженческие функции и т. п Они должны быть переданы полно­стью и целиком - уж сколько раз твердили миру! - Литфонду и толь­ко Литфонду (который, кстати, тоже нуждается в хорошей встряске, в основательном пересмотре всей си­стемы работы и всего руководства). ССП должен заниматься исключи­тельно творческими вопросами, Ведь было бы ошибкой думать, что в прав­лении сидят только «свадебные ге­нералы», выполняющие исключитель­но украшательские функции. Там есть - и в довольно большом коли­честве - люди, пользующиеся дове­рием и уважением писательской мас­сы, как творцы подлинно художест­венных ценностей, люди, по природе своей энергичные, инициативные, с общественной жилкой. Но и они не находят выхода для своей энертии, и они разобщены друг с другом. За правлением ССП в писательской среде уже установилась кличка «де­партамент». Правление союза создалю секции: поэтов, детской литературы, литератур братских народов, крити­ков, драматургов, и этими секциями, в которых сидят большей частью третьестепенные работники, около­литературные люди, оно по существу отгородилось от живого общения о писательской массой. Правление ССП - около ста чело­век. Сколько из них фактически уча­ствует в работе, обсуждает, выраба­тывает решения, может нести за них ответственность? Насколько правомоч­ны решения секретариата, если при­сутствует один секретарь из трех и работники аппарата? Насколько правомочно заседание правления, ес­ли нет кворума? Все это приводит к бюрократизации работы, к подмене коллегиальности единоначалием в об­щественной организации? Эти крупнейшие недостатки созда­ют отчужденность между писателя­ми и правлением. Отсюда возникают разговорчики о том, что союз вообще ничего не дает и не нужен, а этими вреднейшими разговорами пользуется и раздувает их классовый враг, ко­торый стремится раздробить единый отряд советских писателей, разеди­нить этот огромной важности коллек­тив, чтобы отвоевать себе хоть од­ного-двух писателей. Большевистская самокритика нуж­на в литературной среде, как воздух, как хлеб. Лишь на этой основе будет создана та творческая атмосфера, в которой неизбежно повысится чувство ответственности не только у руко­водства, но и у каждого писателя в отдельности. Лишь на этой основе возможна коренная перестройка структуры ССП, методов его работы.

Именно поэтому многие редакции решили, что писать о молодых могут и всякие окололитературные халтур­щики. Положение совершенно нетерпимое, но критическая секция правления ССП совсем не думает об этом, как, впрочем, и о многих других вопро­сах, ее непосредственно касающих­ся. Новые книги способных молодых писателей не обсуждаются в союзе. В практике правления CCП не бы­ло случая обсуждения новой книги или сообщения о творческой работе молодого писателя с периферии. А как могло бы ободрить, зажечь, вдох­новить такое обсуждение и самого писателя, и всю писательскую моло­дежь. Талантливых молодых писателей у нас немало, их надо хорошо знать, конкретно и диференцированно помо­гать им - в этом основа работы союза по подготовке и совершенство­ванию новых кадров литературы. не припосит. работе.молодежи, Бывает так, что вследствие тех или иных обстоятельств руководящие ор­ганы союза занимаются каким-либо молодым писателем. Тогда допускает­ся другая крайность -- молодого пи­сателя захваливают, не указывая ему на его недостатки, не ставя перед ним задачу учебы и совершенство­вашия. Так было, например, с моло­дым писателем Авдеенко. Ничего, кроме вреда, подобное захваливание Никто в союзе, кроме случайных и второстепенных работников, не за­нимается специально вопросами боль­шевистского воспитания писательской не думает о формах этой работы, Вопросы подготовки новых литературных кадров не привлекают серьезного внимания правления, Де­ятельностью специальных учебных заведений правление интересуется от случая к случаю. Кренкой связи мо­лодых писателей со старшим поко­лением, систематического обмена творческим опытом не налажено. следует «поработать» враги. Слабость работы союза с молоды­ми писателями очевидна. Но там, где плохо работаем мы, стараются как Факты, вскрытые в Центральной литгруппе в Ленинграде, о которых сообщает как наш сегодня нельзя ленинградский более

A. С. Новиков-Прибой в своем рабочем кабинете. Народный писатель  Юбилейный вечер А. Новикова-Прибоя в ССП труда, ской Вс. всех ного подтвердили, пользуется замечательнейших писателей, обусловило всю его тематику, приве­ло к созданию такого классического как «Цусима» «Адмирал мор­литературы» - это сказано Вишневским в его взволнованной, захватившей речи, не для крас­словца, Выступления моряков что Новиков-Прибой в Красном флоте непре­рекаемым авторитетом, что массы воспринимают «Цусиму» как своего рода определенный лом русското с невский. эпос, отразивший не только период, но и в це­тот страшный исторический путь флота, о котором так ярко, таким знанием дела говорил Виш­Но-Прибой «Цусимы». на на Но ошибочно думать, что в созна­ние массового читателя Новиков­входит только как автор Московские библиотекари сообщают, что опрос предявляется все книги Новикова-Прибоя и что одна из них не залеживается на полках Можно спросить: что же, неужели только морская тематика об­ладает самой притягательной силой для читателя, пеужели так велик ин­терес к прошлому русского флота?

На столе - груда приветственных из затрудняется дать. Это отняло бы слишком много времени. Они пришли со всех концов нашей великой стра­ны и несут с собой те же чувства, то же тепло, которым дышит и каж­дое слово тех, кто лично пришел сегодня приветствовать писателя в день его 60-летия. Собратья по перу тт. Ставский, Серафимович, Вишневский, Джерма­нетто, представители Красного фло­та: флагман флота I ранга Гал­лер - от имени Управления морских сил, Флеров и Боковиков - от команлования и личного состава Бал­тийского и Черноморского флота, ди­телеграмм, перечень которых пред­седательствующий (т. В. Ставский) и Jiа­ректора зарь, Накоряков издательств читатели,

ли «узко-морской» характер, то на­вряд ли они пользовались бы такой широкой популярностью. Но все дело в том, что в своих книгах и с осо­бенной, потрясающей силой в «Цу­симе» Новиков-Прибой показал всю гнилую систему самодержавия, бес­правие не только моряков, но и все­го народа, глубоко вскрыл причины, которые делали неизбежным полный крах устоев, утверждавшихся в го­сударстве помещиков, чиновников и купцов. Вот в чем секрет такого могучего воздействия «Цусимы». Она, повто­ряет каждый оратор, вооружает не­навистью к призракам прошлого, вос­питывает чувства социалистического патриотизма, она - один из самых действенных факторов в борьбе за увеличение нашей военной мощи, за большой социалистический флот. И ей суждено почетнейшее место в истории советской литературы. На товарищеской встрече, состояв­шейся после официальной части, юбиляра горячо приветствовали заме­ститель наркома обороны СССР, на­чальник морских сил флагман флота 1-го ранга В М. Орлов, комдив Н. В.

корреспондент,

библиотечные

ясно об этом свидетельствуют. Там, где молодежь не находится постоянно в сфере внимания и воспитательного влияния правления союза и партий­ных групп, там стремятся влиять на нее Корниловы, ры. Васильевы, Сме­ляковы и прочие контрреволюционе­Поразительна беспечность партий­ных организаций писателей в вопро­сах работы с молодежью. Парторга­низация московских писателей, на-

работ­падонец дилаи вмосте о виковым-Прибоем пережившие ужас «Цусимы» -- Ларионов, Воеводин, Зубов, Зефиров, - все они с восхи­щением и признательностью говорят что о свойствах Алексея Силыча как человека и художника. Искренняя задушевность, простота. органическая связь с народом, из недр которого он вышел, бесконечная влюбленнность в морскую стихию и глубочайшая ненависть ко всем фор­мам угнетения и произвола - вот сделало Новикова-Прибоя одним  

На это дает совершенно правиль­ный ответ А. Серафимович в своей характеристике «Цусимы». Если бы произведения Новикова-Прибоя име­БЕДНЫЙ Ракитин, герой Советского Союза B. Чкалов, писатели П. Павленко, Демьян БедныйB. Луговской и др. Яр. Излюбленные книги масс Дорогой Алексей Силыч! Редакция журнала «Знамя» и ак­тив писателей горячо поздравляют вас с днем вашего шестидесятиле­тия, Ваши романы и рассказы о ста­ром царском флоте, в особенности «Цусима», и героических советских моряках являются излюбленным чте­нием многомилкионных масс нашего народа. Читатели с нетерпением ждут ва­шего нового романа о современном советском флоте, о его героических делах и людях. Мы особенно рады, что вы, Алексей Силыч, работаете вместе с нами над созданием боль­шой оборонной литературы Советской страны. Вместе с вами нас вдохнов­ляет великое чувство любви к социа­листической родине, на пользу кото­рой служат ваши произведения. Горячо желаем вам долгой и плодо­творной работы. M. ЛАНДА, С. РЕЙЗЕН, ВС.   ВИШНЕВСКИЙ, С. ВАШЕНЦЕВ, B. ЛУГОВСКОЙ, Н. ВИРТА, A. ТАРАСЕНКОВ, П. ПАВЛЕН­КО, Л. СОБОЛЕВ, Л. РУБИН­ШТЕЙН, Б. РОМАШОВ, Ю. ЯНОВСКИЙ, Вас. ГРОССМАН, B. ПЕРЦОВ, В. КУРОЧКИН.

никогда не пыталась всерьез нала­дить партийно-политическую работу и марксистско-ленинскую учебу сре­ди писательской молодежи. Широ­кая масса беспартийных молодых пи­сателей не охвачена сетью партпроса, слабо привлекается на открытые пар­ту тийные собрания, Коммунисты-писа­тели обязаны активизировать работу своего неповоротливого парткома. Невнимание союза к писательской молодежи создает среди некоторой части молодых неправильное, нездо­ровое отношение к своей организа­ции и к старшему поколению писате­лей. Такие вредные настроения также пытается использовать враг, прота­скивая мыслишку о непужности пи­сательских об единений вообще. Борьба с подобными настроениями, разоблачение враждебных вылазок будут гораздо более успешны, когда союз по-настоящему организует рабо­с нашей способной и растущей молодежью. Нужна и гораздо большая активность самих молодых писателей в деле перестройки союзной рабо­ты. Надо покончить с глубоко вредной и чуждой нашему строю привычкой шептаться о недостатках союза по коридорам и молчать о них на соб­раниях, Часть наших товарищей бо­леет этой болезнью. Работа союза писателей с молоды­ми его членами должна быть пере­строена совместными усилиями прав­ления ССП и всей писательской мо­лодежи на основе подлинной само­критики и широкого развертывания внутрисоюзной демократии.

ДЕМЬЯН

НОВИКОВУ-ПРИБОЮ С Он навеегда войдет в потомство, Наш славный Новиков-Прибой. Как поучительно знакомство его причудливой судьбой! В Самодержавья воздух спертый Еще нам легкие травил, Когда себя «Матрос Затертый» литературе обявил. Но пухоте невыносимой Мы дали бой, Октябрьский бой. И вот­на мир на весь «ЦУСИМОЙ» Взгремел наш Новиков-Прибой. Наш Силыч­силой врепкой налит. Рабоче-творческий аврал С высокой мачты он сигналит, Литературный адмирач. Он смотрит с зорним напряженьем, Чтоб враг не мог нас обойти.

псевдоним -Вперед, к великим достиженьям * Первоначальный Новикова-Прибоя в 1906 г.  На нашем творческом пути!

Дружеский шарж Е. Ман

Работа во славу родины Приветствия потраничники, стахановцы, трактори­сты колхозных полей, читают вашу книгу с твердым убеждением: теперь никто не позволит врагу безнаказан­но вступить на нашу землю, грани­ца наша на крешком замке, враг бу­дет бит! Мы ждем от вас, дорогой Алексей Силыч, новых повестей и рассказов, в которых вы показали бы тероизм и романтику советских военно-морских походов, людей Краснознаменной Балтики, славных бойцов Черномор­ского флота, тероев дальневосточни­ков. В день вашего шестидесятилетия мы шлем вам пожелание долтой, плодотворной работы во славу на­шей родины, ее военно-морских сил и ее литературы. НИКОЛАЙ ТИХОНОВ, н. СВИ­РИН, КОНСТАНТИН ФЕДИН, БОРИС ЛАВРЕНЕВ, ЛЕОНИД СОБОЛЕВ, С. МАРШАК, М. СЛО­НИМСКИЙ, ОЛЬГА ФОРШ, C. МАРВИЧ, В. ДЕСНИЦКИЙ, В КАВЕРИН, СЕРГЁЙ СЕМЕ­НОВ, М. ЧУМАНДРИН, МИХ. КОЗАКОВ, Г. МИРОШНИЧЕНКО, C. КОЛБАСЬЕВ, ВЯЧ, ШИШ­КОВ, И. ЗЕЛЬЦЕР.

ЦУСИМА

Дорогой Алексей Силыч! В день вашего славного шестиде­сятилетия, мы, писатели Ленинтрада, шлем вам свой сердечный привет. Ваша жизнь, насыщенная борьбой, ваше творчество, пронизанное уве­ренностью в победе рабочего класса, ваши произведения, в которых ро­мантика мороких просторов перепле­тается с романтикой революционной борьбы, прекрасный реализм вашей «Цусимы», наконец, из всего этого складывается в сознании миллионов ваших читателей образ большото цисателя нашей родины­Алексея Силыча Новикова-Прибоя. Вы сумели рассказать нашему на­роду о страшных преступлениях ца­ризма, воссоздать перед ним истори­чески и художественно правдивую картину недавнего, но уже такого да­лекого прошлого. Ваша «Цусима» - эта трагическая эпопея о кровавых сумерках самодержавия, стала про­изведением подлинно народным, Ог­ромно и ее оборонное значение. Лю­ди нашей обновленной социалистиче­ской родины, бойцы Красного фло­та и Красной армии, наши славные 

Приветы из Украины и Белоруссии Дорогой Алексей Силыч! Писатели советокой Украины горя­чо приветствуют вас с шестидесяти­летним юбилеем. Украинский чита­тель знает и любит ваши произве­дения, с нетерпением ждет новых. Желаем счастья, плодотворной ра­боты на благо трудящихся нашей великой социалистической родины. ПРАВЛЕНИЕ ССП УКРАИНЫ 

Рафаэль Альберти и Мария Тереса Леон выехали на родину   23 марта, на перроне Октябрьского вокзала собралась большая толпа. Звенят песни, раздаются прощальные приветственные возгласы Москвапро­вожает дорогих своих гостей - пла­менных борцов против фашизма, ис­панских революционных писателей Рафаэля Альберти и Марию Тересу Леон. Среди провожающих представите­ли ССП СССР тт. В. Ставский, Вс. Вишневский, М. Я. Аплетин, италь­янский революционный писатель Д. Джерманетто, грузинский драма­тург т. Мдивани, написавший пьесу «Альказар» об испанских событиях, народный артист республики А. Я Таиров, которому Рафаэль Альберти обещал прислать свою пьесу для по­становки в Камерном театре, деле­гация московских пионеров, журнали­сты и др. Растроганные испанские писатели крячо благодарят присутствующих за дружеский прием, оказанный им в Москве.  Прощаясь, взволнованная Мария Тереса Леон говорит: - Отсюда всегда грустно уезжать. Но в этот раз нам особенно тяжело  покидать вас, тяжело, как никогда. За несколько минут до отхода по­езда испанские писатели-революцио­неры приветствуют своих московских друзей боевой песней мужественных защитников Мадрида. Московские пионеры в ответ поют пионерскую песню. * Утром 24 марта Рафаэль Альберти и Мария Тереса Леон прибыли в Ле­нинград, где были тепло встречены представителями ВОКС, ЛенССП и ленинградской общественности, Днем писатели посетили Эрмитаж, Дворец пионеров, ознакомились с достопри­мечательностями Ленинграда и встре­тились с группой советских прозаи­ков и поэтов.

Дорогой Алексей Силыч! Советские писатели Белоруссии и десятки тысяч ваших читателей, лю­бящих вас. зачитывающихся вашей «Цусимой», шлют вам горячие при­ветствия ко дню вашего 60-летия. Еще в глухие годы царской реак­ции вы, Алексей Силыч, подняли свой суровый, мужественный голос в защиту народа. Ваш роман «Цусима» стал подлинно общенародной книгой. Желаем вам долгих лет творческой работы на благо нашей великой со­циалистической родины. ПРАВЛЕНИЕ ССП БЕЛОРУССИИ 

НОВИКОВУ-ПРИБОЮ

В день юбилея на имя А. С. Нови­флота, от академика Крылова, от поступили приветствия Ф. Крылова (ЭПРОН), от В. Киршюна, Балтфлотом тов. В. Кирпотина, Леонида Леонова и политуправления Балт­многих других.

В свой юбилей ты будешь тронут,   Тебе речей наговорят! И я отметить нынче рад:

Таланты и в воде не тонут И в Литиздате не горят. A. АРХАНГЕЛЬСКИЙ,