(653)

17

№

газета

Литературная



Дневник «Литературной газеты» 30 марта 1937 г. Пленум Центрального Комитета большевистской партии поставил всей остротой вопрос о развертыва- нии большевистской критики и са мокритики.

Овладеть большевизмом, ликвидировать беспечность Докгад товарища Сталина на пле-  нуме ЦК ВКП(б) «О недостатках шартийной работы и мерах ликви- дации троцкистских и иных дву- рушников» представляет собой доку- мент исключительного эначения, Ох- ватывая основные проблемы социа- листического строительства, давая ис- черпывающий анализ крупнейших недостатков нашей работы, указывая пути преодоления этих недостатков, доклад товарища Сталина ставит пе- ред партийными, советскими, хозяй- ственными организациями, перед все- ми большевиками задачу овладения большевизмом, политического воспи- тания кадров, ликвидации нашей по- литической беспечности. C огромной широтой и полнотой в докладе товарища Сталина пока- заны основные факты из области международного положения СССР, охарактеризовано лицо современного троцкизма, давно превратившегося из политического течения в бесприн- ципную и безыдейную банду вреди- телей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банду заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных орга- нов иностранных государств, В док- ладе исчерпывающе показаны при- чины и корни недостатков нашей работы, причины возникновения в на- ших рядах идиотской болезни поли- тической беспечности, забывчивости, благодушия и политической слепо- ты. C большой силой напоминает то- варищ Сталин о тех фактах, которые вабыли или которых не заметили многие наши партийные товарищи, будучи увлечены хозяйственными кампаниями и убаюканы нашими не- сомненными успехами: о капитали- стическом окружении, постоянно за- сылающем в наши тылы троцкист- оких агентов, наемников международ- ных охранок; о разнице между троп- кизмом в прошлом и троцкизмом в настоящем; о разнице между стары- ми и новыми вредителями, между шахтинцами, обманывавшими паших людей технически, и троцкистами, двурушнически втирающимися в до- верие и обманывающими политиче- ски, под прикрытием партбилета. Чтобы разоблачить маскирующего- ся и двурушничающего врага, чтобы разгромить и выкорчевать его змеи- ные гнезда, нам нужно острое поли- тическое чутье, настоящая полити- ческая прозорливость, неусышная ре- волюционная бдительность, умение разглядеть подлинное лицо врага, как бы хорошо он ни маскировался, О необходимости пронизать всю ра- боту наших партийных, советских, профсоюзных и общественных орга- низаций неусыпной революционной бдительностью многократно преду- треждала партия всех партийных ру- ководителей, всех членов партии, Революционной бдительности … это- у неовмлемому свойству каждого льшевика постоянно на множестве больше конкретных фактов учили нас Ленин и Сталин. Но, как оказалось на деле, наши успехи убаюкали многих пар- ар- тийных товарищей, создали у них настроения благодушия, успокоенно- сти, зазнайства, хвастовства и бес- печности. рых наметил пути и способы преодоле- ния этих недостатков, пути и спосо- бы борьбы против идиотской болез- ни беспечности, против ротозейства и политической слепоты. Он развер- нул программу работы по ликвида- ции последствий гнусной подрывной деятельности врагов народа, указал мероприятия, необходимые для того, чтобы разгромить врата, ликвидиро- вать троцкистских и иных двуруш- ников, создать условия, при кото- они не могли бы больше вре- дить. Никогда не забывать о том, что мы находимся в капиталистическом ок- ружении, засылающем к нам своих наемников - троцкистских агентов; беспощадно разить эту банду вреди- телей, шпионов и диверсантов, гро- мя и выкорчевывая до конца змеи- ные гнезда современного троцкизма; вооружить наши кадры большевиз- мом, политически воспитывая и про- свещая наших людей, закаляя их большевистскую бдительность, ликви- дируя политическую беспечность н доверчивость, - вот основное содер- жание тех мероприятий, которые должны быть неотложно реализованы. Политическое воспитание кадров, большевистская закалка их -- цент- ральная задача партийной работы. «Необходимо дополнить старый ло- зунг об овладении техникой, соот- ветствующий периоду шахтинских времен, новым лозунгом о полити- ческом воспитании кадров, об овла- дении большевизмом и ликвидации нашей политической доверчивости, лозунгом, вполне соответствующим нынешнему переживаемому периоду» (Сталин). Этот новый лозунг партии опре- деляет основное звено всей нашей работы, Большевистское воспитание кадров, вооружение их большевизмом требуют развернутой борьбы о гни- лыми теориями, размагничивающи- ми нашу бдительность, требуют ши- рочайшего развертывания критики и самокритики, раскрытия всех и вся- ческих недочетов работы, борьбы с благодушием и самоуспокоенностью. Партийные организации писателей и весь союз писателей в целом еще только приступают к перестройке своей работы в соответствии с ре- шениями Пленума Центрального Ко- митета ВКП(б) и указаниями доклада товарища Сталина. Политическая беспечность и рото- зейство, благодушие и самодовольст- во, оклонность к парадным манифе- стациям и головокружению от успе- хов - все эти вреднейшие явления тельских организаций. весьма характерны для работы писа- Критика и самокритика у нас не в почете, зато хвастовства и треску. чих деклараций хватает с избытком. Настоящая работа по большевистско- му воспитанию и политическому про- свещению писательских кадров, осо- бенно кадров писательской молоде- жи, по повышению их революцион- ной бдительности не стала до сих пор центральным моментом в рабо- те партийных и общественных ор ганизаций писателей, занимающихся еще очень много всевозможной суе. по желким поводам, чрезмерно увлекающихся материально-хозяйст- рвенными и бытовыми вопросамипредприятие венными и бытовыми вопросами в ущерб политической работе. Огромное непочатое поле деятель- ности открывается в этом смысле пе ред руководящими писательскими организациями. Для того, чтобы пе- рестроить союзную работу, нужно, прежде всего, беспощадно вскрыть ее недостатки. Собрание ленинград- ских писателей, поставившее под огонь большевистской критики и са- мокритики работу всего союза писа- телей, свидетельствует о серьезных сдвитах в сознании широкой массы писателей, о желании взяться за ра- боту по-новому, К сожалению, нель. зя сказать того же о союзе писате- лей на Украине и в Белорусоии. Предстоящее общемосковское собра- ние писателей должно пройти под знаком большевистской самокрити. ки, вскрывающей все наши недо- статки и провалы, помогающей делу большевистского воспитания кадров, Только на этой базе мы сможем до- биться успехов в деле овладения большевизмом, в борьбе с болезнью политической беспечности. Пусть каждый писатель-большевик пар- тийный и непартийный - помнит о своей ответственности в этой борьбе, помнит слова товарища Сталина: «И когда мы разделаемся с этой идиотской болезнью, мы можем ска- зать с полной уверенностью, что нам не страшны никакие враги, ни внут- ренние, ни внешние, нам не страшны их вылазки, ибо мы будем их раз- бивать в будущем так же, как раз- биваем их в настоящем, как разбива- ли их в прошлом».

СОБРАНИЕ БЕЛОРУССКИХ НИСАТЕЛЕЙ (По телефону от нашего корреспондента)

организационной распущенностью в редакции «ЛiМ» и притуплением большевистской бдительности, высту- пали на страницах этой газеты с неприкрытыми контрреволюционными вылазками. - Ряд фактов, - говорит т. Алек- сандрович, -- свидетельствует о том, что и сейчас классовый врат кое-где продолжает свое подлое дело. Только этим можно обяснить вопиющие про- рывы в работе Госиздата, в с изданием переводов Пушкина на белорусский язык. Докладчик подвергает резкой кри- тике бездеятельность секций союза (еврейской, поэтической, детской, секции критиков и прозаиков и др.). Он приводит ряд фактов подхалим- ства, утодничества, свидетельствую- щих о нездоровой атмосфере семей- ственности, существовавшей и суще- время. Тов, Александрович ствующей в союзе и по настоящее несмотря на ряд крупнейших недо- статков в работе союза, белорусская литература в 1936 году добилась не- которых успехов. Успехи эти - из- вестное письмо белорусского народа вождю, изложенное в стихах группой поэтов, песни о Красной армии, кол- лективная книта истории граждан- ской войны в Белоруссии, принятая редакцией «Истории гражданской отметил, что, войны», новая пьеса Якуба Коласа «Война - войне», большая поэма еврейского поэта Харика «На чужом пиру» и некоторые другие произве- дения, Докладчик прочитал переченъ произведений, которые готовят писа- тели к 20-й годовщине Великой Про- летарской революции. Доклад т. Александровича, продол- жавшийся три часа, бесспорно пре- тендовал на самокритичность. Десятки раз возвращаясь к вопро- су о бездеятельности правления сою- за, докладчик беспрестанно и неисто- во бичевал себя, «самокритиковался», как он выразился, призывал «само- критиковаться» других, но… доклад получился похожим на самобичева- ние, ибо серьезного анализа работы правления т. Александрович не дал. Хотя доклад и именовался докла- дом «об итогах работы пленума прав- ления ССП СССР», но об этих итогах и вообще о пленуме не было про- изнесено ню одного звука. * 26 и 27 марта собрание продол- жалось, происходили прения по до- кладу. Выступления многих товари- щей свидетельствуют о том, что под- линной большевистской критики и самокритики в ССП Белоруссии не было, ибо и эти выступления по- ловинчаты, нерешительны. Однако все выступавшие признали полную бездеятельность правления союза. (Подробный отчет о прениях будет дан в следующем номере газеты). Вызывает удивление чрезвычайно странное поведение газеты «ЛiМ», которая попрежнему продолжает за- малчивать плохую работу правления союза. Мало этого, она совершенно не реагирует на резкую критику га- зеты «Звязда» (орган ЦК КПБ(б), ко- торая абсолютно правильно обвиняет «ЛiМ» и его ответственного редакто- ра Гурского в политической слепюте и ротозействе. До сих пор писательским делам «Лiтература i мастацтва» посвятила всего-навсего две статьи. В первой из них (в передовой от 23 марта, то-есть накануне собрания писателей!) редакция все разговоры свела к общим рассуждениям о зада- чах союза. Во второй статье (тоже передовой, от 26 марта), снабженной ответствен- ным заголовком «Под огонь больше- вистской самокритики всю работу со- юза писателей», газета, правильно отмечая недостаточную самокритич- ность доклада т. Александровича и бездеятельность союза, все же не дает настоящей, резвернутой критики работы ССП и, что особенно удив- ляет, газета «ЛiМ» совершенно не говорит о себе, о своих серьезнейших политических ошибках и провалах. C. ДЕЛЬ

с 25 марта в Доме писателя в Мин- ске открылось собрание советских пи- сателей Белоруссии. На собрании присутствовали исатели Минска, Витебска и других городов, работни- ки театра, Академии наук, Нарком- проса, художники. С докладом об итогах пленума правления ССП СССР и задачах ОСП в связи с подготов- кой к 20-й годовщине Великой Про- летарской революции выступил зам. председателя правления ССП Бело- руссии т. Александрович. Докладчик нарисовал неутешитель- ную картину бездеятельности прав- ления и указал, что отсутствие в ССП большевистской критики и самокри- тики и ослабление классовой бдитель- ности привели к тяжелым послед- ствиям. Тов, Александрович отметил, что правление союза увлекалось пре- имущественно организационной суе- той, подменяя ею основное: полити- ческое воспитание писателей, созда- ние условий для творческой активи- зации, оказание конкретной творче- ской помощи в работе писателей. Все это не преминули использо- вать, и не безрезультатно, заклятые враги народа троцкисты и нацдемы, долгое время безнаказанно орудовав- шие в рядах союза советских писа- телей Белоруссии (Дунец, Жилуно- вич, Зарецкий, Вольный, Сташев- ский, Ходыко, Дудар, Клясторный, Чарот, Микулич). Махровый национа- лист, подлый троцкист Дунец в этих условиях чувствовал себя безнака- занным. Жилунович (Тишка Гарт- ный), работая в государственном из- дательстве Белоруссии, организовы- вал и выпускал книги, враждебные рабочему классу, - Жилунович, - говорит т. Алек- сандрович, - с первых же дней со- ветской власти был ее заклятым вра- гом. Прячась за десятки псевдони- мов, он протаскивал в печать враж- болтовню о том, что будто корни коммунистиче- ской партии Белоруссии идут от так называемой белорусской социалисти- ческой промады - этой архибуржу- азной националистической организа- ции; он фальсифицировал историю революционной борьбы белорусского народа. В своей плавопробной лиелоти ной писанине Жилунович выступал враждебной теорией, будто в доре- волюционной Белоруссии не было классов. Эти же контрреволюционные стео- рии» последовательно протаскивал в литературу нацдем Зарецкий. Ряд его произведений это выразительная програмо дейолвия поциодалтеа шизма, По пути Жилуновича и За- решкого пола яловитой тулашкой га- диной юродствующий Баранавых, культура которого стояла на уровне дореволюционного коновала. орл Враги народа старались разложить нарола старались разложить ряды писателей, заражая их быто- вым разложением, пьянством, боге- мой. От богемы до фашизма - расстоя- ние короткое. Об этом свидетель- ствуют факты, Вольный, Ходыко, Клясторный и им подобные мерзавцы, пролезая временами в печать со сво- ими никчемными подхалимскими стишками и прикрываясь ими, вели подрывную контрреволюционную ра- боту и приносили большой вред на- страле. В еврейской литературе долгое вре- мя орудовал троцкист Юдельсон; пе- чатал свой контрреволюционные «про- изведения» агент Гестапо, троцкист- ский пшион Л. Зускинд. Эти враги, отравленные бешеной ненавистью к белорусскому народу, таскали из государственной казнысо- ветские деньги. Дудар ухитрился по- лучить в Госиздате Белоруссии не- сколько десятков тысяч рублей, при- чем не напечатал ни одной строчки. Сташевский, состоя в драматической секции формально только секретарем, а фактически заправилой, бесконт- рольно выписывал себе деньги за не- существующие произведения. В своей озверелой борьбе против нашей страны нацдемы, пользуясь

В литературных организациях са- мокритика долгое время была не в почете, и некоторые руководители почили на лаврах бесспорных успе- хов советской литературы, Пользуясь самоуспокоенностью и политической слепотой некоторых руководителей писательских оргализаций, как это было, например, в Москве, Ленингра де, Ереване, Минске, Горьком, враги народа проникали в ССП и творили свое подлое и предательское дело. Литературная печать, как правило, не стояла на высоте тех требований, которые предявлялись ей партией, не отвечала тем задачам, которые ставил новый атап в развитии Совет- ской страны. «Литературный Ленин- град» - орган союза ленинградских писателей - не разглядел враждеб ной деятельности троцкистских него дяев, пролезших к руководству Лен. отделением ССП, не вскрыл с при- сущей большевистской печати нало- ристостью неудовлетворительное со- стояние организации. Киевская «Литературная газета», подхалимствуя и занимаясь пустыми славословиями, не могла разоблачить вредительской, контрреволюционной деятельности врага народа Сенченко. И больше того, бездарную драматур- гическую мазню вновь испеченного «драматурга» Сенченко газета пре- вознесла до небес, потеряв элемен- тарное чувство ответственности за то, что подается на ее страницах. Белорусская газета «Лтература i мастацтва» восхваляла выдуманную ею самой деятельность белорусского правления союза советских писате- лей, работавшего из рук вон плохо, Отвечает ли наша «Литературная газета», являющаяся органом правле- ния ССП СССР, тем высоким требо- ваниям, которые пред*являют сейчас партия, страна, растущая культурно масса советских читателей? На этот вопрос приходится отве- тить отрицательно. Работа союза со ветских писателей страдает множе- ством недостатков, Возглавила ли га- эета критику и самокритику в работе писательской организации? Нет, не возглавила. Попытки критики союзв на страницах нашей газеты были до последнего времени редки и нерешя- тельны. Это в значительной мере было следствием слабой связи «Литератур. ной газеты» с основными кадрами советских писателей. Мы не прислу- шивались к писательским голосам, выражающим неудовлетворение со- стоянием работы союза писателей. «Литературная газета» недостаточ- но помогала союзу писателей в ра- воблачении враждебных вылазок в литературе, Так, например, мы лишь после статей в «Правде» и в «Изве. стиях» дали материал о вреднейшем романе троцкиста Ивана Макарова, опубликованном в «Новом мире». Та- кое запоздание особенно нетерпимо со стороны «Литературной газеты». Факты, подобные этому, отнюдь не способствуют мобилизации бдительно- сти, а они бывали в практике газеты. Газета не ставила по-настоящему многих вопросов большой, подлинно социалистической литературы: неко- торые хорошие книги проходили не- замеченными, о других мы не умеля сказать читателю по-настоящему горячо и страстно, делая широкие обобщения и выводы из фактов успе- хов и неудач наших писателей. Так, не нашел достаточноготражения страницах газеты творческий опыт Шолохова, Павленко, отчасти Фаде- ева и др. Вместе с тем мы не вани- мались сколько-нибудь удовлетвори- тельно работой молодых писателей, особенно на периферии, мы не заме- тили роста многих молодых дарова- ний нашей литературы. На последнем заседании президку- ма правления ССП СССР товарищи Сурков и Ивантер справедливо упре- кали нас в том, что мы уделяем не- достаточное внимание вопросам со- ветской поэзии и проблемам детской литературы. Когда мы говорим о со- ветской поэзии, речь должна итти не только о том, откликнулись ли мы на книгу стихов того или иного по- эта, хотя и это важно. Речь идет о том, что мы не ста- вили систематически и последова- тельно основных проблем нашей по- рани, не вели борьбы за освоение творческого опыта Маяковского, за политическую поэзию против антина- родных, формалистических телден- Мы уделяли мало внимания росту и развитию литератур братских рес- публик, Нельзя считать достаточным освещение этой жизни лишь в дни годовщин и юбилеев, Это было пря- мое следствие слабой связи редакции с писателями братских республик, незнания жизни писательских орга- низаций и их работы, страдавшей, как известно, многими серьезнымк недостатками. Сейчас как никогда вырастает роль газеты, в деле перестройки литератур- ных организаций, в деле большевист- ского воспитания кадров литерату- ры. Надо поднять газету на высоту тех задач, которые диктует поворот в политической жизни всей страны, которые встают в овязи о перестрой- кой ССП на основе широкого развер- тывания внутрисоюзной демократии. Без помощи писателей, без их ак- тивного и живого участия в работе «Литературной газеты» мы о этими задачами не справимся. Второго апреля состоится общемо- сковское собрание писателей, на ко- тором будут обсуждаться вопросы работы правления союза, Мы ждем от писателей большевистской крити- ки наших недостатков и ошибок и помощи в деле преодоления их. Работа литературно-художествен- ных журналов и газет, как рычагов, с помощью которых союз писателей осуществляет свое руководство, дом жна подвергнуться развернутой кра- тике и самокритике. Это поможет сделать органы лите- ратурной общественности живыми оперативными, ведущими серьезную и успешную борьбу за создание вф ликой социалистической литературы, воспитывающей многомиллионные массы в духе идей Ленина-Оталика

А. И. Герцен

С. ШТРАЙХ

НОВОЕ ИЗДАНИЕ «БЫЛОЕ И ДУМЫ» (К 125-летию со дня рождения А. И. Герцена) Сочинения Герцена подвергались преследованиям царской цензуры по- чти с самого начала его выступлений в литературе. После переезда Герце- на за границу его публицистическая и вообще писательская деятельность приняла явно революционный харак- тер, и все вообще произведения Гер- цена стали запретными в России. Самодержавие старалось искоренить из памяти русских читателей даже самое имя Герцена. Многочисленные попытки рыпустить в царской Рос- сии его произведения отдельными кпигами приводили либо к их сож- жению, либо к полному искажению герценовской мысли жандармской цензурой. Изданное во время первой революции 7-томное петербургское собрание сочинений Герцена пред- ставляет собою образец того, как вар- варски расправлялись правящие цие классы с одним из лучших русских писателей, с произведениями челове- ка, который прославил русское имя во всем культурном мире. А затем произведения Герцена сжига- лись на кострах. Голько после Великой Пролетар- ской революции читатель мот нако- нец получить полное собрание сочи- нений Герцена в том виде, как он их написал. Издание вышло в 1918 1925 гг. в 22 томах под редакцией м Лемке которому удалось ост. ществить это огромное литературнов потому, что пролетариат Страны советов, борясь в годы гра- жданской войны под руководством великой партии Ленина Сталина с разрухой и интервенцией, заботился также о сохранении культурного на- следства… о лявшего первоначальный «Былого и дум». Едва Герцен при- В литературном наследстве Герце- на совершенно исключительное ме- сто занимают его художественные мемуары «Былое и думы», Мысль о о толоменитых у Герцена еще в 1836 г. В письмах из Вятки к Наталье Александровне Захарьиной, ставшей впоследствии его женой, Герцен говорит о сочи- нении под названием вроде «Моя жизнь», «Юность и мечты» «О себе» и т. п., где должно быть рассказано многое. «Я решительно хочу, - пи- шет он 27 апреля, - в каждом со- чинении моем видеть отдельную часть жизни души моей. Пусть их совокупность будет иероглифическая биография моя… Пусть впечатления, которым я подвертался, выражаются отдельными повестями, где все вы- мысел, но основа - истина». Через два месяца, 27 июня, Герцен возвра- шается к этой теме: «Я писал тебе когда-то, что намерен составить бро- шюрку под заглавием «Встречи»; те- перь план этого сочинения расши- рился. Все яркое, цветистое моей юности я опишу отдельными статья- ми, повестями, вымышленными по форме, но истинными по чувству, Эти статейки вместе я назову «Юность и мечты». И дальше план мемуаров, почти буквально совпадающий с содержанием первых двух частей «Былого и дум», напи- санных через 17 лет. Юношеский план возник у Герце- на во время его первой разлуки с Натальей Александровной. Ему было не до этих планов, когда он присту- пил в 1852 г. к составлению очерка овоей жизненной драме, представ- набросок ступил к этому очерку, как «воспо- минания былого нахлынули» на не- го, и ему стало «жаль упустить эти воскреснувшие образы с такой под- робностью, что другой раз их не пой- мать» (письмо к М. К. Рейхель от 5 ноября 1852 г.). Дальше в этом письме - связанные с детством Гер- цена имена и местности, о которых, через три года, рассказано в первых трех частях «Былого и дум», А те- перь Герцен «целый день» сидит и думает, «как писать»: большой том, т е. обширные воспоминания обще- ственно-политического содержания, типа гетевской «Поэзии и правды», или краткий «мемуар о своем деле», т. е. очерк событий двух последних них лет - о личной семейной драме. Победила идея художественных ме- муаров. Сообщая М. К. Рейхель 14 н будет «писать и ноября, что он будет «писать и о первой части» своей жизни, Герцен добавлял, однако, что будет писать об этом «коротко». Но как ни борол- ся он с искушением дать большую фоне об- картину своего развития на щественной жизни, как ни старался сузить рамки и размах повествова- ния, а полотно ширилось и разра- сталось. Задуманный в виде сжато- го мемуара рассказ о личном деле превратился в многотомную художе- ственную повесть. Герцен умер, не успев закончить свои мемуары и выпустить вое напи- санное отдельным изданием. Но в разных главах «Былого и дум», в за- метках на рукописях он дал целый ряд указаний о том, как и в какой последовательности должны быть со- ставлены отдельные части этого про- изведения. Однако до настоящего времени нет окончательно установ- ленного текста «Былого и дум», Все вышедшие до сих пор издания зна- мемуаров составлены по раз- личным планам, и на каждом из них так или иначе отразилось усмотре- ние редактора, Некоторые из этих из- даний даже искажают мысль автора и совершенно нарушают его волю от- носительно состава и расположения отдельных частей. Для нового издания «Былого и дум», выпускаемого государственным Литературно-художественным изда- тельством под редакцией тт. Ф. М. Левина, И. С. Новича и С. Я. Штрай- ха, произведена тщательная парал- лельная сверка текста во всех пред- шествующих публикациях и отдель- ных изданиях, главным образом при- жизненных герценовских, а также изучены хранящиеся в Москве руко- писи Герцена. В расположении глав и отдельных частей «Былого и дум» редакция сле- довала точным и определенно выска- занным указаниям Герцена в публи- кациях отрывков, в отдельных изда- ниях в частной перешиске и в замет- ках на его рукописях. При сверке текста по всем перво- печатным изданиям и дошедшим до нас рукописям восстановлено не- сколько десятков фраз и несколько сот отдельных слов, пропущенных или замененных в последних изда- ниях «Былого и дум»; порою эти пропуски и замены искажали герце- новскую мысль. Воссталовлены, при соблюдении правил новото правопи- сания, этимологические особенности герценовского стиля, придающие ме-  муарам своеобразие эпохи.

«Успехи и достижения … дело, конечнр, великое. Наши успехи в об- ласти социалистического строитель- ства действительно опромны. Но ус- пехи, как и все на свете, имеют и овои теневые стороны. У людей, ма- ло искушенных в политике, боль- шие успехи и большие достижения нередко порождают беспечность, бла- годушие, самодовольство, чрезмерную самоуверенность, зазнайство, хвастов- ство. Вы не можете отрицать, что за шоследнее время хвастунов у нас развелось видимо-невидимо, Неуди- вительно, что в этой обстановке боль- ших и серьезных успехов в области социалистического строительства соз- даются настроения бахвальства, на- строения парадных манифестаций на- ших успехов, создаются настроения недооценки сил наших вратов, на- строения переоценки своих сил и, как следствие всего этого, - появ- ляется политическая слепота». Именно вследствие политической слепоты и ослабления большевист- ской блительности некоторые наши руководящие товарищи как в центре, так и на местах «не толыко не суме- ли разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспеч- ными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали про- движению агентов иностранных го- сударств на те или иные ответствен- ные посты». Товарищ Сталин, вскрыв со всей силой серьезные недостатки в рабо- те наших организаций, ясно и четко

ГЕРЦЕНОВСКИЕ ДНИ

В Москве

о ссылке А. И. Герцена, фотокопии рукописей и иллюстративный мате- риал, характеризующий апоху 40 - 60-х годов. На выставке будут проводиться бе- седы с читателями. * В доме на Тверском бульваре 25), которому приовоено имя Терпена, до сих пор сохранилась родилсяред пабад родился великий писатель-револю- ционер. В день юбилея в этой комнате бу- дет открыта выставка, устраиваемая Литературным институтом ССП. Среди экспонатов посетители уви- дят: подлинник первого издания ро- мана «Кто виноват?» (1847 г.) с над- писью-посвящением автора П. Я. Ча- адаеву, снимок с рукописи «Былого и дум», чек «Вольной русской типо- графии» на 200 франков за подпи- сью А. И. Герцена, редкие издания 40--60-х годов и немало других ин- тересных материалов. *

Герценовскую выставку организует в Доме советского писателя Государ- ственный литературный музей. Выставка отразит весь творческий и жизненный путь великого писате- ля, публициста: его детство, юность, жизнь в ссылках, сначала в Перми, Вятке, Владимире, а потом в Новго- роде, участие Герцена в западно- егропейском революционном движе- нии 184849 тг.,революционную де- ятельность писателя в Лондоне, его работу над книгой «Былое и думы», «Письмами об нзучении природы», «Кто виноват?», «С того берега» и др. B числе экопонатов портреты Герцена, портреты его политических и литературных друзей и врагов, письма, рукописи, в том числе от- рывки из «Былого и дум», диплом- ные работы Герцена, книги с его автографами, дело III отделения о разрещении писателю везда в Пе- тербург и др. *

 

Другу-писателю ПИСЬМО А. С. НОВИКОВУ-ПРИБОЮ ОТ КРАСНОФЛОТЦЕВ И КОМАНДИРОВ ОКДВА больше любим новые дни нашей счастливой жизни. Мы любим своих командиров пото- му, что они - наши учителя и то- рошие товарищи, У нас одна мечта, одни желания, одни радости. Мы … сыны одного трудового народа, за счастье которого краснофлотцы выхо- дят на вахту. Эскадра Рожествен- ского погибла в водах Тихого океана. Если враг заставит нас повернуть в его сторону бални, мы уничтожим врага». В конце письма амурцы просят А. С. Новикова-Прибоя написать но- вую книгу о сегодняшнем радостном дне могущественного красного флота. «Вы - наш родной краснофлотец и писатель, - пищут товарищи, - от души желаем вам долгой плодо- творной творческой жизни». В В том же номере «Тревоги» опуб ликованы отклики старого матроса, ого комносара Мон- на, приветствие китайского поэта Эми-Сяо и других. ХАБАРОВСК, По телеграфу. В день в0-летия А. С. Новикова- Прибоя в газете ОКДВА «Тревога» помещено письмо к юбиляру красно- флотцев и командиров передового ко- рабля Амурской Краснознаменной военной флотилии. «Поздравляя вас с юбилеем, - пи- шут авторы письма, - мы сердечно благодарим вас за то, что вы в своих произведениях рассказали нам прав- ду об ужасах царского флота. Вы су- мели раскрыть перед нами картины безотрадного прошлого, потому что сами на своих плечах вынесли всю тяжесть матросской жизни и знаете цену правде в произведениях совет- ской литературы. Неприглядным и страшным рисует ся нам быт затравленного матроса. Сжимаются кулаки, когда читаешь о подлых зверских расправах офицера над беззащитным матросом. Читая и перечитывая страницы «Цусимы», мы все больше ненави- дим то, - еще совсем как будто не- давнее, но канувшее в вечность, что отравляло человеческую жизнь, и все

Московский городской дом пионе- ров и октябрят организует 6 апреля большой утренник, посвященный па- мяти А. И. Герцена. Такие же утренники будут органи- зованы во всех районных домах пи- онегов Москвы. Всесоюзная библиотека им. Ленина в дни герценовского юбилея органи- зует экскурсии читателей в отдел ру- кописей, где находятся автографы писателя, рукописи его произведений, портреты, изображающие Герцена в различные периоды его жизни и его современников. Сейчас в отделе рукописей идет оживленная работа. Еаново пересо- ставляется научный каталог всего герценовского фонда и составляется научное описание рукописей. Отдел принимает активное участие в организации юбилейных выставок. *

Союзу советских нисателей Товарищи, от от моего имени и от имени Марии-Торесы Леон я сердеч- но благодарю вас за тот ласковый прием, который вы нам оказали, и за те выражения вашей любви к нам, которой вы нас окружили. Спасибо за выражение ваших чувств к Испании, свидетелями ко- торых мы постоянно являлись. Спасибо за тот интерес, который вы ежедневно проявляете к нашей борьбе, за привязанность к нашей культуре, за понимание наших про- блем. Мы хотели бы видеть вас в бли- жайшее время в нашем освобожден- ном от натиска врага Мадриде, нашей победившей Испании. Братски обнимаем гас. РАФАЭЛЬ АЛЬБЕРТИ. в

Литературный институт ССП, ко- торый помещается в Доме Герцена, в день юбилея устраивает торжест- венное заседание. О докладом о жиз- ни и творчестве Герцена выступит проф. Ф. М. Головенченко. Студенты старших курсов критиче- ского отделения института сделают доклады об А. И. Герцене на раз- личных предприятиях Москвы.   в од- сдал В Ленинграде Ленгослитнадат нотомник А. ний В

Культурная связь Испании c Советским Союзом ВОКС получило из Испании сооб ветским Союзом предполагает устро- щение о том, что в Валенсии созда- ить в Иопании ряд выставок, демон- но Общество культурной связи с Со- стрирующих достижения СССР в ветским Союзом. Председателем его газличных областях культурного избран известный ученый, профессор строительства. мадридского университета Мануэль В скором времени Общество пред- Маркас. В числе членов президиу- полагает отправить в СССР делега- ма наш недавний гость писатель- цию, которая привезет сюда экспо- революционер Рафаэль Альберти. В наты, характеризующие культурную состав общества входят виднейшие жизнь Испании, а также экспонаты представители науки и искусства для выставки «Борьба испанского на- Испании. рода против фашистских интервен- Общество культурной связи с Со-  тов».

печать

художественных И. Герцена. вошли и роман повести,

произведе- том в «Кто в вино- чис- сбор- «Толпа»

книгу

ват?», и ле

рассказы недавно

опубликованный «Звенья» рассказ

нике

Од- нотомник выходит под редакцией и со вступительной статьей Л. Плотки- на. Ленингралский педагогический ин- ститут им. Герцена организует 6 ап- реля торжественное заседание. Засе- дание откроется вступительным сло- вом проф, В. Десницкого. На факультете языка и литерату- ры откроется герценовская выставка.

В читальном зале библиотеки им. Ленина устраивается выставка, на которой будут представлены женев- ские издания сочинений А. И. Гер- цена (60-е и 70-е годы), издания «Вольной русской типографии», ком- плекты «Колокола» и «Полярной звезды», документальные материалы