Б. БРАЙНИНА
«Ч еловек. илет
г
За последние годы проблема гума-
низма — в центре внимания совет-
ской литературы. О том, как люди
растут, как расширяется жизнь, как
‚ надо ценить человека, пишет и Фа-
деев в «Последнем из удэге», и Пав-
ленко в романе «На Востоке», писал
Островский в «Как закалялась
сталь». В этих столь различных по
теме романах проблема любви и вни-
мания к человеку — самое основ-
в гору»
уверенно начал учить людей и не
терпел возражений». Таким образом,
весьма неожиданно в цитируемой
36-й главе читатель узнает, что ком-
мунист Хабаров, такой скромный и
внимательный парторг, якобы не тер-
пит возражений, уверовал в свою не
погрешимость, «критихует людей,
сам защищенный от их критики»,
чувствует себя «монополистом рас-
В новых условиях, в условиях с0-
цизлистических, человек встает BO
весь свой рост. Работа на небольшом
Участке, работа рядового шахтера
становится искусством, творчеством,
требующим настоящих мастеров это-
го дела.
«— Наше дело можно сравнить с
искусством.
— Зачем
сравнивать? — сказал
ное,
телей. Не. всегда, конечно, вопросы
туманизма
тлубоко и смело, но важен тот факт,
что они вошли в плоть и кровь на-
шей литературы.
Роман «Человек идет В гору» Пав-
ла Нилина («Новый мир» №№ 8, 9,
10, 11) — первое произведение ‚мо-
лодого писателя. И здесь в центре
— проблема гуманизма.
«Главное — добыть в людях огонь»,
— говорит один из героев романа.
Автор хочет показать, как преоб-
ражаются люди, если умело подойти
к ним. В их душах загорается Проме-
теев огонь творчества, уважения к
еебе, к своему труду, и тогда нет для
человека преград, человек совершает
чудеса,
Работает на шахте забойщик Ба-
лун. Пьяница, скандалист. Парторг
Хабаров понял, «что у человека 60-
лит», разглядел в нем- прекрасные
возможности и протянул ему руку.
Хабаров взял Балуна вниманием,
уважением. «Это был единственный
человек, который по-настоящему ва-
интересовался Балуном». Чем даль-
ше, тем больше растет в Балуне со-
знание своего достоинства, желание
поддержать свой авторитет, не спот-
кнуться, не упасть. А вместе с этим`
растет страсть к работе, радость от
своего все возрастающего мастерства.
Человек пошел в гору, человек по-
бивает рекорды, становится гордым,
уважаемым, любимым. Человек ощу-
щает себя хозяином страны, родным
братом всех советских людей. И ког-
да Балуна кто-то упрекает, что он
якобы побивает рекорды «для денег»,
нет конца негодованию, возмущению
Балуна. «Говорят, что я будто для
денег. Мна прискорбно. Это глупость.
Я для интереса работаю». В этом
«интересе» принципиальное отличие
советского рабочего человека. «Инте-
рес» — радость от сознания органиче-
ской связи своего труда с трудом
всего коллектива, со всей страной.
Гордость за себя, за товарищей, за
страну, идущую в гору.
Равнодушные люди — большое
зло для Советской страны. Рано или
поздно они должны обанкротиться,
должны уйти с дороги, чтоб «ход
был» настоящему советскому челове-
БУ.
Горение ума и сердца,, творческое
волнение — тот мостик, по которому
инженер Иванов уверенно и прочно
входит в новую жизнь. Именно эти
качества помогают Иванову понять,
оценить молодое поколение, молодые
таланты. «О шахте он говорил так,
будто рассказывал собственную би-
отрафию и сокрушалея по поводу
собственных неудач, собственных
опибок, совершенных в жизни».
Автор обнажает вредную и. в кор-
не ложную идейку, будто коллектив
накладывает какие-то путы на инди-
видуальность, подрезает крылья, де-
лает человека более примитивным. А
этими идейками еще кое-кто болен.
Между тем, узость мысли, тщесла-
вие, самомнение, эгоизм — вот какие,
в позволения сказать, «чувства» вре-
дят коллективу. И только тот, кто
носит в себе наследие «чувств» ста-
рого мира,—боится коллектива и мнит
эпоху узкой для себя. В романе «Че-
ловек идет в гору» автор хочёт ска-
зать, что именно прежде, при старых
условиях, в старом мире «человека
не было видно».
Этой же проблеме посвящены про-
изведения некоторых молодых писа-
поставлен ы достаточно
называется: горное искусство».
гору»
нашей литературы.
сопротивления,
мывать,
бивших уже оскомину.
Коммунист Хабаров не любит ве-
щи, ибо вещи — это «губительный
яд мещанства». Уезжая в шахту, Ха-
баров прежде всего разрушает свою
«сияющую и опрятную комнату» и
разбивает розовую вазочку на длин-
ной, изогнутой ножке. «Хабаров вы-
ругался и наступил на розовые 00-
колки ногой. — Чорт с ней».
Почему автор полагает, что опрят-
ная, сияющая комната и розовая ва-
зочка противоречат большевистской
морали? >
Дальше: у коммуниста Хабарова
нет личной жизни. «Была у него
когда-то жена... Разошлись, не пола-
дили. Характеры разные. Потом еще
были девушки. Но как-то все случай-
Личное и обще-
ственное у Хабарова в остром проти-
но, неинтересно».
воречии: он грустит о любви, у него
нехватает времени, чтобы об’яснить-
ся с любимой девушкой, вообще для
личной жизни у него всегда чего-то
нехватает. }
результате нехваток, неполадок
и отречения от личной жизни в ва-
ключительной главе роны Хабаров
заявляет забойщику Балуну, что «се-
бя побеждать — самая высшая побе-
да, какая возможна на земле», а что
касается женской любви, то тут все
очень просто:
«найдем себе другую».
Что общего этот винегрет из эго-
центризма, аскетизма и нигилизма
имеет с большевистской моралью?
Пора понять и Павлу Нилину и ряду
других писателей, что, изображая по-
ложительного героя полуаскетом, по-
лунитилистом, OHH противоречат
принципам советского гуманизма и
правде жизни.
Образы шахтеров Балуна, Козоло-
ева, инженера Иванова верны ва-
мыслу автора, они утверждают идею
пролетарского гуманизма, образ же
Хабарова (в тех главах, где автор
пытается ‘показать о «сложность» и
«глубину» психологии героя) проти-
воречит этой идее.
И как. художественно слабы все
эти ‘попытки показать. «противоре-
чия» и «сложности»!
Чтобы изобразить положительного
героя, надо бояться, как огня, «лег
кого пути», всякого рода литератур-
ных штампов и схем.
Автору показалось мало «сложно-
стей» личного порядка. Он захотел
показать «сложность» героя также в
его непосредственной партийной ра- .
боте, «Понятно, что в этих глухих
местах нет равных ему по страстно-
сти, по заинтересованности в пере-
стройке мира, по, убеждению в неиз-
бежности этой перестройки. Это бы-
ло понятно ему в первые же дни,
когда он приехал сюда. И поэтому он.
Никифор Степанович. — Оно так и
И все же в романе «Человек идет.в
есть ряд. недостатков, очень
типичных для ряда произведений
Прежде всего, не удался автору об-
раз главного героя, парторга Хабаро-
ва. Хабаров был задуман как иде-
альный герой, руководитель воспи-
татель коллектива шахты. Но здесь
Нилин пошел по линии наименьшего
Вместо того, чтобы
прислушаться, приглядеться к дёйз
ствительности, писатель стал выду-
сочинять некую мнимую
«сложность», какие-то несуществую-
щие. противоречия. И очутился в пле-
ну литературных штампов, столь на-
не одна,. так другая,
пространения великой идеи, един-
ственным и безупречным хранителем
высоких партийных принципов».
Если Хабаров все это «чувствовал»
и если это «понятно» автору, то чи-
тателю совсем непонятно. Кто Хаба-
ров — хороший большевик, как это
утверждает автор, или плохой? Цред-
мет не может быть в одно и то же
время белым и черным. Хабаров не
может быть подлинным большеви-
ком и самоуверенным чинушей, не
терпящим никаких возражений. Изоб-
нельзя для
ражая характер, тип,
пущей «сложности» соединять про-
тиворечия антагонистические, взаим-
но друг друга исключающие,
«Человек идет в гору» — роман в
‘новеллах. Не все новеллы компози-
ционно увязаны друг с другом, не
все новеллы одинаково ценны. На-
ряду с такими интересными, как
«Всем немножко грустно», «Евграф
Демидыч Давиденко», «Смерть. Козо-
доева», встречаются слабые новеллы,
написанные несколько претенциозно,
подражательно. Так, нам представ-
ляются малоудачными новеллы, свя-
занные с «Историей белокурого юно-
ШИ», забойщика Буторкова, и новел-
лы, где изображены «противоречия»
И «Сложность» Хабарова. Как только
писатель отрывается от реалистиче-
ских обобщений, от действительно-
сти, он впадает в позерство и стили-
заторство. Хабаров у него начинает
мечтать ‹о кроткой невесте в белом
платье», & «белокурый юноша» Бу-.
торков в одних трусиках с котенком
в руках свершает невероятные путе-
шествия в напрасных поисках своей
возлюбленной.
Наиболее существенная неудача
автора — крайне поверхностное изо-
бражение врага. i
События последнего времени дол-
жны были перед писателем всерьез
поставить вопрос о том, как изобря-
жать врага. Во всяком случае, здесь
нельзя „отделаться одной небольшой
главкой, в которой враг народа _вы-
глядит случайным и не особенно
опасным негодяем, читающим какие-
то глупые лекции, самого же его раз-
облачающие. Читатель вправе пред’-
явить писателю требование: или изо-
бражай врага так, чтобы усилилась
наша бдительность, или совсем не
берись за эту сложную и ответствен-
ную тему. В главе «Пурвиль оказал-
ся негодяем» вредитель Пурвиль,
который «участвовал во всех оппози-
циях», вредит даже не в самой шахте,
а где-то в стороне, в совхозе, причем
так вредит, что даже ребенку замет-
но Насколько это далеко от жизни!
Каким изворотливым, хитрым, опас-
ным бывает враг — нам всем извест-
HO, это выяснилось на процессах
‚банды троцкистов-предателей.
Роман Павла Нилина «Человек
идет в гору» говорит о талантливости
автора, о том, что автора волнуют
основные проблемы нашей действи-
тельности. Роман заканчивается зна-
менательными словами: «И я иду. И
вы идете. И вся. страна идет».
Эту любовь автора к своей стране,
идущей в гору, к людям этой страны
чувствует читатель.
И все же читатель не совсем удов-
летварен: он требует от автора боль-
шей глубины, большей серьегно-
сти. т
ЛИТЕРАТУРНЫЙ
`
Украинское издательетво «Мистеп-
780» сдало в печать пьесы А. Корней-
чука — «Банкир», И. Микитенко —
«Дни юности», В. Суходольского —
«Устим Кармелюк», Данизия—«Изо-
бретатель и комедиант» (Иоган Гу-
тенберг).
%
По постановлению СНК Украины и
ЦЕ КП(6)У Народный комиссариат
Украин-
просвещения совместно с
Е. Книпович
——
«ROCKIT mmne
ФД
Бердешефм»
Окончание.
Начало см. на 4 стр.
щитником великих традиций Герма-
EHH.
Встреча двух тенералов, вырастаю-
щая в поединок «старой» и «новой»
Германии, является вместе с тем и
RINYOM к пониманию всего романа,
«Право создается государством, я
отдельные личности... они меньше
любого насекомого»—вот смысл фило-
софии тенерала Шиффенцана. «Если
бы мне пришлось жить так, отвечает
Н& ЭТО «последний рыцарь» фон Ли-
хов—я наверное почувствовал бы
себя чем-то вроде собаки. Государ-
етво создает право, говорите вы. Нет,
напротив, правом только и существу-
ет государство, сударь. Эта идея при-
вита мне с юных лет, и только она
придает жизни хоть какой-нибудь
вкус. Да, если государство освящает-.
ся правом, то ради такого права лю-
AX должны забыть о своей личности
тда же само государство начинает
творить беззаконие, тогда ему самому
остается быть низложенным и истре-
бленным. Я знаю, сударь, от имени
koro 4 борюсь за несчастного русско-
го здесь, в кругу света вашей лампы.
борюсь за большее, чем ваше госу-
дарство. Я борюсь за свое царство, ко-
торое еще не порвало с вечностью».
и для-тенерала фон Лихова пра-
во является отражением божествен-
ной справедливости, то оно столь же
божественного происхождения и для
его сподвижников-атеистов. Их нор-
мы справедливости столь же абсо-
лютны, непререкаемы и незыблемы,
как и божественная справедливость
старото генерала. Вот почему дело
Унтера Гриши ‘является. непонят-
ным тревожным сигналом «кризиса
От нашего корреспондеята
ской Академией наук приступил к
изданию библиографии литературы об
Украине. А
иблиография охватит всю литера-
туру от начала книгопечатания в Рос-
сии до 1937 г. включительно, незави-
CHMO от языка и места издания.
В первую очередь будут изданы
материалы по истории революционно-
то движения на’ Украине и истории
KII(6)¥.
эпохи», и «зловещее мене-текел-фа-
рес» уже рдеет горящими буквами на
стене комнаты, где генерал из сообра-
жения’ своего жалкого разума осмеи-
вает ‹извечные законы».
Вот почему, но мнению Арнольда
Цвейга, генерал Шиффенцан, по cy-
ществу, не только не является побе-
дителем, но даже и сам не чувствует,
что он одержал победу. Угроза воз-
мездия, ощущение того, что борьба
продолжается, не покидает носителя
«духа войны».
Теме возмездия, — возмездия, тая-
щегося в столь презираемой гене-
ралом Шиффенцаном народной мас-
се, — посвящена последняя глава
романа «Лебединая песнь».
Н.Н
Место ‚ действия первых частей
трилогии — германский тыл и во-
сточный фронт во время переми-
рия. Третья часть трилогии пере-
носит героев в один из самых
страшных кругов ада империалисти-
ческой войны. Место действия «Вос-
питания под, Верденом» «Дья-
вольский форт Дуомон» (Н. Тихо-
нов).
Пейзазк ада, быт ада, ужас, став-
ший повседневностью, Цвейг изобра-
жает мастерски. Но в этом деле у
него все-таки найдутся серьезные
соперники. Сила и оригинальность
романа Цвейга заключается не в
изображении ночных артиллерий-
ских поединков, повисших на про-
волоке трупов, подземных взрывов,
бессмысленных смертей. _
Все значение романа заключается
в том, что узнают и во что выра-
CTaWT люди, живущие +в. «прекрас-
ной взрыхленной пустыне», посре-
ди которой «лежит, старый Дуомон,
как раздробленный панцырь испо-
линской черепахи». Мы отнюдь не
хотим этим сказать, что война’ ‘яв-.
только фоном,
ляется для романа
нет,’ все собы-
только декорацией;
тия романа
как из’еденный проказой кусок ко-
жи под микроскопом, вся в ранах,
сухих струпьях, гное».
\
КИЕВ
могли развернуться!
только на земле, которая «оголена,
+
%
Партийное собрание первичной
парторганизации Союза писателей
Украины, заслушав доклад секретаря
парткома т. Усенко, на ‘основе тай-
ного голосования избрало новый пар-
тийный комитет. В его состав избря-
ны; тт. Микитенко, Патяк, Городской,
Ив. Ле и Усенко. Секретарем партко-
ма избран т. А. Патяк.
Чувство товарищества, фронтовая
солидарность? Вздор. дый ду-
мает о себе, спасает свою шкуру.
Настоящая формула войны — это
«война всех против всех». Героизм
командиров? Двойной вздор. Bor
они проходят. — вереница. трусов,
отсиживающихся в тылу, бегущих
от своих отрядов в минуту опасно-
сти. Воры, отнимающие ‘у солдата
последний кусок, шакалы, ‘грызу-
щиеся за добычу, насильники, ca-
дисты, грабители мирного населения
и мертвых — вот командный состав
великой германской армии. Полко-.
водцы? Вот германский кронпринц
в белом теннисном костюме салю-
тует ракеткой уходящим на смерть
фронтовикам, вот он же бросает из
автомобиля в грязь пачки папирос
для своих «добрых, немецких геро-
ев». «Священная миссия» Германии?
Материал, собранный юристом Мар-
тенсом 0б этой миссии, поспорит с
материалом, собранным — юристом
Бильфинтером о преступлениях фа-
шизма. В одном только Люксембур-
те сожжено 1350 домов, расстреляно
около восьмисот мирных траждан.
Сто’ тысяч. гражданского населения
Бельгии незаконно выгнаны из сво-
их домов и уведены в Германию,
«чтобы работать там, подобно рабам,
на нарупгителей права и мира». Но-
CATCH темные слухи 0 тысячах
смертных случаев, причиненных ог-
нем снарядов, голодом и эпидемия-
ми в лагерях принудительных работ.
Дело тут неё в том, что Цвейг ro-
ворит (0 Германии. Показания ero
направлены против ‘всякой, против
каждой страны, охваченной импе-
риалистическим безумием. Но ошиб-
ка Цвейга. заключается в TOM, что
‘преступления правящих классов
становятся для него преступления-
ми нации. Цвейг часто забывает о
том, что армия насилия состоит из
обманщиков и обманутых, что шо-
винистический угар, моральное раз-
ложение есть отнюдь не общее и
не абсолютное явление. i
4.
В этом «мире, соскочившем с пе-
Для юриста
шения не только германской, но и
Издательство «Истории фабрик и
заводов» выпускает сборник «Лен-
ские прииски», который представит,
несомненно, большой интерес для
широких читательских масс.
Редактор’ сборника — П;: Поспелов.
Документы собраны и подготовлены
к печати научными сотрудниками ре-
дакции «Истории фабрик и заводов»
В. Бухиной и Е. Грекуловым.
Составленный ‘из ‘воспоминаний
участников революционных событий
и документов, хранящихся в архи:
вах Москвы, Ленинграда и Иркутска,
сборник раскрывает историю приис-
ков, начиная‘ с середины прошлого
века и кончая 1919 годом.
и
В сборнике подробно рассказывает-
ся о ленских событиях 4 (47) апреля
1912 года, когда были расстреляны
сотни безоружных рабочих, пред’-
явивших администрации приисков
коллективный протест против гнета
и насилия.
Член комиссии сенатора С. С. Ману-
хина, посланной царским правитель-
ством для расследования событий на
Лене, как бы стараясь соблюсти на-
ибольшую «об’ективность», в своем
отчете писал: ‘
«Из 103 казарм, в которых жили
рабочие 2-й дистанции приисков, в
удовлетворительном состоянии на-
ходились лишь 15 бараков. Осталь-
ные девяносто восемь были’ совер-
шенно непригодны‘ для жилья. в зим-
нее время». - ,
Из того же отчета мы узнаем, что
условия труда на приисках были
ужасны. Спуск в шахты производил-:
ся. по примитивным подвесным ле-
сенкам, поставленным почти верти-
кально. По стенам штольни или шах-
ты обыкновенио струилась вода. Ра-
бочие спускались, натруженные ‘ин-
струментами (кайлом, топором, лопа-
той). Малейшая неосторожность гро-
зила гибелью. Немудрено, что не-
счастные случаи в шахте были обыч-
ным, заурядным явлением, на кото-
рое мало кто обралцал внимание.
x
О роли большевистской партии в
организации стачки 1912 года на
ленских приисках рассказывает в
своих ‘воспоминаниях член президи-
ума стачечного комитета т. Г. В. Че-
репахин,
Г. Черепахин вепоминает также
той борьбе, которую пришлось вести
представителям большевистской
партии с меньшевиками, боявшимися
потерять теплые местечки в «Лен-
зото>.
Предахели-меньшевики стремились
сорвать выступление рабочих.
Но на общем собрании приисковых
рабочих огромное большинство путем
тайного голосования высказалось за
продолжение стачки.
Черепахин дает яркую картину
этого собрания. itp } ‘
«Были выставлены две сахарные
бочки, на которых были приклеены
ярлыки «пойду на работу» и «не пой-
ду на работу». Построились верени-
тель», возникает дело унтер-офице-
ра Кристофа Кройзинга.
Кристоф Кройзинг—молодой юрист
и поэт — сообщает в письме к евое-
му дяде, крупному чиновнику, о
TOM, что командир отряда капитан
Нигрль систематически ворует сол-
датские пайки. Военная цензура пе-
рехватывает ‘письмо, против Крой-
зинга возбуждается дело о клевете.
А пока что опасного подсудимого
посылают на ферму Шамбрет —
место, откуда еще можно вернуться
через день или два дня, но откуда
‘не возвращаются через месяц.
Если «Унтер Гриша» кончался
смертью жертвы несправедливости,
то «Воспитание под Верденом» на-
чинается смертью Кристофа Крой-
зинга. Но за день до гибели Кри-
стоф встречается с Вернером’ Бер-
тином, и второе письмо — слипший-
ся кровавый комок — попадает в
уки брата убитого, лейтенанта
бергарда Кройзинга. Так начинает-
бя борьба за дело Кристофа Крой-
зинга.
В этой борьбе под знаменем спра-
ведливости снова выступает целый
отряд. Но единства взглядов в этом
отряде уже нет. Арнольд Цвейг уже
перерос своих героев. За общими и
абстрактными нормами ‘справедливо-
сти он уже видит реальный инте-
рес, заставляющий защищать эти
нормы. Каждого из его героев на
борьбу толкают собетвенные причи-
ны и мотивы. Для самого неприми-
римого борца, `Эбергарда Кройзин-
Ta — железного человека, «одержи-
мого», с волчьими глазами — дело
Кристофа Кройзинга является «ma-
ленькой частной войной» среди’
«большой общей», ибо «кто убил
одного Кройзинга, должен поРибнуть
от руки другого -Бройзинга». Для
Вернера Бертина (в начале романа)
и доктора Познанского это дело —
один из эпизодов борьбы «созида*
ющего» и «разрушающего» ‘начала,
артенса оно’ оказы»
вается последним знамением кру-
всей христианской культуры. И лишь
«Ленский расстрел». Картина худ. Моравова.
соо
«оШИПИФСПЕВЕТЕ ПИПРВЫВИСТВИ »
цей, брали в руки по камешку и две
руки опускались в бочки. Сперва
стука камешков не было слышно, так
как там была подостлана солома; Kor-
да одна бочка наполнилась, присту-
пили к подсчету. Раздался общий
смех, так как бочка^на которой было
написано «не пойду на работу», была,
переполнена, а в бочку, на которой
было написано «пойду на работу»,
было брошено 17 камней».
Е
Выстрелы ‹по беззащитным рабо-
чим, раздавшиеся в апреле 1912 го-
да на ленских приисках, громовым
эхом прокатились по всей Роесии.
Во многих местах в знак протеста
вспыхнули политические забастовки,
а в Петербурге кроме стачек состоя-
лась многотысячная. демонстрация
рабочих и студентов.
Страна узнала подробности!: рас-
стрела, рабочих на Лене из телеграмм,
посланных членами центрального
стачечного комитета.
«Четвертого апреля, — телеграфи-
ровал т. Лебедев, — мы, рабочие
иск с жалобами товарищу прокурора
Преображенскому
действиях приисковой и правитель-
ственной администрации и с прось-
бой 0б освобождении арестованных,
избранных но предложению властей.
Не дойдя 120 саженей до квартиры
прокурора, нас встретил окружной
инженер Тульчинский, уговаривая во
избежание столкновения войсками
‚остановиться и разойтись. Передние,
повинуясь, стремились остановить-
ся, но трехтысячная толпа, растянув-
шаяся на две версты по узкой дороге,
не зная причины остановки перед-
них, продолжала напирать, не слы-
ша даже предупреждающих сигна-
лов начальника воинской команды.
Последовали залпы... В результате
около’ пятисот убитых и раненых»...
ж’
Отдельная глава сборника содер-
жит статьи товарища Сталина о лен-
ских событиях, нанечатанные в раз-
ное время в газетах «Звезда» (1912 г.),
«Правда». (1922 т.) и «Ленский шах-
тер» (1927 4.).
Статья, напечатанная в № 31 <«Зве-
зды» в 1912 году, за поднисью К: 00:
лин, является непосредственным, от
кликом товарища Сталина на ленские
события, она отличается сталинской
ясностью мысли, четкостью и глуби-
ной анализа событий и пропикнута .
тем революционным оптимизмом, ко-
торый не покидал великого соратни-
ка Ленина даже в самые страшные
дни царской реакции. С неумолимой
последовательностью
товарищ Сталин в своей. статье всв
тнусные версии царских сатранов о
том, что ленские выстрелы явились
якобы результатом агрессивных дей-
ствий рабочих.
Товарищ Сталин вокрывал моти-
вы, которые двигали организаторами
жестокой расправы с рабочими:
«Двух зайцев хотели убить
день выстрелов. :
один Паль — наборщик и нестрое-
вой солдат — дает этому делу точ-
ную и правильную оценку, ту оцен-
ку, к которой после своего верден-
ского «Воспитания» в конце книги
придет и Вернер. Бертин. «...He вы-
полнил ли этот капитан Harrap
просто-напросто социальное требова-
ние, когда безжалостно пригвоздия
маленького Кройзинга к Шамбретт-
ской ферме —. требование неписан-
ное: устранить штрейкбрехеров, на-
тнать страху на возможных после-
дователей, очистить класс от измен-
ников»? :
Арнольд Цвейг потратил немало
сил и проявил много доброй воли,
пробуя создать в лице наборщика
аля образ классово сознательного
«солдата революции». Наборщик
Паль, так же как и нестроевой сол-
дат Лебеде, высказывают на протя-
жении романа немало разумных и
правильных мыслей. И вместе с тем
как нежизненны, как схематичны их
образы, в которых реальные зерты
«солдат революции» заслонены пред-
ставлением буржуазного гуманиста
о пролетарских бойцах. Правда, от
времени до времени Арнольд Цвейг
сам начинает чувствовать, что се его
тероями дело обстоит неладно, что
их необходимо как-то «очеловечить».
И тогда в образе наборщика Паля
появляются черты христианской
жертвенности, которые отнюдь He
спасают положения. Поэтому набор-
щик Паль как человек, как личность
н6 может оказать серьезного влия-
ния на Вернера Бертина.
Гораздо жизненнее, реальнее и
потому опаснее второй претендент
на «душу» Бертина — лейтенант
Эбертард Кройзинг.
Но кто же такой Эберхард Крой-
aunt? Генерал фон Лихов «Унтера
Гриши», сочетавший в себе «старо-
германскую» способность к действию
со служением божественной справед-
ливости, ‘в последней части трилогии
как бы распался надвое.
«Старогерманская» действенность и
мужество, в лице лейтенанта Крой-
зинга, «порвали с вечностью». Слу-
житель абсолютной справедливости,
Лензото, шли Надеждинский _ при-
пезакономерных,
опрокидывае?
зрение к смерти, инстинктивное тя-
таки поступил ‚очень великодушно,
обрушив на толову лейтенанта бом-
бу французского летчика и худож-
бы Кройзинг не умер, он несомнен-
ПО алисяестся
А. М.Горького
К ПЕРВОЙ __
ГОДОВЩИНЕ
Первую годовщину co дня смерти
Алексея Максимовича Горького Ata
демия наук СССР предполаёает от
метить горьковской сессией, которая
откроется в июне и продолжится не-
сколько дней.
С докладами о жизни и творчестве
великого русского писателя выотупят
крупнейшие ученые-литературоведы.
Намечено 7—8 докладов.
*
Всесоюзный комитет по делам ие-
кусств постановил провести в Москве
театральный фестиваль, посвящен-
ный драматургии А. М. Горького.
Для узастия в горьковском фести-
вале в Москву булут вызваны yt
шие периферийные ‘театры.
hg ee
Московский центральный паре
культуры и отдыха им. Горького г-
товит силами своей школы сцениче-
ского танца балет «Радла» — на тему
повести Горького «Макар Чудра». Ав-
тор сценария — Н. Д. Волков. Кон-
сультант — писатель М. Слонимский.
В балете три действия, четыре каф=
тины. Сюжетом для него ваята лез
тенла, легшая в основу повести Гофь-
кого.
Постановка балета приурочивается
к первой годовщине со дня смерти
‘великого писателя. !
Во-первых, удовлетворить алч-
ные аппетиты ленских людоедов.
Во-вторых, припугнуть рабочих
других городов и местностей, —
дескать, несите безропотно ярмо
капитала, & то сделаем с вами то Е
же, что с ленскими рабочими». ы
(И. В. Сталим, «Звезда № 31 от САРАТОВСКИЙ
17 (30) апреля 1912 г.).
Bee эти расчеты царских опрични- СБОРНИК
ков и ненасытных капиталистов не
оправдались. Товарищ Сталин под-
черкивает, что ленские выстрелы да-
ли результаты совершенно противо-
положные тем, которых ожидали ус-
мирители забастовки: Отвечая на сло-
ва царского министра внутренних
дел Макарова, сказанные им в Госу-
дарственной Думе — «так было —
так будет», товарищ Сталин ‘заяв-
ляет:
«Наиболее чуткая часть русского
общества, учащаяся молодежь,
протянула руку наиболее револю-
ционной части русского народа,
пролетариату, и, подняв красные
знамена, провозгласила: да, «так
было», но так уж не должно быть!
т мирной экономической заба-
стовки на Лене — к политическим
забастовкам по России, от полити-
ческих забастовок по России -— к
многотысячной демонстрации сту-
дентов и рабочих в самом центре
Россни, — вот чего добились пред-
ставители власти в своей борьбе ©
рабочими.
Да, хорошо «роет крот» освобо-
дительного движения, дальновид-.
ное русское правительство!
Еще два-три таких «подвига», и
можно будет с несомненностью ска-
зать, что от крикливой фразы ми-
нистра Макарова останется одно
лишь жалкое воспоминание.
Работайте, господа, работайте!»
(И. В. Сталин, «Звезда № 31 от
17 (30) апреля a Е.).
Работники саратовского областного
архивного управления закончили со-
ставление сборника «Памяти А. М.
Горького». ‘
Книга состоит из пяти разделов.
Первый — «Оригинальные тексты
А. М. Горького» — содержит письма
А. М. Горького, обнаруженные в делах
6. Саратовского жандармекого управ-
ления, оригиналы и правленные его
рукой рукописи. В числе послед-
них — нелегально распространявше-
еся в рукописном виде произведение
А. М. Горького «Весенние мелодии».
Во втором разделе собраны мате-
риалы о пребывании Алексея Макси-.
мовича в Саратове.
Остальные разделы посвящены
темам: «Горький в саратовской печа-
tu», «Пьесы Горького на саратов»
ской сцене» и «Саратовская ‘пе-
чать о Максиме Горьком». В послед-
нем разделе дана библиография —
свыше 100 названий оригинальных
статей о Горьком.
Сборник предполагается издать к
тодовщине смерти великого русского,
писателя.
КОНКУРС НА ЛУЧШИЙ
РИСУНОК
Наркомпрое РСФСР и Институт
мировой ` литературы им. Горького
об’яваяют конкурс среди школьников
и пионеров на лучший рисунок Fa
тему «Горький, его жизнь, ето про-
изведения».
«Чтение замечательных произведе-
ний Горькото, — говорится в обраще-
нии к школьникам и пионерам, под-
‘писанном тт. Б. Волиным и И. Луп-
полом, — не может не вызвать у мно-
тих. из вас, любящих рисорРать, же-
лание сделать интересные рисунки-
иллюстрации к ним. Много тем для
ваших рисунков может дать глубоко
интересная жизнь великого писателя,
полная испытаний, тяжелого труда,
горя и лишений»
к представления рисунков —
18 июня. Ребята — авторы лучших
рисунков — будут премированы, ‚ &
их работы переданы в музей А. М.
Горького,
Рисунки надо. направлять в Цен-
тральный дом художественного вос-
питания детей РСФСР им. Бубнова
(Москга, ул. Горького, Мамоновский
пер., д. 10).
Золотопромышленники, интересы
которых защищало царское прави-
тельство, не сумели запугать рабо-
чих. Вплоть до 1917 года ежегодно
вспыхивают в тайге забастовки.
В период 1917—1919 тг. на Лене
шла борьба за установление совет-
ской власти. Колчаковские банды до-
вели прииски до полного развала,
С установлением советской власти
прииски были национализированы,
и началась героическая борьба за их
восстановлёние. $
Сейчас мы можем с гордостью ска-
зать, что за последние десять лет
наша золотая промышленность су:
мела добиться больших решительных
побед.
_ Завоевав по добыче золота второе
место в, мире, рабочие нашей золотой
промышленности упорно борются за
первое место. Нет сомнений, что мы
его завоюем.
*
Издаваемый сборник о ленских
приисках поможет широким массам
напгих читателей ознакомиться с ис-
торическим прошлым этих приисков.
стих.
но нашел бы себе новых и чрезвые-
чайно неприятных . для Арнольда
Цвейга товарищей. В условиях по-
слевоенной и послереволюционной
Германии лейтенант Кройзинг с его
ницшеанской философией, с его куль-
том сильной личности, конечно ока-
зался бы даже не в рядах буржуаз-
но-гуманистических защитников спра-
ведливости. Именно «старые бойцы»,
в которых школа империалистиче-
ской войны выработала философию
«ассасинов», являются сейчас основ-
ными кадрами
твардии фашизма. Такая судьба
Кройзинга тем более вероятна, что
накануне смерти он во имя своей
хищной жажды жизни и успеха от-
казывается от борьбы за справедли-
вость, даже в той форме, в какой
он ее вел. !
Итак, и Мартенс и Кройзинг но
разным причинам оказываются бан-
кротами. Их опыт — отрицательный
— становится одним из элементов
воспитания Вернера Бертина.
Эбергарду Кройзингу не удалось
привить Бертину свфю философию;
сделать его «сильным человеком».
Но вместе с тем наборщик Паль не
был «воспитателем», способным до
конца убедить молодого идеалиста
B TOM, что несправедливость ееть
только порождение определенной си-
стемы, что только борьба за гумани-
в лице юриста Мартенса, потерял
способность бороться. «Тело» и «ду-
ша» старой Германии в «Воспита^
нии под Верденом» отрываются друг
от друга. И это естественно убивает
и Кройзинга и Мартенса. Похороны
«старой Германии» — одна из бое-
вых тем . последней части трилогии
Арнольда Цвейга.
Первым уходит из жизни Мар:
тенс, юристу-художнику, последнему
из великой династии Мартенсов —
хранителей права уже нечего де-
лать в «соскочившем с петель ми-
рез». Для Мартенса «справедливость»
также «начинается у себя дома», и
если «справедливость» недостижима
даже в отношении отдельных людей,
даже в пределах своего народа, вна-
чит ‹умерло все, что достойно люб-
ви» — «родина, страна, где ты ро-
дился, отечество, Германия». `Исто-
рия, та история, которая началась ‹со
времени возрождения человеческого
разума в Италии эпохи Лоренцо Ве-
ликолепного», — окончилась. И без-
действенный хранитель разрушен-
ных основ, последний жрец вымер-
шей религии кончает с собой, так
как места и дела ему в новом мире
нет. -
Лейтенант Кройзинг, сидя в нед-
pax Дуомона, растерял вое «связи с
вечностью», с божественными или
абсолютными нормами. Его филосо-
фия — это философия секты ‹ас-
сасинов», «истины нет и все позво-
лено», его мораль — «око за око,
3уб за 390», его жизненная зада-
ча — «расширять сферу своей вла-
сти над себе подобными»,
Железная воля’и мужество, пре-
Бертина. к «измене» привилегирован-
ным классам. Поэтому воспитание
Вернера Бертина осталось незакон-
ченным. И, отказавшись от пути
Кройзинта, он еще долго будет оста-
ваться в плену всевозможных иллю-
зий, о чем свидетельствует ‘эпилой
последней части трилогии Цвейта. Од-
нако, верденский опыт не может прой-
ти бесследно для Вернера Бертина,
как не пройдет он бесследно и для
Арнольда Цвейга, чья мужественная,
суровая и целомудренная книга яв-
ляется одним из самых сильных
произведений не только антивоен-
ной, но и антифашистской литера
туры современной Гермаииа.
готение ко всякой живой мысли и
слову делают лейтенанта Кройзинга,
несмотря на его философию, привле-
кательным, Но Арнольд Цвейг всее-
ника Анри Руара. Потому что, если
WRG EH
чернорубашечной ,
я
стические идеалы должна привести.