газета № 21 (657) «ГРУППОВОЕ БЕЗДЕЛИЕ» По поводу помещенной в «Литерь. турной газете» 10 апреля статы «Групповое безделие» ответственный секретарь группкома писателей п Гослитиздате т. Зырянов сообщает нам: апреля созывается общее собра ние членов группкома, на котором бу. дет обсужден вопрос о задачах группкома и перестройке его работы на оспостановлений Пленума ЦК партии и доклада товарища Сталина. Докладчиком на собрании высту. пит председатель группкома писатель В. Бахметьев, Производственно-творческая комиссия группкома привлекла к своей работе 15 человек из актива, которые должны ознакомиться с творчеством писателей, входящих в группком. У группкома есть все возможности хорошо поставить свою работу с писателями, нужно только привлечь людей, которые могут и хотят работать, Заместитель председателя группкома «Советский писателюруп заявляет: Своевременно поставленный «Литературной газетой» вопрос о работе группкомов оживил профооювную общественность. Члены группкома приходят с требованием возможно скорее созвать шие вопросы и по-настоящему шие вопросы и по-настоящему заняться перестройкой профработы. Общее собрание созывается наднях.
Литературная
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАЛЕНДАРЬ Достоевский, Лермонтов, Никитин, Островский, Л. Толстой, Тургенев и др. 1852 год Умер В. А. Жуковский 85 лет назад -- 24 апреля в Бадене умер В. А. Жуковский - один из крупнейших русских поэтов первой половины XIX века. Характер творЖуковского очень метко определен им самим в письме к Гоголю: «У меня почти все или чужое или по поводу чужого - и все, однако, мое». Действительно, подавляющее большинство произведений Жуковского представляет собою переводы или переделки чужих произведений, Но именно эти переводы Белинский считал «великой и бессмертной заслугой Жуковского перед русской литературой». Своими, нередко блестящими по форме, переводами (Пушкин писал: «переводной слог его останется всепда образцовым) Жуковоний познакомил русских читателей с лучшими европейскими поэтами конца XVIII и начала XIX века и тем самым привил на русской почве первые ростки романтизма. Произведения Жуковского имели в начале прошлого столетия исключительно большой уснех и вызвали неческая школа не получила в русской поэзии заметного развития, это об - ясняется главным образом появлением Пушкина, огромное реалистическое дарование которого дало совершенно новое направление всей русской поэзии. Белинский правильно отметил, что средневековый романтизм поэзии Жуковского «не годится для нашего времени, теперь он не истина, а ложь». Романтизм Жуковского исчерпал себя уже в 20-х годах прошлого столетия. «Время баллад совершенно прошло», «Жуковский пишет чепуху» - отмечали эпиграммы и критические заметки того времени. Но, отрицая романтику Жуковского, все лучшие русские писатели того времени признавали огромное значение реформаторства Луковского в создании новых метрических форм. «Он имел решительное влияние на стихотворный слог наш, и мы за это навсегда должны остаться ему благодарными» - писал Рылеев в 1825 году. Друг Пушкина и Гоголя, Жуковский, в отличие от них бы ое ский, в отличие от пих, был очень далек от передового русского общества. Став царедворцем, расходуя свой талант на сочинение придворных виршей, Жуковский еще более увеличил это отчуждение. «Посвяти пламень свой правде и брось служение идолам», тщетно уговаривал его Вяземский. Жуковский отошел от придворной жизни только в 1841 году, уехав за границу. Там, не возвращаясь на родину, он прожил последние 11 лет своей жизни. За эти годы наиболее крупной его работой был перевод «Одиссеи», ни в какой мере и сейчас, через 90 лет, не утративший своего значения и своих красок.
ХРОНИКА ИСКУССТВ изда-Юбилейный спектакль, посвященный 35-летию сценической деятельности заслуженного артиста республики В. Я. Хенкина, состоится сегодня, 20 апреля, в Московском театре сатиры. В программе - старинный италь-25 негод-нове методырыми оргаглавнымииями и московскими театрами. низациями и московскими театрами. * Премьеру «Борис Годунов» A. С. Пушкина покажет в конце апреля Малый театр. Постановщик K. II. Хохлов. Оформление спектакля - академика В. А. Щуко; му… заслуженного деятеля искусств С. Н. Василенко. янский водевиль К. Маффио -- «Муж всех жен» и большое концертное отделение. * Во время недавнего своего приезда в МосквуM. Шолохов ознакомился с музыкой трех последних картии оперы «Поднятая целина». ». В свое либретто к опере Шолохов внес ряд поправок. Совместно с С. А. Самосукомпозитором Двержинским, постановщиком Мордвиновым и худож также макеты и эскизы постановки. * Артистическая молодежь МХАТ готовит под руководством М. М. Тарханова и В. Аталова «Женитьбу» Гоголя. Пьесу «Старик» - молодого автовцева. Над пьесой Найденова «Дети товцева. Над пьесой Найденова «Дети Ванюшина» работают В. А. Орлов и Г. Герасимов. Закрытый просмотр этих спектаклей состоится в конце текущего сезона. * Либретто оперы «Черное море» написал М. А. Булгавов для Большого театра. Драматургом взят эпизод из героической борьбы Красной армии за Перекоп. Музыку пишет композитор С. Потоцкий. * Театр им. В. И. Немировича-Данченко готовит комическую оперу Оффенбаха «Прекрасная Елена». Первый показ состоится в мае, в Москве. Над спектаклем работает режиссерский коллектив составе постановщика спектакля Н. Горчакова и режиссеров Б. Петкера, Д. Камерницкого и Л. Беляковой под художественным руководством Вл. И. Немировича-Данченко. Дирижер - профессор Г. Столяров, художник - П. Вильяме
На собрании в Ленгослитиздате
нуждена была на собрании заявить: «Мы не говорили полным голосом об ошибках и недочетах в работе тельства, потому что не хотели умалять авторитета т. Орлова» (!!). Собранием признаны явно ненор. мальными взаимотношения московского правления и пенинградского отделения Гослитиздата. Справедливая и обоснованная критика этих взаимоотношений, ные бюрократические подчас руководства, практикуемые правлением, мелочная опека, какоето пренебрежение к ленинградским писателям, - эта критика должна быть продолжена на собрании актива Гослитиздата в Москве. пло-бзыка ты, свидетельствующие, что не все благополучно с выполнением плана Ленгослитиздата. Н. Дембо внес поправку в ту часть доклада т. Орлова, где говорилось о блестящем выполпредставлнии,дом, изданий. Оказывается, что к пушкини контрольные экземпляры, а тиражи большинства пушкинских изданий были отпечатаны тогда кода ний были отпечатаны тогда, когда пушкинские торжества давным давсвок выступления уз. сто сводили свои выступления к узким техническо-производственным вопросам, ссылаясь на то, что производственных совещаний в Ленгослитиздате не было уже… 172 года. Б. Р.
Собрание в Ленгослитиздате, посвященное обсуждению итогов Пленума ЦК ВКП(б), было организовано плохо. На него пришло не более половины сотрудников издательства, 1-2 библиотекаря, один читатель и один… писатель. Отсутствие на собрании писателей особенно непростительно, повинно в этом и Правление ЛенССЦ. Выступило на собрании всего-навсего 14 работников издательства. Доклад директора Ленгослитиздата. Ортова не удовлетворил ние. М. Орлов правильно говорил, ошибкой издательства было чрезмерное увлечение количественными показателями, что основное внимание уделялось хозяйственно-производственным вопросам, а борьба за идеологическое качество книг не была поставлена на первый план. Но именно такой «крен» в сторону хозяйственно-технических вопросов оказался и в самом докладе директора издательства. Собранию пришлось напомнить тино олько на-днях парта обсуждала грубую политическу ошибку в «Литературном календаре». Его составитель … заместитель директора издательства 3. Циновец, при попустительстве редактора Е. Гиляровой, не счел нужным отметить в ровой, не снунымотн стке «1 декабря» нет даже упоминания о кровавом преступлении троцкистско-зиновьевской фащистской шайки. Собрание напомнило также о грубой политической ошибке, допущен-
По телеграфу от нашего ленинградского корреспондента.
1836 год Вышел «Современник» Пушкина 23 (11) апреля 1836 г. вышел первый номер «Современника» Пушкина. «Может быть, давно у нас не было так резко заметно отсутствия журнальной деятельности и живого современного движения, как последние два года», - писал Гоголь в большой критической слальо помчества в этом номере. Действительно, ко времени выхода «Современника» в обеих столицах не было и десяти журналов общего характера. Лучший литературный журнал, «Московский телеграф», был закрыт два года назад, а начавшая выходить с 1834 года «Библиотека для чтения» не могла его заменить. Тем не менее «Современник»,с первого же номера далеко обогнавший по литературным достоинствам все остальные журналы (достаточно сказать, что в первом номере из 319 странии текста Пушкиным написано 118 и Гоголем - 73), все же был принят читающей публикой довольно прохладно. Белинский правильно об яснял это тем, что, выходя только четыре раза в год, «Современник» не может иметь той живости, какую чиных урна лах. В «Молве» Белинский писал: и деятельным, а может ли быть особенная живость в журнале, состоя щем из четырех книжек…» Но, как известно, и на четыре книжки в год Пушкину было крайне трудно получить разрешение. Николай I высказался, что журналов «и без того много!» Особенно трудно было договориться с цензурой. Цензором «Современника» был П. Гаевский - «трусливейший из цензоров», по выражению Никитенко. Впрочем, и трусливейший из цензоров не уберег Пушкина от выговора за помещенную в первом номере статью «Долина Ажитугай». Бенкендорф об явил выговор за то, чте Пушкин напечатал повесть, не получив разрешения у начальства ее автора. Пушкин в первом номере поместил: «Пир Петра Первого», «Скупой рыцарь», «Из А. Шенье», «Путешествие в Арзрум» и большую статью «Разбор сочинений Георгия Кониского». Гоголь в этом же номере поместил: «Коляску», «Утро делового человека» и большую критическую статью «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». После смерти Пушкина «Современник» перешел к Плетневу и до 1847 года был безцветным, малосодержательным журналом. Расцвет его начался с 1847 года, когда он перешел к Некрасову и Панаеву. Начиная с этого времени и до окончательного запрещения его цензурой в 1866 году «Современник» был лучшим русским журналом. В нем непосредственно работали: Белинский, Некрасов, Чернышевский, Добролюбов. На протяжении этих лет в журнале печатались лучшие русские писатели: Герцен, Гончаров, Григорович,
ной при редактировании книги Десницкого, о серьезнейших ошибках в книге Фрейденберг, о задержанной в последнюю минуту готовой книге Корнилова, в которой имелись контрреволюционные стихи, ио других примерах политической беспечности собра-рабо издательства чтоНа общегородском собрании ленинградских писателей работа издательства подверглась резкой критике, там правильно указывалось, что подготовку к 20-летию Великой пролетарской революции мы ведем из рук вон хо.
М. Орлов должен был сообщить, что сделано конкретного, чтобы изменить такое положение. Резко критиковал доклад М. Орлова H. Лесючевский. Он указывает онеправильность лов МайселнародаБескина, Горе«по соседству». Когда всем уже было известно настоящее лицо двурушника Майзеля, он был принят на службу в издательство, а Горелов после бу в издательство, а Горелов после разоблачения его, как врага, оставался штатным работником ства - редактором «Звезды». Снять Самокритика в Ленгослитизлате, -- говорит т. Лесючевский, -- была не в чести. Примером непонимания задач большевистской самокритики может служить стенгазета издательства. Редактор газеты М. Давлатова выАвторы не присутствовали нелезли в наш аппарат, «втерлись» в ряды наших авторов, в число постоянных сотрудников, Далеко неудовлетворительна и хозяйственная сторона деятельности издательства. Годовые издательские планы не выполняются. Ежегодно издательство недодает несколько новых книг. Особо останавливается т. Минц на вопросах критики и самокритики. По его словам, критика в издательстве была. Но это была критика келейная, семейная. О многих отрицательных явлениях во всеуслышание не говорилось, на ошибках отдельных товарищей остальная масса издательских работников не училась. Л. Бруни. «У моря». (Выставка акварельной живописи в Москве). Маяковский -- пирик и он - политический поэт. Тема любви -- это его политическая тема, ибо он вел спор не за свое только счастье! Ощущение вечности, связанное с созерцанием звездного неба, млечного пути, не покидало Маяковского: он подзия нял один трудное и серьезное дело создания новой поэзии и нес его до конца пред лицом истории и вечности. Маяковский шел впереди времени, часто он бывал понят не сразу; характерный факт: «Стихи о советском паспорте» лежали год в редакции «Огонька» ненапечатанными… Советская политическая поэзия, поэпобедившего социализма должна быть поэзией самого большого напряжения и под ема. Маяковский еще не победил, он начал, но дело его не продолжено, -- заключает В. Шкловский. О Маяковском-лирике говорили и в Социалистическое преобразование пирики - одна из важнейших сторон творчества Маяковского, -- говорит т. Перцов. Маяковский сломап грани между эпосом и лирикой: он повествует о событиях и вместе с тем говорит о своем внутреннем состоянии, все события в жизни общества ощущаются как свои личные. Цитируя отрывки из «Хорошо», т. Перцов показывает, как лирическая тема любви к родине проходит насквозь через все повествование поэмы. О. Брик подробно остановился на задаче создания биографии Маяновского, указав на особые трудности, которые возникают при этом. Во-первых, Маяковский еще далеко не превратился в «классика», т. е. не отошел в историю; во-вторых, Маяковский - не Пастернак: 1912--1930 годы он прожил не календарно, он прошел колоссальный творческий путь вместе с революцией, которая его формировала и с которой вместе он рос; в-третьих, Маяковский сам нисколько не беспокоился о своей биографии, он беспощадно уничтожал все материалы для будущего биографа, время от времени выгребая из
750 лет со дня рождения Шота Руставели ЛЕНИНГРАД, (Наш корр.). Создана комиссия Академии паук, подготовляющая празднование 750-летия Комиссию возглавляет академик И. Орбели. В публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина откроется выставка грузинских и русских изданий бессмертной поэмы «Витязь в тигровой шкуре», богатая библиографическая литература и иллюстративный материал о Руставели и искусстве Грузии XII-XIII веков. Эрмитаж устраивает выставку, поовященную грузинскому искусству и эпохе, в которой жил и творил гениальный грузинский поэт. Будут изданы работы академика H. Я. Марра, в которых даны оценки творчества Руставели и современного ему грузинского искусства. Намечен выпуск популярной брошюры о Руставели и его поэме. Сборник Проспера Мериме Выпускаемый Гослитиздатом сборник избранных произведений Проспера Мериме по своему внешнему оформлению несомненно принадлежит к числу наиболее удачных книг издательства. Сборник напечатан на белой плотной бумаге и иллюстрирован гравюрами на дереве В. А. Фаворского. Его же обложка. В сборнике помещены: «Жакерия», «Хроника времен Карла IX», «Кармен», «Души чистилища», «Коломба» и др. Тексту произведений предпослана статья Г. Локса. Тираж книи - 15 тысяч экземпляров. Цена - 12 рублей.
Менее удовлетторил аудиторию доклад т. Шушканова о работе редакции «Истории фабрик и заводов». В докладе были более или менее «добросовестно» перечислены многочисленные ошибки издательской деятельности, но не был дан их анализ. Выступившие в прениях тт. Соколов, Гуковский, Франкфурт, Симхович, Рейхберг, Лифшиц, Амитров и др. дополнили речи тт. Минца и Шушканова рядом деловых замечаний. На собрании отсутствуют постоянные авторы издательства. Отрадным исключением являются писатели Марвич и Паялин, приглашенные на актив ленинградским отделением редакции «История заводов».
Открылся актив партийных и партийных большевиков издательства «Истории гражданской войны» и «Истории заводов». В большом докладе т. И. Минц развернул перед собравшимися картину жизни и работы издательства. Значительное место в докладе было уделено анализу ошибок, допущенных издательством аа время своего существования. - Нас очень похвалили за первый том «Истории гражданской войны», говорит т. Минц. Эти успехи вскружили нам голову. Мы зачванились, потеряли необходимую каждому большевику политическую бдительность. Этим воспользовались враги. Они про-
К Н И Г И
ГОСЛИТИЗДАТ
Первая часть «Жизни Клима Самгина» М. Горького издана Гослитиздатом тиражом в 20 тысяч экземпляров. Книга выпущена на хорошей бумаге и прекрасно полиграфически оформлена. Михаил Шолохов сдал Гослитиздату четвертую часть своего романа «Тихий Дон». В мае книга пойдет в производство, Получена также от Федора Панферова четвертая часть романа «Бруски». Стотысячным тиражом вышел роман II. Павленко «На Востоке». Сдана в печать вторая часть повести Галины Грековой «О счастьи». В книге рассказывается о пребывании героини повести Нюрки в школе и Кубанском пединституте. Кончается повесть поступлением Нюрки в Академию им. Крупской. «Летчики» Ивана Рахилпо выходят в Гослитиздате массовым тиражом. «Не было ни гроша, да вдруг алтын» и «Свои люди-сочтемся» А. Н. Островского вышли 20-тысячным тиражом каждая. Режиссерские комментарии к пьесам составлены: заслуженным артистом республики H. Хмелевым -- к «Не было ни гроша, да вдруг алтын» и И. Раппопортом к пьесе«Свои люди-сочтемся».
ПЕСНИ КАЗАХСКИХ АКЫНОВ Сборник песен казахских акынов - народных певцов-импровизаторов - выпускает Гослитиздат. В сборнике представлены лучшие произведения выдающихся певцов Казахстана, акынов Джамбула, Умурзака, Орумбая, Рахима, Араба, Кенена, Тайжана, Маймбета, Бека, Турмагамбета, Сартыгула, Джартыбая. Значительная часть песен посвящена «великим богатырям» всех племен и народов -- Ленину и Сталину. Большая, горячая любовь, безграничная преданность народных масс великому Ленину и гениальному его соратнику Сталину выражена в каждой строфе этих песен. Тебя знает весь бедный люд, О тебе легенды поют, Твое имя в преданьях страны Выше солнца, звезд и луны, - поет о Ленине акын Кенен. Сталин - гениальный продолжатель дела Ленина. Эта мысль красной нитью пронизывает песни акынов. Особенно ярко ее выразил 90- летний Джамбул: … Ленин, ты жив, Ты в полном расцвете сил, Мы в Сталине видим твои черты: Цели немерянной высоты, Мысли невиданной широты, Речи неслыханной простоты. В Сталине ожил ты! Кроме произведений, посвященных Ленину и Сталину, в сборнике помещены песни о Серго Орджоникидзе, Лазаре Моисеевиче Кагановиче, Климентие Ефремовиче Ворошилове. Песням предпослана статья наркома просвещения Казахской ССР Т. Жургенова. Переводы с казахского сделаны К. Алтайским, П. Кузнецовым, Н. Сидоренко, М. Тарловским.
Извещение Продолжение общемосковского со брания жен советских писателей состоится 22 апреля в 7 часов вечера в Доме советского писателя (ул. Воровского, № 50).
Л. М. СУБОЦКИЙ. Ответственный редактор
ИЗДАТЕЛЬ: Журнальногазетное обединение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страст ной бул., 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 . Т ТЫх ОТКРЫТ ПРИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ ЛЕТННй
Последний пер., д. 26, тел. 69-61
ДЕТЕЙ ПИСАТЕЛЕЙ-ШКОЛЬНИКОВ и ДОШКОЛЬНИКОВ. Заявления принимаются в санаторном отделе Литфонда СССР. комната 5, (телефон 49-18) от 2 час.--5 Издательское товарищество иностранных рабочих в GGGP г. Москва, ул. 25 Октября, 7
ящика своего стола всякую «грязную бумагу»; в-четвертых, в своей автобиографии Маяковский переврал мнотие даты и, между прочим, неправильно датировал начало своей поэтической работы (с 1909, а не с 1912 года); в-пятых, Маяковский писал обычно на чем попало - на клочках, на коробках, на бумажках от конфет и пр. До сих пор поэтому не исключена возможность открыть что-либо новое из работы Маяковского. Брик, а за ним т. Катанян напоминают, как стихи для Моссельпрома, напечатанные теперь в IV томе, были открыты только через специальное обращение в «Вечерней Москве», на которое откликнулся кладовщик -- коллекционер старых бумажек и оберток… На вечере ДСП выступил английский поэт т. Герберт Маршалл --- переводчик Маяковского, сообщивший ряд интересных фактов. Англичане читают давно Чехова, Достоевского, но о Маяковском ничего не знали до последнего времени. Теперь в молодом «Рабочем революционном театре» начали читать стихи, в том числе Маяковского, со сцены, благодаря нему появился интерео к его творчеству в более широких массах. Г. Маршалл прочел ярко и довольно точно переведенный им отрывок из поэмы «Хорошо». На вечере в МГУ Н. Асеев прочел с большим подемом две главы из поэмы «Маяковский начинается», а K. Чуковский поделился воспоминаниями о первом своем знакомстве с Маяковским и рассказал, как был создан «Чукроста», т. е. посвященный ему шуточный цикл картинок с подписями. Л. Кассиль подчеркнул, что Маяковский был таким, как он описан у него в очерке, только в пестрой аудитории Политехнического музея, где, он знал заранее, будет много его противников, готовых его «поддеть», и что он «был совсем другим» - терпеливым учителем и товарищем -- в рабочей аудитории. Из иностранных поэтов в МГУ участвовали Ан. Гидаш и польский поэт т. Стандэ, блестяще прочитавший свой перевод поэмы «Во весь голос».
C. ВЫШЕСЛАВЦЕВА
Вечера Маяковского Апрельские＿ вечера Маяковского повторяются каждый год по установившейся схеме: неизменно председательствует Безыменский, неизменно читает свой очерк Кассиль, с таким же темпераментом - и, увы, с теми же ошибками! -- исполняет «Советский наспорт» бригадник Вальдман, так же волнуется публика, поджидая под конец вечера главный «гвоздь программы» -- Яхонтова… Выступают почти исключительно личные друзья Маяковского: Брик, Асеев, Перцов и др. По такой схеме прошли и в этом году вечера, организованные ССП: 13-го в МГУ и 14-го в ДСП, с той лишь - правда, довольно существенной -- разницей, что первый был перегружен и в общем прошел оживленно, второй же был явно «жидковат» и едва-едва вообще не сорвался: обозначенные в программе писатели были представлены в ДСП только Безыменским и Шкловским - председателем и докладчиком… Между тем, приглядитесь, как жадно внимает публика, особенно молодежь, каждому живому слову живых людей о живом Маяковском! Как хочется ей услышать на этих вечерах крупнейших представителей советской литературы и критики! Когда поймут наши писатели, что вечера Маяковского (и не только в апреле!) - дело не администратора т. Лавута и группы друзей Маяковского, а их общее писательское дело? Когда они, наконец, придадут им более широкий общественный характер и размах? Наступит ли такой момент, когда само правление ССП будет составлять план и контролировать содержание всех выступлений о Маяковском, когда оно будет интересоваться тем, что и как читают чтецы, на которых лежит ответственнейшая задача - донести до аудитории слово самого Маяковского? Уполномоч, Главлита В--26121 и в Репертуар чтецов до такой степени случаен и несогласован, что на вечере ДСП, например, читались почти исключительно «заграни ные» стихи Маяковского и не прозвучало ни одной сатиры Маяковского последних пет на советские темы -- столь нужной, столь актуальной и сейчас! На вечере в МГУ пробел этот восполнила только артистка Кайранская, горячо очень кстати исполнившая «Столп», «Служаку» и «Любовь». В. Яхонтов своих «монтажных» целях читал не только Маяковского, но и например… Гусева, в пределах же Маяковского перескакивал беспрепятственно с «Хорошо» на «Ленина» и обратно, иногда оставляя даже висеть в воздухе рифмы… Если принципы литературного «монтажа» являются вообще спорными, то применение их здесь, на вечере Маяковского, было уж бесспорно неуместным! Обилие ошибок в словах, в рифмах, искажение ритма (а, следовательно, и интонации!) Маяковского большинством чтецов свидетельствуют об отсутствии у нас настоящей культуры звучащего стиха, - вопрос острый и важный, о котором следует, наконец, говорить всерьез! Очень огорчает, что «Бригада Маяковского» не делает ощутимых успехов ни в смысле расширения своего репертуара, ни в отношении самой подачи текста. А, в сущности говоря, кто другой, как не они, должны были бы показывать профессионалам образцы безукоризненно точной, правильной, грамотной читки Маяковского. Исполнение стихов в ДСП было выделено что уже принципиально неверно - в особое «концертное отделение»… Посмотрел бы Владимир Владимирович на Дом писателя в ту минуту, когда на фоне его портрета, довольно безвкусно украшенного цветочками в горшочках, сидел… виолончелист (ничего не желаю сказать о
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ Срок выхода из печати: В четырех томах на английском языке в 16 руб. Иностранных платы сумме необходимо в Рабочих Том I - второй квартал 1937 г. Том I - третий квартал 1937 г. Том III - четвертый квартал 1937 г. Том IV - первый квартал 1938 г. Подписная плата на все 4 тома-64 руб. и в счет Заказ авано в
нем лично плохого), и растроганная публика внимала меланхолическим звукам Рахманинова! Как разнес бы он своим бичующим остроумием весь этот ненужный «заупокойный лом»! тельном A. Безыменский в своем вступислове (в МГУ и в ДСП) подчеркнул боевое, мобилизующее значение стихов Маяковского. На с езде писателей врагом народа Бухариным была сделана, -- говорит он, попытка диверсии: с одной стороны, Маяковский «классик», с другой -- его время прошло. С Маяковским Бухарин хотел вывести из ни строя всех представителей политиче-Мг ской поэзии. Противопоставление Маяковскому Пастернака имело такой же смысл, какой имело при жизМаяковского противопоставление ему Есенина. живет с нами каждой своей строкой, «да здравствует Владимир Манков: ский!» - восклицает т. Безыменский. «Доклад» В. Шкловскогов ДСП сосостоял из двух-трех положений. Пре-им жде всего, было бы правильнее назвать доклад не «Политическая поэзия Маяковского», а «Нечто о Маяковском как о политическом поэте». - Маяковский нес огромный груз нового призвания поэта. Он хотел стать иистал гопосом революции. «Звуки новые», о которых говорил Пушкин в первоначальном варианте «Памятника», это звуки народного тонического стиха; к нему прибегал еще Радищев, о нем писал и Востоков, называя его «стихом-сказом». Пушкин наметил задачу, Маяковский завершил: создавая новую поэтическую систему, он приходит к народному стиху, ибо только этот стих мог выразить революцию. «Маяковский ее был предсказан Пушкиным» - так формулирует Шкловский это свое положение.
подписной
направлять СССР
адрео Торготдела Издательства - Москва, ул. 25 октября, 7. 3 тома по выходе их из печати женным платежом из расчета 16 руб. В счет авансовой суммы в 16 руб. подписчики Упаковка и пересылка за счет Издательства. Продажная цена отдельных томов - 18 руб.
будут разосланы подписчикам налова том. 4-й том. получат
Тираж ограничен.
ОТКРЫТ
ПРИЕМ
ПОДПИСКИ
на новый ежемесячный научно-популярный журнал ,,НАША СТРАНА в даст родины, КОН. ярких Феликс редактро полное Ответственный красочных очерках социалистической
«Наша о
страна» географии
представление ее недр, т. д. республик, вавовСоюз, стала о
отдельных наших и
нашей областей и районов.
«Наша страна» покажет процесс осноения вания новых путей, «Наша с страна» их историей дружной, «Наша ков историей как наша истории экскурсионно-туристических переделку с и об географии ознакомит культуры
богатства нашей из
страны
народов, страна
населяющих тюрьмы
наш
народов
братской
семьей, расскажет
страна» важнейших и
исследований об походах,
нашей изучении
родины, памятни-
старины
вамечательных
местах. В отделе «Страны мира» будут показаны иностранные государства в разрезе общей тематики журнала, Журнал будет снабжен географическими картами и иллюстрациями (фото, рисунки, многокрасочные репродукции). на дентов, Журнал рассчитан учеников и широкого молодого советского читателя (стуклассов средней школы, на стахановцев прокомандиров Красной армии, преподавателей Первый номер выйдет в апреле 1937 года. цена: 12 мес.-36 руб., 6 Подписная Отдельный номер - 3 руб. Требуйте в киосках Подписку направляйте почтовым переводом: бульвар, дом 11, Жургазобединение, или сдавайте на местах. отделениями Жургаз а почтой, Подписка Соювпечати и
старших полей,
мышленности и др.).
руб., 8 мес.-9 руб. Соювпечати. Москва, 6. Отрастной и уполповсеинструкторам принимается
номоченным газет. местно ных
также
уполномоченными
транспорт-
ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ.
Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30,