ЛИТЕРАТУРНЫЙ _-
КАЛЕНДАРЬ

1836 год
Вышел «Современник»
Пушкина

23 (11) апреля 1836 г. вышел пер-
вый номер «Современника» Пушки-
на «Может быть, давно у нас не было
так резко ваметно, отсутствия жур-
нальной деятельности и живого со-
временного движения, как последние
дваегода», — писал Гоголь в боль-
шой критической статье, помещенной
в этом номере. Действительно, ко вре-
мени выхода «Современника» в обеих
столицах не было и десяти журналов
общего характера, Лучший  литера-
турный журнал, «Московский теле-
граф», был закрыт два года назад,
а начавшая выходить © 1834 года
«Библиотека для чтения» не могла
его заменить,

- Тем не менее «Современник», ©
первого же номера далеко обогнавший
по литературным достоинствам. все
остальные журналы (достаточно ска-
зать, что в первом номере из 319
страниц текста Пушкиным написано
118 и Гоголем — 73), все же был
принят читающей публикой доволь-
но прохладно, Белинский правильно
об’яснял это тем, что, выходя только
четыре раза в год, «Современник» не
может иметь той живости, какую чи-
татели ценят в ежемесячных журна-
лах. В «Молве» Белинский писал:
«Журнал должен быть чем-то живым
и деятельным, а может ли быть 060-
бенная живость в журнале, состоя-
щем из четырех книжек...»

Но, как известно, и на четыре кни-
жки в год Пушкину было крайне
трудно получить разрешение, Нико-
лай   высказался, что журналов «и
без того много!»  

Особенно трудно было договориться
с цензурой. Цензором «Современни-.
ка» был П. Гаевский — «трусливей-
ий из цензоров», по выражению
Никитенко. Впрочем, и трусливей-
птий из цензоров не уберег Пушкина
от выговора за помещенную в первом
номере статью «Долина Ажитугай>.
Бенкендорф об’явил выговор за TO,
что Пушкин напечатал повесть, He
получив разрешения у начальства ее
автора.

Пушкин в первом номере поместил:
«Пир Петра Первого», «Скупой ры-
царь», «Из А. Шенье», «Путешествие
в Арзрум> и большую статью «Раз-
бор сочинений Георгия Кониского».
Гоголь в этом же номере поместил:
«Коляску», «Утро делового человека?
и большую критическую статью «0
движении журнальной литературы
в 1334 и 1835 гГ.>.

После смерти Пушкина «Современ-
ник» перешел к Плетневу и до 1847
тода был безцветным, малосодержа-
тельным Журналом. Расцвет его на-
чался с 1847 года, когда он перешел
к Некрасову и Панаеву. Начиная с
этого времени и до окончательного
запрещения его цензурой в 1866 голу
«Современник» был лучшим русским
журналом.

В нем непосредственно работали:
Белинский, Некрасов, Чернышевский,
Добролюбов. Е

На протяжении этих лет в журнале
печатались лучшие русские писате-
ли: Герцен, Гончаров, Григорович,

Достоевский, Лермонтов’ Никитин,
Островский, Л. Толстой, Тургенев и

Ap.
‚ + 1852 ron-
Умер В. А. Жуковский.

85 лет назад — 24 апреля в Бадене
умер В. А. Жуковский — один из
‘круннейших русских поэтов первой
половины XIX века. Характер. твор-
чества Жуковского очень метко опре-
делен им самим в письме к Гоголю:
«У меня почти все или чужое или
по поводу чужого — и все, однако,
мое». :

Действительно, подавляющее боль-

шинство произведений Жуковского
представляет собою переводы. или
переделки чужих произведений. Но
именно эти переводы Белинский
считал «великой и бессмертной заслу-
той Жуковского перед русской лите-
ратурой».
’ Своими, нередко блестящими по
форме; переводами (Пушкин писал:
«переводной слог его останется все-
тла образцовым») Жуковский позиа-
‘комил русских читателей с лучшими
европейскими поэтами конца XVII
и начала ХХ века. и тем самым при-
‘вил на русской почве первые ростки
романтизма.

Произведения Жуковского имели В
начале прошлого столетия исключи-
тельно большой успех и вызвали не-
мало подражателей. И если романти-
ческая школа не получила в русской
поэзии заметного развития, это об’-
ясняется главным образом появленн-
ем Пушкина, огромное реалистиче-
ское дарование которого дало совер-
шенно новое направление всей рус-
ской поэзии.

Белинский правильно отметил, что
средневековый романтизм поэзии Жу-
кОвСкого «не тодится для напгего вре-
мени, теперь он не истина, & ложь».

Романтизм Жуковского исчерпал
себя уже в 20-х годах прошлого ето-
летия. «Время баллад совершенно
прошло», «Жуковский пишет чепу-
ху» — отмечали эпиграммы и крити-
ческие заметки того времени.

Но, отрицая романтику Жуковско-
го, все лучшие русские‘ писатели то-
то времени признавали огромное зна-
чение реформаторства Жуковского в
создании новых метрических ‘форм.
«Он имел решительное влияние на
стихотворный слог наш, и мы ва это
навсегда должны остаться’ ему бла-
тодарными» — писал Рылеев в 1825
году. wan

Друг Пушкина и Гоголя, Жуков-
ский, в отличие, от них, быя очень
далек от передового русского общест-
ва. Став царедворцем, расходуя свой
талант на сочинение придворных
виршей, Жуковский еще более уве-
личил это отчуждение.. «Посвяти пла-
мень свой правде и брось служение
идолам», тщетно уговаривал его Вя-
земский. _ :

Жуковский отошел от придворной
жизни только в 1841 году, уехав за
траницу. Там, не возвращаясь на ро-
дину, он прожил последние 11 лет
своей жизни. Е

За эти годы наиболее крупной его
работой был перевод «Одиссеи», ни
в какой мере и сейчас, через 90 лет,
не утративший своего значения и
своих красок. Pear

 

ПЕСНИ  КАЗАХСКИХ АКЫНОВ

Сборник пебен казахских акынов
— народных певцов-импровизаторов
— выпускает Гослитиздат.

В сборнике представлены лучшие
произведения выдающихся певцов
Казахстана, акынов Джамбула, Умур-
зака, Орумбая, Рахима, Араба, Кече-
на, Тайжана, Маймбета, Бека, Тур-
магамбета, _Сартыгула, Джартыбая.
Значительная часть песен посвящена
«великим богатырям» всех племен и.
народов — Ленину и Сталину.

Большая, горячая любовь, безгра-  .
ничная преданность народных масс
великому Ленину и гениальному его
соратнику Сталину выражена в ка-
ждой строфе этих песен.

Тебя знает весь бедный люд,

О тебе легенды поют,

Твое имя в преданьях страны

Выше солнца, звезд и луны, —
поет о Ленине акын Венен,

Сталин — тениальный продолжа-
тель дела Ленина. Эта мысль крас-
ной нитью пронизывает песни акы-
нов. Особенно ярко ее выразил 90-
летний Джамбул: : -

..Ленин, ты жив, AC gy

Ты в полном расцвете сил,

Мы в Сталине видим твои черты:

Цели немерянной высоты,

Мысли невиданной широты,

Речи неслыханной простоты...

В Сталине ожил ты!

Кроме произведений, посвященных
Ленину и Сталину, в сборнике. поме-
щены песни о Серго` Орджоникидзе,
Лазаре Моисеевиче Кагановиче, Кли-
ментие Ефремовиче Ворошилове.

Песням предпослана статья нарко-
ма’ просвещения Казахской ССР
Т. Жургенова. Переводы азахского
сделаны К. Алтайским, П. Кузнецо-
вым, Н. Сидоренко, М. Тарловским.

Ша Фобрашиш ш „Лешгоелигтиздато

брание в Ленгослитиздате, посвя-
щейное обсуждению. итогов Пленума
ЦК ВКП(б), было организовано пло-
хо. На него пришло не более поло-
вины сотрудников издательства, 1—2
библиотекаря, один читатель и один...
писатель. Отсутствие на собрании пи-
сателей особенно непростительно, по-
винно в этом и Правление ЛенССЦ.
Выступило на собрании всего-на-
всего 14 работников издательства.

Доклад ‘директора Ленгослитизда-
та М. Орлова не удовлетворил собра-
ние. М. Орлов правильно говорил, что
ошибкой издательства было чрезмер-
ное увлечение количественными по-
казателями, что основное внимание
уделялось хозяйственно-производет-
венным вопросам, а борьба за идео-
логическое качество книг не была, по-
ставлена на первый план. Но имен-
но такой «крен» в сторону хозяй-
ственно-технических вопросов ока-
зался и в самом докладе директора
издательства,

Собранию пришлось напомнить
т. Орлову, что только на-днях пар-
тийная организация Ленгослитизда-
та обсуждала грубую политическую
ошибку в «Литературном календаре».
Его составитель — заместитель ди-
ректора издательства 3. Циновец, при
попустительстве редактора Е. Гиля-
ровой, не счел нужным отметить в
календаре такое событие, как) злодей-
ское убийство С. М. Кирова. На ли-
стке «<1 декабря» нет даже упомина-
ния о кровавом преступлении троц-
кистско-виновьевской фашистской
шайки. 3
‚ Собрание напомнило также о гру-
бой политической ошибке, допущен-

 

ABTODEI me шризутетвевали

Открылся актив партийных и He- 
партийных большевиков  издалель-
ства `«Истории гражданской войны»
и «Истории заводов».

В большом докладе т. И. Минц раз-
вернул перед собравшимися карти-
ну жизни и работы издательства.

Значительное место в докладе бы-
ло уделено анализу ошибок, допу-
щенных издательством за время свое-
го существования: j

— Hac очень похвалили за первый
том «Истории гражданской войны», —
говорит т. Минц-—Эти успехи вскру-
жили нам голову. Мы зачванились,
потеряли необходимую каждому боль-
шевику. политическую ‘бдительность.
Этим воспользовались враги. Они про-

 

Литерат

а SE

er

По телеграфу от! нашего
панинградского корреспондента,

 

ной при редактировании книти Дес-
ницкого, о серьезнейших ошибках в
книге Фрейденбёрг, о задержанной в
последнюю минуту тотовой книге
Корнилова, в которой имелись контр-
революционные стихи, и © других
примерах политической   беспечности
и ротозейства в работе издательства.

На общегородском собрании ленин-
традских писателей работа издалель-
ства, подверглась резкой критике, TA
правильно указывалось, что подтотов-
КУ Е 20-летию Великой пролетарской
революции мы ведем из рук вон ило-
хо.

М. Орлов должен был сообщить,
что сделано конкретного, чтобы изме-
нить такое положение,

Резко критиковал доклад М. Орло-
ва —Н. Лесючевский. Он указывает
на неправильность представления,
будто враги народа — Бескина, Горе-
лов, Майзель и др. — работали где-то
«но соседству». Когда всем уже было
известно настоящее лицо двурушни-
ка Майзеля, он был принят на служ-
бу в издательство, а Горелов после
разоблачения его, как. врага, оставая-
ся штатным работником издатель-
ства — редактором «Звезды». Снять
его долгое время не решались...

— Самокритика в Ленгослитизда-
те, — говорит т. Лесючевский, — была
не в чести. Примером непонимания за-
дач большевистской самокритики м0-
жет служить стенгазета издательства,
Редактор газеты М. Давлатова вы-

лезли в наш’ аппарат, «втерлись» В
ряды налних авторов, в число посто?
янных сотрудников,

Далеко неудовлетворительна и хо-
зяйственная сторона деятельности из-
дательства. Годовые издательские
планы не выполняются. Ежегодно из-
дательство недодает несколько новых
КНИГЕ.

Особо останавливается т. Минц на
вопросах критики и самокритики. По
его словам, критика в издательстве
была. С

Но это была критика келейная, се-
мейная. О многих отрицательных яв-

`лениях во всеуслышание не говори-

лось, на ошибках отдельных товари-
щей остальная масса издательских
работников не училась,

 
  
    
    
  

 

ХРОНИКА
ИСКУССТВ

хе Юбилейный спектакль, посвя-
щенный 35-летию сценической дея-
тельности заслуженного артиста рес-
публики В, Я. Хенкина, состоится
сегодня, 20 апреля, в Московском Tea-
тре сатиры. ,
РВ В — старинный италь-
янский водевиль К. Маффио — «Муж
всех жен» и большое концертное от-
деление. у

По окончании спектакля — чество-
вание юбилера общественными орга-
низациями и московскими театрами.

*ж Премьеру «Борис Годунов»
А. С. Пушкина покажет в конце &п-
реля Малый театр. Постановщик ——
К. П. Хохлов. Оформление спектак-
ля — академика В. А. Щуко; My-
выка — заслуженного ‘деятеля + UC-
кусств С.Н. Василенко.

* Во время’ недавнего своего при-
езда в Мосиву М. Шолохов ознако-
мился с музыкой трех последних кар-
тин оперы «Поднятая целина». В свое
либретто к опере Шолохов внес ряд
поправок. Совместно с С. А. Самосу-
дом, композитором Дзержинским, по-

   
 
    
    
  
    
    
 
   
   
   
    
  
   
    
  
  
  
  
  
  
   
   
   
  
     
  
  
  
  
   
  
   
   
    
  
    
  
   
  
 
    
 
   
   
 
   
  
   
   
    
   
   
 
 
   
    
  
  
  
  
  
  
 
 
  
 
 

нуждена была на собрании заявить:
«Мы не говорили полным: голосом об
оприбках и недочетах в работе изда-
тельства, потому что не хотели ума-
лять авторитета т. Орлова» (!!).

Собранием признаны ‘явно ненор-
мальными взаимотношения  москов-
ского правления и ленинградского
отделения Гослитиздата,

Справедливая и обоснованная. кри-
тика этих взаимоотношений,  негод-
ные. бюрократические подчас методы
руководства, практикуемые главным
правлением, мелочная опека, какое
то пренебрежение к ленинградским
писателям, = эта критика должна
быть продолжена на собрании акти-
ва Гослитиздата в Москве,

На собрании‘ были приведены фак
ты, свидетельствующие, что ве, все
блатополучно © выполнением плана
Лентослитиздата. Н. Дембо внес по-
правку в ту часть доклада т. Орлова,
где говорилось о блестящем выпол-
нении плана пушкинских юбилейных
изданий. Оказывается, что к пушкин-
ским дням вышли лишь... сигнальные
и контрольные экземпляры, & тира-
жи большинства пушкинских изда-
ний были отпечатаны тогда, когда
пушкинские торжества давным дав-
но прошли. К сожалению, ораторы ча-
сто сводили свои выступления K Y3-
ким техническо:производетвенным во-
просам, ссылаясь на то, что производ-
ственных совещаний в Ленгослитиз-
дате не было уже... 138 года,

ником Вильямсом писатель осмотрел
также макеты и эскизы постановки.

* Артистическая молодежь МХАТ
тотовит под руководством М. М. Тар-
ханова и В. Аталова «Женитьбу» Го-
толя. Пьесу «Старик» — молодого ав-
тора В. Струева — ставит Н. Н. Ли-
товцева. Над пьесой Найденова «Дети
Ванюшина» работают В. А. Орлов и
Г. Герасимов. Закрытый просмотр
этих спектаклей состоится в конце те-
кущего сезона.

* Либретто оперы «Черное море»
написал М: А. Булгаков для Большого
театра. Драматургом взят эпизод из
героической борьбы Красной армии
за Перекоп. Музыку пишет  компози-
тор С. Потоцкий.

* Театр им. В. И. Немировича-Дан-
ченко готовит комическую оперу Оф-
фенбаха «Прекрасная Елена». Первый

Б. Р.

Менее. удовлетворил аудиторию до-

клад т. Шушканова о работе редак- показ состоится в мае, в Москве. Над
ции «Истории фабрик и заводов». снектаклем работает режиссерский
коллектив в составе постановщика»

В докладе были более или менее
«добросовестно» перечислены много-
численные ошибки издательской дея-
тельности, но не был-дан их анализ.

Выступившие в прениях тт. Соко-
лов, Гуковский, Франкфурт, Симхо-
вич, Рейхбер, Лифшиц, Амитров
и др. дополнили речи тт. Минца’ и
Пушканова рядом деловых замеча-
nuit, +

На собрании отсутствуют постоян-
ные авторы издательства. Отрадным
исключением являются писатели Мар-
вич и Паялин, пригланенные на ак-
тив ленинградским отделением. редак-
ции «Иетория заводов».

спектакля Н. Горчакова и режиссе-
ров Б. Петкера, Д. Камерницкого и
Л. Беляковой под художественным
руководством Вл. И. Немировича-Дан-
ченко. Дирижер — профессор Г. Сто-
ляров, художник — П. Вильямс.

> 5

КНИГИ

ГОСЛИТИЗДАТ

«> Первая часть «Жизни ‘Клима
Самгина» М. Горького издана Гослит-
издатом тиражом в 20 тысяч экзем-
пляров. Книга выпущена на хорошей
бумаге и прекрасно полиграфически
оформлена.

<> Михаип Шолохов сдал Гослит-
издату четвертую часть своего рома-
на «Тихий Дон». В мае книга пойдет
в производство. Получена также от
Федора Панферова четвертая часть
романа «Бруски».

<> Стотысячным, тиражом вышел
роман П. Павленко «На Востоке».

<> Сдана в печать вторая часть
повести Галины Грековой «О сча-
стьи», В`книге рассказывается о пре-
бывании героини повести Нюрки в
щколе и Кубанском. пединституте.
Кончаетсея повесть поступлением
Нюрки в Академию им. Крупской.

«© «Летчики» Ивана Рахилло вы-
ходят в Гослитиздате массовым тира-
жом.

<> «Не было ни гроша, да вдруг ап-
тын» и «Свои пюди— сочтемся» A. H.
Островского вышли 20-тысячным ‘ти-
ражом каждая. Режиссерские ком-
ментарии к пьесам составлены: ва-
служенным артистом республики
Н. Хмелевым — к «Не было ни гро-
ша, да вдруг алтын» и И. Раппопор-
том к пьесе—«Свои люди— сочтемся»,

 

Ответственный редактор

РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка,

< к

становщиком Мордвиновым и худож-,

ear Se ae ee ЕР ie

ОТКРЫТ ПРИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ
wa JIETHUMEL

ДЕТЕЙ ПИСАТЕЛЕЙ—ШКОЛЬНИКОВ в ДОШКОЛЬНИКОВ.

Заявления принимаютс
я в санаторном отде
комната 5, (телефон 49-18) от 2 о waa aie Constant

азета

«ГРУППОВОЕ
БЕЗДЕЛИЬ»

По поводу помещенной в «Литер,
турной газете» 10 апреля сталь

«Групповое безделие» ответственны  

секретарь группкома писателей при /

Гослитиздате т. Зырянов — сообщая

нам:
25 апреля созывается общее собр,
ние членов группкома, на котором fy,
дет обсужден вопрос о задачах труп,
кома и перестройке его работы на 0.
нове постановлений Пленума ЦК па}.
тии и доклада товарища Оталина,

Докладчиком на собрании выс.
пит председатель группкома писатель
В. Бахметьев,

Производственно-творческая м.
миссия группкома привлекла в сво
ей работе 15 человек из актива, ко.
торые должны ознакомиться с тв.
чеством писателей, входящих в
группком. }

У групикома есть все возможности
хорошо поставить свою работу сп,
сателями, нужно только привлечь ли,
дей, которые ия и хотят работать,

Замеётитель председателя труп.
кома «Советский писатель» т. Тарпан
заявляет:

— Своевременно поставленный
«Литературной газетой» вопрос о  .
боте группкомов оживил poco,
ную общественность.

Члены группкома приходят с тр
бованием возможно скорее созвать
общее собрание, обсудить наболев.
шиё вопросы и по-настоящему в.
няться перестройкой профработы,

Общее собрание’ созывается нь.
днях.

750 лет со дня рождения
„Шота Руставели

ЛЕНИНГРАД, (Наш корр.). Созда:
на комиссия Академии наук, подю-
товляющая празднование 750-летия
Комиссию возглавляет академик
И. Орбели.

В публичной библиотеке им. Сил.
тыкова-Щедрина откроется выставея
грузинских и русских изданий 6
смертной поэмы «Витязь в тигровой
шкуре», богатая библиографическая
литература и иллюстративный ма
териал о Руставели и искусстве Гру:
зии ХП-—ХШ веков.

Эрмитаж устраивает выставку, пос.
вященную грузинскому искусству в
эпохе, в которой жил и творил №.
ниальный грузинский поэт,

Будут издамы работы академию
Н. Я. Марра, в которых даны оцен
ки творчества Руставели и современ.
ного ему грузинского искусства.

Намечен выпуск популярной бро.
шюры о Руставели и его поэме,

 

 

Сборник Проспера Мериме

Выпускаемый Гослитиздатом c6op-
ник избранных произведений Прос-
пера Мериме по своему внешнему
оформлению несомненно принадле
жит!к числу наиболее удачных книг
издательства.

Сборник напечатан на белой mor
ной бумаге и иллюстрирован граву-
рами на дереве В. А. Фаворского. Е
же обложка. `

В сборнике помещены: «Жакерия»,
«Хроника времен Карла ГХ», «Ка:
мен», «Души чистилища», «Коломб
и др. Тексту произведений пред:
слана статья Г. Локса, Тираж кния
— 15 тысяч экземпляров. Цена —
12 рублей.

 

Извещение

Продолжение общемосковекого с
брания жен советских писателей со-
стоится 22 апреля в 7 часов вечера
в.Доме советского писателя (yn. Bo
ровского, № 50).

Л. М. СУБОЦКИЙ.

ИЗДАТЕЛЬ: Журнально- газетное об’единение.

 

Поспедний пер., п. 26, тел. 69-61

ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страст ной бул. 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69,

 

   

ОТДЫХ

час, дня ежедневно,

    

‚ящика, своего: стола всякую «грязную
бумагу»; в-четвертых, в своей авто-

Маяковский — пирики он — по-.
литический ‘ноэт. Тема любви — это
его политическая тема, ибо он. вел

  спор-не за, свое только счастье! Ощу-

 
    
  

 
  

  

  
   

С. ВЫШЕСЛАВЦЕВА

биографии Маяковский

мнотие даты и, между. прочим,

переврал
е-

 

товарищество ‘иностранных рабочих в СССР

А Издательское

  

\   Г у : 2 щение вечности, связанное с `созер-  правильно датировал начало своей г. Москва, ул. 25 Октября, 7
еч е ра а a KO BC KO ГО ! ‹ цанием звездного неба, млечного пу- а, работы, С 1909, а не с р ,
. ‘ти, не покидало. Маяковского: он под-   1912-тода); в-нятых, Маяковский пи- РЫТА ПОДПИСКА н
Е т нял один трудное и серьезное дело  сал обычно на чем попало — Ha \ A 2 а ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
‘A а И ’. создания новой поэзии и. нес его до. ‘клочках, на, коробках, на бумажках ly Le dz iT ПЯТ I> AA
прельские вечера Маяковского! Репертуар чтецов до такой степени   нем лично плохого), и. растроганная   конца пред лицом истории. и‘ веч-   от конфет_и пр. =

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  

повторяются каждый год по устано-
вившейся схеме: неизменно председа-
тельствует Безыменский, неизменно
читает свой очерк Кассиль, с таким
же темпераментом — и; увы, © теми
же ошибками! — исполняет «Совет-
ский наспорт» бригадник Вальдман,
так же волнуется публика, поджидая
под конец вечера главный «твоздь
программы» — Яхонтова... Выступают
почти исключительно личные друзья
Маяковского: Брик, Асеев, Перцов и

р.

По такой схеме прошли и в этом
тоду вечера, организованные ССП:
13-го`в МГУ и 14-го в ДСП, с той
лишь — правда, довольно существен-
ной — разницей, что первый был пе-
регружен и в общем прошел ожи-
вленно, второй же был явно «жидко-
ват» и едва-едва’ вообще не сорвался:
обозначенные в программе писатели
были представлены в ДСП только Бе-
зыменским и Шкловеким — предсе-
дателем и докладчиком...  

Между тем, приглядитесь, как жад-
но внимает публика, особенно моло-
дежь, каждому живому слову живых
людей о живом Маяковском! Как хо-
чется ей услышать на этих вечерах

крупнейших представителей совет-.

ской литературы и критики! Когда
поймут наши писатели, что вечера
Маяковского (и не только в апреле!)
— дело не администратора т. Лавута
и группы друзей Маяковского, а. их
общее писательское дело? Когда они,
наконец, придадут им более пгирокий
общественный характер и размах?
Наступит ли такой момент, когда, само
правление ССП будет составлять
план и контролировать содержание
всех выступлений о Маяковском, ко-
тда оно будет интересоваться тем,
что и как читают чтецы, на которых
лежит ответственнейшая задача —
донести до аудитории слово самого
Маяковского?

случаен и несогласован, что на вечере
ДСП, например, читались почти
исключительно «заграничные» стихи
Маяковского и не прозвучало ни’од-
ной сатиры Маяковского последних
пет на советские темы — столь нуж-
ной, столь актуальной и, сейчас! На
вечере в МГУ пробел этот восполнила
только артистка Кайранская, горячо
и очень кстати исполнившая «Столи»,
«Служаку» и «Любовь». В. Яхонтов
в Своих «монтажных» целях читал
не только Маяковского, но и напри-
мер... Гусева, в пределах же Маяков-
ского перескакивал беспрепятственно
с «Хороно» на «Ленина» и обратно,
иногда оставляя даже висеть в воз-
духе рифмы... Если принципы лите-
ратурного «монтажа» являются в00б-
ще спорными, то применение их
здесь, на вечере Маяковского, было
уж бесспорно неуместным!\

Обилие ошибок в словах, в рифмах,
искажение ритма (а, следовательно,
и интонации!) Маяковского большин-
ством чтецов свидетельствуют об от-
сутствии у нас настоящей культуры
звучащего стиха, — вопрос острый и
важный, о котором следует, наконец,
товорить всерьез! Очень огорчает, что
«Бригада Маяковского» не делает
ощутимых успехов ни в смысле рас-
пгирения своего репертуара, ни в от-
ношении самой подачи тёкста: А, в
сущности говоря, кто другой, как не
они; должны были бы показывать
профессианалам образцы безукориз-
ненно точной, правильной, грамотной
читки Маяковското. /

Исполнение стихов в ДСП было вы
делено — что уже принципиально
неверно — в 0собое «концертное от-
деление»... Посмотрел ‘бы’ Владимир
Владимирович на Дом писателя в ту
минуту, когда на фоне его портрета,
довольно безвкусно украшенного цве-
точками в горшочках, сидел... виолон-
челист (ничего не желаю сказать ©

публика’ внимала . меланхолическим!
звукам Рахманинова! Как разнес бы
он своим бичующим остроумием весь:
этот ненужный «заупокойный лом»!

 

А. Безыменский в’ своем вступи”
тельном слове (в МГУ ив ДСП) под:
черкнул  боевое, мобилизующее ‘значе-
ние стихов Маяковского;

На с’езде писателей врагом народа
Бухариным была сделана, — товорит‘
он, — попытка диверсии: с одной сто-
роны, Маяковский — «классик», с
другой — его время прошло. С Мая-

ковским Бухарин хотел вывести из‘ м

строя всех представителей политиче-
ской . поэзии. ‹ Противопоставление
Маяковскому Пастернака имело та-
кой же смысл, какой имело при жиз-
ни Маяковского, противопоставление
ему Есенина. :

— Маяковский — наше знамя, он
живет с нами каждой своей строкой,
«да здравствует Владимир Маяков-,
ский!» — восклицает т. Безыменский.

«Доклад» В. Шкловского в. ДОП со-
состоял из двух-трех положений. Пре-
mye всего, было бы правильнее на-
звать. доклад не «Политическая поэ-
зия Маяковского», а «Нечто о.Маяков-
ском как о политическом поэте»,

— Маяковский нес. огромный груз
нового призвания поэта. Он’ хотел
стать и стал голосом революции.
«Звуки новые», о которых говорил
Пушкин в первоначальном варианте
«Памятника», это звуки народного то-
нического стиха; к нему прибегал
еще Радищев, о нем писал и Восто-
ков, называя ето «стихом-сказом».
Пушкин наметил задачу, Маяковский
её. завершил: создавая новую поэти-
ческую систему; он приходит к народ-
ному стиху, ибо только этот стих мог
выразить революцию. «Маяковский
был предсказан Пушкиным» — так
формулирует Шкловсйий это свое
положение.

    
  
  

ности. Маяковский шел впереди` вре-
мени, часто он бывал нонят ‘не сра-
зу; характерный факт: «Стихи. о, со-,
ветском. паспорте» лежали тод. в ре-
дакции «Огонька» ненапечатанными,.,
Советская политическая ноэзия, пор-.
зия победившего социализма должна,
быть поэзией самого больштого напря-
жения ‘и под’ема.  Маяковский еще не
победил, он`начал, но дело его не.
продолжено, — заключает В. Шклов-
‘ский.

 

О Маяковском-лирике говорили ив
`Социалистическое ° преобразование
пирики — одна из важнейших сто-
‘рон творчества Маяковского, — FOBO-
pur т. Перцов.

Маяковский сломап грани. между
эпосом и лирикой: он повествует. ©.
событиях. и. вместе с тем TIOBOPHT 0
своем внутреннем состоянии, все с0-`
бытия в жизни общества ощущаются.
им как свои личные. Цитируя отрыв-
ки из «Хорошо», т. Перцов. показы-
вает, как лирическая тема. любви. к
родине проходит. насквозь. через- все
повествование ‚ поэмы.

0. Брик ‘подробно остановился на
задаче создания биографии Маяков-
ского, указав на особые трудности,
которые возникают при этом. Во-пер-
вых, Маяковский еще далеко не пре-
вратился в «классика», т. е. не ото-
шел в историю; во-вторых, Маяков-
ский — не Пастернак: 1912—1930 ro-
ды он прожил не календарно, он про-
шел колоссальный творческий путь
вместе е революцией, которая ето
формировала и с которой вместе он
рос; в-третьих, Маяковский сам ни-
сколько не беспокоился © своей би-
отрафии, он беспощадно уничтожал
все материалы для будущего биот-
рафа, время от времени выгребая из

   
   
    
  
    
 
   
   
  
  
  
  

‘хи. для  Моссельпрома, напечатанные
‘теперь в ТУ томе, были открыты толь-
‘ко. через: специальное обращение в

кликнулся кладовщик — коллекцио-
Hep старых бумажек и.оберток...

‘HO о Маяковеком ничего неё знали до

‘шалл прочел ярко и довольно точно

мышленности и
он знал заранее, будет много его про- и др.). me
“тивников, готовых его «поддеть», и Гол
Подписная

     
   
   
     
            
         
     
 
     
        
     
     
     
 
 
 

‚ До сих пор поэтому не исключена
возможность открыть что-либо новое
из работы .Маяковского.. Брик, а _в&
ним т. Катанян напоминают, как сти-

Срок выхода из печати:

Том Г — второй квартал 1937 г

aon П — третий квартал 1937 т.
ом ПТ — четвертый квартал 1937 г.
Том ГУ — первый квартал 1938 г

«Вечерней Москве», на. которое . от-

На ‘вечере. ДОП: выступил: англий-
ский порт т. Герберт Маршалл — пе-
реводчик. Маяковского, сообщивший
ряд интересных фактов. ‘Англичане
читают давно Чехова; Достоевского,

  
    
   
    
 
  
  
   
      
   
  
   
    
       
   

    
  

последнего времени. Теперь в моло-
дом «Рабочем революционном театре:
начали ‘читать стихи, в том числе
Маяковского, со сцены, благодаря
чему появился интерес к ‘его творче-
ству в более широких массах. Г. Мар-

переведенный им отрывок из поэмы
«Хорошо».

‚ На вечере в МГУ Н, Асеев прочел
с большим под’емом две тлавы из
‘поэмы «Маяковский начинается», а
К, Чуковский поделился воспомина-
ниями о первом своем знакомстве с
Маяковским и рассказал, как был
создан «Чукроста», т. е: посвященный
ему шуточный цикл картинок с под-
писями,

Л. Кассиль подчеркнул, что Мая-
ковский был таким, как он описан у
него в очерке, только в пестрой ауди-
тории Политехнического музея, где,

«Hama страна» в ярких
© географии нашей соци т
областей и районов. ren
«Наша страна» покажет

ужной, братской семье
«Наша страна» ны об
и экскурсионно-турис

ины и вамечател

В отделе «Отр в
разрезе общей тематик;
скими картами и ыы
дукции).

Журнал рассчитан

дентов, учеников стар i eT

что он «был совсем другим» — тер-
пеливым учителем и товарищем — в
рабочей аудитории.

Из иностранных поэтов в МГУ уча-
ствовали Ан, Гидаш и польский поэт
т. Стандэ, блестяще прочитавший
свой перевод поэмы «Во весь голос».

: цена:
Отдельный номер я eet

бульвар, дом 11,
номоченным

ургазоб’единение,

ных газет.

В четырех томах на английском языке

Подпиесная плата на все 4 тома—64 руб.

$ тома по выходе их
из Treva’
женным платежом, из расчета 16 ind

В счет авансовой суммы в 16 руб,

Унаковка и пересылка ва счет Издательства,
Продажная цена отдельных томов — 18 руб

ОТКРЫТ ПРИЕМ ПОДПИСКИ
На новый ежемесячный научно-популярный

мурнал SAMA СТРАНА“

Ответственный редактро Феликс КОН,

ных очерках даст
ческой родины,

i процесс ‘осн гатства на
вания новых путей, переделку keordaguy. Geek pee ih 7 wm

и как наша страна из тюрьмы народов стала

истории исследований нашей родины, 0

тических походах, об и if
ee ‘ зучении памятни

аны мирё» будут показаны

иллюстрациями toon будет снабжен географиче

пзих классов ередней школы, в
а стахавовцев про“
командиров Красной армии, преподавателей

Первый номер выйдет в апреле 1937 года,

руб.
8 руб. Требуйте в
Подписку TP tremens НОО к

Жургаз’а на
мест
местно почтой, отделениями с

Удут разосланы подписчикам нало-
. ва том,

подписчики получат 4-й том,

Тираж ограничен,

 

полное представление
отдельных ее республик,

населяющих наш Doms,

иностранные государства В

» Рисунки, многокрасочные репро“

молодого советского °читателя (CTY:

6 мес.—18 руб., 8 мес,—0 руб.
sec ens Соювпечати,

водом: осква, 6, Отрастной
или сдавайте инструкторам и упол-
дписка также принимается повое-
ти и уполномоченкыми транепор!“

ЖУРГАЗОБ’”ЕДИНЕНИЕ,

‘ Тапография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 80, ee ——а—

Уподномоч. Главлита В—26121

4
4