газета № 21 (657) «ГРУППОВОЕ БЕЗДЕЛИЕ» По поводу помещенной в «Литерь. турной газете» 10 апреля статы «Групповое безделие» ответственный секретарь группкома писателей п Гослитиздате т. Зырянов сообщает нам: апреля созывается общее собра ние членов группкома, на котором бу. дет обсужден вопрос о задачах групп- кома и перестройке его работы на ос- постановлений Пленума ЦК пар- тии и доклада товарища Сталина. Докладчиком на собрании высту. пит председатель группкома писатель В. Бахметьев, Производственно-творческая ко- миссия группкома привлекла к сво- ей работе 15 человек из актива, ко- торые должны ознакомиться с твор- чеством писателей, входящих в группком. У группкома есть все возможности хорошо поставить свою работу с пи- сателями, нужно только привлечь лю- дей, которые могут и хотят работать, Заместитель председателя групп- кома «Советский писателюруп заявляет: Своевременно поставленный «Литературной газетой» вопрос о ра- боте группкомов оживил профооюв- ную общественность. Члены группкома приходят с тре- бованием возможно скорее созвать шие вопросы и по-настоящему шие вопросы и по-настоящему за- няться перестройкой профработы. Общее собрание созывается на- днях.

Литературная

ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАЛЕНДАРЬ Достоевский, Лермонтов, Никитин, Островский, Л. Толстой, Тургенев и др. 1852 год Умер В. А. Жуковский 85 лет назад -- 24 апреля в Бадене умер В. А. Жуковский - один из крупнейших русских поэтов первой половины XIX века. Характер твор- Жуковского очень метко опре- делен им самим в письме к Гоголю: «У меня почти все или чужое или по поводу чужого - и все, однако, мое». Действительно, подавляющее боль- шинство произведений Жуковского представляет собою переводы или переделки чужих произведений, Но именно эти переводы Белинский считал «великой и бессмертной заслу- гой Жуковского перед русской лите- ратурой». Своими, нередко блестящими по форме, переводами (Пушкин писал: «переводной слог его останется все- пда образцовым) Жуковоний позна- комил русских читателей с лучшими европейскими поэтами конца XVIII и начала XIX века и тем самым при- вил на русской почве первые ростки романтизма. Произведения Жуковского имели в начале прошлого столетия исключи- тельно большой уснех и вызвали не- ческая школа не получила в русской поэзии заметного развития, это об - ясняется главным образом появлени- ем Пушкина, огромное реалистиче- ское дарование которого дало совер- шенно новое направление всей рус- ской поэзии. Белинский правильно отметил, что средневековый романтизм поэзии Жу- ковского «не годится для нашего вре- мени, теперь он не истина, а ложь». Романтизм Жуковского исчерпал себя уже в 20-х годах прошлого сто- летия. «Время баллад совершенно прошло», «Жуковский пишет чепу- ху» - отмечали эпиграммы и крити- ческие заметки того времени. Но, отрицая романтику Жуковско- го, все лучшие русские писатели то- го времени признавали огромное зна- чение реформаторства Луковского в создании новых метрических форм. «Он имел решительное влияние на стихотворный слог наш, и мы за это навсегда должны остаться ему бла- годарными» - писал Рылеев в 1825 году. Друг Пушкина и Гоголя, Жуков- ский, в отличие от них бы ое ский, в отличие от пих, был очень далек от передового русского общест- ва. Став царедворцем, расходуя свой талант на сочинение придворных виршей, Жуковский еще более уве- личил это отчуждение. «Посвяти пла- мень свой правде и брось служение идолам», тщетно уговаривал его Вя- земский. Жуковский отошел от придворной жизни только в 1841 году, уехав за границу. Там, не возвращаясь на ро- дину, он прожил последние 11 лет своей жизни. За эти годы наиболее крупной его работой был перевод «Одиссеи», ни в какой мере и сейчас, через 90 лет, не утративший своего значения и своих красок.

ХРОНИКА ИСКУССТВ изда-Юбилейный спектакль, посвя- щенный 35-летию сценической дея- тельности заслуженного артиста рес- публики В. Я. Хенкина, состоится сегодня, 20 апреля, в Московском теа- тре сатиры. В программе - старинный италь-25 негод-нове методырыми орга- главнымииями и московскими театрами. низациями и московскими театрами. * Премьеру «Борис Годунов» A. С. Пушкина покажет в конце ап- реля Малый театр. Постановщик K. II. Хохлов. Оформление спектак- ля - академика В. А. Щуко; му- … заслуженного деятеля ис- кусств С. Н. Василенко. янский водевиль К. Маффио -- «Муж всех жен» и большое концертное от- деление. * Во время недавнего своего при- езда в МосквуM. Шолохов ознако- мился с музыкой трех последних кар- тии оперы «Поднятая целина». ». В свое либретто к опере Шолохов внес ряд поправок. Совместно с С. А. Самосу- композитором Двержинским, по- становщиком Мордвиновым и худож также макеты и эскизы постановки. * Артистическая молодежь МХАТ готовит под руководством М. М. Тар- ханова и В. Аталова «Женитьбу» Го- голя. Пьесу «Старик» - молодого ав- товцева. Над пьесой Найденова «Дети товцева. Над пьесой Найденова «Дети Ванюшина» работают В. А. Орлов и Г. Герасимов. Закрытый просмотр этих спектаклей состоится в конце те- кущего сезона. * Либретто оперы «Черное море» написал М. А. Булгавов для Большого театра. Драматургом взят эпизод из героической борьбы Красной армии за Перекоп. Музыку пишет компози- тор С. Потоцкий. * Театр им. В. И. Немировича-Дан- ченко готовит комическую оперу Оф- фенбаха «Прекрасная Елена». Первый показ состоится в мае, в Москве. Над спектаклем работает режиссерский коллектив составе постановщика спектакля Н. Горчакова и режиссе- ров Б. Петкера, Д. Камерницкого и Л. Беляковой под художественным руководством Вл. И. Немировича-Дан- ченко. Дирижер - профессор Г. Сто- ляров, художник - П. Вильяме

На собрании в Ленгослитиздате 

нуждена была на собрании заявить: «Мы не говорили полным голосом об ошибках и недочетах в работе тельства, потому что не хотели ума- лять авторитета т. Орлова» (!!). Собранием признаны явно ненор. мальными взаимотношения москов- ского правления и пенинградского отделения Гослитиздата. Справедливая и обоснованная кри- тика этих взаимоотношений, ные бюрократические подчас руководства, практикуемые правлением, мелочная опека, какое- то пренебрежение к ленинградским писателям, - эта критика должна быть продолжена на собрании акти- ва Гослитиздата в Москве. пло-бзыка ты, свидетельствующие, что не все благополучно с выполнением плана Ленгослитиздата. Н. Дембо внес по- правку в ту часть доклада т. Орлова, где говорилось о блестящем выпол- представлнии,дом, изданий. Оказывается, что к пушкин- и контрольные экземпляры, а тира- жи большинства пушкинских изда- ний были отпечатаны тогда кода ний были отпечатаны тогда, когда пушкинские торжества давным дав- свок выступления уз. сто сводили свои выступления к уз- ким техническо-производственным во- просам, ссылаясь на то, что производ- ственных совещаний в Ленгослитиз- дате не было уже… 172 года. Б. Р.

Собрание в Ленгослитиздате, посвя- щенное обсуждению итогов Пленума ЦК ВКП(б), было организовано пло- хо. На него пришло не более поло- вины сотрудников издательства, 1-2 библиотекаря, один читатель и один… писатель. Отсутствие на собрании пи- сателей особенно непростительно, по- винно в этом и Правление ЛенССЦ. Выступило на собрании всего-на- всего 14 работников издательства. Доклад директора Ленгослитизда- та. Ортова не удовлетворил ние. М. Орлов правильно говорил, ошибкой издательства было чрезмер- ное увлечение количественными по- казателями, что основное внимание уделялось хозяйственно-производст- венным вопросам, а борьба за идео- логическое качество книг не была по- ставлена на первый план. Но имен- но такой «крен» в сторону хозяй- ственно-технических вопросов ока- зался и в самом докладе директора издательства. Собранию пришлось напомнить тино олько на-днях пар- та обсуждала грубую политическу ошибку в «Литературном календаре». Его составитель … заместитель ди- ректора издательства 3. Циновец, при попустительстве редактора Е. Гиля- ровой, не счел нужным отметить в ровой, не снунымотн стке «1 декабря» нет даже упомина- ния о кровавом преступлении троц- кистско-зиновьевской фащистской шайки. Собрание напомнило также о гру- бой политической ошибке, допущен-

По телеграфу от нашего ленинградского корреспондента. 

1836 год Вышел «Современник» Пушкина 23 (11) апреля 1836 г. вышел пер- вый номер «Современника» Пушки- на. «Может быть, давно у нас не было так резко заметно отсутствия жур- нальной деятельности и живого со- временного движения, как последние два года», - писал Гоголь в боль- шой критической слальо помчества в этом номере. Действительно, ко вре- мени выхода «Современника» в обеих столицах не было и десяти журналов общего характера. Лучший литера- турный журнал, «Московский теле- граф», был закрыт два года назад, а начавшая выходить с 1834 года «Библиотека для чтения» не могла его заменить. Тем не менее «Современник»,с первого же номера далеко обогнавший по литературным достоинствам все остальные журналы (достаточно ска- зать, что в первом номере из 319 странии текста Пушкиным написано 118 и Гоголем - 73), все же был принят читающей публикой доволь- но прохладно. Белинский правильно об яснял это тем, что, выходя только четыре раза в год, «Современник» не может иметь той живости, какую чи- ных урна лах. В «Молве» Белинский писал: и деятельным, а может ли быть осо- бенная живость в журнале, состоя щем из четырех книжек…» Но, как известно, и на четыре кни- жки в год Пушкину было крайне трудно получить разрешение. Нико- лай I высказался, что журналов «и без того много!» Особенно трудно было договориться с цензурой. Цензором «Современни- ка» был П. Гаевский - «трусливей- ший из цензоров», по выражению Никитенко. Впрочем, и трусливей- ший из цензоров не уберег Пушкина от выговора за помещенную в первом номере статью «Долина Ажитугай». Бенкендорф об явил выговор за то, чте Пушкин напечатал повесть, не получив разрешения у начальства ее автора. Пушкин в первом номере поместил: «Пир Петра Первого», «Скупой ры- царь», «Из А. Шенье», «Путешествие в Арзрум» и большую статью «Раз- бор сочинений Георгия Кониского». Гоголь в этом же номере поместил: «Коляску», «Утро делового человека» и большую критическую статью «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.». После смерти Пушкина «Современ- ник» перешел к Плетневу и до 1847 года был безцветным, малосодержа- тельным журналом. Расцвет его на- чался с 1847 года, когда он перешел к Некрасову и Панаеву. Начиная с этого времени и до окончательного запрещения его цензурой в 1866 году «Современник» был лучшим русским журналом. В нем непосредственно работали: Белинский, Некрасов, Чернышевский, Добролюбов. На протяжении этих лет в журнале печатались лучшие русские писате- ли: Герцен, Гончаров, Григорович,

ной при редактировании книги Дес- ницкого, о серьезнейших ошибках в книге Фрейденберг, о задержанной в последнюю минуту готовой книге Корнилова, в которой имелись контр- революционные стихи, ио других примерах политической беспечности собра-рабо издательства чтоНа общегородском собрании ленин- градских писателей работа издатель- ства подверглась резкой критике, там правильно указывалось, что подготов- ку к 20-летию Великой пролетарской революции мы ведем из рук вон хо.

М. Орлов должен был сообщить, что сделано конкретного, чтобы изме- нить такое положение. Резко критиковал доклад М. Орло- ва H. Лесючевский. Он указывает онеправильность лов МайселнародаБескина, Горе- «по соседству». Когда всем уже было известно настоящее лицо двурушни- ка Майзеля, он был принят на служ- бу в издательство, а Горелов после бу в издательство, а Горелов после разоблачения его, как врага, оставал- ся штатным работником ства - редактором «Звезды». Снять Самокритика в Ленгослитизла- те, -- говорит т. Лесючевский, -- была не в чести. Примером непонимания за- дач большевистской самокритики мо- жет служить стенгазета издательства. Редактор газеты М. Давлатова вы- Авторы не присутствовали не- лезли в наш аппарат, «втерлись» в ряды наших авторов, в число посто- янных сотрудников, Далеко неудовлетворительна и хо- зяйственная сторона деятельности из- дательства. Годовые издательские планы не выполняются. Ежегодно из- дательство недодает несколько новых книг. Особо останавливается т. Минц на вопросах критики и самокритики. По его словам, критика в издательстве была. Но это была критика келейная, се- мейная. О многих отрицательных яв- лениях во всеуслышание не говори- лось, на ошибках отдельных товари- щей остальная масса издательских работников не училась. Л. Бруни. «У моря». (Выставка акварельной живописи в Москве).  Маяковский -- пирик и он - по- литический поэт. Тема любви -- это его политическая тема, ибо он вел спор не за свое только счастье! Ощу- щение вечности, связанное с созер- цанием звездного неба, млечного пу- ти, не покидало Маяковского: он под- зия нял один трудное и серьезное дело создания новой поэзии и нес его до конца пред лицом истории и веч- ности. Маяковский шел впереди вре- мени, часто он бывал понят не сра- зу; характерный факт: «Стихи о со- ветском паспорте» лежали год в ре- дакции «Огонька» ненапечатанными… Советская политическая поэзия, поэ- победившего социализма должна быть поэзией самого большого напря- жения и под ема. Маяковский еще не победил, он начал, но дело его не продолжено, -- заключает В. Шклов- ский.   О Маяковском-лирике говорили и в Социалистическое преобразование пирики - одна из важнейших сто- рон творчества Маяковского, -- гово- рит т. Перцов. Маяковский сломап грани между эпосом и лирикой: он повествует о событиях и вместе с тем говорит о своем внутреннем состоянии, все со- бытия в жизни общества ощущаются как свои личные. Цитируя отрыв- ки из «Хорошо», т. Перцов показы- вает, как лирическая тема любви к родине проходит насквозь через все повествование поэмы. О. Брик подробно остановился на задаче создания биографии Маянов- ского, указав на особые трудности, которые возникают при этом. Во-пер- вых, Маяковский еще далеко не пре- вратился в «классика», т. е. не ото- шел в историю; во-вторых, Маяков- ский - не Пастернак: 1912--1930 го- ды он прожил не календарно, он про- шел колоссальный творческий путь вместе с революцией, которая его формировала и с которой вместе он рос; в-третьих, Маяковский сам ни- сколько не беспокоился о своей би- ографии, он беспощадно уничтожал все материалы для будущего биог- рафа, время от времени выгребая из

750 лет со дня рождения Шота Руставели ЛЕНИНГРАД, (Наш корр.). Созда- на комиссия Академии паук, подго- товляющая празднование 750-летия Комиссию возглавляет академик И. Орбели. В публичной библиотеке им. Сал- тыкова-Щедрина откроется выставка грузинских и русских изданий бес- смертной поэмы «Витязь в тигровой шкуре», богатая библиографическая литература и иллюстративный ма- териал о Руставели и искусстве Гру- зии XII-XIII веков. Эрмитаж устраивает выставку, поо- вященную грузинскому искусству и эпохе, в которой жил и творил ге- ниальный грузинский поэт. Будут изданы работы академика H. Я. Марра, в которых даны оцен- ки творчества Руставели и современ- ного ему грузинского искусства. Намечен выпуск популярной бро- шюры о Руставели и его поэме. Сборник Проспера Мериме Выпускаемый Гослитиздатом сбор- ник избранных произведений Прос- пера Мериме по своему внешнему оформлению несомненно принадле- жит к числу наиболее удачных книг издательства. Сборник напечатан на белой плот- ной бумаге и иллюстрирован гравю- рами на дереве В. А. Фаворского. Его же обложка. В сборнике помещены: «Жакерия», «Хроника времен Карла IX», «Кар- мен», «Души чистилища», «Коломба» и др. Тексту произведений предпо- слана статья Г. Локса. Тираж книи - 15 тысяч экземпляров. Цена - 12 рублей.

Менее удовлетторил аудиторию до- клад т. Шушканова о работе редак- ции «Истории фабрик и заводов». В докладе были более или менее «добросовестно» перечислены много- численные ошибки издательской дея- тельности, но не был дан их анализ. Выступившие в прениях тт. Соко- лов, Гуковский, Франкфурт, Симхо- вич, Рейхберг, Лифшиц, Амитров и др. дополнили речи тт. Минца и Шушканова рядом деловых замеча- ний. На собрании отсутствуют постоян- ные авторы издательства. Отрадным исключением являются писатели Мар- вич и Паялин, приглашенные на ак- тив ленинградским отделением редак- ции «История заводов».

Открылся актив партийных и партийных большевиков издатель- ства «Истории гражданской войны» и «Истории заводов». В большом докладе т. И. Минц раз- вернул перед собравшимися карти- ну жизни и работы издательства. Значительное место в докладе бы- ло уделено анализу ошибок, допу- щенных издательством аа время свое- го существования. - Нас очень похвалили за первый том «Истории гражданской войны», говорит т. Минц. Эти успехи вскру- жили нам голову. Мы зачванились, потеряли необходимую каждому боль- шевику политическую бдительность. Этим воспользовались враги. Они про-

К Н И Г И

ГОСЛИТИЗДАТ

Первая часть «Жизни Клима Самгина» М. Горького издана Гослит- издатом тиражом в 20 тысяч экзем- пляров. Книга выпущена на хорошей бумаге и прекрасно полиграфически оформлена. Михаил Шолохов сдал Гослит- издату четвертую часть своего рома- на «Тихий Дон». В мае книга пойдет в производство, Получена также от Федора Панферова четвертая часть романа «Бруски». Стотысячным тиражом вышел роман II. Павленко «На Востоке». Сдана в печать вторая часть повести Галины Грековой «О сча- стьи». В книге рассказывается о пре- бывании героини повести Нюрки в школе и Кубанском пединституте. Кончается повесть поступлением Нюрки в Академию им. Крупской. «Летчики» Ивана Рахилпо вы- ходят в Гослитиздате массовым тира- жом. «Не было ни гроша, да вдруг ал- тын» и «Свои люди-сочтемся» А. Н. Островского вышли 20-тысячным ти- ражом каждая. Режиссерские ком- ментарии к пьесам составлены: за- служенным артистом республики H. Хмелевым -- к «Не было ни гро- ша, да вдруг алтын» и И. Раппопор- том к пьесе«Свои люди-сочтемся».

ПЕСНИ КАЗАХСКИХ АКЫНОВ Сборник песен казахских акынов - народных певцов-импровизаторов - выпускает Гослитиздат.   В сборнике представлены лучшие произведения выдающихся певцов Казахстана, акынов Джамбула, Умур- зака, Орумбая, Рахима, Араба, Кене- на, Тайжана, Маймбета, Бека, Тур- магамбета, Сартыгула, Джартыбая. Значительная часть песен посвящена «великим богатырям» всех племен и народов -- Ленину и Сталину. Большая, горячая любовь, безгра- ничная преданность народных масс великому Ленину и гениальному его соратнику Сталину выражена в ка- ждой строфе этих песен. Тебя знает весь бедный люд, О тебе легенды поют, Твое имя в преданьях страны Выше солнца, звезд и луны, - поет о Ленине акын Кенен. Сталин - гениальный продолжа- тель дела Ленина. Эта мысль крас- ной нитью пронизывает песни акы- нов. Особенно ярко ее выразил 90- летний Джамбул: … Ленин, ты жив, Ты в полном расцвете сил, Мы в Сталине видим твои черты: Цели немерянной высоты, Мысли невиданной широты, Речи неслыханной простоты. В Сталине ожил ты! Кроме произведений, посвященных Ленину и Сталину, в сборнике поме- щены песни о Серго Орджоникидзе, Лазаре Моисеевиче Кагановиче, Кли- ментие Ефремовиче Ворошилове. Песням предпослана статья нарко- ма просвещения Казахской ССР Т. Жургенова. Переводы с казахского сделаны К. Алтайским, П. Кузнецо- вым, Н. Сидоренко, М. Тарловским.

Извещение Продолжение общемосковского со брания жен советских писателей со- стоится 22 апреля в 7 часов вечера в Доме советского писателя (ул. Во- ровского, № 50).

 Л. М. СУБОЦКИЙ. Ответственный редактор

ИЗДАТЕЛЬ: Журнально- газетное обединение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страст ной бул., 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 . Т ТЫх ОТКРЫТ ПРИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ ЛЕТННй

Последний пер., д. 26, тел. 69-61

ДЕТЕЙ ПИСАТЕЛЕЙ-ШКОЛЬНИКОВ и ДОШКОЛЬНИКОВ. Заявления принимаются в санаторном отделе Литфонда СССР. комната 5, (телефон 49-18) от 2 час.--5 Издательское товарищество иностранных рабочих в GGGP г. Москва, ул. 25 Октября, 7

ящика своего стола всякую «грязную бумагу»; в-четвертых, в своей авто- биографии Маяковский переврал мнотие даты и, между прочим, не- правильно датировал начало своей поэтической работы (с 1909, а не с 1912 года); в-пятых, Маяковский пи- сал обычно на чем попало - на клочках, на коробках, на бумажках от конфет и пр. До сих пор поэтому не исключена возможность открыть что-либо новое из работы Маяковского. Брик, а за ним т. Катанян напоминают, как сти- хи для Моссельпрома, напечатанные теперь в IV томе, были открыты толь- ко через специальное обращение в «Вечерней Москве», на которое от- кликнулся кладовщик -- коллекцио- нер старых бумажек и оберток… На вечере ДСП выступил англий- ский поэт т. Герберт Маршалл --- пе- реводчик Маяковского, сообщивший ряд интересных фактов. Англичане читают давно Чехова, Достоевского, но о Маяковском ничего не знали до последнего времени. Теперь в моло- дом «Рабочем революционном театре» начали читать стихи, в том числе Маяковского, со сцены, благодаря нему появился интерео к его творче- ству в более широких массах. Г. Мар- шалл прочел ярко и довольно точно переведенный им отрывок из поэмы «Хорошо». На вечере в МГУ Н. Асеев прочел с большим подемом две главы из поэмы «Маяковский начинается», а K. Чуковский поделился воспомина- ниями о первом своем знакомстве с Маяковским и рассказал, как был создан «Чукроста», т. е. посвященный ему шуточный цикл картинок с под- писями. Л. Кассиль подчеркнул, что Мая- ковский был таким, как он описан у него в очерке, только в пестрой ауди- тории Политехнического музея, где, он знал заранее, будет много его про- тивников, готовых его «поддеть», и что он «был совсем другим» - тер- пеливым учителем и товарищем -- в рабочей аудитории. Из иностранных поэтов в МГУ уча- ствовали Ан. Гидаш и польский поэт т. Стандэ, блестяще прочитавший свой перевод поэмы «Во весь голос».

C. ВЫШЕСЛАВЦЕВА

Вечера Маяковского Апрельские＿ вечера Маяковского повторяются каждый год по устано- вившейся схеме: неизменно председа- тельствует Безыменский, неизменно читает свой очерк Кассиль, с таким же темпераментом - и, увы, с теми же ошибками! -- исполняет «Совет- ский наспорт» бригадник Вальдман, так же волнуется публика, поджидая   под конец вечера главный «гвоздь программы» -- Яхонтова… Выступают   почти исключительно личные друзья Маяковского: Брик, Асеев, Перцов и др. По такой схеме прошли и в этом году вечера, организованные ССП: 13-го в МГУ и 14-го в ДСП, с той лишь - правда, довольно существен- ной -- разницей, что первый был пе- регружен и в общем прошел ожи- вленно, второй же был явно «жидко- ват» и едва-едва вообще не сорвался: обозначенные в программе писатели были представлены в ДСП только Бе- зыменским и Шкловским - предсе- дателем и докладчиком… Между тем, приглядитесь, как жад- но внимает публика, особенно моло- дежь, каждому живому слову живых людей о живом Маяковском! Как хо- чется ей услышать на этих вечерах крупнейших представителей совет- ской литературы и критики! Когда поймут наши писатели, что вечера Маяковского (и не только в апреле!) - дело не администратора т. Лавута и группы друзей Маяковского, а их общее писательское дело? Когда они, наконец, придадут им более широкий общественный характер и размах? Наступит ли такой момент, когда само правление ССП будет составлять план и контролировать содержание всех выступлений о Маяковском, ко- гда оно будет интересоваться тем, что и как читают чтецы, на которых лежит ответственнейшая задача - донести до аудитории слово самого Маяковского? Уполномоч, Главлита В--26121 и в Репертуар чтецов до такой степени случаен и несогласован, что на вечере ДСП, например, читались почти исключительно «заграни ные» стихи Маяковского и не прозвучало ни од- ной сатиры Маяковского последних пет на советские темы -- столь нуж- ной, столь актуальной и сейчас! На вечере в МГУ пробел этот восполнила только артистка Кайранская, горячо очень кстати исполнившая «Столп», «Служаку» и «Любовь». В. Яхонтов своих «монтажных» целях читал не только Маяковского, но и напри- мер… Гусева, в пределах же Маяков- ского перескакивал беспрепятственно с «Хорошо» на «Ленина» и обратно, иногда оставляя даже висеть в воз- духе рифмы… Если принципы лите- ратурного «монтажа» являются вооб- ще спорными, то применение их здесь, на вечере Маяковского, было уж бесспорно неуместным! Обилие ошибок в словах, в рифмах, искажение ритма (а, следовательно, и интонации!) Маяковского большин- ством чтецов свидетельствуют об от- сутствии у нас настоящей культуры звучащего стиха, - вопрос острый и важный, о котором следует, наконец, говорить всерьез! Очень огорчает, что «Бригада Маяковского» не делает ощутимых успехов ни в смысле рас- ширения своего репертуара, ни в от- ношении самой подачи текста. А, в сущности говоря, кто другой, как не они, должны были бы показывать профессионалам образцы безукориз- ненно точной, правильной, грамотной читки Маяковского. Исполнение стихов в ДСП было вы- делено что уже принципиально неверно - в особое «концертное от- деление»… Посмотрел бы Владимир Владимирович на Дом писателя в ту минуту, когда на фоне его портрета, довольно безвкусно украшенного цве- точками в горшочках, сидел… виолон- челист (ничего не желаю сказать о

ОТКРЫТА ПОДПИСКА на ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ  Срок выхода из печати: В четырех томах на английском языке в 16 руб. Иностранных платы сумме необходимо в Рабочих Том I - второй квартал 1937 г. Том I - третий квартал 1937 г. Том III - четвертый квартал 1937 г. Том IV - первый квартал 1938 г. Подписная плата на все 4 тома-64 руб. и в счет Заказ авано в

нем лично плохого), и растроганная публика внимала меланхолическим звукам Рахманинова! Как разнес бы он своим бичующим остроумием весь этот ненужный «заупокойный лом»! тельном A. Безыменский в своем вступи- слове (в МГУ и в ДСП) под- черкнул боевое, мобилизующее значе- ние стихов Маяковского. На с езде писателей врагом народа Бухариным была сделана, -- говорит  он, попытка диверсии: с одной сто- роны, Маяковский «классик», с другой -- его время прошло. С Мая- ковским Бухарин хотел вывести из ни строя всех представителей политиче-Мг ской поэзии. Противопоставление Маяковскому Пастернака имело та- кой же смысл, какой имело при жиз- Маяковского противопоставление ему Есенина. живет с нами каждой своей строкой, «да здравствует Владимир Манков: ский!» - восклицает т. Безыменский. «Доклад» В. Шкловскогов ДСП со- состоял из двух-трех положений. Пре-им жде всего, было бы правильнее на- звать доклад не «Политическая поэ- зия Маяковского», а «Нечто о Маяков- ском как о политическом поэте». - Маяковский нес огромный груз нового призвания поэта. Он хотел стать иистал гопосом революции. «Звуки новые», о которых говорил  Пушкин в первоначальном варианте «Памятника», это звуки народного то- нического стиха; к нему прибегал еще Радищев, о нем писал и Восто- ков, называя его «стихом-сказом». Пушкин наметил задачу, Маяковский завершил: создавая новую поэти- ческую систему, он приходит к народ- ному стиху, ибо только этот стих мог выразить революцию. «Маяковский ее был предсказан Пушкиным» - так формулирует Шкловский это свое положение.

подписной

направлять СССР

адрео Торготдела Издательства - Москва, ул. 25 октября, 7. 3 тома по выходе их из печати женным платежом из расчета 16 руб. В счет авансовой суммы в 16 руб. подписчики Упаковка и пересылка за счет Издательства. Продажная цена отдельных томов - 18 руб.

будут разосланы подписчикам нало- ва том. 4-й том. получат

Тираж ограничен.

ОТКРЫТ

ПРИЕМ

ПОДПИСКИ

на новый ежемесячный научно-популярный журнал ,,НАША СТРАНА  в даст родины, КОН. ярких Феликс редактро полное Ответственный красочных очерках социалистической

«Наша о

страна» географии

представление ее недр, т. д. республик, вавов- Союз, стала о

отдельных наших и

нашей областей и районов.

«Наша страна» покажет процесс осноения вания новых путей, «Наша с страна» их историей дружной, «Наша ков историей как наша истории экскурсионно-туристических переделку с и об географии ознакомит культуры

богатства нашей из

страны

народов, страна

населяющих тюрьмы

наш

народов

братской

семьей, расскажет

страна» важнейших и

исследований об походах,

нашей изучении

родины, памятни-

старины

вамечательных

местах. В отделе «Страны мира» будут показаны иностранные государства в разрезе общей тематики журнала, Журнал будет снабжен географиче- скими картами и иллюстрациями (фото, рисунки, многокрасочные репро- дукции). на дентов, Журнал рассчитан учеников и широкого молодого советского читателя (сту- классов средней школы, на стахановцев про- командиров Красной армии, преподавателей Первый номер выйдет в апреле 1937 года. цена: 12 мес.-36 руб., 6 Подписная Отдельный номер - 3 руб. Требуйте в киосках Подписку направляйте почтовым переводом: бульвар, дом 11, Жургазобединение, или сдавайте на местах. отделениями Жургаз а почтой, Подписка Соювпечати и

старших полей,

мышленности и др.).

руб., 8 мес.-9 руб. Соювпечати. Москва, 6. Отрастной и упол- повсе- инструкторам принимается

номоченным газет. местно ных

также

уполномоченными

транспорт-

ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ.

Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30,