:
rts i HM «at
= «6 mee
a
eo 8 4 а
‘mo замечал ва собой: «Правду» по
м
ветственности за свой труд. ‘
Митературная газ
ЕЕ ВОРА И ТРИЕСТ
rs
МАСТЕРА.
ТЕАТРА
O «fl РАВДЕ»
У НАС С НЕЙ —
ЖИЗНЬ ОБЩАЯ,
НЕРАЗДЕЛЬНАЯ
Газету «Правда» я глубоко ува-
an за TO, что ее никогда не чи-
таешь равнодушно, & всегда с боль-
шим волнением, как будто: ты сам
слышишь и видишь, чем и как жни-
вет страна, чуешь ее’ творческий
путь.
«Правда» ничего не пропускает. В,
кругу ее внимания целые области,
районы, города, учреждения и даже
отдельные граждане.
«Правда» первая подчеркнет и по-
радуется вместе с нами нашим до-
стижениям, победам и глубоко по-
скорбит вместе в нами по поводу
наших ивудач и ошибок.
Гнев «Правды» беспощаден, но до-
вазателен и неопровержим, когда
она находит в нашей стране хищ-
KEKOB, готовых в клочья растерзать
лашу родину.
У нас с нашей «Правдой» —
хизнь общая, нераздельная.
Мне лично «Правда» помогает по-
уштически воспитываться.
Если газету не проглядыватв, a
внимательно. прочитывать, то’нельзя
оставаться равнодушным — жизнен-
ные факты и вытекающие, из. них
последствия, правильно освещенные,
оставляют в тебе глубокий’ след.
И это повторяется изо дня в день.
Поэтому слова мои о политическом
воспитании я произношу с полной
ответственностью. А какое огромное
значение это имеет для нашего твор-
чества!
Одна мелочь, которую я неволь-
а
%
a
Едва ‘успели погаснуть огни mre-.
ствия в честь «внезапно» заключен:
ного японо-германского соглашения,
как в центре Токио открылась не-
сколько странная выставка иностран-
НЫХ КНИГ.
Выставочный зал расцвечен крас-
ными флажками со знаком свастики...
В углу возвышается бюст Гитдера...!
Книги обернуты узкими бумажными
полосками с изображением все того
же пресловутого флага фашистской
Германии... Чувствуется рука’ орга-
низатора — посланника «Третьей
империи».
Однако это была лишь первая ла-
сточка новоявленной дружбы «куль-
туртрегеров» Запада и’ Востока. Про-
изведения многих знаменитых гер-
манских поэтов, писателей, ученых
вдруг исчезли $ полок известного
книжного магазина в Токио. Оста-
лись только книги «чисто арийского
происхождения», на которых все ‚те
же узкие бумажные полоски, что и
`на выставке. Окззывается, по Ha-
стойчивому требованию «консультан-
та», представителя германского по-
сольства в Японии, магазин убрал все,
не понравившиеся ему книги. В от-
вет на это в газетах сейчас же появи-
лись протестующие статьи писателей,
ученых, мыслителей Японии, сража-
ющихся за свободу мысли.
«Если германо-японское сближение
(т. 6. германо-японокое тайное воен-
ное соглалнение, — С. С.) ведет япон-
ское общество к такому же обществу,
как в теперешней Германии, — это
больное несчастье для японцев», —
писали одни. «Ведь мы не в Берлине,
a B Токио. Мы протестуем против им-
порта фашистской «культуры»,—гово-
рили другие.
Пришлось магазину выступить в
прессе с заявлениями о том, что ни-
какого вмешательства со стороны
германского посольства не было и что
магазин будто бы просто советовал-
ся. с одним. консультантом. — прав-
да, «немецким гражданином»; — по
поводу устранения тех иди иных ан-
тифапгистских книг и пр., и т. п...
‚ Правительство Хаяси разрабатыва-
ет.в данный момент проект организа-
ции министерства. пропаганды. He
приходится говорить, что с этим япон-
ским изданием берлинского министер-
‚ства пропаганды цензура и другие
полицейские меры еще усилятся, ис-
кусство и литература, и без того на-
ходящиеся в лапах, фаптистской во-
енщины, подпадут под еще более
жесткий контроль. ^
‚ В этом же свете следует рассматри-
вать недавно вышедший (впервые в
Японии) императорский указ о спе-
циальном ордене за. культурные услу-
ти, фактически являющийся маской,
прикрывающей всякого рода репрес-
окончании чтения никогда не бро-
вишь, а всегда спрячешь,
Народный артист Союза ССР
] И. МОСКВИН
ЕЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
ВСЕГДА `БЬЮТ
В ТОЧКУ
ы =.
Мы, работники искусства, привык-
ии на страницах «Правды» находить
вода глубоко принципиальную,
зуткую и мобилизующую нас трак-
ловку вопросов творчества и’ новой
творческой этики.
Культурно-воспитательное значение
мой газеты огромно. }
Е высказывания на самые вол-
хующие творческие темы дня всегда
бьют в точку, возбуждают мысль,
споры, желание бороться за лучшее
в искусстве. `
Мы, работники искусства, ценим
политическую четкость, ясность и
ластоящую оперативность «Правды»,
боевого органа славной большевист-
ской партии,
Вародный артист Союза ССР
В. КАЧАЛОВ
НАДЕЖНЫЙ ДРУГ
Великая пролетарская революция
создала все возможности для мощ-
ного развития советского искусства.
Мастера русского театра отдают
свои творческие силы нашей стра-
не. Растет новое поколение. совет-
ских актеров, стремящихся овладеть
большевизмом, ибо пристрастное,
партийное отношение к творческому
образу открывает подлинную правду
В искусстве.
=
«Правда» всегда ставила на своих
страницах глубокие вадачи;
В своих статьях она говорит 0
больших проблемах в искусстве, ока-
зывает помощь советскому худож
нику.
Внимательно и любовно следит
«Правда» за молодыми кадрами ис-
кусства, воспитывая их в духе боль:
шевизма’ и актуально содействуя их
творческому росту. :
` «Правда» первая ударила в набат,
мобилизуя работников театра против
всяких формалистических ухищре-
ний в искусстве и указала нам пра»
вильный путь углубленного реали:
стического толкования сценического
образа.
Глубоким анализом нашей совет-
ской действительности она помогает
нам воспитывать в себе чувство. от:
1 у
В № з. «Литературного критика»
помещены: интересная статья В, Але-
ксандрова под заглавием «Частная
жизнь», посвященная творчеству
Б. Пастернака, содержательная статья
Г. Лукача «Георг Бюхнер, подлинный
и фащизированный» и статья 0. Та-
] расова «Плоды умиления».
*.
В № 2 журнала «Интернациональ-
ная литература» напечатан полностью
новый роман Герберта. Уэллса — «Иг-
рок в крокет» и часть нового антифа-
шистского романа Синклера Льюиса
«У нас это невозможно». Среди кри:
тических статей обращает на себя
внимание статья Миллер-Будницкой
«Философия культуры Джемса Джой-
са». В журналё ‘напечатана статья
Адама Мицкевича о Пушкине, на-
писанная после гибели Пушкина. ›
Вместе со всеми трудящимися на-
шей страны мы любим «Правду» и
радостно приветствуем ее в. день
славного двадцатипятилетия,
Народный артист Союза. ССР.
Н. ХМЕЛЕВ
ОГРОМЕН
ЕЕ АВТОРИТЕТ,
НЕИЗМЕРИМА
ПОМОЩЬ `
Для нас, людей среднего поколе-
ния в искусстве и в жизни, прожив-
ших свои юные годы при старом ук-
ладе, «Правда» сыграла большую
роль в смысле формирования наше-
}
‚ Берлин=
ворить Теруо:
0 политического и общественного
сознания, ( atte
Все факты и явления нащей но-
вой жизни раскрываются «Правдой»
всегда правдиво и убедительно.
В этом отношении газета целиком
и полностью оправдывает свое на-
звание. И потому она так нужна
нам, актерам, которым она помогает
В творческой ‘работе — своевремен-
ной ‘постановкой принципиальных
вопросов искусства, указанием кон-
кретных путей и средств для‘ при-
цания тому или иному образу и да-
же целой пьесе политического зву-
чания, которое требуется нашей ©0-
циалистической действительностью:
Отромен авторитет «Правды», как
Центрального органа нашей партии.
Неизмерима ee помощь нам в пол-
нозвучном слиянии с жизнью всей
Нашей сказочно растущей страны.
Народная артистка Союза ССР
А. ТАРАСОВА
Mit
В последнем (№ 2) номере журна-
ла «Моподая гвардия» помещены ин-
тересные документы о недавно умер-
шем Николае Островском, Опублико-
ванные частные письма Островского,
к Григорию Ивановичу Петровскому
и его жене и их ответы являются на-
тлядным свидетельством сердечной
дружбы между писателем и одним
из руководителей партии и прави-
тельства: } Е
Ниже приводим выдержки из этих
писем: ‘
«Дорогой и любимый Григорий Ива-
нович! Ваше прекрасное письмо полу-
чил. Иногда нет слов рассказать все.
Но я почувствовал” Вашу ласковую
руку близко у сердца. Я достиг наи-
большего счастья, какого может до»
стигнуть человек. Ведь я, вопреки ог-
ромным физическим страданиям, не
покидающим - меня ни на один миг,
просыпаюсь радостным, счастливым,
работаю весь день в ночи, закрыв-
шей мне глаза. Яркими цветами солн-
ца сверкает вокруг меня жизнь,
Есть беспредельное желание вложить
книги всю
в страницы будущей
страсть, все ппамя сердца, чтобы кни-
Делегаты республиканской Испании на Красной площади 1 мая
СЕКИ САНО
сии против передовых. деятелей ис-
кусства, ; ‘
«Большинство из нас`вместо того,
чтобы продать свою-душу и получить
орден... будет укреплять. свою ‘волю
для борьбы в залциту истинной куль-
туры...»; «Что за честь быть назван-
ным заслуженным’ художником пра-
вительством, которое нокорно разру-
шителям культуры...» —смело и спра-
ведливо пишут уже один за другим
деятели искусства на страницах
японских . газет.
2
Совсем ‘недавно в Японии вышла
книга «Мобилизация в. эпоху Сиова»
фаптистекого публициста Минетаро
Яманака — конкурента умершего ан-
тисоветского писаки Синсаку Хирата.
Книга эта на тему о будущей миро-
вой войне, которая вот-вот может
вспыхнуть, и о ее значении для Япо-
нии, находящейся в «полувоенном со-
стоянии». Это «художественное» про-
изведение вышло в свет после до-
вольно долгого молчания в лагере во-
енно-фалшистской литературы. °‹
Однако японская военщина в этом
году создала «шедевр» пока что не
в литературе, а в кино, «Новая зем-
ля» считается величайшим событием
японской кинематографии за послед-
ние ‘годы. Фильм сделан совместно
японскими и немецкими киноработ-
никами, и хотя работа над ним была,
Ps
начата до заключения германо-япон-
ского соглашения, основная тема
фильма — восхваление этого согла-
шения. Содержание этого фильма та-
ково:
Теруо Ямато познакомился на па-
роходе, возвращаясь из Европы, но-
сле своего восьмилетнего отсутствия,
с одной девушкой — немецкой. кор-
респонденткой. Теруо -— сын бедного
крестьянина и приемный сын семьи
мато, дочь которого с ним обручена
и ждет его вот уже 8 лет. Однако‘ те-
перь у него начинается внутренняя
борьба между европейской культурой
и восточной кровью. Ему уже не нра-
‚вится «японская индивидуальность»
невесты. Семья Ямато старается уто-
Ему предлагают ИННЫ колокол
буддийских храмов — эту’ «старин-
ную японскую музыку», показывают
берега моря, дают послушать песню
скал, «закаленных ‘трехтысячелетни-
ми ветрами и бурями>; Наконец в нем
пробудилось национальное чувство, —
«японский дух».
Tepyo возвралцается в деревню с
молодой женой-японкой. Он посвятит
теперь свою жизнь земле. Но какой
земле? В Японии люди без земли.
Куда же они пойдут? В Манчжурию:
Смотрите, там, за морем —‘широчай-
шие, необычайные пространства зем-
ли, там ждет вас новая, манчжурская
земля.
__ ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛОВ
‘Ya звала юношей к борьбе, к безза-
ветной преданности нашей великой
партии... (из цисьма от 15 сентября
1985 г.),
А вот из письма от 1 июля 1936 г.:
‹...На сердце у меня глубокая
грусть. Гибель Алексея Максимови-
ча тяжело меня поранила. Я поте-
рял покой и сон. Только смерть его
сказала нам, каким дорогим, каким
родным был он для всех нас. И как
тяжела утрата. Осиротели мы без не-
то. Я думаю о той ответственности,
которая ложится на каждого из нас,
молодых, только что вступающих в
литературу писателей».
В номере помещены стёнограммы
обсуждения романа «Рожденные бу- !
рей» 15 ноября 1936-т. на квартире
Николая Островского.
Приводим выдержки из речи само-
то Островского:
«Мое выступление, может быть, не-
сколько неожиданно для вас — ав-
тор выступает первым... У меня есть
рептительная просьба, которую я вы-
сказывал неоднократно в письмах к
товарищам и в личных беседах, что-
бы наше обсуждение шло по следу-
ющему, желатбльному для меня и
всех нас, направлению.
Прошу вас по-большевистски, мо-
жет быть, очень сурово и неласково,
показать все недостатки и упуще-
ния, которые я сделал в своей работе,
Товарищи знают мою жизнь и все
особенности ее. Ия боюсь, что это
может послужить препятствием для
жесткой критики. Этого не должно
быть... Я настойчиво прошу вас не
считать меня начинающим писате-
лем. Я пишу уже шесть лет, Пора за
это время кое-чему научиться. .Тре-
буйте от меня много н очень много...
Это самое основное в моем высту-
плении. Подойдите ко мне как к пи-
сателю, отвечающему за свое про-
изведение в полной мере, как худож-
ники как коммунист, Высокое каче-
ство, большая художественная и по-
знавательная ценность — вот тре-
бованил. нашего могучего народа к
\
Токио.
Фото Ф. Кислова (Союзфото)
a
*
Картина сделана двумя постанов-
щиками —. немецким ежиссером
А, Фанк и японским — М. Итами.
\ é n i.
Фильм «Новая. земля» показывает
ту Янонию, о которой мечтают пра-
вители страны. Хотя сценарий и на»
писан «самим» доктором Фанк, пером
доктора управляли военщина Японии
и его германское начальство.
«Новая земля» проповедует необхо-
димость сохранения фебдальной
Японии, Фильм ярко показывает на-.
строение преданных фапгизму прави-
телей, бешено старающихся пропа-
тандировать, идеи так называемого
«японского духа». Фильм Этот поя+
вился в результате естественного сов-
падения духа гитлеризма с ‹чпонским
духом». к
В немецком варианте картины (вы-
пущенной под названием «Дочь са-
мурая») политическая тема гораздо
сильнее и откровеннее:
«К нам дуют все время сильные се-
верные ветры (т. е. со стороны СССР.
— С. С.), ак вам дуют буйные ветры
с Востока (тоже из СССР. — 6,С.,
так передайте вашим друзьям, когда
вернетесь на родину, что на Дальнем
Востоке стоит на-страже страна —
скала} о которую разбиваются все вет-
ры», — вот, что говорит герой филь-
ма. немецкой. корреспондентке.
Не удивительно, что даже буржуаз-
ные газеты считают, эту’ картину
«посвященной» японо-германскому
соглашению.
Если военно-фашистская литерату-
ра и искусство славились раньше
своим бесстыдетвом и наглостью, то
в настоящее время военно-фалиист-
ская пропаганда в этой области но-
сит иной характер. Это уже не де-
монстрация «художественных произ-
ведений», открыто пропатандирую-
щих войну, от которых тошнило на-
селение Японии, а вавуалированное
восхваление тех или иных «до-
стоинств> Японии, воспевание «не-
сравнимой высоты японского духа»
и пр. и пр. «Новая земля» OTHOCHT-
ся.именно к этому типу пропаганды
войны, -
«Япония хороша, прекрасна. Ее свя-
щенная задача — стать во главе
Азии... Однако естВ державы, тото-
вые напасть на «мирную» Японию в
любой момент. Дуют на нее ветры сб
всех сторон; Опасность ‘у’ дверей.
Японцы, будьте тотовы» — вот пос-
ледние козыри теперь у фашистской
военщины. :
У народа Японии отнимается сво-
бода слова, свобода об’единений, сво-
бода творчества, мысли. Растет бес-
правие. Раздутый военный бюджет
увеличивает налоги на трудящихся,
способствует дороговизне. Приближа-
ются дни; ‘когда трудящиеся Яцонии
скажут свое решительное слово.
произведениям советских писателей.
И делом нашей чести является вы-
попнение этих справедливых требо-
ваний... Друзья должны первыми
дать жесткую критику для того, что-
бы товарищ мог исправить свои
ошибки, иначе его неизбежно попра-
вит читатель, который ‘не желает чи-
‘тать недоброначественных книг...
Я буду слушать вас с большим: вол-
нением. Но помните, что итти надо
по линии наибольшего сопротивле-
ния, с наибольшими требованиями ко
мне. Откройте же артиллерийский
огонь! Это даст мне-еще больше сил’
и желания немедленно приняться за
‚ работу...» :
В № 2 журнала «Под знаменем мар-
ксизма» в порядке обсуждения наце-
чатана статья Т. Павлова (Досева) —
«К вопросу о взаимоотношении науч-
ного и художественного
ния мира». я
В том же номере помещена рецен-
зия М. Цебенко на поэму Гельвеция
«Счастье», изданную в переводе и
со вступительной статьей М. Дынник.
Настоящее издание является первым
переводом на русский язык этой. по-
эмы Гельвеция. Рецензент . считает,
что предисловие М. Дынник — самое
слабое. место издания. Предисловие,
по мнению рецензента, не отвечает
задаче ввести читателя в круг идей
Гельвеция и осветить их на основе
указаний Маркеса и Ленина. Репен-
зент указывает, что автор прёдисло-
вия должен был указать, что Гелв-
веций не случайно выбрал именно эту
тему: вопрос о счастье был одним из
боевых вопросов, обсуждавшихся в
литератуу@ и в салонах предреволю-
ционной Франции. :
отображе-
В № 7 журнала «Партийное строи-
тельство» помещена»статья М. Соро-
кина «Вопросы культурно-нолитиче-
ской работы». Между прочим, автор
пишет о важнейшем значении исто-
рических романов в деле популяриза-
ции истории партии.
Комитета партии; мы обсуждали ука-
Это только начало ‘работы
Речь тов. СТАВСКОГО на общемосковском собрании драматургов
` На общемосковском городском соб-
рании писателей мы обсуждали ито-
ти и решения Пленума Центрального
зания товарища. Сталина, которые
имеют прямое отношение и к лите-
ратуре. В, свете ‘этих решений Пле-
нума Центрального Комитета партии,
в свете этих указаний товарища
Сталина мы обсуждали вопросы: прак-
тики нашей работы, работы сотоза ‘со-
ветских писателей: Собрание развер-
нуло критику ошибок, недосталков и
искало пути к их устранению, Това-
рищи, которые выступали, разверну-
ли самокритику. Это только начало
работы.
Недостатков у нас больше, чем это
было вскрыто! на собрании, слабо-
стей в работе союза и его. членов то-
раздо, больше, чем это было вокрыто
на общем собрании. Это первое’ ва-
ключение, которое мы обязаны были
тогда сделать.
Решение Центрального Комитета
партии, указания товарища Оталина
нас вооружили, И мы, большевики,
партийные (и непартийные, постара-
емся, чтобы указания Оталина, реёше-
ния Пленума провести в жизнь, ус-
транить все, что нам мешает. И при
этом, конечно, мы не будем бояться,
как бы не наступить кому-нибудь на
ногу, не будем” бояться критиковать
любого из товарищей, который имеет
какие-либо недостатки в работе.
Первые шаги, предпринятые нами,
привели уже к тому, что, как вам из-
вестно, мы разоблачили корешки
троцкистской литературной, группы
«Перевал». Мы ‹протнали из партии
Катаева—идеолога этой группы. Пер-
вые нтати, предпринятые нами, при-
вели к. разоблачению целой группы
врагов. Я имею в виду Селивановско-
го, Трощенко и групну Авербаха.
Вам достаточно известно, что собой
представляла группа Авербаха, каки-
ми методами она действовала. Мы по-
ложили немало труда, чтобы вскрыть
эмерзительное лицо этой труппы,
контрреволюционные методы ее’ ра-
Фоты.
Из дела Авербаха каждый из нас
должен делать все выводы. Внутри
РАПИ против Авёрбаха лила борьба?
Шла, Сигналы о вредной деятельно-
сти Авербаха привели к тому, что
ЦК партии обратил внимание на по-
ложение в РАПЦ, обеудил все эти
вопросы. РАПИ была ликвидирована:
у нас была радость, сплошное лико-
вание. Но в этом сплошном ликова-
нии многое было упущено. Мы забы-
ли 0б Авербахе как о. человеке, на-
сквозь враждебном;/ способном на
всякие гадости. Мы не представляли,
что Авербах организует свою группу
для того, чтобы атаковать решения
ЦК партии. a
Tpyuna Anep6axa сохранилась. Она
направила свои антипартийные уда»
ры против оргкомитета, против его
партийной группы. Вновь мы стали
ставить все эти вопросы. Авербаха
послали на Урал.
Какие антипартийные меры прини-
мались этими людьми во главе с Кир-
шоном, чтобы возвратить Авербаха!
Эти факты надо помнить, из них не-
обходимо делать конкретные выводы.
Нужно помнить слова товарища
Сталина о политической блительно-
сти. Мы этого не ‘делали в должной
мере, а в результате до самото по-
следнего времени труппа авербахов-
цев вела свою подрывную антипар-
тийную. работу, г.
Надо было Авербаха раскрыть и
добить раньше. ^
Выводы вместе с вами из этото сде-
лаем на будущее. То; что сказал то-
вариш Сталин ‘о коммунистах, кото-
тым свойственна’ беспечность, рото-
зейство, касается и нас особенно ост-
ро.
На последнем собрании (3 мая)
больше, чем в предыдущие дни, гово-
рилось о состоянии нашей театраль-
Киршоном и Афиногеновым,
были выступления тт. Б. Алперса и
Ю. Юзовского. Они привели немало
фактов, свидетельствующих о том, что
труды Киршона и Афинотенова не
всегда пропадали даром: кое-кто из
критиков охотно брал на себя мис-
сию прославления этих драматургов,
систематического обслуживания их
на страницах ‘печати. Помимо Литов-
ского ‘и Млечина, о которых неодно-
кратно уже шла речь на собраниях,
был критик, форменным образом со-
стоявший при Афинотенове, вместе с
ним ездивигий на просмотры афино-
теновеких премьер в других городах,
писавший о нем раболепные, угодли-
вые статьи в том же самом журнале,
который редактировал Афинотенов—
«Театр и драматургия». Когда всплы-
ли некоторые весьма подозрительные
подробности прошлой деятельности
не вамедлил протянуть ему руку по-
мощи. i ;
Если критика ие удавалось ‹осво-
итьз, ках это было в случае с Кру-
ти, то Киршон и Афиногенов пыта-
лись его терроризировать. Особенно
изотрялся в этом направлении Кир-
шон, умевший всегда многозначитель-
но намекнуть на какую-то высокую
поддержку, & если нужно было, то
‚и прямо пригрозить. Эти ‘меры прини-
мались и в отношении тватров, не
обнаруживавших особую склонность
включать пьесы Киршона в свой ре-
пертуар. Так, по свидетельству Юзов-
ского, режиссер Ю. Завадский, отри-
цательно ответивший на вопрос Кир-
шона, согласен ли.он поставить в Ро-
стовском театре «Большой день», не-
медленно услышал в ответ зловещее:
«Пожалеете».
С той же энергией, с какой Киршон
умел окружать себя своими критик&-
ми, проталкивать, свои! пьесы, он с0-
противлялся и появлению неугодных
ему статей. Тов. Юдин рассказывает,
какие, меры принимал Киршон, : что-
бы помешать напечатанию в «Лите-
фатурном критике» озрицательной
‚шона к партии, за его многолетнюю
которым мириться нельзя. Не может
заблуждение. _
Ша собрашил мосековеких
Mania Wy [rors
ной критики и о тех методах развра-
щения ве, которые культивировалисв.
Наиболее. ценными в этом смысле.
особенно усердетвовал И. Крути. Это,
Крути“как ‘журналиста, Афиногенов.
на деле. Это наши товарищи; во-пер-
вых. (А во-вторых — Либединский
обязан был сам рассказать о своих
политических ошибках подробнее.
- Я хотел остановиться на выступле-
нии т. Соловьева, потому что оно наи-
более! яркое; в нем есть солидная до-
aa правды. Когда он товорит. относи-
тельно того, что только сейчас насту-
пило всерьез. время, когда будет реа-
лизовано решение ЦК партии о лик-
видации РАПП, о перестройке литё-
ратурных организаций, —. это пра-
вильно. Когда, он говорит относитель-
но’ недостатков или бюрократизма в
работе союза советских писателей, —
это правильно. В этом. смысле: я ‘его
выступление приветствую. Острое вы-
ступление и по форме, и оно. встре-
тило живейптий отклик у аудитории.
Но у него есть некоторые моменты,
против которых буду возражать и
хочу его поправить. Он валит всех в
одну кучу. Фадеева несправедливо
ставит в разряд этих рапповиев,
Нельзя таким тоном в отношении Фа-
деева говорить. Далеко не. все раппов-
цы были вместе с Авербахом, и вред-
но всех валить в кучу.
Дальше Соловьев , товорит, Td
«началась забастовка дупги художни*
Ка». Но это не соответствует дейст-
вительности. Недопустимы такие де-
монстративные выражения. Это дурно
пахнущие формулировки. Дальше
он говорит: «Ньес совсем нет>.
По-моему, это тоже перегиб, Обра-
титесь к фактам нашей драматургии.
«Любовь Яровая», «Слава», «Аристо-
враты» и др. — разве это плохив
пьесы? Разве можно мириться с эти-
ми высказываниями Соловьева? Ма-
ло пьес. Это верно. Надо бороться,
чтобы все драматурги писали хоро*
шие, отличные пьесы. Далее Соловь-
ев ратует за то, что, дескать, «надо
ограничить и уточнить функции ре-
перткома». Надо критиковать прак-
тическую работу ренерткома, но не
вносить такие, пахнущие очень сом-
нительно, предложения, которые пи-
сательская общественность, без сом“
нения, отвергнет. Е
Остановлюсь на факте, о котором
впервые сказал Погодин — Ha mpe-
словутом заседании партийной групу
пы, где читалась пьеса Киритона.
Да, действительно, там пьесу Кир-
шона перехвалили товарищи. В этом
и я ошибся.
Должен сказать прямо, что я обма-
нулоя в тематике, обманулся на по-
остановке животрепещущих проблем
для нас. Из этого практические вы-
воды делаем. Но вот критики наши
мимо этого тогда прошли.
Суровые выводы надо сделать еще
относительно бдительности. Bomb
шинство из нас заинтересовано в том,
чтобы вскрыть все недочеты и ошиб-
ки и их устранить. Это ‘нас только
укрепляет, дает нам силу и веру в
собственные силы. В борьбу против
недостатков в писательской/ органи-
зации надо вовлечь всех ее членов,
К этим выводам приводит нас: собра-
ние драматургической секции.
Мы не могли бы так досконально
разобраться в этих вопросах, если
бы не было такого общего. собрания.
Мы товорим, что указания Плену-
ма Центральното Комитета `относи-
тельно регулярных активов, через ме-
сяц—два, для нас тоже имеют прак-
тический смысл. Мы такие активы
проводить будем. Будем осуществлять
и указания Пленума Центрального
Комитета партии, людей проверять
на деле. Мы ‘не допустим снижения
политического уровня.
Мы проведем собрания. по всем
секциям и всю работу направим к то-
му, чтобы указания партии, указания
товарища Сталина осуществить!
Авербаховцы создали параллель-
ный литературный центр, стремясь
противопоставить беспартийных пи-
сателей — коммунистам, сея вражду,
рознь между ними,
О Киршоне много говорили. Парт-
группа его неоднократно предупреж-
дала, что он должен работаль в драм-
секции, как подобает коммунисту. За
связь и поддержку Авербаха мы его
били. Это’ не помогло. Выходит, мало
били. Выводов практических не сде-
лали. - Общемосковское — собрание’
вокрыло многое у Киритона. Я об этом
в заключительном слове говорил.
И вот — после городского собра-!
ния на партийной группе обсужда-
лось” заявление т. Юдина, в котором
подводились итоги деятельности Кир-
mona,
Партгруппа приняла решение: по-
ставить вопрос перед партийной орга-
низацией и районным комитетом о
возможности принадлежности Кир-
связь © врагами народа, за конспира-
тивную антипартийную деятельность,
‘направленную против решений ЦК
ВКП(б), за развал работы драмсек-
ции ит. д. ит. д, Вот решение пар-
тийной группы. ш. м
` От последнего выступления Кир-
шона пахнуло страшным равнодуши-
ем, каким-то таким спокойствием, e
быть никакого сомнения в том, что
при всей ловкости Киршона ему не
Удастся уйти от самой суровой от-
ветственности за все свои деяния, в
том числе и в области материальной,
Не может быть сомнения’в том, что
писательская общественность не поз-
волит Кириюну и его единомышлен-
никам ввести кого бы то ни было в
Для нас на заседании партийной
труппы совершенно отчетливо встал
вопрос 0бо`всей этой ‘группе, развер-
‘нувшей фракционную деятельность,
направленную на срыв решений Цен-
трального Комитета партии.
О Бруно Ясенском решение уже
вынесено. Выявились во время об-
суждения дела Ясенского чудовищ-
ные факты. 0 них писалось в «Прав-
де». Неясности в его биографии, по-
лучил рекомендацию на в’езд в СССР
от польского шпиона ит. д. А дальше
— подрывная антипартийная yes:
тельноеть вместе в авербаховской
группой, \
^ Выступления Афиногенова в моей
характеристике абсолютно неё нужда-
ются. Поплакал. Афинотенов на про-
шлом совещании, пролил лицемерную
гслезу и успокоился, (
Выводы вместе с партийными ор-
танизациями мы сделаем и в отно-
шении Корабельникова и других—
с вашей помощью. И тут не может
быть никаких разговоров относитель-
HO TOTO, чтобы юмазывать. Если оста-
вим авербаховские ‘корешки, не разо-
блачим вместе с вами, вместе с об-
щественностью, живущей за послед-
нее время после, решений Пленума
Центрального Комитета политической
жизнью на очень высоком уровне, ес-
ли пройдем мимо таких людей — они
‚сумеют нам навредить.
Тов. Юдин правильно сделал, когда
остановился на вопросе относительно
перехлестывания. «Литературная та-
зета» не’права, когда в последнем от-
чете в одну кучу с Бруно Ясенским
ставит Бела Иллеша. У него свои
ошибки есть, но говорить, что он
пять лет вместе с Бруно Ясенским
борется против решений ЦК партии,
— неправильно. ; у
‚Неправильно «Комсомольская прав-
да», передавая речь Либединского,
помянула Суркова и Серебрянского.
И того и другого мы уже ‘проверили
_ В парторганизации
ленинградского CGN
За все время существования’ пар
статьи А. Луначарского «Суде», pa-
тийной организации Ленинградскоя
нев отвергнутой «Театром и драматур- Ти
гией». Зато он не‘возражал, конечно, то отделения союза советских писа-
против совершенно ‘бесстыдного ре- телей писатели-коммунисты впервые
кламирования его тем же журналом услыпали отчет секретаря парткома.
«Театр и драматургия». Творчеству Правда, секретарь парткома т. Ми-
Киршона был посвящен специальный Рошниченко отчитался перед общим
номер этого журнала, где по сему собранием лишь за полгода работы.
поводу‘ был дан даже снимок папки, «Деятельность» прёжнето секрета:
в которых хранятся киршоновские ря парткома Беспамятного привела
черновики. : х целому ряду грубых политических
Рад выетуцавии 1 матто- ОШибок, привела работу парткома
тов ее в Са к огрыву от партийной и беспартий-
и Афинотенова сознательное стремле- ВОЙ Массы re & баржому
ние противопоставить себя Линии НОРИрованию решений парторгани-
партии. ‹ Тов. Алцерс приводит вы- 33 \ИИ, ® ны а.
держки из статей убийцы Пикеля, по- КРАТИКиИ и к оезнаказанному засилью
мещавшихся в «Театре и драматур- а
i литературного фронта,
гий», Из этих выдержек явствует с у
полной очевидностью, что Пикёль не Новому руководотву парткома при-
`всегда очитал нужным маскировать- ШЛось бороться с групповщиной,
ся, что он иногда с полной откровен- УГОЛвичеством, либерализмом, харак-
ностью протаскивал свои троцкист- ТеРными для прежнего партийного
ские вагляды и симнатии, Но это не РУКОВолСтва Ленинградского отделе-
мешало Киршону и Афинотенову по- НИЯ comsa. болезни мешали
кровительствовать ‘’’троцкистскому Разоблачению врага варода Горело-
Ganqury: ва, тормозили восстановление связи
т `` [о тисательскими ‘массалии, восстанов-
До последних дней ‘пытался Кир- ‘ ление ‘авторитета парторганизащии
‘он всячески выгораживать и Авер-
: yes У беспартийных писателей.
эха. с возмущением протестовал, Такой важнейший асТОК Полити-,
например, в’ беседе с т. П. Юдиным nh 2
ческой работы, как =
против передовой в «Литературном дых ит gatermesl shat aor
критике», где. говорилось о троцкиет- ралурный университет — бых mopy-
ской школке Авербаха: точно так же < é
он возмущался и выступлением тов О Coe enna
Юдина на пушкинском пленуме в ен и Ae ot
связи с заявлением Юдина о троц- к а. lena ee aes
кистской сущности и cee Madore rh И
Вторичное выступление Киршона на ; Е
самом собрании свидетельствует, что
и сейчас он отнюдь ‘не хочет гово- СТВенной помощи районного и город-
рить откровенно и склонен по- СКОГО комитетов партии удалось в
прежнему товорить о своей практике НеКОТОрой мере изжить вредное на-
вполголоса. Он’ гораздо больше вре- Сие старого руководства,
мени уделял явной или скрытой по- Однако э8 время своей работы но-
лемике с тт, Вишневским, Погодиным ВЫЙ партком еще не сумел уделить
и др., нежели ответам на те вопро- Надлежащего внимания творческой
CH, которые были ему в/эти дни по- Работе коммунистов-писателей, в ча-
ставлены в лоб. Тон Киршона смахи- СТНоСти. о подготовке их к 20-летию
вал скорее всего.на тон хозяйствен- Октября и к 20-летию Красной ар-
ника, отчитывающегося ‘зв’ ‘порядке мии. Не было уделено. должного вни-
очередной «самокритической» кампа- Мания вопросам идейного и культур
нии перед своим аппаратом. ного роста коммунистов-чисателей,
‘Это было по достоинству оценено . Н® проводилась работа © комоо-
собранием; единодушно поставивиим мо Сми и вавдидата-
после заключительной речи т. Став- Н
oro peut , TOMA Bs
ского. вопрос перед руководством ео была работи о бес
партийными писателями,
ССП о выводе Киршона и его бли- ’ После широко = развернувшетося
жайшего соратника Афиногенова из обсуждения работы парторганизации
состава президиума и правления сою- ть членов. падиии на об-
5 \ . собрании Tras TAHNBAN ME
за советских писателе заре ;
i. (длившемся 2 дня) был избран но-
На утреннем и вечернем заседа- Вы№ партийный” комитет в’ составе
ниях 8 мая выступили тт. Тренев,
тт. Г. Мирошниченко ‘(секретарь
Персонов; Славин, Блюм, Арго и др. pee
А. Прокофьева, Чумандрие
С большой ‘речью выступил‘ также Ф. Князева, Ив, Накитина, м. ‘Toa,
т, П, Юдин, .
: Я.
Новому парткому при непосред-
зелинского u IL. Капица.
fi. POMES