25
(661)
№
газета
Литературная
И. ИЛЬФ HINHS Ошейников и Е. ПЕТРОВHОДОЭDH художественная деталь, Сейчас час. И в очерке появился новый в«Там и сям мелькает в моретал выразительное лицо и внушаю невольное уважение фигура завел щего отделом народного образован тов. Калачевского, Как-то мыслв соединяешь его фигуру с морем ских личиков, так жадно тянуши к культуре, к знанию, к свету к му-то новому». - Вот ты сидишь по ночам, а зала жена, -- трудишься, а этот дельник Фиалкин получил бесп ную каюту на пароходе. - Не может быть! Фельетон «Журналист Ошейников» написан И. Ильфом и Е. Петровым 1933 г. Публикуется впервые Мысли Ошейникова разбредались. … Чорт знает что, - размышлял он, - второй год обещают квартиру не дают. Илюш- этому бандиту в новом доме и все ке Качурину дали, Фиалкину дали, а мне… Вдруг лицо
Добрый Не так давно в Литературный фонд СССР явился молодой человек. Двоюродный брат Шолохова. Чер- ников, - отрекомендовался он дирек- тору Литфонда т. Оськину, - Поиз- держался, знаете ли, в дороге. Не да- дите ли ссудочку? На этот раз против обыкновения просителю отказали. Выяснилось, что Черников--аферист и, конечно, ника- кого отношения к писателю Шолохо- ву не имеет. Жулик Черников далеко не случай- но выбрал для своей аферы литфон- довскую кассу. В писательской среде, да и не толь- ко в писательской, а далеко за ее пре- делами, Литфонд за три года своего существования приобрел прочную славу «доброго дяди», щедро раздаю- щего и малые и большие суммы. В Литфонде, как и во всякой солид- ной организации, есть правление. Вхо- дят в него: Вс. Иванов -- председа- тель, И. Жига - заместитель, И. Ка- саткин, В. Ильенков, Г. Максимов, И. Альтман, Б. Ромашов, В. Зазубрин, M. Слонимский, И. Кириленко, есть директор, есть и штаты, притом не маленькие. За один только 1936 г. литфондов- ский аппарат «скушал» миплион 209 тысяч рублей. Правление Литфонда собирается два-три раза в месяц, разбирает заяв- ления о ссудах, возвратных и безвоз- вратных, о путевках и т. п. В течение нескольких заседательских часов рас- сматриваются десятки (а, бывает, и сотни) заявлений. Предварительная работа, по заявлениям, как правило, не ведется. С писателем не беседуют, не выясняют действительной его нуж- ды. Деньги выдаются часто «по наи- тию». И нет ничего удивительного в том, что среди получивших ссуды немало халтурщиков, окололитературных прихлебателей, людей, не нуждаю- щихся, и просто рвачей… Вот Лев Шифферс. Кому из читателей известен этот драматург? А ведь он ухитрился за два с половиной года урвать в Лит- фонде около 12 тысяч рублей. Или Барков… Как литератор он известен только Литфонду, который выдал ему 5200 рублей. Таких примеров в практике Лит- фонда очень много. За 1936 г. Литера- турный фонд «ухлопал» около 50 ты- сяч на оплату путевок, розданных посторонним, выклянчившим государ- ственные деньги у «доброго дяди»… Правда, порою Литфонд пытается очистить свои ряды от нелитератур- ных людей. Но делается это неумело, без глубокой проверки исключаемых. В октябре 1936 г. правление исключи- ло из членов Литфонда литературове- дов С. Макашина и М. Клевенского, мотивировав свое решение тем, что они «за последнее время ничем себя творчески не проявили». Вздорность этого обвинения ясна
дядя каждому, кто хоть сколько-нибудь знаком с литературной жизнью нашей страны. Имя М. Клевенского, особенно последнее время, часто появляется на страницах литературно-художествен- ных журналов. С. Макашин редакти- рует полное собрание сочинений Н. Щедрина, подготовил для «Совет- ского писателя» книгу «Как работал Щедрин». Писательского актива у Литфонда нет. Он ни разу не отчитался перед своими членами. Выдача ссуд засекречена. Никто из «внешнего мира» на заседания пра- вления не допускается. Правление Литфонда не избиралось. Оно было назначено президиумом ССП. Таким образом Литфонд превратил- ся в бюрократическую, оторванную от писательской общественности, органи- зацию. Этим и только этим об ясняется то, что руководители Литфонда потеряли необходимую в наши дни политиче- скую бдительность. Врагам народа Литфонд роздал десятки тысяч руб- лей. Враг народа Я. Рыкачев получил 4000 рублей, столько же - троцкист- ский благодетель Иван Катаев, Кулад- кий выродок П. Васильев получил 1700 рублей. Попользовались писа- тельской кассой и Грудская, и Фи- липченко, и Воронский, и Селиванов- ский и др. Виноват Литфонд и в том, что мно- гие писатели смотрят на него, как на «доходное место» Получив ссуду, они не возвращают ее в срок. К 1 января 1937 г. общая сумма просроченных ссуд превысила миллион рублей. Сие обстоятельство, однако, мало беспокоит правление Литфонда. Оно не принимает никаких мер к взыска- нию денег. Литфонд подчинен правлению ССП, Прямая обязанность последне- го - руководить, контролировать, направлять литфондовскую деятель- ность. Этого, однако, на деле нет. Руково- дит правление ССП Литфондом пло- хо. До сих пор оно не удосужилось рассмотреть и утвердить литфондов- скую смету на 1937 год. Таковы вкратце замечания, которые невольно возникнут у каждого при первом знакомстве с литфондовской деятельностью. Ясно, что они охваты- вают далеко не все, мягко выражаясь, неполадки. Но даже и то, что отмече- но, позволяет нам со всей резкостью поставить вопрос о необходимости ко- ренной перестройки работы Литфон- да. Нужно немедленно прекратить раз- базаривание литфондовских средств! Помогать только писателям и толь- ко действительно нуждающимся! Не пора ли также пересмотреть ус- тав Литфонда? Он устарел и некото- рые параграфы его противоречат принципам социалистического демо- кратизма. НАСТРОЕВ
]
но те че ба ны ис ро П н ко не ти ча не ко ко K п J) H и
Поздно ночью журналист Ошейни- ков сидел за столом и сочинял худо- жественный очерк. Тут, конечно, удобно было бы по- радовать читателя экстренным сооб- щением о том, что мягкий свет штеп- сельной лампы бросал причудливые блики на лицо пишущего, что в доме было тихо, и лишь поскрипывали по- ловицы, да где-то (далеко-далеко) бре- хала, собака. Но к чему все эти красивые лите- ратурные детали? Современники все равно не оценят, а потомки прокля- нут. В силу этого будем кратки. Тема попалась Ошейникову сухова- тая - надо было написать о каком-то юбилейном заседании. Развернуться на таком материале было трудно. Но Ошейников не пал духом, не расте- рялся. «Ничего, -- думал он, - возьму го- лой техникой. Я, слава богу, набил руку на очерках». Первые строчки Ошейников напи- сал не думая. Помогали голая техни- ка и знание вкусов редактора.аплодисментов» «Необятный зал городского драма- тического театра, вместимостью в две- сти пятьдесят человек, кипел морем голов. Представители общественности выплескивались из амфитеатра в пар- тер, наполняя волнами радостного гу- ла наше гигантское театральное вме- стилище». Ошейников попросил у жены чаю и продолжал писать: численных аплодисментов». «Но вот море голов утихает. На эстраде появляется знакомая всем со- бравшимся могучая, как бы изваян- ная из чего-то фигура секретаря об- кома, нашего Антона Николаевича Гу- силина. Зал разражается океаном бес- Еще десять подобных строчек лег- ко выпорхнули из-под пера журнали- ста. Дальше стало труднее, потому что надо описать новую фигуру … председателя исполкома тов. Чихаева. Фигура была новая, а выражения имелись только старые. Но и здесь Ошейников, как говорится, выкрутил- ся. «За столом президиума юбилейного собрания энергичной походкой появ- ляется лицо тов. Чихаева. Зал взры- вается рокочущим прибоем несмолка- ющих рукоплесканий. Но вот клоко- чущее море присутствующих, пенясь и клубясь бурливой радостью, вхо- дит в берега сосредоточенного внима- ния». что Он встал из-за стола и принялся нервно прогуливаться по комнате. Это иногда помогает, некоторым об- разом заменяет вдохновение. Так, так, - думал он, - этого Чихаева я описал неплохо. И фигура Гусилина тоже получилась у меня довольно яркая. Но вот чувствуется нехваткa чисто художественных по- дробностей. Ошейников задумался. - Входит-то оно входит, а дальше
Ошейникова озарилось нежной, детской улыбкой. Он подо- шел к столу и быстро написал: «По правую руку от председателя собрания появилась уверенная, плот- ная, крепкая бритая фигура нашего заботливого заведующего жилищным Снова отделом тов. Ф. З. Грудастого. вскипает шум аплодисментов». Ах, если б две комнаты дал! … страстно зашептал автор художест- венного очерка. - Вдруг не даст? Нет, даст. Теперь должен дать. Для полного душевного спокой- ствия он все-таки вместо слов «шум записал «грохот ова- ций» и щедро добавил:
Почему же не может быть? сама Фиалкина говорила. Наж они уезжают. Замечательная прот ка. Туда - неделю, назад -н лю. Их, кажется, даже будут корм на казенный счет. - Вот собака! -- сказал Ошейн ков, бледнея. -- Когда это он успе Ну, ладно, не мешай мне со своей пухой. Но рука уже сама выводила чие, солнечные строки: вот нет, нет, да мелькнетвл за любимых всеми трудящимися сп руководителей области мужественн и глубоко симпатичный анфасв чальника речного госпароходстваи Каюткина, показывающего неич паемые образцы ударной, подли водницкой работы…» … Что-то у меня в последнее врец поясница поламывает, - продолжм жена. - Хорошо бы порошки дост только нигде их сейчас нет, Поламывает? -- встрепенул очеркист. - А вот мы тебе сей пропишем твои порошки. Ошейников вытер пот и, чувс прилив творческих сил, продолж писать: «…В толпе зрителей мелькает з менитое во всем городе пенсне наш го любимого заведующего здравд Под утро очерк был готов. Там ли упомянуты все - и директорте ра, и администратор кино «Голна и начальник милиции, и дажа дующий пожарным отделом (… полный отваги взгляд…»). Заведую гоочеркист вставил на случай ло ра. … Будет лучше тушить, - сл страстно думал он, -- энергичнее, у других. В свое художественное произве ние он не вписал только юбиляра - Как же без юбиляра? - уди лась жена. - Ведь сорок лет бесп рочной деятельности в Ботаническ саду. - А на чорта мне юбиляр! -р драженно сказал Ошейников. - чорта мне Ботанический сад! Во ллом… ли бы это был фруктовый сад тогда другое дело! И он посмотрел на жену спокойны светлым, уничтожающим взглядом
«Тов. Грудастый спокойным взгля-«…А хозяйственника обводит настороженно притихшие лица первых рядов, как бы выража- ющие общее мнение: «Уж наш т. Гру- дастый не подкачает, уж он уверен- но доведет до конца стройку жилой точки по Васильевской улице и спра- ведливо распределит квартиры среди достойнейших».
Портрет Шота Руставели--художественная вышивка работы Л, Ра- колхозниц Аджарии, (Выставка мишвили. Художественная школа народного творчества в Тбилиси) срочные меры
Ч
Ошейников перечел все написанное. Очерк выглядел недурно, однако, ху- дожественных подробностей было еще маловато.
Нужны
И он погрузился в творческое раз- думье. Скоро наступит лето, засвер- кает солнышко, запоют пташки, за- шелестит мурава… Ах, природа, веч- но юная природа… Лежишь в собст- венном гамаке на собственной даче… Ошейников очнулся от грез: - Эх, и мне бы дачку! - подумал он, жмурясь. Тут же из-под пера журналиста вы- лились новые вдохновенные строки: «Из групцы членов президиума вы- деляется умный, как бы освещенный весенним солнцем, работоспособный профиль руководителя дачного под- отдела тов. Куликова, этого неукроти- мого деятеля, кующего наш летний здоровый, культурный, бодрый, ра- достный, ликующий отдых. Невольно думается, что дачное дело -- в вер- ных руках». Муки художественного творчества избороздили лоб Ошейникова глубо- кими морщинами. В комнату вошла жена.
Письмо из Йошкар-Олы
Троцкист и буржуазный национа- лист В. Мухин долгое время на стра- ницах журнала «У Вий» развивал свои реакционные взгляды. В отно- шении дореволюционной марийской литературы враг народа В. Мухин на- стаивал на том, что она вся была ка- питалистической. В 1933 г. дважды обком ВКП(б) в своих решениях указывал на необхо- димость разоблачения троцкистско- националистических ошибок В. Му- хина. Но писательская организация поступила наоборот: в 1935 г. В. Му- хина ввели в состав редколлегии жур- нала «У Вий», печатали его статьи, находились даже люди, которые про- сто выступали в печати с сожалением о том, что в программах по марийской литературе не фигурируют произве- дения с националистическим душком и что вообще этому «интересному поэту», т.-е. Мухину, мало уделено внимания. Другой националист, Н. Мухин, тоже возведенный некоторыми, с поз- воления сказать, критиками в ранг крупных поэтов, в «певца народного горя», считал, что в судьбе марий- ских крестьян, вошедших в колхоз, никаких изменений не произошло. Зная националиста Н. Мухина, изда- вая его стихи отдельным сборником, редактор и автор предисловия ни од- ним словом не обмолвился относи- тельно национализма Н. Мухина. Редактором журнала «У Вий», ав- тором предисловия к сборнику сти- хов Н. Мухина, покровителем нацио- налистических, троцкистских элемен- тов в марийской литературе был враг националист роКарпов, ныне уже разоблаченный. Этот националистический негодяй, проникнув в ряды писателей, своей
в день разлагал писательскую органи- зацию, задерживал рост молодых кад- ров, препятствовал появлению новых советских литературных сил. Молодые марийские писатели, сре- ди которых имеются довольно способ- ные, растущие люди, но нуждаю- щиеся в поддержке, неоднократно об- ращались в отделение союза совет- ских писателей о просьбой рассмот- реть их заявления о приеме в е в союз, обсудить их произведения. Просьбы их оставались без всякого результата. Так было с Петуховым, Фарберг и др. Звениговский литкружок выпустил альманах. Кружок через газету «Ма- рийская правда» обратился к отде- лению союза советских писателей за помощью. Кружковцы повторили свою просьбу четыре рааа и все-таки союз писателей ничего им не ответил. Как могли троцкистско-национали- стические подлецы, враги народа так безнаказанно действовать? Прежде всего писательская общест- венность Марийской республики ока- залась на чрезвычайно низком уров- не. Только полным безразличием к жизненным интересам союза можно об яснить такое состояние организа- ции. Союз советских писателей до по- следнего времени не вел системати- ческой работы в Марийской респуб- лике. Приехавшие представители ССП не вникали в суть дела, не прини- мали решительных мер к оздоровле- нию писательской организации. Надо немедленно заняться оздоров- лением ССП Марийской республики. Надо переизбрать правление. Надо оказать помощь марийским писате- лям, поддержать молодых и смело выдвигать новых людей круководя- щей работе.
- Ты знаешь, - сказала она, - меня беспокоит наш Миша. - А что такое? -Да вот все неуды стал из шко- лы приносить. Как бы его не оста- вили на второй год. Стоп, стоп, - неожиданно ска- зал журналист. - Это очень ценная
Державина» «Дело о юбилее Между тем подробные исторические сведения о губернаторстве Державина в Тамбове можно было найти легко, Достаточно было заглянуть в сочине- ния о нем, написанные Гротом, Дуба- совым, Салиасом и мн. др. Только после долгой волокиты, «справок» и «согласований» городская управа, в ознаменование столетия со дня смерти Державина, решила пере- именовать маленькую, в два кварта- ла, Бобикову улицу в Державинскую, мотивируя тем, что эта улица когда- то называлась Наместнической. Такой казенной отпиской «почтила» тамбовская буржуазия память рус- светителя города Тамбова». д. нов. В архиве б. тамбовской городской управы обнаружено «Дело об озна- меновании столетнего юбилея со дня смерти поэта Г. Р. Державина», быв- шего, как известно, первым наместни- ком Тамбова. «Дело» это было начато 16 августа 1916 года. Оно характеризует невежество тог- дашних «отцов города» - гласных городской думы. Составленная из них комиссия, обсудив вопрос о юбилее, в своем докладе заявила: «Не имея в своем распоряжении подробных исторических сведений о жизни и деятельности в Тамбове поэ- та Г. Р. Державипа, комиссия затруд- нилась вынести какое-либо опреде- ленное решение». Ованес
КНИгИ
Об.суждение романа Ф. Панферова ворчество» т. И. Разин. 8 мая в Доме советског д сателя состоялось обсуждение р на Ф. Панферова «Творчество», п щенного во втором и в третьемв мерах журнала «Октябрь». C докладом о романе выступ В обсуждении приняли учась тт. А. Макаренко, Н. Асеев, А. бах, профессор Рамзай. Продолжение дискуссии состон 13 мая.
гослитизДАТ
издательства сборник произведений революционных писателей Испании. СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ
«Литературные теории XIX ве- ка» Георга Лукача поступят скоро в продажу. Книга состоит из следую- щих разделов «Людвиг Фейербах и немецкая литература», «Карл Маркс и Фридрих Теодор Фишер», «Маркс и Энгельс в полемике с Лассалем по поводу «Зикингена» и «Франц Ме- ринг». Вышел Х том юбилейного изда- ния собрания сочинений Гете, вклю- чающий в себя третью и четвертую части «Поэзии и правды» и статьи писателя о литературе и искусстве. Статьям предпослано предисловие H. Вильям-Вильмонта-«Гете в его работах о литературе и искусстве». * Группа поэтов под руковод- ством Н. Асеева подготавливает для
поэта Грузии орденоносца Галактио- на Табидзе, вышедшие на-днях в свет, отражают весь творческий путь поэта. В сборник вошли дореволюци- онные стихи Г. Табидзе, поэма «Джон Рид», произведения из цикла «Эпо- ха», «Пацифизм», «Революционная «Избранные стихи» народного« Грузия». ва. Редакция переводов - Н. Тихоно- # Поступили сигнальные экземп- ляры сборников «Стихотворений» Л. Мея и Е. Баратынского. Оба сбор- ника вышли в серии «Малая библио- тека поэта».
.
работой изо дня А. М.
Тамбов. подрывной гнусной
Туманян приветствовал новую циалистическую эру в жизни свое народа. Он много трудов положил искоренение следов националист ской ненависти, разжигавшейся дп наками, грузинскими меньшевики и мусаватистами. Он писал в од из своих статей в 1919 году во ври господства контрреволюции в Зак казье: «Посмотрите на простой наро Я Вам приведу конкретны пример из недавнего прошлог из истории несчастного армян грузинского столкновения. Очевидцы рассказывают. В Лорийском ущелье есть мос На одном конце этого моста был поставлен на страже воин-арм нин, на другом --- грузин. Оба он c винтовками на плечах упорн смотрели друг на друга. Оказы вается, они были товарищам вместе годами бились на полях срь- жений, вместе страдали, вместе р довались, вместе ели и пили и вы сте спали. Теперь их привели ип ставили друг против друга к врагов, и они, держа винтовки плечах, упорно смотрят друг в друга. Однако, улучив минуту, он попросили близко находивших: сельчан разузнать и сообщить н нет ли поблизости их начальства1 не следят ли за ними? Когда он узнали, что нет, то побежали кс- редине моста, обнялись, поцелов лись и, отбежав назад, вновь и ли на свои места и, вновь вя винтовки на плечи, стали упор смотреть друг на друга… Народам чужда узкая нетерш мость сидящих в кабинетах пол тиков и болезненная нервнос подверженных минутным настро ниям правителей… Я вам могу рассказать такн трогательные эпизоды - и много эпизодов -- из отношени татар (т. е. азербайджанцев) и а мян, поведать о таких сердечны проявлениях чувств как со ст роны татар, так и со стороны мян, что вы удивитесь. И это в т время, когда делание зла и резн всячески поощряются и восхваль ются, а делание добра преследуе ся и даже воспрещается под угр зой смерти». Ованес Туманян умер в 1923 год Советская Армения любовно и в режно относится к его драгоценном наследию. Избранные сочинения маняна вышли в этом году на ру ском языке в издании Гослициалай
Два наших общих края. Пускай она со всех сторон Несет веселье сразу Многоязычных всех цлемен Седых высот Кавказа. Товарищ, брат, приятель мой, Сестра и мать, согласно Пойдем мы с нашей каманчей К всеобщей жизни ясной. (Перевод Н. Тихонова). Это стихотворение Туманяна на- шло братский отклик в прекрасных строках грузинского поэта: Свершилось: костер неприязни потух, Армяне братаются с нами, Страной управляет вчерашний пастух, Воспетый твоими струнами! И дружны поэтов свирели. Не плачет твоя героиня, Ануш, Раздоры навек присмирели, И будит тростник отдаленную глушь, Из гроба твердишь, что песня жива Одним лишь вниманьем народа, И нынче, как встарь, Ованеса слова Нам слаще лорийского кто, вражду затаив глубоко, Не верит прозревшим впервые… Учитель! Ты - нашего стяга древ- ко. И мертвому внемлют живые. (Перевод Б. Брика). В творчестве Туманяна много заду- шевной лирики, прекрасных описа- ний природы, которую поэт всегда понимал и которой всегда радовался; есть у него и философские раздумья, у него и философские раеро- традиционные для Востока четверо- стишия, посвященные размышлени- ям о смысле жизни и о правилах поведения. Туманян не бонтся смерти, у него ясный и оптимистический взгляд на мир, мотивируемый иногда пантеи- стическими настроениями; Ты прав: конец всему сужден содвинем чаши! Пройдет и этот час, как сон - содвинем чаши! Мы нынче за столом, а завтра мы в гробу;
изведения B. КИРПОТИНX XNXOEОтероруты и др.), потому что в туре раньше таких было». Туманянодутbаэтп любил Байрона, Гете, Шекспира… Шекспир всегда остается самым лю- бимым моим писателем». Об огромном влиянии на него рус- ской литературы Туманян пишет в другом письме, адресованном Ю. Ве- селовскому:
Мгновенен жизни бег и звон, -- содвинем чаши! (Перевод О. Румера).
Очаровательны, безыскусственны, полны знания жизни и здравого смысла его сказки. Они проникнуты глубоким сочувствием к народным массам, искренним желанием уст- роить светло и зажиточно их жизнь. Мужественным романтизмом, призы- вающим к борьбе, к положительным социальным чувствам, к светлому бу- дущему, проникнуты его легенды: Пройдет любовь, умрет краса, Всем тропам свой черед! Для смерти смертный родился, Но подвиг не умрет. 3. («Взятие Тымкаберта» перевод П. Антокольского).
Знакомство с мировой литературой, в первую очередь с русской, обога- тило и форму и содержание творче- ства Туманяна. Вместе с прогрессивным мировоз- зрением оно сделало его любовь к народу разумной, просвещенной. Туманян критиковал отсталость, дикость, суеверие, невежество в сре- де овоего народа, в среде армянского крестьянства. Это верный признак истинной, а не националистической любви к народу. Туманян рисует тяжкую долю не- равноправной женщины, горькое по- ложение невестки, вступившей в чу- жой дом: Белый свет -- темница. Мне, бездольной, в ней Суждено томиться Без счастливых дней. Ах, на что мне платья, Красота моя, Коль не в силах знать я Вольного житья! («Проклятая невестка»).Слепец, Не слаще было в условиях дере- венской жизни и положение сирот у элой мачехи - («Погос и Петрос»). Знаменитая его поэма «Ануш» так- же рисует жестокость нравов и древ- них обычаев армянской деревни. Ту- манян хочет, чтобы народные массы, сохранив органичность своей жизни, оовободились от всего того, что яв- ляется реаультатом веков угнетения, бедности и невежества.иесть поэтыТумалян с национальный, но не на- ционалистический поэт. Поэтому он таким живым интересом и брат- ской солидарностью может относить ся к литературам других народов. Мы уже знаем, как он относился к русской литературе, В то же время он понимал значение литератур дру- гих народов, живших на территории старой России. Как трогательно и как современно звучат его слова-привет «Грузкнским поэтам»; Пусть громко эта песнь звучит, Зло дружбой заглушая, Пускай чаруя облетит
Армянская поэзия XIX и начала XX веков достигает своей вершины творчестве Ованеса Туманяна (1869--1923). Ни у одного армянского писателя XIX века не было таких органиче- ских связей с народной жизнью и миром народного творчества, как у Туманяна. Он родился в Лори, в очень живописном районе Армении, где в памяти его односельчан сохранялся богатый запас народных преданий, сказок, песен, обрядов и т. д. Ова- нес Туманян всю жизнь сохранял исключительный интерес и любовь к родному фольклору. В поисках драгоценного материала народной фантазии он странствовал по Арме- нии, посещал селения, районы, рас- спрашивал стариков и записывал их рассказы. писал О стариках-сказителях он следующее: «Каждый из них представляет со- бой амбар, является музеем легенд, преданий, древних сказаний, народ- ных верований. Вот где находится источник армянской литературы, вот где должен утолять свою жажду ар- мянский поэт, армянский романист, армянский писатель для того, чтобы возмужать». Народные мотивы, ба- сенные элементы, народный эпос, предания, легенды, сочувствие обез- доленным и угнетенным, столь ха- рактерное для народного творчества, все это органически вошло в твор- чество Туманяна. Ясностью, гибко- стью, простотой и общедоступностью своей поэзии Туманян также в зна- чительной степени обязан народу. Народные корни поэзии Туманяна показались книжной критике, совре- менной поэту, чем-то неуклюжим, грубым и мужицким. Его популяр- ная сказка «Пес и кот», написанная в конце 80-х годов, была встречена насмешками, издевкой. Современное армянское литерату- роведение относит «Пес и кот» к классическим произведениям.
«Я нашел, что изученные мною еще в школе произведения русских поэтов, например из Пушкина «Полтава», «Цыганы», «Песнь о ве- щем Олеге», «Утопленник», «Бимний вечер»; из Лермонтова … «Песнь про купца Калашникова», «Ангел», «Ветка Палестины», «Спор», «Про- рок», «Тучки небесные -- вечные странники», «Выхожу один я на до- «И скучно и грустно», - что все эти произведения еще в школь- ные годы я настолько полюбил, что они должны были непременно по- влиять на меня. Некоторые стихотво- рения и поэмы я даже перевел: из Лермонтова «Мцыри», «Ангел», «Же- лание», «Я не хочу, чтобы свет узнал», из Пушкина - «Утоплен- ник», «Песнь о вещем Олеге», «За- клинание».
меда.ценность Высшим достижением поэзии Ту- маняна являются его поэмы, из ко- торых самая популярная «Ануш». Поэмы Туманяна являются подлин- ной энциклопедией жизни армянско- го народа. К ним вполне может быть приложимо это определение, которым Белинский отметил познавательную «Евгения Онегина». Брю- сов был совершенно прав, когда пи- сал: «Для читателей другого народа знакомство с поэмами Туманяна (на- пример, с его «Ануш») дает больше в познании современной (написано до революции. - В. К.) Армении и ее жизни, чем могут дать толстые томы специальных исследований. Поэт в резких и ярких чертах вос- создает быт родного народа, но де- част это как художник, вызывая к столько индивидуализированные, сколько типические». Как поэт, орга- нически связанный с народом и его историей, глубоко проникший в его дух, Туманян обработал народный эпос зо Давиде Сасунском, придав ему завершенную художественную форму и полностью сохранив аромат непосредственности старинного на- родного создания. Ованес Туманян дожил до победы Октябрьской революции. Он увидел свой народ спасенным от гибели, он увидел армянский народ под руко- водством рабочего класса, под руко- водством партии Ленина и Сталина, свободно устанавливающим социали- стические формы своей жизни.
Скажу больше. Я нашел, что рус- ские поэты, главным образом Пуш- кин и Лермонтов, всегда казались мне более родными и близкими, чем наши армянские поэты (речь идет о поэтах предыдущего поколения). Причиною этого было не только пре- восходство их талантов, но и следую- щий весьма существенный факт: в силу каприза судьбы или стечения обстоятельств наши армянские жили и творили вдали от нашей ро- дины, и в их песнях не отразились ни наша природа, ни народная жизнь…
к Интерес к народности Туманян со- четал с интересом к просвещению, величайшим достижениям мировой литературы, к передовым идеям. И это вполне естественно. Просвещение и народность не про- тиворечат друг другу, а дополняют друг друга. Их синтез способен да- вать величайшие результаты в искус- стве. Туманян не преклонялся перед народной отсгалостью. Он черпал вдохновение не в отсталости, а в жи- вых истоках народной жизни. Туманян старался глубоко проник- нуть в дух русской и мировой лите- ратуры: «Из русских поэтов, -- писал Ту- манян о себе в письме к Лео, - бо- лее всех имел на меня влияние Лер- монтов, ватем Пушкин и, я думаю, что вероятно под их влиянием я на- писал те поэмы, где воспеты жизнь, быт и природа нашего народа - гор- ца, После них я познакомился и по-
Вообще во многих своих поэмах и стихотворениях Лермонтов вамеча- тельно талантливо воспевает кавказ- ские горы, изображает народные обы- чаи и легенды… Как уроженец Кавка- за и горный житель, я лоблю эти пес- ни и поэмы… Хотя любовь к горами тоска по горной жизни и без того свойственна моей душе, но русские поэты дали мне уже самую форму поэмы, какую носят многие мои про-