Литературная газета № 26 (662) 3   A. ЭРЛИХ  ()чем говорили еврейские писатели Приходится удивляться тому об- сятельству, что секретариат прав- дния ССП не нашел нужным стать своего представителя на соб- рние еврейских писателей, длив- шееся четыре дня. Сованные для перевыборов бюро екции еврейские писатели по сути дл подводили итоги развития ев… рейской литературы за последние рды, подняли всю сумму вопросов, з разрешении которых они кровно зинтересованы. Не замазывалось ни одно явление, ели оно в какой бы то ни было ме- ре свидетельствовало о рецидивах ушовщины, семейственности, если но выражало тенденщии, порочаие лтературную общественность. В резкой и конкретной форме по- савлен был и вопрос о разоблаче- ни авербаховщины, имевшей и в врейской литературе своих агентов, еуществлявших на этом участке о разрушительную работу. Руководотву ССП было бы небес- плзно ознакомиться со всеми эти- фактами, вообще войти, как то- вится, в курс дела, воспользовав- шсь таким случаем, как четырех- двное совещание. Но оно этого не фелало и дало липний аргумент , кто на собрании и без того под- врил жестокой критике деятель- вость секретариата ССП и отмечал, вчастности, его невнимательное от- вшение к сврейской секции, нахо- ящейся тут же под боком. Беспощадному обстрелу подверт- даз,впервут опередь, деятельность емоо бюро секции, секретарем ко- трого в течение трех лет являлся И. Нусинов. Старейший проетарский писатель Ю. Иоффе и один из крупнейших гэто Э. Фининберг, а за ними и пуге члены секции - тт. Росин, Персов, Годинер, Добрушин, Стре- Рубина, Обслендер и др. гово- оли о несостоятельности бюро, о бесплодности его начинаний, фыбьем темпераменте», о которым о реагировало на сложнейшие про- цессы и явления в литературе. Бездеятельность бюро привела рзобщенности еврейских писате- в услокоенности вначительной ииков, избегающих ставить ауальнейние проблемы современ- нси и к созданию атмосферы, в ворой трудно было работать лю- дим, не желающим подменять пинципиальность дипломатически- ми увертками. Т. Гурштейн, Любомирский, Мар- и, Литваков, Винер и Хашин (тверо последних, кстати, и сами ялялись членами старого бюро) при- вели примеры, ярко иллюстрирую- це недостойные нравы некоторых итераторов, способных платить кле- втой, сплетней, грубостью за неодо- бительный отзыв об их произведе- Не в соотоянии было также бюрю ев- с пропагндировать достижения рейской литературы, использовать эй целью трибуну литературных конференций и совещаний. Абсолютно отсутствовала полити- во-воспитательная работа, что, есте- вело к притуплению бди- ственно, тельности, облегчало возможность оудовать такиманантюристам, шпно- и врагам народа, как Макс Эрик, Дунец, Зискинд Лев и др. Четырехдневная страстная дис- вусия показала, что московская секция начинает отчетливо понимать, вкие серьезные задачи она призва- н осуществить в настоящий пертюд. вкую ответственнюсть она несет за судьбы всей советской еврейской литературы. Этим чувством ответственности бу- дт, несомненно, руководиться в воей практике и переизбранное бю- рокции еврейских писателей, в оств которого вошли тт. Бергель- сн, Гурштейн, Годинер, Литваков, Маркиш, Нусинов, и Оршанский. ДЕЛЬМАН. ВСЕ ТЕ ЖЕ ЛИЦА… Вести из Смоленска ападно-областное отделение союза ерветских писателей выпускает ли- тературно-художественный альманах «Наступпение». В первом номере альманаха напе- чтаны стихи и поэмы Н. Рыленкова, Д. Осина, В. Горбатенко, роман B. Аристова «Дело подполковника Энгельгардта», пьеса Завьялова «Ве- селая гора», рассказ П. Прохорова «Терешка» и др. В подготовленных и сданных в милии членов и кандидатов союза. время своего существования смо- вивая организация ССП не выра- отсутствие подлинной творческой сре- дыналожили отпечаток на всю рабо- тy союзa. Хорошо осведомленный о работе отделения заведующий отделом вультиросветработы обкома ВКП(б) т. Соколов заявил, что писатели Смо- а очень слабо участвуют в об- щественно-политической жизни своей области, они недостаточно культур- ны, мало работают над собой. Председатель союз союза т. Завьялов вот уже около года болеет. омещающий его т. Рыленков с ра- ботой явно не справляется. Союз отор- е читательской общественности интересуется литературной рабо- тй на предприятиях и в библиоте- кх. Плохо знает быт своих членов, не ведет никакой воспитной ра- боты. В подготовленном20обюро», о Продетерской революдии боль- В то же время в Западной области омолодых, способных авторов. ые могли бы принять участие в рнике (Нагорный Н. Павловидр.). Н союз не позаботился привлечь их к своей работе, к участию в альма- ходимо укрепить руководство смоленского отделения союза совет- ких писателей знающими, работоспо- кобными людьми. РОЗОВ ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ люции. Секретариат ССП принял решёние систематически заслушивать инфор- мацию о подготовке издательств и журиалов, о работе писателей к 20- летию Великой Пролетарской рево- На одном из последних заседаний секретарната т. Ставский не мог скрыть своей тревоги по поводу по- ложения дел в этой области. дате стала абсолютно ясной. Многие писатели даже не дают знать о себе. Неизвестно, как следует истолковать это молчание: свидетель- ствует ли оно об интенсивной рабо- те над новыми произведениями или о бездействии, в котором стыдно при- знаться. Необходимо нарушить этот «заговор молчания». Секретариат при- мет все надлежащие меры к тому, чтобы писатели заговорили, чтобы вся картина подготовки к великой Единственное мероприятие, о ко- тором можно, по словам т. Ставско- го, говорить с чувством полной уве- ренности, это два тома «Двух пяти- леток», посвященные народному творчеству. Эти томы уже оконча- тельно подготовлены. В них собра- ны подлинные замечательные фольк- лорные материалы, свидетельствую- щие о неуклонном развитии совет- ского фольклора. Вызывает сомнения работа Кора- бельникова с писателями, приглашен-

оryшда Литпитающиеся 1 M. Берестинский провел только 60 дней на отдыхе по бесплатной путев- ке, но компенсировал себя за тот же срок солидным безвозвратным кушем в 5 тысяч рублей. На лицах у нахлебников Литфонда не чувствуется сколько-нибудь замет- ных нравственных мук Это все народ здоровый и жизнерадостный. Ничего общего не найти в их внешнем обли- ке с классическим типом прихлеба- теля. Где смирение нищих родствен- ников, вынужденных кормиться в чу- жом доме? Где скромный, робкий, униженный вид, и тихий голос, и сладкие речи? Никакой видимой неловкости от многочисленных щедрот Литфонда не испытывает и кое-кто из настоящих крупных писателей, авторов многих значительных произведений, авторов, вовсе не нуждающихся. зать, противно получается. И получается нехорошо. Прямо ска- 2 Кабацкие герои и враги народа вро- де Васильева, контрреволюционеры, троцкисты и их пособники вроде ребряковой, Грудской, Трощенко, Се- Се- ливановского, И. Катаева, Рыкачева, Авербаха, Мазнина и других, ан-

Штормовым ветром самокритики сорваны и срываются многие тайные завесы, вскрывается истинный облик некоторых литераторов - принципи-  альных бездельников или энергично функционирующих деляг, окололите- ратурных приживальщиков, опытных хапунов, просто графоманов, бес- совестных лицемеров, людей с гряз- ными, мелкими и подлыми душонка- ми, спекулирующих на великом ува- жении советской страны к искусству, к творчеству, к литературе. Писатель, в личной жизни которого … грязь, мерзость, лень, невежество, жестокость, чванство, мелкие жалкие и постыдные интересы, ничтожные, ползающие и пресмыкающиеся мыс- ли, - такой писатель не может быть сколько-нибудь значительным и в творчестве своем. Иван Шухов, топтавший беремен- ную жену, уморивший своего ребен- ка, устроивший при содействии род- ственников издевательский «суд» над надоевшей ему женщиной, не сможет вызвать доверия даже к самым стра- стным своим страницам о любви, о нежности, о благородстве, о чистых и гордых чувствах нового, в шуме революционной эпохи рождающегося, человечества. B. Луговской, сбивший с ног уда- ром кулака 72-летнего сторожа В. И. Букреева только за то, что старик не хотел и не мог пустить его без уста- новленного пропуска на территорию строящегося писательского дома, то- же внушает сомнение в искренности своих будто бы благородных и вы- соких стихов. «Инженером человеческих душ» мо- жет быть только автор безукоризнен- ной честности, глубоких и высоких мыслей, человек, одинаково искрен- ний и в жизни и в творчестве. Самая жизнь советского писателя должна быть непрекращающейся войной про- тив низких и мелких чувств, против самомнения, лживости, лицемерия, беспринципности, алчности, мещан- ского себялюбия и равнодушия. общемос-еством Советский автор, содействующий своим формированию сво накипи человека будущего, уже се- годня должен быть таким человеком будущего. В самом себе, в личной жизни, в поступках и действиях сво- их, в жизненной и творческой борьбе он должен уже теперь проявлять этот  цвет или, по крайней мере, эту за- вязь будущего. Конечно, очень труд- но придется многим товарищам, если ценить их по столь высокой мерке. учеловек, сторонящийся жиани, равно- Может ли быть хорошим писателем душный ко всему на свете, с мел- кими мыслями и мелкими интереса- ми? В состоянии ли создать истинно волнующее литературное произведе- ние романист, топчущий жену,ав- тор, чье поведение роднит его с по- донками из уголовного мира, или по- эт, избивающий старика? Из ничтожных мыслей ничего хо- рошего вырасти не может. Сколько бы лет ни стучал по ночам «Ундер- вуд» за дверью таких писателей, не надо обольщаться, не следует на- деяться, великие или просто значи- тельные произведения возникнут не отсюда. Теперь-то уже всем раскрылась тай- на существования многих молодчиков от литературы: 12 миллионов годово- го бюджета Литфонда - вот главный источник их благополучия. Чтобы пи- таться отсюда из года в год, оказы- вается, не надо обладать ни особыми заслугами, ни особо достойными ка- чествами, Требуется только одно ка- чество: отсутствие порядочности. Здоровые молодые люди без види- мых угрызений совести праздно жи- вут в стране, являющей пример вы- сокого, невиданного, исторического трудового под*ема. наториях и в дополнение еще рванул несколько тысяч рублей пособия. Ал. Поповский, проведший за один только год 230 дней в санаториях и домах отдыха, уплатил за это из лич- ных средств целых 40 рублей. Кроме того, он без особого стыда принимал как должное, как заслуженное, бес- конечные подачки в 500 рублей, в тысячу, в две тысячи все из того же Литфонда. Исидор Шток 210 дней за год про- жил бесплатно в домах отдыха и са-

Джемс Холанд -- «Участники Уэльского голодного похода в Гайд-парке». (Выставка английской ре- волюционной графики в Музее новой западной живописи в Москве). и серьезного разговора с бывшими организаторами, вдохновителями и членами «Литфронта». Выясняются новые обстоятельства работы этой рода врода Ломинадзе ориентировали своих прихвостней на «Литфронт». Нужно расследовать это дело, ра- зобраться в ном со всей отчетливо- стью. Это оздоровит нашу литера- шурную среду, позволит добраться до корешков авербаховщины и лит- фронтовщины, создаст действитель- но творческую и товарищескую сре- ду, спаянную единством матересов, мужественно отстаивающую чистоту шисательских рядов. B ближайшие дни, по решению авербахов-аие дни, по решению вовское собрание тором во весь рост будет поставлен вопрос о литературных нравах. Не подлежит сомнению, что мос- ковские писатели четко сформулиру. ют свое понимание писательской эти- ки, единственно возможной в стране социализма. P. Письмо В. Р., появившееся в «Ком- сомольской правде» 9 мая под наз- ванием «Личная жизнь писателя Шухова», взволновало писатель- скую общественность Москвы. Письмо это приковало всеобщее внимание к вопросам, поднятым в свое время А. М. Горьким в его гнев- ных статьях о литературных правах, Секретариат ССП поставил имен- но эти вопросы, не предусмотрешные повесткой дня, на своем последнем расширенном заседании. Дело Шухова снова и снова сигна. лизирует, как это и подчеркнул тов. В. Ставский, об , об отсутствии до- статочной бдительности у литералур- ных организаций, о неумении за- нять своевременно четкую, принци- пиальную позицию в отношении лю- дел, чье поведение пребует самого пристального внимания. Прошлое Шухова веоднократно давало поводы к энерпичному вме- шательству. Его зазнайское игнори- рование конкретных указаний Горь- кого на недостатки его произведений, дружба с фалистом и бандитом Пав- лом Васильевым, его пьяные похож-  «Личная жизнь» дения требовали не тех половинча- тых мероприятий, на путь которых стало Правление союза. Последнее получило вместе со всей литератур- ный урок того, к чему приводит по- литика недоговоренности, замалчива- ния, паллиативов. Этот урок следует не упускать из виду особенно теперь, когда на лите- ратурном фронте развертываются со- бытия большой политической важ- пости, когда перед нами стоит зада- ча уничтожить всякую возможность приспособленчества и маскировки со стороны врага. B. Ставский останавливается, в частности, на вопросе об авербахов- щине сыпросе об создании атмосферы, порождающей и питающей всякого рода Шуховых. Нужно до конца разгромить остатки троцкистской авербаховщины, выр- вать их с корнем. Нужно заново пе- ресмотреть и продумаль путь отдель- ных литературных группировок, фракций и т. п. Не миновать, например, большого

типартийные деляги типа Киршона ными участвовать в томе «Родина». - Создалось такое положение, - и Афиногенова - все они разоблаче-

ны и раскрыты перед нами в истин- заявляет редактор журнала «Знамя» ном своем виде. т. Рейзин, - что у кого ни попро- сишь дать повесть или рассказ к юбилейному номеру журнала, почти неизменно оказывается, что этот пи- сатель уже связан договором с «Дву- мя пятилетками», Где же их произ- ведения, кто их читал, какова их судьба, кто работал с писателями? Все это неизвестно. Но есть осно- вания опасаться, что в выигрыше от такой системы работы не останутся ни «Пятилетки», ни журналы. Необходимо, пока не поздно, при- нять соответствующие меры, выяс- нить все обстоятельства дела и дать журналам возможность привлечь по- больше писателей к той важной и ответственной работе, которая долж- на быть проведена в связи с пающим 20-летием Великой Проле- тарской революции. C. Рейзин информировал собрав- шихся о юбилейных номерах «Зна- мени», в которых материал будет свя- зан единством темы. Пятая книга журнала целиком по- свящается пограничникам, Номер шестой будет посвящен ре- волюционной Испании. Здесь, поми- мо романа Эптона Синклера «No ра- saran!», будут помещены полностью присланные И. Эренбургом дневники итальянских и германских офицеров. Эти дневники достались в виде тро- феев бойцам республиканской Испа- нии и дают любопытнейший матери- о делах, психологии, чаяниях фа- шистской военщины. И. Гронский сообщил, что принци- пу тематического единства номеров, посвященных юбилею, будет следо- вать и редакция «Нового мира». Грустное впечатление произвела информация директора издательства «Советский писатель» т. Лазаря, По существу никакой информации не было, ее заменили жалобы на разные «обективные» обстоятельства. А об- стоятельства эти ничего хорошего не   сулят. Положение поистине тревожное. Оно явится темой разговоров на спе- цияльных совещаниях с писателями, издательскими работниками, редак- торями и др., которые секретариат постановил созвать в ближайшем бу- дущем. А ведь для разговоров времени соб- ственно уже не остагось. ЯКОВЛЕВ НАКАНУНЕ ВСЕСОЮЗНОГО С ЕЗДА АРХИТЕКТОРОВ оказа-ДЕМ уЧДСТИЯ ПИСАТЕЛЕЙ До сих пор многие наши архи- текторы не осознали всей ответ- ственности своего дела. Мы строим для многомиллионных масс трудя- щихся и должны хорошо знать их запросы. А посмотришь, какая мас- са мастеров считает свою работу сугубо личным делом и стремится лишь к одному - создать памят- ник своему творчеству. Это нередко приводит к формали- стическому трюкачеству, к проекти-

Очередь за остальным мусором. По- литическая ясность и чистота нравов должны быть непременными условия- ми в нашей борьбе. Это - тот экза- менационный минимум, которому дол- жен удовлетворить всякий, носящий высокое звание советского писателя. Суровая и честная самокритика, без склочных интриг, без анекдотической, трошевой рачительности, без мелоч- ных придирок,- исправит политиче- ски одних, заставит других подчи- няться высоким моральным нормам, безжалостно разделается с третьими, неисправимыми политическими про- ходимцами, упорствующими бездель- никами, рвачами, хулиганами и всей массой о телей.Урных прихлеба- трех тысяч членов и кандидатов. Полк гениев и талантов. Но каждый редак- тор журнала или газеты в ежеднев- ных поисках квалифицированных ли- тераторов уже давно убедился, что их значительно меньше, неизмеримо меньше… Кто же эти остальные? В союзе писателей числится около Есть скромные, нетребовательные клиенты Литфонда, они ограничива- ются мелкими субсидиями, чтобыкое- как перебиваться, и довольствуются бесплатными путевками на месяц-два в году Это - клиенты из породы меч- тателей. Они способны два десятиле- тия громогласно мечтать о покупке первый крупный заработок дачки (она же вилла) где-нибудь в Крыму, вместо того, чтобы хлопотать себе дачку (виллу) где-нибудь в Передел- кино или в Переиздаткино на госу- дарственный литфондовский счет. Есть продувные и исполненные ве- ликого достоинства хапуны, профес- сиональные добытчики, никогда по- настоящему литературой не занимав- наал шиеся но обзаведшиеся сильными по- кровителями, сорванными ныне пьедесталов самокритическим вихрем. Есть множество добросовестно за- блуждающихся в истинном своем при- звании молодых людей, слишком пос- пешно оставивших прежиюю профес- сию ради заманчивых подвигов на ли- тературном, творческом пути. и И всюду - Литфонд, главная опо- ра, вящшая надежда, неугасимо дей- ствующий маяк, призывно сверкаю- щий 12 миллионами. Братья-писатели, в вашей судьбе нет ничего рокового. Ничего, кроме этих злосчастных 12 миллионов. Что, если сократить 12 миллионов до скромных нескольких десятков тысяч, предназначенных для ния помощи действительно нуждаю- щимся и неработоспособным? И что- бы никаких бесплатных путевок, ни- каких субсидий, никакого постыдно- го, праздного, окололитературногосу- ществования, основанного на милос- тыне неоскудевающей литфондов- ской руки, никаких дарованных дач? Не будет ли это содействовать очи- щению нравов с такой же силой, как смелая, честная, большевистская самокритика? 

 Мы с удовлетворением можем ука- зать на один случай, когда мы су- мели оказать женщине моральную поддержку, благодаря которой она нашла в себе силы порвать со сво- им мужем. Он упорно и долго убеж- дал ее в полной непригодности к ка- кой-либо полезной деятельности, кроме возни с примусом, и недостой- но вел себя по отношению к ней. Сейчас этот наш товарищ справ- ляется с ответственной работой, од- новременно учась. Она сама говорит о том, что коллектив помог ей стать полноценным человеком. Вот почему политико-воспитатель- ная работа среди женщин - основ- ная задача обединения женщин-об- щественниц. Не переоценивая своих сил, мы глубоко убеждены, что если бы нам удалось вовлечь всех без исключения писательских жен в общественное движение, мы тем самым оздоровили бы наш быт и создали атмосферу, при которой никакая «шуховщина» не была бы возможна. СОВЕТ ЖЕН ПИСАТЕЛЕЙ у обратились Так было с судебным делом Кир- шона, которое он возбудил против своей жены Корнблюм с целью отнять нее ребенка. Внимательно ознако- мившись с этим делом в суде, мы в ССП, так как считали, что оно бесспорно переросло рамки «личного дела». Однако ССП не сде- лал из нашего обращения никаких выводов. Вторично мы обратились к руко- водству ССП в связи с одним случа- ем, с которым столкнулись, произво- дя по поручению Литфонда обследо- вание жилищно-бытовых условий писателей. Мы оказались свидетеля- ми бытовото разложения писателя Г., ударившего при нас свою больную жену. Об этом случае мы довели до сведения партийного руководства ССП, но, насколько нам известно, де- ло осталось пока без последствий. Вести борьбу с такими явлениями долг каждого сознательного советско- го гражданина Прямая обязанность общественного женского коллектива поддерживать и воспитывать женщи- ну. С чувством глубокого возмущения прочли мы 9 мая в «Комсомольской правде» о позорном поведении пи- сателя И. Шухова. Мы выражаем свое негодование по поводу того, что воз- можны еще в нашей среде подоб- ные явления. го отношения к женщине были бы немыслимы, если бы среди нас не ос- Мы убеждены, что случаи скотско- тавалось больше женщин, изолиро- ванных от коллектива. За год существования обединения жен писателей нам, к глубокому со- жалению, пришлось столкнуться c несколькими возмутительными фак- тами, требующими разоблачающего вмешательства общественности. Сталкиваясь с безобразными быто- выми явлениями в писательской сре- де мы сигнализировали о них ру- ководству ССП СССР, привлекая его внимание к недопустимому поведе- нию его членов по отношению к же- нам и детям. Но обычно в этих слу- чаях нам отвечали, что это «личное дело писателя» или что следует об- ращаться в народный суд.

B СОВЕТЕ ЖЕН ПИСАТЕЛЕЙ честве 11 человек. Закрытым голосо- ванием избранными оказались толь- ко 9 человек: Т. В. Иванова, Е. А. Санникова, Э. Я. Финк, Н. В. Греб- нер, Л. П. Амаглобели, Л. А. Аргу- тинская, А. Д. Нейштадт, Г.Г. Ал пере, М. Л. Новикова-Прибой. Выборы двух членов совета жен в библиотске завода «Красный про- летарий» и на выставке «Реконст- рукция Москвы», Г. Г. Алперс от- читалась о работе в помощь столовой ДСП. а К. А. Розанова-Марцишевич -о работе по обследованию жилищ- но-бытовых условий писателей. Общим собранием было решено из-

10 мая в ДСП состоялись выборы в совет жен писателей. После вступительного слова Э. Я. Финк собрание заслушало отчет че- тырех секций.

E. А. Санникова рассказала о ра- боте детской секции, Л. П. Аматло-

бели сообщила о работе комиссии брать совет жен писателей в коли- будут проведены в ближайшие дни, ликвидации РАПП. нального бюро и МОРП вплоть до Болтая о «специфических услов словиях в каждой отдельной стране, с кото- рыми необходимо считаться», на деле в интернациональную литературу ме- ханически переносили бесчисленные голетняя деятельность Интернацио-  напечатанному в вредные лозунги РАПП, от лозунга «союзник или враг» вплоть до «твор- ческого метода диалектического ма- тура, грубое командование, занятие всех руководящих постов «своими людьми»; использование в своих це- лях людей политически наивных. Насколько глубоко было вредное влияние авербаховцев на междуна- родные секции, видно из беглого про- смотра номеров «Линкскурве», органа немецкото союза пролетарских писа- телей. Чапрасно ищешь в номерах этого издававшегося на протяжении четы- рех лет журнала хотя бы одной статья, посвященной принципиаль- ному и серьезному анализу творче- ства передовых писателей теперь сто- то беспрестанно писателям рассыла- лись всевозможные анкеты, так, на- пример, немецкий союз пролетар- ских писателей рассылает в августе 1930 г. всем писателям анкеты, в ко- торых, между прочим, можно найти вопрос: «Каким образом, по вашему мнению, можно устранить мировой кризис?» Полученные пытем ответы с самодовольным все- Если писатель ответил, что, не бу- дучи специалистом по мировой эко- номике, он не может судить о миро- вом экономическом кризисе, его за- числяли в «трусы». Если другой пи- сатель предлагал заменить капита- листическую анархию плановым хо- зяйством, ему, недолго думая, накле- ивали этикетку «путаника» и т. д. и т. П. Оригинальным результатом всех этих опросов всегда был один вывод: ПОДРЫВНАЯ В 1927 году, к десятилетию Проле- няющим все передовые элементы международноторрактика же посту» и впоследст- вии руководство РАПП быстро за- владели этой организацией, превра- тив ее в филиал группы Авербаха и К Эта группа, став хозяином Интер- национального бюро, проводила поли- тику «двойной бухгалтерии». С од- ной стороны, на словах от писателей требовалась лишь ясная позиция про- тив войны, фашизма и белого терро- аждого писателя, не соглашавшегося с политиканскими лозунгами аверба- ховского руководства, «разоблачали», смешивали с грязью. В ноябре 1930 г. в Харькове состо- ялся «пленум Интернационального переименовавший себя в териациональную конференнико ционных писателей (МОРП). Основной доклад на харьковской конференции был сделан Авербахом. Доклад этот никогда не был напе- чатан. Авербах по каким-то сообра- жениям предпочел на этот раз не ос- ведомлять широкую литературную общественность о своих глубокомыс- ленных высказываниях в Харькове. Нам приходится поэтому цитировать его по сохранившимся у участников конференции записям и по изложе-  РАБОТА нию доклада, все и вся, он перешел к литератур: ным вопросам Здесь были «шедевры» вроде: «Задача завоевания прибли- апвшихся к пролетариату буржуаз- ных и мелкобуржуазных писателей с помощью принципиальной маркси- стской критики должна отступить на жения. второй план». Совершенно ясно, что эти установки Авербаха были рас- считаны на то, чтобы оттолкнуть ин- теллигенцию от революционного дви- Основным условием для получения у авербаховцев «авания» революни  онного пистормы, по при лозунга «творческого метода диалек- тического материализма». Среди бур- жуазных и мелкобуржуазных писате- лей, которыми нужно было занимань ся лишь «во вторую онередьа практи впоследствии син-осэкономический не упоминались, либо уноминалиск  Харьковская конференция была кульминационным пунктом деятель- ности международного филиала авер- баховской клики, Не случайно Авер- бах делал основной доклад на этом конгрессе и руководил из-за кулис работой всех комиссий. и врагов. Насаждение авербаховщины -- вот

ветнические нападки на Барбюса.

по-коммунистически. А редакция «Линкскурве», повто- нистически, а не коммунисты - не ряя «установки» Интериационального бюро, подводит итог опросу следу- ющими словами: «Что за зрелище эти «левобуржуазные», эти псевдо-соци- алистические интеллигенты! От на- ивной путаницы вплоть до откровен- ной рабоче-ненавистнической подло- сти- пестрый и не очень-то прив- изоляции революционных писате- лей. Необходимо димо сказать также нескол димо сказать также несколь- ко слов и о разлагаюющем влияний авербаховщины во французском ли- тературном движении Когда в 1927 г. было создано Интернациональное бю- ро революционных писателей, Фран- ция была страной, где силы левых писателей были наиболее велики. Но вместо деловой критики и та- кой же помощи Барбюсу в его работе по сплочению антифашистских сил литературы, Интернациональное бю- ро вначале просто игнорировало бес- численные просьбы Барбюса о содей- Затем Интернациональное бюро за- паслось «специалистом» по борьбе с ствии и помощи посылкой статей и Барбюсом - Бруно Ясенским. Этот верный оруженосец Авербаха (пос- ле харьковской конференции он в качестве ответственного редактора журнала «Литература мировой рево- люции» стал проводником вредней- шей политики распыления антифа- шистоких сил в международной ли- прямо-таки своей специальностью. На харьковской конференции в ка- честве «знатока французских усло- вий» он был во французской комис- сии главным подстрекателем против Барбюса. На харьковской конферен- ции Ясенский пытался об явить Анри Барбюса врагом революции. Это ему не удалось Но Ясенский не успокоил- ся после этого своего поражения и позже пытался продвинуть в журнал «Литература мировой революции»

Набранная статья не появилась в рованию таких сооружений, которые свет. стремятся поразить нас оригиналь- ностью и совершенно не отвечают своему основному назначению. Советская архитектура накопила огромный опыт. Ни в одной стране мира культурное, жилищное и про-

Это упорство Ясенского приобре- тает особую окраску, если вспомнить, что в это время бандит Троцкий вы- ступает с клеветой и ругательствами по адресу Барбюса, инициатора гран- диозного Амстердамского антивоенно- го конгресса. Французский «специа- лся од- лист» Авербаха все-таки добился с Теперь, когда во Франции создан

мышленное строительство не раз- вернулось в таких масштабах, как у нас. Между тем весь накоплен- ный опыт до сих пор не собран и ектным и строительным организа- циЯМ. Предстоящий сезд архитекторов

сильный и значительный отряд за- щитников мира и борьбы с фашиз- должен разрешить немало вопросов, имеющих первостепенное значение. мом, можно в полном обеме осознать вреднейшие результаты рапповской На нем выступят крупнейшие мас- тера, которые сумеют не политики. только вскрыть наши ошибки, но и указать пути для дальнейшей работы. Но было бы неверным ожидать, что с езд даст какие-то готовые рецепты для советской архитектуры. Всем своим авторитетом сезд должен осудить все извращения, имеющиеся в нашей архитектурной практике. С езд дол-

На примерах этих двух стран, Гер- мании и Франции, мы видим зло- вредное воздействие авербаховщины на интернациональную литературу. После ликвидации РАПП оргкоми- тету тогда же следовало резко изме- нить курс. Но это произошло не сра-

зу Авербаховцы некоторое время еще оставались во главе бюро МОРП. Б. Ясенский оставался редактором всех четырех изданий журиала «Ли- жен помочь нашим мастерам выйти на путь широкой общественной дея- тельности и осознать свою роль в об- щем народнохозяйственном строи- тература мировой революции». Характерно, между прочим, тельстве страны. На с езде будет поставлен доклад

что он избегал от своего имени выступать о жилищном строительстве. Это, по- жалуй, наиболее узкий участок на- шей работы. При проектировании жилищ архитектор должен знать требования трудящихся, со стороны которых часты правильные нарека- иня адрест по На сезде будут подняты очень важс- состоянии союза архитекторов, о пра- урнале Свою линию он проводил утем определенного подбора сотруд- ников журналов, окружая себя вся- кими темными людьми. Этот метод руководства, равно как и обширную корреспонденцию бюро МОРП в эти следовать.

Все это лишь отдельные штрихи, вовом положении мастеров и т. д. Но для того, чтобы работа сезда характеризующие зловредную работу Авербаха и К° в области интерна- циональной литературы Картина еще не полна. Еще не открыты архивы была наиболее продуктивна, необ- ходимо участие в нем всей совет- ской интеллигенции. Мы ждем помощи и со стороны Интернационального бюро Еще пред- стоит тщательное исследование их. Необходимо выяснить личную ответ- ственность отдельных лиц. Но сказан- ного достаточно, чтобы стало ясно, на- писателей - инженеров человече- ских душ, которые лучше знают лю- дей нашей эпохи, знают их требова- ния и, мы надеемся, могут дать

статью о положении французской ли- сколько необходима и неотложна эта задача. A. нам немало ценных указаний. Архитектор,

в чем по существу заключалась дол- коммунисты, мол отвечают по-комму-