(663)
27
№
газета
Литературная
В ЖУРНАЛАХ Небольшой рассказ В. Никифором «Красная новь»
ЛИТЕРАТУРНЫЙ К А Л Е Н Д А РЬ 1866 г. веденное на все передовое русское общество запрещением самого популярного журнала, было огромно. «Я не помню давно,- записывает в своем дневнике А. В. Никитенко,- чтобы правительственная мера производила такое единодушное и всеобщее недовольство, как запрещение двух журналов«Современника» и «Русского слова». В конце 1866 года вдова Плетнева (купившего «Современник» у наследников Пушкина и сдававшего его впоследствии в аренду Некрасову) обратилась к Александру II с просьбой разрешить ей возобновление журнала. Не считая себя ответственной за деятельность последней редакции, она просила разрешить наследникам пользоваться правом собственности на «Современник» и тем самым «сохранить за семейством Плетнева дар, врученный ему Пушкиным». Но ненависть царского правительства к «Современнику» была настолько велика, что, не отказывая Плетневой в ее просьбе (это было бы слишком скандально), ей не давали никакого ответа до тех пор, пока она сама не убедилась в безнадежности своей просьбы. 1892 г. Умер Н. Е. Каронин Сорок пять лет назад, 24 мая 1892 года, умер известный писатель-народник Н. Е. Каронин (Петропавловский). В многочисленных очерках и рассказах, написанных в первой половине 80-х годов, Каронин рисует разложение натриархальных устоев русской деревни. «Оригинальность Каронина,-- отмечал Плеханов, в том и заключается, что он, несмотря на все свои народнические пристрастия и предрассудют, взялся за изображение именно тех сторон нашей народной жизни, от столкновения с которыми разлетятся и уже разлетаются впрах все «идеалы» народников. Он должен был обладать сильно развитым художественным инстинктом, должен был очень внимательно прислушиваться к требованиям художественной правды для того, чтобы, не смущаясь собственной непоследовательностью, опровергать в качестве беллетриста все то, что сам же он, наверное, горячо защищал бы на почве публицистики». Каронин неоднократно подвергался преследованиям царского правительства. В 1874 году он был одним из обвиняемых в «процессе 193-х». В 1881 году он был в административном порядке выслан на пять лет в Сибирь. В воспоминаниях А. М. Горького большой очерк, написанный с глубокой проницательностью и теплотой, посвящен Каронину. Горький познакомился с ним в 1889 году, когда пришел из Царицына в Нижний. «Знакомство с ним,-пишет Горький, - одно из самых значительных впечатлений юности моей».
НОВОЕ
В ближайшее время выходит, - наконец-то! - третий (мартовский) номер «Красной нови», который открывается «Песней о Стапине» казахского народного в переводе К. Алтайского.
Запрещение «Современника» 24 (12) мая 1866 г. в «Северной Почте» появилось официальное извещение о привлечении к судебной ответственности редакции «Современника». Майский номер «Современника» был конфискован еще в начале месяца. И вскоре, прежде чем состоялось судебное разбирательство, последовало распоряжение о прекращении выхода журнала. Запрещение журнала не было неожиданным ни для редакции, ни для читателей. Еще в январе 1866 г. Некрасов писал Фуксу: «Подписка на «Современник» идет очень тихо. Видно, что боятся подписываться. Каждое почти требование выражает опасение, что журнал будет запрещен». Безнадежность дальнейшего издания «Современника» стала совсем очевидной после каракозовского выстрела в апреле 1866 г. «Тот, кто не жил тогда в Петербурге, рассказывает Г. З. Елисеев. один из ведущих работников «Современника»,- и не принадлежал к литературным кругам или, по крайней мере, не был к ним так или иначе прикосновенен, не может представить той паники, которая здесь происходила. Всякий литератор, не принадлежавший к направлению Каткова, а не принадлежала к тому направлению вся тогдашняя литература, считал себя обреченной жертвой и был уверен, что его ео ipso непременно, потому только, что он литератор, арестуют». Как известно, эта участь не только не миновала Елисеева, но на его квартире был задержан и Некрасов. Поводом к воозбуждению судебного преследования против «Современника» была статья Ю. Жуковского «Вопрос молодого поколения». Несмотря на то, что Главное управление по делам печати утверждало, будто статья «имеет прямой целью возбудить вражду всех сословий против принципа дворянства», окружный суд не усмотрел в статье никакой крамолы и вынес оправдательный приговор. Но еще задолго до суда вопрос о дальнейшем издании «Современника» рассматривался 25 (13) мая в Особой комиссии, которая и устано вила, что «из всех существующих журналов и повременных изданий «Современник» и «Русское слово» принадлежат бесспорно к числу таких, которые постоянно с давнего времени, развивая на своих страницах учение социализма и нигилизма, более прочих способствовали развращению молодого поколения». Исходя из этого, комиссия признала необходимым «поручить министру внутренних дел ныне же вовсе прекратить издание «Современника» и «Русского слова». «Современник» был лучшим русским журналом. Впечатление, произНЕКУЛЬТУРНО… В журнале «Резец» № 3, 1937 г., посвященном пушкинским юбилейным дням, помещена статья В. С. Азарова под названием «Отомщеннный Пушкин» (образ Пушкина в стихах советских поэтов). В числе этих советских поэтов упомянут и В. В. Маяковский, Автор пишет следующее о Маяковском: «Юбилейное» Владимира Маяковского принадлежит не только к числу лучших стихов Маяковского, оно является лучшим произведением советской поэзии о Пушкине. Маяковский сумел с большой простотой и силой показать Пушкина, который входит в наше «социалистическое далеко» «Как живой с живыми говоря»… и т. д. Тов. Азаров неверно цитирует Маяковского. Как известно, Маяковский Сказал не «социалистическое далеко», а «коммунистическое далеко», причем сказал он это не в стихотворении «Юбилейное», а в стихотворении «Во весь голос» (собрание сочинений в 4-х томах, том IV, стр, 358). На той же странице и в том же произведении Маяковского мы найдем и фразу: «Как живой с живыми говоря», хотя т. Азаров почему-то считает, что Маяковский сказал ее в «Юбилейном». Подобное бесцеремонное отношение «Резца» к Маяковскому совершенно недопустимо для органа союза советских писателей. М. ФУКСОН Директор показательного универмага в г. Орджоникидзе
ав скую расправу белогвардейцевсд мя, захваченными в плен, артистан красноармейского театра. Обширен отдел поэзии. В нем читатель найдет нескольм глав из поэмы Руставели «Витязь тигровой шкуре» в новом перевод Г. Цагарели, восемь лирическихсти хотворений В. Саянова, Ал. Суркова «Из словенских поэтов». Гвоздем третьего номера «Красной нови» надо признать впервые пуб ликуемые в печати очерки Онор Бальзака «Парижские портреты», в переводе Б. Грифцова. Это замечательная галлерея обра
Основное место в книжке редакция отвела роману Вс. Лебедева «Заводы» -первой части осуществляемой автором книги «Хроника двух заводов». В автор рассказывает старейших мастерах уральских заводов, «чьи руки столько сотворили дел из чугуна, из железа и стали». Показаны три поколения: дед Петр Наводворов -- знаменитый искатель самоцветов; его сын Матвей - старший мастер проката, и внук - молодой советский инженер Сергей Наводворов. Далеко позади осталось прошлое завода. дореволюционное «Верхний завод» радостно празднует свое «второе рождение». Гремят вновь построенные цехи, блестят новые машины. На месте заводского поселка вырастает город. На «Нижнем ваводе» строительство только развертывается. Его руководители, во главе с Сергеем Наводворовым, упорно преодолевая трудности, мобилизуют лучшие силы, разоблачают и ловят проникших на завод шпионов и врагов. В разделе художественной прозы читатель найдет еще рассказ Д. Стонова «Огни», рассказ В. Никифорова «Камилл Демульен», «Рассказы о детях» Р. Акульшина и повесть Б. Вадецкого «Счастливый кошок». Герой рассказа Дм. Стонова «Огни» … матрос Андрей Каплин, Много лет плавал он по одной и той же рекеДону, на одном и том же пароходе. Ня при каких обстоятельствах не разлучался он со своим судном. Но Андвот несчастный случай лишает рея ноги. Ужасным казалось Андрею примирение с берегом, который он презирал и ненавидел всю жизнь. Но на деле он и на берегу сумел оказаться полезным своим бывшим товарищам по нароходу. Автор заканчивает рассказ героическим подвигом Андрея, спасающего любимый пароход. «Хозяйственная» деятельность Киршона и Ко Вопрос о «хозяйственной» деятельности В. Киршона, как секретаря драмсекции и как фактического главы управления по охране авторских прав, поднимался не раз. Особенно подробно осветил эту сторону киршоновской деятельности председатель ревизионной комиссии правления ССП т. Ф. Березовский (на собрании московских писателей, обсуждавшем решения пленума ЦК партии) и ряд драматургов, выступивших на собраниях, которые предшествовали выборам нового бюро драмсекции. Бюджетная инспекция по ревизии управления охраны авторских прав не только подтвердила все эти факты, но выяснила и ряд новых обпозитора Г. Ошибки стоятельств, делающих совершенно необходимым привлечение ловной Установлено, во-первых, что управление - организация, незаконно существующая, нигде даже не зарегистрированная. Распределение сумм, поступавших в управление, производилось в соответствии и с личными симпатиями Киршона, Лернера (ди интелей» авторских прав. Широко практиковалась система в авансов, ассигнования средствнщих банкеты, на обмундирование служащих управления, оплату незаконных счетов и т. д. В общую кассу поступали и так называемые «обезличенные» суммы … гонорар за произве. дения умерших или невыясненных главаным той или иной ответственности.лить же за какой как правило, менно ляры. Пора, мой небрежности торые ведут каниям и чем над отчете о сателей авт авторов.
зов, нарисованных острым саркаст ческим пером Бальзака с непревзод денной четкостью и реализмом.
«Министр», «Провинциал», «Нога«Банкир», «Рантье» - в
риус»,
это законченные этюды к его художественным произведениям, Каждая фраза насыщена ядовий иронией по адресу буржуазной Фран ции.
Собранные вместе очерки Бальзак являются яркой социальной сатипре рой, и ставляет их появление в печати бесспорную ценность. и библиографи
Отдел критики
Народный комиссариат просвещения РСФСР и Институт мировой литературы им. Горького при ЦИК СССР проводят конкурс на лучший детский рисунок по темам: «Горький, его жизнь и его произведения». Лучший рисунок будет передан в музей Горького. На снимке: один изврисунков, присланных на кункурс двенадцатилетним школьником Колей Алексеевым-Яшиным (Пешковский с/совет, ЗнаМ. Горького «Мать». менский район, Курская область) на сюжет повести
сведен в номере всего к одной ре цензии Мариэтты Шагинян о кние Павленко «На Востоке». «Павленко сделал среди нас, рабочих пера, инженеров душ, боль
шое стахановское дело, - пишетМа риэтта Шагинян, - он перекрылнши нормы, и мы обязаны подтянут ся к новой отметине…»
аказы драматуров Таково основное, единодушно выдвинутое предложение кинодраматургов. Необходимо, чтобы секция драматургов пересмотрела устаревшие оценки и репутации, проверила, очистив от балласта и пополнив новыми силами, ряды кинодраматургов членов союза писателей. Хорошие сценарии должны быть взяты под защиту секции, которая должна их отстаивать перед руководством ГУК. Кинодраматург т. Смирнова, поддержанная собранием, считает, что следует предложить новому бюро секции драматургов обратиться через печать с открытым письмом к т. Керженцеву, в котором, вскрыв все безобразия, творящиеся в ГУК, потребовать ответа: как и когда им будет положен конец. В прениях приняли участие тт. 0. М. Брик, О. Леонидов, Эль-Регистан, Б. Л. Леонидов, Ядин, Филимонов, Отен, Ржешевский, Громов, Тарасов, Борис Вишневский, Б. Зорич, Смирнова, Верховский и др. «МЫ РАЗРОЗНЕНЫ» сии… - Писатели мы или нет? ыМы - Мы разрознены… ошибку, как все громы обрушиваюся на наши головы. Эстрадный автор, или, как товорили еще совсем недавно, «малоформист», - эти клички до сих пор не были в большом почете. Многие из нас, пишущих для эстрады, подчас даже стеснялись своей професразрознены…вле о нас молчат, Стоит только сделать Вот заявления участников совещания эстрадных драматургов, в котором участвовало около 60 человек. На недоуменные вопросы, вроде «писатели мы или нет?» или «нужна ли наша работа?», многие выступавшие правильно ответили, что подобное отношение к эстрадным драматургам несомненно было вызвано искусственными причинами. Секция драматургов, где вчера еще орудовал Киршон и его приспешники, не уделяла авторам эстрады никакого внимания. Более того, было барское пренебрежение к творцам эстрадного репертуара со стороны авербаховско-киршоновской клики. Работа драматурга для эстрады нужна и полезна. Это положение в достаточной мере подтверждает практика лучших авторов для эстрады. гии. Материалы общемосковского совещания авторов эстрады послужат основой при создании плана дальнейшей работы секции драматургов ССП в области эстрадной драматурется тургов. по и торских ции Завтра в союзе писателей созываобщемосковское собрание драмаВ повестке дня: сообщение делу Киршона, Бр. Ясенского др.; об управлении по охране авправ; довыборы бюро секдраматургов. Новому бюро предстоит выработать план своей будущей деятельности, которая должна охватить все жанры советской драматургии. го В течение последних дней состоялись: актив бюро секции драматургов, собрания авторов самодеятельнотеатра, киносценаристов, авторов эстрадного репертуара. На этих собраниях обсуждены конкретные предложения новому бюро секции драматургов. ДРАМАТУРГИ - и ГУК На собрании актива кинодраматургов снова со всей остротой встал вопрос о возмутительных методах работы ГУК и о недопустимой системе взаимоотношений драматургов и кинорежиссеров. Снова и снова авторы сценариев негодовали по поводу бюрократизма, неслыханного небрежения к авторским кадрам, издевательского обращения со сценариями. шая потому, Месяцами ждут авторы утверждения или отклонения их произведений руководством ГУК. Годами маринуются принятые сценарии. Больчасть их не идет в производство что «нет режиссера», который «хотел бы» их ставить. принятые Таким образом сценарии, будто бы руководством, фактически бракуются режиссерами. в Как правило, на экранах появляются те картины, режиссер которых то же время и автор, либо соавтор сценария. во в Кинодраматург, отстаивающий прана свое произведение при таких порядках оказывается «не ко двору» ГУК. Гораздо «удобнее» автор, который, получив гонорар за свой сценарий, предоставляет его дальнейшую судьбу «соавтору»-режиссеру. в от Писатель, пламенно призываемый кинематографию, на деле оттирается работы, как только оплачен его сценарий, рассматриваемый как «сырье» для режиссера. эту Руководство ГУК не только не пытается разрушить, но культивирует деляческую политику, демобилизующую писателя. Оно, повидимому, считает, что советская кинематография может и должна развиваться вне всякой связи с развитием советской кинодраматургии. Этой вредной политике ГУК союз советских писателей должен противопоставить свою линию, линию непримиримой борьбы с существующим положением.
МАЛЕНЬКИЙ ФЕЛЬЕТОН
ПРУЖЕСКОЕ НАПУТСТВИЕ НОВОМУ БЮРО СЕКЦИИ ДРАМАТУРГОВ Бразды ослабшие берешь… Ты знаешь -- были тут «Большие дни», большой дележ, Бесплатный «Хлеб» и «Страх» «Ложь» и И… «Суд». Вельмож, двурушников, пролаз Прижал надежный пресс. Теперь - простого ждем от вас: Не деклараций и не фраз, А… пьес! A. РАСКИН M. СЛОБОДСКОЙ О НАРОДНОСТИ И ПСЕВДОНАРОДНОСТИ В ПОЭЗИИ Обсуждение творчества A. Прокофьева на собрании поэтов нового бюро секции поэтов. Дискуссия о творчестве Прокофьева - хорошее начало в деятельности Почти все выступившие на дискуссии поэты заняли правильную позицию в вопросе о принципах народности в социалистическом искусстве и о той части творчества Прокофьева, эти принцины паруше тон эрес ния Н. Заболецкий Сурков и И. Уткин. клора. Они сумели вскрыть порочность установок, ведущих к имитации народного языка, к стилизации, к механическому воспроизведению синтаксиса, лексикона и образов фольСтихи, приведенные тт. Сурковым и уткиным, говорят о том, что Прокофьев, нисколько не теряя присущих ему поэтических особенностей. может дать и произведения, насыщенные большой идеей, волнующие искренним пафосом современности. Можно не сомневаться в том, что эта линия борьбы за идейное, общенародное искусство против псевдонародной архаики осуществлялась бы Прокофьевым гораздо последовательнее, если бы в ленинградской поэтической среде не господствовала система взаимных амнистий, «дружеских» услуг, успокоительных заверений во всех случаях жизни. Тов. А. Гитович рассказал на собрании о том, как беспринципно многие ленинградские писатели и поэты поддерживают и защищают друг друга, выгораживая честь «землячества», Неудивительно, что эта среда ориентировала Прокофьева в направлении, совершенно противоноложном критику «Комсомольской правды» и собрания московских поэтов Прокофьев реагировал чрезвычайно болезненно. Поэт страдает от того, что автор 44Издательтн статьи в «Комсомольской правде» не художника. проявил «нужной доли уважения» к нему. Можно согласиться с ним, как и с другими товарищами, выступавшими на дискуссии, что резкость и прямота высказываний не всегда обязательно должны соединяться с фельетонной насмешливостью. Можно согласиться и с тем, что целесообразнее было бы, критикуя бесспорного поэта, говорить не только о его срывах, но и указать ему в его же творчестве те звенья, ухватившись за которые он мог бы скорее освободиться от лженародных концепций и целиком обресть себя как Но разве в рамках газетной статьи истина должна быть исчерпана до конца? И допустимо ли, из-за недовольства тоном оценки, полностью игнорировать ее существо, как это делал Прокофьев, который больше аргументировал «от обилы», чем от сознания своей правоты 3. И.
Из остального материала, печата мого в третьей книге «Красной нов», которую давно ждет терпеливый подписчик журнала, с увлечением проч тутся заметки Людвига Маркуз героической личности антифашис ского писателя Карла Осецкого. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Считаю ошибкой редакторов что в вышедшем сборнике «Песн Красной армии» я назван авторо слов песни «Пролетарии всех стран соединяйтесь». Заявляю, что мнй была сделана обработка этого текси. Во всех изданиях Музгиза, (а такж и в договоре) всегда обязательно варивался этот момент. Я заявляю протеет по поводу тг, что в сборшике «Украинская народ ная песня» автором русского тект песни «Коминтерн» («Заводы, вствайте») назван поэт Анатолий Гл даш, между тем как слова этой псни написаны мной по просьбе кмрода происходя из-за нежеи
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
НУЖНЫ КНИГИ О ПИСАТЕЛЯХ жественной литературе, к ее изучению. Но это законное стремление к более глубокому знакомству с жизнью писателя, с эпохой, в которую он жил и творил, с его произведениями, наталкивается на серьезное препятствие: нет хорошей книги, правильно об ясняющей и оценивающей творчество писателя, последовательно раскрывающей и правильно по-марксистски освещающей основные этапы его жизни и творческой деятельности. Советская молодежь проявляет все больше и больше интереса к худоТаково положение о рядом классиков русской литературы (Гоголь. Толстой, Тургенев, Гончаров, Горький), со всей советской литературой, Почти нет также критической литературы популярного характера о творчестве западных классиков, Нет соответствующей литературы 9 Бальзаке (кроме книги Сухотина «О Бальзак, жизнь и литературная деятельность» из серии «Жизнь замечательных людей»), Гюго, Флобере, Золя, Мопассане, Жорж Занд и др. Работа молодежи в связи с элим очень затруднена. ститут литературы Академии наук СССР должны заняться изданием серии критико-биографических книг Союз советоких писателей и Ино великих писателях. В таких книтах очень нуждается советская молодежь. Ник, АНИКИН
Киршонатьсть про песни с автором. Слевсеми изданиями нет нвозможности, тем более, что, издательства несвоевреавторские экземконец недопусти-
и невнимани, ко воякого рода нарподозрениям по адресун неповинных поэтов, работавсозданием советской песни. ИЛЬЯ ФРЕНКЕЛЬ газета» (№ 25) в
собрании ленинградских пиматурга Д. Щеглова, который уг верждал, что я был «личным секретарем» Афилюгенова. Для восстановления грубо нарупрошу опубло шенной встины
Наркомфин СССР утвердил выводы бюджетной инспекции. По распоряжению прокурора СССР следственный отдел прокуратуры приступил к расследованию всех материалов о деятельности Киршона в
вать: «личным секретарем Афиногенова», как и вообще кого бы то ни было, я никогда не был.
управлении по охране авторских прав. День советской Что касается прочих попутных упреков Д. Щеглова по моему адресу, то этот вопрос я передаю для расследования в бюро драмсекция ССП. Ал. ТАЛАНОВ. поэзии Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. ИЗДАТЕЛЬ:
Центральный парк культуры и отдыха им. Горького, Гослитиздат и союз советских писателей СССР проводят 24 мая «День советской поэзии», Вся массовая работа парка в этот день будет направлень к тому, чтобы нока: летарской Революции.
Журнально-газетное обединение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер., д. 26, тел. 6881. Мосеа Оратй бул., 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69 .
Стихи и несни г. Орджоникидзе И больно поверить радиоречи (Ляндоберг). Не верю! Прочь печаль! Он с нами, наш Серго (Мартынов). И больно знать, и трудно верить, Что мы прощаемся с Серго (С. Михалков). …Чудо-машины к Тайжану пришли Комбайны - могучие корабли - Гордо плывут в степном океане… Кто-ж позаботился так о Тайжане? Кто же сказал, чтоб ему Сар-Дала Сокровища недр своих отдала? Кто же сказал, чтобы Эмба открылась, Нефть драгоценную щедро разлила? Кто же сказал, чтобы тайны Алтая Тайжану открыла гора золотая? Кто же сказал, чтобы радость Кто же сказал, чтобы степь кипела? молодела? могучего образа. Нет глубокой мысли, восклицательные Кто же сказал, чтоб в края ДжезКазгана Пришли инженеры и внуки тельные по своей безвкусице строКто же сказал, чтоб в балхашские ки. воды, Как лебеди счастья, пришли пароходы? парохо Вовут человека любимый Серго… С этими искренними строками ни и какое срадление не могут итти бледные, вымученные стихи людей, подвизающихся на поприще поэзии, как «ловцы минут». С большой убедительностью встает образ вождя и в поэме Сулеймана Стальского, написанной к 50-летию Орджоникидзе и довольно уже популярной в стране. С этими стихами перекликаются чудесная, полная мудрости и юмора песня кабардино-балкарских народных певцов Казиева, Сижажева и Шогенова (перевод Д. Бедного), песни ингушского, осетинского, чеченского и других народов. Это не холодные версификаторские упражнения,
Безмерно трудно Скорбной вести той Сборник, изданный «Молодой гвардией», фактически делится на 2 части: в одну вошли стихи, посвященные 50-летию со дня рождения великого пролетарского революционера, в другую - стихи, явившиеся откликом на смерть Серго. Нужно прямо сказать: составители сборника не отнеслись с должной ответственностью к своей большой и важной задаче. Больше думая, очевидно, о количественных показателях, чем о качестве сборника, они включили в него решительно все, что оказалось в поле их зрения, проявив странную снисходительность даже в отношении явно ученических произведений. Это особенно отразилось на той части, которая посвящена смерти Серго. Стихи этого отдела в большинстве случаев поражают своей ото обв ством, каким-то обеаличенным пон ходом к образу Орджоникидзе. Таровой. Другие стихи редко выходят за пределы стандартных описаний Колонного зала, траурных венков, за пределы жалоб на бессилие выравить свои чувства. Поверить (Холендро). И трудно поверить и страшно поверить
а настоящая лирика, идущая от шого чувства, от глубокого понимания роли того человека, в честь которого эти песни сложены. Но, к сожжалению, таких произведений в сборнике относительно мало, Крайне досадно видеть рядомc ними беспомощные вирши вроде тех, которые мы процитировали. Имеются неряшливости и в стихотворении А. Безыменского «Песня славы», написанном в обычной для поэта риторической манере. Допустимо ли, например, выражаться следующим образом: больДышишь ты, великий и простой, Самой большевистскою на свете, Самой человечьей прямотой. , Что значит «дышать прямотой»? И что это за мера «самая большевистская»? Здесь никаких дозировок быть не может: большевистская есть большевистская, - и этим все сказано. Но Безыменскому это определение полюбилось и он его упорно повторяет пять раз в одном стихотворении. Издана книга, очевидно, наспех. не обошлось и без перепутанных страниц: в текст кабардино-балкарской народной песни врывается ингушская, а в текст ингушской песни -- поэма С. Стальского и т. п. (контролер № 11). Неужели нельзя было внимательнес выполнить хоть эту часть работы? Я. ЭЙДЕЛЬМАН. Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30.
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИЕМ ПОДПИСКИ на 1937 год на журнал НА Ш А СТРАНА ежемесячный научно-популярный журнал рассчитан на широкого молодого советского читателя (студентов, учеников старших классов Государственное издательство Художественная литература Вышел из печати, на-днях будетрассылаться подписчикам и поступает в продажу ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал ,ЗНАМЯ № 4 (апрель) В НОМЕРЕ: Николай Вирта, - Закономерность, роман, часть III (окончание). Капитан Д. Кид. … Завещание Уантворта, роман (окончание). Перев, с англ. В. И. Рязанова, И. Р. Бехер, - Стихи о Германии, Перев, с немецк, Е. Полонской. ПОЭТЫ СОВЕТСКОЙ УКРАИНЫ. Максим Рыльский. - Моя отчизна. Вечерняя беседа, Перев, М. Комиссаровой. Павло Тычина. - Повстанцы. промышленности и полей, командиров Красной армии, и др.). телей преподавасердце, Перев, М. Комиссаровой. Леонид Цервомайский, - Венгерская рапсодия, Перев, А. Смерть Сильвио Лопеса, Перев,
Так авторы стихов перепевают и повторяют друг друга, бессильные дать ощущения размеров утраты, понесенной в лице Орджоникидзе, бессильные воскресить черты этого
Как бесспорную удачу хочется отметить во втором отделе сборника стихотворение Наири Зарьяна в пепоэтическая живонисность и непосредственное чувство. Следует вообще указать, что наиболее сильными и впечатляющими в сборнике являются песни, взятые из фольклора советских народов или принадлежащие таким поэтам, как Сулейман Стальский, Тайжан (казахский народный певец). В этих строках на первом месте - чувства миллионов, образное обобщение дел, совершенных великим сталинским соратником, задушевная характеристика его как воина, освободителя народов, командарма социалистической промышленности.
Ответ, редактор Феликс Кон ПОДПИСНАЯ ЦЕНА. 12 мес.-36 руб. 6 мес.--18 руб. 3 мес.-- 9 руб. Цена отд. номера-3 руб. Подписка принимается повсеместно почтой, отделениями Союзпечати и уполномоченными Жургаз а. В Москве уполномоченных вызывайте по телефону K 1-35-28 . ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ Комиссаровой, В. Сосюра. - Сегоя такой счастливый. Перев. Комиссаровой. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДНЕВНИК A. И. Герцен (1812-1937). В. Став ский. - После Пленума ССП. ТВОРЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ. Вс. Вишневский, - Работы и новые замыслы, П. Павленко, Писатель должен быть бойцом, Условия подписки. 6 мес. - 15 р. 3 мес. - 7 р. 50 к., 1 мес. 2 р 50 к. Журнал «ЗНАМЯ» включен в рекомендательный список ПУРККА. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ всеми отделениями, магазинами, киосками, уполномоченными КОГИЗ а, Союзцевчатью и всюду на почте, а также в Главной Конторе КОГИЗ а … Москва. Маросейка, 7.
ИЗВЕЩЕНИЕ 25 мая в 7 часов вечера в Доме Союза советских писателей (ул. Воровского, 50) созывается общемосковское собрание жен писателей, Повестка дня: 1. О щуховщине - доклад 0. С. Войтинской. 2. Довыборы совета жен. Приглашаются товарищи писатели.
Любимый Серго. Стихи и o Г. Орджоникидзе. «Молодая гвардия». 91 стр. Цена 1 р. 1937 г.
песни
Уполном. Главлита В-26127.